joka olisi tarpeeksi lapsenmielinen, mutta kuitenkin aikuinen. Sellainen, jonka saisi houkuteltua vaikka tällaiseen.. Toinen sanoo askelten määrän ja suunnan. Sitten lähdetään kävelemään siihen suuntaan tietty määrä askelia..aivan sama vaikka eteen tulee oja, mäki, hillitön pusikko tai talo kävelemistä jatketaan. Sitten on toisen vuoro sanoa suunta ja askeleet..ja tätä jatketaan niin pitkään kuin halutaan. Lopulta yritetään löytää samalla metodilla siihen lähtöpisteeseen. Tai joka haluaisi lähteä vaikka luistelemaan tai hiihtoretkelle, metsään samoilemaan eikä tahti ois mitään vakavanpuoleista suorittamista tai tapporääkkiä :).
Joka osallistuisi vaikka yhdessä kokkailuun tai vaihtoehtoisesti välillä eri ravintoloiden testailuun. Jonka kanssa aikaa voisi viettää ihan vaan juttelemalla, eikä aika menis yhdessäkin ollessa vaikkapa molempien yksin datailuun.
Omia harrastuksia ja juttuja saa olla, mutta arkea olisi kiva elää yhdessä. Eikä niin, että kumpikin kapseloituu niihin päänsisäisiin asioihin yhdessäkin ollessa.
Unelma olisi mies...
86
590
Vastaukset
- Gentle Man
Hyvältä kuulostaa. Jos muista ikäsi oikein ( -25v), eiköhän kuvailemiasi miehiä löydy. Kun mittariin lisätään 10v ja toiveissa olisi kuvaukseen sopivan nainen, mielellään suurin piirtein omassa ikäluokassa, tehtävä muuttuu haasteellisemmaksi :)
Elämä on sitä arkea muutaman kerran vuodessa matka etelään, ravintolailta, tms. Lasten/teinien/nuorten ilmaiset huvit - ei käy, mehän ollaan aikuisia.
Plussa lastenmielisille, elämä on tylsää ilman sitä.- neiti ruiskukka
Arkeahan se elämä suurimmaksi osaksi onkin, muttei arjenkaan tarvi olla tylsää. Eikä elämän sitä, että odotetaan vain mahdollista viikonloppua, etelänmatkaa..tms. Arkeenkin voi ujuttaa nautittavia asioita ja kiinnostavaa tekemistä mukaan jos meinaa liian suorittamiseksi mennä.
- ht ...
Oliskohan tuo se unelma kuitenkaan?
Eiköhän tuollaisia miehiä löydy helpostikin. Mutta sitten kun muistat lisätä tuohon päälle vielä ne muut vaatimukset unelmamiehelle (tai siis edes kelvolliselle miehelle) - niin saattaakin olla vaikeaa.
Sori jos olen kyyninen, mutta eiköhän se "unelmamies" ole yleensä se komea, pitkä ja huumorintajuinen hurmuri. :)
Kaikki muu tuollainen siihen päälle on vain sitä plussaa.- neiti ruiskukka
Äläpäs nyt ht taas ala :) Vaikeinta tuossa on ehkä löytää sopiva kombinaatio, että mies ei ole mikään liian lapsellinen, spontaani hetkessä elävä huithapeli, joka ei ollenkaan suunnitella tulevaisuutta eikä ajatella aikuismaisesti/järkevästi. Ja toisaalta ettei ole liian vakava, puuduttavan kaavoihin kangistunut, joka ei uskalla koskaan kokeilla mitään vähänkään erilaista ja jolla ei ole mielikuvitusta lainkaan.
Ja ulkonäköä en oikein osaa määritellä. Niin monen näköiset voi kiinnostaa. - ht ...
neiti ruiskukka kirjoitti:
Äläpäs nyt ht taas ala :) Vaikeinta tuossa on ehkä löytää sopiva kombinaatio, että mies ei ole mikään liian lapsellinen, spontaani hetkessä elävä huithapeli, joka ei ollenkaan suunnitella tulevaisuutta eikä ajatella aikuismaisesti/järkevästi. Ja toisaalta ettei ole liian vakava, puuduttavan kaavoihin kangistunut, joka ei uskalla koskaan kokeilla mitään vähänkään erilaista ja jolla ei ole mielikuvitusta lainkaan.
Ja ulkonäköä en oikein osaa määritellä. Niin monen näköiset voi kiinnostaa.No mut kun tykkään kyynisesti aina takertua kaikkeen negatiiviseen ja väännellä kaiken aina siihen pessimistiseen oletusmuotoon. :P
No mut joo. Ei siinä mitään, jos haluaa tuollaista niin siitä vaan etsimään. Veikkaan että niitä spontaaneja tyyppejä kyl löytyy, mutta vastaavasti sitten mennään äkkiä sinne huithapeli puolelle. Siinähän se juju kaikessa aina on, löytää oikea balanssi. - huithapeli äijä
ht ... kirjoitti:
No mut kun tykkään kyynisesti aina takertua kaikkeen negatiiviseen ja väännellä kaiken aina siihen pessimistiseen oletusmuotoon. :P
No mut joo. Ei siinä mitään, jos haluaa tuollaista niin siitä vaan etsimään. Veikkaan että niitä spontaaneja tyyppejä kyl löytyy, mutta vastaavasti sitten mennään äkkiä sinne huithapeli puolelle. Siinähän se juju kaikessa aina on, löytää oikea balanssi.Kyl ton tyyppisii miehiä on paljonkin. Jotka osaa heittäytyä ja hullutella. Jokaisessa miehessä asuu pikkupoika joka haluu leikkii ja pelata. Ja hyvä vaa jos naisessaki on sellanen piirre, ettei elämä mene ihan jäykistelyks. Onneks naisissakin on paljon tollasia uskaltajia. Tietty sellaset jakkupukunillittäjät ei sitä osaa, mut ne onki tylsiä muijia eikä oo mulle sopivia. Ne on sängyssäkin yhtä tylsiä, miettii liikaa missä asennossa voi olla ja miltä näyttää tai kuulostaa.
Enkä oo mikään huithapeli vaan ihan työssäkäyvä, hyvin toimeentuleva, kahden lapsen isä, omakotitalookin rakentelen tässä.
- Jii007
No ei varmaan kauan tarvitse tuollaista miestä etsiä. Tietysti se hankaloittaa kun sen miehen pitää omata statusta, rahaa, hieno auto ja vielä plussaa olisi jos on äärimmäisen komea. Onnea etsintään.
- neiti ruiskukka
Kiitos, vaikken niin aktiivisesti tällä hetkellä ketään etsikään. Ei tarvi olla noita mainitsemiasi ominaisuuksia. Luonnepuoli on tärkeämpi.
- sori vaan mutta näin
Kuulostaa ahdistavalta ripustautumiselta. Nainen, joka hakee isiä leikkikaverikseen. Pelataan hauskoja pelejä ja välillä sekstaillaan. Noin noloja suhteita näkee lähinnä naisilla, jotka eivät ole ikinä uskaltaneet elämää elääkään ja mukamas ollaan lapsellisia ja ah, niin erilaisia kuin muut. Mitään uusia ajatusmalleja tai ymmärrystä millekään oikeasti uudelle on näiltä feikkilapsilta turha odottaa.
- piiloalfa
Kuulostaa erittäin hyvältä. Haluan kyllä myös datailla. :-/ Jos nainen pelaisi netissä vaikka jotain peliä kanssani, niin se olisi tosi siistiä. Siinäkin on yhteistä tekemistä juttelemista. Päivällä eksytään ulkona metsään ja illalla mätetään kotona monstereita lättyyn kynttilänvalossa. Sitten ennen nukkumaanmenoa hammaspesun jälkeen katsellaan silmiin, silitellään päätä ja keskustellaan tärkeistä asioista.
- ryppis
Siis unelma olisi mies, joka kävelisi vaikka mereen? Outoa.
- Jii007
Mikäs sen parempaa kuin mereen tai kalliolta alas kävelevä rikas mies.
- Marjastaja
Kuulostaa jänikseksi pakolla (mies haluaa seksiä ja suht siistinnäköisen ja kunnollisen puolison) kesytetyltä karhulta :D
Tuonkaltainen leikkimielinen mies olisi tosi mukava. Arjen vastakohdaksi pitää mielestäni olla hupiakin ja ilmaiset huvit ovat niitä hauskimpia. Tuollaisia hömpötysjuttuja, sanon tämän ihan positiivisesti, ei oikein kehtaa tehdä yksin ja/tai niitä on mukavampaa tehdä toisen kanssa.
En tiedä onko tuollaisia miehiä lopulta kovinkaan paljon. Siis sellaisia jotka haluavat tehdä tuollaista itsekin eivätkä vaan pelkästään toisen mieliksi suostu tuollaisiin jokaikinen kerta vaikkei oikeasti huvittaisi tippaakaan. Eihän sellainen olisi oikein toista kohtaan, salailla toiselta oikeita tuntojaan ja tehdä asioita vaikkei halua.- neiti ruiskukka
En minäkään tiedä, minkä verran tuollaisia todellisuudessa löytyy. Kyllä sen varmaan aistisi jos toista ei kiinnosta pätkääkään. Vuosi sitten lintsillä käydessä meitä oli neljän hengen porukka ja juostiin lopussa kuin "kakarat" niitä paria laitetta läpi kun ilta alkoi pimentymään ja huvipuisto oli sulkeutumassa. Oli tosi kaunis päivä ja ilta. Käveltiin keskustaan ja matkalla alkoi hillitön vesisade ja ukkonen. Nökötettiin välillä bussikatosten alla ja juostiin puolet matkasta. Pari sateenvarjoa ja yksi puhelin tais tuhoutua tuolla reissulla. Paljon ikimuistoisempaa tarpoa siellä kaatosateessa ukkosen välillä jyrähdellessä, kastua läpikotaisin ja mennä lopulta uitettuna koirana bussiin kun tilata taksi, että pääsee kuivana perille asti.
Vaikka en sinänsä ole mikään jännäkokemusten perässä juoksija ja olen aika harkitseva ja järkeväkin ihminen niin jotain pientä hömpötystä arjessa on kiva harrastaa, että ei ota kaikkea niin haudanvakavasti.. Haluan säilyttää sellaisen avoimen kiinnostuksen eri asioihin, vaikka osaankin sitten pitää järjen päässä etten lähde esim. oman arvomaailman vastaisiin juttuihin mukaan.
- 14+11
Elämä olisi kuin draamakomediaa pääosassa Hugh Grant (nuori versio) ja Renee Zellweger (nuori versio). Ihanasti hupsuteltaisiin, kunnes syntyisi kauhea riita ja väärinkäsitys jostain typerästä asiasta, jota lapsenmielisillä aivoilla ei kyettäisi asettamaan mittasuhteisiin. Sitten itkettäisiin viehkeästi, kunnes kuultaisiin, että inhoittava itkunaiheuttaja on aikeissa poistua Ambomaalle. Seuraa loppukohtaus lentoasemalla.
- Ikisinkku M
Niin no eikös se tuontyyppistä pitäisi parisuhteen olla, että voi kepeästi tehdä juttuja eikä tosiaan mitenkään tappotahdilla tarvitse mennä vaan enemmänkin tutkaillen ja tarkastellen mitä kulloisestakin ympäristöstä mahtaa löytyä. Hankalaksi varmaan mensisi jos toinen olisi vaikka innokas kiprppareissa ja putiikeissa kiertelijä ja toista taas ei pätkääkään kiinnosta, luulen että kummaltakin menisi fiilikset jossain lomallakin kun toinen joutuu kiiruhtamaan toisen takia joka taas sitten nyrpeänä odottelusta. No joo tietysti naiset ja ryysykaupat on yhdistelmä missä mies kuin mies pitkästyy mutta onneksi on kännykät ja netti niin ei niissäkään ole pakko olla huonolla tuulella, pitää vaan varata aikaa niin ettei ole muita menoja.
Tuo arjen eläminen kai se tärkeintä on, jos ei sitä pysty yksissä elämään ja tekemään niitä juttuja porukalla niin aika etäisiksi sitä kai sitten ihmiset toisilleen jää tai ainakin nopeaan etääntyvät jos yhteiset tekijät, vaikkapa lapset, ei ole enää tiiviisti mukana siinä arjessa.- neiti ruiskukka
Miehet tarvis jonkun samanlaisen parkin kauppaan kuin lapsillakin on :D Eipä sitä kyllä itsekään jaksa huvin vuoksi ryysykaupoissa pyöriä, lahinnä sen verran ku on tarpeellista. Kirpareita tykkään enemmän koluta.
- Ikisinkku M
neiti ruiskukka kirjoitti:
Miehet tarvis jonkun samanlaisen parkin kauppaan kuin lapsillakin on :D Eipä sitä kyllä itsekään jaksa huvin vuoksi ryysykaupoissa pyöriä, lahinnä sen verran ku on tarpeellista. Kirpareita tykkään enemmän koluta.
Muistelisin että jossain niitä miesparkkeja onkin ja onhan joissakin kauppakeskuksissa huomaavaisesti ainakin niitä penkkejä käytävillä joille voi istahtaa nettisurffaiilemaan odotellessa. Itse jos olisin menestyvä naistenvaateputiikin pitäjä harkitsisin kyllä vakavasti siihen samaan yhteyteen pientä olutoikeuksista kuppilaa jossa miehet voisi sitten odotella rauhassa, ehkä se pistäisi vipinää rouviinkin jos eivät tahdo että ehtii ukko juopumaan odotellessa :) Kirppparit on ihan kivoja aina silloin kun tulee lähdetyksi, itsekseen tahtoo mulla mennä harppomiseksi mutta seurassa paremmin malttaa sitten tutkailla.
- gljghjk
Ikisinkku M kirjoitti:
Muistelisin että jossain niitä miesparkkeja onkin ja onhan joissakin kauppakeskuksissa huomaavaisesti ainakin niitä penkkejä käytävillä joille voi istahtaa nettisurffaiilemaan odotellessa. Itse jos olisin menestyvä naistenvaateputiikin pitäjä harkitsisin kyllä vakavasti siihen samaan yhteyteen pientä olutoikeuksista kuppilaa jossa miehet voisi sitten odotella rauhassa, ehkä se pistäisi vipinää rouviinkin jos eivät tahdo että ehtii ukko juopumaan odotellessa :) Kirppparit on ihan kivoja aina silloin kun tulee lähdetyksi, itsekseen tahtoo mulla mennä harppomiseksi mutta seurassa paremmin malttaa sitten tutkailla.
Esim. victoria's secret -liikkeissä on miehille ihan omat lepotilansa.
- neiti ruiskukka
Ikisinkku M kirjoitti:
Muistelisin että jossain niitä miesparkkeja onkin ja onhan joissakin kauppakeskuksissa huomaavaisesti ainakin niitä penkkejä käytävillä joille voi istahtaa nettisurffaiilemaan odotellessa. Itse jos olisin menestyvä naistenvaateputiikin pitäjä harkitsisin kyllä vakavasti siihen samaan yhteyteen pientä olutoikeuksista kuppilaa jossa miehet voisi sitten odotella rauhassa, ehkä se pistäisi vipinää rouviinkin jos eivät tahdo että ehtii ukko juopumaan odotellessa :) Kirppparit on ihan kivoja aina silloin kun tulee lähdetyksi, itsekseen tahtoo mulla mennä harppomiseksi mutta seurassa paremmin malttaa sitten tutkailla.
Niin niitä taitaa ollakin. Ja useilla kirppareilla on se kahvio, joka yleensä on täynnä niitä miehiä :)
- ???
Ikisinkku M kirjoitti:
Muistelisin että jossain niitä miesparkkeja onkin ja onhan joissakin kauppakeskuksissa huomaavaisesti ainakin niitä penkkejä käytävillä joille voi istahtaa nettisurffaiilemaan odotellessa. Itse jos olisin menestyvä naistenvaateputiikin pitäjä harkitsisin kyllä vakavasti siihen samaan yhteyteen pientä olutoikeuksista kuppilaa jossa miehet voisi sitten odotella rauhassa, ehkä se pistäisi vipinää rouviinkin jos eivät tahdo että ehtii ukko juopumaan odotellessa :) Kirppparit on ihan kivoja aina silloin kun tulee lähdetyksi, itsekseen tahtoo mulla mennä harppomiseksi mutta seurassa paremmin malttaa sitten tutkailla.
Miksi sitä miestä pitäisi sitten edes mukaan ottaa?
- multitool
Tuli mieleen tuosta uniketjusta. Ehkäpä ruiskukka voisi lähestyä asiaa sitä kautta. Jos unet ovat jonkinlainen alitajuinen kaipuu, niin mitä kahjompi uni / sitä yllätyksellisempi arki? Joten jatkossa tiedustelet potentiaalisilta ehdokkailta näiden mahdollisia unia ja tietenkin kauttarantain ja hienovaraisesti, jotta vältyt hullun povarieukon maineelta. Ja jos joku sanoo, ettei näe unia, niin sitten hylkäät tämän jokseekin umpitylsänä tyyppinä.
Tämä "neuvo" oli sitten enempivähempi vitsi. ;) kuumeflunssan seurausta. Öitä. ;)- neiti ruiskukka
Tämän teorian mukaan olisin kyllä itsekin niin umpitylsä tyyppi ettei olis kyllä varaa mieheltä vaatia sen enempää :D Unohdan nimittäin uneni sillä sekunnilla kun avaan silmäni.
- ....................
http://raitis.fi/raitisfi/artikkelit/henkilokuvassa/miehet-ilon-jaljilla.html
- tällanenvaan
No sehän kuulostaa oikein mukavalta. Itse olen lapsenmielinen mies aikuisen vartalossa, harvan kanssa huumorintajut kohtaa, koska tunnen itseni tosiaan vähän lapselliseksi. Ikäähän on 26 ja idästä päin, tarkemmin en kerro ;)
Mistäs sinä olet ja minkä ikäinen?- neiti ruiskukka
Samanikäinen olen, asuinpaikkaani en oo täällä paljastanu :)
- tällanenvaan
neiti ruiskukka kirjoitti:
Samanikäinen olen, asuinpaikkaani en oo täällä paljastanu :)
Noniin, itse asiassa sainkin ikäsi selville, kun luin joitain postauksiasi tuossa päivällä.
Vaikutat oikein mukavalta, fiksulta, maanläheiseltä ja hienolta naiselta. Et vaan tunnu olemaan kovin hanakka
tutustumaan, vaan taidat vaatia hieman pitempää "palstatuttavuutta"?
Valitettavasti en ole tänne kirjoitellut, kuin muutaman postauksen, sillä harvemmin tätä palstaa luenkaan.
Nyt kuitenkin koin pakollista tarvetta kommentoida kirjoittamaasi ketjuun, luoja tietää mistä syystä. :P Mutta kuitenkin,
mikäli haluat antaa tällaiselle mukavalle nuorelle miehelle niinsanotusti mahdollisuuden tutustua sinuun, niin
ilmoittele. :P
Ainiin, pitänee vielä sanoa, että koen vähän luonnottomana tällaisen "pakottavan" tutustumisen, mutta joskus on
pakko mennä yli mukavuusalueen, jos haluaa saavuttaa jotain hyvää. :)
t. tällanenvaan - neiti ruiskukka
tällanenvaan kirjoitti:
Noniin, itse asiassa sainkin ikäsi selville, kun luin joitain postauksiasi tuossa päivällä.
Vaikutat oikein mukavalta, fiksulta, maanläheiseltä ja hienolta naiselta. Et vaan tunnu olemaan kovin hanakka
tutustumaan, vaan taidat vaatia hieman pitempää "palstatuttavuutta"?
Valitettavasti en ole tänne kirjoitellut, kuin muutaman postauksen, sillä harvemmin tätä palstaa luenkaan.
Nyt kuitenkin koin pakollista tarvetta kommentoida kirjoittamaasi ketjuun, luoja tietää mistä syystä. :P Mutta kuitenkin,
mikäli haluat antaa tällaiselle mukavalle nuorelle miehelle niinsanotusti mahdollisuuden tutustua sinuun, niin
ilmoittele. :P
Ainiin, pitänee vielä sanoa, että koen vähän luonnottomana tällaisen "pakottavan" tutustumisen, mutta joskus on
pakko mennä yli mukavuusalueen, jos haluaa saavuttaa jotain hyvää. :)
t. tällanenvaanAi oot tehny vähän taustatyötä.. Mutta mukava kuulla :) Suhtaudun vähän nihkeästi ja varauksella tuntemattomampiin miehiin ennen kuin oon saanut selvitettyä millainen tyyppi on kyseessä. Palstan vakkarikirjoittajiin tulee tutustuttua luonnollisesti normaalin jutustelun lomassa, mutta kun joku puskista ilmaisee kiinnostuksensa niin se tulee aina vähän yllättäen.
"Ainiin, pitänee vielä sanoa, että koen vähän luonnottomana tällaisen "pakottavan" tutustumisen, mutta joskus on pakko mennä yli mukavuusalueen, jos haluaa saavuttaa jotain hyvää. :)" Niin. On mullekin tätä jonkin verran hoettu mm. täällä ja tottahan tuo on. Voin toki antaa mahdollisuuden tutustumiseen, mitenköhän se nyt käytännössä järjestettäis..
Kerropa vielä, miten tuo lapsenmielisyys sinussa nyt sitten käytännössä näkyy? - ht ...
tällanenvaan kirjoitti:
Noniin, itse asiassa sainkin ikäsi selville, kun luin joitain postauksiasi tuossa päivällä.
Vaikutat oikein mukavalta, fiksulta, maanläheiseltä ja hienolta naiselta. Et vaan tunnu olemaan kovin hanakka
tutustumaan, vaan taidat vaatia hieman pitempää "palstatuttavuutta"?
Valitettavasti en ole tänne kirjoitellut, kuin muutaman postauksen, sillä harvemmin tätä palstaa luenkaan.
Nyt kuitenkin koin pakollista tarvetta kommentoida kirjoittamaasi ketjuun, luoja tietää mistä syystä. :P Mutta kuitenkin,
mikäli haluat antaa tällaiselle mukavalle nuorelle miehelle niinsanotusti mahdollisuuden tutustua sinuun, niin
ilmoittele. :P
Ainiin, pitänee vielä sanoa, että koen vähän luonnottomana tällaisen "pakottavan" tutustumisen, mutta joskus on
pakko mennä yli mukavuusalueen, jos haluaa saavuttaa jotain hyvää. :)
t. tällanenvaanKato nyt nti ruiskukka. Sulle ois kysyntää, mutta kun yrität olla liian vaikeasti tavoiteltava. ;)
Nyt ois ollut jopa sopivan ikäistäkin tarjolla. :D
No mut. Ihan oikeasti totta puhuen, ihan hyvä luultavasti pitää sitä linjaa ettei mistään palstalta hae deittejä tai paljasta mitään itsestään. Paljon paremmin oikeasti toimii joku s24 treffit vaikka. - Miehen mielipide
ht ... kirjoitti:
Kato nyt nti ruiskukka. Sulle ois kysyntää, mutta kun yrität olla liian vaikeasti tavoiteltava. ;)
Nyt ois ollut jopa sopivan ikäistäkin tarjolla. :D
No mut. Ihan oikeasti totta puhuen, ihan hyvä luultavasti pitää sitä linjaa ettei mistään palstalta hae deittejä tai paljasta mitään itsestään. Paljon paremmin oikeasti toimii joku s24 treffit vaikka.No miksei palstalta voi hakea siinä missä s24-treffeiltäkin?
Kyllä täällä ihan normaalejakin miehiä kirjoittelee,eikä kaikki ole autistisia asburger-jankkaajia.
Neiti Ruiskukalle ohjeeksi, että noi tutustumisrituaalit kannattaa hoitaa privana, on jotenkin nöyryyttävää miehelle ruveta täällä "julkisesti" markkinoimaan itseään. Eli jompikumpi laittaa sähköpostinsa ja sit tutustutte siellä rauhassa. - Jesus olen oikeesti!
neiti ruiskukka kirjoitti:
Ai oot tehny vähän taustatyötä.. Mutta mukava kuulla :) Suhtaudun vähän nihkeästi ja varauksella tuntemattomampiin miehiin ennen kuin oon saanut selvitettyä millainen tyyppi on kyseessä. Palstan vakkarikirjoittajiin tulee tutustuttua luonnollisesti normaalin jutustelun lomassa, mutta kun joku puskista ilmaisee kiinnostuksensa niin se tulee aina vähän yllättäen.
"Ainiin, pitänee vielä sanoa, että koen vähän luonnottomana tällaisen "pakottavan" tutustumisen, mutta joskus on pakko mennä yli mukavuusalueen, jos haluaa saavuttaa jotain hyvää. :)" Niin. On mullekin tätä jonkin verran hoettu mm. täällä ja tottahan tuo on. Voin toki antaa mahdollisuuden tutustumiseen, mitenköhän se nyt käytännössä järjestettäis..
Kerropa vielä, miten tuo lapsenmielisyys sinussa nyt sitten käytännössä näkyy?Et sinä vakkarikirjoittajassa tutustu muuhun, kuin hahmoon. Vähän hassuakin, miten naiivi joku voi olla...
- ht ...
Jesus olen oikeesti! kirjoitti:
Et sinä vakkarikirjoittajassa tutustu muuhun, kuin hahmoon. Vähän hassuakin, miten naiivi joku voi olla...
On kyllä totta että luultavasti ihmisten luomat mielikuvat jostain palstan kirjoittajasta pelkkien tekstien perusteella voi mennä aika pahastikin pieleen.
Toisaalta, sitten kun sen toisen tapaa livenä, niin ehkä huomaakin kuinka aika monikin palanen loksahtaa paikoilleen kirjoitusten ja oikean persoonan välillä.
Voisi siis sanoa että kun livenä tapaa, niin sen jälkeen palstan tekstit on aika helppo sovittaa siihen persoonaan. Niissä ei ole mitään ristiriitaa. (Jollei kyse ole trollista.) Mutta etukäteen voi tekstien perusteella kuvitella jotain muutakin vaihtoehtoista ja hieman erilaista persoonaa, joka niihin teksteihin sopisi.
Tämä oli siis oma huomio aiheesta, muista palsta persoonista puhuen.
Samaten olen huomannut että minua on palstalla kuvailtu tietyillä adjektiiveilla. Hauskaa on, että olen kuullut niitä samoja kuvailuja myös livenä. On siis aika selvää että ainakin osittain se live-persoona paistaa läpi teksteistäkin. - ht ...
Miehen mielipide kirjoitti:
No miksei palstalta voi hakea siinä missä s24-treffeiltäkin?
Kyllä täällä ihan normaalejakin miehiä kirjoittelee,eikä kaikki ole autistisia asburger-jankkaajia.
Neiti Ruiskukalle ohjeeksi, että noi tutustumisrituaalit kannattaa hoitaa privana, on jotenkin nöyryyttävää miehelle ruveta täällä "julkisesti" markkinoimaan itseään. Eli jompikumpi laittaa sähköpostinsa ja sit tutustutte siellä rauhassa.Totta kai voi. Mutta kuten itsekin toteat, noi rituaalit kannattaa hoitaa privana. Julkisesti ei voi oikein alkaa keneenkään tutustumaan tai tietoja vaihtamaan. Ja juuri siinä mielessä s24 treffit on parempi. Plus myös siellä voi helpommin iän, ulkonäön, asuinpaikan, yms. perusteella valita kumppaneita. Täällä on aika suuri mahdollisuus että se toinen henkilö asuu ihan eri puolella Suomea.
Ja tosiaan, olen sitä mieltä että jos neiti ruiskukka on kiinnostunut tapaamaan jotain palstalaisia, niin tekee sen vaikeaksi sillä ettei ole rekisteröitynyt (ja oletan ettei ole myöskään s-posti osoitettaan julkisesti kertonut, tai muuta vastaavaa).
Käytännössä neiti ruiskukan siis pitäisi itse tehdä aloitteet koska kukaan muu ei voi aloitetta hänelle kovin järkevästi tehdä.
En laske julkisia aloitteita sellaisiksi, koska sellaisten vaatiminen on vähän heikkoa. Ei nettideitissä tai live-elämässäkään yleensä lähdetä julkisesti huutelemaan treffipyyntöjä tai kertomaan kiinnostuksesta toista kohtaan. Se kun nostaa kummasti sitä kynnystä aloitteen tekoon, ja toisaalta pilaa mahdollisuudet sen jälkeen tehdä mitään muita aloitteita - johan tuosta baarissa usealle naiselle juttelusta käytiin jo pitkää keskustelua toisessa ketjussa. (ts. se ei ole useiden naisten mielestä hyväksyttävää - eli jos olet jutellut yhdelle, et kelpaa enää juttuseuraksi muille koska saat pelurin maineen, tai vähintään nainen tuntee olevansa vain joku kakkosvaihtoehto.)
Kerroinpahan nyt oman näkemykseni asiaan. :)
Mutta oletan tietysti, että nti ruiskukka ei siis silloin ole oikeasti yrittämässäkään etsiä ketään täältä, koska on valinnut tuon linjan. Ja se on mielestäni ihan järkevä vaihtoehto. Kun ne s24 treffitkin on siis keksitty. - 12+15
ht ... kirjoitti:
Totta kai voi. Mutta kuten itsekin toteat, noi rituaalit kannattaa hoitaa privana. Julkisesti ei voi oikein alkaa keneenkään tutustumaan tai tietoja vaihtamaan. Ja juuri siinä mielessä s24 treffit on parempi. Plus myös siellä voi helpommin iän, ulkonäön, asuinpaikan, yms. perusteella valita kumppaneita. Täällä on aika suuri mahdollisuus että se toinen henkilö asuu ihan eri puolella Suomea.
Ja tosiaan, olen sitä mieltä että jos neiti ruiskukka on kiinnostunut tapaamaan jotain palstalaisia, niin tekee sen vaikeaksi sillä ettei ole rekisteröitynyt (ja oletan ettei ole myöskään s-posti osoitettaan julkisesti kertonut, tai muuta vastaavaa).
Käytännössä neiti ruiskukan siis pitäisi itse tehdä aloitteet koska kukaan muu ei voi aloitetta hänelle kovin järkevästi tehdä.
En laske julkisia aloitteita sellaisiksi, koska sellaisten vaatiminen on vähän heikkoa. Ei nettideitissä tai live-elämässäkään yleensä lähdetä julkisesti huutelemaan treffipyyntöjä tai kertomaan kiinnostuksesta toista kohtaan. Se kun nostaa kummasti sitä kynnystä aloitteen tekoon, ja toisaalta pilaa mahdollisuudet sen jälkeen tehdä mitään muita aloitteita - johan tuosta baarissa usealle naiselle juttelusta käytiin jo pitkää keskustelua toisessa ketjussa. (ts. se ei ole useiden naisten mielestä hyväksyttävää - eli jos olet jutellut yhdelle, et kelpaa enää juttuseuraksi muille koska saat pelurin maineen, tai vähintään nainen tuntee olevansa vain joku kakkosvaihtoehto.)
Kerroinpahan nyt oman näkemykseni asiaan. :)
Mutta oletan tietysti, että nti ruiskukka ei siis silloin ole oikeasti yrittämässäkään etsiä ketään täältä, koska on valinnut tuon linjan. Ja se on mielestäni ihan järkevä vaihtoehto. Kun ne s24 treffitkin on siis keksitty.No mutta tokihan mieskin voi tänne sähköpostinsa laittaa. Ymmärrän kyllä ettei Neiti Ruiskukka halua omansa täällä ilmoittaa, kun pelkää kaikkien vanhojen palstaätmien ryntäystä postilaatikolle. Ja siellähän sitten kirjoittelemalla selviää mistäpäin ovat ja haluavatko tavata.
- neiti ruiskukka
Jesus olen oikeesti! kirjoitti:
Et sinä vakkarikirjoittajassa tutustu muuhun, kuin hahmoon. Vähän hassuakin, miten naiivi joku voi olla...
Mielummin olen sitten vaikka vähän naiivi kuin epäilevästi kaikkeen suhtautuva.. Haluan uskoa ihmisistä ensisijassa hyvää, jos joku sitten paljastuu idiootiksi niin sitten on aika muuttaa käsityksiä siitä ihmisestä..
- Ikisinkku M
12+15 kirjoitti:
No mutta tokihan mieskin voi tänne sähköpostinsa laittaa. Ymmärrän kyllä ettei Neiti Ruiskukka halua omansa täällä ilmoittaa, kun pelkää kaikkien vanhojen palstaätmien ryntäystä postilaatikolle. Ja siellähän sitten kirjoittelemalla selviää mistäpäin ovat ja haluavatko tavata.
suoraan sähköpostin ilmoittaminen olisi ihan tylsää varmaankin. Erityisesti neiti ruiskukan kanssa kannattaisi harjoittaa varmaan vähän mielikuvituksellisempaa niin kuin avauskin kertoo, erilaisten vihjeiden kautta johdattaa oikeaan osoitteeseen-
- neiti ruiskukka
Ikisinkku M kirjoitti:
suoraan sähköpostin ilmoittaminen olisi ihan tylsää varmaankin. Erityisesti neiti ruiskukan kanssa kannattaisi harjoittaa varmaan vähän mielikuvituksellisempaa niin kuin avauskin kertoo, erilaisten vihjeiden kautta johdattaa oikeaan osoitteeseen-
täällähän on viestikaupalla analysoitu asiaa. En nyt oikeasti mitään ihmeellisyyksiä tai erikoisuuksia vaadi. Kunhan kiinnostus tehdään selväksi ja tyyppi on mukavanoloinen ja valmis etenemään sopivaan tahtiin. Niin se riittää näin alkajaisiksi.
- Ikisinkku M
neiti ruiskukka kirjoitti:
täällähän on viestikaupalla analysoitu asiaa. En nyt oikeasti mitään ihmeellisyyksiä tai erikoisuuksia vaadi. Kunhan kiinnostus tehdään selväksi ja tyyppi on mukavanoloinen ja valmis etenemään sopivaan tahtiin. Niin se riittää näin alkajaisiksi.
Mitäpä ei palstalla analysoitaisi ja kun ht:ta näyttää selvästi kismittävän sinun rekkaamattomuus ja kun vielä yrittää kääntää että sinua kiinnostaa niin pitäähän sitä muidenkin kommentoida :D Joo mutta siis ihan oikeasti joskus olen keskusteluissa, tästä on jo aikaa, privaattia kirjoitteluyhteyttä luonut niin että sen kenen kanssa rupatellut on sitten siirrytty toisaalle vähän niin kuin nuo avauksen askeleen johonkin suuntaan jne. pienellä salapoliisintyöllä niin että ei oikeasti kiinnostuneet tipahtaa matkalla pois, hauskaa ajanvietettä ja mukava sitten sp:stä huomata kun näkee että se toinen sai koodit selvitettyä :)
- neiti ruiskukka
Ikisinkku M kirjoitti:
Mitäpä ei palstalla analysoitaisi ja kun ht:ta näyttää selvästi kismittävän sinun rekkaamattomuus ja kun vielä yrittää kääntää että sinua kiinnostaa niin pitäähän sitä muidenkin kommentoida :D Joo mutta siis ihan oikeasti joskus olen keskusteluissa, tästä on jo aikaa, privaattia kirjoitteluyhteyttä luonut niin että sen kenen kanssa rupatellut on sitten siirrytty toisaalle vähän niin kuin nuo avauksen askeleen johonkin suuntaan jne. pienellä salapoliisintyöllä niin että ei oikeasti kiinnostuneet tipahtaa matkalla pois, hauskaa ajanvietettä ja mukava sitten sp:stä huomata kun näkee että se toinen sai koodit selvitettyä :)
Hyvä tapa tuokin edetä, jos nyt ymmärsin mitä tarkoitit. Keräilee tiedonmurusia vähän sieltä sun täältä kuitenkaan välttämättä tenttaamatta suoraan, mikä ois taas tökeröä ja liian suoraan henkilökohtaisuuksiin menoa. Toimii :)
- neiti ruiskukka
neiti ruiskukka kirjoitti:
Hyvä tapa tuokin edetä, jos nyt ymmärsin mitä tarkoitit. Keräilee tiedonmurusia vähän sieltä sun täältä kuitenkaan välttämättä tenttaamatta suoraan, mikä ois taas tökeröä ja liian suoraan henkilökohtaisuuksiin menoa. Toimii :)
Ja muistakaahan siirtää kelloja! Yleinen muistutus tässä vaan kaikille, jos on johonkin menoa :) Tämä on se kivempi siirto nyt.
- Ikisinkku M
neiti ruiskukka kirjoitti:
Hyvä tapa tuokin edetä, jos nyt ymmärsin mitä tarkoitit. Keräilee tiedonmurusia vähän sieltä sun täältä kuitenkaan välttämättä tenttaamatta suoraan, mikä ois taas tökeröä ja liian suoraan henkilökohtaisuuksiin menoa. Toimii :)
Juu, vaikkapa joku aiemmin juteltu juttu joka tietämättömälle ei sano mitään voi kertoa jotain, niin kuin vaikkapa sinun kanssa jutellessa jonkinaikaa sitten mainitsit mittayksikön jossa kolmas kirjain on sp:n äxäs kirjain, joka ei tiedä on pihalla kuin lumiukko :)
- Ikisinkku M
neiti ruiskukka kirjoitti:
Ja muistakaahan siirtää kelloja! Yleinen muistutus tässä vaan kaikille, jos on johonkin menoa :) Tämä on se kivempi siirto nyt.
Juu, pitänee siirtää, nelosella näköjään alkaisi Dolan's cadillac, ehkä sen jaksaa katsoa tai ainakin alun kun on tuo parempaan suuntaan siirto :)
- ht ... maistissa baaris
Ikisinkku M kirjoitti:
Mitäpä ei palstalla analysoitaisi ja kun ht:ta näyttää selvästi kismittävän sinun rekkaamattomuus ja kun vielä yrittää kääntää että sinua kiinnostaa niin pitäähän sitä muidenkin kommentoida :D Joo mutta siis ihan oikeasti joskus olen keskusteluissa, tästä on jo aikaa, privaattia kirjoitteluyhteyttä luonut niin että sen kenen kanssa rupatellut on sitten siirrytty toisaalle vähän niin kuin nuo avauksen askeleen johonkin suuntaan jne. pienellä salapoliisintyöllä niin että ei oikeasti kiinnostuneet tipahtaa matkalla pois, hauskaa ajanvietettä ja mukava sitten sp:stä huomata kun näkee että se toinen sai koodit selvitettyä :)
Äh. Neiti ruiskukkahan on jo käytännössä tehnyt selväksi ettei kiinnosta koska a) olen liikaa tehnyt noita baarisekoiluita ja b) olen jo neidille liian vanha ATM-setä :P
Ei tässä ole enää mitään yritettävää, joten olipa rekattu tai ei, niin ei enää vaikuta minun tuntoihini.
Kunhan totesin oman näkemykseni miksi nti ruiskukka oli automaattisesti ikäänkuin ei-lähestyttävä vaikka muuten oiskin ollu mielenkiintoisen järkevänoloinen kirjoittaja. (eli siis miksi ei olisi saanut minulta aloitetta priva keskusteluun, vaikka oltais oltu eri tilanteessa, eli siis lähempänä iän puolesta). - Ikisinkku M
ht ... maistissa baaris kirjoitti:
Äh. Neiti ruiskukkahan on jo käytännössä tehnyt selväksi ettei kiinnosta koska a) olen liikaa tehnyt noita baarisekoiluita ja b) olen jo neidille liian vanha ATM-setä :P
Ei tässä ole enää mitään yritettävää, joten olipa rekattu tai ei, niin ei enää vaikuta minun tuntoihini.
Kunhan totesin oman näkemykseni miksi nti ruiskukka oli automaattisesti ikäänkuin ei-lähestyttävä vaikka muuten oiskin ollu mielenkiintoisen järkevänoloinen kirjoittaja. (eli siis miksi ei olisi saanut minulta aloitetta priva keskusteluun, vaikka oltais oltu eri tilanteessa, eli siis lähempänä iän puolesta).Väärin, jos olisit pelimiesopit sisäistänyt ajattelisit että a) olet vain liikaa avautunut baarisekoiluista b) ikä no vain numeroita ja painaisit päälle kuin raivo härkä. Ihan ätmiä luovuttaa jo tässä vaiheessa :)
Tuosta olen vähän kyllä eri mieltä että nti ruiskukka olisi tehnyt itsestään automaattisesti ei-lähestyttävän pelkästään sillä ettei ole rekkautunut. Lähestyminen voi olla toki haastavampaa muttei mahdotonta sellaiselle jota todella kiinnostaa ja neiti ehkä juuri siksi on rekkaamattomana ettei haluakaan valtavaa määrää yhteydenottoja ja treffikutsuja sellaisilta joita ei oikeastaan tunne ollenkaan edes keskustelujen kautta. - neiti ruiskukka
Ikisinkku M kirjoitti:
Juu, vaikkapa joku aiemmin juteltu juttu joka tietämättömälle ei sano mitään voi kertoa jotain, niin kuin vaikkapa sinun kanssa jutellessa jonkinaikaa sitten mainitsit mittayksikön jossa kolmas kirjain on sp:n äxäs kirjain, joka ei tiedä on pihalla kuin lumiukko :)
Nyt en kyllä tajunnut yhtään mitään :D
- Ikisinkku M
neiti ruiskukka kirjoitti:
Nyt en kyllä tajunnut yhtään mitään :D
Eihän se liian helpoa saisi ollakaan :D Mutta siis se äxäshän voisi myös olla kolmas ja mainittu olisi voinut liittyä jollain tavalla ruokailuasioihin.
- neiti ruiskuka
Ikisinkku M kirjoitti:
Eihän se liian helpoa saisi ollakaan :D Mutta siis se äxäshän voisi myös olla kolmas ja mainittu olisi voinut liittyä jollain tavalla ruokailuasioihin.
Ei näin vaativaan aivotyöskentelyyn enää tähän aikaan yöstä kykene. Täytyypi mennä nukkumaan, öitä! :)
- neiti ruiskukka
neiti ruiskuka kirjoitti:
Ei näin vaativaan aivotyöskentelyyn enää tähän aikaan yöstä kykene. Täytyypi mennä nukkumaan, öitä! :)
näköjään on jo vaikeuksia nimimerkin oikeinkirjoituksessakin, välillä oon meinannut kirjoittaa ruissukkakin :D okei, nyt menen..
- Ikisinkku M
neiti ruiskuka kirjoitti:
Ei näin vaativaan aivotyöskentelyyn enää tähän aikaan yöstä kykene. Täytyypi mennä nukkumaan, öitä! :)
Tuli ehkä laitettua liian vaikea esimerkki :) Jep, hyviä öitä & kauniita unia :) itse katselen tuon leffan loppuun kun stephen kingin novelli johon pohjautuu tullut joskus luetuksi.
- tällanenvaan
neiti ruiskukka kirjoitti:
Ai oot tehny vähän taustatyötä.. Mutta mukava kuulla :) Suhtaudun vähän nihkeästi ja varauksella tuntemattomampiin miehiin ennen kuin oon saanut selvitettyä millainen tyyppi on kyseessä. Palstan vakkarikirjoittajiin tulee tutustuttua luonnollisesti normaalin jutustelun lomassa, mutta kun joku puskista ilmaisee kiinnostuksensa niin se tulee aina vähän yllättäen.
"Ainiin, pitänee vielä sanoa, että koen vähän luonnottomana tällaisen "pakottavan" tutustumisen, mutta joskus on pakko mennä yli mukavuusalueen, jos haluaa saavuttaa jotain hyvää. :)" Niin. On mullekin tätä jonkin verran hoettu mm. täällä ja tottahan tuo on. Voin toki antaa mahdollisuuden tutustumiseen, mitenköhän se nyt käytännössä järjestettäis..
Kerropa vielä, miten tuo lapsenmielisyys sinussa nyt sitten käytännössä näkyy?Kah onpas tullu keskustelua asiasta tänne.
"mitenköhän se nyt käytännössä järjestettäis.." - neiti ruiskukka
ht ... maistissa baaris kirjoitti:
Äh. Neiti ruiskukkahan on jo käytännössä tehnyt selväksi ettei kiinnosta koska a) olen liikaa tehnyt noita baarisekoiluita ja b) olen jo neidille liian vanha ATM-setä :P
Ei tässä ole enää mitään yritettävää, joten olipa rekattu tai ei, niin ei enää vaikuta minun tuntoihini.
Kunhan totesin oman näkemykseni miksi nti ruiskukka oli automaattisesti ikäänkuin ei-lähestyttävä vaikka muuten oiskin ollu mielenkiintoisen järkevänoloinen kirjoittaja. (eli siis miksi ei olisi saanut minulta aloitetta priva keskusteluun, vaikka oltais oltu eri tilanteessa, eli siis lähempänä iän puolesta).No tehdäänpä tämä asia nyt selväksi niin tämä helkkarinmoinen spekulointi loppuu. Olin ennen palstataukoasi hyvinkin kiinnostunut. Sinusta pystyi tosi nopeasti muodostamaan kuvan, koska kerroit asioistasi niin avoimesti ja uskon, että myös todenmukaisesti. Käytiin aika pitkiäkin keskusteluja milloin mistäkin. Olen myös monessa ketjussa aiemmin vinkannut ettei vähän isompi ikäero ole mikään maailmanloppu, ei voi oikeasti tietää ennen kuin näkee. Ja jossain ketjussa varmaan kehotinkin katselemaan vähän nuorempia, kun olet ehkä ikäistesi naisten kanssa niin eri elämäntilanteessa..
Jossain ketjussa ennen palstataukoasi ilmaisin aika suoraankin (niin suoraan kuin minä voin sen ilmaista) kiinnostuksesta, mutta vastaukseksi ei tullut ihan sellaista vastakaikua kuin olisin toivonut. Pian tämän jälkeen jäit tauolle..mietin s-postin kirjoittamista siihen osoitteeseen, jonka jätit lähtiessäsi. Mutta en kuitenkaan sitten kirjoittanut, koska et siinä lähtöviestissäsi vinkannut mitenkään, edes pientä vihjettä että kiinnostaisi saada postia vaikkapa nyt minulta. Yleisesti kehuit palstan naiskirjoittajia, ja olisitko nostanut jonkun mieskirjoittajan erikseen esiin. En nyt muista enää.. Joten ajattelin, että et ole mitenkään edes hiukan kiinnostuneempi minusta kuin muistakaan palstanaisista. Luultavasti et siis ollutkaan vaan se olisi ollut aivan sama keneltä sitä viestiä tulee, kunhan nyt joltain.
Ja tuo ATM liitteen nyt voi jättää tuolta pois. En edes tiedä miten koko ATM määritellään, mutta jos se nyt liittyy jotenkin kokeneisuuteen naisten kanssa niin en ole koskaan sanonut kokemattomuuden olevan mikään ongelma, jos siitä ei ole tehnyt itselleen ongelmaa ja on säilynyt kohtuu täysijärkisenä siitä huolimatta.
Kiva kuitenkin kun tulit takaisin. Nyt tuntuu, että elät vähän tuollaista niinkuin aiemmin jo mainitsin vähän sekoiluaikaa..no en tiedä..ilmeisesti etsit kuitenkin kumppania samalla. no who knows.
Enkä ole mielestäni automaattisesti ei-lähestyttävä. Täälläkin voi kertoa kiinnostuksesta ja siirtyä sitten muualle juttelemaan. En halua sitä koko kansalle täällä automaattisesti kailottaa s-postiani, mutta jos kohdalle osuu joku kiinnostavan oloinen tyyppi niin voihan sitä sellaisen kanssa vaikka s-postitkin vaihtaa. En siis varsinaisesti ole etsimässä ketään, mutta jos kohdalle osuu kiinnostava tyyppi, jonka kanssa kiinnostaa parempikin tutustuminen niin jos tarpeeksi kiinnostusta on niin kyllä sitä nyt aina keinot keksii parempaan tutustumiseen. Vähän samaa täällä kuin normaalissa elämässäkin, ei sielläkään alleviivata sitä, että haloo olen sinkku ja etsimässä kumppania, paitsi ehkä baariympäristössä. Vaan tutustutaan ihmisiin ja jos joku vaikuttaa kiinnostavalta tai aiheuttaa ihastuksen tunteita niin tutustutaan lisää ja juttu etenee siitä niin pitkälle un on edetäkseen. - 14+1
neiti ruiskukka kirjoitti:
No tehdäänpä tämä asia nyt selväksi niin tämä helkkarinmoinen spekulointi loppuu. Olin ennen palstataukoasi hyvinkin kiinnostunut. Sinusta pystyi tosi nopeasti muodostamaan kuvan, koska kerroit asioistasi niin avoimesti ja uskon, että myös todenmukaisesti. Käytiin aika pitkiäkin keskusteluja milloin mistäkin. Olen myös monessa ketjussa aiemmin vinkannut ettei vähän isompi ikäero ole mikään maailmanloppu, ei voi oikeasti tietää ennen kuin näkee. Ja jossain ketjussa varmaan kehotinkin katselemaan vähän nuorempia, kun olet ehkä ikäistesi naisten kanssa niin eri elämäntilanteessa..
Jossain ketjussa ennen palstataukoasi ilmaisin aika suoraankin (niin suoraan kuin minä voin sen ilmaista) kiinnostuksesta, mutta vastaukseksi ei tullut ihan sellaista vastakaikua kuin olisin toivonut. Pian tämän jälkeen jäit tauolle..mietin s-postin kirjoittamista siihen osoitteeseen, jonka jätit lähtiessäsi. Mutta en kuitenkaan sitten kirjoittanut, koska et siinä lähtöviestissäsi vinkannut mitenkään, edes pientä vihjettä että kiinnostaisi saada postia vaikkapa nyt minulta. Yleisesti kehuit palstan naiskirjoittajia, ja olisitko nostanut jonkun mieskirjoittajan erikseen esiin. En nyt muista enää.. Joten ajattelin, että et ole mitenkään edes hiukan kiinnostuneempi minusta kuin muistakaan palstanaisista. Luultavasti et siis ollutkaan vaan se olisi ollut aivan sama keneltä sitä viestiä tulee, kunhan nyt joltain.
Ja tuo ATM liitteen nyt voi jättää tuolta pois. En edes tiedä miten koko ATM määritellään, mutta jos se nyt liittyy jotenkin kokeneisuuteen naisten kanssa niin en ole koskaan sanonut kokemattomuuden olevan mikään ongelma, jos siitä ei ole tehnyt itselleen ongelmaa ja on säilynyt kohtuu täysijärkisenä siitä huolimatta.
Kiva kuitenkin kun tulit takaisin. Nyt tuntuu, että elät vähän tuollaista niinkuin aiemmin jo mainitsin vähän sekoiluaikaa..no en tiedä..ilmeisesti etsit kuitenkin kumppania samalla. no who knows.
Enkä ole mielestäni automaattisesti ei-lähestyttävä. Täälläkin voi kertoa kiinnostuksesta ja siirtyä sitten muualle juttelemaan. En halua sitä koko kansalle täällä automaattisesti kailottaa s-postiani, mutta jos kohdalle osuu joku kiinnostavan oloinen tyyppi niin voihan sitä sellaisen kanssa vaikka s-postitkin vaihtaa. En siis varsinaisesti ole etsimässä ketään, mutta jos kohdalle osuu kiinnostava tyyppi, jonka kanssa kiinnostaa parempikin tutustuminen niin jos tarpeeksi kiinnostusta on niin kyllä sitä nyt aina keinot keksii parempaan tutustumiseen. Vähän samaa täällä kuin normaalissa elämässäkin, ei sielläkään alleviivata sitä, että haloo olen sinkku ja etsimässä kumppania, paitsi ehkä baariympäristössä. Vaan tutustutaan ihmisiin ja jos joku vaikuttaa kiinnostavalta tai aiheuttaa ihastuksen tunteita niin tutustutaan lisää ja juttu etenee siitä niin pitkälle un on edetäkseen.Aiai ht. Nyt tuli kyllä tehtyä kaikki klassiset virheet. :( Eli hoidit homman perinteisen mukavan miehen tyylillä, mutta et saanut kuitenkaan sitä aloitetta tehtyä.
- ht ...
neiti ruiskukka kirjoitti:
No tehdäänpä tämä asia nyt selväksi niin tämä helkkarinmoinen spekulointi loppuu. Olin ennen palstataukoasi hyvinkin kiinnostunut. Sinusta pystyi tosi nopeasti muodostamaan kuvan, koska kerroit asioistasi niin avoimesti ja uskon, että myös todenmukaisesti. Käytiin aika pitkiäkin keskusteluja milloin mistäkin. Olen myös monessa ketjussa aiemmin vinkannut ettei vähän isompi ikäero ole mikään maailmanloppu, ei voi oikeasti tietää ennen kuin näkee. Ja jossain ketjussa varmaan kehotinkin katselemaan vähän nuorempia, kun olet ehkä ikäistesi naisten kanssa niin eri elämäntilanteessa..
Jossain ketjussa ennen palstataukoasi ilmaisin aika suoraankin (niin suoraan kuin minä voin sen ilmaista) kiinnostuksesta, mutta vastaukseksi ei tullut ihan sellaista vastakaikua kuin olisin toivonut. Pian tämän jälkeen jäit tauolle..mietin s-postin kirjoittamista siihen osoitteeseen, jonka jätit lähtiessäsi. Mutta en kuitenkaan sitten kirjoittanut, koska et siinä lähtöviestissäsi vinkannut mitenkään, edes pientä vihjettä että kiinnostaisi saada postia vaikkapa nyt minulta. Yleisesti kehuit palstan naiskirjoittajia, ja olisitko nostanut jonkun mieskirjoittajan erikseen esiin. En nyt muista enää.. Joten ajattelin, että et ole mitenkään edes hiukan kiinnostuneempi minusta kuin muistakaan palstanaisista. Luultavasti et siis ollutkaan vaan se olisi ollut aivan sama keneltä sitä viestiä tulee, kunhan nyt joltain.
Ja tuo ATM liitteen nyt voi jättää tuolta pois. En edes tiedä miten koko ATM määritellään, mutta jos se nyt liittyy jotenkin kokeneisuuteen naisten kanssa niin en ole koskaan sanonut kokemattomuuden olevan mikään ongelma, jos siitä ei ole tehnyt itselleen ongelmaa ja on säilynyt kohtuu täysijärkisenä siitä huolimatta.
Kiva kuitenkin kun tulit takaisin. Nyt tuntuu, että elät vähän tuollaista niinkuin aiemmin jo mainitsin vähän sekoiluaikaa..no en tiedä..ilmeisesti etsit kuitenkin kumppania samalla. no who knows.
Enkä ole mielestäni automaattisesti ei-lähestyttävä. Täälläkin voi kertoa kiinnostuksesta ja siirtyä sitten muualle juttelemaan. En halua sitä koko kansalle täällä automaattisesti kailottaa s-postiani, mutta jos kohdalle osuu joku kiinnostavan oloinen tyyppi niin voihan sitä sellaisen kanssa vaikka s-postitkin vaihtaa. En siis varsinaisesti ole etsimässä ketään, mutta jos kohdalle osuu kiinnostava tyyppi, jonka kanssa kiinnostaa parempikin tutustuminen niin jos tarpeeksi kiinnostusta on niin kyllä sitä nyt aina keinot keksii parempaan tutustumiseen. Vähän samaa täällä kuin normaalissa elämässäkin, ei sielläkään alleviivata sitä, että haloo olen sinkku ja etsimässä kumppania, paitsi ehkä baariympäristössä. Vaan tutustutaan ihmisiin ja jos joku vaikuttaa kiinnostavalta tai aiheuttaa ihastuksen tunteita niin tutustutaan lisää ja juttu etenee siitä niin pitkälle un on edetäkseen.Tämähän on nyt vähän erikoinen asia keskusteltavaksi julkisesti, mutta tota, ei se mitään. Sinkkupalstalla kun ollaan niin saapahan ainakin ihmiset viihdettä kun pääsee ihmettelemään muiden palstailijoiden kuvioita. :D
Todetaan ensiksi että joo... En nyt ihan tyhmä ollut. Luinhan minä aikoinaan sen kiinnostuksen osoituksen sinulta sieltä jostain viestistä. Ja muistan myös tuon maininnan jossain ikäerosta. Ei noi siis menneet ohi.
Rehellisesti en muista miksen nyt ihan suoraan siihen kiinnostukseen mitään vastannut. Ehkä osa meni vaan ätmeilyn piikkiin. :D Osa varmaan johtui siitä että samassa viestiketjussa taisi olla myös vähän ristiriitaisesti jokseenkin tekemisiäni/"sekoilujani" kritisoivaa tekstiä. Vaikutelma oli ehkä jo silloin enemmänkin se, että olin ollut kiinnostava, mutta se hohto oli jo haihtunut niiden "sekoilujeni" takia.
Ja mitä siihen taukoon tuli. Niin se nyt oli lähinnä "itsestäni riippumattomista tekijöistä" johtuvaa. Ehkä sillä hetkellä meni ajatusten tasolla koko palsta itselläni sinne roskikseen ja kaikki mahdolliset kontaktin ottamiset vaikutti täysin kuopatulta ajatukselta. Trollailija tehokkaasti tappoi sen ajatuksen että palstalla voisi riittävän riskittömästi kenenkään ottaa kontaktia, etenkään jos se toinen ei ole rekisteröitynyt. Näinollen myös rekisteröitymättömänä neiti ruiskukka siirtyi sinne "ei voi ottaa kontaktia" listalle. Juuri sillä hetkellä en siis aikonut palstalle palata tai olla missään tekemisissä tämän palstan kanssa, tai sen henkilöiden kanssa. Ajatus oli pikemminkin katkaista kaikki yhteydet palstaan. Kuka tietää miten asiat olisi menneet, jos ei olisi tapahtunut tuota trolli-episodia.
Sitten oli tietysti noi seikat, jotka jo aiemmin mainitsinkin. Kuten hankala lähestyttävyys... ts. käytännössä vaatimus siitä julkisesta kiinnostuksen osoittamisesta. Ja ongelmana se, että sitä kiinnostusta olisi pitänyt osoittaa henkilöön josta itse tiesin suhteessa hyvin vähän. Siis... Käytännössä en edes tiennyt että asuuko nti ruiskukka jossain lapissa vai pk-seudulla, niin eipä ollut pahemmin tarttumapintaa. Se yhdistettynä ikäeroon, jonka takia oli vaikea ajatella mitään realistista oikeaa kiinnostusta... Niin... Eli, vaikka ruiskukka tiesi minusta kaikenlaista, aina asuinseudusta ja tekemisistäni lähtien, niin itselläni ei ollut vastaavaa tietoa. Toi edes summittaisen asuinseudun tietäminen olisi ollut pitkälti vaatimus ennen kuin itse olisin voinut ajatella että lähden julkisesti osoittamaan kiinnostusta tapaamiseen. Ehkä privaatisti olisin voinut kysäistä asiaa, mutta kun siihen privaattiin yhteydenottoon ei ollut mahdollisuutta.
Siispä, tuota noin... Näinhän ne asiat välillä menee. Ei nyt kyse ole siitä ettenkö olisi huomannut neiti ruiskukan kirjoituksia ja pitänyt niitä kiinnostavan järkevinä. Mutta sitten sekä niiden joidenkin tietojen puute, epäusko ikäeron takia - ja "sattuma" (a.k.a. trolli) puuttui peliin - että siihenpä se sitten jäikin.
Eli näin. Jos haluat nti ruiskukka lisää puida asiaa että "miten tässä nyt näin kävi", niin edelleen se minun aiemmin mainitsemani yahoon sähköposti-osoite on käytössä. (ja btw. tulen luonnollisesti olettamaan että kaikki saamani s-posti viestit ovat mahdollisesti vanhalta tutulta trollilta ilman jotain selvää vinkkiä, josta voi olettaa toisin, joten... kuten totesin, rekisteröimättömyys on kohtuullinen este. ;) - neiti ruiskukka
ht ... kirjoitti:
Tämähän on nyt vähän erikoinen asia keskusteltavaksi julkisesti, mutta tota, ei se mitään. Sinkkupalstalla kun ollaan niin saapahan ainakin ihmiset viihdettä kun pääsee ihmettelemään muiden palstailijoiden kuvioita. :D
Todetaan ensiksi että joo... En nyt ihan tyhmä ollut. Luinhan minä aikoinaan sen kiinnostuksen osoituksen sinulta sieltä jostain viestistä. Ja muistan myös tuon maininnan jossain ikäerosta. Ei noi siis menneet ohi.
Rehellisesti en muista miksen nyt ihan suoraan siihen kiinnostukseen mitään vastannut. Ehkä osa meni vaan ätmeilyn piikkiin. :D Osa varmaan johtui siitä että samassa viestiketjussa taisi olla myös vähän ristiriitaisesti jokseenkin tekemisiäni/"sekoilujani" kritisoivaa tekstiä. Vaikutelma oli ehkä jo silloin enemmänkin se, että olin ollut kiinnostava, mutta se hohto oli jo haihtunut niiden "sekoilujeni" takia.
Ja mitä siihen taukoon tuli. Niin se nyt oli lähinnä "itsestäni riippumattomista tekijöistä" johtuvaa. Ehkä sillä hetkellä meni ajatusten tasolla koko palsta itselläni sinne roskikseen ja kaikki mahdolliset kontaktin ottamiset vaikutti täysin kuopatulta ajatukselta. Trollailija tehokkaasti tappoi sen ajatuksen että palstalla voisi riittävän riskittömästi kenenkään ottaa kontaktia, etenkään jos se toinen ei ole rekisteröitynyt. Näinollen myös rekisteröitymättömänä neiti ruiskukka siirtyi sinne "ei voi ottaa kontaktia" listalle. Juuri sillä hetkellä en siis aikonut palstalle palata tai olla missään tekemisissä tämän palstan kanssa, tai sen henkilöiden kanssa. Ajatus oli pikemminkin katkaista kaikki yhteydet palstaan. Kuka tietää miten asiat olisi menneet, jos ei olisi tapahtunut tuota trolli-episodia.
Sitten oli tietysti noi seikat, jotka jo aiemmin mainitsinkin. Kuten hankala lähestyttävyys... ts. käytännössä vaatimus siitä julkisesta kiinnostuksen osoittamisesta. Ja ongelmana se, että sitä kiinnostusta olisi pitänyt osoittaa henkilöön josta itse tiesin suhteessa hyvin vähän. Siis... Käytännössä en edes tiennyt että asuuko nti ruiskukka jossain lapissa vai pk-seudulla, niin eipä ollut pahemmin tarttumapintaa. Se yhdistettynä ikäeroon, jonka takia oli vaikea ajatella mitään realistista oikeaa kiinnostusta... Niin... Eli, vaikka ruiskukka tiesi minusta kaikenlaista, aina asuinseudusta ja tekemisistäni lähtien, niin itselläni ei ollut vastaavaa tietoa. Toi edes summittaisen asuinseudun tietäminen olisi ollut pitkälti vaatimus ennen kuin itse olisin voinut ajatella että lähden julkisesti osoittamaan kiinnostusta tapaamiseen. Ehkä privaatisti olisin voinut kysäistä asiaa, mutta kun siihen privaattiin yhteydenottoon ei ollut mahdollisuutta.
Siispä, tuota noin... Näinhän ne asiat välillä menee. Ei nyt kyse ole siitä ettenkö olisi huomannut neiti ruiskukan kirjoituksia ja pitänyt niitä kiinnostavan järkevinä. Mutta sitten sekä niiden joidenkin tietojen puute, epäusko ikäeron takia - ja "sattuma" (a.k.a. trolli) puuttui peliin - että siihenpä se sitten jäikin.
Eli näin. Jos haluat nti ruiskukka lisää puida asiaa että "miten tässä nyt näin kävi", niin edelleen se minun aiemmin mainitsemani yahoon sähköposti-osoite on käytössä. (ja btw. tulen luonnollisesti olettamaan että kaikki saamani s-posti viestit ovat mahdollisesti vanhalta tutulta trollilta ilman jotain selvää vinkkiä, josta voi olettaa toisin, joten... kuten totesin, rekisteröimättömyys on kohtuullinen este. ;)Sinähän tämän oikeastaan aloitit arvelemalla noita syitä miksi en ole kiinnostunut. Ei mulla oo mitään s-postia muistissa. Enkä nyt välttämättä jaksakaan jauhaa aiheesta sen enempää, mitä nyt tässä tulen kohta kuitenkin jauhamaan viestillisen verran :)
"Osa varmaan johtui siitä että samassa viestiketjussa taisi olla myös vähän ristiriitaisesti jokseenkin tekemisiäni/"sekoilujani" kritisoivaa tekstiä. Vaikutelma oli ehkä jo silloin enemmänkin se, että olin ollut kiinnostava, mutta se hohto oli jo haihtunut niiden "sekoilujeni" takia." Ehkä joo osittain noinkin, mutta moni olisi tuossa vaiheessa jo kokeillut kepillä jäätä tai vastaavasti ilmaissut suoraan ettei kiinnosta. Tai jotenkin muuten selittänyt tilanteen ettei ole ihan varma, tai pyytää vaikka tarkentamaan mitä minä tarkoitin tms. Nyt se jäi jotenkin avoimena ja epäselvänä ilmaan roikkumaan.
Tietty tuon trolli-episodin jälkeen ymmärtää, että halut palstalaisten tapaamiseen tms. varmaan vähenee. Mutta kyllä täällä pärjää kun pitää järjen päässä. Siksipä olenkin pitänyt niitä tiettyjä perustietoja omana tietojani, kuten vaikkapa sen asuinpaikkakunnan.
Toki tiedät minusta ehkä vähemmän kuin minä sinusta, mutta on täällä paaaljon vähemmilläkin tiedoilla kiinnostuttu, joten en näe estettä sille miksi monta kuukautta samalla palstalla notkunut, jonka kanssa on käyty pitkiä keskusteluja, ei voisi kiinnostua. Enkä toisaalta ymmärrä sitäkään, että joku kiinnostuu esim. pelkän asuinpaikan ja iän perusteella. Mitä joku asuinpaikkakin kertoo ihmisestä, eipä juuri mitään. Ja se s-postien vaihtokinhan on sitä tutustumista varten ja vaikkapa nyt sen selvitystä varten missä päin toinen asuu, ja löytyykö yhteistä. Ei tarvi osoittaa suoraan kiinnostusta tapaamiseen vaan parempaan tutustumiseen. Eikä siitä kenenkään ole syytä mitään NEGATIIVISTA :) ajatella, vaikka se tehtäisiinkin täällä julkisesti. Että tietäkääkin se!!! Ja on minustakin kuule palstalla aika lailla tietoa ja nimenomaan sellaista oleellista tietoa.
Kyllä mullakin oli monia asioita, jotka mietitytti esim. tuo ikäero ja ehkä asuinpaikka ja nuo sekoilut, mutta toisaalta niin paljon hyviäkin ominaisuuksia itselle nimenomaan tärkeissä asioissa ja muutenkin synkkaus näissä keskusteluissa että tiettyjä juttuja ois voinut katsoa vähän läpi sormien. Eikä niillä nyt välttämättä olis loppujen lopuksi ollut mitään väliä, jos paremmin tutustuessa hyvät puolet vielä vahvistuu ja jos ikäero ei esim. näy käytännössä niin selkeänä. Ja nimenomaan kun kyse ois ollut pelkästään paremmin tutustumisesta niin mielestäni ei tarvikaan olla liian tarkka kaikkien epäolennaisten yksityiskohtien suhteen.
Hieman on kyllä outoa setviä tällaista asiaa "julkisesti", ja tunnen kyllä itseni aika typeräksi tämän jäljiltä.. Jokohan se ois mun vuoro vähän huilata palstalta, niin sais vähän näitä ylikierroksia laskettua.. - Joku ulkopuolinen.
neiti ruiskukka kirjoitti:
Sinähän tämän oikeastaan aloitit arvelemalla noita syitä miksi en ole kiinnostunut. Ei mulla oo mitään s-postia muistissa. Enkä nyt välttämättä jaksakaan jauhaa aiheesta sen enempää, mitä nyt tässä tulen kohta kuitenkin jauhamaan viestillisen verran :)
"Osa varmaan johtui siitä että samassa viestiketjussa taisi olla myös vähän ristiriitaisesti jokseenkin tekemisiäni/"sekoilujani" kritisoivaa tekstiä. Vaikutelma oli ehkä jo silloin enemmänkin se, että olin ollut kiinnostava, mutta se hohto oli jo haihtunut niiden "sekoilujeni" takia." Ehkä joo osittain noinkin, mutta moni olisi tuossa vaiheessa jo kokeillut kepillä jäätä tai vastaavasti ilmaissut suoraan ettei kiinnosta. Tai jotenkin muuten selittänyt tilanteen ettei ole ihan varma, tai pyytää vaikka tarkentamaan mitä minä tarkoitin tms. Nyt se jäi jotenkin avoimena ja epäselvänä ilmaan roikkumaan.
Tietty tuon trolli-episodin jälkeen ymmärtää, että halut palstalaisten tapaamiseen tms. varmaan vähenee. Mutta kyllä täällä pärjää kun pitää järjen päässä. Siksipä olenkin pitänyt niitä tiettyjä perustietoja omana tietojani, kuten vaikkapa sen asuinpaikkakunnan.
Toki tiedät minusta ehkä vähemmän kuin minä sinusta, mutta on täällä paaaljon vähemmilläkin tiedoilla kiinnostuttu, joten en näe estettä sille miksi monta kuukautta samalla palstalla notkunut, jonka kanssa on käyty pitkiä keskusteluja, ei voisi kiinnostua. Enkä toisaalta ymmärrä sitäkään, että joku kiinnostuu esim. pelkän asuinpaikan ja iän perusteella. Mitä joku asuinpaikkakin kertoo ihmisestä, eipä juuri mitään. Ja se s-postien vaihtokinhan on sitä tutustumista varten ja vaikkapa nyt sen selvitystä varten missä päin toinen asuu, ja löytyykö yhteistä. Ei tarvi osoittaa suoraan kiinnostusta tapaamiseen vaan parempaan tutustumiseen. Eikä siitä kenenkään ole syytä mitään NEGATIIVISTA :) ajatella, vaikka se tehtäisiinkin täällä julkisesti. Että tietäkääkin se!!! Ja on minustakin kuule palstalla aika lailla tietoa ja nimenomaan sellaista oleellista tietoa.
Kyllä mullakin oli monia asioita, jotka mietitytti esim. tuo ikäero ja ehkä asuinpaikka ja nuo sekoilut, mutta toisaalta niin paljon hyviäkin ominaisuuksia itselle nimenomaan tärkeissä asioissa ja muutenkin synkkaus näissä keskusteluissa että tiettyjä juttuja ois voinut katsoa vähän läpi sormien. Eikä niillä nyt välttämättä olis loppujen lopuksi ollut mitään väliä, jos paremmin tutustuessa hyvät puolet vielä vahvistuu ja jos ikäero ei esim. näy käytännössä niin selkeänä. Ja nimenomaan kun kyse ois ollut pelkästään paremmin tutustumisesta niin mielestäni ei tarvikaan olla liian tarkka kaikkien epäolennaisten yksityiskohtien suhteen.
Hieman on kyllä outoa setviä tällaista asiaa "julkisesti", ja tunnen kyllä itseni aika typeräksi tämän jäljiltä.. Jokohan se ois mun vuoro vähän huilata palstalta, niin sais vähän näitä ylikierroksia laskettua..Vittu mitä säätämistä ja kääntämistä.
Nyt aika nopeasti vaihtamaan niitä maileja keskenänne ja lopettamaan tämä höpötys täällä palstan puolella.
Make it happen. - ht ...
neiti ruiskukka kirjoitti:
Sinähän tämän oikeastaan aloitit arvelemalla noita syitä miksi en ole kiinnostunut. Ei mulla oo mitään s-postia muistissa. Enkä nyt välttämättä jaksakaan jauhaa aiheesta sen enempää, mitä nyt tässä tulen kohta kuitenkin jauhamaan viestillisen verran :)
"Osa varmaan johtui siitä että samassa viestiketjussa taisi olla myös vähän ristiriitaisesti jokseenkin tekemisiäni/"sekoilujani" kritisoivaa tekstiä. Vaikutelma oli ehkä jo silloin enemmänkin se, että olin ollut kiinnostava, mutta se hohto oli jo haihtunut niiden "sekoilujeni" takia." Ehkä joo osittain noinkin, mutta moni olisi tuossa vaiheessa jo kokeillut kepillä jäätä tai vastaavasti ilmaissut suoraan ettei kiinnosta. Tai jotenkin muuten selittänyt tilanteen ettei ole ihan varma, tai pyytää vaikka tarkentamaan mitä minä tarkoitin tms. Nyt se jäi jotenkin avoimena ja epäselvänä ilmaan roikkumaan.
Tietty tuon trolli-episodin jälkeen ymmärtää, että halut palstalaisten tapaamiseen tms. varmaan vähenee. Mutta kyllä täällä pärjää kun pitää järjen päässä. Siksipä olenkin pitänyt niitä tiettyjä perustietoja omana tietojani, kuten vaikkapa sen asuinpaikkakunnan.
Toki tiedät minusta ehkä vähemmän kuin minä sinusta, mutta on täällä paaaljon vähemmilläkin tiedoilla kiinnostuttu, joten en näe estettä sille miksi monta kuukautta samalla palstalla notkunut, jonka kanssa on käyty pitkiä keskusteluja, ei voisi kiinnostua. Enkä toisaalta ymmärrä sitäkään, että joku kiinnostuu esim. pelkän asuinpaikan ja iän perusteella. Mitä joku asuinpaikkakin kertoo ihmisestä, eipä juuri mitään. Ja se s-postien vaihtokinhan on sitä tutustumista varten ja vaikkapa nyt sen selvitystä varten missä päin toinen asuu, ja löytyykö yhteistä. Ei tarvi osoittaa suoraan kiinnostusta tapaamiseen vaan parempaan tutustumiseen. Eikä siitä kenenkään ole syytä mitään NEGATIIVISTA :) ajatella, vaikka se tehtäisiinkin täällä julkisesti. Että tietäkääkin se!!! Ja on minustakin kuule palstalla aika lailla tietoa ja nimenomaan sellaista oleellista tietoa.
Kyllä mullakin oli monia asioita, jotka mietitytti esim. tuo ikäero ja ehkä asuinpaikka ja nuo sekoilut, mutta toisaalta niin paljon hyviäkin ominaisuuksia itselle nimenomaan tärkeissä asioissa ja muutenkin synkkaus näissä keskusteluissa että tiettyjä juttuja ois voinut katsoa vähän läpi sormien. Eikä niillä nyt välttämättä olis loppujen lopuksi ollut mitään väliä, jos paremmin tutustuessa hyvät puolet vielä vahvistuu ja jos ikäero ei esim. näy käytännössä niin selkeänä. Ja nimenomaan kun kyse ois ollut pelkästään paremmin tutustumisesta niin mielestäni ei tarvikaan olla liian tarkka kaikkien epäolennaisten yksityiskohtien suhteen.
Hieman on kyllä outoa setviä tällaista asiaa "julkisesti", ja tunnen kyllä itseni aika typeräksi tämän jäljiltä.. Jokohan se ois mun vuoro vähän huilata palstalta, niin sais vähän näitä ylikierroksia laskettua..Joo. Ei tämä nyt ihan normaali julkisesti käytävä keskustelu ole. Mutta asiaan voi asennoitua niin, että sinkkupalstallahan sitä on tarkoitus keskutella vaikkapa tällaisista asioista, joten kai tässä nyt joutuu tekemään itsestään elävää esimerkkiä. :)
Kohta kyllä neiti ruiskukka on ihan täysin hikeentynyt minun venkoiluuni kun vielä vähän jatkan. :D
Ehkä toi koko juttu kiinnostuksen suhteen meni aika erikoisesti. Ehkä se oli omaa hölmöyttäni että jäi reagoimatta. Ehkä tosiaan huonoa sattumaa noiden muiden tapahtumien kanssa ja toisaalta tosiaan tota että ei vaan osannut ajatella että se olisi ollut jotain sellaista mihin olisi pitänyt välttämättä reagoida, kun se oli siis sellainen heitto, joka oli menneessä muodossa että olin ollut kiinnostava.
Tosiaan, jos nyt tietysti ajattelee ihan puhdasta huvin vuoksi viestittelyä vaan, niin sittenhän on sama missä päin suomea toinen asuu. Jos ajattelee tapaamista, niin ainakin itselleni sitten se summittainen suunta on jokseenkin oleellista. Koska ei ole mitenkään realistista aivan toiselle puolen suomea mennä ketään tapaamaan. Tietysti viisaampi ehkä päättelisi että jos toinen on jollain tasolla kiinnostunut ja on kertonut oman asuinpaikan, niin ehkä ei sitten asu toisella puolen suomea. :D (Paitsi jos se kiinnostus ei ole mihinkään tapaamiseen liittyvää.)
Ehkä itselleni oli myös hankala käsittää että miksi joku ei vaan rekisteröidy vaikka s24:seen jos haluaa viestitellä (eihän siihen ole oikeasti pakko antaa ihan oikeita tietojaan jos ei halua, enkä suosittelisikaan, sanoi käyttöehdot mitä sanoi.. en luottaisi tietoturvaan niin paljoa). Mutta enpä tietenkään ketään ala sellaiseen pakottamaan. (Vaikka nyt taas jonkun kerran olen asiasta vinkannut ja päätellyt vastaavasti että ei ole enää kiinnostusta kun ne vinkit ei ole saaneet yhtään vastakaikua.) :D
Typeräksi ei kannata itseään tällaisten setvimisten jäljiltä tuntea. Tällä palstalla on paljon typerämpiäkin mielipiteitä esitetty, yleensä jopa päivittäin. Puhumattakaan siitä kuinka typeriä paljastuksia itse olen täällä tehnyt. ;) Tämähän on järkevää keskustelua palstan aiheeseen liittyen. Miksipä asian puiminen julkisesti olisi siis typerää... todella yllättävää ja hieman outoa ehkä.
No, mutta. Luulen että on jo tullut melkoinen soppa keitettyä, joten ehkä ei ole järkeä enempää julkisesti esitelmöidä. Ja siitä huolimatta että olen jo tilaisuuteni varmasti hukannut ja kiinnostuksesi nykyään kaukana siitä mitä pitäisi olla... Niin silti, että asiaan saadaan päätös eikä jää tällaiseksi sotkuksi, ja jos et jo palstalta lähtenyt huilaamaan, niin kyllähän minä voin käydä keskustelua kanssasi s-postilla ihan mielelläni. Se osoitehan oli siis hullutiedemies miukumauku yahoo piste fi. Laitapa viestiä tai jätä laittamatta, miten ikinä haluat. - Komeempi
neiti ruiskukka kirjoitti:
Ja muistakaahan siirtää kelloja! Yleinen muistutus tässä vaan kaikille, jos on johonkin menoa :) Tämä on se kivempi siirto nyt.
Tule Ruiskukka Stadiin Kiasman kahvilaan paukuille ja mä tarjoon. Sovitaan siellä sitten jatkoista.
Komee, hullunhauska ja komee, ja komee. - en pysty lukeen
Joku ulkopuolinen. kirjoitti:
Vittu mitä säätämistä ja kääntämistä.
Nyt aika nopeasti vaihtamaan niitä maileja keskenänne ja lopettamaan tämä höpötys täällä palstan puolella.
Make it happen.Kaks autistia vääntää. Voi vittu tätä touhua.
ht ... kirjoitti:
Joo. Ei tämä nyt ihan normaali julkisesti käytävä keskustelu ole. Mutta asiaan voi asennoitua niin, että sinkkupalstallahan sitä on tarkoitus keskutella vaikkapa tällaisista asioista, joten kai tässä nyt joutuu tekemään itsestään elävää esimerkkiä. :)
Kohta kyllä neiti ruiskukka on ihan täysin hikeentynyt minun venkoiluuni kun vielä vähän jatkan. :D
Ehkä toi koko juttu kiinnostuksen suhteen meni aika erikoisesti. Ehkä se oli omaa hölmöyttäni että jäi reagoimatta. Ehkä tosiaan huonoa sattumaa noiden muiden tapahtumien kanssa ja toisaalta tosiaan tota että ei vaan osannut ajatella että se olisi ollut jotain sellaista mihin olisi pitänyt välttämättä reagoida, kun se oli siis sellainen heitto, joka oli menneessä muodossa että olin ollut kiinnostava.
Tosiaan, jos nyt tietysti ajattelee ihan puhdasta huvin vuoksi viestittelyä vaan, niin sittenhän on sama missä päin suomea toinen asuu. Jos ajattelee tapaamista, niin ainakin itselleni sitten se summittainen suunta on jokseenkin oleellista. Koska ei ole mitenkään realistista aivan toiselle puolen suomea mennä ketään tapaamaan. Tietysti viisaampi ehkä päättelisi että jos toinen on jollain tasolla kiinnostunut ja on kertonut oman asuinpaikan, niin ehkä ei sitten asu toisella puolen suomea. :D (Paitsi jos se kiinnostus ei ole mihinkään tapaamiseen liittyvää.)
Ehkä itselleni oli myös hankala käsittää että miksi joku ei vaan rekisteröidy vaikka s24:seen jos haluaa viestitellä (eihän siihen ole oikeasti pakko antaa ihan oikeita tietojaan jos ei halua, enkä suosittelisikaan, sanoi käyttöehdot mitä sanoi.. en luottaisi tietoturvaan niin paljoa). Mutta enpä tietenkään ketään ala sellaiseen pakottamaan. (Vaikka nyt taas jonkun kerran olen asiasta vinkannut ja päätellyt vastaavasti että ei ole enää kiinnostusta kun ne vinkit ei ole saaneet yhtään vastakaikua.) :D
Typeräksi ei kannata itseään tällaisten setvimisten jäljiltä tuntea. Tällä palstalla on paljon typerämpiäkin mielipiteitä esitetty, yleensä jopa päivittäin. Puhumattakaan siitä kuinka typeriä paljastuksia itse olen täällä tehnyt. ;) Tämähän on järkevää keskustelua palstan aiheeseen liittyen. Miksipä asian puiminen julkisesti olisi siis typerää... todella yllättävää ja hieman outoa ehkä.
No, mutta. Luulen että on jo tullut melkoinen soppa keitettyä, joten ehkä ei ole järkeä enempää julkisesti esitelmöidä. Ja siitä huolimatta että olen jo tilaisuuteni varmasti hukannut ja kiinnostuksesi nykyään kaukana siitä mitä pitäisi olla... Niin silti, että asiaan saadaan päätös eikä jää tällaiseksi sotkuksi, ja jos et jo palstalta lähtenyt huilaamaan, niin kyllähän minä voin käydä keskustelua kanssasi s-postilla ihan mielelläni. Se osoitehan oli siis hullutiedemies miukumauku yahoo piste fi. Laitapa viestiä tai jätä laittamatta, miten ikinä haluat.Argh teidän kahden kanssa! Siis hyvät hyssykät soikoon, eihän tämä nyt voi olla näin vaikeaa? :-D
Lähtökohtaisesti on tietysti niin, että jos palstalle jää tarkoituksena vain kirjoittaa niin rekisteröityminen ei ole tarpeen. Jos taas mahdollisesti haluaa tutustua uusiin ihmisiin niin...sehän on ainakin yksi syy rekisteröitymiselle.
En ymmärrä miten te olette niin...pelokkaita vaiko varovaisia?
Pallo on nyt neiti ruiskukalla ;-)- kuolemaa odotan
femnerd kirjoitti:
Argh teidän kahden kanssa! Siis hyvät hyssykät soikoon, eihän tämä nyt voi olla näin vaikeaa? :-D
Lähtökohtaisesti on tietysti niin, että jos palstalle jää tarkoituksena vain kirjoittaa niin rekisteröityminen ei ole tarpeen. Jos taas mahdollisesti haluaa tutustua uusiin ihmisiin niin...sehän on ainakin yksi syy rekisteröitymiselle.
En ymmärrä miten te olette niin...pelokkaita vaiko varovaisia?
Pallo on nyt neiti ruiskukalla ;-)En yhtään ihmettele et jengi on sinkkuna kun se tällästä vääntöö. Pitääkö kaikki olla niin pitkäveteisesti esitettykin?
Kiinnostuksen voi ilmaista täällä kahdella lauseella.
Olen kiinnostunut. Laita mailia osoitteeseen. Kuinka asburgerimaisen vaikeeta voi olla. Jos noi ei kyllästy toistensa jankkaamisiin ja jaaritteluihin niin me muut ainakin kuollaan ennen kun noi pääsee treffeille. - neiti ruiskukka
kuolemaa odotan kirjoitti:
En yhtään ihmettele et jengi on sinkkuna kun se tällästä vääntöö. Pitääkö kaikki olla niin pitkäveteisesti esitettykin?
Kiinnostuksen voi ilmaista täällä kahdella lauseella.
Olen kiinnostunut. Laita mailia osoitteeseen. Kuinka asburgerimaisen vaikeeta voi olla. Jos noi ei kyllästy toistensa jankkaamisiin ja jaaritteluihin niin me muut ainakin kuollaan ennen kun noi pääsee treffeille.Heh, pahoittelen pitkästymistänne :D Siirsin puuduttavan analysoinnin tuonne s-postin puolelle ( vaikka olisin voinut periaatteessa tännekin vastata) niin teidän ei tarvi täällä turhaan kuolemaa odotella. Valaistakoon palstalaisille sen verran, että tilanne ja kiinnostus on kyllä muuttunut tässä viimeaikoina sen verran, että en ole siksi kokenut vaikkapa s-postien vaihtoa tarpeelliseksi tai tapaamiseen mitään suurta paloa. Ihan perusjaarittelua s-postissa varmaan tullaan käymään, säästetään teidät siltä täällä :D
- rehti mies.
Minä voisin lähtee vaikka lappiin ja käveltäis 100 kilsaa eteenpäin. Olen kerran ollut reussulla jossa eksyin, kun mut löydettiin niin olin 75 kilsaa siitä paikasta missä olis pitänyt olla. Olen kokenyt lapin kävijä.
- ....................
millaisesta seksistä pidät?
Saako sinua panna rajusti anaaliin?- rehti mies.
Ei saa.
- neiti straponkukka
rehti mies. kirjoitti:
Ei saa.
Miksei?
- firefox.
No itse en ihan tuohon askel juttuun enää tällä iällä syttyisi, mutta mukavahan se olisi tuollainen parisuhde elämä. Juttukaveri ja joku jonka kanssa tehä juttuja. Ehkäpä vähän matkustellakkin. Nukkua ja herätä oman murusen vierestä...Ei vain tunnu löytyvän sopivaa kaveria.
- ....................
http://ut05.xhcdn.com/t/708/320/10_1858708.jpg
olisiko tämä tarpeeksi lapsellista? - Kyllä niitä löytyy!
Minulla tuo "lapsenmielisyys" esiintyy lähinnä hyvin mielikuvituksellisena huumorintajuna.
Yleensä ei lopu jutut tuolta osin kesken paitsi tietynlaisessa seurassa kun maailma tuntuu aivan kuin "jähmettyvän" ympärilläni.
Vihaan sitä tunnetta kun ei voi rentoutua tai toisaalta hoitaa hommia pätevästi ja tehokkaasti, mutta edelleen turhia puristelematta.
Sellainen helvetin moinen vakavuus suorittamista kohtaan sekä sosiaalisuutta kohtaan on varsinkin Suomessa todella yleistä.
Itse en ehkä fyysisesti vaivu ihan noin lapsenmieliselle tasolle vaan olen päällepäin varmaan "jähmeähkö" tapaus noin yleensä jonka vuoksi varmaan ensivaikutelma voi olla harmaa.
Se kuitenkin on kaukana siitä todellisuudesta jossa elän. Minulle onkin sanottu että keksin nopeaan tahtii juttuja milloin mistäkin päästä. Muulla tavoin en ole varmaan tarpeeksi spontaani jotta olisin naisten mieliin eli odotan ehkä että se toinenkin osapuoli peesaa minua siten että voidaan keksiä yhdessä jotain.
On jotenkin todella rasittavaa jos itse joutuu keksimään mm. kaikki tekemiset ja raahaamaan toista peräsään tai toisaalta jos naisen tekemiset ovat tyyliin sosiaaliset muka-tärkeät kekkerit siellä ja täällä.
Jotenkin kaikki pinnallisuus ja turhamaisuus sekä ylenmääräinen tärkeily on minulle rasittavaa vaikka mielestäni asiat voi muuten hoitaa aina asiallisesti, siististi ja kohteliaasti, toisin sanoen kunnioittavasti
Joku "virkaintoinen" ylijärkevän tärkeä aikuinen olisi minulle kauhistus puhumattakaan jos siihen sisältyy joku olen korkeastikoulutettu menestyvä nainen egoilu yhdistettynä pinnallisiin elementteihin.
Ihan selkäpiitä karmii ajatus.
Sen vuoksi vaikka en aloittajan kuvauksiin siis mahdukkaan (lisäksi olen yli 30 vuotias ja hiihtelyt eivät innosta) niin kuitenkin tsemppiä sellaisen löytämiseen!- neiti ruiskukka
Minä jotenkin jähmetyn liian virallisessa ja asiallisen viileässä ja korrektissa seurassa. Alkaa miettiä ihan liikaa omaa kehonkieltään ja sanomisiaan. Rönötänkö omituisesti tuolissa, ilmaisinko nyt itseäni täsmällisen selkeästi tms. Ihan liian tietoiseksi tulee kaikesta toiminnastaan.
"Itse en ehkä fyysisesti vaivu ihan noin lapsenmieliselle tasolle vaan olen päällepäin varmaan "jähmeähkö" tapaus noin yleensä jonka vuoksi varmaan ensivaikutelma voi olla harmaa." En minäkään mitään askelleikkejä harrasta päivät pitkät, mutta mut ois helppo taivutella tuollaiseen mukaan. Minullakaan tämä piirre ei välttämättä heti tule esiin, ja vaatii oikeastaan samantyyppisen ei-liian-virallisen ihmisen läsnäolon.
Yleensä ilmaisen asiat aika maanläheisesti, mutta kohteliaasti (en siis käytä mitään törkysanastoa) kun joku toinen puhuu virallisemmin ammatillisilla termeillä ja sivistyssanoilla, mutta käytännössä ihan samaa asiaa. Ja onhan tuota joitakin omia sanojakin tullut keksittyä..Liian virallinen puhe ei sovi mun suuhun, vaikka se on tietysti jossain tilanteessa esimerkiksi töissä ihan hyödyllistä hallita. - ileileileile
neiti ruiskukka kirjoitti:
Minä jotenkin jähmetyn liian virallisessa ja asiallisen viileässä ja korrektissa seurassa. Alkaa miettiä ihan liikaa omaa kehonkieltään ja sanomisiaan. Rönötänkö omituisesti tuolissa, ilmaisinko nyt itseäni täsmällisen selkeästi tms. Ihan liian tietoiseksi tulee kaikesta toiminnastaan.
"Itse en ehkä fyysisesti vaivu ihan noin lapsenmieliselle tasolle vaan olen päällepäin varmaan "jähmeähkö" tapaus noin yleensä jonka vuoksi varmaan ensivaikutelma voi olla harmaa." En minäkään mitään askelleikkejä harrasta päivät pitkät, mutta mut ois helppo taivutella tuollaiseen mukaan. Minullakaan tämä piirre ei välttämättä heti tule esiin, ja vaatii oikeastaan samantyyppisen ei-liian-virallisen ihmisen läsnäolon.
Yleensä ilmaisen asiat aika maanläheisesti, mutta kohteliaasti (en siis käytä mitään törkysanastoa) kun joku toinen puhuu virallisemmin ammatillisilla termeillä ja sivistyssanoilla, mutta käytännössä ihan samaa asiaa. Ja onhan tuota joitakin omia sanojakin tullut keksittyä..Liian virallinen puhe ei sovi mun suuhun, vaikka se on tietysti jossain tilanteessa esimerkiksi töissä ihan hyödyllistä hallita.Käveleminen on kaatumisen estämistä!
Tuollainen lapsenmielisyys on helppoa ihmisille, jotka osaavat heittäytyä tilanteen vietäväksi. Eikä se tarkoita, että koko ajan pitäisi keksiä jotain hölmöä, vaan kykyä irrottautua kaikesta, kun sopiva tilanne tulee.
Lapset ovat itseasiassa hyvä testeri tässä. Niillä on jännä taito huomata aikuisesta se leikkisyys. Jäykkiä ihmisiä kartetaan, mutta rennolle ja leikkimieliselle mennään heti sitä nukkea tai legoautoa esittelemään.
Eli kun löydät kivan miehen, niin viet sen heti sukulaislapsille näytille testiin :D- tällanenvaan
Minä koen olevani juuri tuollainen, kun kuvailet, en mkään yleinen pelle ole, mutta kyky heittäytyä sitten oikeassa seurassa tulee esille.
Ja lapset tulevat juuri esittelemään mulle lelujaan ja näyttävät miten niillä leikitään. - Koeputkihenkilö
tällanenvaan kirjoitti:
Minä koen olevani juuri tuollainen, kun kuvailet, en mkään yleinen pelle ole, mutta kyky heittäytyä sitten oikeassa seurassa tulee esille.
Ja lapset tulevat juuri esittelemään mulle lelujaan ja näyttävät miten niillä leikitään.Onko sulla niinkun sitte joku propelli päässä lakissa?
- mies 86
No kyllä mäkin ihan olisin kiinnostunut tutustumaan suhun paremmin...
- neiti ruiskukka
Mukava kuulla, mies 86 :) Tuli vähän yhtäkkiä ja yllärinä nämä kaikki htäaikaiset kiinnostuksen osoitukset. Oot mukava ja kinnostavan oloinen tyyppi myös, mutta jos pidetään kuitenkin tutustuminen nyt tämän palstan sisäisenä ainakin toistaiseksi..:)
- tämä selvä.
Olishan se unelmaa mutta naisen kannattaa muistaa että tuo olisi sitten sitä hyvää elämää ja olen käsittänyt että naiset ei halua sellaista elämää että kokataan yhdessä ja suunnitellaan yhdessä juttuja. Meinaan vaan että tuollaisia miehiä olis paljonkin mutta eivät ole kelvanneet ennenkään naisille. Siinä tulee sitten ulkonäkö eteen joten siinä vaiheessa naisen kiinnostus loppuu kun näkee miehen naaman yhdessä tekemiset ei ole hauskaa jos mies ei ole komea. Itse oln tuollaisia juttuja tehnyt yksin lähes koko elämän. Kesälläkin otin suunnaksi lapsin ja tarposin siellä polkuja pitkin yksin.
- Kiltti atm
Täällähän on kukoistava palstaromanssi meneillään. Lähden tarpomaan vaikka suolle jos palkintona on naisen kanssa seurustelu. Äsken kokkasin lihapullia ihan itse ja sitähän joutuu näin yksinäisenä atmina kaikki ruuat tekemään itse. Kaupan lihapullat on ällöttäviä joten teen aina ihan itse ruuat.
Ravintolaan ei yksin voi mennä ettei naiset iitä ajattelis mitään pahaa kun mies syö yksin hienossa ravintolassa. - kihikihikihi
Kiltti atm kirjoitti:
Täällähän on kukoistava palstaromanssi meneillään. Lähden tarpomaan vaikka suolle jos palkintona on naisen kanssa seurustelu. Äsken kokkasin lihapullia ihan itse ja sitähän joutuu näin yksinäisenä atmina kaikki ruuat tekemään itse. Kaupan lihapullat on ällöttäviä joten teen aina ihan itse ruuat.
Ravintolaan ei yksin voi mennä ettei naiset iitä ajattelis mitään pahaa kun mies syö yksin hienossa ravintolassa.Useampikin olisi kiinnostunut ruisträpperistä näköjään.
Viekö vanha setä-ätmi ht voiton vai kiilaako nuoremmat mies86 ja tällainenvaan väliin.
Uskon että "tällainenvaan" vois olla ruistytölle hyvä. Nyt on jo kaksi miestä ilmoittanut sähköpostinsakin tässä. Mies86 taitaa joutua luopumaan kilvasta! Kyllä menee tiukaksi taisto.
Jännityksellä tietysti odotamme mitä ruisheinä vastaa asuinpaikakseen. Sillä kun ei kuulemma ole merkitystä. kihikihikihi kirjoitti:
Useampikin olisi kiinnostunut ruisträpperistä näköjään.
Viekö vanha setä-ätmi ht voiton vai kiilaako nuoremmat mies86 ja tällainenvaan väliin.
Uskon että "tällainenvaan" vois olla ruistytölle hyvä. Nyt on jo kaksi miestä ilmoittanut sähköpostinsakin tässä. Mies86 taitaa joutua luopumaan kilvasta! Kyllä menee tiukaksi taisto.
Jännityksellä tietysti odotamme mitä ruisheinä vastaa asuinpaikakseen. Sillä kun ei kuulemma ole merkitystä.Minäkin olen ihan täpinöissäni tästä! Ajattelin, että jösses soikoon, oikein kolme (3) miestä on ilmoittanut kiinnostuksensa ja kuinka monta on kiinnostunut muttei uskalla ilmaista tuntojaan. Jummijammi soikoon.
Tiedän, että tällaiset palstaspekulaatiot ovat kaikille osapuolille hämmentäviä ja ärsyttäviäkin, joten koetan ainakin pysyä nyt ihan iisinä ja seurata vain täältä takavasemmalta miten tässä käy.
- tällainenvaan
No mulla itse asiassa meni eilen kiinnostus, kun tuntuu, että heillä on täällä nää omat juttunsa menossa, ja että ruiskukalla synkkaa tosi hyvin ton Ikisinkku M:n kanssa.
Vaihdettiin kyllä yhdet mailit kukan kanssa, mutta ei oikein ole tunnetta, että kiinnostaisi jatkaa sen enempiä, joten mä olen pois. Mutta eiköhän se kaksikin miestä ole ihan riittävästi :D.
Aattelinpa rekisteröidä nimimerkkini, kun jäin ehkä hieman koukkuun tähän palstaan viikonlopun aikana ja samalla korjata sitä parempaan kielioppiin. =)
-tällainenvaan- neiti ruiskukka
Yksikin mies kyllä riittää kunhan on oikea.
Arvelinkin, että jotain tällaista saattaisi käydä kun vastauksesi viipyi, ja nuo pari tyyppiä järjesti tuollaisen näytöksen tuossa välissä. Palstalla tosiaan voi olla osittain vähän sisäpiirijututkin, ja Ikisinkku M on kyllä tosi mukava tyyppi, mutta sillä nyt varmaan synkkaa melkein kaikkien kanssa.
Yksikin mies kyllä riittää mulle kunhan on oikea.
Tervetuloa vaan joukoon. Tämän palstan kieliopissa onkin korjattavaa yllin kyllin :D - neiti ruiskukka
neiti ruiskukka kirjoitti:
Yksikin mies kyllä riittää kunhan on oikea.
Arvelinkin, että jotain tällaista saattaisi käydä kun vastauksesi viipyi, ja nuo pari tyyppiä järjesti tuollaisen näytöksen tuossa välissä. Palstalla tosiaan voi olla osittain vähän sisäpiirijututkin, ja Ikisinkku M on kyllä tosi mukava tyyppi, mutta sillä nyt varmaan synkkaa melkein kaikkien kanssa.
Yksikin mies kyllä riittää mulle kunhan on oikea.
Tervetuloa vaan joukoon. Tämän palstan kieliopissa onkin korjattavaa yllin kyllin :DOho, tulipas toitotettua vahingossa tuota "yksikin mies.." -fraasia tuossa.
- ht ...
Ei kannata ainakaan minun ja ruiskukan välisistä jutuista välittää :) Minä oon tää vanha ätmi-setä joka täällä häröilee. :P
Ja toisekseen, kyllä nyt on sen verran syytä oppia naisten iskemisestä, että jos on "kilpailua" muiden miesten taholta, niin ei sen takia saa luovuttaa, prkle! :D
Mikään ei tapa naisten kiinnostusta mieheen kuin se että alkaa alistumaan tai luovuttamaan muiden miesten edessä. Nyt olet kyllä itse kuoppaasi kaivanut jos noin asennoidut. Lue enemmän palstan juttuja. Palstafaktoina että naiset tykkää vain itsevarmoista alfa-uroksista! Nyt äkkiä se oikea ylimielisen egoistinen asenne kehiin eikä mitään luovuttamista. :D
Nyt päästät pari kovaa p*rkele sanaa palstalle ja hyppäät urosten väliseen palsta-soidinmenoon mukaan! :P
Nojoo. Taidan olla ehkä vähän väsähtänyt jo. Alkaa jutun taso menemään sen verran huonoksi. Ei pidä ottaa liian tosissaan. Ja ehkä jos palstalta ajattelee naisia tapaavansa, niin tuurilla se voi tietysti onnistuakin, mutta ihan oikeasti siis (ilman mitään taka-ajatuksia) suosittelen vaikka niitä s24 treffejä. Palstalla on kuitenkin vaan muutamia vakituisia naiskirjoittajia, ympäri suomea ripoteltuna, joten todennäköisyydet että täältä osuisi kaikki kohdalleen on aika pienet. Enemmänkin pitää ottaa hupina tämä homma. Paljon ajankäytöllisesti tehokkaammin voi etsiä järkevältä etäisyydeltä kumppaneita tuolta treffeistä.
Mut joo. Tervetuloa tänne "hullujenhuoneelle". On täällä tiettävästi joitain ihan täysjärkisiäkin. :D
Palsta voi kyllä liiallisesti nautittuna järkyttää käyttäjänsä mielenterveyttä. - neiti ruiskukka
ht ... kirjoitti:
Ei kannata ainakaan minun ja ruiskukan välisistä jutuista välittää :) Minä oon tää vanha ätmi-setä joka täällä häröilee. :P
Ja toisekseen, kyllä nyt on sen verran syytä oppia naisten iskemisestä, että jos on "kilpailua" muiden miesten taholta, niin ei sen takia saa luovuttaa, prkle! :D
Mikään ei tapa naisten kiinnostusta mieheen kuin se että alkaa alistumaan tai luovuttamaan muiden miesten edessä. Nyt olet kyllä itse kuoppaasi kaivanut jos noin asennoidut. Lue enemmän palstan juttuja. Palstafaktoina että naiset tykkää vain itsevarmoista alfa-uroksista! Nyt äkkiä se oikea ylimielisen egoistinen asenne kehiin eikä mitään luovuttamista. :D
Nyt päästät pari kovaa p*rkele sanaa palstalle ja hyppäät urosten väliseen palsta-soidinmenoon mukaan! :P
Nojoo. Taidan olla ehkä vähän väsähtänyt jo. Alkaa jutun taso menemään sen verran huonoksi. Ei pidä ottaa liian tosissaan. Ja ehkä jos palstalta ajattelee naisia tapaavansa, niin tuurilla se voi tietysti onnistuakin, mutta ihan oikeasti siis (ilman mitään taka-ajatuksia) suosittelen vaikka niitä s24 treffejä. Palstalla on kuitenkin vaan muutamia vakituisia naiskirjoittajia, ympäri suomea ripoteltuna, joten todennäköisyydet että täältä osuisi kaikki kohdalleen on aika pienet. Enemmänkin pitää ottaa hupina tämä homma. Paljon ajankäytöllisesti tehokkaammin voi etsiä järkevältä etäisyydeltä kumppaneita tuolta treffeistä.
Mut joo. Tervetuloa tänne "hullujenhuoneelle". On täällä tiettävästi joitain ihan täysjärkisiäkin. :D
Palsta voi kyllä liiallisesti nautittuna järkyttää käyttäjänsä mielenterveyttä.ht:n nukkumaan menoaika tais mennä jo pari tuntia sitten näiden juttujen perusteella :)
Täällä olisi yksi rekkamies torniosta vailla seuraa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661526eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1421516En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311262Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä611194- 421045
- 172948
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik100860Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60719Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42637Mikä siinä on, että kun Kokoomus on hallituksessa...
... niin talous menee ihan päin helvettiä? 1980-luku Holkeri, 1990-luku Viinanen, 2008 finansssikriisi Katainen ja nyt O94624