Hei oikeasti nyt me turvallisuusalanammattilaiset voitas alkaa kääntymään jonkin tahon puoleen. Nämä vartijan työt menee todella naurettaviksi nykyään. Kyllä minä vielä kärryjen lykkimisen ymmärrän, mutta esim Securitaksen tämän päiväinen työilmoitus ( Tehtävään kuuluu tyypilliset kaupan-alan tehtävät, hyllyttäminen, asiakaspalvelu, kassatoiminta, lisäksi huolehdit kohteen henkilöstön, asiakkaiden ja omaisuuden turvallisuudesta ja pidät yllä kohteen viihtyisää ilmapiiriä. Näkyvällä vartioinnilla ennaltaehkäiset erilaisten ongelmatilanteiden ja vahingontekojen syntymistä. Kameravalvonnan avulla pyrit vähentämään hävikin syntymistä havaitsemalla ja ottamalla kiinni anastuksiin syyllistyneet henkilöt )
Miten sinä mitään vartioit kun kyykit jauhohyllyllä ? tai lappaat jauhelihaa tiskillä ?
Sitten kun jotain häviää ja katoaa osoitellaa vartijaa ja kysytään huomasitko ja missäs olit kun se tapahtui? Noo...öö tuolla vessapaperi hyllyllä!
Miksi tuohon kukaan suostuu ? Oikeasti olen joka työtä tällä sektorilla tehnyt mutta kyllä tämä jo alkaa olla liika! Miksi tähän suostutaan? kommentoikaa?
Missä menee raja? mulla menee jo tässä. En halua kommentteja miten joku jakaa postia yms se tiedetään ja oon tehnyt itsekkin. Mutta kassatädiksi vartijakortti kaulassa!
Palveluvartijat!
50
3255
Vastaukset
- tähän se menee
onpa kyl paskaa, tähän tää ala on menossa, tuskin tästä paluuta on tehtään mitä tahansa.
- vmp!
Tästä on PAM jo ärähtänyt kerran, mikseipä siis uudestaan, jos Securitas tuo nämä ihanuudet takaisin. Tässähän nimittäin syödään kaupan työntekijöiden töitä. Vartijoiden puolia PAM ei ehkä pidä, mutta ehkä se pitäis myyjien puolia.
- Ent. kolmepalloa
Onhan taas uutta ja ihmeellistä tulossa. Kolmepalloa tekee näköjään mitä se haluaa. Kummallista, että sitä ei kukaan saa kuriin.
- ceS-elbirT
Trible-Sec Sheikkaa Tykimmin, jees!
- __...__
Muutama päivä sitten Seculla oli tarjolla vielä ihan virallisesti pysäköinninvalvojan duunia muistaakseni jossain Espoon ostoskeskuksessa ilmeisesti vartijan ominaisuudessa tai jotain.
Tämä "palveluvartija"on kyllä taas näitä aika sekavia alan keksintöjä, jossa tuon kuvauksen mukaan kieltämättä ei välttämättä ehdi tehdä yhtäkään työtehtävää kunnolla, vaan tarjolla on vaan sillisalaattia sekä ennen pitkää hajoava työntekijä.
Seculla on ilmeisesti pistetty vartijoita kaupan puolella hyllyttämään jo aiemminkin tuotteita, mutta tämä tapaus nyt vaan näyttää olevan taas eräs missä yritetään luoda jotain vartijan ja kaupan työntekijän hybridiä aika epäselvin palvelukuvauksin turvamyyjän jalanjäljissä.- KemVem
Valitettavasti niitäkin urpoja löytyy, jotka tuotakin paskaa suostuvat tekemään..
- ...
KemVem kirjoitti:
Valitettavasti niitäkin urpoja löytyy, jotka tuotakin paskaa suostuvat tekemään..
He saattavat hyvinkin olla niitä, jotka ei kauaa keiku koko alalla.
Välietappi ja sitten johonkin opiskelemaan mutta välissä hankkivat taskurahaa.
Niiden postuvien alalle ja firmalle jäävät ihmettelemään kun "pomot" yrittää heitä saada samanmoiseen perseilyyn mukaan.
- gfds
Veikkaan, että näpistykset vähenisivät jos esim. ruokakaupoissa kaikki myyjät olisivat "vartijamyyjiä".. Tämä myös varmistaisi sen, että vartija/vartijoita olisi aina paikalla.. Mun mielestä ei huono idea, mutta on selvää, ettei molempia töitä voisi tehdä "sata lasissa" samaan aikaan.
Edelleenkin kaupat tuntuvat säästävän ja pitävät vartijaa vain esim. iltoina.. Totuus on kuitenkin se, että näpistyksiä tapahtuu mihin aikaan vain. Häiriökäyttäymisiä toki iltaisin enemmän, mutta ne ei maksa kaupalle niin paljon kuin näpistykset.- oikeavartija
Ei ne näpistykset vähene tai turvallisuus parane sillä että sille kassatytölle vedetään vartijan haalari niskaan ja aletaan kutsua häntä vartijaksi.
- väijyPena
Jos Pam ja Turva ei torppaa tätä sekasikiömallia ja pian, niin sitten on maine mennyt koko turvallisuusalan ammattiliitolta.
Kaikkea kuraa sitä yritetään vartijoiden kontolle sälyttää, ei helevata !
Herätkää koko jäsenistö vastustamaan tätä paskaa, postia asiasta luottareiden kautta liittonn ja paljon !!!
Johonkin on raja vedettävä työnkuvienkin suhteen ja tässä kyllä mennään yli kaikkien normien. Täyttä kuraa ja paskaa ! - Reffa
Sillä ei ole mitään merkitystä, millaisia rajoja yksittäinen vartija vetelee toiminnalleen.
Joka tapauksessa sen rajan vetää asiakas eli tässä Secun tapauksessa se kauppias.
Kauppias: "Tarvitsen vartijaa aika ajoin myymälääni, mutten koko ajan. Onko teillä henkilöä, joka kykenee tekemään myös muuta työtä kuin seisomaan kädet rinnalla yrmeän näköisenä?"
Vartiointiliike 1: " Ei ole. Meidän vartijat eivät suostu tekemään muuta."
Vartiointiliike 2: " Kyllä on. Meillä vartija kykenee turvallisuusvalvontansa ohella täyttämään hyllyjä, neuvomaan asiakkaita, auttamaan liikuntarajoitteisia tavaroidensa kanssa ja muutenkin osallistumaan myymälän työhön."
Jätän arvattavaksi kumman palvelun kauppias ostaa.
Miksi me emme ymmärrä tätä asiaa?- oikeavartija
Siksi kun ei se kauppias halua sitä vartijaa ollenkaan, haluaa sen kaupantyöntekijän mutta ei ole valmis maksamaan siitä palkkaa. Näin keksitään myyjävartija joka tekee myyjän työtä huonommalla (eli vartijan) palkalla.
- lähikaupassani
Ainakin Supparissa vantaalla palveluvartijan pesti vienyt iltavuorolaisilta vuoroja. Monet opiskelijat jäivät ilman töitä. palveluvartin työasuna vartijan/kaupan sekoitus työasu. Ihmettelen.
- vmp!
Securitasilla tätä tekivät ihan kaupan vartijat Securitasin vaatteissa, vartijan toimiasussa. Nimenomaa p*skaa siinä on se, että myyjiä vähennetään. Se on ikävää myös vartijalle, koska sehän saa kaiken sen kuran siellä kaupassa niskaan asiasta. Ois eri asia, jos tulis siihen muun henkilökunnan päälle, eikä söis heidän töitä. Taitaa olla halvempaa pitää kaupassa hyllyttävää vartijaa kuin myyjää :(
- Reffa
Olisihan se eri asia. Sekin olisi eri asia, jos sille ylimääräiselle vartijalle ei tarvitsisi maksaa palkkaa.
Myymälä voi taloudellisesti tarjota työtä vain tietylle määrälle ihmisiä. Tällainen vartiointipalvelu todennäköisesti ei tuo yhtään lisää myyntiä, mutta jos sitä ei ole, loppumyyntikin on vaarassa. Ihmiset äänestävät jaloillaan turvallisen myymälän puolesta ja menevät siihen liikkeeseen, missä ei tarvitse pelätä jotain hampuusia.
vmp! ei tajua sitä, että tuo hyllytys on ns helppo duuni, jonka osaa pienen opastuksen jälkeen tehdä kuka tahansa TET-oppilaskin. Vartija joutuu tekemään tätä työtä siksi, että se myyjä tai myymäläapulainen ei kykene tekemään vartijan työtä. Todennäköisesti se vartijan tekemä on kalliimpaa hyllytystä.
Käytännön esimerkki, jotta "lähikaupassani" ja "vmp!" asian ymmärtävät. Firmassa on henkilöauto, johon tarvitaan kuski. B-kortillinen riittää. Kun firmaan ostetaan lisäksi kuorma-auto, tarvitaan C-kortillinen kuski. Autoilla on vähän ajoa, joten vain yksi kuski riittää. Vaihtoehtona on, että B-kortillinen hankkii C-pätevyyden tai tehtävään palkataan C-kortillinen, joka ajaa myös sitä henkilöautoa, joka on "helppo duuni". B-kortilliselle ei ole käyttöä. - vmp!
Reffa kirjoitti:
Olisihan se eri asia. Sekin olisi eri asia, jos sille ylimääräiselle vartijalle ei tarvitsisi maksaa palkkaa.
Myymälä voi taloudellisesti tarjota työtä vain tietylle määrälle ihmisiä. Tällainen vartiointipalvelu todennäköisesti ei tuo yhtään lisää myyntiä, mutta jos sitä ei ole, loppumyyntikin on vaarassa. Ihmiset äänestävät jaloillaan turvallisen myymälän puolesta ja menevät siihen liikkeeseen, missä ei tarvitse pelätä jotain hampuusia.
vmp! ei tajua sitä, että tuo hyllytys on ns helppo duuni, jonka osaa pienen opastuksen jälkeen tehdä kuka tahansa TET-oppilaskin. Vartija joutuu tekemään tätä työtä siksi, että se myyjä tai myymäläapulainen ei kykene tekemään vartijan työtä. Todennäköisesti se vartijan tekemä on kalliimpaa hyllytystä.
Käytännön esimerkki, jotta "lähikaupassani" ja "vmp!" asian ymmärtävät. Firmassa on henkilöauto, johon tarvitaan kuski. B-kortillinen riittää. Kun firmaan ostetaan lisäksi kuorma-auto, tarvitaan C-kortillinen kuski. Autoilla on vähän ajoa, joten vain yksi kuski riittää. Vaihtoehtona on, että B-kortillinen hankkii C-pätevyyden tai tehtävään palkataan C-kortillinen, joka ajaa myös sitä henkilöautoa, joka on "helppo duuni". B-kortilliselle ei ole käyttöä.Voit itse kokeilla tuota palveluvartijan hommaa ja sen jälkeen tulla pätee. Kyllä mä tajuan, että säästöjä siitä tulee, kun vartija tekee kahden ihmisen duunin, mutta en ole sen kannalla, että turvallisuus on aina se, mistä kannattaa säästää. Lisäksi paheksun sitä, että laittamalla se vartija hyllyttämään, vähenee kaupasta myyjien tunnit, kun myyjä otetaan pois silloin kun vartija on paikalla. En myöskään pidä siitä, että harjottelijoilla sun muilla teetetään ilmaseksi duunia, joka on sitten pois jonkun tunneista ja palkoista.
Esimerkkisi olisi ehkä enemmän käypä myymälävartiointiin, jos kyse olisi siitä, että vartija istuu takahuoneessa syömässä pullaa ja tulee sieltä vain kutsuttaessa tekemään kiinnioton/poiston. Silloin se istuskeleminen olisi sitä että "autolla on vähän ajoa". Kuitenkin vartija aikalailla tarkkailee asiakkaita ja tilanteita, vaikka se saattaisi tuntua, ettei se tee mitään. Kun vartija nyppii tuotteita/hyllyttää/ vie roskia yms, niin se on kaikki poissa siitä tarkkailusta ja omatoimisesta väijyilystä, silloin käytännössä tehtäväksi jää vaan reagoida häiriökäytökseen tai myyjän tekemään hälytykseen. - vmtl
vmp! kirjoitti:
Voit itse kokeilla tuota palveluvartijan hommaa ja sen jälkeen tulla pätee. Kyllä mä tajuan, että säästöjä siitä tulee, kun vartija tekee kahden ihmisen duunin, mutta en ole sen kannalla, että turvallisuus on aina se, mistä kannattaa säästää. Lisäksi paheksun sitä, että laittamalla se vartija hyllyttämään, vähenee kaupasta myyjien tunnit, kun myyjä otetaan pois silloin kun vartija on paikalla. En myöskään pidä siitä, että harjottelijoilla sun muilla teetetään ilmaseksi duunia, joka on sitten pois jonkun tunneista ja palkoista.
Esimerkkisi olisi ehkä enemmän käypä myymälävartiointiin, jos kyse olisi siitä, että vartija istuu takahuoneessa syömässä pullaa ja tulee sieltä vain kutsuttaessa tekemään kiinnioton/poiston. Silloin se istuskeleminen olisi sitä että "autolla on vähän ajoa". Kuitenkin vartija aikalailla tarkkailee asiakkaita ja tilanteita, vaikka se saattaisi tuntua, ettei se tee mitään. Kun vartija nyppii tuotteita/hyllyttää/ vie roskia yms, niin se on kaikki poissa siitä tarkkailusta ja omatoimisesta väijyilystä, silloin käytännössä tehtäväksi jää vaan reagoida häiriökäytökseen tai myyjän tekemään hälytykseen.Aika monessa kaupassa on paljonkin hetkiä, jolloin ei ole asiakkaan asiakasta paikalla. Miksi se vartija ei voi näinä hetkinä tehdä muita töitä?
- vmp!
vmtl kirjoitti:
Aika monessa kaupassa on paljonkin hetkiä, jolloin ei ole asiakkaan asiakasta paikalla. Miksi se vartija ei voi näinä hetkinä tehdä muita töitä?
Jos kyse tossa oiskin tosta, niin ois jees. Satun vaan tietää, että niin ei ole. Eli ne kaupan työt on laskettu osittain sen vartijan varaan, jokainen kiinniotto ja takahuoneessa pokan kaa kökkiminen on henkilökunnalle kauhistus, koska sillon vartija ei hyllytä yms. Oliskin siis niin että vartija tekee kaupan hommia silloin kun on vartijan hommilta aikaa eikä niin että vartioi jos jää kaupan hommista aikaa (eikä jää, koska aina voi nyppiä tuotteita tai etsiä päiväykseltä vanhoja tms). Mielestäni on myös ihan hyvä, et jos kaupassa ei ole ketään ja myyjä lähtee omiin hommiin tai vaikka tauolle (jos on vain yksi myyjä, myyjä menee vessaan/tauolle kun kaupassa ei ole ketään) niin se vartija voi jäädä siihen kassan tuntumaan, eikä lähe viemään roskia.
- oikeavartija
Reffa kirjoitti:
Olisihan se eri asia. Sekin olisi eri asia, jos sille ylimääräiselle vartijalle ei tarvitsisi maksaa palkkaa.
Myymälä voi taloudellisesti tarjota työtä vain tietylle määrälle ihmisiä. Tällainen vartiointipalvelu todennäköisesti ei tuo yhtään lisää myyntiä, mutta jos sitä ei ole, loppumyyntikin on vaarassa. Ihmiset äänestävät jaloillaan turvallisen myymälän puolesta ja menevät siihen liikkeeseen, missä ei tarvitse pelätä jotain hampuusia.
vmp! ei tajua sitä, että tuo hyllytys on ns helppo duuni, jonka osaa pienen opastuksen jälkeen tehdä kuka tahansa TET-oppilaskin. Vartija joutuu tekemään tätä työtä siksi, että se myyjä tai myymäläapulainen ei kykene tekemään vartijan työtä. Todennäköisesti se vartijan tekemä on kalliimpaa hyllytystä.
Käytännön esimerkki, jotta "lähikaupassani" ja "vmp!" asian ymmärtävät. Firmassa on henkilöauto, johon tarvitaan kuski. B-kortillinen riittää. Kun firmaan ostetaan lisäksi kuorma-auto, tarvitaan C-kortillinen kuski. Autoilla on vähän ajoa, joten vain yksi kuski riittää. Vaihtoehtona on, että B-kortillinen hankkii C-pätevyyden tai tehtävään palkataan C-kortillinen, joka ajaa myös sitä henkilöautoa, joka on "helppo duuni". B-kortilliselle ei ole käyttöä.Myyjä saa kylläkin parempaa palkkaa kuin vartija etenkin silloin kun näitä myyjävartijoita tarvitaan eli iltaisin ja viikonloppuisin.
- oikeavartija
vmtl kirjoitti:
Aika monessa kaupassa on paljonkin hetkiä, jolloin ei ole asiakkaan asiakasta paikalla. Miksi se vartija ei voi näinä hetkinä tehdä muita töitä?
Miksei sille myyjävartijalle makseta sitten sitä myyjän palkkaa? (oikeastaan pitäisi tulla myyjän reilu vartijalisä).
- ammattilainen kait?
Kyllähän nuo asiat nyt jokainen tajuaa kuten Reffa kirjoittaa! Varmasti jokainen kirvesmieskin osaa siivota mutta rakennuksilla on rakennussiivoojat.
Tässä nyt on turha jauhaa mielestäni sitä mikä on taloudellista ja mikä ei ole ja mielestäni laatu kärsii. Aivan sama vaikka myymälä on täynnä "palveluvartioita" elikkä myyjiä HUOM myyjiä! joilla nyt vaan sattuu olemaan vartijakortti kanssa.
Kyllä vartija oli ennen vartija ja turvallisuusalan ammattilanen!
Turvallista on varmasti käydä kaupassa kun kaikilla lukee selässä vartija ja hampuusit niitä säikkyy, mutta se hävikki! se hävikki minkä takia vartijat on myymälöissä. Kuka katsoo kameroita? kuka tekee havaintoja ? Kyllä myyjätkin osaa yhden "hampuusin poistaa" myymälästä.
Niin ja mitä palkkaa tässä nyt esimerkiksi Securitas oy maksaa? No varmasti sitä mikä on halvin vaihtoehto. Otetaan nyt 1-taso myymälä puolelta kun ei ole sulla kokemustakaan myyjän työstä...(vaikka oon ollut vartija 15-vuotta).
Näin se kuule menee tänä päivänä... - Change is must
Osa vartiointivolyymistä on siirtynyt kaupalle työvoimaa vuokraaville henkilövuokrausyrityksille, jotka eivät ole vartijoita. Henkilöstöllä on kuitenkin jotain turvakoulutusta ja toimivat jokamiehen oikeuksin. Vartioimisliikkeet ja vartijat joutuvat pohtimaan ollaanko mukana kilpailussa tavalla, jossa vartijan tehtävään sisältyy muutakin kuin turvallisuustehtäviä. Ennenkuin lyö mielipiteitään kiinni, kannattaa katsoa mitä eri ammateissa muillakin toimialoilla tapahtuu - tälle muutokselle me emme mahda mitään. Toki jos uudet tehtävät vartijan duunissa ei kiinnosta, voi yrittää sopia pomon kanssa kohteen vaihtamisesta perusvartijanduuniin.
- Reffa
En aio kokeilla tuota palveluvartijan mutta en myöskään myyjän hommaa. Minä vain yritän selvittää esimerkiksi sinulle vmp!, miksi tämä homma menee niin kuin menee ja miksi niitä työntekijöitä ei voi rajattomasti "ottaa siihen päälle".
Nykypäivänä joku vie aina jonkun toisen leivän. Bussiliikenne kilpailutetaan ja linjan saa halvempi yhtiö, jolloin kalliimman firman kuski jää ilman työtä.
Totta kai ne kaupan työt on laskettu OSITTAIN sen vartijan varaan. Sehän on päivän selvä.
Kauppiaalla on varaa pitää viittä työntekijää kaupassaan. Sen kate sallii. Jos siihen pitää ottaa vartija järjestyshäiriöiden varalta, on yhden myyjän lähdettävä tai myyjien työtä on osa-aikaistettava. Vartija siis (tietyllä tavalla) vie kyllä toimeentuloa myyjiltä. Jos vartija ei tee mitään muuta kuin vartioi ja tarkkailee, silloin jää myös tämä yhden myyjän työpanos tekemättä; hyllyt tyhjenevät, pullokone on jumissa jne. Niinpä kauppiaan on saatava ainakin osa siitä menetetystä työpanoksesta takaisin ja sen työpanoksen tuo se vartija eli kaupan töitä on laskettu vartijan varaan.
Kauppias itse laskee sen, mikä on hävikin määrä ennen vartijaa ja mikä on hävikki vartijan aikana. Samalla tavalla lasketaan häiriköinti kaupassa; häiriköt ennen vartijaa ja häiriköt vartijan aikana. MUTU-arviolla kauppias miettii vartijan läsnäolon mertkitystä työntekijöiden ja asiakkaiden turvallisuuden tunteeseen. Tällä tavalla hän pääsee lopputulokseen "Onko tämä kannattavaa vai ei?"
Vaikka me emme jauhaisi sitä, mikä on taloudellista ja mikä ei, niin kauppias eli asiakas tekee sen joka tapauksessa, eurolleen.
Jos ammattiliitto tai yksittäinen vartija "vetää rajoja" omalle toiminnalleen, siitä seuraa vain se, että sekin toimeksianto ja työpaikka meni siinä.
Mitä taas tulee palkkaukseen, on syytä katsoa se työsopimuksen kohta ennen allekirjoitusta. Kuten muissakin töissä, se on "ota tai jätä" -kysymys.
"Change is must" on oikeassa. Muutos tulee myös tähän alaan.
- TurvaSiivooja
Vartijan asuahan saa käyttää vain vartija VARTIOIMIStehtävissä, näin ollen kun tämä "vartija" siivoaa tai täyttää hyllyjä tai mun puolesta vaikka haravoi lehtiä taloyhtiön pihalla käyttää hän muuta varustusta / ottaa vartija tarran pois rinnasta. Eikös näillä turvamyyjillä lue yleensä pelkkä security rinnassa/selässä? Sehän ei ole kiellettyä sen lisäksi taitavat saada 1 tai 2 tason palkkaa ja siihen jonkun lisän päälle että palkka vastaa noin 3 tasoa. En usko että kukaan joka on tälle alalle kouluttautunut / muuten arvostaa omaa ammattitaitoaan suostuu moiseen, vartioimisalaa on muutenkin poljettu viimeaikoina. Millon joku on yritetty saada samaan palkkaan siivoamaan, millon tekemään huoltohommia tai kuittaamaan lvi-hälytyksiä.
- Niiimimerkki
Missä on sanottu, että VARTIOIMIStehtävän aikana ei voisi samalla suorittaa muita askareita? Ja toisekseen kuten itsekin kirjoitit, on maailman helpointa napata se tarralla kiinni oleva VARTIJA-lapun pois siksi aikaan kun latoo leipää hyllyyn tai maitoa jääkaappiin, ja jos johonkin täytyy vartijan ominaisuudessa puuttua, laittaa laput paikoilleen.
- Tääoliprovo
Niiimimerkki kirjoitti:
Missä on sanottu, että VARTIOIMIStehtävän aikana ei voisi samalla suorittaa muita askareita? Ja toisekseen kuten itsekin kirjoitit, on maailman helpointa napata se tarralla kiinni oleva VARTIJA-lapun pois siksi aikaan kun latoo leipää hyllyyn tai maitoa jääkaappiin, ja jos johonkin täytyy vartijan ominaisuudessa puuttua, laittaa laput paikoilleen.
Kolmen pallon tapauksessa ei onnistu, kun merkit on ommeltu kiinni takkiin ;)
- ei palvelualalle enä
G4S: ei saanut kantaa voimankäyttövälineitä ja ainoa varuste olikin oma kännykkä. Työtehtäviin kuului ilmapallojen jakelu, lattioiden moppaus, vaatteiden viikkaus takaisin pöydille asiakkaiden sovittelujen jäljiltä, kahvin keittäminen kaupan henkilöstölle, roskien poimiminen lattioilta, lamppujen vaihtaminen jne.
Kerran näin ISS:llä työnhakuilmoituksen "Vartija-talonmies". Työtehtäviin kuului mm. pihojen hiekoitus jne.
http://www.youtube.com/watch?v=KWOv6B2J-ME
Vartijat eivät ole turvallisuusalalla. Onhan vartijoiden liittokin Palvelualanammattiliitto. Asialle kannattaisi ehkä tehdä jotain. Vielä vuonna 98 ja sitä ennen myymälävartijat saivat kantaa ladattuja tuliaseita.
Itse en asialle jaksa mitään tehdä, koska vaihdoin alaa. - respa
Tähän tää menee, ensin respoissa muuttu. Oon tärmänny respoissa mm. Astianpesukoneiden täyttöön/tyhjennykseen, Kahvikoneiden pesuihin, neukkareihin on pitäny kiikuttaa vettä hakee pois likaset astiat yms. Onneksi näitä hommia on kuitenkin hyvin harvoissa kohteissa. Sol palvelut etsi joskus aulavartijaa jonka olisi pitänyt olla valmis siivoamaan. Tähän tää menee, minkäs teet ja jos teet valitusta toimen kuvasta niin saat yhteistyökyvyttömän työntekijän maineen ja tunnit vedetään minimiin.
- kokemusta on
Voi ne työtunnit vetää täysin minimiin, vaikka ei ole tehnyt valitusta yhtään mistään asiasta jos vaan pärstäkerroin ei kelpaa tai ihmisillä on ihmeellisiä ennakkoluuloja/kokee sinut uhkana/kateellisia tai on kilpailevassa firmassa tehnyt valitusta/pitänyt työntekijöiden puolia niin jos osuu oikeen k.pää esimies niin tieto kyllä siirtyy kilpaileviinkin firmoihin tai pahimmassa tapauksessa joku psyykkisesti häiriintynyt soittaa humala/huumepäissään kilpaileviin firmoihin nimettömänä ja mustamaalaa perättömillä jutuilla. Tämä on yksi syy, miksi hyvät työntekijät lähtee ja huonot jää. Sitten ihmetellään kun on kamala ilmapiiri jne.
- muutama vaatimus
Etsimme Market Safety- työntekijää pääkaupunkiseudulle
Market Safety-työntekijän toimenkuva on monipuolisen vaativa, sillä turvallisuustehtävien lisäksi tehtäviin kuuluu suuressa määrin myynti- ja asiakaspalvelutyötä, tuotteiden esillepanoa, osastojen myyntikunnosta huolehtimista, erilaisia tavarankäsittelytehtäviä sekä kassatyöskentelyä
Turvallisuuspuolen työnkuvaan kuuluu ongelmatilanteiden ennaltaehkäisy, näkyvä valvonta, ongelmatilanteisiin puuttuminen (näpistys, häiriökäyttäytyminen, vaaratilanteet). Työnhakijalla oltava ulkoista uskottavuutta ja sellaista tilanteisiin suhtautumista, että on valmis puuttumaan tilanteeseen kuin tilanteeseen. Aiempi turvallisuuskokemus katsotaan erittäin hyödylliseksi.
Kaupan puolen tehtäviin kuuluu pääasiassa kaupan jokapäiväisiä toimia (kassa, hyllytys, yms.). Sekä kaupan avustavia tehtäviä kuten pullohuoneen hoitaminen, ostoskärryjen ja -korien organisointi.
Mikäli sinulla on hyvät sosiaaliset taidot, olet ahkera, oma-aloitteinen ja asiakaspalveluhenkinen sekä omaat valmiudet toimia ongelmatilanteissa, niin ota yhteyttä. Kaupanalan ja/tai turvallisuusalan kokemus katsotaan eduksi.
Tarjoamme sinulle:
- monipuolisen ja mielenkiintoisen työn
- ainutlaatuisen koulutuksen ja
- mukavat työkaverit
- hyvät etenemismahdollisuudet
WWW-osoite http://www.citywork.fi
Yhteystiedot Kaikki työhön liittyvät kysymykset:
Samuli Heikkinen
044 753 3542
[email protected]
Työpaikan osoite 00810 HELSINKI
Palkkaus Kaupan työehtosopimuksen mukaan
Työkokemus 1-5 vuotta
Työ alkaa Heti oikeiden tekijöiden löydettyä
Työaika muu osa-aikatyö, Ilta- ja viikonloppupainoitteinen työaika
Työn kesto yli 12 kuukautta
Haku päättyy 01.12.2014
Jätä hakemus Hakemuksen voi jättää Cityworkin nettisivuille www.citywork.fi
tai voit halutessa jättää avoimen hakemuksen Samuli Heikkisen sähköpostiin
[email protected]
Hakulomakkeen WWW-osoite http://www.citywork.fi
Ilmoitus jätetty 10.10.2014
Ilmoitusnumero 8565912
Työnantajan viite Helsinki
Lähde: Työhallinnon asiakaspalvelun tietojärjestelmä 15.11.2014 05:31:47
http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/hae.htm?lang=fi&tarkempiHaku=false&rows=&sort=&hakusanakentta=sanahaku&hakusana=turvamyyjä&alueet=&ilmoitettuPvm=1&vuokrapaikka=---
Siinä on melko hieno työpaikkailmoitus. Voi hyvä luoja sentään. - elä lähe
ja palkka kaupan työehtosopimuksen mukaan :D hirvee lista tehtäviä ja vastuualueita ja palkka on mitä? alle 10? kuka tohon p*skaan lähtee, pitää ollu idiootti että tota tekee
- Reffa
Mikä tuossa on omituista? "HIRVEE LISTA"? Tämä on juuri se ongelma. Normaalit työtehtävät mielletään (tahallaan?) "hirveeksi listaksi", vaikka siinä on vain lueteltu pieniä tehtäviä, joita päivän mittaan tulee eteen.
Nuo tehtävät, jotka luetellaan, ovat normaaleita kaupan työntekijän hommia. Tuo "vastaat siitä, että.. " on ihan normaalia jargonia, joka tarkoittaa "Sun työtehtäviä ovat seuraavat hommat: tavaroiden laitto hyllyyn, tyhjien laatikoiden vieminen pois, asiakkaiden sotkemien hyllyjen/tiskien järjestäminen (=myyntikunnosta huolehtiminen).
Tuo turvallisuusvalvonta kuuluu jo nyt henkilöstölle (= kattokaa nyt, mitä ne asiakkaat siellä tekevät). Hampparille sanotaan, että "Lähde vetämään", kassa sanoo toiselle hampparille "mitä sä laitoit sinne takin sisään?" (juuri nähty viime viikolla kaupassa tällainen tilanne).
Työhön otetaan isompi mies tai nainen, jolloin kauppias sanoo sille kädet rinnalla tai peukalot varustevyössä seisovalle "vain" turvallisuusvalvontaa tekevälle vartijalle, että "sä voit lähtee menemään".
Vartiointiliike menetti toimeksiannon ja aloittaa YT:t. Tätäkö toivottiin?- Reffa
No, nyt kun vähän tarkemmin luin tuon työpaikkailmoituksen, niin onhan se vähän yliampuva; "...puuttua tilanteeseen kuin tilanteeseen..." Sellaista poliisiakaan ei ole, joka kykenee puuttumaan tilanteeseen kuin tilanteeseen yksin ollessaan, kuten tämä työntekijä olisi.
Voihan se "puuttuminen" olla sitäkin, että hälytetään apua.
Mutta tuota kirjoittamaani kokonaisuutta siinä silti haetaan... - oikeavartija
Tämä yksilö vain sai omalle vastuulleen koko kaupan turvallisuusasiat ja saman palkan kuin se banaaneja hyllyyn laittava 160cm/55kg tyttö.
- ent. vart.
Jo sellainen tilanne, jossa on 3 häirikköä, joita vastassa ollaan yksin on tilanne, johon "puuttuisin" korkeintaan soittamalla poliisit turvallisesta paikasta. Tällaisessa tilanteessa olen ollut ja monissa muissakin, joissa ei ole ollut mahdollista oikeasti puuttua mitenkään. Reffalla hyvä pointti tässä ja olen täysin samaa mieltä. Kirjoituksesta saa toisenlaisen kuvan ja juuri sellaisen, että väliin pitää mennä oman hengen kaupalla.
Ja tuossa hirveessä listassa on paljon töitä, joita vartijoiden ei kuulu tehdä ja joita vartijat eivät oikeasti edes ehdi tehdä.- töttörööö
Käsittääkseni nää ei kuitenkaan oo vartijoita, vaan ihan vaan myyjiä, joilla joku huomioliivi päällä tms. Eli tilanteisiin tulee vielä puuttua ilman vk-välineitä tai niitä vähäisiäkään vartijan oikeuksia.
- elä lähe
niin tässä nyt kuitenkin yritetään yhdistää kaksi eri työnkuvaa, palkka tuskin lisääntyy. Minun mielestäni tämä ei ole oikein.
- vartija_ei myyjä
Secu on lähtemässä ihan urakalla tähän roskaan mukaan. Asiasta tulee lähiaikoina virallinen tiedote. Eli suomelsi sanottuna myyjiä vartijan tunnuksilla vartijatessillä. Jos PAM:n turhakkeet eivät nyt älähdä niin johan on... jos vartijoiden oikeuksia poljetaan niin sehän on ihan ok PAM:in kannalta mutta nyt tuodaan kaupan alalle halpatyövoimaa niin jokohan älähtävät.
- dingdingding
vartija_ei myyjä kirjoitti:
Secu on lähtemässä ihan urakalla tähän roskaan mukaan. Asiasta tulee lähiaikoina virallinen tiedote. Eli suomelsi sanottuna myyjiä vartijan tunnuksilla vartijatessillä. Jos PAM:n turhakkeet eivät nyt älähdä niin johan on... jos vartijoiden oikeuksia poljetaan niin sehän on ihan ok PAM:in kannalta mutta nyt tuodaan kaupan alalle halpatyövoimaa niin jokohan älähtävät.
Secu on ollu asiassa mukana jo useita vuosia :(
- exsolisti
on secu uusi sol palvelut?
- Stevari-Jari
Palaan tähän vartija kaupantätinä-aiheeseen koska sattumalta ketjun löysin. Minä toimin muutaman kuukauden Turussa market safety-formaatin vartijanhommassa. Täytyy sanoa että että kyllä on naurettavaa touhua ja kyllä kauppiaat maksaa melkolailla turhasta ja näennäesestä turvallisuudesta siinä vaiheessa kun vartija täyttelee hyllyjä ja järjestelee ja hakee tavaraa varastosta. Jos yrittää tehdä kahta työtä yhtäaikaa on täysin varmaa ettei kumpaakaan työtä pysty tekemään kunnolla. Minäkin eri kohteissa täyttelin oluthyllyjä ja siinä sitten samalla käänsin selkäni näpistelijöille. Muutaman kiinnioton toki sain mutta täysin selvää on että kun vartijan tarkkaavaisuus on siinä mihin mikäkin olutmerkki hyllyissä kuuluu ei siinä silloin voi huomata mitä porukka taskuihinsa ja kasseihin piilottaa. Kyllä vartijan paikka on kassoilla ja ulko-ovilla näkyvissä jossa mahdolliset näpistelyä suunnittelevat voivat vartijan nähdä ja miettiä että kannattaako kyseiseen kauppaan mennä koska sieltä nyt ainakin periaatteessa on vaikeampaa tavaraa saada pöllittyä kun siellä kassaneitiä kovempi vastus kuitenkin on olemassa. Onneksi pääsin kyseisestä firmasta pois oikeisiin vartijantöihin sillä jos pidempään olisin firmassa ollut olisin löytänyt itseni myös kassalta. Se vasta naurettavaa hommaa onkin. Mitä tekee vartija kassalla jos joku ottaa juoksukaljat ja lähtee kassan ohi ulos? Lähteekö perään ja jättää asiaakkaat kassalle odottamaan mahdollisesti pitkäksikin aikaa vai antaa vaan varkaan mennä? Miten kauan porukka kassalla jaksaa vartijaa/kassaa odottaa kunnes poistuu kaupasta maksamattomat ostokset mukanaan todeten että kun ei raha kelpaa niin antaa olla. Naurettava ajatus. Ja ylipäätänsä mitä hyötyä vartijasta kassalla on koska jokaisella on jokamiehen kiinniotto-oikeus, muös kassaneidillä. Ei sen näpistelijön kiinniottamiseen vartijaa tarvita. Kyllä market safety-formaatti on vain vartiointiliikkeen yritys saada kaupanalan työpaikkoja siirrettyä turvallisuuspuolelle. Kun vartijat tekevät osan kaupan töistä se johtaa siihen että kauppias ei enää palkkaa lomasijaisiksi opiskwlijoota tai työttömiä koska vartijalle voi sysätä osan töistä. Ei. E8 näin pidä vartijantöitä tehdä.
- Reffa
Osa tämän kirjoitusketjun vartijoista kertoo monisanaisesti, miksi sitä palkkaa ei pidäkään maksaa kovin paljon. Jos vartijan tehtäväksi on määrätty "hyllyttäminen oman työn ohella" ja hän ei ymmärrä tai OSAA priorisoida työtään, niin tämä myyjävartijan tehtävä on todellakin liian monimutkainen. Suora lainaus: "...vartijan tarkkaavaisuus on siinä mihin mikäkin olutmerkki hyllyissä kuuluu ei siinä silloin voi huomata mitä porukka taskuihinsa ja kasseihin piilottaa..." Voiko tämä johtua siitä, että sitä ylätaljaa on sittenkin vedetty vähän liian kanssa eikä niskaa ja päätä saada kääntymään? Jos vilkaisee ovelle päin tarkastaakseen sisääntulijoita ja samassa unohtaa, että kyseessä olikin Sandels-tölkki, niin päivä on pilalla?
Tuo vartijan työ EI OLE mitään "Ilman johtolankaa" -työtä, vaan ihan tavallista valvomista, epäkohtiin puuttumista, avun hälyttämistä ja mahdollisesti poistamista ja kiinniottoa. Voi olla, että osalla nuo kaksi viimeistä jää tekemättä, mutta sekään ei haittaa.
Pikku juttu, mutta tietoisuus työhön liittyvästä lainsäädännöstä kannattaa pitää ajantasalla. Pakkokeinolaki muuttui jo 1.1.2014. Muutoksena oli muun muassa se, että "jokamiehen kiinniotto-oikeus" poistui ja tilalle tuli, tosin lain eri kohtaan, "Yleinen kiinniotto-oikeus".
- jaskatietää
Näitäkin on nähty että vartijat ajavat trukeilla ja vievät rullakoita ramppia alas ja niputtavat rullakoita iltasin....
- Asiakaspalvoja
Joka päivä näkee kun vartijat vievät koreja, tuovat muovipusseja kassoille, hyllyttävät kassalinjastolle jätettyjä tuotteita yms. Pari kertaa yrittänyt jättää asiasta palautetta, mutta myyjät vain tuntuvat loukkaantuvan asiasta ja kauppiaat eivät voi "turvallisuusasioista" keskustella asiakkaiden kanssa. Vieläkään en kyllä ymmärrä miten kärryjen työntely liittyy turvallisuuteen. Kustannustehokkuuteen, joka näyttää hyvältä paperilla se kyllä liittyy vahvasti. Kaikki alat on nykyään asiakaspalvelualoja ja joka alalla pitää kaikkia hommia tehdä yhdellä palkalla.
- Reffa
"Yrittänyt jättää palautetta"? Mitä palautetta? Siitä, että kassaa käyttävän henkilön ei tarvinnutkaan jättää kassajonoa odottamaan, vaan vartija toi puuttuvia muovikasseja. Vai siitä, että Sinun ei tarvinnutkaan hakea niitä kärryjä sieltä parkkipaikalta, kun vapaan oleva vartija toi ne Sinulle kaupan ovelle?
Vartija ei varmaankaan ole SAMAAN aikaan hoitanut järjestyshäiriötä eli esimerkiksi näpistelijää tai muuta häirikköä pihalle ja yhdellä reissulla sitten tuonut myös muovikasseja kassalle?
Miksi tästä pitäisi saada kaksi palkkaa? Palkkaus määräytyy sen vaativimman tehtävän (=vartija) mukaan ja kaikki muut tehtävät ovat aputehtäviä, joita voi tehdä jopa työelämään tutustuva 15-vuotias peruskoululainen.
Tämä vartijoiden (="turvallisuusalan ammattilaisten") näköalattomuus vie teiltä leivän. Olen tämän asian perustellut tuolla ylempänä, mutta sanon vielä kerran; Kaupalla (eikä kenelläkään muullakaan) ole varaa maksaa siitä, että joku odottaa kahdeksan tuntia yrmeän näköisenä sitä, että tulisi se 15 minuutin häirikkö. Se loppuaika pitää tehdä maksajan kannalta tuottavaa työtä. Yksinkertainen juttu. - rapemap
Reffa kirjoitti:
"Yrittänyt jättää palautetta"? Mitä palautetta? Siitä, että kassaa käyttävän henkilön ei tarvinnutkaan jättää kassajonoa odottamaan, vaan vartija toi puuttuvia muovikasseja. Vai siitä, että Sinun ei tarvinnutkaan hakea niitä kärryjä sieltä parkkipaikalta, kun vapaan oleva vartija toi ne Sinulle kaupan ovelle?
Vartija ei varmaankaan ole SAMAAN aikaan hoitanut järjestyshäiriötä eli esimerkiksi näpistelijää tai muuta häirikköä pihalle ja yhdellä reissulla sitten tuonut myös muovikasseja kassalle?
Miksi tästä pitäisi saada kaksi palkkaa? Palkkaus määräytyy sen vaativimman tehtävän (=vartija) mukaan ja kaikki muut tehtävät ovat aputehtäviä, joita voi tehdä jopa työelämään tutustuva 15-vuotias peruskoululainen.
Tämä vartijoiden (="turvallisuusalan ammattilaisten") näköalattomuus vie teiltä leivän. Olen tämän asian perustellut tuolla ylempänä, mutta sanon vielä kerran; Kaupalla (eikä kenelläkään muullakaan) ole varaa maksaa siitä, että joku odottaa kahdeksan tuntia yrmeän näköisenä sitä, että tulisi se 15 minuutin häirikkö. Se loppuaika pitää tehdä maksajan kannalta tuottavaa työtä. Yksinkertainen juttu.Se on eri asia palvella yleisemmin tuolla lailla hetkellisesti ja yksittäisesti tietyissä pienissä asioissa, kuin se, että pitäisi tehdä turvallisuustyöhön kuulumattomia tehtäviä säännöllisesti joka kerta. Sen ei tarvitse eikä pidäkään olla odottavaa "yrmeän näköistä seisomista" 8-9h, että joku häirikkö tulisi riehumaan tai näpistelemään. Se kertoo niistä ihmisistä, jotka näkevät sen noin rajatusti. Turvallisuusajattelu ei ole noin kapea-alaista.
- Tyytyväinö
Ihan mukavahan tuo on tehdä muutakin kuin seisoskella tai tuijottaa monitoria. Ihmiset tulee myös helpommin juttelemaan. Kauppias asiakkaana vain haluaa tätä ja sopii minulle.
Turha valittaa, hakekaa muuta hommaa jos ei käy. - TiFi
Monet vartijat osallistuvat myös gang stalkingiin.
http://indietarget.blogspot.fi/2014/09/mita-on-gang-stalking-eli.html - Anonyymi
Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista 4§ määrittelee vartijan työtehtävät. Yleissitovassa työehtosopimuksessa on myös määritelty työtehtävät.
Lukeeko näissä mitään koreista, kärryistä, siivoamisesta, liputuksista tms.?
Outoa jos jossain tuollaisia hommia tehdään vartijana.- Anonyymi
Liiton (PAM) kannattaisi tähän nyt varmasti puuttua, koska Securitaksella on nykyään (vuosi 2024) enenevissä määrin näitä palveluvartijoiksi nimettyjä vartijoita, jotka siis tekevät vartijan palkalla kaupanmyyjän töitä.
Kaupanmyyjän palkka on isompi (varsinkin ilta, yö ja lauantailisät). Myös peruspalkka on kaupanmyyjillä suurempi, kuin vartijoilla.
Nyt siis on tilanne, että vartija tekee kaupanmyyjän työt, mutta on samalla myös vartija, eli hyppää kassalta välillä ottamaan myymälävarkaita kiinni jne...
Eihän tässä mitään, mutta maalaisjärki sanoisi, että vähintään sen kaupanmyyjän palkka pitäisi kaupanmyyjän työstä saada. Varsinkin, kun samaan aikaan ollaan vartija ja pitää olla vartijakorttikin voimassa ja vuotuiset voimankäyttökoulutukset ym...
Nykyään siis siten, että tätä tuplatyötä tehdään pelkällä vartijan tuntipalkalla (joka siis on pienempi, kuin kaupanmyyjän palkka).
Securitas taitaa olla ainoa vartiointifirma, joka itsepäisesti maksaa pelkkää TES-palkkaa.
Muilla firmoilla palkat on jo hieman nousseet johtuen työvoimapulasta.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä883728Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5883531- 433432
- 522187
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap132151SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3201936Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1201905Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.1591657Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?261361Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,661332