Kannattaako bugi raporttien lähettäminen Beta versiosta?

Jos ylläpito on luotettava, niin bugiraporttien lähettäminen on hyväksi.

Sitä vartenhan betaversiot ovat olemassa, että niitä testattaisiin ja raportoitaisiin ongelmista. On toki aina käytettävä viimeisintä julkaistua versiota ja otettava etukäteen selvää onko juuri ko. bugista jo aikaisemmin ilmoitettu.

Kerran kaverille lähetin eikä mitään seurauksia tullu.

Jos löydät bugtrackeristä kyseisen bugin, niin ei kannata lähettää raporttia. Muuten kannattaa lähettää.

Raportoija lähettää koneelta CoreDump.gz tiedoston palvelimelle. Mitä tietoja tämä sisältää? Voiko tämän paketin lähettäämiseen sisältyä tietoturvariskiä?

Arvelisin, että ohjelman laatu paranee aavistuksen nopeammin, kun lähettää aiemmin tuntemattomia bugiraportteja. Toisaalta - ei sillä koodarilla ole kuin maksimissaan neljä kättä(tai muuta uloketta) joilla voi koodata - tod.näk. se bugin korjaus ei siitä nopeudu, vaikka niitä rivissä olisikin odottamassa enemmän kuin kaksi, joista toinen työn alla.. Eri asia sitten on, jos kehitystiimi on todella iso, kuten open source käyttöjärjestelmissä yleensäkin - laatuhan alkaa pareta suorastaan silmissä, kun tuikkaa virheraporttia.
Uskomattominta, mitä minä olen kokenut on kun driverillä on korkeintaan viisi downloadia vuoden aikana ja kun uusi kerneli rikkoo tämän, niin korjaus driveriin ilmestyy bugiraportin jälkeen viikossa! Eli kyllä joku ilmeisesti on korjaamassa vähän harvemminkin käytettyjä kohtia koodista ;)