Luvassa on perjantai-illan huumoripläjäys!
Ajattelin tehdä kokeilun. Koska tähän mennessä kiinnostuneita naisia on ollut erittäin vähän eikä yksikään heistä ole ollut sellainen jonka kanssa olisin miettinyt suhdetta (varattuja, bilettäjiä, aivan liian nuoria/vanhoja)...kokeillaan uusia kikkoja. Kaikkia näitä tapauksia yhdisti seuraava asia: en ollut heistä kiinnostunut. Kyse ei ole tasoista, jotka palstateorian mukaisesti riippuvat miehillä statuksesta / naisilla ulkonäöstä mahdollisimman nuoresta iästä.
Tässä minua baarissa lähennelleen blondin kaksoisolento:
http://cdn.motinetwork.net/motifake.com/image/demotivational-poster/0904/collage-colledge-college-collage-blond-blonde-babe-heart-fak-demotivational-poster-1241016457.jpg
Minun tasoni: HC-ATM. Hänen tasonsa...? Kiinnostus loppui pian, koska reagoin juttelemalla enkä nappaamalla vyötäröltä kiinni - kuten baaripelissä kuuluisi. Muissa tapauksissa kiinnostus loppui kun aloin kiinnostua edes vähäisen ja käytös muuttui koiranpentumaiseksi. En tajunnut tätä ennen, kysehän on piiloviestinnästä jota ei aina itsekään huomaa.
Ajattelin kokeilla seuraavaa:
- kun ollaan baarissa, huomaan usein kumartuvani naisen puoleen kuullakseni mitä hänellä on sanottavana. Tämä vaikuttaisi olevan melkoinen turn-off; liian koiranpentumaista, alistuvan ihmisen ruumiinkieltä. Olen liian vanha kumartelemaan, naiset vetreämpinä kumartukoon minun puoleeni
- kun valitaan paikkaa, otan miehen roolin. Minusta on täysin sama kumpi päättää, vaikka nainen kiskoisi minua pulkassa valitsemaansa pöytään istumaan. Mutta jos kerran nainen haluaa miehen joka vie, so be it. Ja minun paikkani, ei yhdenkään naisen HC-ätminä, on keskellä
- jos keskustelussa on aukko, tyypillisesti sanon jotain. ilmeisesti tämä on iso turn-off. Väkinäistä, mies yrittää pitää yllä keskustelua, varmaankin pelkää menettävänsä naisen. Suomi on tasa-arvoinen maa, jatkossa nainen tehköön aloitteen. Jos ei kiinnosta panostaa keskusteluun vähintään yhtä paljon kuin minäkin, vaihdetaan seuraa
- herrasmiehenä vältän liian aikaista lähentelyä, typeryksenä jopa silloin kun nainen itse aloittaa. Jatkossa leikitään pleijeriä, kosketellaan sitä käsivartta ja yritetään saada nainen syliin. Enemmistö naisista selkeästi haluaa että se mies yrittää edetä. Ja minä aion olla "se" mies...
tietysti kunnon ryhti, urosgorillakävely ja räjähtävä Tiger of Sweden-kauluspaita varmistamaan naisten suosio :D
Tämä kaikki tuntuu aivan hölmöltä, asioilta joilla ei pitäisi olla väliä. Mutta ilmeisesti nainen tiedostetusti tai tiedostamattomasti kerää tietoja siitä onko mies kunnollinen ts. kykenevä. Miehen taito viedä, rentous naisen seurassa, jne ovat elintärkeitä asioita. Noh, kokeillaan. Hauskaa leikkiähän tämä on.
Vinkkejä piiloviestintään ja elekieleen? Mielipiteitä? Fire at will.
GM
Herrasmiesätmin pelimieskikat
56
329
Vastaukset
- Gentle Man
Tustatietoa:
Taso: HC-ATM-setä, yli 35v
Ulkonäkö: asteikolla 4-10 luultavasti 6
Sosiaaliset taidot: kohtuullisella tasolla, verbaalisesti jopa taitava kun sille päälle sattuu
Status: normaali
Pukeutuminen: tyylikästä
Kavereita: on, nuorena miehenä ei tarvitse mennä baariin yksin
Tilanne: kyllästynyt odottelemaan kumppania, kun stellaria81 ja femnerd ovat niin vaikeasti saatavilla- Gentle Man
* TAUSTAtietoa. En osaa edes kirjoittaa. ATM=ATM=ATM :p
- neiti ruiskukka
Hohoi.. missä stellaria ja femnerd? Tulkaas nyt iskemään tämä gentlemanni täältä :D
neiti ruiskukka kirjoitti:
Hohoi.. missä stellaria ja femnerd? Tulkaas nyt iskemään tämä gentlemanni täältä :D
Heh, olen liian vanha ja lähes maho jo :-D
Ai niin, ja ruma ja lihava tietty myös :-)- Gentle Man
femnerd kirjoitti:
Tyhmä kysymys varmasti mutta välimatkaa vissiin tarkoitat?
"Tyhmä kysymys varmasti mutta välimatkaa vissiin tarkoitat?"
Ja sitä että olisi melkoinen kynnys tutustua kehenkään foorumilaiseen livenä sen jälkeen kun on kirjoitellut hölmöyksiä tänne :) Gentle Man kirjoitti:
"Tyhmä kysymys varmasti mutta välimatkaa vissiin tarkoitat?"
Ja sitä että olisi melkoinen kynnys tutustua kehenkään foorumilaiseen livenä sen jälkeen kun on kirjoitellut hölmöyksiä tänne :)Höpsis! Olen tutustunut palstalaisiin livenä kuten muutamat muutkin.
- Gentle Man
femnerd kirjoitti:
Heh, olen liian vanha ja lähes maho jo :-D
Ai niin, ja ruma ja lihava tietty myös :-)Femnerd, älä aina mollaa itseäsi.
Neiti ruiskukka, ei nämä kaksi minua tulisi pokaamaan. Mieti nyt hienoja naisia vokottelemassa ATM-setämiestä... Gentle Man kirjoitti:
Femnerd, älä aina mollaa itseäsi.
Neiti ruiskukka, ei nämä kaksi minua tulisi pokaamaan. Mieti nyt hienoja naisia vokottelemassa ATM-setämiestä...Koetan lopettaa tuon tapani.
Itsestäni en voi sanoa olevani hieno nainen. Äh, teinkö taas samaa mitä en saisi tehdä.
"vokottelemassa ATM-setämiestä"
ATM-setämies...no, täällä on ATN-tätinainen, joten mikä ettei :-) Ei se nyt ensimmäinen kerta minulla olisi. Siis, noh, ööö, minulle voi kyllä laittaa meiliä, että tuota....joo, kun on rekattu nikki niin on ihan mahdollista...siis ihan vaan näin niinkuin tiedoksi.- nöösi_poika
femnerd kirjoitti:
Höpsis! Olen tutustunut palstalaisiin livenä kuten muutamat muutkin.
Minäkin haluaisin tutustua, mutta etäisyys/välimatkat jne. ovat olleet ongelmana. Tapaamisiahan on ollut vaan Helsingissä?
- ep.sos.mies
nöösi_poika kirjoitti:
Minäkin haluaisin tutustua, mutta etäisyys/välimatkat jne. ovat olleet ongelmana. Tapaamisiahan on ollut vaan Helsingissä?
Ja onko noihin tapaamisiinkaan koskaan kukaan oikeasti uskaltautunut?
Eiköhän nyt kaikki rekatulla nikillä olevat ole juuri niitä jotka olisivat helpostikin saavutettavissa jos vain sitä kiinnostusta oikeasti löytyisi. Tosin onhan palstalta iskemisessä tietysti omat ongelmansa, kun helposti tulee ehkä jonkinmoisia käsityksiä jonkun ulkonäöstä tms. ja sitten kun arvelut ei menekään ihan nappiin, niin tulee pettymys.
Mutta ei se nyt minusta kuitenkaan niin vakavaa ole. Ei ole itselläni ainakaan suunnitelmissa masentua sen takia ettei joku satunnainen palstamies minuun livenä ihastukaan. :)- Gentle Man
femnerd kirjoitti:
Koetan lopettaa tuon tapani.
Itsestäni en voi sanoa olevani hieno nainen. Äh, teinkö taas samaa mitä en saisi tehdä.
"vokottelemassa ATM-setämiestä"
ATM-setämies...no, täällä on ATN-tätinainen, joten mikä ettei :-) Ei se nyt ensimmäinen kerta minulla olisi. Siis, noh, ööö, minulle voi kyllä laittaa meiliä, että tuota....joo, kun on rekattu nikki niin on ihan mahdollista...siis ihan vaan näin niinkuin tiedoksi."Koetan lopettaa tuon tapani.
Itsestäni en voi sanoa olevani hieno nainen. Äh, teinkö taas samaa mitä en saisi tehdä."
Kyllä :)
Olen hyvinkin otettu mahdollisuudesta tavata arvon palstalaisia, mutta saattaa olla niin että kynnys identiteetin paljastamiseen on liian korkea... - Gentle Man
stellaria81 kirjoitti:
Eiköhän nyt kaikki rekatulla nikillä olevat ole juuri niitä jotka olisivat helpostikin saavutettavissa jos vain sitä kiinnostusta oikeasti löytyisi. Tosin onhan palstalta iskemisessä tietysti omat ongelmansa, kun helposti tulee ehkä jonkinmoisia käsityksiä jonkun ulkonäöstä tms. ja sitten kun arvelut ei menekään ihan nappiin, niin tulee pettymys.
Mutta ei se nyt minusta kuitenkaan niin vakavaa ole. Ei ole itselläni ainakaan suunnitelmissa masentua sen takia ettei joku satunnainen palstamies minuun livenä ihastukaan. :)Tuskin se noin päin menisi. Eiköhän todennäköisin reaktio olisi "hyiii siis toltako se näyttää??? Mä sain semmoisen kuvan että GM olis suurin piirtein James Bondin näköinen tavismies" ;)
- itsensäpaljastaja
Gentle Man kirjoitti:
"Koetan lopettaa tuon tapani.
Itsestäni en voi sanoa olevani hieno nainen. Äh, teinkö taas samaa mitä en saisi tehdä."
Kyllä :)
Olen hyvinkin otettu mahdollisuudesta tavata arvon palstalaisia, mutta saattaa olla niin että kynnys identiteetin paljastamiseen on liian korkea...Aika monihan täältä on tavannut ilmeisesti eikä kai kenenkään henkilöllisyyttä o paljastettu, eli varmaan ihan luotettaviaki ovat.
Onko muuten pareja syntynyt koskaan onko tietoo? nöösi_poika kirjoitti:
Minäkin haluaisin tutustua, mutta etäisyys/välimatkat jne. ovat olleet ongelmana. Tapaamisiahan on ollut vaan Helsingissä?
Tarkoitin kahdenkeskisiä tapaamisia, palstamiittejä on yritetty järjestää.
Viimeksi miittiä yritettiin kesällä mutta ei sinne uskaltautunut kuin yksi rohkea palstalaismies. En tiedä onko hän palstalla enää.
En ole ainoa, joka on tavannut palstalta jonkun kahdenkesken. Kuten jossain joku sanoikin, anteeksi en muista oliko tässä ketjussa, niin kahdenkesken tavatessa ei ole pelkoa, että toinen paljastaisi toisen identiteetin, koska jos toinen tekee niin, niin takuuvarmasti on sitten kohta oma nimikin palstalla. Ja jos nyt niin hirveästi pelottaa, niin voihan sitä vain käyttää etunimeään ja blokata nimitiedon meilistään.
Nämä kuulostavat, sorry vaan, samalta kuin kalamiesten "niksit" - katiska pitää heittää puoli metriä kaislikosta, eikun siis kaksi metriä lähimmästä lumpeenkukasta. Paras on heittää katiska kello 11.15 illalla, tai ehkä sittenkin kello 4.00 aamulla. Ihminen kehittää kaikenlaisia teorioita asioista, joita haluaisi hallita, mutta ei kykene.
- PUA-niksit
Jos on täysin sokea ruumiinkielen suhteen, eikä ymmärrä miten ihmiset viestii toisilleen kehollaan niin siltähän se voi vaikuttaa.
- PUA-niksit
Nuohan on ihan klassisia pelimiesniksejä. Yks toimiva juttu on se että välillä vähän kääntyy naisesta poispäin. Ei saa olla liian rintamasuunta naiseen, koska se viestii liian paljon kiinnostusta liian varhain. Mieluummin vähän sivusta lähestyy ja puhuu vaikka vähän olan yli aluksi. Eli ruumiinkielellään heti lähestyessä ei saa olla liian kiinnostunut.
Naiset myös testailee miestä ja jos lähdet siihen mukaan niin menettävät kiinnostuksen. Ne voi olla pieniä ruumiinkielen juttuja. Pitää olla pikkasen saavuttamaton mutta kuitenkin selvästi tulla iholle ja kosketella. Sitten vetää vähän takaisin. Tällaista ees-taas-puljaamista ne naiset haluaa. Se voi tapahtua hyvinkin pienissä jutuissa, ettei kyse ole mistään että pitää odottaa viis päivää että vastaa tekstariin vaan siitä, että otat naista kädestä mutta sitten irrotat otteen ja katselet muualle. Koskettaminen luo heti vahvaa yhteyttä, mutta jos jäät pitelemään kiinni, niin se on heti liikaa. Miehen pitää olla sopivasti rennon huoleton ja samalla olla ikään kuin naisen yläpuolella, mutta kuitenkin huomioda nainen.- PUA-niksit
Ja jonkun mielestä tuo on sitä teeskentelyä ja ei-itsenään-olemista, mutta se on jännä juttu miten se muuttuukin yhtäkkiä aidoksi, kun naisen reaktiot on hyviä ja alat toimimaan tuolla tavalla koska se toimii ja siitä syntyy hyviä tilanteita ja fiiliksiä. Näinhän ne ihmiset oppii lapsenakin sen miten he normaalisti käyttäytyy. Jos saavat positiivista palautetta jostain toimintatavasta, niin alkavat toistamaan sitä ja siitä tulee osa sitä omaa luonnetta. Sitä omaa käyttäytymistään voi tässä mielessä ohjelmoida jonkin verran uusiksi ympäristöltä saadun palautteen kautta.
Ei tarvitse mikään karvahattu päässä mennää baariin tekemään taikatemppuja, vaan ihan ruumiinkieltään tiedostamalla ja tekemällä oikeita juttuja voi saada heti paljon parempaa palautetta naisilta. - 111+222
Itse usein, normaalistikin, pidän rintamalinjan jokusen asteen kohteesta ohitse ja silmät käännän kohti kun puhun. Tiedä sitten mistä tuo tapa on tullut mutta taistelulajeistakin tuon oppinut. Kuitenkin tuo joitakin joskus kiinnostaa.
Toinen on leveä aukinainen asento, jos istun sohvalla tms. niin usein nojaan taaksepäin ja pidän kädet sivuilla selkänojan päällä. " Ne voi olla pieniä ruumiinkielen juttuja. Pitää olla pikkasen saavuttamaton mutta kuitenkin selvästi tulla iholle ja kosketella. Sitten vetää vähän takaisin"
"Pitää olla pikkuisen sitä, pikkuisen tota" -ohjeet ovat selfhelp-gurujen kannalta erinomaisia, koska niitä on mahdoton osoittaa vääriksi. Jos yritys soveltaa ohjetta ei toimi, niin kenties olit aavistuksen liikaa sitä ja pikkuisen liian vähän tota? Aina voi vierittää asian soveltajan virheeksi.- PUA-niksit
outsider1 kirjoitti:
" Ne voi olla pieniä ruumiinkielen juttuja. Pitää olla pikkasen saavuttamaton mutta kuitenkin selvästi tulla iholle ja kosketella. Sitten vetää vähän takaisin"
"Pitää olla pikkuisen sitä, pikkuisen tota" -ohjeet ovat selfhelp-gurujen kannalta erinomaisia, koska niitä on mahdoton osoittaa vääriksi. Jos yritys soveltaa ohjetta ei toimi, niin kenties olit aavistuksen liikaa sitä ja pikkuisen liian vähän tota? Aina voi vierittää asian soveltajan virheeksi.Tai sitten voi hyväksyä sen, että naisessa ei tosiaan ole mitään yksiselittäistä nappia jota painamalla saa rakkautta kuin ottomaatista seteleitä.
Se on juuri siinä keskellä tasapainottelu mikä on aluksi haastavaa, jos ei sitä osaa, mutta kun ne ääripään vaihtoehdot eli liikaa kiinnostusta ja liian vähän kiinnostusta ei takuulla toimi. Pitää osoittaa kiinnostusta ja luoda yhteyttä - lähestyminen, keskustelu, kosketukset - ja samalla osoittaa ettei ole takertuja, luuseri, epätoivoinen - ruumiinkielellä vähän ottaa välillä takapakkia, eikä lähteä naisten paskatesteihin (osta mulle juoma) mukaan. Aika perusjuttuja, jotka iso osa ihmisistä oppii luonnostaan ja sosiaalisesti kyvyttömämmät joutuu oppimaan sitten kirjoista tai muualta. PUA-niksit kirjoitti:
Tai sitten voi hyväksyä sen, että naisessa ei tosiaan ole mitään yksiselittäistä nappia jota painamalla saa rakkautta kuin ottomaatista seteleitä.
Se on juuri siinä keskellä tasapainottelu mikä on aluksi haastavaa, jos ei sitä osaa, mutta kun ne ääripään vaihtoehdot eli liikaa kiinnostusta ja liian vähän kiinnostusta ei takuulla toimi. Pitää osoittaa kiinnostusta ja luoda yhteyttä - lähestyminen, keskustelu, kosketukset - ja samalla osoittaa ettei ole takertuja, luuseri, epätoivoinen - ruumiinkielellä vähän ottaa välillä takapakkia, eikä lähteä naisten paskatesteihin (osta mulle juoma) mukaan. Aika perusjuttuja, jotka iso osa ihmisistä oppii luonnostaan ja sosiaalisesti kyvyttömämmät joutuu oppimaan sitten kirjoista tai muualta."Tai sitten voi hyväksyä sen, että naisessa ei tosiaan ole mitään yksiselittäistä nappia jota painamalla saa rakkautta kuin ottomaatista seteleitä.
"
Eli myönnät siis PUA:n olevan täyttä skeidaa.- as+sa
outsider1 kirjoitti:
" Ne voi olla pieniä ruumiinkielen juttuja. Pitää olla pikkasen saavuttamaton mutta kuitenkin selvästi tulla iholle ja kosketella. Sitten vetää vähän takaisin"
"Pitää olla pikkuisen sitä, pikkuisen tota" -ohjeet ovat selfhelp-gurujen kannalta erinomaisia, koska niitä on mahdoton osoittaa vääriksi. Jos yritys soveltaa ohjetta ei toimi, niin kenties olit aavistuksen liikaa sitä ja pikkuisen liian vähän tota? Aina voi vierittää asian soveltajan virheeksi.Onhan kehonkielen vaikutus toisiin, ja itseensäkin, kuitenkin fakta. Eihän se mitään ihmeitä tee mutta voi vaikuttaa ratkaisevasti, kuin blackjackissa korttien lasku.
- PUA-niksit
outsider1 kirjoitti:
"Tai sitten voi hyväksyä sen, että naisessa ei tosiaan ole mitään yksiselittäistä nappia jota painamalla saa rakkautta kuin ottomaatista seteleitä.
"
Eli myönnät siis PUA:n olevan täyttä skeidaa.Sulla on jännä tapa käyttää älyäsi defenssinä. Skeptisyys on hyvä juttu, mutta siinä vaiheessa kun alkaa pakkomielteisesti epäilemään kaikkea mikä voisi tuoda sinutkin ulos sieltä omalta mukavuusvyöhykkeeltäsi, jossa katkerana voit olla oman valtakuntasi herra, jolle ei voi koskaan sattua mitään pahaa, niin siinä vaiheessa kannattaa olla skeptinen myös noille omille älynväläyksilleen.
Sanotaan nyt näin, että jos joku PUA-guru väittää, että tekemällä jonkun yksinkertaisen tempun saat aina 100% varmuudella naisen, niin tiedät tyypin puhuvan täyttä skeidaa.
Jännä juttu kuitenkin, että noille minun ohjeilleni esitit kuitenkin kritiikkinä sen, että niiden toimivuus ei ole yksiselittäistä. Eli tunnut haluavan jonkun tuollaisen yksinkertaisen nappulan mitä painamalla voit saada naisen. Valitettavasti maailma ja muut ihmiset ei toimi niin kuin tietokonepelit. - PlayTheGame
Hyviä niksejä kaikki.
Ihan peruskamaa...viestivät siitä että,
- olet itsevarma
- olet rento ja sulla on hauskaa
- sulla ei ole tarvetta saada naista (epätoivo)
= korkean tason mies!
Mutta nyt on tartuttava sun kirjoitukseen vähän syvällisemmin. Jos kerran olet liian koiranpentumainen, miksi tollainen aikas vetävän näköinen parikymppinen tulisi lähentelemään? Jos ikää on 35 ja ulkonäkö 6, vaikka toi arvio olis alakanttiin niin yleensä miehen tulee olla 9-10 ennen kuin naiset edes pitää komeana.
Et maininnut seurasta mitään, mutta jotenkin luulen ettei kainalossa ollut mallitypyjä parantamassa esivalintaa. Ja vaikka seura olis suosittua porukkaa, ihan sellainen omega ei silti kerää huomiota. MIKSI nätti ja nuori misu kiinnostui? Ja vielä, kiinnostuksen loppuminen kun et ottanut fyysistä kontaktia meinaa sitä että typy oletti sun tekevän niin...miksi?
Mun veikkaus: sä olit ensin kuul, luultavasti itsevarma vanhempi mies. Mutta sitten kun nainen tuli iholle, aijai HC-ATM palas. Siis kongruenssi puuttui. Sä annoit X vaikutelman, sit nainen huomasikin että Y mies.
Nyt sä voisit kysyä itseltäs, kumpi haluut olla? Ehkä sä olet X mutta naisen seurassa Y, koska sulta puuttuu kokemus ja itsevarmuus toimia sillä tavalla kuin haluaisit. Eli niin kuin Pelimies toimisi ;)
Mä sanoisin että aluksi sun tarvii juuri opetella käyttäytyyn niin kuin X, vaikka tuntuis pakotetulta. Kun pääset alkuun naisten kanssa, siitä tulee sulle luontaista. Ja lopulta sä olet kuin X koko ajan.
Sit voitaiski kysyä mikä tässä oli teeskentelyä? Ei mikään, sä vaan koulutit itses uudestaan.
Ps. jos sä ihan oikeasti pystyt nousemaan yli 35-vuotiaana HC-ätmistä Pelin taitajaksi joka saa tuommoisia misuja, niin propsit sulle. Ja mikset pystyisi!!! - PlayTheGame
Asiallinen kirjoitus. - Konsultti Blizzard
as+sa kirjoitti:
Onhan kehonkielen vaikutus toisiin, ja itseensäkin, kuitenkin fakta. Eihän se mitään ihmeitä tee mutta voi vaikuttaa ratkaisevasti, kuin blackjackissa korttien lasku.
Kyllä kehonkielen vaikutus on faktaa - vieläpä niin, että se toimii tietoisen mielen "tutkan" alapuolella, ainakin osittain, jolloin sen vaikukselta on "kohteen" vaikea suojautua. Ellei sitten "kohde" ole itsekin asiaa opiskellut tai luonnostaan oppinut.
Liike-elämän puolella tällaisia asioita (kehonkielen hallintaa ja tulkintaa sekä esiintymistaitoja) opetetaan mm. johtajille, myyntihenkilöille ja asiakaspalvelijoille. Nämä koulutuspalvelut ovat myös vähintään yhtä kalliita kuin pelimieskoulutukset maailmalla.
Jotkut vaan on vielä niin kiinni siinä web 1.0 -maailmassa jossa kaikki oli ilmaista. Tervetuloa web 2.0 -maailmaan! Koska "elämä kallis" - asiantuntijat veloittavat osaamisestaan rahaa, eikä todellinen ammattilainen anna ilmaiseksi palvelujaan, koska hänen täytyy myös jostain saada toimeentulonsa.
Tämä ei toki sulje pois sitä myyntitaktiikkaa, että prospektille annetaan maistiaisia/syöttejä kiinnostuksen herättämiseksi, vrt. netin ilmainen sisältö, asiantuntija kuitenkin saa palkkionsa jotain kautta, esim. mainostajilta tai tuotteiden ja/tai palveluiden myynnistä.
Joten, kaikki PUA -opit eivät todellakaan ole huijausta. - Ex PUA
PUA-niksit kirjoitti:
Sulla on jännä tapa käyttää älyäsi defenssinä. Skeptisyys on hyvä juttu, mutta siinä vaiheessa kun alkaa pakkomielteisesti epäilemään kaikkea mikä voisi tuoda sinutkin ulos sieltä omalta mukavuusvyöhykkeeltäsi, jossa katkerana voit olla oman valtakuntasi herra, jolle ei voi koskaan sattua mitään pahaa, niin siinä vaiheessa kannattaa olla skeptinen myös noille omille älynväläyksilleen.
Sanotaan nyt näin, että jos joku PUA-guru väittää, että tekemällä jonkun yksinkertaisen tempun saat aina 100% varmuudella naisen, niin tiedät tyypin puhuvan täyttä skeidaa.
Jännä juttu kuitenkin, että noille minun ohjeilleni esitit kuitenkin kritiikkinä sen, että niiden toimivuus ei ole yksiselittäistä. Eli tunnut haluavan jonkun tuollaisen yksinkertaisen nappulan mitä painamalla voit saada naisen. Valitettavasti maailma ja muut ihmiset ei toimi niin kuin tietokonepelit.Kulttilaisen defenssinä taas on torjua ja kiertää kaikki loogisuus, sillä kultti on jollain epämääräisellä ja maagisella tavalla totta vaikka sen opit eivät toimi ja ovat ristiriitaisia.
Naisilla on normaalisti rationalisointihamsteri, mutta se näemmä on aika yleinen PUA-kultin jäsenillä.
Eipä mitään, itse pänttäsin, testasin ja otin vastaan ja totta kai ajattelin että silloin harvoin kun onnasi, että se olisi ollut kultin ansiota "tämä toimii sittenkin!!!!11" ja jos ei toiminut, niin kultin defenssi: "sargaa lisää bro" kaikui pääkopassa.
Mutta, mutta.
Totuus tulee lopulta julki.
Ota nyt asiat suolahippusen kanssa, ja sitten ala testata kilpailevia teorioita, niin tulet yllättymään.
Outsiderin havainnot ovat hyviä, myös mitä tulee näihin "kalajuttuihin" ja näihin mahdottomasti todennettaviin "liikkuviin osiin".
Kuten kerroin omassa esimerkissäni, niin 1. ristiriitaiset ohjeet ja 2. osasten suoranainen toimimattomuus ovat niitä ilmeisiä seikkoja PUA-ohjeita vastaan, joita kukaan fiksu mies ei saa sivuuttaa tässä asiassa! - Ex PUA
outsider1 kirjoitti:
"Tai sitten voi hyväksyä sen, että naisessa ei tosiaan ole mitään yksiselittäistä nappia jota painamalla saa rakkautta kuin ottomaatista seteleitä.
"
Eli myönnät siis PUA:n olevan täyttä skeidaa.Niinhän se myöntää.
PUA:ssa juurikin on kyseessä tuo "yksiselitteinen nappi", tai vaihtoehtoisesti "ohjeet niiden atraktionappien paineluun".
Jos ne eivät toimi, on markkinointilupaus rauennut tyhjiin, ja on aika vaatia rahansa takaisin! - Ex PUA
Konsultti Blizzard kirjoitti:
Kyllä kehonkielen vaikutus on faktaa - vieläpä niin, että se toimii tietoisen mielen "tutkan" alapuolella, ainakin osittain, jolloin sen vaikukselta on "kohteen" vaikea suojautua. Ellei sitten "kohde" ole itsekin asiaa opiskellut tai luonnostaan oppinut.
Liike-elämän puolella tällaisia asioita (kehonkielen hallintaa ja tulkintaa sekä esiintymistaitoja) opetetaan mm. johtajille, myyntihenkilöille ja asiakaspalvelijoille. Nämä koulutuspalvelut ovat myös vähintään yhtä kalliita kuin pelimieskoulutukset maailmalla.
Jotkut vaan on vielä niin kiinni siinä web 1.0 -maailmassa jossa kaikki oli ilmaista. Tervetuloa web 2.0 -maailmaan! Koska "elämä kallis" - asiantuntijat veloittavat osaamisestaan rahaa, eikä todellinen ammattilainen anna ilmaiseksi palvelujaan, koska hänen täytyy myös jostain saada toimeentulonsa.
Tämä ei toki sulje pois sitä myyntitaktiikkaa, että prospektille annetaan maistiaisia/syöttejä kiinnostuksen herättämiseksi, vrt. netin ilmainen sisältö, asiantuntija kuitenkin saa palkkionsa jotain kautta, esim. mainostajilta tai tuotteiden ja/tai palveluiden myynnistä.
Joten, kaikki PUA -opit eivät todellakaan ole huijausta.Kehonkielestä voi kyllä lukea toista, mutta toisen manipuloiminen siten onnistuu vain jos toinen haluaa sitä.
Esim. kun olet "rapport"-tilassa jonkun kanssa, toinen alkaa "seurata" sinun kehonkieltäsi, jolloin sitä ei kannata antaa sille turhan suljettuna. - 12222222211111111111
Ex PUA kirjoitti:
Kehonkielestä voi kyllä lukea toista, mutta toisen manipuloiminen siten onnistuu vain jos toinen haluaa sitä.
Esim. kun olet "rapport"-tilassa jonkun kanssa, toinen alkaa "seurata" sinun kehonkieltäsi, jolloin sitä ei kannata antaa sille turhan suljettuna.Jokainen tekee päätelmiä toisesta tämän habituksen perusteella, alitajuisestikin. Toinen juttu on onko oikeassa.
- kulttilainen
Ex PUA kirjoitti:
Kehonkielestä voi kyllä lukea toista, mutta toisen manipuloiminen siten onnistuu vain jos toinen haluaa sitä.
Esim. kun olet "rapport"-tilassa jonkun kanssa, toinen alkaa "seurata" sinun kehonkieltäsi, jolloin sitä ei kannata antaa sille turhan suljettuna.Ex PUA:lla ei ole näköjään mitään omaa kokemusta kehonkielestä kun heittää jotain NLP-teoriaa. "Rapport-tila". Salli mun nauraa.
Kehonkielen vaikutus sosiaalisissa suhteissa ja kommunikoinnissa on aika itsestäänselvyys kaikille muille paitsi kaltaisellesi burgerille. - Ex PUA
kulttilainen kirjoitti:
Ex PUA:lla ei ole näköjään mitään omaa kokemusta kehonkielestä kun heittää jotain NLP-teoriaa. "Rapport-tila". Salli mun nauraa.
Kehonkielen vaikutus sosiaalisissa suhteissa ja kommunikoinnissa on aika itsestäänselvyys kaikille muille paitsi kaltaisellesi burgerille.Katsos, burger syyttää muita siitä mitä itse tekee. :D Muutenkin tuntuu että sinun logiikkasi menee sarjaan naisen logiikka.
Jos et edes tiedä mikä "rapport-tila" on, tai mitä sillä tarkoitetaan, niin sinulla ei ole luultavasti kokemusta siitä mitä merkitsee kun kaksi ihmisten "synkkaavat" keskenään.
Se taas kertoo erittäin hyvin sen, miten hyvin kulttisi opettama assburgerointi toimii sinulla.
Huomautettakoon että NLP-yhteisö ei omaa yksinoikeutta kyseiseen termiin, jonka laitoin muuten heittomerkkeihin koska halusin lyhyesti ilmaista sen mitä sillä tarkoitetaan.
Samainen termi on ollut käytössä ainakin psykologiassa jo kauan ennen kuin NLP-yhteisö, saati sitten NLP:n teoriat hyväksyvä PUA-kultti otti sen käyttöön. - Hohhoijaa.
Ex PUA kirjoitti:
Katsos, burger syyttää muita siitä mitä itse tekee. :D Muutenkin tuntuu että sinun logiikkasi menee sarjaan naisen logiikka.
Jos et edes tiedä mikä "rapport-tila" on, tai mitä sillä tarkoitetaan, niin sinulla ei ole luultavasti kokemusta siitä mitä merkitsee kun kaksi ihmisten "synkkaavat" keskenään.
Se taas kertoo erittäin hyvin sen, miten hyvin kulttisi opettama assburgerointi toimii sinulla.
Huomautettakoon että NLP-yhteisö ei omaa yksinoikeutta kyseiseen termiin, jonka laitoin muuten heittomerkkeihin koska halusin lyhyesti ilmaista sen mitä sillä tarkoitetaan.
Samainen termi on ollut käytössä ainakin psykologiassa jo kauan ennen kuin NLP-yhteisö, saati sitten NLP:n teoriat hyväksyvä PUA-kultti otti sen käyttöön.Mitähän nää höpisee? PUA, NLP...?
Räjähtävä Tiger of Sweden kauluspaita...? :D
Kai sentään slim fit?!
Tulin just viihteeltä kotiin ja nyt on mentävä nukkumaan, ei pysty keskittyyn...- Ikisinkku M
Pusuttelitko miehiä? :D
- Totuus.
Kympin Nainen, lopeta nyt.
- so true
Mä olen epäillyt samaa!
- 7+13
so true kirjoitti:
Mä olen epäillyt samaa!
Mä taas epäilen että tällä totuus -nikillä on pakkomielle kympin naisesta. Monessa ketjussa jo huhuillut Kymppiä. Ikävissäänkö? Aika sööttiä.
- 5225323
7+13 kirjoitti:
Mä taas epäilen että tällä totuus -nikillä on pakkomielle kympin naisesta. Monessa ketjussa jo huhuillut Kymppiä. Ikävissäänkö? Aika sööttiä.
Kyllä mä sen tajuan vielä jos on kymppiä ikävä, mutten tajua sitä jolla on teemua ikävä.
- Gentle Man
"Räjähtävä Tiger of Sweden kauluspaita...? :D
Kai sentään slim fit?!"
No tietysti, hyvä istuvuus ennen kaikkea. Tigerin regular fit = säkki.
Tosin pian on vaihdettava comfort fit-malliin, kun Bicky Royal-hampurilaisdieetti ja muutos jännänallekarhuksi etenee :D - Marjastaja
Siis tota noin.
Olen (edelleen) nainen, tiedoksenne.
Ujo olen ollut ja olen vieläkin mutta toimin rohkeasti nykyään. Jos haluan.
On minulla ollut vaiheita, jolloin olen ollut haluttu: uusi ympäristö ja/tai että olen ollut jonkun kurssin vetäjä. Että tietoa oli, miltä sellainen haluttuna oleminen tuntuu. Tosin siihen miesten huomion kestämiseen suhtauduin epäillen (vika geeneissä, en ole sinisilmäinen).
Sitten tuli erinäisiä kovia kokemuksia ja niistä hyvin selviäminen. Vaikka selvisin, niin sisälläni oli pettymys koko elämään ja paine räjähtämispisteessä.
En mitään oppeja lukenut vaan sukelsin tutkimatta pohjan kiviä. Heittäydyin tutustumaan miehiin. Olen fatalisti (en tiedä miksi, ei mitään järkevää syytä, se vaan tuntuu kauniilta ja ihanalta ajatella, että on joku kohtalo, joka ohjaa ja tuo esim. sen oikean eteeni). Niinpä jokainen kohtaamani mies oli minulle kohtalon tuoma ja siis merkityksellinen ja suhtauduin siten häneen. Moniin tutustuin, joiden kanssa olisi mun mielestä ollut mahdollisuus onnelliseen yhteiseloon, jos olisimme molemmat olleet fatalisteja ja alkaneet sitä yhteisoloa rakentaa.
Tuossa fatalismissa on se hyvä juttu, että siten ajatellen se kohtaamani mies on Juuri Se Oikea ja minä myös hänelle.
Tämä palsta sai minut tajuamaan, että haluan olla se yksi ainoa Oikea miehelle. Niin olen toiminutkin mutten ole tiedostanut. Joku mies minulle totesi, kun mököilin siitä, että hän aiemmin ignoorasi mua ja jahtasi toista naista, että "mutta nyt mä haluan olla sun kanssa". En halunnut jatkaa sen miehen kanssa. Fiilis ei ollut special.
Osaan pelinaistemppuja, luonnonmenetelmällä olen oppinut. Peliini lähtee mukaan miehistä fifty-sixty. Ohiajaneet miehet eivät merkkaa mulle mitään itsetunnon laskua - normi hävikkiä :D
Runsas on saalis.
Mutta enää en jaksa/viitsi aktiivisesti hakea tutustumisia. Tunne on, että kiintiö on täynnä siltä osin.
Fatalistina jään hämähäkin lailla seittini reunan hämärään venttaamaan. Jostain silmälasipäinen dipl.ins. tulla tömistelee ja hartiahyväilyni työpöytänsä äärellä saavat dippainssini lenkille ja kuntosalille kanssani ja sukututkimuksestakin innostuu tietty - muotiharrastus - ja pääsen loistamaan ja tekemään vaikutuksen osaamisellani muuallakin kuin sängyssä ;D
Eli summa summarum.
Pelimies/pelinaistaidot tuovat paljon tutustumisia, jos roiskii haulikolla, jolloin väsyy ja tympistyy. Mutta toisaalta pelimies/pelinaistaitoja on hiottava, jotta osuu sitten, kun Hän ilmestyy sihtiin. Tähtäämällä tarkasti kohteeseen voittaa yhdellä laukauksella Hänet omakseen ♡♡ - Ex PUA
Yhden illan ehtinyt olemaan osallistumatta, ja täällä on taas täysi pahennus päällä. :D
Well, here we go again.
Nämähän ovat tosiaan niitä niin perinteisiä pua-ohjeita/burgerointeja, että näitä ei voi olla käyttämättä (varoittavana) esimerkkinä.
Ensinäkin, huomatkaa ristiriitaisuus: naista pitää lääppiä, mutta toisaalta ollaan "lauta selässä" ettei vaan vaikuta siltä että oltaisi kiinnostuneita.
Tiedoksenne arvon herrasmiehet, mutta tämä neuvo itsessään kumoaa itsensä.
Viesti: "yritän jotain mitä en osaa".
Toiseksi, katsotaankin tätä "lauta selässä"-juttua.
Se tuntuisi olevan pet peewee monelle PUA:lle, tiedän sen kavereistani jotka ovat olleet siinä mukana, ja myös itse ihan vastaavaa olen toteuttanut.
Muistan miten eräs kovasti pua:ksi ryhtynyt kaverini joskus kauhisteli että tämän kaveri meni naisen pöytään, suorastaan heittäytyi tätä vasten ja rupesi selittämään traumoja lapsuudestaan
Eli PUA:n autistisessa maailmassa hän teki kaiken väärin.
Mutta tämä silti toimi hänellä, eli mies sai silti naista. :D
Oman esimerkin otan eräältä palstalla oloni aikana tapahtuneesta kanssakäymisestä.
Nainen oli baarijakkaralla, ja minä seisoin tämän vieressä.
Minä "kyyristyin" häntä kohden kielletyllä tavalla myös.
Asiaan vaikutti se, että nainen kietoi kätensä kaulalleni ja halusi "puhua lähempää että kuulee paremmin".
Samainen naine päätyi itse antamaan minulle yhteystietonsa, hän siis ehdotti sitä.
Entä jos olisi PUA-burgerointu ja pitänyt pintani?
Aivan, olisit nähnyt kuinka olisin hikikarpalot otsalla ollut selkä suorana ja naisella epäuskoinen ilme: "Onko toi jätkä jälkeenjäänyt?!" yrittäessään kammeta minua lähemmäksi, jotta häne suloisesti yhteenpuristetut tisunsa eivät varmasti jäisi näkemättä, samalla kun hän muotovaliohuulillaan sopottaa minulle asioita korvaani.
Sitten tuo lääppiminen.
Se ei totta puhuen ole naisille mikään varsinainen uusi asia, että känniset miehet lääppivätheitä baarissa.
Toki, kosketus kuuluu asiaan, mutta tässä yhteydessä sen pitää tulla luontaisesti, ja jos meinaat kikkailla kehonkielellä, niin kuten jo aiemmin sanoin: menee hukkaan.
Sitten diagnoosi: Miksi nainen lähti?
Nainen saattoi lähteä samasta syystä kuin tulikin, baarissa olevat känniset huomiohuorat voivat joskus toimia niin.
Et voi voittaa heidän kanssa, sillä jos et tee mitään ne kyllästyvät (joskin ehkä kokeilevat aikansa kovempaa) jos taas teet liikkeen, ne ovat voittaneet.
Epäilisin itse tätä, mutta samalla sanon että GM:llä on ulkonäkö kunnossa, joten nyt vain tarkkailemaan naisia jotka katsovat kiinnostuneena.
Toinen vaihtoehot on, että GM burgeroi itsensä pihalle, et kai vain käyttänyt jotain PUA-kikkaa? Usko pois, etenkin kiinnostuneet naiset menettävät niiden vuoksi kiinnostuksensa, been there, done that - erityisesti jos nainen kuuluu aloitteellisiin, sillä muutenkin heillä voi olla halu "iskeä mies".
Ymmärrätkö nyt? Toivottavasti., sillä tämä tilanne voi tulla toistumaan sinulla ja sinun on tiedettävä miten et mokaa.
Kiitä minua sitten myöhemmin.- nevö höörd
Mitä on "burgeroida?"
- kulttilainen
nevö höörd kirjoitti:
Mitä on "burgeroida?"
Se on juuri tuota mitä tuo Ex Pelle harjoittaa.
- Ex PUA
Tuossa on virallinen selitys: http://urbaanisanakirja.com/word/burgerointi/
Mutta minä meinaan sillä ainakin tässä yhteydessä sitä, että ollaan sosiaalisesti toistaitoisia ("tai muuta omituista käyttäytymistä"), samalla kun toisaalta yritetään olla teknisesti sulavia ja näppäriä.
Vaan ei kai sekään haitaksi ole, jos nainen jo pitää sinusta tai jos nainenkin burgeroi. - 2+12
Jahas, Naisasialuuseri taas nillittämässä pelistä :D
- ◔◡◔
Gentle Mannia ei ole koko päivänä näkynyt ◔◡◔
Gentle Man sai niin tehokkaat ohjeet, että löys naisen eikä ole enää sinkku eikä voi tulla palstalle.- ht ...
Joo. Tästähän tulee jännää... :)
- ht ...
ht ... kirjoitti:
Joo. Tästähän tulee jännää... :)
Hah. Näin juuri klubilla jonkun valkoinen fedora/stetsoni päässä. Jotenkin tyylitellystä olemuksesta tuli mieleen että toi on GM. Mut tais olla jonkun 5-10 vuotta nuorempi kyl. :P
- ◔◡◔
ht ... kirjoitti:
Hah. Näin juuri klubilla jonkun valkoinen fedora/stetsoni päässä. Jotenkin tyylitellystä olemuksesta tuli mieleen että toi on GM. Mut tais olla jonkun 5-10 vuotta nuorempi kyl. :P
:D
Eikä vieläkään Gentle Mannia näy
Onko @femnerd myös hukassa ◔◡◔
- Gentle Man
Hah.
Olin kyllä eräässä tapahtumassa, mutta ilta sujui ihan rauhallisissa merkeissä :) Eli siis tapahtuma - omassa porukassa syömään & juomaan paremmassa ravintolassa - pubiin miesporukassa - nopea visiitti yökerhoon josta en suuremmin tykännyt.
Kiinnitin tällä kertaa huomiota sanattomaan viestintään, mutta illan aikana ei tapahtunut mitään sen ihmeellisempää. Kyllä tuolla oli vaikutusta naisväen reaktioihin, sen kyllä huomasin. Yleensä olen aika huomaamaton, ja toisaalta se jonka kanssa viihdytään alkuillasta muttei loppuillasta kun tanssilattia kutsuu siinä toivossa että "se" mies tulisi noutamaan. Nyt vaikutti huomattavasti paremmalta.
Joku viikonloppu täytynee ht:n inspiroimana lähteä johonkin vieraaseen baariin yksin. Tutussa porukassa tulee oltua tuttu ja turvallinen...se mies joka ei vain sytytä. - kummitus
Muut osat tuosta voivat periaatteessa toimiakin, mutta itse olen hieman skeptinen tuon suhteen, että jättäisi kiusalliset hiljaisuudet naisen vastuulle. Tietty hälläväliä-asenne voi herättää kiinnostusta ainakin tietyissä naisissa, mutta kiusaantunut tunnelma on käsittääkseni lähes universaali turn-off, ikäänkuin kipinän ja kolahduksen vastakohta. Parasta olisi jos keskustelu sujuisi rennosti, luontevasti ja ilman (näkyvää) yrittämistä.
- Antiplayer
Riippuu vähän tilanteesta.
Avausviestistä saa kuvan että tilanteessa olis muuta seuraa, ja ellei nainen ole halukas yrittämään, sit jutellaan muiden kanssa. Ei siis olla missään kahvilatreffeillä, joilla sit vaan istutaan hiljaa jos nainen ei keksi sanottavaa.
Noin mä ymmärsin, mutjoo ap selttäköön mitä tarkoitti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2432638Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691806- 601664
Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä881650En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin174163190-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1491329Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2671317- 1731017
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56949Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62857