Mitä tukia maahanmuuttajalle maksetaan?

ei esim romanikerjäläiset saa mitn. tukia varastelee ja kerjää vaan, varmaan nostaisivat TTT ja asumistuki jos voisivat

alporusi kirjoitti:

ei esim romanikerjäläiset saa mitn. tukia varastelee ja kerjää vaan, varmaan nostaisivat TTT ja asumistuki jos voisivat

Kyllä saavat, jos heillä on osoite Suomessa ja monella onkin. Ja nythän puuhataan jo koulupakkoa heikäläisten lapsille siltä osin kun viettävät yli 3 kk Suomessa.

P*skapuhetta. Ei Suomessa saa ulkomaalainen sosiaaliturvaa ainakaan laillisesti, jos "asuu" jossakin päin Suomea. Tottakai tilanteessa, että jos hädänalainen ihminen ulkomaalainen on vaikka rahaton ja ei pääse matkustamaan takaisin omaan kotimaahansa, valitettavasti myös "turisteille" Suomen valtion sosiaalitoimi on velvollinen maksamaan akuutin avustuksen matkustamiseen kotimaahansa ja maksamaan esimerkiksi kuukauden ajalta ruoka/ vuokrakustannukset jos täällä joku ulkomaalainen on ollut, mutta ei täällä mun maassa Suomi saa oleskella kukaan ulkomaalainen ja käydä sosiaalitoimistossa hakemassa rahaa. Käsittääkseni jopa oman maani Suomi kaltaisilleni kansalaisille ( olen suomalainen ainakin kymmenennessä polvessa), kansalaisuus lakkaa, jos ei vietä esim. noin puolta vuotta noin vuosittain alkuperäisessä kotimaassaan.


Ei tänne Suomeen siten voi tulla vaikka Koreasta tai Ambomaalta tai Romaniasta tai Venäjältä mikään ulkomaalainen työtä tekemätön ajatuksella, että täältä Suomesta jotenkin saisi parempaa sosiaaliturvaa. Monet kai sitäkin kuitenkin yrittävät, ja vaikka inhoan perussuomalaisten puoluetta ahdasmielisyyksineen, niin yhdessä asiassa he ehkä ovatkin oikeassa, ehkä: nimittäin siinä, että varmasti monet yrittävät ulkomailta päästä Suomen sosiaaliturvan piiriin, sellaiset joita se hyödyttäisi ja jotka eivät ole kuitenkaan Suomen verokassaan kantaneet elämässään senttiäkään. On toki surkeaa, että sossutuet ovat joillekin niin iso raha, että jopa kansalaisuus pitäisi Suomeen saada: no siihen liittynee rikollisuutta, koska köyhät ja ne jotka eniten ehkä tarvitisisvat vaikka rikkaan Suomen tukea eivät koskaan alkuperäismaistaan edes pääse ulkomaille.


Ikävää sivistyneenä ihmisenä joutua kommentoimaan näin, koska varmasti valtaosa ulkomailta Suomeen tulevista maahanmuuttajista tulee Suomen maahan todella tekemään töitä ja siksi, että pitävät maasta ja haluavat täällä elää- heille kaikki kiitos ja kunnia. Tuskin kuitenkaan ne, jotka jo ennen muuttoa miettivät, että mitä tukia saisivat Suomen valtiolta.


Ei ole kokemusta mamuliitoista, mutta ne vähät tietämäni jotka mamun kanssa ovat avioituneet, eivät todellakaan yritä nyhtää Suomen sosiaaliturvaa.

On teillä äärioikeiston rasseliineilla törkyä kirjoittelunne...

4+14 kirjoitti:

P*skapuhetta. Ei Suomessa saa ulkomaalainen sosiaaliturvaa ainakaan laillisesti, jos "asuu" jossakin päin Suomea. Tottakai tilanteessa, että jos hädänalainen ihminen ulkomaalainen on vaikka rahaton ja ei pääse matkustamaan takaisin omaan kotimaahansa, valitettavasti myös "turisteille" Suomen valtion sosiaalitoimi on velvollinen maksamaan akuutin avustuksen matkustamiseen kotimaahansa ja maksamaan esimerkiksi kuukauden ajalta ruoka/ vuokrakustannukset jos täällä joku ulkomaalainen on ollut, mutta ei täällä mun maassa Suomi saa oleskella kukaan ulkomaalainen ja käydä sosiaalitoimistossa hakemassa rahaa. Käsittääkseni jopa oman maani Suomi kaltaisilleni kansalaisille ( olen suomalainen ainakin kymmenennessä polvessa), kansalaisuus lakkaa, jos ei vietä esim. noin puolta vuotta noin vuosittain alkuperäisessä kotimaassaan.


Ei tänne Suomeen siten voi tulla vaikka Koreasta tai Ambomaalta tai Romaniasta tai Venäjältä mikään ulkomaalainen työtä tekemätön ajatuksella, että täältä Suomesta jotenkin saisi parempaa sosiaaliturvaa. Monet kai sitäkin kuitenkin yrittävät, ja vaikka inhoan perussuomalaisten puoluetta ahdasmielisyyksineen, niin yhdessä asiassa he ehkä ovatkin oikeassa, ehkä: nimittäin siinä, että varmasti monet yrittävät ulkomailta päästä Suomen sosiaaliturvan piiriin, sellaiset joita se hyödyttäisi ja jotka eivät ole kuitenkaan Suomen verokassaan kantaneet elämässään senttiäkään. On toki surkeaa, että sossutuet ovat joillekin niin iso raha, että jopa kansalaisuus pitäisi Suomeen saada: no siihen liittynee rikollisuutta, koska köyhät ja ne jotka eniten ehkä tarvitisisvat vaikka rikkaan Suomen tukea eivät koskaan alkuperäismaistaan edes pääse ulkomaille.


Ikävää sivistyneenä ihmisenä joutua kommentoimaan näin, koska varmasti valtaosa ulkomailta Suomeen tulevista maahanmuuttajista tulee Suomen maahan todella tekemään töitä ja siksi, että pitävät maasta ja haluavat täällä elää- heille kaikki kiitos ja kunnia. Tuskin kuitenkaan ne, jotka jo ennen muuttoa miettivät, että mitä tukia saisivat Suomen valtiolta.


Ei ole kokemusta mamuliitoista, mutta ne vähät tietämäni jotka mamun kanssa ovat avioituneet, eivät todellakaan yritä nyhtää Suomen sosiaaliturvaa.

On teillä äärioikeiston rasseliineilla törkyä kirjoittelunne...

Lue lisää

Vaikka tämän kuun alusta käytäntöjä tiukennettiinkin, niin kylläpä vaan ulkomaalainen saa toimeentulotukea. Ja nuo tiukennuksetkin kaatuvat oikeudessa ainakin EU-kansalaisten osalta jos ja kun joku (Vapaa liikkuvuus ry.) tajuaa asian viedä oikeuteen.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/223331-ulkomaalaisten-toimeentulotukea-kiristetaan-paakaupunkiseudulla

"Laki velvoittaa kunnat maksamaan toimeentulotukea kaikille, jotka oleskelevat kunnan alueella vakituisesti."

- Kyllä vain se näin menee

"Toisaalta ulkomaalaislain mukaan toistuvasti toimeentulotukeen turvautuvalla ulkomaalaisella ei ole perusteita Suomessa oleskelulle."

- Mutta sosiaaliturvan salassapitovelvollisuus estää viranomaisten tietovaihdon eivätkä maahanmuuttoviranomaiset näin ollen saa koskaan tietää siitä, että esim. Viron tai Venäjän kansalainen saa kuukaudesta toiseen toimeentulotukea. Tuo on siis täysin turha pykälä.

16+1 kirjoitti:

Vaikka tämän kuun alusta käytäntöjä tiukennettiinkin, niin kylläpä vaan ulkomaalainen saa toimeentulotukea. Ja nuo tiukennuksetkin kaatuvat oikeudessa ainakin EU-kansalaisten osalta jos ja kun joku (Vapaa liikkuvuus ry.) tajuaa asian viedä oikeuteen.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/223331-ulkomaalaisten-toimeentulotukea-kiristetaan-paakaupunkiseudulla

"Laki velvoittaa kunnat maksamaan toimeentulotukea kaikille, jotka oleskelevat kunnan alueella vakituisesti."

- Kyllä vain se näin menee

"Toisaalta ulkomaalaislain mukaan toistuvasti toimeentulotukeen turvautuvalla ulkomaalaisella ei ole perusteita Suomessa oleskelulle."

- Mutta sosiaaliturvan salassapitovelvollisuus estää viranomaisten tietovaihdon eivätkä maahanmuuttoviranomaiset näin ollen saa koskaan tietää siitä, että esim. Viron tai Venäjän kansalainen saa kuukaudesta toiseen toimeentulotukea. Tuo on siis täysin turha pykälä.

Lue lisää

En tuota linkkiä nyt katso, mutta jos pitää paikkansa mitä kirjoitat, nimimerkki "16 1", niin eipä ihme sitten, että ei oman maan kansalaisille riitä/myönnetä edes täyttä toimeentulotuen perusnormia tilanteissa, jossa ihminen ei mitään muutakaan yhteiskuntansa tukea peruselämiskustannukset kattavaa etuutta ole nauttinut, jos noin... Jos siis tähän maahan Suomi todella voi ulkomaalainen tulla asustelemaan ja hakemaan elantonsa Suomen sosiaalitoimistoista, niinkö?


Mitä tarkoittaa "sosiaaliturvan salassapitovelvollisuus"? Ainakaan kantasuomalaisella toimeentulotukeen oikeutetulla toimeentulotukea tiettynä ajankohtana hakeneella ei ole mitään yksityisyyttä sinä aikana, kun on joutunut toimeentulotukeen turvautumaan. Jos kantasuomalainen haluaisi esimerkiksi valittaa epäoikeudenmukaisesta toimeentulotukipäätöksestä, asia menisi kunnalliseen perusturvalautakuntaan, missä toimeentulotukea hakeneen nimi tulisi täysin ulkopuolisten tietoon - lisäksi kaikkien niiden taustatietojen kanssa, joita sosiaalityöntekijä on pyytänyt hakijalta. Ainakin minulta pyyydettiin Te- toimiston todistus työhistoriastani, koko opintorekisteriotteeni ja tutkintotodistukseni, veropaperini, tietysti tiliotteeni toimitin pyydetyt kaikki, sairauteni ovat tiedossa ja toimeentulotukipäätöksiini on kirjattu luottamuksellisia keskusteluitani sosiaalityöntekijän kanssa - lähes kaikki paperini näki lisäksi sosiaalitoimistossa useat paikassa työssäolevat, jotka eivät ole sosiaalityöntekijän koulutuksen edes omaavia. Iso hinta yksityisyydenmenetyksestä muutaman roposen takia, joilla en olisi edes pysynyt hengissä ilman oman perheeni avustamista.


Mutta ei kai tässä maassa Suomi voi kuka tahansa pamppaloida paikalliseen sosiaalitoimistoon ja valittaa hätäänsä ja saada toimeentulotukea, ilman että on selvitetty ulkomaalaisten osalta samalla tapaa kuin suomalaistenkin osalta kaikki mahdollinen, että mitä yhteiskunnan etuuksia on saanut?


Ulkomaalaislaki kyllä lienee jo nyt aika tiukka, jos kerran toistuvasti toimeentulotukeen oikeutettu ulkomaalainen ei omaa perustetta oleskella Suomessa, mutta niin sen pitää ollakin, kun ei me suomalaisetkaan saada toimeentulotukea kuin vasta jos mitään muuta elämisen kustannukset kattavaa riittävää etuutta ei ole voinut yhteiskunnalta tilanteessaan saada.


Noh, sossussa joskus asioimaan joutuneena olen kiinnittänyt huomiota, että melkein enemmän siellä kuulee mitä tahansa muita kieliä, kuin ainakaan suomea.;) Ei miellyttävää, kun itseltä käytännössä evättiin konkreeettisesti toimeentulotuki tilanteessa jossa ei ollut kuukausiin odotettavissa mitään muutakaan ensisijaista yhteiskunnan etuutta ja että sossu otti itselleen vielä työttömyysetuutenikin. Sossun peruste oli, että perheeni oli pelastanut minut nälkäkuolemalta.


Kaikilla sama ihmisarvo en ole rasisti, mutta en mä saisi sossusta ulkomaille muuttaessa mitään. Mistä ihmeen syystä jonkun pitäis mun isänmaasssani Suomessa missä kuntien varat koostuvat veronmaksajien keskiluokan rahoista, olla jotenkin innostunut, että mulle ei myönnetä edes minimisosiaaliturvaa, ja joku istuu hyyssättävänä Suomen sossussa. Kun vaan on niin, että EI OIKEASTI köyhät pääse muuttamaan vieraaseen maahan, Suomessa ei ole köyhiä ulkomaalaisia, lukuunottamatta pakolaisia.


Kyllä se varmaan on iso summa, mikä menee suomalaisilta mamujen sossukorvauksiin. Toivottavasti asiasta saadaan joskus uudet lait. Ei voi olla, että perheen perustanut työssä käymätön mamu elää kymmenen kertaa ( joo kärjistys) leveämpää elämää yhteiskunnan tuilla, kuin mitä elää kantasuomalaisen tavisveronmaksajaperheiden lapset, joita ei edes hädässä oma yhteiskuntansa aina välttämättä avusta.


Mulla on pikkusen tässä kääntynyt takki viime aikoina. Persu tai maahanmuuttajien syrjijä en voisi olla, mutta silti. Aiemmin ajattelin, että kaikki maahanmuuttoon liittyvä on vain positiivista, koska pidän yhteiskunnasta joka ei ole sulkeutunut, mutta se olikin sellaisen ihmisen ideologiaa, joka ei koskaan ollut päässyt näkemään mitään yhteiskunnan kääntöpuolista, että miten tää isänmaani Suomi oikeasti kohtelee kunnollisia kansalaisiaan, jos tarvitisisvat yhteiskunnan avustusta. Suomessa ei hyysätä kuin äärimmäisiä luusereita ja maahanmuuttajia, kaikki muut saavat leipänsä päälle vain ylähuulen, jos menevät kysymään mitään sosiaalitukia, kärjistäen ilmaisten. Toivois kuitenkin, että joku oikeudenmukaisuus on ihmisten kohtelussa esim. sosiaalitoimen taholta. Veronmaksajiksi toki köyhätkin kelpaavat, ja kohta tässä maassa Suomi ei mitään sosiaaliturvaa olekaan paitsi rikkaille, kyseenalainen kiitos siitä uusliberaareille Pohjoismaisen hyvinvointivaltion palveluiden purkajille ja pakkomielteisille julkisten palveluiden yksityistäjille.


Enkä kerro kuka olen, ei kuulu kenellekään. Mielipide vain, sananvapautta.

15+6 kirjoitti:

Kyllä saavat, jos heillä on osoite Suomessa ja monella onkin. Ja nythän puuhataan jo koulupakkoa heikäläisten lapsille siltä osin kun viettävät yli 3 kk Suomessa.

Väärin. Esim eu kansalaiselle joka oleskellut alle viisi vuotta Suomessa ei tarvitse myöntää kuin kiireinen ja eksistenssin turvaava ruokaraha. Uusi säädös. Älkää ohjeistako väärin.

16+1 kirjoitti:

Vaikka tämän kuun alusta käytäntöjä tiukennettiinkin, niin kylläpä vaan ulkomaalainen saa toimeentulotukea. Ja nuo tiukennuksetkin kaatuvat oikeudessa ainakin EU-kansalaisten osalta jos ja kun joku (Vapaa liikkuvuus ry.) tajuaa asian viedä oikeuteen.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/223331-ulkomaalaisten-toimeentulotukea-kiristetaan-paakaupunkiseudulla

"Laki velvoittaa kunnat maksamaan toimeentulotukea kaikille, jotka oleskelevat kunnan alueella vakituisesti."

- Kyllä vain se näin menee

"Toisaalta ulkomaalaislain mukaan toistuvasti toimeentulotukeen turvautuvalla ulkomaalaisella ei ole perusteita Suomessa oleskelulle."

- Mutta sosiaaliturvan salassapitovelvollisuus estää viranomaisten tietovaihdon eivätkä maahanmuuttoviranomaiset näin ollen saa koskaan tietää siitä, että esim. Viron tai Venäjän kansalainen saa kuukaudesta toiseen toimeentulotukea. Tuo on siis täysin turha pykälä.

Lue lisää

Opiskelija ei saa toimeentulotukea, jos ei ota opintolainaa. Varovaisemmat eivät ota.
Nuorempi pojistani opiskelee jossain maaseutuyliopistossa, ja tietää kyllä nämä asiat.

Maahanmuuttajat ohittavat Helsingissä kantasuomalaiset, syntyperäiset helsinkiläisetkin. He pääsevät melko hyville paikoille uusiin kerrostaloihin asumaan. Samalla etäisyydestllä, 2-3 km on meidänkin kotimme Helsingin keskustasta. Sitten voidaan puhua siitäkin, että Helsingin Katajanokalla on somaleille annettuna varmaan ainakin yksi n. 1980 valmistunut kerrostalokin. Sieltä on aika lyhyt matka Kauppatorille ja Senaatintorille.

Yksikään tukimuoto ei ole kansalaisuusriippuvainen eli että pitäisi olla Suomen passi, vaan kaikki tuet saa viimeistään oleskeluluvan kautta. Ja toimeentulotuki on kuntalaisuudesta riippuvainen ja kuntalaiseksi pääsee ihan kuka tahansa kun asuu kunnassa.

Kun on EU-kansalainen, niin ensimmäiset 3 kuukautta voi olla EU-sopimusten nojalla työnhakijana Suomessa eli ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi te-toimistoon. Vielä ei saa Suomen työttömyyskorvausta, mutta lähtömaa maksaa oman korvaustasonsa mukaan. Jos mies on vaikkapa Saksasta, niin rahaa on riittävästi, mutta Bulgarian työttömyyskorvauksella ei paljon juhlita. Siinä vaiheessa on haettava toimeentulotukea. Nykyiset säännöksetkin takaavat ruoan ja lääkkeet ja sairaanhoitohan on EU-kansalaiselle maksutonta muutenkin. Saman tien kannattaa valittaa syrjivästä päätöksestä ja viedä se hallinto-oikeuteen kun sossu ei maksa tukea samoin perustein kuin muille.

Kolmen kuukauden jälkeen on rekisteröidyttävä poliisille. Tämä onnistuu jos on työpaikka tai riittävät varat eli luopuu käytännössä oikeudestaan toimeentulotukeen (toimeentuloselvitys). Tästä eteenpäin en osaa homman laillisuutta kommentoida eli kestäisikö vaatimus itsenäisestä toimeentulosta oikeudessa. Äkkiseltään uskoisin, että ei koska EU:n sisällä kansalaisilla pitäisi olla oikeus valita asuinpaikkansa ja kaikkia pitäisi kohdella lain edessä tasa-arvoisesti. Niin tai näin, toimeentulotukea kannattaa joka tapauksessa hakea jatkuvasti. Sosiaalihuollosta ei saada jakaa tietoa eteenpäin eli oli rekisteröitynyt tai ei tai täyttää rekisteröitymisen edellytykset tai ei, niin näillä asioilla ei ole väliä.

http://ec.europa.eu/justice/policies/citizenship/docs/guide_free_movement_low_fi.pdf

Germaani on hyvä.