Vipster oy:n tuomio

Juu-risti

Markkinaoikeus kielsi takauspalvelut. Seuraavaksi kielletääm limiittiluottohuijaus, jota tekevät mm Ferratum, Euroloan ja Vippi.fi (Vipster Oy)

Oikeaan suuntaan ollaan menossa.

29

1459

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Perintäpetteri

      Eihän kieltänyt.

    • Simo Siitin

      Ei kieltänyt . Kielsi vain alle 2000 euron lainojen osalta , 2001 euron lainoissa saa tehdä mitä lystää

      • 7+11

        Eihän takauspalveluita ole mitenkään kielletty pienissäkään lainoissa. Kunhan vain noudatetaan korkokattolakia.

    • bmkkmsk

      entäs 2000euron luottolimiitti? se ei ole 2001e

      • Annelisaukkola

        Pointtina taisi olla, että Vipster ei ole myöntänyt yhtään ainoaa 2000 euron lainaa. Ainoastaan tätä pieneiä, joissa korkokatto ja korkokattoa rikottu törkeâsti eri keinoin. Toivon, että tapahtuneesta rohkaistuneena Kuluttajavirasto sulkee vippi24.fin lisäksi vippi.fi:n niin loppuu lain rikkominen Vipsterin osalta lopullisesti.

    • Totuudentorvi43

      Markkinaoikeus kielsi Vipster Oy:ta jatkamasta takausten tarjoamista nykyisin ehdoin. Mikäli sopimusta muutetaan niin, että asiakas voi vaihtaa takaustyypin milloin vain kustannuksitta, muuttuu takaus lailliseksi. Päätös kohta 13.
      Vipster on lopettanut takausten tarjoamisen toukokuussa.

      • Huijareitapettureita

        Vipster on tietoisesti yrittänyt kiertää korkokattoa. Haloo, luvat pois tällaisilta yrittäjiltä ja heti!

      • 12+7
        Huijareitapettureita kirjoitti:

        Vipster on tietoisesti yrittänyt kiertää korkokattoa. Haloo, luvat pois tällaisilta yrittäjiltä ja heti!

        Kannattaa muistaa, että jos pikavippifirmat alkavat noudattaa 100-prosenttisesti korkokattolain kirjainta ja henkeä, se samalla merkitsee sitä, että et voi enää lainata Suomessa alle 2000 euron suuruisia lainoja.

      • hyvä niin
        12+7 kirjoitti:

        Kannattaa muistaa, että jos pikavippifirmat alkavat noudattaa 100-prosenttisesti korkokattolain kirjainta ja henkeä, se samalla merkitsee sitä, että et voi enää lainata Suomessa alle 2000 euron suuruisia lainoja.

        Tämähän olisi pelkästään hyvä asia. Ihmiset oppisivat hoitamaan talouttaan vähän järkevämmin. Pikavippi ei ole koskaan järkevä.

      • höpöti höpöti
        12+7 kirjoitti:

        Kannattaa muistaa, että jos pikavippifirmat alkavat noudattaa 100-prosenttisesti korkokattolain kirjainta ja henkeä, se samalla merkitsee sitä, että et voi enää lainata Suomessa alle 2000 euron suuruisia lainoja.

        Pankit tarjoavat alle parin tonnin lainoihin joustoluottoa ja -limiittiä sekä luottokorttia. Tuskinpa pankit tappiolla noita pyörittävät. Pienet pikavippipuljut eivät tietenkin saavuta sellaista skaalaetua että pärjäisivät voitollisesti kilpailussa.

      • visa.fi
        höpöti höpöti kirjoitti:

        Pankit tarjoavat alle parin tonnin lainoihin joustoluottoa ja -limiittiä sekä luottokorttia. Tuskinpa pankit tappiolla noita pyörittävät. Pienet pikavippipuljut eivät tietenkin saavuta sellaista skaalaetua että pärjäisivät voitollisesti kilpailussa.

        Itseasiassa tein juuri kuluttajavirastolle ilmoituksen luottokorttini korosta.

        Luottoraja on 1500 euroa ja teen siitä 20 euron noston automaatilla enkä käytä korttia muuten . Maksan 20 euron noston seuraavan visalaskun yhteydessä 30pv kuluttua nostosta .

        Pääoma 20 euroa
        Vuotuinen korko 9%
        Lainan perustamiskustannus ( nostopalkkio ) 3 euroa

        Todellinen vuosikorko 488,51 %

        Tässä laskelmassa ei edes ole huomioitu kortin 30 euron vuosimaksua. Että näin kivaa se todellisen vuosikoron laskenta on !

      • höpöti höpöti
        visa.fi kirjoitti:

        Itseasiassa tein juuri kuluttajavirastolle ilmoituksen luottokorttini korosta.

        Luottoraja on 1500 euroa ja teen siitä 20 euron noston automaatilla enkä käytä korttia muuten . Maksan 20 euron noston seuraavan visalaskun yhteydessä 30pv kuluttua nostosta .

        Pääoma 20 euroa
        Vuotuinen korko 9%
        Lainan perustamiskustannus ( nostopalkkio ) 3 euroa

        Todellinen vuosikorko 488,51 %

        Tässä laskelmassa ei edes ole huomioitu kortin 30 euron vuosimaksua. Että näin kivaa se todellisen vuosikoron laskenta on !

        Täällä taas turhautuneet pikavippiparonit yrittävät sotkea asiaa puolitotuuksilla, joten selventäkäämme asiaa hieman esimerkillä:

        Sopimusehdot

        Pikavippiparoni tekee sopimuksen luottokorttiyhtiön kanssa siitä, että hänellä on käytössään luottokortilla 1500 euron luottolimiitti jonka käytöstä hän maksaa vuosikorkoa 9% sekä joitain kymmeniä euroja nostopalkkioita per nosto. Jos hän vippaa 1500 euroa kuukaudeksi, todelliseksi vuosikoroksi tulee kaksinumeroinen prosenttiluku, joka kuitenkin joka tapauksessa jää alle lain määräämän 50,5% per annum.

        Vapaa valinta

        Pöljä pikavippiparoni nostaa luottokortilta pankkitililleen yhden (1) euron kuukaudeksi. Hän maksaa euron lainasta parisen euroa nostopalkkiota, jolloin todelliseksi vuosikoroksi tulee joku hassu nelinumeroinen prosenttiluku jota en nyt viitsi tässä edes laskea.

        Johtopäätös

        Esimerkissämme lakia ei ole sopimusehdoilla rikottu. Jos henkilö päättää omasta vapaasta tahdostaan törsätä rahojaan ei tätä tarvitse eikä pidä lailla rajoittaa. Lain tehtävänä ei ole holhota vaan asettaa reunaehdot kohtuullisille sopimusehdoille. Jos luottokorttiyhtiö myöntäisi 1500 euron limiitin mutta antaisi kerralla nostaa siitä vain pienen osan, toimisi se silloin laittomasti. Mutta näinhän ei tietenkään mikään luotonantaja toimi, eihän?

      • 12+7
        höpöti höpöti kirjoitti:

        Pankit tarjoavat alle parin tonnin lainoihin joustoluottoa ja -limiittiä sekä luottokorttia. Tuskinpa pankit tappiolla noita pyörittävät. Pienet pikavippipuljut eivät tietenkin saavuta sellaista skaalaetua että pärjäisivät voitollisesti kilpailussa.

        Ani harva pankki tarjoaa alle 2000 euron suuruisia luottoja. OP-Pohjolan osuuspankit taitavat olla ainoa poikkeus, mutta niissäkin pitää lainaa hakea vähintään 1000 euroa. Luottokortteja ei taas myönnetä pienituloisille. Luottokorteissa kustannuksiin osallistuu myös kauppias, siksi ne ovat halpoja. Minulla olisi ajoittain tarve pikkuvipeille (50 - 100 euroa), joissa ei ole juuri mitään merkitystä sillä, onko todellinen vuosikorko 1731,121 vai 71373746742,22 prosenttia. En usko, että jos lainaan kerran kahdessa-kolmessa vuodessa 50-100 euroa, johtuvan siitä, että olisin leväperäinen raha-asioissa. Jonkinlaista turvaa sitä itselleen haluaisi. Pikavipit vuodesta 2005 alkaen osoittautuivat loistavaksi asiaksi luottokortittomalle.

    • 3+3

      Niin siis tuohan on täysin laiton korko. 50,5%:n vuosikorko saisi olla 20 euron nostosta kuukauden kuluttua 0,68 euroa eli kaikki tuon yli menevät kulut voit jättää maksamatta.

    • 0+0+0+0

      Credit 24 harrastaa myös esim 500 euron limittejä joiten todellinen vuosikorko on tuhansia prosentteja ! Pitääkö nämä jokainen haastaa erikseen vai tuleeko tähän tolkkua ?

    • takausmaksuja vielä

      Reissuvippi tarjoaa edelleen maksullisia takauspalveluita alle 1000 euron luotoilleen. Eikös nuo ollut jo todettu laittomiksi Vipsterin tapauksessa? Voiko tuosta valittaa jonnekin?

      • 124132125243

        AVI

      • Paroneille parrua!
        124132125243 kirjoitti:

        AVI

        Kuluttajavirastoon ja AVIin voi valittaa ja kannattaa valittaa. Yhdessä olemme vahvoja, joten jokainen vaan valittamaan!

      • 8+3
        Paroneille parrua! kirjoitti:

        Kuluttajavirastoon ja AVIin voi valittaa ja kannattaa valittaa. Yhdessä olemme vahvoja, joten jokainen vaan valittamaan!

        "Yhdessä olemme vahvoja, joten jokainen vaan valittamaan! "

        Sehän merkitsee vippitoiminnan loppumista. Onko se monenkin ihmisen etu? Eikö kannattaisi itse päättää, milloin vippailee ja milloin ei? Jos vippi on liian kallis, sitä ei pidä ottaa.

      • Jorne
        8+3 kirjoitti:

        "Yhdessä olemme vahvoja, joten jokainen vaan valittamaan! "

        Sehän merkitsee vippitoiminnan loppumista. Onko se monenkin ihmisen etu? Eikö kannattaisi itse päättää, milloin vippailee ja milloin ei? Jos vippi on liian kallis, sitä ei pidä ottaa.

        Toivottavasti loppuu joka ainoa limiitin tai vipin anto lopullisesti

      • 11+5
        Jorne kirjoitti:

        Toivottavasti loppuu joka ainoa limiitin tai vipin anto lopullisesti

        Sulle se voisi olla hyväkin asia, koska olet pikavippikierteessä, mutta ei meille muille.

    • Mats Bets

      Ja mikä parasta, niin surullisen kuuluisa Siljalaina pitää kuulemma itseään vertaislaina paikkana :)

      • vippi

        otin tuolta 50 euroa ja ilmoitin samantien että takauskuluja en sitten maksa kun on laiton kulu. Eipä kuulunut mitään , katsellaan ! Rahat tuli ja kaksi laskua joista toinen takaus

    • Homo Mikko

      "Yhdessä olemme vahvoja, joten jokainen vaan valittamaan! "

      Tule ja samaistu minuun, luuseriin, let`s valitetaan ja tunnetaan itsemme vahvoiksi !

      Vali, vali, vali, vali... Tuntuu selvästi ihan kuin voima kasvaisi, vali vali.

    • Valitkaa edullinen

      Oikeasti markkinoilla on toiminnassa myös kunnollisia toimijoita, joiden kanssa lainaushommat sujuu eikä ole mitään yllätyskuluja tai takausmaksukusetuksia.. Mitään reissuvippeja, siljalainoja tai muita kusetusfirmoja ei kannata käyttää, vertailkaa kokonaiskustannuksia ja ottakaa halvimmista paikasta.

    • perinttö odotellaan

      nyt meni pikavipit ulosottoon
      ja takaan että ulosotto ja pikavippivirmat
      ei nappaa yhtään senttiä
      Kiitos teille lainasta on melkein 10000€
      heh heh pitää jäädä käteen kuukaudessa 677€
      eli nuolkaa näppejänne paskat
      Tuleva perintö otetaan vastaan lakiosana johon ei ulosottomiehellä
      ole valtuuksia ottaa

      • 2+3

        Kymppitonni 15 vuodelle jaettuna tekee vain 56 euroa kuukaudessa. Kannattaako mokoman säästön takia lopettaa työnteko 15 vuodeksi? Käymällä reilusti työssä maksaisit velkasi nopeasti.

    • 15+15

      Ja sullahan on aikaa odottaa se 15 vuotta?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      281
      4672

    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2508

    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2181

    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      93
      2176

    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      129
      1817

    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      26
      1462

    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      16
      1442

    8. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      343
      1418

    9. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1357

    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1247
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt