Olette svekot jo hävinneet kielisotanne

"svekot, jotka vain vaativat tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta"

Ette voi vaatia, että Suomessa pitää olla kaikkea ruotsiksi yhtä paljon kuin on suomeksi. Tasa-arvo on sitä, että jos ruotsinkielisiä on 5 %, niin ruotsinkielisiä palveluja on myös 5 %.

Jos ruotsin osaajia pitää olla 19-kertainen määrä ruotsinkielisten määrään verrattuna, kuten tällä hetkellä tilanne on, niin silloin tasa-arvoa on se, että te ruotsinkieliset maksatte 19-kertaa enemmän veroja kuin muut suomalaiset.

Vaaditte etuoikeuksia, vaaditte kielenne pakottamista, olette epäisänmaallisia ja vaaditte vielä kaiken päälle, että kaikki tämä rasisminne kustannetaan verorahoista eli pääasiasa suomenkielisten rahoista.

paha fenno kirjoitti:

"svekot, jotka vain vaativat tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta"

Ette voi vaatia, että Suomessa pitää olla kaikkea ruotsiksi yhtä paljon kuin on suomeksi. Tasa-arvo on sitä, että jos ruotsinkielisiä on 5 %, niin ruotsinkielisiä palveluja on myös 5 %.

Jos ruotsin osaajia pitää olla 19-kertainen määrä ruotsinkielisten määrään verrattuna, kuten tällä hetkellä tilanne on, niin silloin tasa-arvoa on se, että te ruotsinkieliset maksatte 19-kertaa enemmän veroja kuin muut suomalaiset.

Vaaditte etuoikeuksia, vaaditte kielenne pakottamista, olette epäisänmaallisia ja vaaditte vielä kaiken päälle, että kaikki tämä rasisminne kustannetaan verorahoista eli pääasiasa suomenkielisten rahoista.

Lue lisää

"Ette voi vaatia, että Suomessa pitää olla kaikkea ruotsiksi yhtä paljon kuin on suomeksi. Tasa-arvo on sitä, että jos ruotsinkielisiä on 5 %, niin ruotsinkielisiä palveluja on myös 5 %. "

Emmehän me mitään sellaista vaadikaan, vaan että yhteiskunnan tulee kohdella meitä suruja samoin periaattein kuin teitä suomenkielisiäkin.
Ei niitä palveluja prosenteissa lasketa, vaan ne tulisi järjestää niin että, ne ovat kaikille yhtä hyvät ja tasalaatuiset, 1:1.

Ankdam näin: "Onneksi elämme länsimaisessa demokratiassa ja sivistysvaltiossa (netti fennoista huolimatta)"

Siis huolimatta näistä "netti fennoista", jotka eivät osaa kirjoittaa oikein yhdyssanaa nettifenno, kuten sinä, Ankdam.

Demokratia toteutuu siinä, että viranomaisen kielitaito asetetaan sille kollegiona eikä nykyiseen tapaan koko korkeakoulutetulle henkilöstölle. Silloin ruotsinkielen vaatiminen asettuu todellisen tarpeen mukaiseksi. Viranomainen järjestää asiat niin, että ruotsinkielinen palvelee ruotsinkielisiä täysipäiväisesti siinä osassa Suomea, jossa ruotsinkielisiä on.

Ruotsinkieliset palvelut voidaan hoitaa ilman minkäänlaista pakkoruotsia. Lue tarkkaan Ionin¤ kirjoitus mallistaan. Se on juristin tekstiä, jonka lopussa hän toteaa, että pakkoruotsia ei todellakaan tarvita ruotsinkielisten asioiden demokraattiseen hoitamiseen. http://keskustelu.suomi24.fi/node/9825643 : “Tarvittaisiinko tuolloin pakollista ruotsinkielen opetusta? Ei todellakaan!”

Ankdam kirjoitti:

"Ette voi vaatia, että Suomessa pitää olla kaikkea ruotsiksi yhtä paljon kuin on suomeksi. Tasa-arvo on sitä, että jos ruotsinkielisiä on 5 %, niin ruotsinkielisiä palveluja on myös 5 %. "

Emmehän me mitään sellaista vaadikaan, vaan että yhteiskunnan tulee kohdella meitä suruja samoin periaattein kuin teitä suomenkielisiäkin.
Ei niitä palveluja prosenteissa lasketa, vaan ne tulisi järjestää niin että, ne ovat kaikille yhtä hyvät ja tasalaatuiset, 1:1.

Lue lisää

Mihin koulujen pakkoruotsia sitten tarvitaan?

paha fenno kirjoitti:

Mihin koulujen pakkoruotsia sitten tarvitaan?

Ihan samaan kuin pakkosuomea.

Ankdam kirjoitti:

"Ette voi vaatia, että Suomessa pitää olla kaikkea ruotsiksi yhtä paljon kuin on suomeksi. Tasa-arvo on sitä, että jos ruotsinkielisiä on 5 %, niin ruotsinkielisiä palveluja on myös 5 %. "

Emmehän me mitään sellaista vaadikaan, vaan että yhteiskunnan tulee kohdella meitä suruja samoin periaattein kuin teitä suomenkielisiäkin.
Ei niitä palveluja prosenteissa lasketa, vaan ne tulisi järjestää niin että, ne ovat kaikille yhtä hyvät ja tasalaatuiset, 1:1.

Lue lisää

Viranmaisten kanssa käytävä kirjeenvaihto,verolomakkeet, sakkolaput, käynnit kaksikielisten kuntien virastoissa tai tuomioistuimien kanslioissa ja käräjätuvassa ovat sitä todellisuutta, jossa ruotsin kielen tulisi olla samanarvoinen suomen kanssa

Asiakaskeskusteluissa ruptsinkielisen on hyväksyttävä oikeusmnsteriön ohje, jonka mukaan viraston kaikkien toimihenkilöiden ei tarvitse osata ruotsia, vaan asiakas joutuu odottamaan, kun ruotsia saava vapautuu edellisestä tehtävästään tai haetaan paikalle. Asiakkaan kohdalla voidaan joskus turvautua myös puhelintulkkaukseen. Laki asettaa velvollisuudet virastolle tai tuomioistuimelle, ei yksittäiselle työntekijälle..

Yksitysten liikkeiden ja laitosten sekä ksityishenkilöiden kesken käytetään sitä kieltä jolla tullaan parhaiten toimeen; mitään velvollisuutta puhua suomea ei ruotsinkielisellä ole, eikä suomalaisella ole velvollisuutta ymmärtää ruotsia. Järkikultaa kannattaasilti käyttää, ja viisas toimii tilanteen mukaan. Yleensä asiat hoituvat, jos hyvää tahtoa riittää, eikä yhteisen kielen puute ole estänyt ostoksia ym. Aasian ja Pohjois-Afrikan eri maissa. -Käsillä puhumisen taito on kielitaitoa sekin, ja sen pitäisi toimia Suomessakin, jos muu ei auta.

paha fenno kirjoitti:

"svekot, jotka vain vaativat tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta"

Ette voi vaatia, että Suomessa pitää olla kaikkea ruotsiksi yhtä paljon kuin on suomeksi. Tasa-arvo on sitä, että jos ruotsinkielisiä on 5 %, niin ruotsinkielisiä palveluja on myös 5 %.

Jos ruotsin osaajia pitää olla 19-kertainen määrä ruotsinkielisten määrään verrattuna, kuten tällä hetkellä tilanne on, niin silloin tasa-arvoa on se, että te ruotsinkieliset maksatte 19-kertaa enemmän veroja kuin muut suomalaiset.

Vaaditte etuoikeuksia, vaaditte kielenne pakottamista, olette epäisänmaallisia ja vaaditte vielä kaiken päälle, että kaikki tämä rasisminne kustannetaan verorahoista eli pääasiasa suomenkielisten rahoista.

Lue lisää

Rkp:n matematiikassa 5 %=50 %.

selkiskö? kirjoitti:

Ihan samaan kuin pakkosuomea.

Pakkosuomea tarvitaan siihen, että on yhteinen kieli. joka luonnollisesti on joko valtakieli tai englanti. Emme me suomenkieliset tarvitse ruotsin kieltä, vaikka te ruotsinkieliset tarvitsettekin suomen kieltä. Tarvitsemme suomea ja englantia.

selkiskö? kirjoitti:

Ihan samaan kuin pakkosuomea.

"Ihan samaan kuin pakkosuomea."

Johan sveko vitsin murjaisi!

http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178582-ohituskaistalta-opiskelemaan

Suomessa on lukuisia suomenruotsalaisia sukuja, joissa lapset ovat seuranneet vanhempiaan akateemisella uralla. Lapset voivat olla vähän tyhmiä ja he eivät ainakaan pärjää suomenkielisille, mutta kuitenkin. Onhan suvussa aina oltu lääkäreitä, lakimiehiä, diplomi-insinöörejä tai diplomiekonomeja saati sitten kauppaopiston (joita sanotaan suvun tyhmiksi mustiksi lampaiksi) merkonomeja.

Totuus on että viimeks lääkikseen oli niin huonoja suru hakioita ettei edes koko kiintiöö saatu täyteen.
Monet suomenkieliset paljon paremmilla arvosanoilla jää ilman opiskelupaikkoja.

Ei ne kiintiöt mitään vaan se, että ruotsinkieliset päästetään suomenkielisille linjoille. Suomessa on käytäntö ja laki, että myös välillinen syrjintä katsotaan syrjinnäksi. Suomenkieliset eivät voi oppia ruotsia hyvin, koska he elävät suomenkielisessä ympäristössä. Ruotsinkieliset oppivat helposti suomen, koska he elävät suomenkielisessä ympäristössä. Ruotsinkielisille on käytännössä "omat yliopistopaikat", mutta samalla he vievät paikkoja suomenkielisiltä. Se että ruotsinkielisiä päästetään suomenkielisille linjoille, on välillistä syrjintää ja se, että tämä syrjitä hyväksytään, on rasismia. Suomenruotsalaiset ovat kuitenkin sitä mieltä, ettei kiintiöitä tarvitse muuttaa mitenkään ja että suomenkielisten tehtävä on palvella ruotsinkielisiä. Suomenruotsalaiset hyväksyvät rasismin.

Olet oikeassa. Valitus Brysselin saatiin torjutuksi, kun svekovirkamiehemme vastineessa väittivät, että suomenkielisten olisi aivan yhtä helppo päästä surukiintiöihin ja surukouluihin, koska ovat lukeneet kaikki pakkoruotsinsa!?

He "unohtivat" mainita, että lähes kaikki surunuoret oppivat suomen kielen automaattisesti ympäristöstään, mutta suomalaisnuoret harvoin.

Ruotsinkielinen voi tehdä ruotsiksi lopputyönsä missä tahansa yliopistossa ja korkeakoulussa. Suomenkielinen ei voi tehdä lopputyötään suomeksi ruotsinkielisessä yliopistossa tai korkeakoulussa, koska Suomessa on vain kaksikielisiä ja ruotsinkielisiä korkeakouluja.

"svekovirkamiehemme vastineessa väittivät, että suomenkielisten olisi aivan yhtä helppo päästä surukiintiöihin ja surukouluihin, koska ovat lukeneet kaikki pakkoruotsinsa!?"

Kuka tämä virkamies oli ja koska kantelu on tehty?

Edellinen ei pidä paikkaansa: suomenkielisillä on ruotsin koe ruotsinkielisiin kiinitöihin, mutta ruotsinkielisillä ei ole suomen koetta suomenkielisille linjoille.

Lisäksi on tietenkin puhdas valhe, että pakkoruotsi riittäisi korkeakoulussa opiskelemiseen ruotsin kielellä.

Lisäksi on syrjintää, jos suomenkielinen ei saa opiskella omalla kielellään ja varsinkin kun kyseessä on maan pääväestö. Ei siis voida ajatella, että ruotsinkielistä koulutusta voisi olla enemmän kuin 5 % sen takia, että laki ei kiellä suomenkielisiä hakemasta ruotsinkielisille linjoille. Varsinkin ruotsinkielistä kauppatieteen opetusta on paljon enemmän kuin 5 %.

Tämä on vääryys. Suomenruotsalaisten mielestä on hienoa, että Suomessa on vääryyttä suomenkielisiä kohtaan. Mitä enemmän suomenkielisiä syrjitään, sitä enemmän suomenruotsalainen iloitsee.

Ruotsinkieliset pääsevät sisään heikommilla tiedoilla
Tänä syksynä Helsingin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan ruotsinkielisten kiintiöön pääsi opiskelemaan kahdeksan pistettä heikommilla tuloksilla kuin suomenkieliselle puolelle. 30 opiskelijan ruotsinkielisten kiintiöstä täytettiin vain 26, loppujen koepisteet olivat liian huonoja.
http://yle.fi/uutiset/yliopistojen_ovet_aukeavat_helpommin_ruotsinkielisille/5432237

Suurivääryys kirjoitti:

http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178582-ohituskaistalta-opiskelemaan

Suomessa on lukuisia suomenruotsalaisia sukuja, joissa lapset ovat seuranneet vanhempiaan akateemisella uralla. Lapset voivat olla vähän tyhmiä ja he eivät ainakaan pärjää suomenkielisille, mutta kuitenkin. Onhan suvussa aina oltu lääkäreitä, lakimiehiä, diplomi-insinöörejä tai diplomiekonomeja saati sitten kauppaopiston (joita sanotaan suvun tyhmiksi mustiksi lampaiksi) merkonomeja.

Totuus on että viimeks lääkikseen oli niin huonoja suru hakioita ettei edes koko kiintiöö saatu täyteen.
Monet suomenkieliset paljon paremmilla arvosanoilla jää ilman opiskelupaikkoja.

Ei ne kiintiöt mitään vaan se, että ruotsinkieliset päästetään suomenkielisille linjoille. Suomessa on käytäntö ja laki, että myös välillinen syrjintä katsotaan syrjinnäksi. Suomenkieliset eivät voi oppia ruotsia hyvin, koska he elävät suomenkielisessä ympäristössä. Ruotsinkieliset oppivat helposti suomen, koska he elävät suomenkielisessä ympäristössä. Ruotsinkielisille on käytännössä "omat yliopistopaikat", mutta samalla he vievät paikkoja suomenkielisiltä. Se että ruotsinkielisiä päästetään suomenkielisille linjoille, on välillistä syrjintää ja se, että tämä syrjitä hyväksytään, on rasismia. Suomenruotsalaiset ovat kuitenkin sitä mieltä, ettei kiintiöitä tarvitse muuttaa mitenkään ja että suomenkielisten tehtävä on palvella ruotsinkielisiä. Suomenruotsalaiset hyväksyvät rasismin.

Olet oikeassa. Valitus Brysselin saatiin torjutuksi, kun svekovirkamiehemme vastineessa väittivät, että suomenkielisten olisi aivan yhtä helppo päästä surukiintiöihin ja surukouluihin, koska ovat lukeneet kaikki pakkoruotsinsa!?

He "unohtivat" mainita, että lähes kaikki surunuoret oppivat suomen kielen automaattisesti ympäristöstään, mutta suomalaisnuoret harvoin.

Ruotsinkielinen voi tehdä ruotsiksi lopputyönsä missä tahansa yliopistossa ja korkeakoulussa. Suomenkielinen ei voi tehdä lopputyötään suomeksi ruotsinkielisessä yliopistossa tai korkeakoulussa, koska Suomessa on vain kaksikielisiä ja ruotsinkielisiä korkeakouluja.

"svekovirkamiehemme vastineessa väittivät, että suomenkielisten olisi aivan yhtä helppo päästä surukiintiöihin ja surukouluihin, koska ovat lukeneet kaikki pakkoruotsinsa!?"

Kuka tämä virkamies oli ja koska kantelu on tehty?

Edellinen ei pidä paikkaansa: suomenkielisillä on ruotsin koe ruotsinkielisiin kiinitöihin, mutta ruotsinkielisillä ei ole suomen koetta suomenkielisille linjoille.

Lisäksi on tietenkin puhdas valhe, että pakkoruotsi riittäisi korkeakoulussa opiskelemiseen ruotsin kielellä.

Lisäksi on syrjintää, jos suomenkielinen ei saa opiskella omalla kielellään ja varsinkin kun kyseessä on maan pääväestö. Ei siis voida ajatella, että ruotsinkielistä koulutusta voisi olla enemmän kuin 5 % sen takia, että laki ei kiellä suomenkielisiä hakemasta ruotsinkielisille linjoille. Varsinkin ruotsinkielistä kauppatieteen opetusta on paljon enemmän kuin 5 %.

Tämä on vääryys. Suomenruotsalaisten mielestä on hienoa, että Suomessa on vääryyttä suomenkielisiä kohtaan. Mitä enemmän suomenkielisiä syrjitään, sitä enemmän suomenruotsalainen iloitsee.

Ruotsinkieliset pääsevät sisään heikommilla tiedoilla
Tänä syksynä Helsingin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan ruotsinkielisten kiintiöön pääsi opiskelemaan kahdeksan pistettä heikommilla tuloksilla kuin suomenkieliselle puolelle. 30 opiskelijan ruotsinkielisten kiintiöstä täytettiin vain 26, loppujen koepisteet olivat liian huonoja.
http://yle.fi/uutiset/yliopistojen_ovet_aukeavat_helpommin_ruotsinkielisille/5432237

Lue lisää

Ruotsinkielisiin korkeakouluihin ei ole kiintiöitä kenellekkään, ainostaan pitää osata kaunista ruotsinkieltä. Sinne voi myös nefenössö mennä hankkimaan korkeakoulututkinnon helposti, riittää kun osaa ruotsia.

mahtavaa.. kirjoitti:

Ruotsinkielisiin korkeakouluihin ei ole kiintiöitä kenellekkään, ainostaan pitää osata kaunista ruotsinkieltä. Sinne voi myös nefenössö mennä hankkimaan korkeakoulututkinnon helposti, riittää kun osaa ruotsia.

Lue lisää

Pääsykokeet on ruotsiksi Åbo Akademiiin. Ei riitä,että läpäisee ne ja on vaikkapa pyrkijöistä paras mikäli olet suomenkielisestä lukiosta.

ÅA pitää _lisäksi_ erillisen kielikokeen mikäli pääsykokeen läpäissyt on suomenkielisestä lukiosta. Sen tasoa säädellään sen mukaan kuinka paljon suomenkielisiä aikoo livahtaa sisään.

Noin toimittiin USA:n etelän yliopistoissa mustien osalta 1960-luvulla. Rkp:tä lähellä oleva yliopisto harrastaa samansukuista karsintaa.

itäsalmi kirjoitti:

Pääsykokeet on ruotsiksi Åbo Akademiiin. Ei riitä,että läpäisee ne ja on vaikkapa pyrkijöistä paras mikäli olet suomenkielisestä lukiosta.

ÅA pitää _lisäksi_ erillisen kielikokeen mikäli pääsykokeen läpäissyt on suomenkielisestä lukiosta. Sen tasoa säädellään sen mukaan kuinka paljon suomenkielisiä aikoo livahtaa sisään.

Noin toimittiin USA:n etelän yliopistoissa mustien osalta 1960-luvulla. Rkp:tä lähellä oleva yliopisto harrastaa samansukuista karsintaa.

Lue lisää

Kerrotko lisää noista erillisistä kielikokeista? Riittääkö suomalaisesta lukiosta kirjoitettu ruotsin arvosana?

itäsalmi kirjoitti:

Pääsykokeet on ruotsiksi Åbo Akademiiin. Ei riitä,että läpäisee ne ja on vaikkapa pyrkijöistä paras mikäli olet suomenkielisestä lukiosta.

ÅA pitää _lisäksi_ erillisen kielikokeen mikäli pääsykokeen läpäissyt on suomenkielisestä lukiosta. Sen tasoa säädellään sen mukaan kuinka paljon suomenkielisiä aikoo livahtaa sisään.

Noin toimittiin USA:n etelän yliopistoissa mustien osalta 1960-luvulla. Rkp:tä lähellä oleva yliopisto harrastaa samansukuista karsintaa.

Lue lisää

poish! ssh!

Pakkoruotsi

Järvenpään rantapusikoissa on eläkeläisten mukava puuhailla, saa raitista ilmaa ja yhtä järkevää seuraa tenukepeistä. Ihan turhaan änkeytyy mihinkään kabinettiin.

Kyllähän RKP käy kielisotaa jatkuvasti.

oletko tyhmä? kirjoitti:

Kyllähän RKP käy kielisotaa jatkuvasti.

Yliopistokiintiöissä suurin keskustelu on koskenut lääkiksen ja oikiksen kiintiöitä ruotsinkielisille. Keskustelussa unohtuu, että Åbo Akademissa ei ole oikeustieteen tai lääketieteen tiedekuntia. Ruotsiksi voi opiskella näissä aineissa vain Helsingissä, suomeksi lukuisissa yliopistoissa. Joten missä etu? Please explain.

Bonne chance kirjoitti:

Yliopistokiintiöissä suurin keskustelu on koskenut lääkiksen ja oikiksen kiintiöitä ruotsinkielisille. Keskustelussa unohtuu, että Åbo Akademissa ei ole oikeustieteen tai lääketieteen tiedekuntia. Ruotsiksi voi opiskella näissä aineissa vain Helsingissä, suomeksi lukuisissa yliopistoissa. Joten missä etu? Please explain.

Lue lisää

Aloittajalle sen verran tiedoksi, että sotaa käydään ilmeisesti ykspuolisest vain fennojen taholta. Eikä silloin pitäisi olla mitään hätää, sillä fennothan ovat hävinneet kaikki sotansa. Tällä kerralla "tuulimyllyjä" vastaan, kuten se eräs romaanisankari. Ruotsin kieli voi hyvin ja tulee voimaan tulevaisuudessakin. Sitä puhuu ja ymmärtää Euroopan pohjoisosissa yli 30 miljoonaa ihmistä. Jos olisin fenno olisin kyllä paljon enemmän huolestunut suomen kielestä ja päälle painavasta venäjän kielestä.

Venn Tuuva kirjoitti:

Aloittajalle sen verran tiedoksi, että sotaa käydään ilmeisesti ykspuolisest vain fennojen taholta. Eikä silloin pitäisi olla mitään hätää, sillä fennothan ovat hävinneet kaikki sotansa. Tällä kerralla "tuulimyllyjä" vastaan, kuten se eräs romaanisankari. Ruotsin kieli voi hyvin ja tulee voimaan tulevaisuudessakin. Sitä puhuu ja ymmärtää Euroopan pohjoisosissa yli 30 miljoonaa ihmistä. Jos olisin fenno olisin kyllä paljon enemmän huolestunut suomen kielestä ja päälle painavasta venäjän kielestä.

Lue lisää

"Ruotsin kieli voi hyvin ja tulee voimaan tulevaisuudessakin."

Voikoon ruotsin kieli hyvin. Kyse ei ole ruotsin kielestä vaan pakkoruotsista kuten aloituksen uutisessa todetaan eli pakkoruotsia pidetään turhana.

"Sitä puhuu ja ymmärtää Euroopan pohjoisosissa yli 30 miljoonaa ihmistä."

Maailmassa on noin 7 miljardia ihmistä ja lingua franca on englanti. Ruotsia ei tarvitse osata edes ruotsalaisten takia, he osaavat englantia.

Bonne chance kirjoitti:

Yliopistokiintiöissä suurin keskustelu on koskenut lääkiksen ja oikiksen kiintiöitä ruotsinkielisille. Keskustelussa unohtuu, että Åbo Akademissa ei ole oikeustieteen tai lääketieteen tiedekuntia. Ruotsiksi voi opiskella näissä aineissa vain Helsingissä, suomeksi lukuisissa yliopistoissa. Joten missä etu? Please explain.

Lue lisää

"Keskustelussa unohtuu, että Åbo Akademissa ei ole oikeustieteen tai lääketieteen tiedekuntia "

Ei ole monessa suomenkielisessäkään yliopistossa oikeustieteen tai lääketieteen tiedekuntia, joten älä yritä.

"Emme mem kosaan mitään kielsotaa ole käyneet."

RKP:n ainoa olemassaolon tarkoitus on aina ollut sotia kaikin keinoin suomenkielisten oikeuksia vastaan.

Suomen kieli on pääkieli, ei "toinen kotimainen". Ruotsinkieliset ovat vähemmistö. Suomenkielisellä ei ole velvollisuutta osata ruotsia, vaikka on velvollisuus osata vieraita kieliä. Pakkoruotsille ei ole perusteita.

Kaikkea tätä vastaan RKP ja ruotsinkieliset sotivat.