Mars pojat biologiantunnille

"Rakelin ja Lassin Panokoulu".. siitä oppia aloittelijoille. Oikeastaan tuota pitäisi näyttää koulussa, kenties näytetäänkin. Ja koulussa voisi olla jokin kurssi jonka läpäisemiseksi pitää panna jonkun kanssa.

Mutta tekemällä tekee myös ne virheet..

Seksipeikko kirjoitti:

Mutta tekemällä tekee myös ne virheet..

Virheistä oppii.

porno=seksiä.

Minäkin kannatan seksiopetusta kouluihin. Kaikki pojat pitää opettaa nussimaan tyttöjen kanssa, sillä estettäisiin monen pojan syrjäytyminen ätmiksi tai suorastaan kieroonkasvaminen homoksi. Ja tarkoitan nimenomaan käytännön panoharjoituksia, myös paljaalla panemista, koska sitä käytännössä kuitenkin joutuu tekemään, eikä mitään feministien tätimäistä kuminkäyttövalistusta. Olisi jo aika saada niille verorahoille jotain järkevää käyttöä, joten panotunnit kouluihin kuin olisi jo. T: nykyiseen täti-, tyttö-, ja homokouluun tyytymätön veronmaksaja.

Koulu uusiksi kirjoitti:

Minäkin kannatan seksiopetusta kouluihin. Kaikki pojat pitää opettaa nussimaan tyttöjen kanssa, sillä estettäisiin monen pojan syrjäytyminen ätmiksi tai suorastaan kieroonkasvaminen homoksi. Ja tarkoitan nimenomaan käytännön panoharjoituksia, myös paljaalla panemista, koska sitä käytännössä kuitenkin joutuu tekemään, eikä mitään feministien tätimäistä kuminkäyttövalistusta. Olisi jo aika saada niille verorahoille jotain järkevää käyttöä, joten panotunnit kouluihin kuin olisi jo. T: nykyiseen täti-, tyttö-, ja homokouluun tyytymätön veronmaksaja.

Lue lisää

vakuuttava näyttö siitä, mistä äätämit tulee :)
Lue kuitenkin muutkin ketjusta siltä varalta, ettei kirjoituksesi ole kaikki.

Koulu uusiksi kirjoitti:

Minäkin kannatan seksiopetusta kouluihin. Kaikki pojat pitää opettaa nussimaan tyttöjen kanssa, sillä estettäisiin monen pojan syrjäytyminen ätmiksi tai suorastaan kieroonkasvaminen homoksi. Ja tarkoitan nimenomaan käytännön panoharjoituksia, myös paljaalla panemista, koska sitä käytännössä kuitenkin joutuu tekemään, eikä mitään feministien tätimäistä kuminkäyttövalistusta. Olisi jo aika saada niille verorahoille jotain järkevää käyttöä, joten panotunnit kouluihin kuin olisi jo. T: nykyiseen täti-, tyttö-, ja homokouluun tyytymätön veronmaksaja.

Lue lisää

Hyi saatana! Ai että oikein pitäisi PAKOTTAA tytöt luokkansa poikien "oppimateriaaliksi"? Sivistysvaltioissa onneksi ymmärretään, että naisilla on oikeus valita seksikumppaninsa eikä heitä voida kohdella kuin esineitä (= annetaan tuosta vaan luokan poikien käyttöön ja uhrataan ihmisoikeudet "seksuaalivalistuksen" eteen). En kuuna päivänä haluaisi lähelle miestä, joka oikeasti ajattelisi että kouluissa pitäisi toimia noin.

Toisaalta tässä toistuu taas palstalla usein nähty kaksinaismoralismi. Onhan täällä ennenkin sanottu, että jos naiset antaisivat atm:lle vaikka pelkässä seksisuhteessa, se on ok - mutta jos naiset antavat jollekin muulle kuin atm:lle pelkässä seksisuhteessa niin he ovatkin heti lutkia. Taustalla selvästi katkera ajatus tyyliin "jos minä saan, niin nainen on hieno nainen ja auttaja, mutta jos muut saa, niille antaneet naiset on itsekkäitä lutkia".

"ähkii ja mölisee" on juurikin hyvä esimerkki siitä, kuinka vähäistä tietämys seksistä täällä useimmiten on. Itseasiassa en muista juuri kenenkään partnerini ähkineen tai mölisseen seksin aikana, hiljaisia ovat tupanneet olemaan jos nyt ei tulemishetkeä oteta lukuun. Pornossahan sitä vastoin möykätään enemmän kuin yleensä reaalielämässä, vain jotta katsojalle saataisiin korostettua näyttelijän kokemaa ns. "nautintoa".

marianne89... kirjoitti:

"ähkii ja mölisee" on juurikin hyvä esimerkki siitä, kuinka vähäistä tietämys seksistä täällä useimmiten on. Itseasiassa en muista juuri kenenkään partnerini ähkineen tai mölisseen seksin aikana, hiljaisia ovat tupanneet olemaan jos nyt ei tulemishetkeä oteta lukuun. Pornossahan sitä vastoin möykätään enemmän kuin yleensä reaalielämässä, vain jotta katsojalle saataisiin korostettua näyttelijän kokemaa ns. "nautintoa".

Lue lisää

Ehkä olit vain huono pano.

marianne89... kirjoitti:

"ähkii ja mölisee" on juurikin hyvä esimerkki siitä, kuinka vähäistä tietämys seksistä täällä useimmiten on. Itseasiassa en muista juuri kenenkään partnerini ähkineen tai mölisseen seksin aikana, hiljaisia ovat tupanneet olemaan jos nyt ei tulemishetkeä oteta lukuun. Pornossahan sitä vastoin möykätään enemmän kuin yleensä reaalielämässä, vain jotta katsojalle saataisiin korostettua näyttelijän kokemaa ns. "nautintoa".

Lue lisää

Joo, no porno on tietysti aika ylinäyteltyä yleensä.

Mutta kyllä osa naisista osaa olla myös äänekkäitä sängyssä, niin että varmaan naapuritkin yön hiljaisina tunteina tietää mitä seinän takana tapahtuu.

Että kyllä se on ihan persoonakysymys. Jotkut vaan on siinä hommassa äänekkäämpiä, jotkut hiljaisempia. Ei pitäis liikaa yleistää mihinkään suuntaan.

ätmi kirjoitti:

Ehkä olit vain huono pano.

Ja huonon panonko kanssa jäädään parisuhteeseen useiden uusien panojen ajaksi? Kun eivätpä ne eksänikää yhtään sen enempää äännelleet.

marianne89... kirjoitti:

Ja huonon panonko kanssa jäädään parisuhteeseen useiden uusien panojen ajaksi? Kun eivätpä ne eksänikää yhtään sen enempää äännelleet.

Käyttivät varmaan sinua korvikkeena sen aikaa, kunnes löysivät paremman.

ätmi kirjoitti:

Käyttivät varmaan sinua korvikkeena sen aikaa, kunnes löysivät paremman.

Jaa, no miksihän itse sitten molemmat jätin, enkä suinkaan pettämisen takia.

marianne89... kirjoitti:

Jaa, no miksihän itse sitten molemmat jätin, enkä suinkaan pettämisen takia.

Ko eivät olleet ehtineet vielä löytää ketään.

ätmi kirjoitti:

Ko eivät olleet ehtineet vielä löytää ketään.

Kivahan se että sinä tunnet paremmin mitä jonkun sellaisen ihmisen mielessä liikkuu jota et ole koskaan livenä tavannutkaan kuin joku joka on tämän kanssa seurustellut :D Aina täällä valitetaan siitä että naiset yleistäisivät kaikki miehet samanlaisiksi, mutta tässä taas kerran hyvä esimerkki siitä miten osa palstan miehistäkin on aika kovia yleistämään: se, miten he itse solmisivat parisuhteita dissaamiinsa naisiin vain saadakseen seksiä koskeekin yhtäkkiä kaikkia muitakin maailman miehiä. Riippumatta siitä onko kyseessä luonteeltaan ja ajatusmaailmaltaan jo lähtökohtaisesti ihan erilainen mies kuin he.

marianne89... kirjoitti:

Kivahan se että sinä tunnet paremmin mitä jonkun sellaisen ihmisen mielessä liikkuu jota et ole koskaan livenä tavannutkaan kuin joku joka on tämän kanssa seurustellut :D Aina täällä valitetaan siitä että naiset yleistäisivät kaikki miehet samanlaisiksi, mutta tässä taas kerran hyvä esimerkki siitä miten osa palstan miehistäkin on aika kovia yleistämään: se, miten he itse solmisivat parisuhteita dissaamiinsa naisiin vain saadakseen seksiä koskeekin yhtäkkiä kaikkia muitakin maailman miehiä. Riippumatta siitä onko kyseessä luonteeltaan ja ajatusmaailmaltaan jo lähtökohtaisesti ihan erilainen mies kuin he.

Lue lisää

Elä ny suutu. ;-)

Voi hyvät hyssykät sentään. Nainen ei myöskään ole kärpänen. Tuo naisen alapään valvominen alkaa miehillä mennä ylettömyyksiin. Auttaisikohan jos siirryttäisiin äitilinjaiseen nimenperiyttämiseen? Äiti kun yleensä on selvillä eikä sitä tarvitse pohtia.

Kurppakastilainen kirjoitti:

Voi hyvät hyssykät sentään. Nainen ei myöskään ole kärpänen. Tuo naisen alapään valvominen alkaa miehillä mennä ylettömyyksiin. Auttaisikohan jos siirryttäisiin äitilinjaiseen nimenperiyttämiseen? Äiti kun yleensä on selvillä eikä sitä tarvitse pohtia.

Lue lisää

Tuo nimenperiytyminen varmaan olisi viisainta mutta jos minulle joskus tulisi tytär pitäisin huolen ettei sen etunimi pääty aahan. Miksiköhän ei sekään yllätä että Ranskassakin varmaan aika harvinainen suomalainen naisen nimi ajaa naisen jakariksi:

http://www.stara.fi/2010/12/07/naisen-nimi-vaikuttaa-seksikumppanien-maaraan/

Ikisinkku M kirjoitti:

Tuo nimenperiytyminen varmaan olisi viisainta mutta jos minulle joskus tulisi tytär pitäisin huolen ettei sen etunimi pääty aahan. Miksiköhän ei sekään yllätä että Ranskassakin varmaan aika harvinainen suomalainen naisen nimi ajaa naisen jakariksi:

http://www.stara.fi/2010/12/07/naisen-nimi-vaikuttaa-seksikumppanien-maaraan/

Lue lisää

Sinä kaivat kyllä esiin kummallisimmat tutkimukset mitä maailmassa on ikinä tehty. Mistä tahansa keskustellaan, läväytät esille jonkin väitöskirjan tai vastaavan, jossa juuri kyseistä asiaa on pohdittu, pisteet siitä. Ilmeisesti maailman kuuluisin neitsytkin oli oikeastaan väärän niminen (tarkoitus ei ole loukata kenenkään uskoa).

Kurppakastilainen kirjoitti:

Sinä kaivat kyllä esiin kummallisimmat tutkimukset mitä maailmassa on ikinä tehty. Mistä tahansa keskustellaan, läväytät esille jonkin väitöskirjan tai vastaavan, jossa juuri kyseistä asiaa on pohdittu, pisteet siitä. Ilmeisesti maailman kuuluisin neitsytkin oli oikeastaan väärän niminen (tarkoitus ei ole loukata kenenkään uskoa).

Lue lisää

kiitos googlen meidän miesten tietämys naisista on onnkesemme lisääntynyt niin että osaamme muodostaa objektiivisia arvioita niistä :D Minä vähän tuota maailman kuuluisinta neitsyttäkin kyllä epäilen ihan tyypilliseksi naiseksi joka vain keksi ovelan tarinan aisurimiehelle kerrottavaksi, se vain meni vähän liiankin hyvin läpi ja valheiden verkko vain paisui ja paisui tunnetuin tuloksin.

Tuohan on todellista perustutkimusta! Kovaa tiedettä siis!

Ja tämänhän miehet ovat alitajuntaisesti tienneet kautta aikojen, valitessaan mahdollisimman vähän pantuja naisia puolisoikseen.

Ikisinkku M kirjoitti:

Tuo nimenperiytyminen varmaan olisi viisainta mutta jos minulle joskus tulisi tytär pitäisin huolen ettei sen etunimi pääty aahan. Miksiköhän ei sekään yllätä että Ranskassakin varmaan aika harvinainen suomalainen naisen nimi ajaa naisen jakariksi:

http://www.stara.fi/2010/12/07/naisen-nimi-vaikuttaa-seksikumppanien-maaraan/

Lue lisää

IkisinkkuM näköjään edustaa ätmilogiikan ohella myös tyypillistä miesten logiikkaa: jonkin lajin huumorintajuista huvittaa, ja yksityiskohdissaan rajoitetusti nokkelaakin, mutta vaarana on että jos itse uskoo liikaa höpinöihinsä (ja tuollaisiin kaikkien tutkimusten äiteihin :), niin yhdistettynä luonteeseensa se voi vaikuttaa hankaloittavasti ihan tavalliseen arkipäivän elämään.
En sano, että nimimerkki on ihan tuollaisen takia ikisinkku, mutta kaikenlaisia assosiaatioita herää...
ps. pienessä määrin sori nämä 'analyysit'.... :)

Ikisinkku M kirjoitti:

kiitos googlen meidän miesten tietämys naisista on onnkesemme lisääntynyt niin että osaamme muodostaa objektiivisia arvioita niistä :D Minä vähän tuota maailman kuuluisinta neitsyttäkin kyllä epäilen ihan tyypilliseksi naiseksi joka vain keksi ovelan tarinan aisurimiehelle kerrottavaksi, se vain meni vähän liiankin hyvin läpi ja valheiden verkko vain paisui ja paisui tunnetuin tuloksin.

Lue lisää

Google on valehteleva otus toisinaan. Ei pidä uskoa kaikkea mitä se sinulle kertoo. Mene tiedon lähteille. Kysy naisilta itseltään. Ainahan tutkimusta tehdessä pitäisi käyttää alkuperäislähdettä.

Heh. kirjoitti:

IkisinkkuM näköjään edustaa ätmilogiikan ohella myös tyypillistä miesten logiikkaa: jonkin lajin huumorintajuista huvittaa, ja yksityiskohdissaan rajoitetusti nokkelaakin, mutta vaarana on että jos itse uskoo liikaa höpinöihinsä (ja tuollaisiin kaikkien tutkimusten äiteihin :), niin yhdistettynä luonteeseensa se voi vaikuttaa hankaloittavasti ihan tavalliseen arkipäivän elämään.
En sano, että nimimerkki on ihan tuollaisen takia ikisinkku, mutta kaikenlaisia assosiaatioita herää...
ps. pienessä määrin sori nämä 'analyysit'.... :)

Lue lisää

"Ikisinkku M"!

Heh. kirjoitti:

IkisinkkuM näköjään edustaa ätmilogiikan ohella myös tyypillistä miesten logiikkaa: jonkin lajin huumorintajuista huvittaa, ja yksityiskohdissaan rajoitetusti nokkelaakin, mutta vaarana on että jos itse uskoo liikaa höpinöihinsä (ja tuollaisiin kaikkien tutkimusten äiteihin :), niin yhdistettynä luonteeseensa se voi vaikuttaa hankaloittavasti ihan tavalliseen arkipäivän elämään.
En sano, että nimimerkki on ihan tuollaisen takia ikisinkku, mutta kaikenlaisia assosiaatioita herää...
ps. pienessä määrin sori nämä 'analyysit'.... :)

Lue lisää

Äläs nyt käännä noita arvostettujen tutkimuslaitosten julkaisuja ihan vain pelkästään minun uskomuksiksi, minähän olen lähinnä vain objektiivinen tarkkailija. Vaikka kieltämättä tieto lisää tuskaa ja vähentää innokkuutta hakeutua parisuhteeseen en nyt näkisi että se mitenkään arkipäiväiseen elämään vaikuttaisi.

Kurppakastilainen kirjoitti:

Google on valehteleva otus toisinaan. Ei pidä uskoa kaikkea mitä se sinulle kertoo. Mene tiedon lähteille. Kysy naisilta itseltään. Ainahan tutkimusta tehdessä pitäisi käyttää alkuperäislähdettä.

Lue lisää

Hahaha!

Siis tuo oli ehkä tyhmintä mitä luin hetkeen täällä.

Google valehtelee, mutta nainen ei, etenkin kun kysymys on asiasta jossa naisen teot ja puheet ovat risritiidassa?! :D

Hauska miten tällä palstalla näkyy suunnilleen kaikki naisen venkoilu, manipulointiyritykset, naisen logiikan naurettavimmat osoitukset jne.

Kurppakastilainen kirjoitti:

Google on valehteleva otus toisinaan. Ei pidä uskoa kaikkea mitä se sinulle kertoo. Mene tiedon lähteille. Kysy naisilta itseltään. Ainahan tutkimusta tehdessä pitäisi käyttää alkuperäislähdettä.

Lue lisää

Ei tietenkään kaikkea pidä uskoa mitä internetin ihmemaailmasta löytyy mutta näkisin että google on kuitenkin luotettavampi tietolähde kuin nainen joka sumeolematta valehtelee jo ihan perusaisoissa kuten petikumppanien määrässä:

http://www.voice.fi/viihde/naiset-jakavat-kolmella-miehet-triplaavat-luvun-nain-seksikumppaneiden-maarasta-valehdellaan/4/49502

Kurppakastilainen kirjoitti:

Google on valehteleva otus toisinaan. Ei pidä uskoa kaikkea mitä se sinulle kertoo. Mene tiedon lähteille. Kysy naisilta itseltään. Ainahan tutkimusta tehdessä pitäisi käyttää alkuperäislähdettä.

Lue lisää

saatiin hyvät naurut.. "Mene tiedon lähteille. Kysy naisilta itseltään";)

Ikisinkku M kirjoitti:

Ei tietenkään kaikkea pidä uskoa mitä internetin ihmemaailmasta löytyy mutta näkisin että google on kuitenkin luotettavampi tietolähde kuin nainen joka sumeolematta valehtelee jo ihan perusaisoissa kuten petikumppanien määrässä:

http://www.voice.fi/viihde/naiset-jakavat-kolmella-miehet-triplaavat-luvun-nain-seksikumppaneiden-maarasta-valehdellaan/4/49502

Lue lisää

http://www.terve.fi/vanhemmuus-ja-kasvatus/suuri-suomalainen-seksikysely-paljastaa-nain-suomalaisten-seksikumppanien

"Naisilla enemmän seksikumppaneita kuin miehillä
Ehkä hieman yllättävää Suuren suomalaisen seksikyselyssä oli se, että tuloksien perusteella naisilla oli ollut enemmän seksikumppaneita kuin miehillä. Siinä missä miehistä suurimmalla osalla (24 %) seksikumppanien määrä oli 2-4, suurimmalla osalla naisista (24 %) vastaava luku oli 5-10. Naisten osuus oli miehiä suurempi myös yli 10, 20, 30 ja 40 seksikumppanin kanssa seksiä harrastaneiden keskuudessa, vaikkakaan erot eivät olleet kovin suuria. Ainoastaan yli 50 ihmisen kanssa seksiä harrastaneista enemmistö oli miehiä."

tämäkin vielä kirjoitti:

http://www.terve.fi/vanhemmuus-ja-kasvatus/suuri-suomalainen-seksikysely-paljastaa-nain-suomalaisten-seksikumppanien

"Naisilla enemmän seksikumppaneita kuin miehillä
Ehkä hieman yllättävää Suuren suomalaisen seksikyselyssä oli se, että tuloksien perusteella naisilla oli ollut enemmän seksikumppaneita kuin miehillä. Siinä missä miehistä suurimmalla osalla (24 %) seksikumppanien määrä oli 2-4, suurimmalla osalla naisista (24 %) vastaava luku oli 5-10. Naisten osuus oli miehiä suurempi myös yli 10, 20, 30 ja 40 seksikumppanin kanssa seksiä harrastaneiden keskuudessa, vaikkakaan erot eivät olleet kovin suuria. Ainoastaan yli 50 ihmisen kanssa seksiä harrastaneista enemmistö oli miehiä."

Lue lisää

Niinpä ja tuon linkittämäsi kyselyn naisilla kun triplataan ja miehillä jaetaan ollaan lähellä oikeita tuloksia.

Ikisinkku M kirjoitti:

Äläs nyt käännä noita arvostettujen tutkimuslaitosten julkaisuja ihan vain pelkästään minun uskomuksiksi, minähän olen lähinnä vain objektiivinen tarkkailija. Vaikka kieltämättä tieto lisää tuskaa ja vähentää innokkuutta hakeutua parisuhteeseen en nyt näkisi että se mitenkään arkipäiväiseen elämään vaikuttaisi.

Lue lisää

Joihinkin mies-luonne -yhdistelmiin kuuluu kaikenlaisten huvittavien faktojen keräily , ja niillä ajankuluksi saivartelu ja kiistely sitten keskenään pubissa tuopin ääressä.
Suurelta osin harmitonta kai, mutta naisen näkökulmasta jonnin joutavaa tuntikausia sellainen, eikä jatkuessaan vakuuttavuutta ihmisestä paranna.
Edelleen vähän kieli poskessa sanottu...

Ikisinkku M kirjoitti:

Niinpä ja tuon linkittämäsi kyselyn naisilla kun triplataan ja miehillä jaetaan ollaan lähellä oikeita tuloksia.

naisilla menee lujaa..

Heh. kirjoitti:

Joihinkin mies-luonne -yhdistelmiin kuuluu kaikenlaisten huvittavien faktojen keräily , ja niillä ajankuluksi saivartelu ja kiistely sitten keskenään pubissa tuopin ääressä.
Suurelta osin harmitonta kai, mutta naisen näkökulmasta jonnin joutavaa tuntikausia sellainen, eikä jatkuessaan vakuuttavuutta ihmisestä paranna.
Edelleen vähän kieli poskessa sanottu...

Lue lisää

"Mars pojat biologiantunnille"..

ja nyt kun tässä on lyöty faktoja pöytään poikien tiedoksi, todetaankin faktat huvittaviksi ja saivarteluksi.

Heh. kirjoitti:

Joihinkin mies-luonne -yhdistelmiin kuuluu kaikenlaisten huvittavien faktojen keräily , ja niillä ajankuluksi saivartelu ja kiistely sitten keskenään pubissa tuopin ääressä.
Suurelta osin harmitonta kai, mutta naisen näkökulmasta jonnin joutavaa tuntikausia sellainen, eikä jatkuessaan vakuuttavuutta ihmisestä paranna.
Edelleen vähän kieli poskessa sanottu...

Lue lisää

Mahtaa se tosiaan harmittaa, kun toinen tuo faktoja häiritsemään täysin fiilispohjaista höpötystä. Sitten kun yrität itku kurkussa pitää uskomuksistasi kiinni, joudut turvautumaan tuollaiseen vähättelyyn. Epämieluisat faktat ovat "huvittavia", eikä huvittavista asioista tarvitse välittää! Ja niin maailmankuva pelastuu.

ap heitti kirjoitti:

"Mars pojat biologiantunnille"..

ja nyt kun tässä on lyöty faktoja pöytään poikien tiedoksi, todetaankin faktat huvittaviksi ja saivarteluksi.

Sehän on ihan tyypillistä naiskäytöstä että ensin lähdetään vaatimaan jotain näyttöjä ja sitten kun niitä saadaan siirrytään esittämään negatiivisia väitteitä näytön antajasta , se on niin miljoonaan kertaan täällä palstalla jo nähty tuo sama kuvio.

Ikisinkku M kirjoitti:

Sehän on ihan tyypillistä naiskäytöstä että ensin lähdetään vaatimaan jotain näyttöjä ja sitten kun niitä saadaan siirrytään esittämään negatiivisia väitteitä näytön antajasta , se on niin miljoonaan kertaan täällä palstalla jo nähty tuo sama kuvio.

Lue lisää

Missäs täällä nyt mennään? Onko nyt mahdollista, että ikisinkulla on edessä valtaisa selvitystyö, miten vastaavuudet eri pukstaaveissa potentiaalisissa naisenhakumaissa toimivat naisen harrastamiin paheisiin nähden, Suomessakin tieten, vaikka ulkomaisuuskin varmaan houkuttaa. Ranskan osalta homma näyttää olevan hallinnassa.
Onko tiedot ja tuskaisuuden vapaaehtoisella haalinnalla muuten rajaa. Luonnekysymys ehkä?

Heh. kirjoitti:

Missäs täällä nyt mennään? Onko nyt mahdollista, että ikisinkulla on edessä valtaisa selvitystyö, miten vastaavuudet eri pukstaaveissa potentiaalisissa naisenhakumaissa toimivat naisen harrastamiin paheisiin nähden, Suomessakin tieten, vaikka ulkomaisuuskin varmaan houkuttaa. Ranskan osalta homma näyttää olevan hallinnassa.
Onko tiedot ja tuskaisuuden vapaaehtoisella haalinnalla muuten rajaa. Luonnekysymys ehkä?

Lue lisää

Ei minun mitään tarvitse selvittää kun uutispalvelut niitä totuuksia suoltaa yhtenään uutterien tiedemisten suorittamista tutkimuksista. Minä vain tosiaan havainnoin ja niin pitäisi kaikkien sivistyneiden miesten toimia ettei tule yllätyksiä. Toki naistenkin hyvä olisi sisäistää noista tietoa mutta vaikuttaa siltä että se on mahdotonta koska epävakaan persoonallisuuden kieltämisreaktio on niin voimakas että estää näkemästä totuuksia itsestään.

Ikisinkku M kirjoitti:

Ei minun mitään tarvitse selvittää kun uutispalvelut niitä totuuksia suoltaa yhtenään uutterien tiedemisten suorittamista tutkimuksista. Minä vain tosiaan havainnoin ja niin pitäisi kaikkien sivistyneiden miesten toimia ettei tule yllätyksiä. Toki naistenkin hyvä olisi sisäistää noista tietoa mutta vaikuttaa siltä että se on mahdotonta koska epävakaan persoonallisuuden kieltämisreaktio on niin voimakas että estää näkemästä totuuksia itsestään.

Lue lisää

Jos vain havainnoit itsellesi, niin varmaan pelkkää kohteliaisuuttasi lähdet tällaiseen vedätykseen mukaan :D
kai oikeasti tiedostat, että tuollaiset tutkimukset ovat astrologiaa (sisällöllisesti), asialliseen kaapuun puettuna yleisölle ja uskoville naurun aihetta ja hömppää

Heh. kirjoitti:

Jos vain havainnoit itsellesi, niin varmaan pelkkää kohteliaisuuttasi lähdet tällaiseen vedätykseen mukaan :D
kai oikeasti tiedostat, että tuollaiset tutkimukset ovat astrologiaa (sisällöllisesti), asialliseen kaapuun puettuna yleisölle ja uskoville naurun aihetta ja hömppää

Lue lisää

herkästi uskovat jäävät miettimään, ehkä heitä ei naurata....

Ja mitähän kertookaan naisista tämä tosiasia kirvoista, jotain ihan varmasti.

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kirvat#Lis.C3.A4.C3.A4ntyminen
"Näistä käytetään nimitystä kantaemo. Kantaemo ei muni vaan synnyttää siivettömiä naarasyksilöitä, joita kutsutaan neitsyiksi. Kantaemon tapaan neitsyet lisääntyvät neitseellisesti ja synnyttävät eläviä poikasia, jotka ovat geneettisesti emonsa klooneja. Yksi kirvasukupolvi elää 20–40 päivää, mutta neitsyet tuottavat jatkuvasti uusia jälkeläisiä ja keväällä kuoriutuneella kantaemolla voi olla syksyyn mennessä miljoonia jälkeläisiä"

tämäkin vielä kirjoitti:

http://www.terve.fi/vanhemmuus-ja-kasvatus/suuri-suomalainen-seksikysely-paljastaa-nain-suomalaisten-seksikumppanien

"Naisilla enemmän seksikumppaneita kuin miehillä
Ehkä hieman yllättävää Suuren suomalaisen seksikyselyssä oli se, että tuloksien perusteella naisilla oli ollut enemmän seksikumppaneita kuin miehillä. Siinä missä miehistä suurimmalla osalla (24 %) seksikumppanien määrä oli 2-4, suurimmalla osalla naisista (24 %) vastaava luku oli 5-10. Naisten osuus oli miehiä suurempi myös yli 10, 20, 30 ja 40 seksikumppanin kanssa seksiä harrastaneiden keskuudessa, vaikkakaan erot eivät olleet kovin suuria. Ainoastaan yli 50 ihmisen kanssa seksiä harrastaneista enemmistö oli miehiä."

Lue lisää

Tuo vaikutti ihan uskottavalta tutkimukselta, toisin kuin ikisinkun dailymailin juttu. Ei naiset Suomessa häpeile seksikumppaneiden määrää, päinvastoin neitsyyttään häpeilevät.

millaista normaali seksi on miehen ja naisen välillä. Eli, heteronormatiivinen näkökulma.

Pistä joku linkki johonkin videoon, missä ihmiset panevat keskenään "oikealla" tavalla, Siis sillä tavalla joka on palstan kurppien hyväksymä.

Eivät kai ihmissuhteet tosiaankaan ole näin rajoittuneita nykyisin? Naiset ovat viemäreitä ja miehet käveleviä siemenvarastoja, valmiina ruiskimaan ympäriinsä kuin paloletku. itse olen jo yli 40 kesää nähnyt, mutta en usko, että nuoret miehet tai naiset ovat muuttuneet noin paljon. Esileikki ja rakastelu ovat muka vain naisten hömppäkeksintöjä ja oikeasti on kyse vain parittelusta. Hyytävää.

Sinulla on epäterve pakkomielle minusta. Et pysty keskittymään itse aiheeseenkaan, kun nimimerkkini näkeminen saa sinut stalkkariraivon partaalle.

Olen osunut johonkin arkaan paikkaan. Se on varmaa.

Kurppakastilainen kirjoitti:

Eivät kai ihmissuhteet tosiaankaan ole näin rajoittuneita nykyisin? Naiset ovat viemäreitä ja miehet käveleviä siemenvarastoja, valmiina ruiskimaan ympäriinsä kuin paloletku. itse olen jo yli 40 kesää nähnyt, mutta en usko, että nuoret miehet tai naiset ovat muuttuneet noin paljon. Esileikki ja rakastelu ovat muka vain naisten hömppäkeksintöjä ja oikeasti on kyse vain parittelusta. Hyytävää.

Lue lisää

Se on se mitä naiset ovat ihan itse itselleen aiheuttaneet.

Ei kukaan ole pakottanut niitä siihen.

Kasvakaa naiset aikuisiksi ja lopettakaa syyllisten hakeminen sieltä missä te itse olette ainoita syyllisiä.

Ex PUA kirjoitti:

Se on se mitä naiset ovat ihan itse itselleen aiheuttaneet.

Ei kukaan ole pakottanut niitä siihen.

Kasvakaa naiset aikuisiksi ja lopettakaa syyllisten hakeminen sieltä missä te itse olette ainoita syyllisiä.

Lue lisää

Eihän kukaan ole sanonut, että miehet ovat syyllisiä johonkin. Siinäpä se kun minä en usko, että miehet oikeasti ajattelevat näin rumasti naisista kuin palstan keskusteluista voi saada kuvan. Onhan kaikkien naisten elämässä miehiä: isä, veljet, serkut, ystävät, työkaverit jne. He ovat älykkäitä, välittäviä, hauskoja, ainakin useimmat. Monet miehet eivät vain opi kasvaessaan kovin paljon naisista, kuten naisetkaan eivät opi miehistä. Mitä nainen oppii miehistä Harlekiini-sarjasta? Enemmän hän oppii vaihtaessaan isänsä kanssa renkaita autoon tai tehdessään tämän kanssa ruokaa. Mitä mies oppii naisista pornon kautta? Eipä mitään oikeaa ja hyödyllistä.

Ex PUA kirjoitti:

Sinulla on epäterve pakkomielle minusta. Et pysty keskittymään itse aiheeseenkaan, kun nimimerkkini näkeminen saa sinut stalkkariraivon partaalle.

Olen osunut johonkin arkaan paikkaan. Se on varmaa.

Lue lisää

Siltä vaikuttaa..

Levität täällä ns "pahaa tietoa", siis sellaista jota kurppanaiset eivät voi hyväksyä todeksi. Juttusi pilaavat kurppanaisen päivän, koska kurppanainen alkaa epäillä omaa markkina-arvoaan. Siis sitä "korkeaa" markkina-arvoa, jolla saavutetaan hypergaminen parisuhde statusta ja rahaa omaavan ytmin kanssa.

Kurppakastilainen kirjoitti:

Eihän kukaan ole sanonut, että miehet ovat syyllisiä johonkin. Siinäpä se kun minä en usko, että miehet oikeasti ajattelevat näin rumasti naisista kuin palstan keskusteluista voi saada kuvan. Onhan kaikkien naisten elämässä miehiä: isä, veljet, serkut, ystävät, työkaverit jne. He ovat älykkäitä, välittäviä, hauskoja, ainakin useimmat. Monet miehet eivät vain opi kasvaessaan kovin paljon naisista, kuten naisetkaan eivät opi miehistä. Mitä nainen oppii miehistä Harlekiini-sarjasta? Enemmän hän oppii vaihtaessaan isänsä kanssa renkaita autoon tai tehdessään tämän kanssa ruokaa. Mitä mies oppii naisista pornon kautta? Eipä mitään oikeaa ja hyödyllistä.

Lue lisää

nyt joku linkki sellaiseen videoon, jossa pannaan "oikealla" tavalla.

pistä nyt tänne kirjoitti:

nyt joku linkki sellaiseen videoon, jossa pannaan "oikealla" tavalla.

Ei tavallista rakastelua näytetä missään. Sehän olisi tylsää. Se ei ole näyttävää katsottavaa. Sen vuoksi kukaan järkevä ihminen ei halua peilejä makuuhuoneeseen.

Kurppakastilainen kirjoitti:

Ei tavallista rakastelua näytetä missään. Sehän olisi tylsää. Se ei ole näyttävää katsottavaa. Sen vuoksi kukaan järkevä ihminen ei halua peilejä makuuhuoneeseen.

Oletko koskaan nähnyt kuinka ihmiset oikeasti panevat? Siis ulkopuolisena?

Yrität väittää että on olemassa jokin oikea tapa, eli "rakastelu", mutta et pysty antamaan minkäänlaista videomateriaalia siitä, mitä tälläinen "rakastelu" on. Melko uskomatonta.

sivusta seuraava kirjoitti:

Siltä vaikuttaa..

Levität täällä ns "pahaa tietoa", siis sellaista jota kurppanaiset eivät voi hyväksyä todeksi. Juttusi pilaavat kurppanaisen päivän, koska kurppanainen alkaa epäillä omaa markkina-arvoaan. Siis sitä "korkeaa" markkina-arvoa, jolla saavutetaan hypergaminen parisuhde statusta ja rahaa omaavan ytmin kanssa.

Lue lisää

En ole jaksanut lukea koko ketjua ajatuksella, mutta herää kysymys, kenellä nyt on ongelma. Kurppanaisilla vai sinulla/ätmeillä? Ainakaan minulle se ei ole ongelma, että on ollut useita partnereita, että olen synnyttänyt, että pidän seksistä ja olen seksuaalisesti aktiivinen. Lantionpohjanlihaksenikin ovat erittäin hyvät, ja limakalvot kostuvat ilman liukuvoidetta, kiitos kysymästä ;)

Se, että minun ja kaltaisteni (etenkin niiden oman ikäluokkasi naisten) kokemus on sinulle/ätmeille ongelma, on tosiaankin sinun/teidän ongelma. En muista milloin olisin viimeksi lukenut naisen valittavan, että hän ei kelpaa suhteeseen, koska on kokenut. Yksittäisiä sellaisia viestejä on voinut olla, mutta aika marginaalisesti verrattuna näihin viesteihin, joissa ätmit ilmoittavat, etteivät he huolisi kokenutta naista. Joka, muuten, ei olisi huolinut heitä itseään alun alkaenkaan :D

Toinen, mikä jaksaa yllättää - tai sitten ei - on tuo ajatus, että kun tarpeeksi jankutatte niin jonkun palstanaisen ajatusmaailma ja asenteet muuttuisivat. Nuoret naiset poistuvat täältä alta aikayksikön todettuaan, millaista kieltä täällä käytetään ja miten naisista täällä puhutaan, ja me kokeneemmat suhtaudumme tähän, vanhaa esimerkkiäni käyttäen: kuin matelijanäyttelyyn. Aika creepyä mutta samaan aikaan houkuttaa kuin liekki koiperhosta.

helka kirjoitti:

En ole jaksanut lukea koko ketjua ajatuksella, mutta herää kysymys, kenellä nyt on ongelma. Kurppanaisilla vai sinulla/ätmeillä? Ainakaan minulle se ei ole ongelma, että on ollut useita partnereita, että olen synnyttänyt, että pidän seksistä ja olen seksuaalisesti aktiivinen. Lantionpohjanlihaksenikin ovat erittäin hyvät, ja limakalvot kostuvat ilman liukuvoidetta, kiitos kysymästä ;)

Se, että minun ja kaltaisteni (etenkin niiden oman ikäluokkasi naisten) kokemus on sinulle/ätmeille ongelma, on tosiaankin sinun/teidän ongelma. En muista milloin olisin viimeksi lukenut naisen valittavan, että hän ei kelpaa suhteeseen, koska on kokenut. Yksittäisiä sellaisia viestejä on voinut olla, mutta aika marginaalisesti verrattuna näihin viesteihin, joissa ätmit ilmoittavat, etteivät he huolisi kokenutta naista. Joka, muuten, ei olisi huolinut heitä itseään alun alkaenkaan :D

Toinen, mikä jaksaa yllättää - tai sitten ei - on tuo ajatus, että kun tarpeeksi jankutatte niin jonkun palstanaisen ajatusmaailma ja asenteet muuttuisivat. Nuoret naiset poistuvat täältä alta aikayksikön todettuaan, millaista kieltä täällä käytetään ja miten naisista täällä puhutaan, ja me kokeneemmat suhtaudumme tähän, vanhaa esimerkkiäni käyttäen: kuin matelijanäyttelyyn. Aika creepyä mutta samaan aikaan houkuttaa kuin liekki koiperhosta.

Lue lisää

taas trollaat omiasi. Sinähän et saa miestä kuin ystäviesi avustuksella. Joten hypergamia on sinulle vain haave.

miksi muuten kirjoitti:

taas trollaat omiasi. Sinähän et saa miestä kuin ystäviesi avustuksella. Joten hypergamia on sinulle vain haave.

Tuo palstatotuus sopii minulle mainiosti, koska sehän kertoo, että kaikki naiset _eivät_ ole hypergamisia. Eli taas tuli yksi "fakta" kumottua ;)

helka kirjoitti:

Tuo palstatotuus sopii minulle mainiosti, koska sehän kertoo, että kaikki naiset _eivät_ ole hypergamisia. Eli taas tuli yksi "fakta" kumottua ;)

niimpä niin, sinulla ei ole enää mahdollisuutta hypergamiaan;)

miksi muuten kirjoitti:

niimpä niin, sinulla ei ole enää mahdollisuutta hypergamiaan;)

Mutta kuitenkin palstalaiset ovat käyttäneet tuntikausia keskusteluun, jonka tavoite on:

"Juttusi pilaavat kurppanaisen päivän, koska kurppanainen alkaa epäillä omaa markkina-arvoaan. Siis sitä "korkeaa" markkina-arvoa, jolla saavutetaan hypergaminen parisuhde statusta ja rahaa omaavan ytmin kanssa."

;D

pistä nyt tänne kirjoitti:

Oletko koskaan nähnyt kuinka ihmiset oikeasti panevat? Siis ulkopuolisena?

Yrität väittää että on olemassa jokin oikea tapa, eli "rakastelu", mutta et pysty antamaan minkäänlaista videomateriaalia siitä, mitä tälläinen "rakastelu" on. Melko uskomatonta.

Lue lisää

Tämä paljastaa, että seksiä olet nähnyt vain pornosta. Oma kokemusta Naisen kanssa sulla ei ole.

sivusta seuraava kirjoitti:

Siltä vaikuttaa..

Levität täällä ns "pahaa tietoa", siis sellaista jota kurppanaiset eivät voi hyväksyä todeksi. Juttusi pilaavat kurppanaisen päivän, koska kurppanainen alkaa epäillä omaa markkina-arvoaan. Siis sitä "korkeaa" markkina-arvoa, jolla saavutetaan hypergaminen parisuhde statusta ja rahaa omaavan ytmin kanssa.

Lue lisää

Jep, tuossa on kyllä järkeä.

Ja toinen juttu on se, että naisten bullshit-tekosyyt ja selittelyt eivät uppoa minuun.

Ne eivät voi sietää sellaista miestä joka näkee sellaisen läpi, sillä normalisti he ovat tottuneet siihen että kaikki vaikenee kun nainen haluaa niin (tietysti tässä heillä usein on tukena kuoro valkoritareita).

pistä nyt tänne kirjoitti:

Oletko koskaan nähnyt kuinka ihmiset oikeasti panevat? Siis ulkopuolisena?

Yrität väittää että on olemassa jokin oikea tapa, eli "rakastelu", mutta et pysty antamaan minkäänlaista videomateriaalia siitä, mitä tälläinen "rakastelu" on. Melko uskomatonta.

Lue lisää

tantraseksin tapainen koulutus tekisi varmaan Sullekin hyvää,
Ei siitä kummaista videota saa, jokin jooga-asento tai meditaatio :)
Henkisyys on se juttu, googleta aiheesta ja perehdy rauhassa, luo hyvä maaperä suhteelle kuin puutarhakukalle: kun keväällä aloittaa niin jo samana syksynä voit nauttia tuloksista....

jokin... kirjoitti:

tantraseksin tapainen koulutus tekisi varmaan Sullekin hyvää,
Ei siitä kummaista videota saa, jokin jooga-asento tai meditaatio :)
Henkisyys on se juttu, googleta aiheesta ja perehdy rauhassa, luo hyvä maaperä suhteelle kuin puutarhakukalle: kun keväällä aloittaa niin jo samana syksynä voit nauttia tuloksista....

Lue lisää

jotain linkkejä näihin "oikeaa" rakastelua sisältäviin videoihin. Ei mitään Brad Pitt päiväuneliasta haavekuvaa.

pistäkää nyt kirjoitti:

jotain linkkejä näihin "oikeaa" rakastelua sisältäviin videoihin. Ei mitään Brad Pitt päiväuneliasta haavekuvaa.

Löytyy elokuvasta Maa on syntinen laulu.

Kurppakastilainen kirjoitti:

Eivät kai ihmissuhteet tosiaankaan ole näin rajoittuneita nykyisin? Naiset ovat viemäreitä ja miehet käveleviä siemenvarastoja, valmiina ruiskimaan ympäriinsä kuin paloletku. itse olen jo yli 40 kesää nähnyt, mutta en usko, että nuoret miehet tai naiset ovat muuttuneet noin paljon. Esileikki ja rakastelu ovat muka vain naisten hömppäkeksintöjä ja oikeasti on kyse vain parittelusta. Hyytävää.

Lue lisää

Monet näistä kirjoittajistakin ovat jo melkein 40 v.

Ihmettelet, miksi ovat sinkkuja?

En minä vaan ole ihmetellyt enää sen koommin, kun ensimmäiset pari päivää tällä palstalla olin surffaillut. Ihmettelisin, jos joku näistä joskus saisi naisen.

Niin siis kun me palstan pojat jlleen kerran faktatietoihin nojaten kerroimme naisista naisille ja avuliaasti vielä linkitkin laitettiin niin naisen järkähtämätön logiikka vielä tässäkin kohtaa kiistää kaiken ja toistaa vain omia vääriä uskomuksiaan.

Ikisinkku M kirjoitti:

Niin siis kun me palstan pojat jlleen kerran faktatietoihin nojaten kerroimme naisista naisille ja avuliaasti vielä linkitkin laitettiin niin naisen järkähtämätön logiikka vielä tässäkin kohtaa kiistää kaiken ja toistaa vain omia vääriä uskomuksiaan.

Lue lisää

Faktatietoihin...anna mun nauraa... :)
Mistähän ihmeestä nämä älypäät faktatietonsa poimivat?
Seitsemän päivää-lehdestä?

Ikisinkku M kirjoitti:

Niin siis kun me palstan pojat jlleen kerran faktatietoihin nojaten kerroimme naisista naisille ja avuliaasti vielä linkitkin laitettiin niin naisen järkähtämätön logiikka vielä tässäkin kohtaa kiistää kaiken ja toistaa vain omia vääriä uskomuksiaan.

Lue lisää

On hyvin selvinnyt:
* naisilla enemmän seksikumppaneita kuin miehillä
* nainen kiihottuu jopa apinoiden parittelun katsomisesta

Ja palstan vanhat kurpat senkun vaan solvaavat tiedon tuojia.

tässäkin ketjussa kirjoitti:

On hyvin selvinnyt:
* naisilla enemmän seksikumppaneita kuin miehillä
* nainen kiihottuu jopa apinoiden parittelun katsomisesta

Ja palstan vanhat kurpat senkun vaan solvaavat tiedon tuojia.

Lue lisää

Jos naiset menisvät samoihiin faktoihin ja linkittäisivät jokaista tutkimusta miehistä, jokaista miehen tekemää petosta ja väkivaltaa, teidän pitäisi tehdä itsemurha, koska maailmassa ei olisi mitän niin äklöä kuin mies. Tämän palstan naiset kuitenkin ymmärtävät että KAIKKI MIEHET eivät ole ätmejä, jännämiehiä, raiskaajia, pedofiileja, sadisteja, jne. Ätmien ainoa ilo on löytää joku uutinen ja kuin apina iloita siitä, se on teidän kehitystaso.

ätmit ytimessä kirjoitti:

Jos naiset menisvät samoihiin faktoihin ja linkittäisivät jokaista tutkimusta miehistä, jokaista miehen tekemää petosta ja väkivaltaa, teidän pitäisi tehdä itsemurha, koska maailmassa ei olisi mitän niin äklöä kuin mies. Tämän palstan naiset kuitenkin ymmärtävät että KAIKKI MIEHET eivät ole ätmejä, jännämiehiä, raiskaajia, pedofiileja, sadisteja, jne. Ätmien ainoa ilo on löytää joku uutinen ja kuin apina iloita siitä, se on teidän kehitystaso.

Lue lisää

linkitä nyt aluksi tänne video siitä millaista on se "oikea" rakastelu.

PS naiset muuten tappavat enemmän lapsia kuin miehet Suomessakin.

tässäkin ketjussa kirjoitti:

linkitä nyt aluksi tänne video siitä millaista on se "oikea" rakastelu.

PS naiset muuten tappavat enemmän lapsia kuin miehet Suomessakin.

Miehet tappavat enemmän lapsia, naisia, vanhuksia, miehiä maapallolla, lohduttaako?

kirjoita googleen, erotiikka ja katsele, olis vaihtelua pornolle

8+7 kirjoitti:

Miehet tappavat enemmän lapsia, naisia, vanhuksia, miehiä maapallolla, lohduttaako?

kirjoita googleen, erotiikka ja katsele, olis vaihtelua pornolle

Fakta on, että naiset tappavat Suomessa enemmän lapsia kuin miehet.

tässäkin ketjussa kirjoitti:

Fakta on, että naiset tappavat Suomessa enemmän lapsia kuin miehet.

Sinun keksimä faktasi, jatka jankuttamista, ei sulla muutakaan.

8+7 kirjoitti:

Sinun keksimä faktasi, jatka jankuttamista, ei sulla muutakaan.

Eipä ole keksitty, vaan fakta

tässäkin ketjussa kirjoitti:

linkitä nyt aluksi tänne video siitä millaista on se "oikea" rakastelu.

PS naiset muuten tappavat enemmän lapsia kuin miehet Suomessakin.

Sinä voisit katsoa leffan Joe Black. Siinä näytellään todella hyvin oikeaa rakastelua

Osaan rakastella kirjoitti:

Sinä voisit katsoa leffan Joe Black. Siinä näytellään todella hyvin oikeaa rakastelua

eli pitäisi katsoa Hollywoodin ammattilaisnäyttelijöiden suorittamia feikkipanoja.. Niin se on sitä oikeaa rakastelua, aha.

Brad Pitt kirjoitti:

eli pitäisi katsoa Hollywoodin ammattilaisnäyttelijöiden suorittamia feikkipanoja.. Niin se on sitä oikeaa rakastelua, aha.

Ei,kun pitäisi katsoa ammattilaisnäyttelijöiden suorittamia feikkipanoja pornossa, aha, se onkin aitoa :D

:DDD kirjoitti:

Ei,kun pitäisi katsoa ammattilaisnäyttelijöiden suorittamia feikkipanoja pornossa, aha, se onkin aitoa :D

Jos olet todella sitämieltä, että Hollywoodin huippunäyttelijöiden tähdittämät feikkijutut on se oikea juttu rakastelussa, niin ok hyvä.

Eipä taida sitten pojille (ja tytöille) löytyä kunnon oppia muuta kuin pornosta.. Ja näinhän se on, palstan naisilla ei ole näemmä tarjota mitään oikeaa materiaalia oikeasta seksistä.

Brad Pitt kirjoitti:

Jos olet todella sitämieltä, että Hollywoodin huippunäyttelijöiden tähdittämät feikkijutut on se oikea juttu rakastelussa, niin ok hyvä.

Eipä taida sitten pojille (ja tytöille) löytyä kunnon oppia muuta kuin pornosta.. Ja näinhän se on, palstan naisilla ei ole näemmä tarjota mitään oikeaa materiaalia oikeasta seksistä.

Lue lisää

Oikeaa materiaalia seksistä saa vain itse kokeilemalla eikä katsomalla maksettua ja 10 kertaa uudestaan kuvattua näyttelijöiden teeskentelyä. Porno on miesten fantasioiden tyydyttämiseen kirjoitettua näytelmä, joka ei vasta tosielämän seksiä mitenkään. Jos seksia naiset kanssa olisit koskaan harrastanut, sen tietäisit. Ja nyt ei puhutaan maksetuista horoista tai panolutkista baarista. Palstan naiset rakastelee oikeassa elämässä, katkerat ätmit vetää käteen pornolle. Säälittävä onkin.

voi_voi sua kirjoitti:

Oikeaa materiaalia seksistä saa vain itse kokeilemalla eikä katsomalla maksettua ja 10 kertaa uudestaan kuvattua näyttelijöiden teeskentelyä. Porno on miesten fantasioiden tyydyttämiseen kirjoitettua näytelmä, joka ei vasta tosielämän seksiä mitenkään. Jos seksia naiset kanssa olisit koskaan harrastanut, sen tietäisit. Ja nyt ei puhutaan maksetuista horoista tai panolutkista baarista. Palstan naiset rakastelee oikeassa elämässä, katkerat ätmit vetää käteen pornolle. Säälittävä onkin.

Lue lisää

Tosielämän seksi on hyvinkin samanlaista kuin heteroparien seksi porno clipeissä. Joku Brad Pitt scene on kyllä niin fantasiaa ja kuvitelma kun vaan olla voi.

Normaalissa seksissä tapahtuu usein seuraavia juttu,
- on pillun nuolentaa
- on munan suihinottoa
- 69
- nainen ratsastaa
- mies panee takaa
- nainen laukeaa muutaman kerran
- ja lopulta heitetään lasti

Rakelin ja Lassin panokoulu on kyllä ansiokas tuotos. Siitä varmaan moni saanut aikaa hyvät opit.

Brad Pitt kirjoitti:

eli pitäisi katsoa Hollywoodin ammattilaisnäyttelijöiden suorittamia feikkipanoja.. Niin se on sitä oikeaa rakastelua, aha.

Onko sinulla vaikeuksia lukea? Kirjoitin, että siinä NÄYTELLÄÄN todella hyvin oikeaa rakastelua.
Netistä ei löydy oikeaa rakastelua. Siis sellaista, jossa on tunnetta ja nautintoa toisen ihmisen läheisyydestä.

osaan rakastella kirjoitti:

Onko sinulla vaikeuksia lukea? Kirjoitin, että siinä NÄYTELLÄÄN todella hyvin oikeaa rakastelua.
Netistä ei löydy oikeaa rakastelua. Siis sellaista, jossa on tunnetta ja nautintoa toisen ihmisen läheisyydestä.

Lue lisää

ns "rakastelu" on naisten keksimä myyttinen tapahtuma joka oikeasti on kunnon panemista eikä mitään Brad Pitt näytelmää.

Mutta kun kirjoitti:

ns "rakastelu" on naisten keksimä myyttinen tapahtuma joka oikeasti on kunnon panemista eikä mitään Brad Pitt näytelmää.

Et tosiaankaan ole koskaan rakastellut.

osaan rakastella kirjoitti:

Et tosiaankaan ole koskaan rakastellut.

oikea seksivideo tänne niin katsotaan miltä se näyttää.

pistä joku kirjoitti:

oikea seksivideo tänne niin katsotaan miltä se näyttää.

et vieläkään osaa lukea. Kirjoitin tuossa aikaisemmin:
"Netistä ei löydy oikeaa rakastelua. Siis sellaista, jossa on tunnetta ja nautintoa toisen ihmisen läheisyydestä".
Yksikään toisiaan kunnioittava ja rakastava pari ei laita nettiin
mitään intiimejä tuokioitaan. Tuskin edes videoivat niitä.

Voisiko tuon paremmin sanoa :)

Naisen seksuaalinen vapautumimen viimeistään eroitti kaksi asia toisistaan, Eli, seksi ja rakkaus eivät liity enää mitenkään toisiinsa. Tätähän ätmit eivät tajua viekäkään ja siksi jäävät ilman naista.

Paluu nykyaikaan kirjoitti:

Naisen seksuaalinen vapautumimen viimeistään eroitti kaksi asia toisistaan, Eli, seksi ja rakkaus eivät liity enää mitenkään toisiinsa. Tätähän ätmit eivät tajua viekäkään ja siksi jäävät ilman naista.

Lue lisää

Aika vähän ne liittyivät silloinkin, kun nainen oli vielä "miehen kotiorja". Tämä vastakkainasettelu näkyi tavallaan tuolloin vielä voimakkaammin, koska siihen aikaan kun naisten piti yhteiskunnan paineiden takia odotella avioliittoon, kävivät miehet yleisesti huorissa hoitamassa ne ekat seksikertansa ja muutenkin taitoja harjoittelemassa ennen tulevan nuorikkonsa neitsyyden viemistä. Eihän se seksi maksullistenkaan kanssa rakkauteen millään tavalla liittynyt.

Ennenvanhaan sitä "huorattiin" muuten ihan kuninkaallisellakin tasolla. Hyviä esimerkkejä ovat erään Ranskan kuninkaan puoliso (olisiko ollut peräti Marie Antoinette) ja Venäjän keisarinna Elisabet suuri monta vuosikymmentä nuorempine rakastajineen.

marianne89... kirjoitti:

Aika vähän ne liittyivät silloinkin, kun nainen oli vielä "miehen kotiorja". Tämä vastakkainasettelu näkyi tavallaan tuolloin vielä voimakkaammin, koska siihen aikaan kun naisten piti yhteiskunnan paineiden takia odotella avioliittoon, kävivät miehet yleisesti huorissa hoitamassa ne ekat seksikertansa ja muutenkin taitoja harjoittelemassa ennen tulevan nuorikkonsa neitsyyden viemistä. Eihän se seksi maksullistenkaan kanssa rakkauteen millään tavalla liittynyt.

Ennenvanhaan sitä "huorattiin" muuten ihan kuninkaallisellakin tasolla. Hyviä esimerkkejä ovat erään Ranskan kuninkaan puoliso (olisiko ollut peräti Marie Antoinette) ja Venäjän keisarinna Elisabet suuri monta vuosikymmentä nuorempine rakastajineen.

Lue lisää

Ei mitään varsinaista suurta rakkautta ole edes olemassa. Kyse on kiimasta joka sumentaa aivot. Ne jotka uskovat myyttisiin rakkaushöpinöihin pysyvät melko varmasti sinkkuina.

Seksuaalinen vapautuminen pisti naisen käytöksen pidäkkeet. Nyt myös miehet ovat havahtuneet siihen, että uhteen tavoittelu ei perustu rakkauteen, vaan kiimaan.

Naiset pyrkivät kieltämään oman seksuaalisuutensa verhoamalla seksihalunsa joksikin "rakastelemiseksi". Ihminen pysyy "rakastuneena" n. 2 vuotta. Joten ilmeisesti rakastelu on suhteen ensimmäisen kahden vuoden aikan suoritetut kiivaat seksiaktit.

Naisten käsitys kirjoitti:

Naiset pyrkivät kieltämään oman seksuaalisuutensa verhoamalla seksihalunsa joksikin "rakastelemiseksi". Ihminen pysyy "rakastuneena" n. 2 vuotta. Joten ilmeisesti rakastelu on suhteen ensimmäisen kahden vuoden aikan suoritetut kiivaat seksiaktit.

Lue lisää

Olla rakastunut on eri asia kuin rakastaa. Rakastumisvaiheen jälkeen se syvä kiintymys ja luottamus toiseen (jota romantikot kutsuvat rakkaudeksi) ja vakaa usko yhteiseen tulevaisuuteen säilyy silloinkin kun alkuhuuma alkaa haihtua, jos ihminen vaan on oikea. Kun olet sen ihmisen kanssa, johon tätä syvää kiintymystä aidosti tunnet, voidaan edelleen puhua rakastelusta vaikka sitä alkuhuumaa ei enää olisikaan. Onhan se kiintymyskin vahva tunne, mikäli kyse on rakkauden tasolle asti kehittyvästä suhteesta.

marianne89... kirjoitti:

Olla rakastunut on eri asia kuin rakastaa. Rakastumisvaiheen jälkeen se syvä kiintymys ja luottamus toiseen (jota romantikot kutsuvat rakkaudeksi) ja vakaa usko yhteiseen tulevaisuuteen säilyy silloinkin kun alkuhuuma alkaa haihtua, jos ihminen vaan on oikea. Kun olet sen ihmisen kanssa, johon tätä syvää kiintymystä aidosti tunnet, voidaan edelleen puhua rakastelusta vaikka sitä alkuhuumaa ei enää olisikaan. Onhan se kiintymyskin vahva tunne, mikäli kyse on rakkauden tasolle asti kehittyvästä suhteesta.

Lue lisää

Eli, silloin kun on rakastunut harrastetaankin vain kiimaista seksiä. Mutta kun rakastumisen tunneharha on hävinnyt ollaan tilassa jossa seksi onkin rakastelua. Eli, rakastelu onkin siis väljähtänyttä seksiä.

Naisten käsitys kirjoitti:

Eli, silloin kun on rakastunut harrastetaankin vain kiimaista seksiä. Mutta kun rakastumisen tunneharha on hävinnyt ollaan tilassa jossa seksi onkin rakastelua. Eli, rakastelu onkin siis väljähtänyttä seksiä.

Lue lisää

Se väljähtääkö seksi on itsestä kiinni. Jos alkaa tuntua tylsältä, niin ei kun mielikuvitusta ja uusia ideoita kehiin. Ja niitä tulee molempien osapuolten keksiä eikä jättää sitä sukupuolikohtaiseksi, eli kumpi nyt sitten tunteekaan kyllästyneensä miettii jotain spontaanimpaa tai yllätyksellisempää. Se voi olla ihan vaikka vaan "erilainen esileikki" kuten kynttiläillallinen (jos sellaisista tykkää) tai kokovartalohieronta eroottisen tunnelman virittämiseksi ennen rakastelua, tai jos tykkää niin katsoa vaikka eroottinen elokuva ennen aktia. Tai sitten itse seksiin liittyvää, vaikka yllättää toisen uusilla seksikkäillä alusvaatteila tai viettelee kumppanin paikassa, jota on aina halunnut kokeilla muttei ole tullut vielä koettua. Itse ainakin tykkäsin kun eka kumppani tuota hierontaa ennen seksiä silloin tällöin harrasti, sen jälkeen en ole muilta hierontaa saanutkaan.

Nuo yllätykset piristävät kummasti sitä alkuhuuman jälkeistäkin arkea ja voivat hyvin toteutettuna pitää intohimon yllä.

marianne89... kirjoitti:

Se väljähtääkö seksi on itsestä kiinni. Jos alkaa tuntua tylsältä, niin ei kun mielikuvitusta ja uusia ideoita kehiin. Ja niitä tulee molempien osapuolten keksiä eikä jättää sitä sukupuolikohtaiseksi, eli kumpi nyt sitten tunteekaan kyllästyneensä miettii jotain spontaanimpaa tai yllätyksellisempää. Se voi olla ihan vaikka vaan "erilainen esileikki" kuten kynttiläillallinen (jos sellaisista tykkää) tai kokovartalohieronta eroottisen tunnelman virittämiseksi ennen rakastelua, tai jos tykkää niin katsoa vaikka eroottinen elokuva ennen aktia. Tai sitten itse seksiin liittyvää, vaikka yllättää toisen uusilla seksikkäillä alusvaatteila tai viettelee kumppanin paikassa, jota on aina halunnut kokeilla muttei ole tullut vielä koettua. Itse ainakin tykkäsin kun eka kumppani tuota hierontaa ennen seksiä silloin tällöin harrasti, sen jälkeen en ole muilta hierontaa saanutkaan.

Nuo yllätykset piristävät kummasti sitä alkuhuuman jälkeistäkin arkea ja voivat hyvin toteutettuna pitää intohimon yllä.

Lue lisää

Hieronta. Se on homoille.