Ihmiset ja eläimet
saavat alkunsa yhdestä hedelmöityneestä munasolusta.
Alkion sisällä solut lisääntyvät ja erilaistuvat rakenteeltaan ja toiminnoiltaan muodostaakseen eri ruumiinosia.
Evoluutio ei pysty selittämään,
miten solut ”tietävät”,
millaisiksi niiden pitää tulla ja mihin niiden pitäisi elimistössä asettua.
Nykyään ymmärretään,
että eläinlajin kehittyminen __toiseksi lajiksi__ vaatisi
muutoksia soluissa molekyylitasolla.
Koska tiedemiehet eivät kykene osoittamaan,
miten evoluutio voisi tuottaa_ edes yksinkertaisinta solua_,
onko mahdollista,
että satunnaiset mutaatiot ja luonnonvalinta
olisivat voineet saada aikaan maapallon eri eläinlajit?
Biokemian professori Michael Behe toteaa,
että vaikka tutkimus on paljastanut
eläinten rakenteesta ”odottamatonta, hämmästyttävää monimutkaisuutta, minkäänlaista edistystä ei kuitenkaan ole tapahtunut sen ymmärtämisessä,
miten tuo monimutkaisuus
voisi kehittyä älyä vailla olevien prosessien avulla”.
http://www.jw.org/fi/julkaisut/lehdet/g201501/miten-elämä-alkoi/
sokean Evoluutio-sattuman kehittämään soluun USKOMINEN vaatii enemmän ___uskoa___
kuin Jumalan tekemisiin uskominen.
-- Evoluutio ei pysty selittämään... --
35
115
Vastaukset
- Talonpoikaisjärkeä
Evoluution mukana on samasta lajista kehittynyt aasi ja hevonen. ne voivat vielä risteytyä ja jälkeläinen on muuli. Yleensä se ei saa jälkeläisiä mutta joskus kyllä. Kun evoluutio ottaa ikäänkuin seuraavan harppauksen, ei muuli koskaan saa jälkeläistä. Kunnes ei enää synny muulejakaan. silloin on tavallaan tullut yhdestä lajista kaksi lajia (joita toki saa sananvapauden nimissä herätkäässä sanoa kumpaakin erikseen vartiotorniseuran lumuksiksi).
Metso ja teeri risteytyvät "korpimetsoksi" kuten sanotaan. Onko Herätkää kertonut, miksi lahkojehoovalle oli tärkeää luoda risteytyvät lajit ?
Mutta mitä keskustelemista on sellaisista biokemiallisista asioista, joista kirjoittaja paitsi itse ei tiedä mitään, väittää myös, ettei kukaan muukaan tiedä yhtikäs mitään ?- kehityssoppaa;
Nykyään ymmärretään,
että eläinlajin kehittyminen __toiseksi lajiksi__ vaatisi
muutoksia soluissa molekyylitasolla.....
joo, kiva kun ekasta solusta tuli ekana kasvi ja se muuttuikin elukaksi...
vanhimmat fossiilithan on kasveja,
sit ilmestyi YHTÄKKIÄ elukat fossiilistoon myös...
mites toi järjestys kuulostaa ihan 'raamatulliselta'...? LOL
- affen vai ei ????
juu, me ollaan kaikki affenanapoikk, evoluution mukaan..
toki sit TIEDE sanoo
että DNA estää moisen muuntumisen...
affen vai ei , siinäpä pulma.- Rontto Sauri
" kiva kun ekasta solusta tuli ekana kasvi ja se muuttuikin elukaksi... "
-Jassoo. Tarkemmin perehtymistyötä tekenemättömänä muistaa vain että jotkin alkeelliset elämänmuodot jäävät eläin-kasvimaailma jaottelussa ratkaisemattomiksi. Pidä hauskaa vaan, ja kivat sulle
-Muistelisi vanhimmaksi fossiiliksi sanotun sanotun läiskää, joka olisi bakteeri varsin kaukaiselta ajalta.
-Jotkut ovat murjaisseet myös vitsejä kroko-ankoista. Niin on DNA:t muuttuneet olmillakin että se on silmiltään sokeutunut. Mikä ero se on sitten silmämolekyylin ja sukusolumolekyylin muuttumisessa ? Tai Jeesuksen paluuaikojen muuttumisessa 1874, 1914, sitten kunkun vakanssille taivaaseen.
Kun vartiotorniseura on johonkin kirjaansa kirjoittanut että Nooan arkkiin ei kaikki lajit tulleet mukaan, vaan pikaevoluutio kehitti lajeja sen jälkeen, niin tieteen käsitys evoluutiosta ei tunne pikaevoluutiota, evoluutio päinvastoin pikemminkin vaatii aikaa.
- g1/2015
-- -Ihmiset pystyvät ajattelemaan ja tekemään päätelmiä,
ja he ovat tietoisia itsestään.
Heillä on moraalisia ominaisuuksia,
kuten oikean ja väärän taju
sekä kyky ilmaista anteliaisuutta ja uhrautuvuutta.
Sattumanvaraiset mutaatiot ja luonnonvalinta eivät voi selittää näitä ihmismielen ainutlaatuisia ominaisuuksia.
JOHTOPÄÄTÖS.
Vaikka monet pitävät evoluutiota kiistämättömänä tosiasiana,
kaikkia eivät tyydytä tämän teorian antamat selitykset siitä,
-miten elämä alkoi
ja
-miten se kehittyi.- - - - - ajattelu kielletty
Entomologian eli
hyönteistieteiden professorina toimineelle Gerard Hertelille
opetettiin opiskeluaikana evoluutiota.
Hän kertoo:
”Tenteissä esitin vastauksia,
joiden tiesin miellyttävän opettajia, vaikken uskonutkaan niihin itse.” /////
kun vastaat tenteissä evo-KIRJOJEN sanoin,
pääset läpi.
ei saa ajatella omilla aivoilla vaan
on nyökyteltävä evokki-jutuille... - Isoäiti
huonoon suuntaan se Evoluutio kulkee..
elukat harvemmin tekköö itsemurhia tahi sotimalla murhaa lajitovereitaan...
vaan ihmisemot,
ne tappaa ihtesä ja pentueensa kuten nytkin Uutisissa kerrotaan... :(((- bilsantunti Oulu
stressaantuneet sika-emakot tappaa porsaansa
ja
jopa syö ne
ihminen on sian lähisukua muutenkin,
esmex sian iho kelpaa korvikkeeksi palovammoissa
eikä tule hylkimisreaktioita
sika on ihmistä lähempänä kuin joku puussa kiipeilevä marakatti
oulussa emo pakasti viisi vauvansa - Pii on 3.0
bilsantunti Oulu kirjoitti:
stressaantuneet sika-emakot tappaa porsaansa
ja
jopa syö ne
ihminen on sian lähisukua muutenkin,
esmex sian iho kelpaa korvikkeeksi palovammoissa
eikä tule hylkimisreaktioita
sika on ihmistä lähempänä kuin joku puussa kiipeilevä marakatti
oulussa emo pakasti viisi vauvansaVanhin solujen muodostama eliö joka tunnetaan , on 740 miljoonaa vuotta sitten elänyt Sieni, joka on sekä eläin että kasvi, mutta ei oikein kumpikaan ,-
niin että sienimettässä sitä vaan kerätään kaukaisempia sukulaisia ,
- VT-seura on valehtelija
Vai että professori sanonut noin? Eipä olisi ensimmäinen kerta, kun Vartiotorniseura vääristelee tutkijoiden lausuntoja.
- eikä viimeinen
eikä viimeinen. muistelen että joku professori jopa kertoi että hänen sanomisiaan oli vääristelty vt seuran kirjoituksissa. ihan sitä tuttua vääristelyn kulttuuria mihin on totuttu. jos nyt vaikka katsoo seuran sivuilta karttamisesta niin sekin on silkkaa vääristelyä tai suoranaista valehtelua asiasta.
- Seinähullua
Eräs arvostettu tiedemies ei uskonut Maailmankaikkeuden syntyneen ikuisuudesta
itsekseen, järjestäen itse itsensä täydelliseen luonnonlakien järjestykseen ja harmoniaan. Mutta, moni pitikin häntä seinähulluna...
“I want to know how God created this world. I am not interested in this or that phenomenon, in the spectrum of this or that element. I want to know His thoughts; the rest are details.
Science without religion is lame. Religion without science is blind.
My religion consists of a humble admiration of the illimitable superior spirit who reveals himself in the slight details we are able to perceive with our frail and feeble mind.
The human mind is not capable of grasping the Universe. We are like a little child entering a huge library. The walls are covered to the ceilings with books in many different tongues. The child knows that someone must have written these books. It does not know who or how. It does not understand the languages in which they are written. But the child notes a definite plan in the arrangement of the books—-a mysterious order which it does not comprehend, but only dimly suspects.”
- Albert Einstein- P.Öljä
Ihan tyhymä tiedemies
se Einstein ;D
- fossiilinenpolttoaine
(Room. 1:19-32.)
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Room.1.html#o1 - Cogito ergo sum
JOHTOPÄÄTÖS.
Vaikka monet pitävät evoluutiota kiistämättömänä tosiasiana,
kaikkia eivät tyydytä tämän teorian antamat selitykset siitä,
-miten elämä alkoi
ja
-miten se kehittyi.- - - -
Evoluutioon kun ei kuulukaan elämän syntymisen kysymys, kristitty löytää sen kuitenkin Raamatusta.
Evoluutio kertoo juuri kehityksestä. Kun kirjoittaja puhuu elämän kehittymisestä, hänellä näkyy olevan yhteisymmärrys siitä että elämä tosiaan kehittyy, mutta mitä sanaa hän käyttää evoluution tilalla ?
"ei saa ajatella omilla aivoilla vaan
on nyökyteltävä evokki-jutuille... "
-Kerro. Mitä olet ajatellut ?
ps. Lainaa kirjastosta Ander s Enqvistin "Tiede ja uskonto" ja katso siitä lahkosi evoluution vastaista sotaa käsitteleviä esimerkkejä. Kommentoi. Voisin ruveta lahkolaiseksi, ajatteles !- lahkovapaa kirjaton
ps. Lainaa kirjastosta Ander s Enqvistin "Tiede ja uskonto" ja katso siitä lahkosi evoluution vastaista sotaa käsitteleviä esimerkkejä.---------------------
mitäs jospa laitat esimekkejä noista tänne,
kaikki kun ei asu kirjaston vieressä ihan
mutta kiinnostaisi ne esinerkit? - ateistikirjahan se
lahkovapaa kirjaton kirjoitti:
ps. Lainaa kirjastosta Ander s Enqvistin "Tiede ja uskonto" ja katso siitä lahkosi evoluution vastaista sotaa käsitteleviä esimerkkejä.---------------------
mitäs jospa laitat esimekkejä noista tänne,
kaikki kun ei asu kirjaston vieressä ihan
mutta kiinnostaisi ne esinerkit?Noin 9 750 tulosta (0,41 sekuntia)
Hakutulokset
Vapaa-ajattelijoiden uskonnon kritiikistä | vapaa-ajattelijat
www.argumentti.fi/argumentti/.../vapaa-ajattelijoiden-uskontokritiikki/
Vapaa-ajattelijat ovat julkaisseet vuonna 2001 Anders Enqvistin teoksen Tiede ja uskonto, joka sisältää kristinuskon kritiikkiä. Koska teos on vapaa-ajattelijoiden ... - EVVKK kuitenkin
lahkovapaa kirjaton kirjoitti:
ps. Lainaa kirjastosta Ander s Enqvistin "Tiede ja uskonto" ja katso siitä lahkosi evoluution vastaista sotaa käsitteleviä esimerkkejä.---------------------
mitäs jospa laitat esimekkejä noista tänne,
kaikki kun ei asu kirjaston vieressä ihan
mutta kiinnostaisi ne esinerkit?Pääasiassa Enqvistin kritiikin kohde
on kristinusko ja sen pyhä kirja Raamattu sekä yleensäkin usko henkilöityneeseen jumalaan. - ei vakuuttavaa...
Cogito ergo sum28.10.2014 11:28
ps. Lainaa kirjastosta Ander s Enqvistin "Tiede ja uskonto" ja katso siitä lahkosi evoluution vastaista sotaa käsitteleviä esimerkkejä. Kommentoi. ////
Huonosti Enqvist Raamattua tuntee?
Enqvist väittää Pietaria 1 korinttolaiskirjeen ja 1 Timoteuskirjeen tekijäksi, vaikka ne ovat Paavalin (ja Paavalin seuraajien) tekemiä (s. 115, 187).
Nykypäivän ajattelun virhe on siinä, että kaikkea nykyelämää pidetään perustana kehitykselle. Onko kukaan pohtinut, millainen oli solukkojen kehittyminen ja elämän monimuotoistuminen 4,3 miljardia vuotta sitten?
- JUUPAS! EIPÄS!
Vapaa-ajattelijat ovat
vain saman janan toisessa ääripäässä fundamentalistiuskovien kanssa,
sillä
sekä vapaa-ajattelijoille että fundamentalistiuskoville
juuri todisteet ovat ratkaisevia Raamattuun suhtautumisessa:
vapaa-ajattelijat katsovat
osoittaneensa Raamatun virheelliseksi ja ristiriitaiseksi
kun taas fundamentalistit uskovat voivansa todistaa Raamatun erehtymättömäksi ja ristiriidattomaksi –
ja sellaisena väittely Raamatusta voisi jatkua loputtomiin.....
http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/vapaa-ajattelijoiden-uskontokritiikki/ - Cogito ergo sum
" ps. Lainaa kirjastosta Ander s Enqvistin "Tiede ja uskonto" ja katso siitä lahkosi evoluution vastaista sotaa käsitteleviä esimerkkejä.---------------------
mitäs jospa laitat esimekkejä noista tänne,
kaikki kun ei asu kirjaston vieressä ihan
mutta kiinnostaisi ne esinerkit? "
-Ulkopuolinen kiinnittänee huomiota tuohon ja samaa odotetaan lahkoon liittyvältä, kritiikkiä ei saa tarkistaa. Että Enqvist esiintuo lahkon valheita ja harhaanjohtamisia, sillä ei tietenkään ole mitään tekemistä hänen mahdollisen uskontokuntansa kanssa. Kirjastossa voi sitten myös verrata Enqvistin kirjan mukaisesti lahkokirjan kertomaa esim. Darwinista, ja mitä Darwin oikeasti kirjoitti.- höpsönpöpsön
Että Enqvist esiintuo lahkon valheita ja harhaanjohtamisia, sillä ei tietenkään ole mitään tekemistä hänen mahdollisen uskontokuntansa kanssa.
Kirjastossa voi sitten myös verrata Enqvistin kirjan mukaisesti lahkokirjan kertomaa esim. Darwinista, ja mitä Darwin oikeasti kirjoitti.-----------------
Huonosti Enqvist Raamattua tuntee==>
Enqvist väittää Pietaria
1 korinttolaiskirjeen ja 1 Timoteuskirjeen tekijäksi,
vaikka ne ovat Paavalin (ja Paavalin seuraajien) tekemiä (s. 115, 187).
Tuo Engvist tuskin hyvin jt-lahkon oppeja tuntee,
kun Korinntolaiskirjettäkin PIETARIN kirjoittamaksi jne sanoo.
huuhaa-ukkeli ,
ei faktoja tunne mut kovasti kritisoi :D
enpä vakuutu semmosesta kirjottelusta kun
alkeisasiatkaan ei ole hallussa hänellä.
- hjuillumies
minen kyllä uso mitteen mitä en ole nähnynnä omilla silmilöillä,
minen oo aivojanikkaan nähnynnä omilla silmilöillä
luultavasti siellä on jottain, pitteehä sitä olla. mut en uso.
hullujen hommaa sellaanen aivoiloohin uskkoomminen - selvää 1800-luvulta
"Evoluutio ei pysty selittämään,...."
Evoluutio on sekä luonnossa että kokeellisesti havaittu luonnonilmiö. Lajiutumisesta on lukuisia esimerkkejä monesta eri eukaryoottien pääjaksoista.
Se, että uskontosi ei tätä tosiasiaa tunnusta, ei muuta asiaa mitenkään.
Ei maapallokaan ole litteä, vaikka yhdysvalloissa on yhä edelleen moista humpuukkia kannattava yhteisö.
Denialismi on toki yksi tapa hahmottaa todellisuutta. Se vaan ei kuvasta sitä.- menen katsomaanomins
selvää 1800-luvulta29.10.2014 00:24
Se, että uskontosi ei tätä tosiasiaa tunnusta, ei muuta asiaa mitenkään.
Ei maapallokaan ole litteä,
vaikka yhdysvalloissa
on yhä edelleen moista humpuukkia kannattava yhteisö.------------
kerrotko, mikä yhteisö edelleen sellaiseen uskoo? - Tämmönen
menen katsomaanomins kirjoitti:
selvää 1800-luvulta29.10.2014 00:24
Se, että uskontosi ei tätä tosiasiaa tunnusta, ei muuta asiaa mitenkään.
Ei maapallokaan ole litteä,
vaikka yhdysvalloissa
on yhä edelleen moista humpuukkia kannattava yhteisö.------------
kerrotko, mikä yhteisö edelleen sellaiseen uskoo?http://en.wikipedia.org/wiki/Modern_Flat_Earth_societies
Voipi olla hupijuttu. Ainakin osalle.
- Tunteet tunteet
" minen kyllä uso mitteen mitä en ole nähnynnä omilla silmilöillä "
-Mutta lahkokokouksessa saat aina lämpimiä tunteita osaksesi kun olet samaa mieltä vartiotornin kanssa, taikka pilkkaat ulkopuolisia ?- Mitenkähän lie
Entä se Neanderthalin ihmisen meille kymmeniä tuhansia vuosia sitten jättämä geeni, immuunijärjestelmässä. Torjuu bakteereja ja viruksia.
Mistähän siinä on kysymys
Onko pienen pieni osa kokonaisevoluutiota
VAiko vain muisto, minäkin olen ollut olemassa, Neanderthalilaiselta
- sikanutaa taas,hihih
DNA estää sen että apinasta kehittyisi ihminen,
matelijasta lintu tai wotever sanotkaan, evokki.
kissasta ei tule koiraa- Jehova-fani
Eilen 10.11. tuli YLE:n kanavalta ohjelma, jossa tutkittiin niitä Jehovan meille antamia suoria näytteitä, on sallinut luiden säilyä 49 000 vuotta Espanjalaisessa luolassa. Sieltä tutkijat ottivat luunäytteitä ja tutkivat Jehovan suoraa kirjoitusta, DNA:ta.
Ohjelma on varmastikin YLE:n arkistossa. Katsomaan että mitä Jehova meille haluaa kertoa.
- taatti
Evoluutioon uskova ?
Room 1:21-23
KR: 21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, 23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin.
UM: 21 sillä vaikka he tunsivatkin Jumalan, he eivät kirkastaneet häntä Jumalana eivätkä kiittäneet häntä, vaan he tulivat järkeilyissään tyhjänpäiväisiksi ja heidän älytön sydämensä pimeni. 22 Vaikka he väittivät olevansa viisaita, he tulivat tyhmiksi 23 ja muuttivat turmeltumattoman Jumalan kunnian turmeltuvan ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja ryömivien eläinten kuvan kaltaiseksi.- vanha kuvaus
***muuttivat turmeltumattoman Jumalan kunnian
turmeltuvan ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten
ja ryömivien eläinten kuvan kaltaiseksi.***
hyvä kuvaus evoluutio-teoriasta
- Eevan Omena LOL
DNA määrää eliön ominaisuudet
eikä
lisko muutu linnuksi edelleenkään,
vaikka Evoluutioteoria niin valheelisesti väittääkin.
kamalaa shaibaa opettaatkin lapsille kouluss nykysin- nvrrrrrrrrrrrmmmmmmm
Mutta oikea kehitysoppi on vain tässä kirjassa.
https://kirja.elisa.fi/ekirja/luonnonlait
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2263505Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242191- 242081
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901965Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?831640Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241371- 81271
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361267Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351217Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208