Vihdoinkin saimme äidin kanssa sovittua tapaamisista ja lapsi on luonani 10 yötä kuukaudessa. Luonapitovähennys on silloin 41,50€? Onko tuo luonapitovähennys aina sama summa riippumatta siitä, kuinka paljon elatusapua maksetaan? Eli se ei ole mitenkään prosentuaalisesti kiinni maksetusta elatusavusta? Oli kyseessä sitten minimi 150€/kk tai 300€/kk elatusmaksut, niin tuo vähennys on kummassakin tapauksessa sama 41,50€? Pitääkö minun ilmoittaa johonkin, vai maksanko vain jatkossa elatusmaksu miinustettuna 41,50€?
Kysymys luonapitovähennys 2014
Luonapito
41
296
Vastaukset
- sossupaholainen
Et voi miinustella mitään (tai voit, mutta silloin voi äiti laittaa ulosottomiehen kimppuusi). Jos haluat pienentää elatusapua luonapidon takia, teidän pitää tehdä uusi elatusapusopimus.
- elatussop vapaaehtoi
suksi v..ittuun.. ja voi vähentää ilman sopimusta
- Kummaaaaaa
Miksi indeksikorotus pitää maksaa ilman uutta elatusapusopimusta? Miksi kukaan ei ole kertonut, että tulee indeksikorotus? Miksi ne pitää itse laskea jokavuosi?
- älä laske
ja maksa.. haistata viranomaisille v.itut!
- Mitenkäsitäsi
Minä meinaan laskea kyllä itse nuo vähennykset, en mä usko sossupaholaisen juttuihin. Ei siinä tarvita mitään uusia sopimuksia. Toinen juttu, onko sossupaholaisille pakko toimittaa palkkakuitti, vai uskovatko kun kertoo paljonko se palkka on? Entä jos on jo elatussopimus, mutta kieltääkin sen, eikä suostu tekemään uutta? Sitten mennään oikeuteen?
- ei kannatakkaan usko
a sossupaholaista... näin se vain menee.. heheee!!!!!!!
- Sossupaholainen
Ehkäpä uskot ulosottomiestä, ainakin jos on miespuolinen, naisiahan ei teidän mielestä kannata uskoa.
- ei uskota ulosottomi
Haistatetaan ulosottomiehille ym. "viranomaisille" v.itut
- ei lapsia haistattel
ei uskota ulosottomi kirjoitti:
Haistatetaan ulosottomiehille ym. "viranomaisille" v.itut
Ja se auttaa lapsiasi miten?
- kannattaisi jo uskoa
ei lapsia haistattel kirjoitti:
Ja se auttaa lapsiasi miten?
ja toimia lapsen edun ja oikeuksien edellyttämällä tavalla
- ei lapsia haistattel
kannattaisi jo uskoa kirjoitti:
ja toimia lapsen edun ja oikeuksien edellyttämällä tavalla
Miten se haistattelu auttaa lapsiasi?
- mite haistattelematt
ei lapsia haistattel kirjoitti:
Miten se haistattelu auttaa lapsiasi?
auttaa lapsia viranomaisten valehdellessa lapsen olosuhteet narsismissaan..
- Isä
Kyllähän tuo nimenomaan vaatii uuden elatussopimuksen. Sen sitten voi tietenkin tehdä helposti lastenvalvojan luona tai vaikeasti oikeudessa (en suosittele ellei ole pakko).
Ja jos pystytte keskenänne sopimaan elatusmaksusta, niin sopikaa, mutta lastenvalvojan (tai oikeuden) pitää se vahvistaa, ja lastenvalvojan pitää ihan kiltisti laittaa se summa jonka olette keskenänne sopineet.
Ilman uutta sopimustahan sinun kuuluu maksaa se, mitä vanhassa sopimuksessa sanotaan.- öouyiu
Juuri näin!
- MitenOn?
Onko lastenvalvojalle pakko esittää palkkatodistus? Lähi on täysin elatuskyvytön ja omat tulot netto 2300€/kk. Lapsi on 2 vuotias ja 10pv kuukaudessa luonani. Maksan tällä hetkellä 200€/kk ja maksan jatkossa vain 160€/kk ja se pitää riittää. Mitäs mieltä arvon raati?
- Isä
MitenOn? kirjoitti:
Onko lastenvalvojalle pakko esittää palkkatodistus? Lähi on täysin elatuskyvytön ja omat tulot netto 2300€/kk. Lapsi on 2 vuotias ja 10pv kuukaudessa luonani. Maksan tällä hetkellä 200€/kk ja maksan jatkossa vain 160€/kk ja se pitää riittää. Mitäs mieltä arvon raati?
Eiköhän kummankin pidä esittää palkkatodistukset sopumusta tehdessä. Elatus maksetaan sitten teidän keskinäisten tulojen suhteessa, tietysti luonopitopäivät huomioiden.
Mielestäni lähivanhemmalla ei ole syytä vahtia kohtuuttomia, koska hänhän saa kuitenkin lapsilisät ja tulottomana (tai siis peruspäivärahalla ilmeisesti) myös lapsikorotukset ja vuokratuet. Et ole kuitenkaan mitenkään suurituloinen ja toivon että kuitenkin osallistut myös lapsen kustannuksiin muutenkin kuin alareita maksamalla.
Jos riitaa tulee, niin voi olla että olisi hyvä näyttää tositteet esimerkiksi käyttämistäsi vaate- ja harrasterahoista (no 2-vuotiaalla nyt ei isompia harrastuksia olekaan). Pitää myös huomioida, että sinulla on oltava lasta varten isompi asunto kuin yksinelävällä (ja siihenhän et saa mitään tukea, koska olet etävanhempi).
- Hurjaa
Elatusapulaskuri kertoi minulle, että vaikka tulisi luonapitovähennys, niin minun pitäisi maksaa 216€/kk, eli enemmän mitä maksan nyt.
- Isä
Muistaakseni elatusapulaskurin mukaan "etä"vanhempi maksaa, vaikka kyseessä olisi vuoroviikkohuolto ja lähivanhempi olisi parempituloinen.
- Teet näin
Isä kirjoitti:
Muistaakseni elatusapulaskurin mukaan "etä"vanhempi maksaa, vaikka kyseessä olisi vuoroviikkohuolto ja lähivanhempi olisi parempituloinen.
Ostat isomman asunnon koska tarviit lapselle tilaa..otat velkaa niin paljon
ettei ole elatuskykyä... maksatkin elareiden sijasta lainanlyhennykset ja
exäs, sossu ja valtio jää nuolemaan näppekjään; nimim. kokemusta on:) - olet sinä tyhmä
Teet näin kirjoitti:
Ostat isomman asunnon koska tarviit lapselle tilaa..otat velkaa niin paljon
ettei ole elatuskykyä... maksatkin elareiden sijasta lainanlyhennykset ja
exäs, sossu ja valtio jää nuolemaan näppekjään; nimim. kokemusta on:)Unohdit tuosta listasta sen lapsen, mutta niinhän sinä aina teet. Kosto, kosto, kosto, kosto. Siinäpä kaikki mitä päähäsi mahtuu.
- Tyhmäkö olet..
olet sinä tyhmä kirjoitti:
Unohdit tuosta listasta sen lapsen, mutta niinhän sinä aina teet. Kosto, kosto, kosto, kosto. Siinäpä kaikki mitä päähäsi mahtuu.
En unohtanut listasta lasta; "ostat isomman asunnon koska tarviit lapselle tilaa"
Ei ole kostoa niinkuin äidillä ja viranomaisilla näyttää olevan; valehdellessaan lapsen toiveet ja lausunnot perättömässä olosuhdeselvityksessään... päähän
on koko ajan mahtunut lapset ja lapsen huoltajuus ja oikeudet molempiin van- hempiinsa, toisin kuin äidin ja viranomaisten narsismi, lapsen vieraannuttami
nen, manipulaatio ja vanehtelu tuomioistuimessa... - 6467
Tyhmäkö olet.. kirjoitti:
En unohtanut listasta lasta; "ostat isomman asunnon koska tarviit lapselle tilaa"
Ei ole kostoa niinkuin äidillä ja viranomaisilla näyttää olevan; valehdellessaan lapsen toiveet ja lausunnot perättömässä olosuhdeselvityksessään... päähän
on koko ajan mahtunut lapset ja lapsen huoltajuus ja oikeudet molempiin van- hempiinsa, toisin kuin äidin ja viranomaisten narsismi, lapsen vieraannuttami
nen, manipulaatio ja vanehtelu tuomioistuimessa...Mitä se sun ex muka kostaa? Sehän löysi paremman tosi pian. Ei sitä kiinnosta sun elämä, tympäisee vaan kun ahdistelet ja haastat koko ajan oikeuteen. No lasten on kiva lukea oikeuden lausuntoja sinusta.
- mitä kostaa..
6467 kirjoitti:
Mitä se sun ex muka kostaa? Sehän löysi paremman tosi pian. Ei sitä kiinnosta sun elämä, tympäisee vaan kun ahdistelet ja haastat koko ajan oikeuteen. No lasten on kiva lukea oikeuden lausuntoja sinusta.
eristäessään, vieraannuttaessaan, manipuloidessaan yhteiset lapset omasta isästään narsismisella valehtelulla tuomioistuimessa yhdessä viranomaisten kanssa lapsen olosuhteista perättömässä lausumassaan...kukakohan on ah-
distellut ja ketä, haastellut oikeuteen, puhunut paskaa, valehdellut lasten lau-
sunnot ...juu lasten kiva lukea myöhemmin lausuntoja äitinsä ja viranomaisten sekoiluista..lasten haastaessa viranomaiset oikeuteen viranomaisten perättö-
mästä lausumasta, valehtelusta tuomioistuimessa.. - miksi muka
mitä kostaa.. kirjoitti:
eristäessään, vieraannuttaessaan, manipuloidessaan yhteiset lapset omasta isästään narsismisella valehtelulla tuomioistuimessa yhdessä viranomaisten kanssa lapsen olosuhteista perättömässä lausumassaan...kukakohan on ah-
distellut ja ketä, haastellut oikeuteen, puhunut paskaa, valehdellut lasten lau-
sunnot ...juu lasten kiva lukea myöhemmin lausuntoja äitinsä ja viranomaisten sekoiluista..lasten haastaessa viranomaiset oikeuteen viranomaisten perättö-
mästä lausumasta, valehtelusta tuomioistuimessa..Miksi se sulle haluaisi kostaa. Tuohan johtuu niistä sinun perhesurma puheista ja ahdistelusta, ettet saa tavata vapaasti.
- miksi muka?
miksi muka kirjoitti:
Miksi se sulle haluaisi kostaa. Tuohan johtuu niistä sinun perhesurma puheista ja ahdistelusta, ettet saa tavata vapaasti.
En ole perhesurmapuhuja ja ahdistelija; toisin kuin viranomaiset ahdistellessaan
lapsia ja lausuessaan täyttä p.askaa tuomioistuimessa lapsen olosuhteista. .sen ettei lapsilla ole lapsen oikeuksia johtui äidin ja viranomaisten perättömästä lau-
sumasta tuomioistuimessa mitä lapset ovat lausuneet ja mistä yhdessä sovittu ennenkuin viranomaiset aloittivat narsistisen valehtelun, lapsen edun ja oikeuksi- en vastaisen menettelynsä vastoin voimassa olevaa lainsäädäntöä, lapsen etua
ja oikeuksia...
- Hurjaa
Kuules tuohon voin kertoa, että lainoja sun muita ei oteta huomioon kun elatuksesta sovitaan, vain kohtuulliset asumis yms menot huomioidaan. Silloin sossu sanoo, että asunnot myyntiin ja muuta yksiöön niin pystyt maksamaan elatukset täysimääräisinä ja korotettuina., kokemusta on :)
- Tuomioistuimen ratka
Kuules mulla ihan tuomioistuimen ratkaisu; jossa asunnon lainanlyhennykset huomioitu elareita vähentävänä ja sossulla ei ole oikeutta ottaa kantaa sopimuksen sisältöön eli ei päätä mitään, mikäli näin tekee syyllistyy kiistatta rikokseen. Lasten elatusta koskevat sopimukset ovat vanhempien välisiä keskinäisiä ja vapaaehtoisia sopimuksia, jotka lastenvalvoja tai tuomioistuin vanhempien pyynnöstä vain vahvistaa.. kokemusta on:).. lastenvalvoja ehdotti
290 euron elatusapua, ex-puoliso vaati 190 euroa ja tuomioistuin määräsi 30 euroa/ lapsi/kk koska ei elatuskykyä mm. asuntolainan takia... se siitä ei huoltajuutta, ei asumista/ tapaamisia, ei lapsia, ei elatusta...revi siitä:)
- Hurjaa
Kyllähän Suomessa etä maksaa 10% nettotuloista elatusmaksua oli se nettotulo kuinka suuri tahansa. Jos tienaat nettona 10 000€, niin elatusmaksu on 1000€/kk. vrt. Jere Karalahti
- Hurjaako?
Maksan elatusmaksuja 0,0012% vuosituloista...heheeeeeeeee!!!!
- just just
Hurjaako? kirjoitti:
Maksan elatusmaksuja 0,0012% vuosituloista...heheeeeeeeee!!!!
Naurattaako lapsiasikin...Ai niin, ei niillä ollut väliä.
- ei naurata
just just kirjoitti:
Naurattaako lapsiasikin...Ai niin, ei niillä ollut väliä.
narsisti äidin ja viranomaisten pelleilyn vuoksi..
- 7580
ei naurata kirjoitti:
narsisti äidin ja viranomaisten pelleilyn vuoksi..
No se on hyvä kun sua ainakin naurattaa se.
- ensin
7580 kirjoitti:
No se on hyvä kun sua ainakin naurattaa se.
lapsen huoltajuus ja asuminen isällä vuoroviikoin...sitten muut asiat:)
ei naurata narsisti äidin ja viranomaisten mielenvikaisuus... - ...
ensin kirjoitti:
lapsen huoltajuus ja asuminen isällä vuoroviikoin...sitten muut asiat:)
ei naurata narsisti äidin ja viranomaisten mielenvikaisuus...Itseppä kirjoitit heheeeeee!
Ja tuo sinun höpötys vuoroviikoista ei tule ikinä toteutumaan. - eikä muuten toteudu.
... kirjoitti:
Itseppä kirjoitit heheeeeee!
Ja tuo sinun höpötys vuoroviikoista ei tule ikinä toteutumaan.äidin, sossun ja tuomioistuimen tahtokaan... näin se vaan menee
ja kuka kärsii valehtelusta tuomioistuimessa; no lpaset valitettavasti.. - yh on aina yksin
Hurjaako? kirjoitti:
Maksan elatusmaksuja 0,0012% vuosituloista...heheeeeeeeee!!!!
Eipä ihme,että vaimosi erosi sinusta!
- Sexxxxxyyymiehet
Täh mitä höpinää, lapsen elatus määräytyy vanhempien elatusKYVYN mukaan eikä minkään muun. Ne ukot/akat jotka eivät halua lapsiensa elävän niin eivät maksa elatusmaksuaan ja piste. Itse epäilen, että enemmän on niitä etä-äitejä, jotka eivät saa mitään maksettua - koska äidit joutuvat etävanhemmaksi vasta kun ovat ihan katuojassa. Etäisät jättävät elarit maksamatta, koska heille pari-/seksisuhde on elämässä numero uuno ja jos ei lasten äiti sitä osaa tarjota niin se on soronoo, lapset vedetään samalla vedolla vessasta alas. Miehelle on nais-/seksisuhde ykkönen ja naiselle omat lapset.
- korjaus...
Kyllä se on miehelle oma lapsi ykkönen.. eli lapsen huoltajuus molemmilla,
lapset asuvat yhtä paljon molemmilla, ei elatusapua, lapsilisät ja lapsen ku-
lut kuittien mukaan puoliksi...ei ole kyse mistään seksisuhteista vaan tasa-
puoisesta kohtelusta; ei ole lapsen huoltoa, asumista/ tapaamisia...ei tosin
maksella sitten elareitakaan...sitä saa mitä tilaa arvon naiset, viranomaiset ,
tuomioistuin ja Suomen mafiavaltio:) - jep jep
korjaus... kirjoitti:
Kyllä se on miehelle oma lapsi ykkönen.. eli lapsen huoltajuus molemmilla,
lapset asuvat yhtä paljon molemmilla, ei elatusapua, lapsilisät ja lapsen ku-
lut kuittien mukaan puoliksi...ei ole kyse mistään seksisuhteista vaan tasa-
puoisesta kohtelusta; ei ole lapsen huoltoa, asumista/ tapaamisia...ei tosin
maksella sitten elareitakaan...sitä saa mitä tilaa arvon naiset, viranomaiset ,
tuomioistuin ja Suomen mafiavaltio:)Olet täysin sekaisin.
- itse olet
jep jep kirjoitti:
Olet täysin sekaisin.
yhäriruikkuna..
- jep jep
itse olet kirjoitti:
yhäriruikkuna..
olet sekaisin..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1371906- 271898
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231848Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851630Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621448Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201266Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127