Olen lukenut jostain joskus että läppäriä ei pitäisi ladata jatkojohdon kautta. Pitääkö paikkansa ja jos pitää niin mitä haittaa siitä on? Vai onko kyse jostain urbaanilegendasta..?
Lataus?
tärkeä tieto
42
227
Vastaukset
Ei pidä paikkaansa. Enemmänkin akku kannattaa ottaa pois jos läppäri käyttää pitkään verkkovirran lähettyvillä.
- Akku kiinni
En kyllä ymmärrä tuota akku pois hihhulointia.
Jos pitää konetta aina samassa paikassa niin miksi ostaa läppäri? Halvemmalla saa tehokkaamman PC:n
Kannettava on kannettava vain jos siinä on akku paikallaan.
Perus akku kestää pari kolme vuotta tai 500 latausta (tyhjästä täyteen) sitten alkaa hyytymään. Akku vanhenee ja huonontuu vaikka ei olisi koneessa kiinni, ei se pysy uuden veroisena jos sitä pitää irrallaan. Itsellä yli 10 vuotias HP jossa akku ollut aina kiinni, edelleen pysyy vartin päällä ilman virtapiuhaa. Uudemmassa koneessa (akku aina paikallaan) en ole huomannut että olis akku alkanut mitenkään huonontumaan vaikka on pitkiäkin aikoja akku ja virtapiuha kiinni.
Jatkojohdolla ei mitään merkitystä noin pienillä virroilla, eri asia pesukoneissa yms.Laatuläppäreiden laatuakut kestää kyllä paljon kauemmin, heittämällä sen 10 vuotta yritysläppäreissä.
- tärkeä tieto
Siksi ostaa läppärin koska se riittää. Pieni kooltaan eikä tehoja tarvita pelaamisen eikä muuhun humpuukiin. Ja, en todellakaan siirtele konetta kun muutaman metrin huoneen sisällä.
- aggu
timekillerx kirjoitti:
Laatuläppäreiden laatuakut kestää kyllä paljon kauemmin, heittämällä sen 10 vuotta yritysläppäreissä.
Halpa kotiläpsy ja tehokas yrityskone on ihan eri vehkeitä. Toinen maksaa 300 ja toinen 3000.
Rahalla saa ja hevosilla pääsee. aggu kirjoitti:
Halpa kotiläpsy ja tehokas yrityskone on ihan eri vehkeitä. Toinen maksaa 300 ja toinen 3000.
Rahalla saa ja hevosilla pääsee.Joo mut niitä yrityskoneita oon hommannu vasta vanhana, millon kympeillä, millon ilmaseks. Paria tuntia heittämäl niis kestää edelleen akut.
Äärirajoillahan ne on tehojen puolesta tämän päivän hyötykäyttöön, mutta silti. Mieluummin ostan käytettynä puoli-ilmaiseksi eilispäivän huippurautaa kuin kalliimmalla hinnalla ns. "halpaa" uutta tavaraa, joka on paskempaa.
Ihan sama juttu kuin autoissa. Mieluummin ajan 20 vuotta vanhalla edustusautolla kuin 5-10x kalliimmalla uudella muovirimplulalla, jossa ei oo murto-osaakaan mukavuudesta, varusteista, koosta tai tehosta.timekillerx kirjoitti:
Laatuläppäreiden laatuakut kestää kyllä paljon kauemmin, heittämällä sen 10 vuotta yritysläppäreissä.
Ei kestä niin pitkään hyvänä. Vaatii akun uusimisen.
- aggu
timekillerx kirjoitti:
Joo mut niitä yrityskoneita oon hommannu vasta vanhana, millon kympeillä, millon ilmaseks. Paria tuntia heittämäl niis kestää edelleen akut.
Äärirajoillahan ne on tehojen puolesta tämän päivän hyötykäyttöön, mutta silti. Mieluummin ostan käytettynä puoli-ilmaiseksi eilispäivän huippurautaa kuin kalliimmalla hinnalla ns. "halpaa" uutta tavaraa, joka on paskempaa.
Ihan sama juttu kuin autoissa. Mieluummin ajan 20 vuotta vanhalla edustusautolla kuin 5-10x kalliimmalla uudella muovirimplulalla, jossa ei oo murto-osaakaan mukavuudesta, varusteista, koosta tai tehosta.Veikkaan että noissa yrityskoneissa on aina ollut akut paikallaan.
Ei taida sun ostopäätökseen vaikuttaa onko akku ollut hyllyssä vai koneessa? Liekö vaikuttaa hintaankaan? aggu kirjoitti:
Veikkaan että noissa yrityskoneissa on aina ollut akut paikallaan.
Ei taida sun ostopäätökseen vaikuttaa onko akku ollut hyllyssä vai koneessa? Liekö vaikuttaa hintaankaan?En mä tiedä onko ollu vai ei kun yksityisiltä ostanu / saanu noita puoli-ilmaseks. Tuskin oon ollu edes toinen omistaja, en välttämättä edes kolmas.
Ei nää nyt ihan "yritysyritysyritys" huippuvehkeitä ole nähneetkään (Vaio, Toughbook yms) muttah...
Veikkaan, että aina on ollu paikallaan. Ikivanha T22, joka on tosin tehojen puolesta turha vehje jaksaa vetää 1h45min - 2h40min käytöstä riippuen. Sekalaisessa käytöllä kokeilin, en aivan tyhjäks asti, kesällä kestoks 2h, joten toi arvio on aika tarkka. Koneellahan ikä lähestyy 15v. (olipa ympäripyöree ylöspäin pyöristys, mutta v2000-2001 noita tehtiin muistaakseni) Mulla ollu 2007 lopusta ja siitä asti akku aina paikoillaan.
Toinen nytten käytössä oleva on Fujitsu Siemens Amilo Pro V2040, liekkö vuoden 2004 peruja. Tällä vielä tekeekin jotain (youtubet, facet, leffat, jotekuten 720p laatu, vanhemmat pelit, yleinen matkakäyttö). Viime kuun taitteessa olin matkoilla ja leffaa katottaessa (DVDRippi) kesti 2,30-3h riippuen käyttiksestä (Archilla tais vetää pidemmälle kuin Mintillä), toki WLAN yms pois päältä. Mulla ollu vuoden pari, ei hajuakaan miten on ennen akkua käytetty.
Jos ihan "oikeaa rahaa" (noh, satanen) pitäis laittaa läppäriin niin mun kriteerit on ollu nimenomaan siirrettävyydessä: riittävät tehot "normaaliin käyttöön", pitkä akkukesto (aivan sama onko se akku ollu kiinni vai ei, kunhan se kestää), wlan/bluetooth (ei ollu ennen niin itsestäänselvyys), tappihiiri ja hyvä näppis, mieluiten sarjaportti, mieluiten muistikortinlukija, kestävä runko, helppo purkaa/koota, yhteensopivuus (Linuxiin).
Pari FS:ää ollu ja oon positiivisesti yllättyny, vaikka pitäny aina sellasena kuluttajamerkkinä. Thinkpadit pitää arvonsa turhankin hyvin, varsinkin tehoihin nähden. Dellin parempia malleja ei oo itellä ollu, mutta mitä oon käyttäny ja katellu niin vaikuttais päteviltä.- niiiih
timekillerx kirjoitti:
En mä tiedä onko ollu vai ei kun yksityisiltä ostanu / saanu noita puoli-ilmaseks. Tuskin oon ollu edes toinen omistaja, en välttämättä edes kolmas.
Ei nää nyt ihan "yritysyritysyritys" huippuvehkeitä ole nähneetkään (Vaio, Toughbook yms) muttah...
Veikkaan, että aina on ollu paikallaan. Ikivanha T22, joka on tosin tehojen puolesta turha vehje jaksaa vetää 1h45min - 2h40min käytöstä riippuen. Sekalaisessa käytöllä kokeilin, en aivan tyhjäks asti, kesällä kestoks 2h, joten toi arvio on aika tarkka. Koneellahan ikä lähestyy 15v. (olipa ympäripyöree ylöspäin pyöristys, mutta v2000-2001 noita tehtiin muistaakseni) Mulla ollu 2007 lopusta ja siitä asti akku aina paikoillaan.
Toinen nytten käytössä oleva on Fujitsu Siemens Amilo Pro V2040, liekkö vuoden 2004 peruja. Tällä vielä tekeekin jotain (youtubet, facet, leffat, jotekuten 720p laatu, vanhemmat pelit, yleinen matkakäyttö). Viime kuun taitteessa olin matkoilla ja leffaa katottaessa (DVDRippi) kesti 2,30-3h riippuen käyttiksestä (Archilla tais vetää pidemmälle kuin Mintillä), toki WLAN yms pois päältä. Mulla ollu vuoden pari, ei hajuakaan miten on ennen akkua käytetty.
Jos ihan "oikeaa rahaa" (noh, satanen) pitäis laittaa läppäriin niin mun kriteerit on ollu nimenomaan siirrettävyydessä: riittävät tehot "normaaliin käyttöön", pitkä akkukesto (aivan sama onko se akku ollu kiinni vai ei, kunhan se kestää), wlan/bluetooth (ei ollu ennen niin itsestäänselvyys), tappihiiri ja hyvä näppis, mieluiten sarjaportti, mieluiten muistikortinlukija, kestävä runko, helppo purkaa/koota, yhteensopivuus (Linuxiin).
Pari FS:ää ollu ja oon positiivisesti yllättyny, vaikka pitäny aina sellasena kuluttajamerkkinä. Thinkpadit pitää arvonsa turhankin hyvin, varsinkin tehoihin nähden. Dellin parempia malleja ei oo itellä ollu, mutta mitä oon käyttäny ja katellu niin vaikuttais päteviltä.Eli suotta veuhtoo akun kans, antaa olla vaan paikallaan.
niiiih kirjoitti:
Eli suotta veuhtoo akun kans, antaa olla vaan paikallaan.
Käytännössä joo. Kyllähän se akku teoriassa 40-80% varauksella jääkaapissa säilytettynä ja mahdollisimman hitaasti ladattuna kestää pidempään, mutta vaikka sitä kuinka säilöis ja ottais juhlapäivänä pöydän koristeeksi, sen läppärin hyödyllinen käyttöikä kerkeää loppumaan ennen sitä.
Noissa ns. kuluttajaläppäreissä akut kyllä menee parissakin vuodessa mitä seurannut ihmisten koneita, en tiedä paljonko niitä on akulla käytetty / verkkovirrassa, mutta onhan niissä huonommat akut ja virtasyöpöt osat.
Testasin pari vuotta sitten (2012 kesällä) Fujitsu Siemens Li 2727, T2310 prossulla, 2G muistilla ja X3100 näyttiksellä (siitä on miljoona variaatiota), halpa kuluttajaläppäri siis kyseessä, liekkö vuodelta 2006-2008 alkua, eli 4-6 vuoden ikäinen sillä hetkellä, akku kesti noin 1,5h leffakäytössä Vistalla ja kaikella oheisrojulla (jollain kevyellä distrolla ois varmaan sen 2h kestäny) ja sitä oli käytetty aamusta iltaan päivittäin akku kiinni verkkovirrassa.
Mitä sitten ohimennen testannu parin tutun "multimedialäppäreitä", joissa muutenkin ylikuumenemisongelmaa yms, niin ne akut on luokkaa 30min, mutta niissä onkin isot näytöt, virtasyöpöt osat ja nimellisiin ominaisuuksiin nähden halpa hinta.Läppäri vie vähemmän tilaa ja on kätevämpi kuljettaa tarvittaessa. Ajattele esimerkkisi opiskelijaa, jonka pitää kuljettaa konetta kodin ja opiskelupaikan välillä. vähän tietävä voi kätevästi kuljettaa läppärin jonnekin, josta saa apua. Pöytäkoneet voivat myös olla varsin äänekkäitä.
Toisaalta voi olla eri mieltä tuosta hinnastakin. Minkälaisen pöytäkoneen saa 300 eurolla? Nykykoneissa on tehoa niin paljon, ette se riittää useimmille.
Yleisesti jatkojohtoa saa käyttää aina, kunhan on kunnossa oleva jatkojohto ja se on olosuhteisiin sopiva eikä vie maadoitusta maadoittamattomiin tiloihin. Tosin läppäriin voi aina hankkia pidemmän johdon. Liitännän tyyppi on IEC C5, jos lähtee etsimään.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/20230/cjmtf/Fuj-tech-maadoitettu-laitekaapeli-kulma-CEE-7-7-suora-IEC-C5
Akun pois ottamisessa on ainoastaan se ongelma, että se läppärin johto usein pyörii jaloissa ja sen saattaa potkia poikki.
Kannettava on kannettava vaikka akku ei olisikaan paikalla,
On mukava myydä konetta kun akku on säilynyt hyvässä kunnossa eikä ostajan tarvitse heti ostaa siihen uutta akkua.- Akku...
No läheppä kantamaan ilman akkua konetta toiseen huoneeseen kun se on päällä. Vapusella varmaan pitkä jatkopiuha...
Kolme vuotias kone on saman arvoinen akun kunnosta riippumatta.
Miksi myydä hyvä ja toimiva?- ugyguug
vapunen kirjoitti:
Sammutan koneen ja vien sen uuteen paikkaan. Ei hankala homma.
Kuulostaa hankalalta jos vaan käy näyttämässä pikasesti jotain toisessa huoneessa olevalle.
ugyguug kirjoitti:
Kuulostaa hankalalta jos vaan käy näyttämässä pikasesti jotain toisessa huoneessa olevalle.
Juu mutta sitävarten on olemassa tabletti. Helppo ja kevyt kuljettaa ja voi näyttää kätevästi videoita ja nettisivuja. Läppäri on aika raskas ja suurikokoinen eli sitä ei niin vaan liikutella jokapaikkaan.
vapunen kirjoitti:
Juu mutta sitävarten on olemassa tabletti. Helppo ja kevyt kuljettaa ja voi näyttää kätevästi videoita ja nettisivuja. Läppäri on aika raskas ja suurikokoinen eli sitä ei niin vaan liikutella jokapaikkaan.
Läppäreitä on kokoluokasta ~7" - ~17", että mikä sitten on suurikokoinen ja mikä ei? Keskiverto 15,6" läppäri ei ole raskas eikä suurikokoinen, puhumattakaan pienemmistä. Ne raahattavat 17" mallit voi sitten jättää omaan arvoonsa.
Ja sitäkö varten pitäisi hommata tabletti, että ei vahingossakaan kuluta läppärin akkua? Täähän on hyvä logiikka, säästetään akku, jolla ei tehdä mitään, ettei sitä vahingossakaan tarvi uusia vuosien päästä 20-60 eurolla ja ostetaan sen tilalle paljon kalliimpi tabletti.
Aikaa sadasosasekunteja laskevana tiedät varmaan kauanko menee tabletin kaivamiseen ja sen nettisivun / asian kaivamiseen jos olet sitä läppärillä selaillu ja pitää toiseen paikkaan siirtyä.
Puhumattakaan siitä, että tekee jotain oikeita asioita läppärillä, joka ei tabletilla onnistu.timekillerx kirjoitti:
Läppäreitä on kokoluokasta ~7" - ~17", että mikä sitten on suurikokoinen ja mikä ei? Keskiverto 15,6" läppäri ei ole raskas eikä suurikokoinen, puhumattakaan pienemmistä. Ne raahattavat 17" mallit voi sitten jättää omaan arvoonsa.
Ja sitäkö varten pitäisi hommata tabletti, että ei vahingossakaan kuluta läppärin akkua? Täähän on hyvä logiikka, säästetään akku, jolla ei tehdä mitään, ettei sitä vahingossakaan tarvi uusia vuosien päästä 20-60 eurolla ja ostetaan sen tilalle paljon kalliimpi tabletti.
Aikaa sadasosasekunteja laskevana tiedät varmaan kauanko menee tabletin kaivamiseen ja sen nettisivun / asian kaivamiseen jos olet sitä läppärillä selaillu ja pitää toiseen paikkaan siirtyä.
Puhumattakaan siitä, että tekee jotain oikeita asioita läppärillä, joka ei tabletilla onnistu.Suurikokoinen on 15.6 tuumaa ja sitä pienempiä ei kunnolla ole.
Tabletti kannattaa muutenkin hankkia sillä sitä on helpompi liikuttaa. Tablettimen elinkaari on yleensä 2-vuotta joten akku ei siinä ole tärkein tekijä vaan käyttis ja päivitysten saatavuus.vapunen kirjoitti:
Suurikokoinen on 15.6 tuumaa ja sitä pienempiä ei kunnolla ole.
Tabletti kannattaa muutenkin hankkia sillä sitä on helpompi liikuttaa. Tablettimen elinkaari on yleensä 2-vuotta joten akku ei siinä ole tärkein tekijä vaan käyttis ja päivitysten saatavuus.Ei 15.6" ole mun mielestä mikään suuri. Sitäkö ei sitten muka jaksa nostaa ja viedä toiseen tilaan? Pienempiä on kyllä markkinoilla yllin kyllin.
Tablettia en tosiaan ole ostamassa, sillä se on turha lelu, älypuhelimen ja läppärin välimaastossa, eli tarpeeton lelu.
2 vuoden elinkaaren tuotteita en tosiaan ole ostamassa. Käyttiksen voi vaihtaa ja päivityksiä saa vanhempiinkin vehkeisiin. Ei kukaan pakota käyttämään sitä valmista pilattua Androidia kun uudempia ja parempia on tarjolla. Siinäkin syy miksi siinä akku on tärkein.
- jipjipjippiip
Mulla pari vuotta vanha HP mini läppäri.
Akku AINA paikallaan, enimmäkseen verkkopiuha kiinni. Edelleen noin 5 tuntia surffailua pelkällä akulla, en tiedä tarkkaan kun ei yhteen menoon vaan useemman päivän aikana ja aina kone kokonaan sammutettuna kun ei käytä.
Voihan pöytäkonettakin kanniskella ja kiviä ja lautoja...
Ei mitään järkee pitää läppäriä ilman akkua. Akut on muuttunu sitten Vapusen teini vuosien. - akuilla on eroa
Ainakin Thinkpadeissa on oma virranhallintaohjelmisto. Kun sieltä valitsee verkkokäyttö/akun iän optimointi, niin kone huolehtii lopusta. Voi mennä salille jumppamaan, ei tarvitse jumpata akun kanssa. Tosin edellisestä Thinkpadistani oli akku jo aika heikko 8 vuoden jälkeen, kesti enää sellaiset 30-40 min.
Joissakin Thinkpad malleissa on akkuhälytin eli se alkaa huutamaam jos akku on lopussa.
- Sämpyläjumpula
Joissakin HP yrityskoneissa on pakko pitää akkua paikallaan että 3g toimii. SIM kortti on akun alla ja akku pitää korttia paikallaan.
Suotta pitää auton vararengasta mukana, ylimääräinen lasti kuluttaa vaan enemmän polttoainetta... Sämpyläjumpula kirjoitti:
Joissakin HP yrityskoneissa on pakko pitää akkua paikallaan että 3g toimii. SIM kortti on akun alla ja akku pitää korttia paikallaan.
Suotta pitää auton vararengasta mukana, ylimääräinen lasti kuluttaa vaan enemmän polttoainetta...Sikäli heikko analogia, että kaikissa nykyautoissa ei enää ole vararengasta, eikä edes paikkaa sille.
- 1366
Se muuten saattaa helpommin hajottaa akun että sitä ottaa pois jaasentaa paikalleen kuin seettä se on aina paikallaan.
Nykyisillä akuilla ei olemitään merkitystä ottaako pois vai antaako olla.
Se vaikuttaa eniten akunkestoon mikä akkutyyppi on koneessa.
Ja se että käyttäjä tietää miten mitäkin akkutyyppiä olisi suositeltavinta käyttää.
wikipediasta löytyy lisää infoa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Akku#S.C3.A4ilytys_3
Esimerkki
Li-ion-akut tulisi säilyttää varattuina; suositeltavin varaustaso on 70–90 %. Varaustaso ei saa päästä laskemaan niin alhaiseksi, että kennon napajännite putoaa alle 2,5 volttiin kolmea kuukautta pidemmäksi ajaksi. Jos niin pääsee käymään, osa akun kapasiteetista on mennyttä lopullisesti. Tällöin akku voi vuotaa ja sen lataaminen voi olla vaarallista. Toisinaan akun syväpurkaantuminen voi vaurioittaa sitä välittömästi. Tästä hyvänä esimerkkinä ovat kannettavien tietokoneiden akut, jotka voivat menettää suurimman osan kapasiteetistaan jo yksittäisen syväpurkautumisen yhteydessä. Syväpurkautumista estämään akussa on yleensä erillinen ohjainpiiri. Piiri ei kuitenkaan suojele akkua, mikäli se ensin käytetään tyhjäksi ja tämän jälkeen jätetään lataamatta, jolloin se syväpurkaantuu hyvinkin pian itsestään.
Esimerkki 2
Lataus ja käyttö
NiMH-akku kehittää latauksen aikana lämpöä, eikä lataudu yhtä nopeasti kuin NiCd-akku. Ehdoton vähimmäislatausaika on 1 tunti.
NiMH-akun kestoikään vaikuttaa, kuinka usein ja kuinka tyhjäksi akkua puretaan. Akun käyttöikää voi pidentää merkittävästi lataamalla akku, ennen kuin se on kokonaan tyhjentynyt. Muisti-ilmiön eliminoiminen kuitenkin vaatii, että akku tyhjennetään ajoittain kokonaan. Lataus pitäisi suorittaa 10–45 °C:n lämpötilassa, sillä kylmemmässä kennojen sisäinen paine nousee latauksen aikana haitallisesti.
Säilytys
Pitkään käyttämättä jäävä NiMH-akku on parasta purkaa mahdollisimman tyhjäksi säilytyksen ajaksi. Säilytyslämpötila ei ole kovin kriittinen. - Akku sökö
Minäkin jostakin sain ohjeen, ettei kannata akkua pitää aina koneessa ja otin sen pois ja nyt sitten akku onkin sökö. Enää ei lataa lainkaan - virta on 0 - kone ei suostu sitä enää lainkaan lataamaan.
Akkua käytetty noin muutama päivä kahden vuoden aikana.
Perskules kun tulee uskoneeksi vääriä neuvonantajia.
HP Pavilion g6Olit päästänyt Li-ioniakun syväpurkautumaan, mikä on laukaissut suojapiirin. Kerta riittää, koska suojapiirin tekemä virtapiirin katkaisu ei palaudu.
- näin tehkää
tietenkin pidän akun kiinni läppärissä.
Oma koneeni (Thinkpad) käy verkkovirtaan kytkettynä paljon kuumempana kuin akkukäytössä. Miksiköhän?- Virranhallinta?
>> Oma koneeni (Thinkpad) käy verkkovirtaan kytkettynä paljon kuumempana kuin akkukäytössä. Miksiköhän? >>
Outoa. Mikään Thinkpadini ei ole toiminut noin - eikä niin tee tämä nykyinenkään. Kylmänä käy, eikä akku lämpene. Latauksessa tietenkin kuumenee, mutta pöytäkäytössä ei.
Onko sinulla koneessasi virransäästöprofiili päällä? Silloin kone alentaa prosun kierroksia akkukäytössä = kuumenee vähemmän. Verkkokäytössä prosua ajetaan täysillä = kuumenee. Nämä kaikki asetukset (ja niiden muuttamiset) löytyvät Thinkpadin virranhallintasovelluksesta. - se kun kysyi
Virranhallinta? kirjoitti:
>> Oma koneeni (Thinkpad) käy verkkovirtaan kytkettynä paljon kuumempana kuin akkukäytössä. Miksiköhän? >>
Outoa. Mikään Thinkpadini ei ole toiminut noin - eikä niin tee tämä nykyinenkään. Kylmänä käy, eikä akku lämpene. Latauksessa tietenkin kuumenee, mutta pöytäkäytössä ei.
Onko sinulla koneessasi virransäästöprofiili päällä? Silloin kone alentaa prosun kierroksia akkukäytössä = kuumenee vähemmän. Verkkokäytössä prosua ajetaan täysillä = kuumenee. Nämä kaikki asetukset (ja niiden muuttamiset) löytyvät Thinkpadin virranhallintasovelluksesta.jotain virranhallintaa se varmaan on. Akkukäytössä normirasituksella läppärini tuuletin ei edes mene päälle kun piuhan päässä tuuletin hurisee koko ajan. Mutta eihän tämä mikään ongelma ole, kummastelin vaan.
- 6+9
se kun kysyi kirjoitti:
jotain virranhallintaa se varmaan on. Akkukäytössä normirasituksella läppärini tuuletin ei edes mene päälle kun piuhan päässä tuuletin hurisee koko ajan. Mutta eihän tämä mikään ongelma ole, kummastelin vaan.
Mun pojan Thinkpad Edge toimii myös noin. Akkukäytössä virranhallinta laskee prosessorin tehoa 30%. Samalla näytön kirkkaus laskee yhden pykälän. Koneen virrankäyttö putoaa, ei tule lämpöä eikä edes tuuletin pyöri. Akku kestää pidempään eikä sitä tehon laskua jossain Word ja Excel-käytössä edes huomaa. Ihan fiksua.
Ei tuon pitäisi kyllä vaikuttaa tuohon koska samanverran virtaa kone ottaa vastaan akulla ja verkkovirralla.
- 3+18
Eikä ota. Varmaan sinun 200 euron Packard-Bellisi tekee niin. Edistyneissä virranhallintasoftissa on monipuoliset asetukset ja käyttöprofiilit. Mm. virrankulutusta alennetaan akkukäytössä. Kone "ottaa vähemmän virtaa akulla".
3+18 kirjoitti:
Eikä ota. Varmaan sinun 200 euron Packard-Bellisi tekee niin. Edistyneissä virranhallintasoftissa on monipuoliset asetukset ja käyttöprofiilit. Mm. virrankulutusta alennetaan akkukäytössä. Kone "ottaa vähemmän virtaa akulla".
Ottaa se.
- Akun pilaaja
Aivan oikein. Se on sen akun käytön idea.
Mutta ei koskaan ole suositeltavaa käyttää jatkohohtoa. Jos ei koneen oma johto riitä sei ään siirrä konetta lähemmäksi.- 19+5
vapunen kirjoitti:
On suositeltavaa. Siitä ei ole mitään haittaa läppärille.
Irtojatkojohdon käyttö on aina huonompi vaihtoehto, kuin laitteen kytkeminen suoraan seinärasiaan. Niitä jatkiksia kannattaa käyttää mahdollisimman vähän lähinnä sähköturvallisuussyistä. Mutta ei se jatkojohto sitä läppäriä riko. Eikä läppärin lataus kuormita johtoa niin paljoa, että jatkiksen kuumeneminen tulisi sen takia ongelmaksi.
- 18-2
19+5 kirjoitti:
Irtojatkojohdon käyttö on aina huonompi vaihtoehto, kuin laitteen kytkeminen suoraan seinärasiaan. Niitä jatkiksia kannattaa käyttää mahdollisimman vähän lähinnä sähköturvallisuussyistä. Mutta ei se jatkojohto sitä läppäriä riko. Eikä läppärin lataus kuormita johtoa niin paljoa, että jatkiksen kuumeneminen tulisi sen takia ongelmaksi.
Ole hupajamata. Toki johto tulee ehyt olla mutta sama koskee kaikkia sähköjohtoja.
Tämän päivän jatkojohdoissa on keinukytkin josta yhdellä napsautuksella kytketään / sammutetaan virta esim. PC.n ja sen oheislaitteisiin. Samalla saa 5V USB reikiä jos pienlaitteen laturi sippaa ja vain johto jää. Tietokone saa saman virran jatkolla tai ilman eikä kenelläkään ole työpöydän kohdalla seinässä, edes toimistossa, viittä reikää joka on minimi minkä kunnon PC oheislaitteineen tarvitsee.
- hoijaa vaan
Taaskaan vapunen ei tiennyt. Vaikka siitä ei olisikaan haittaa, niin sitä ei missän nimessä ainakaan suositella millään laitteilla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1693120Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242111- 232044
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901885Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?721587Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se261346Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371242- 81241
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan341201Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61188