Pärjäisinkö helpommin kun en olisi vakava, onko onnelliset viisaita onko viisaat onnellisia.
Niin miltä tuntuisi ?
Siunattu hulluus
78
204
Vastaukset
- .Siilirouva
Pärjäät helpoiten kun olet se mik koet olevasi. Tasapainossa itsesi kanssa.
- demeter1
En tiedä, ovatko viisaat onnellisia, mutta älykkäät harvemmin ovat.
Näin kertoi eräs psykiatri, ilmeisesti kokemuksiinsa ja/tai tutkimuksiin perustuen.
Vähälahjaisista käytettiinkin ennen sanontaa "vähän onnellinen". Kai sekin viittaa samaan.
Vakavuus edellyttää mielestäni aika suurta ymmärrystä, kuten huumorikin... "Tieto tuo tuskaa" sanotaan. Viisaat, älykkäät. lahjakkaat ihmiset ovat harvoin täysin onnellisia varsinkaan jos heillä on runsaasti empatiaa ja myötäelämisen kykyä.
- demeter1
Aivan, Paloma. Empatia kääntyy joskus ihmistä itseään vastaan...
- .Siilirouva
demeter1 kirjoitti:
Aivan, Paloma. Empatia kääntyy joskus ihmistä itseään vastaan...
Tuo on totta, pitää pistää silmäsnä kii ettei näe kaikkea.
- demeter1
.Siilirouva kirjoitti:
Tuo on totta, pitää pistää silmäsnä kii ettei näe kaikkea.
Silmät voi aina sulkea, siilirouva, mutta voiko sydäntään ?
No tässä elämänvaiheessa (missä itse olen) voi jo vähän säännöstellä tuota tarjontaa... Sulla taitaa vielä olla toisin ? - .Siilirouva
demeter1 kirjoitti:
Silmät voi aina sulkea, siilirouva, mutta voiko sydäntään ?
No tässä elämänvaiheessa (missä itse olen) voi jo vähän säännöstellä tuota tarjontaa... Sulla taitaa vielä olla toisin ?Noon demeter1.
Siksipä juuri pitää pistää silmät kii tai opetella katsomaan oman itsensä vuoksi läpi sormien. Mitä silmät ei nää :), sitä ei saa sydämeensäkään.
Juu, mulla on vähän ylitarjontaakin ja ikuisena kapinallisena en meinaa millään sitä sietää. Vaikka kyllä koitan kovin opetella ohittamaan asiat joille minun pienillä mahdollisuuksillani ei mitään voi. - demeter1
.Siilirouva kirjoitti:
Noon demeter1.
Siksipä juuri pitää pistää silmät kii tai opetella katsomaan oman itsensä vuoksi läpi sormien. Mitä silmät ei nää :), sitä ei saa sydämeensäkään.
Juu, mulla on vähän ylitarjontaakin ja ikuisena kapinallisena en meinaa millään sitä sietää. Vaikka kyllä koitan kovin opetella ohittamaan asiat joille minun pienillä mahdollisuuksillani ei mitään voi.Voin kuvitella, siilirouva. Kyllä hiertää, jos joutuu kaiken aikaa toimimaan toisin kuin tahtoisi...
- .Siilirouva
demeter1 kirjoitti:
Voin kuvitella, siilirouva. Kyllä hiertää, jos joutuu kaiken aikaa toimimaan toisin kuin tahtoisi...
demeter1 totta. Se jos mikä syö ihmistä, joutuu toimimaan oman etiikkansa vastaisesti ja saamaan haukut siitä, mille ei mitään voi. Ihminen kun kuitenkaan ei ole teflon vaikka muuta uskottelisi.
- demeter1
.Siilirouva kirjoitti:
demeter1 totta. Se jos mikä syö ihmistä, joutuu toimimaan oman etiikkansa vastaisesti ja saamaan haukut siitä, mille ei mitään voi. Ihminen kun kuitenkaan ei ole teflon vaikka muuta uskottelisi.
Tuttu juttu, siilirouva. Linjasta, etenkään silloin, jos se on "väärä", ei saa poiketa, siitä rangaistaan häntä, joka toimii "oikein"....
Mulla on kuitenkin sellainen uskomus, että kun jokin virhesuuntaus menee tarpeeksi pitkälle, kun se uuvuttaa riittävän monet, muutoksen on ihan pakko tulla... - .Siilirouva
demeter1 kirjoitti:
Tuttu juttu, siilirouva. Linjasta, etenkään silloin, jos se on "väärä", ei saa poiketa, siitä rangaistaan häntä, joka toimii "oikein"....
Mulla on kuitenkin sellainen uskomus, että kun jokin virhesuuntaus menee tarpeeksi pitkälle, kun se uuvuttaa riittävän monet, muutoksen on ihan pakko tulla...demeter1
Toivotaan että olet oikeassa, muutoin ei pidemmän päälle hyvä heilu.
- €--
Onko hän oikein viisas jos ei osaa olla onnellinen esim. Esko Valtaoja on mitä lepposin, osaako hullu olla huumorintajuinen muutenkuin olemuksellaan, pitääkö viisaan olla vakava ?
- .Siilimuori
Muistaakseni mua on joku joskus sanonu hulluksi, lupas kyllä ettei sano ku yhesti :))
Minun käsitykseni mukkaan viisas parhaimmillaan osaa olla huumorintajuinen mutta se ei ole välttämättömyys. Minusta viisaus sisältää ymmärryksen elämään ja sen eri ulottuvuksiin.
hulluna on hyvä olla...
- demeter1
Jos itse pitää itseään hulluna, saa vapautta ja liikkumavaraa (tiinainen).
Jos muut pitävät hulluna, menetät ne molemmat..)) demeter1 kirjoitti:
Jos itse pitää itseään hulluna, saa vapautta ja liikkumavaraa (tiinainen).
Jos muut pitävät hulluna, menetät ne molemmat..))riippuu vähän siitä millä lailla ne
muut hulluna pitää ;)- demeter1
tiinainen kirjoitti:
riippuu vähän siitä millä lailla ne
muut hulluna pitää ;)Aivan, tiinainen. Hulluttelija ei ole hullu...
demeter1 kirjoitti:
Aivan, tiinainen. Hulluttelija ei ole hullu...
mites määritellään sana hullu ihan oikeesti
onko sellaisia ihmisiä olemassakaan.- €--
tiinainen kirjoitti:
mites määritellään sana hullu ihan oikeesti
onko sellaisia ihmisiä olemassakaan.Käytetäänkö lääketieeteessä hullu sanaa en tiedä, luulisin psyykkinen sopisi, se onkin sitte laajempi juttu.
- demeter1
tiinainen kirjoitti:
mites määritellään sana hullu ihan oikeesti
onko sellaisia ihmisiä olemassakaan.Erich Fromm sanoi aikanaan: "Jokainen meistä on enemmän tai vähemmän mielisairas, jokainen elää enemmän tai vähemmän unessa"... (tiinainen)
Laittamattomasti sanottu minusta. Kuten sekin, että on tervettä sairautta ja sairasta terveyttä....
Heh, sitaattimania pääsi taas valloilleen, minulla...)) €-- kirjoitti:
Käytetäänkö lääketieeteessä hullu sanaa en tiedä, luulisin psyykkinen sopisi, se onkin sitte laajempi juttu.
sitä mieltä määkin oon
tuskin kukaan hullu on sanan varsinaisessa merkityksessä
siihen löytyy kumminkin aina joku syy
mikä saa ihmisen hulluksi
kun on näitä ns kylähulluja
niin aina sieltä taustalta löytyy joku syy
jonka seurauksena saa semmoisen nimen
tai sit se on ihmisen oma valinta
ja se on taivaan tosi että
viisaus ja hulluus on tosi lähellä toisiaan
jos puhutaan nyt näistä jotka pimahtaa päästään
mutta eihän sekään hullu ole vaan sairas.- €--
tiinainen kirjoitti:
sitä mieltä määkin oon
tuskin kukaan hullu on sanan varsinaisessa merkityksessä
siihen löytyy kumminkin aina joku syy
mikä saa ihmisen hulluksi
kun on näitä ns kylähulluja
niin aina sieltä taustalta löytyy joku syy
jonka seurauksena saa semmoisen nimen
tai sit se on ihmisen oma valinta
ja se on taivaan tosi että
viisaus ja hulluus on tosi lähellä toisiaan
jos puhutaan nyt näistä jotka pimahtaa päästään
mutta eihän sekään hullu ole vaan sairas.Kylähulluja ei katsota pahasti, saattavat olla vähän vinksahtaneita mutta se katsotaan eduksi, tervejärkisestä ei ole siihen.
Meillä maalla on kylähullu hauska onkin hänet tuntee koko lähitienoo. - demeter1
€-- kirjoitti:
Käytetäänkö lääketieeteessä hullu sanaa en tiedä, luulisin psyykkinen sopisi, se onkin sitte laajempi juttu.
Virallisesti taidetaan puhua mielenterveysongelmaisista tai mielenterveyskuntoutujista, ellei diagnoosia käytetä (Eero)
- .Siilirouva
demeter1 kirjoitti:
Virallisesti taidetaan puhua mielenterveysongelmaisista tai mielenterveyskuntoutujista, ellei diagnoosia käytetä (Eero)
Minule kerran yksi mielenterveysongelmainen (siis vakava krooninen ongelma) sanoi olevansa hullu ja sitten makeat röhönaurut päälle. En pllut oikein varma et nauranko mukana vai hymyilenkö vain kohteliasti. Taisin sanoa että eikä me vähän kaikki :)
- takasivusta
demeter1 kirjoitti:
Erich Fromm sanoi aikanaan: "Jokainen meistä on enemmän tai vähemmän mielisairas, jokainen elää enemmän tai vähemmän unessa"... (tiinainen)
Laittamattomasti sanottu minusta. Kuten sekin, että on tervettä sairautta ja sairasta terveyttä....
Heh, sitaattimania pääsi taas valloilleen, minulla...))Jokainen on oma itsensä erottuu toisista. Jos olisimme klooneja toistemme kopioita silloin elämä vasta hullua olisi joten paras kun ollaan mitä ollaan, voi viisaskin mennä vipuun.
- demeter1
takasivusta kirjoitti:
Jokainen on oma itsensä erottuu toisista. Jos olisimme klooneja toistemme kopioita silloin elämä vasta hullua olisi joten paras kun ollaan mitä ollaan, voi viisaskin mennä vipuun.
Totta, takasivusta. Joskus olen vain ollut huomaavinani. että erilaisia kohtaan kohdistuu paineita, ikään kuin "oma itsensä" ei saisi olla...
- .Siilirouva
Höpöttäjillä on usein enempi seuraa tai sitten hän on väärässä seurassa.
- demeter1
Aivan, siilirouva. "Höpöttäjät" luovat ympärilleen rentoa ilmapiiriä...
Tosikot ovat usein vähän jäykkiksiä... - .Siilirouva
demeter1 kirjoitti:
Aivan, siilirouva. "Höpöttäjät" luovat ympärilleen rentoa ilmapiiriä...
Tosikot ovat usein vähän jäykkiksiä...demeter1
Kai sitä pitäsi osata olla oikeanlainen oikeassa paikassa. Joskus kun pitäisi olla tosikosti tosikko että asioita saataisiin etiäpäin, höpöttäminen ärsyttää. Rippune varmaan mihin kohti milloinkin sen riman asettaa. Ollaanko totitoimissa vai kulutetaanko aikaa, asiattomissakin paikoissa.
Myönnän olevani joissain kohden arkielämässäkin ärsyttävän tosikko. Mutta se on luonteenpiirre ja liittyy arvomaailmaan ja rooleihin ja sille ei mittään voi enkä oikeastaan haluakkaan voida. - demeter1
.Siilirouva kirjoitti:
demeter1
Kai sitä pitäsi osata olla oikeanlainen oikeassa paikassa. Joskus kun pitäisi olla tosikosti tosikko että asioita saataisiin etiäpäin, höpöttäminen ärsyttää. Rippune varmaan mihin kohti milloinkin sen riman asettaa. Ollaanko totitoimissa vai kulutetaanko aikaa, asiattomissakin paikoissa.
Myönnän olevani joissain kohden arkielämässäkin ärsyttävän tosikko. Mutta se on luonteenpiirre ja liittyy arvomaailmaan ja rooleihin ja sille ei mittään voi enkä oikeastaan haluakkaan voida.Juu, siilirouva. Tilannetaju on tietysti aina paikallaan, mutta kenelläpä se olisi aina hanskassa...
Ja saahan sitä haparoida, kunhan ei eksy..)) - .Siilirouva
demeter1 kirjoitti:
Juu, siilirouva. Tilannetaju on tietysti aina paikallaan, mutta kenelläpä se olisi aina hanskassa...
Ja saahan sitä haparoida, kunhan ei eksy..))Niin ja mnä opin tänä syksynä uuden asian, liittynee siihen että eksyminenkään ei ole niin vaarallista. Kunhan tulee löydetyksi :). Nimittäin että itseään kohtikin tulee olla armollinen. Ei tartte olla se täyellinen eikä edes pyrkiä siihen vaan riittää että tekee parhaansa. Ja on sellaisenakin ihan hyvä ihmiseksi.
- demeter1
.Siilirouva kirjoitti:
Niin ja mnä opin tänä syksynä uuden asian, liittynee siihen että eksyminenkään ei ole niin vaarallista. Kunhan tulee löydetyksi :). Nimittäin että itseään kohtikin tulee olla armollinen. Ei tartte olla se täyellinen eikä edes pyrkiä siihen vaan riittää että tekee parhaansa. Ja on sellaisenakin ihan hyvä ihmiseksi.
Jos tuon olet oppinut, siilirouva, olet vahvoilla. Mua pakkaa ankara yliminä vieläkin ahdistelemaan...
- .Siilirouva
demeter1 kirjoitti:
Jos tuon olet oppinut, siilirouva, olet vahvoilla. Mua pakkaa ankara yliminä vieläkin ahdistelemaan...
demeter1
En minäkään tiedä että olenko tuota oppia sisäistänyt vielä mutta pyrkimys tuota ajatusta kohden on kova ja uskon että olen pikkasen sillä matkalla edistynyt.Ja mikä ihaninta huomata että maailmassa on vielä paljon mahdollisuuksia, mistä iloita kun ne tulee poluilla vastaan ja ne oivaltaa ja kokee omaksi. Ja itseään palvelvaksi. Siis iloa ja tyytyväisyyttä elämään :).
- €--
Jos tykkää puurosta sillo syytä kattoo peiliin :)
- .Siilirouva
Puurot on niin hyviä :), miksei vellitkin. Vaikka ne välillä voi mennä pikkasen sekaisin.
- ...
Mnaah.
Noista asioista kaikenlaisia depatteja ollut. Mulla käsitys, parasta ois olla "tavallinen". Ei kovin älykäs, mutt ei kovin tyhmäkään. Siitä olen samaa mieltä monien kanssa, älykäs harvemmin onnellinen, tieto lisää tuskaa jne. Mutta olisokohan se sitten olla vajaaälyinenkään, en tiedä. Monet heikkolahjaiset usein jotenkin kituvan oloisia, koska tajuavat itsekin asian.
Hulluus asia erikseen. Pitäis niinkuin määritellä koko sana. Monia ihmisiä sanotaan helpolla hulluiksi vain siksi, että ajattelevat eri tavalla asioista, kuin valtaväestö. Meneppäs sanomaan jollekin uskikselle, että se uskoo satuihin. Saat oletettavasti hullun maineen niissä piireissä. Mutta miten sekin asia loppujen lopuksi lienee, ei kovin täysipäisenä voi pitää satuihin uskovia ihmisiä. Hossain tollasessa asiassa ei ole mitään välimuotoa. Paitsi teeskentely ja se se vasta hullua olisikin, teeskennellä uskista ulospäin, vaikka ajattelee asian ihan muuten itse.
Noh, mulla on toi uskisteema usein mukana, mutta se on asia, missä ilmenee niin monenlaisia asioita erittäin hullunkurisella tavalla.
Periaatteessa ihmisten pitäis kyllä pärjäillä, oli millanen älykkyys tai millanen mielenterveys. Vaan, aoka hankalia tapauksia on heikkolahjaiset ja mielenterveysongelmista kärsivät. Ongelmia niillä itsellään ja monilla muilla ihmisillä siinä sivussa. Älykkäistä ja mielenterveysongelmaisista kärsivistävähemmän harmeja, muille, kuin itselleen. Elikkäs harmittominta ois tosiaan olla ihan tavis.
=DW=- demeter1
Mielenterveys on ymmärtääkseni sellainen terveydenhoidon alue, millä me "loispummit" kuormitetaan koneistoa aika vähän. (DW).
Ei niin, että olisimme mieleltämme erityisen terveitä vaan niin, että meidän "sairaus" on asettunut tiettyyn jamaan. Emme juuri oireile. Skitsofreenikot hakevat piikkinsä, muistaakseni vain kerran kuukaudessa, ja muutkin pärjäävät, kun hoitavat lääkityksensä. Masennuksesta selvitään yleensä mielialalääkkeellä ja monilla on itsehoitona alkoholi, kuten tiedetään.
Meidän uusi riskiryhmä on kuulemma nuoret naiset: 18-25 v. Ennen nuoret miehet johtivat itsemurhatilastoja ja häiriköivät muutenkin, nyt sen tekevät tytöt/naiset.
Oliskohan se suomalaisen naisen hehkutettu "vahvuus" sittenkin liian kova haaste monelle ? Vai toteutuuko vain tasa-arvo tässäkin ? - ...
demeter1 kirjoitti:
Mielenterveys on ymmärtääkseni sellainen terveydenhoidon alue, millä me "loispummit" kuormitetaan koneistoa aika vähän. (DW).
Ei niin, että olisimme mieleltämme erityisen terveitä vaan niin, että meidän "sairaus" on asettunut tiettyyn jamaan. Emme juuri oireile. Skitsofreenikot hakevat piikkinsä, muistaakseni vain kerran kuukaudessa, ja muutkin pärjäävät, kun hoitavat lääkityksensä. Masennuksesta selvitään yleensä mielialalääkkeellä ja monilla on itsehoitona alkoholi, kuten tiedetään.
Meidän uusi riskiryhmä on kuulemma nuoret naiset: 18-25 v. Ennen nuoret miehet johtivat itsemurhatilastoja ja häiriköivät muutenkin, nyt sen tekevät tytöt/naiset.
Oliskohan se suomalaisen naisen hehkutettu "vahvuus" sittenkin liian kova haaste monelle ? Vai toteutuuko vain tasa-arvo tässäkin ?Tasa-arvo
Jotenkin käsitys, ei naiset olleet ennen erilaisia, kuin nykyisinkään. Mutta platformi, elikkäs ympäristö oli. En tiedä tilastoja, jotenkin tuntumana, naisilla kliksahtelee nykyisin enemmän, kuin ennen uutisoitiin. Noh, viimeisin tämä neljä henkeä vienyt tragedia. Aiemmin tapana oli, että mies tappoi eukon ja lapset, sekä poltti talon.
Ja itsemurhatapaukset noin yleisestikin tuntuvat tasa-arvoistuneet. Mä en nyt tiedä, liekö aina kyse oikeastaan mielenterveysongelmista, elämä on niin erilaista kuin joskus aikanaan, sitä ei välttämättä kestetä.
Mutta mua kiehtoo just toi hullun määritelmä. Mikä se oikeataan lienee. Noin mainiten, jotkut määrittäneet meitsin hulluksi. Enää ne ei hauku, kun sattui löytymään asbergerin syndrooma, nyt ne kai pitää mua vajaamielisenä :D Paljon tuttuja, ällistyttävän paljon, joilla jotain, mitä lie diagnooseja ja monet menee pillereillä. Enpä tiedä, mun mielestä useat oli paljon järkevämmän oloisia, ennenkuin saivat reseptin. Onnellisempia ne voi olla ja vähemmän kahnauskia muitten ihmisten kanssa, en vaan tiedä, onko net pillerit oikeastaan muun takia, kuin ympäristön, ei ne ketän paranna, eikä siis tosiaan ollenkaan välttämättä ole potilaalle itselleen erityisen hyödyllisiä.
Mä siis enenpi ajattelen noita ad/hd, skitso jne juttuja enenpi ihmisen ominaisuuksina, kuin sairauksina. Eikä niillä todellakaan ole mitään tekemistä
ihmisen älykkyyden kanssa. OK. ehkä korkean älykkyyden omaavat erottuu porukoista jotenkin enenpi, mutta noit matalan äo.n omaavat, kuyllä niitäkin paljon on. Ne jotenkin hukuttautuvat massaan, terävämmät erottuvat massasta. Tai jotain noin.
Ei ihmiset ole samanlaisia, senhän nyt kaikki tietää. Nykyaikana vaan koitetaan kaikki lajitella ja laittaa jotenkin muotteihin. Ihme touhua, jotenkin kinalaista. Mulla sellanen typerä tapa, otan ihmiset sellaisina, kuin ne nyt sattuu vaikuttavan oleva, Ikävä myöntää, odotusarvot yleensä aivan liian korkeat. Usein havaitsee keskustelevansa rakettitieteesä jonkun vajaaälyisen iavoidiootin kanssa >:/
=DW= - demeter1
... kirjoitti:
Tasa-arvo
Jotenkin käsitys, ei naiset olleet ennen erilaisia, kuin nykyisinkään. Mutta platformi, elikkäs ympäristö oli. En tiedä tilastoja, jotenkin tuntumana, naisilla kliksahtelee nykyisin enemmän, kuin ennen uutisoitiin. Noh, viimeisin tämä neljä henkeä vienyt tragedia. Aiemmin tapana oli, että mies tappoi eukon ja lapset, sekä poltti talon.
Ja itsemurhatapaukset noin yleisestikin tuntuvat tasa-arvoistuneet. Mä en nyt tiedä, liekö aina kyse oikeastaan mielenterveysongelmista, elämä on niin erilaista kuin joskus aikanaan, sitä ei välttämättä kestetä.
Mutta mua kiehtoo just toi hullun määritelmä. Mikä se oikeataan lienee. Noin mainiten, jotkut määrittäneet meitsin hulluksi. Enää ne ei hauku, kun sattui löytymään asbergerin syndrooma, nyt ne kai pitää mua vajaamielisenä :D Paljon tuttuja, ällistyttävän paljon, joilla jotain, mitä lie diagnooseja ja monet menee pillereillä. Enpä tiedä, mun mielestä useat oli paljon järkevämmän oloisia, ennenkuin saivat reseptin. Onnellisempia ne voi olla ja vähemmän kahnauskia muitten ihmisten kanssa, en vaan tiedä, onko net pillerit oikeastaan muun takia, kuin ympäristön, ei ne ketän paranna, eikä siis tosiaan ollenkaan välttämättä ole potilaalle itselleen erityisen hyödyllisiä.
Mä siis enenpi ajattelen noita ad/hd, skitso jne juttuja enenpi ihmisen ominaisuuksina, kuin sairauksina. Eikä niillä todellakaan ole mitään tekemistä
ihmisen älykkyyden kanssa. OK. ehkä korkean älykkyyden omaavat erottuu porukoista jotenkin enenpi, mutta noit matalan äo.n omaavat, kuyllä niitäkin paljon on. Ne jotenkin hukuttautuvat massaan, terävämmät erottuvat massasta. Tai jotain noin.
Ei ihmiset ole samanlaisia, senhän nyt kaikki tietää. Nykyaikana vaan koitetaan kaikki lajitella ja laittaa jotenkin muotteihin. Ihme touhua, jotenkin kinalaista. Mulla sellanen typerä tapa, otan ihmiset sellaisina, kuin ne nyt sattuu vaikuttavan oleva, Ikävä myöntää, odotusarvot yleensä aivan liian korkeat. Usein havaitsee keskustelevansa rakettitieteesä jonkun vajaaälyisen iavoidiootin kanssa >:/
=DW="Mä siis enenpi ajattelen noita ad/hd, skitso jne juttuja enenpi ihmisen ominaisuuksina, kuin sairauksina. "
Tuo taitaa olla moderni lähestymistapa. Diagnoositkin ovat yleensä tarpeen vain lääkityksen vuoksi, ei leimaamaan niinkään. Ja lääkkeet nyt yleensä määrätään silloin, kun oireet ovat (muita) häiritseviä...
Päällisin puolin asenteet erilaisuutta kohtaan ovat lieventyneet, mutta vaikuttaa siltä. että jos ihminen on itse vähän heikoilla, sitä herkemmin hän osoittelee muita... ... kirjoitti:
Tasa-arvo
Jotenkin käsitys, ei naiset olleet ennen erilaisia, kuin nykyisinkään. Mutta platformi, elikkäs ympäristö oli. En tiedä tilastoja, jotenkin tuntumana, naisilla kliksahtelee nykyisin enemmän, kuin ennen uutisoitiin. Noh, viimeisin tämä neljä henkeä vienyt tragedia. Aiemmin tapana oli, että mies tappoi eukon ja lapset, sekä poltti talon.
Ja itsemurhatapaukset noin yleisestikin tuntuvat tasa-arvoistuneet. Mä en nyt tiedä, liekö aina kyse oikeastaan mielenterveysongelmista, elämä on niin erilaista kuin joskus aikanaan, sitä ei välttämättä kestetä.
Mutta mua kiehtoo just toi hullun määritelmä. Mikä se oikeataan lienee. Noin mainiten, jotkut määrittäneet meitsin hulluksi. Enää ne ei hauku, kun sattui löytymään asbergerin syndrooma, nyt ne kai pitää mua vajaamielisenä :D Paljon tuttuja, ällistyttävän paljon, joilla jotain, mitä lie diagnooseja ja monet menee pillereillä. Enpä tiedä, mun mielestä useat oli paljon järkevämmän oloisia, ennenkuin saivat reseptin. Onnellisempia ne voi olla ja vähemmän kahnauskia muitten ihmisten kanssa, en vaan tiedä, onko net pillerit oikeastaan muun takia, kuin ympäristön, ei ne ketän paranna, eikä siis tosiaan ollenkaan välttämättä ole potilaalle itselleen erityisen hyödyllisiä.
Mä siis enenpi ajattelen noita ad/hd, skitso jne juttuja enenpi ihmisen ominaisuuksina, kuin sairauksina. Eikä niillä todellakaan ole mitään tekemistä
ihmisen älykkyyden kanssa. OK. ehkä korkean älykkyyden omaavat erottuu porukoista jotenkin enenpi, mutta noit matalan äo.n omaavat, kuyllä niitäkin paljon on. Ne jotenkin hukuttautuvat massaan, terävämmät erottuvat massasta. Tai jotain noin.
Ei ihmiset ole samanlaisia, senhän nyt kaikki tietää. Nykyaikana vaan koitetaan kaikki lajitella ja laittaa jotenkin muotteihin. Ihme touhua, jotenkin kinalaista. Mulla sellanen typerä tapa, otan ihmiset sellaisina, kuin ne nyt sattuu vaikuttavan oleva, Ikävä myöntää, odotusarvot yleensä aivan liian korkeat. Usein havaitsee keskustelevansa rakettitieteesä jonkun vajaaälyisen iavoidiootin kanssa >:/
=DW=DW
Ymmärrän sun ajatusta siitä että miksi pitää lokeroida ihmisiä ja keksiä diagnoseja. Jos sulla on lievää Aspergeriä niin mikäs siinä. Ja tajuan että jos jollain on joku vahvempi annos osunut kohdalleen jostain mielen sairauksista, se diagnoosi ehkä halutaan karaista koska se leimaa.
Kuitenkin, jos perheessä joku sairastaa jotain vakavammin, se koskettaa koko perhettä. Niin kuin aina, jos jollain on syöpää, se vaikuttaa koko perheeseen, jos jollain on skitsofrenia, sekin vaikuttaa. Anteeksi että sanon sen suoraan, mutta todennäköisesti sun Asperger myös vaikuttaa sun vaimosi eloon.
Mun äidillä on skitsofreniaa. Kun hän jättää yhtiövastikkeet maksamatta, on niin paljon helpompaa selittää isännöitsijälle että mutsilla on tämä diagnoosi, sen sijaan kuin että sanoisin ettei hän voi maksaa koska ulkopuoliset ihmiset tulevat telkkarin alta lattian läpi ja ryöstävät hänen rahansa. Tai kun pitää soittaa ja peruuttaa 400 euron kirjatilaus.Tai, kaikkein suurin tai, kun pitää selittää ambulanssikuljettajalle minkä takia äitiä on taas vietävä hoitoon. Minä siis ainakin tarvin äidille diagnoosin.
Se menee myös vähän niin, että jos joku kertoo löytävänsä mikrosiruja ruuasta, se on täysin kahjo. Jos joku kertoo löytävänsä niitä ja sanoo olevansa skitsofreeninen, se on ymmärrettävää.- ...
hmp.f kirjoitti:
DW
Ymmärrän sun ajatusta siitä että miksi pitää lokeroida ihmisiä ja keksiä diagnoseja. Jos sulla on lievää Aspergeriä niin mikäs siinä. Ja tajuan että jos jollain on joku vahvempi annos osunut kohdalleen jostain mielen sairauksista, se diagnoosi ehkä halutaan karaista koska se leimaa.
Kuitenkin, jos perheessä joku sairastaa jotain vakavammin, se koskettaa koko perhettä. Niin kuin aina, jos jollain on syöpää, se vaikuttaa koko perheeseen, jos jollain on skitsofrenia, sekin vaikuttaa. Anteeksi että sanon sen suoraan, mutta todennäköisesti sun Asperger myös vaikuttaa sun vaimosi eloon.
Mun äidillä on skitsofreniaa. Kun hän jättää yhtiövastikkeet maksamatta, on niin paljon helpompaa selittää isännöitsijälle että mutsilla on tämä diagnoosi, sen sijaan kuin että sanoisin ettei hän voi maksaa koska ulkopuoliset ihmiset tulevat telkkarin alta lattian läpi ja ryöstävät hänen rahansa. Tai kun pitää soittaa ja peruuttaa 400 euron kirjatilaus.Tai, kaikkein suurin tai, kun pitää selittää ambulanssikuljettajalle minkä takia äitiä on taas vietävä hoitoon. Minä siis ainakin tarvin äidille diagnoosin.
Se menee myös vähän niin, että jos joku kertoo löytävänsä mikrosiruja ruuasta, se on täysin kahjo. Jos joku kertoo löytävänsä niitä ja sanoo olevansa skitsofreeninen, se on ymmärrettävää.Eipäs mennä henkilökohtaisuuksiin.
Mulle toi aspi selvisi aikaisemmalla iällä. Mitäpä siinä, ei sille oikein mitään voi tehdäkkään, se vain ominaispiirre. Tai voi tietenkin kinuta masislääkkeitä tms, mutta onko se sitten järkevää olla huumekoukussa? Suomen tunnetuin aspi on muuten juice leskinen ja noin maapallon laajuisesti albert einstein.
Aloituksessa pohdittiin kylläkin onnelisuuden jne seikkojen vaikutuksia toisiinsa. Edelleen sitä mieltä, paras ois syntyä keskiverto tollukkana, ei terävänä, ei tyhmänä, ihan massaan. Silloin kai ois onnelisuus ja onnettomuus jonkinlaisessa suhteessa toisiinsa, kumpiakin tarvitaan.
Muutaman skitson tunnen. Niillä sen verran vakavaa, että häiritsee elämää. Ei ne mun mielestä ihan seinähulluja ole, mutta hokaa kyllä, millanen vaihe menossa. Van niilläkin hetkensä, että se nyt vaihtelee, Pari tehnyt itsarin, kun mennyt kai tauti pahaksi. Net myös sellaisia, että vaiva paljastui vasta aikuisena. Vasta pati vuotta sitten muuten tajusin, että yks tuttu tyyppi on älyllisesti kovin vaajavainen. Sitä oli ison suvun kanssa peitelty ja sitä oli suojeltu. Saapi nyt näkee, epäilyttää, sillä tulee pahoja ongelmia, kun ohan läheisimmät sukulaiset kuolee pois, ei se pärjää omillaan. Laitokseen, vaan ei paikkoja helpolla saa, siitä voi tulla isokin ympäristöhaitta.
Että enpä tiedä, liekö diagnooseista oikein väliä, parannuskeinoja ei ole, doupata kyllä voidaan, mutta itse perusjutusta ei pääse eroon mitenkään. Asia erikseen nämät traumaattiset jutut, niistä voi toipuakin, ei ominaisuudesta mitenkään.
=DW=
Ai niin, piti mainitsemani, ei mulla ole mitään ongelmia, ei lähipiirilläkään, noita joitain ihmisiä olen kyllä ihmetellyt, miks ne on sellasia, kuin ne on :D ... kirjoitti:
Eipäs mennä henkilökohtaisuuksiin.
Mulle toi aspi selvisi aikaisemmalla iällä. Mitäpä siinä, ei sille oikein mitään voi tehdäkkään, se vain ominaispiirre. Tai voi tietenkin kinuta masislääkkeitä tms, mutta onko se sitten järkevää olla huumekoukussa? Suomen tunnetuin aspi on muuten juice leskinen ja noin maapallon laajuisesti albert einstein.
Aloituksessa pohdittiin kylläkin onnelisuuden jne seikkojen vaikutuksia toisiinsa. Edelleen sitä mieltä, paras ois syntyä keskiverto tollukkana, ei terävänä, ei tyhmänä, ihan massaan. Silloin kai ois onnelisuus ja onnettomuus jonkinlaisessa suhteessa toisiinsa, kumpiakin tarvitaan.
Muutaman skitson tunnen. Niillä sen verran vakavaa, että häiritsee elämää. Ei ne mun mielestä ihan seinähulluja ole, mutta hokaa kyllä, millanen vaihe menossa. Van niilläkin hetkensä, että se nyt vaihtelee, Pari tehnyt itsarin, kun mennyt kai tauti pahaksi. Net myös sellaisia, että vaiva paljastui vasta aikuisena. Vasta pati vuotta sitten muuten tajusin, että yks tuttu tyyppi on älyllisesti kovin vaajavainen. Sitä oli ison suvun kanssa peitelty ja sitä oli suojeltu. Saapi nyt näkee, epäilyttää, sillä tulee pahoja ongelmia, kun ohan läheisimmät sukulaiset kuolee pois, ei se pärjää omillaan. Laitokseen, vaan ei paikkoja helpolla saa, siitä voi tulla isokin ympäristöhaitta.
Että enpä tiedä, liekö diagnooseista oikein väliä, parannuskeinoja ei ole, doupata kyllä voidaan, mutta itse perusjutusta ei pääse eroon mitenkään. Asia erikseen nämät traumaattiset jutut, niistä voi toipuakin, ei ominaisuudesta mitenkään.
=DW=
Ai niin, piti mainitsemani, ei mulla ole mitään ongelmia, ei lähipiirilläkään, noita joitain ihmisiä olen kyllä ihmetellyt, miks ne on sellasia, kuin ne on :DDW:lle, ennen kuin eilen vastasin sulle, mun oli pakko mennä hakkaamaan vähän halkoja, sen verran sun viestis kuohutti omassa elämässä läpikäymättömiä juttuja. Silmäilin eilen ketjua ja mietin hiljaa issekseni että älkää hulluiksi pyritkö, se on yksinäinen tie, ei mikään autuus. Koetin kuitenkin pitää oman vastaukseni kepeänä, etten pilaisi sitä tunnelmaa palstalla joka tuntui olevan jotenkin hauras eilen. Jotain riitaa vissiin taas ollut... Sitten tuli sun viesti joka mun mielestä käsitteli kovin kevyesti mielenvikaisuuttaa ja päätäntävaltaa niistä, päästin kaikki sun niskaan.
Jos mä nyt palaan tuohon itse aloitukseen, se on hullunkurisesti mun onni että mulla on toi skitso-mutsi. Se mikä ei tapa, se todellakin hajott.. siis vitutt.. eiku vahvistaa. Ehkä tajuaa arvostaa ihan tavallista elämää eikä tavoittele kuuta taivaalta. Ei silti, jos pitäisi valita haluaako mielenvikaisuutta sukuun, niin ehkä mä en kuitenkaan sitä valitsisi ollakseni onnellinen... Skitsoa, ehhe.. ei naurata.
Mutta se tosiaan mua pännii, kun ihmiset ajattelevat noin yleisesti että heidän sairaus - heidän valta päättää asioistaan, lääkkeistään. Ei se ole niin yksinkertaista. Ja ihmettelen vielä isommin sun mielipidettä, jos sanot että joku on itsariakin tehnyt. Se kuuluu skitsofreeniaan että ei tajua sairauttaan tai sen mittakaavaa, ja yrittää pärjäillä ilman lääkitystä. Sitten tulee psykoottinen vaihe ja huhheijaa. Mä oon tiukkapipo tässä asiassa, minusta on väärin sanoa toiselle että jätä pillerit jos ei huvita syödä niitä. Äiti teki sen päätöksen, sillä seurauksella että siskoni murtui henkisesti. Joka teki sen että isäni meinas saada infarktin. Tuosta olen ennenkin kirjoittanut, vähän tuntuu typerältä toistaa. Niin että kukaan ei tee itsestään päätöksiä ilman seuraamuksia. Jos joku päättää olla popsimatta pillereitä, sillä on laaja vaikutus, koko saamarin hutera korttikasa huojuu. Joku asperger voi olla ihan eri, en tunne, mutta on moni muu joka ei pysy hanskassa ilman lääkitystä.- ...
hmp.f kirjoitti:
DW:lle, ennen kuin eilen vastasin sulle, mun oli pakko mennä hakkaamaan vähän halkoja, sen verran sun viestis kuohutti omassa elämässä läpikäymättömiä juttuja. Silmäilin eilen ketjua ja mietin hiljaa issekseni että älkää hulluiksi pyritkö, se on yksinäinen tie, ei mikään autuus. Koetin kuitenkin pitää oman vastaukseni kepeänä, etten pilaisi sitä tunnelmaa palstalla joka tuntui olevan jotenkin hauras eilen. Jotain riitaa vissiin taas ollut... Sitten tuli sun viesti joka mun mielestä käsitteli kovin kevyesti mielenvikaisuuttaa ja päätäntävaltaa niistä, päästin kaikki sun niskaan.
Jos mä nyt palaan tuohon itse aloitukseen, se on hullunkurisesti mun onni että mulla on toi skitso-mutsi. Se mikä ei tapa, se todellakin hajott.. siis vitutt.. eiku vahvistaa. Ehkä tajuaa arvostaa ihan tavallista elämää eikä tavoittele kuuta taivaalta. Ei silti, jos pitäisi valita haluaako mielenvikaisuutta sukuun, niin ehkä mä en kuitenkaan sitä valitsisi ollakseni onnellinen... Skitsoa, ehhe.. ei naurata.
Mutta se tosiaan mua pännii, kun ihmiset ajattelevat noin yleisesti että heidän sairaus - heidän valta päättää asioistaan, lääkkeistään. Ei se ole niin yksinkertaista. Ja ihmettelen vielä isommin sun mielipidettä, jos sanot että joku on itsariakin tehnyt. Se kuuluu skitsofreeniaan että ei tajua sairauttaan tai sen mittakaavaa, ja yrittää pärjäillä ilman lääkitystä. Sitten tulee psykoottinen vaihe ja huhheijaa. Mä oon tiukkapipo tässä asiassa, minusta on väärin sanoa toiselle että jätä pillerit jos ei huvita syödä niitä. Äiti teki sen päätöksen, sillä seurauksella että siskoni murtui henkisesti. Joka teki sen että isäni meinas saada infarktin. Tuosta olen ennenkin kirjoittanut, vähän tuntuu typerältä toistaa. Niin että kukaan ei tee itsestään päätöksiä ilman seuraamuksia. Jos joku päättää olla popsimatta pillereitä, sillä on laaja vaikutus, koko saamarin hutera korttikasa huojuu. Joku asperger voi olla ihan eri, en tunne, mutta on moni muu joka ei pysy hanskassa ilman lääkitystä.En ollenkaan suhtaudu tällaisiin asioihin kevyesti.
Noita itsareitakin tullut tietoon melkoisen monta ja ihan tuttujakin. Niihin liittynyt sen verran paljon asioita, että en oikoisi ollenkaan laittamalla kaiken jonkin sairauden syyksi.Mua kiinnostaa paljonkin syyt, miksi jotkut on sairastuneet. Kun joku masis ei ole synnynnäinen sairaus, mutta se löytyy aina taustalta. Miettinyt joitain tapauksia, enkä yhtään ihmettele, että masis on iskenyt.
Noistsa skitsoista ja monista muista, ne jotenkin tuntuu puhkeavan keski-iässä. Porukat kahlanneet elämänsä ihan tavallisesti, mutta sitten jostain syystä niillä onkin sitten polttimo sekaisin. Siitä tietenkin vois vetää johtopäätöksi dementian ensi oireisiin, vaan en ole perehtynyt sen tarkemmin.
Paljon alkaa olemaan jotain altshaimereita, parkinsoneja, sellaisia. Ne toimii päällisin puolin kuten ennenkin, mutta on niillä jo polttimot aika sekaisin. Asiaa vähintäänkin hyssytellään ja peitellään. Oudommat ei varmaan hoksais yhtään mitään äkikseltään. Joku päivä juttelin yhden ukkelin kanssa. Tuntenut ikäni. Se toimii päällepäin ihan normaalisti, mutta kyllä se alkaa olemaan ihan sekaisin sekin. Luonne muuttunut häijyksi ja perhepiiri saanut tyypistä ihan tarpeekseen. Koska kyseessä perceaukinen porukka, kundia ei laitokseenkaan ole roudattu. Eikä kuntaa kiinnosta koko asia, koska rahat silläkin tiukoilla.
Edelleen suhtaudun lääkkkeeisiin varauksella. Kyllä ne enenpi on ympäristöä, kuin potilasta varten. Ihan varmasti niistä apunsa monille. Mutta ei kroonikoille. Ihan sama kuin unilääkkeet, ei niitä ole tarkoitus koko ikäänsä popsia, jotkut popsii.
Aspi aika harvinainen juttu, ei siihen omia lääkkeitä ole. Masispillereitä tai jotain adhd-tapletteja kirjoittavat. Varmasti niistäkin on jollekulle jotain hyötyä. Mutta ei ne ite asiaan mitään vaikuta, ominaisuus, mikä ominaisuus. Muutama kymmenen vuotta sitten asiasta ei tiennyt oikein kukaan, eikä sen määritelmäkään ole kai kun jotain sata vuotta vanha. Nykyisin tutkitaan ties mitä ja jatkuvasti löytyy jotain "uutta". Vähän näennäistutkimusta, ihmiset aina olleet laisiaan, eikä sitä keskiarvotyyppiä ole olemassakaan.
=DW=
- bessie*
Missä asioissa ja miksi sinun pitäisi "pärjätä helpommin"? Jos teet kaikki asiat vaikeamman jälkeen ja työläimmällä tavalla, niin se ei ole viisasta eikä tee sinua onnelliseksikaan. Ellet nyt sitten joku yksinäsi omiasi touhuava erakko tai jotain ole.
Viisaus epäilemättä lisää onnellisuutta, semminkin kun viisas tuskin esittää itselleen onnellisuusvaatimuksia.
Vakavuus, viisaus, hulluus ja onnellisuus mahtuvat mainiosti samaan pakettiin ja paljon muutakin vielä. Ignorance is bliss. Näin on marjat. Tieto luo tuskaa, raskaita olkapäitä, kyyneleitä poskillanne, unettomia öitä.
Päät pensaaseen mars. Meillä on varaa, ei haittaa vaikka pylly näkyy, koska kukaan ei metsästä meitä.- eppu2
Hullu-sana usein mielletään, että järki puuttuu.
Kuitenkin, mielenterveysongelmaiset voivat olla hyvinkin älykkäitä.
Mielen järkkymisessä akuutti tilanne saattaa olla hyvinkin sekava, kunnes saa apua.
Aivan samoin, jos katkaisee jalkansa, on tuska kova, ennen avun saantia.
Ennen vanhuksia, jotka olivat menettäneet arjen hallinnan, sanottiin vanhuuden höperöiksi.
Nykyään jo tiedetään dementioireiden aiheuttajat ja sairauksien kulku, joten höperö-sanaa ei enää juuri kuule käytettävän.
Siunatun hulluuden yksi laji voisi olla se, että osaa välillä ´´löysätä narua´´ ainakin itselleen.- ...
Dementia sanana sellainen, jonka taakse paetaan. Seuraillut, paljon ihmisiä, jotka aina olleet samanlaisia. Ihmeesti niihin lyödään dementialeimaa otsaan, usein vieläpä perillisten toimesta. Ja kumma kyllä, olemassa jotain satavuotiaita, joitten polttimon toimimista kukaan ei ikinä ole epäillyt.
Dementiakorttia vedetään turhan herkästi kehiin, se mun mielipide. Jos nyt jollain muisti alkaa pätkimään tai jotain muuta tollasta, ei se sen kummempaa ole kuin elämää. Ei ole mitään järkeä kasvattaa ihmisen elinikää keinotekoisesti, että noita vanhuudenhöperöitä alkaa metsat olemaan syksyisin täynnä eksyneinä. Ei se hääviä elämää ole ja sitäpaitsi pirun kallista yhteiskunnalle.
Antaisivat ihmisen vanheta omia aikojaan. Niinhän sitä alkupäässäkin tapahtuu, lapset kasvaa, mun mielestä luonnollista, että vanhukset kuolee. Jos nyt tulee vanhuudenhöperöksi)dementoituu, se vain osa pakollista prosessia. Ei lapsuutta keinotekoisesti pidennetä, miks vanhuutta sitten?
=DW=
- siunattu olo
Aivot meillä määrävät, ajatellaan mutta ei tarvita paljon että ne pettää ja vanhemmiten tulee tai sattuu sairauksia, jotka vaikuttaa psyykkeeseen että fyysiseen kuntoon. Tänään olet kunnossa huomenna pöhkö sitä ei ennalta tiedä eikä kannata ajatella sillai.
- .mollis
Aloittajalle
Taidat tarkoittaa sellaista höperön olotilaa. Persoonallinen ihminen saattaa näyttää muista vähän hullulta, hän ei ota asioita niin vakavasti eikä välitä mitä muut ajattelee.
Mielen järkkyminen tai mielen sairaus, niitä diagnooseja on niin paljon. Psykoosin maaninen vaihe saattaa kanssa näyttää hullulta, silloin on vauhti päällä, menee lujaa.
Hullun lehmän tauti ei niinkään mukava. Hulluruoholla saa päänsä sekaisin niin kuin sienilläkin.
Hullulla on halvat huvit sanotaan, eli osaa nauraa.
Varttihullun tai hullun paperit saa mielentilatutkimuksen jälkeen. - aloittaja.
Tässä päivänä muutama olen seurannut keskusteluja kun toinen toistaan on viisaampi kiistelyllä setvineet paremmuuttaan saamatta selville, jatkunee hamaan, ompa siinä aihe toisaalta on vakuuteltu onnellisuutta.
Siitä tää aloitus takapenkiltä katsottuna. Ainahan se nauru yhren nälän voittaa mut ei pärjää jos ei osaa ittelleen naureskella.
Olen huomannut palstalla sen et mitä monimutkaisempia ja hienompia lauseita osaa rakennella niin sitä nirkosempi on taito itelleen nauraa.- .mollis
Tuo nirkosempi -sana nyt sai minut hyppimään hullunlailla seinille. Nirsosti nauravat itselleen, päättelin minä.
- €--
.mollis kirjoitti:
Tuo nirkosempi -sana nyt sai minut hyppimään hullunlailla seinille. Nirsosti nauravat itselleen, päättelin minä.
Miten hullun lailla hypitään, ei millään mielen kiinnolla mutta kumminkin.
- .mollis
€-- kirjoitti:
Miten hullun lailla hypitään, ei millään mielen kiinnolla mutta kumminkin.
No silleen tasajalkaa välillä potkastaan jalat yhtäaikaa seinälle ja tehdään voltti taaksepäin kerien. Jos sattuu olemaan lätsä päästä, se heitetään lattialle ja sanotaan: "Voi peijooni". Ja mielellään vielä käheä nauru päälle :)
.mollis kirjoitti:
No silleen tasajalkaa välillä potkastaan jalat yhtäaikaa seinälle ja tehdään voltti taaksepäin kerien. Jos sattuu olemaan lätsä päästä, se heitetään lattialle ja sanotaan: "Voi peijooni". Ja mielellään vielä käheä nauru päälle :)
Olin väärässä,luulin että siinä hypyn alussa pitää hirnahtaa mut sulla oli varma tieto.
- €--
.mollis kirjoitti:
No silleen tasajalkaa välillä potkastaan jalat yhtäaikaa seinälle ja tehdään voltti taaksepäin kerien. Jos sattuu olemaan lätsä päästä, se heitetään lattialle ja sanotaan: "Voi peijooni". Ja mielellään vielä käheä nauru päälle :)
Aha sulla on kokemusta jatka samaa rataa kehityt hullunlailla, vältä valkotakkisia.
- .mollis
€-- kirjoitti:
Aha sulla on kokemusta jatka samaa rataa kehityt hullunlailla, vältä valkotakkisia.
Kyllä hullu toisen hullun tuntee. Valkotakkisilla on hullunkiilto silmissä, oon nähny.
- .mollis
koti-kiusattu kirjoitti:
Olin väärässä,luulin että siinä hypyn alussa pitää hirnahtaa mut sulla oli varma tieto.
Toi on se siunatun hullun hyppy. Siinä hirnahdetaan ensin ja sitten lyödähän kantapäät yhteen.
- eppu2
.mollis kirjoitti:
No silleen tasajalkaa välillä potkastaan jalat yhtäaikaa seinälle ja tehdään voltti taaksepäin kerien. Jos sattuu olemaan lätsä päästä, se heitetään lattialle ja sanotaan: "Voi peijooni". Ja mielellään vielä käheä nauru päälle :)
Herjestas mollis, jos vanha rupeaisi tommosta temppua tekemään, niin kyl´ olis hengenlähtö lähellä.
- €--
.mollis kirjoitti:
Kyllä hullu toisen hullun tuntee. Valkotakkisilla on hullunkiilto silmissä, oon nähny.
Taisi olla vuosi sitten naapuri talon tyttöä (tuttu) nii häntä jahtasi pari valkotakkista, seurasin kissa ja hiirimäistä hippasta kun eivät saaneet kiinni keskellä yötä , viimein tuli poliisi sitten saivat.
Tytöllä pimahtaa ehkä kerran vuodessa, muuten normaalin mukava, et koitahan varoa. - .mollis
eppu2 kirjoitti:
Herjestas mollis, jos vanha rupeaisi tommosta temppua tekemään, niin kyl´ olis hengenlähtö lähellä.
eppu2
Herranen aika sentää, pysy aloillas! Tee vaikka varjokuvia seinälle, sekin näyttää aika hullulta jos kieli vänkää ulos.
Unohdin mainita, että "älä tee tätä kotona". Huh huh! - .mollis
€-- kirjoitti:
Taisi olla vuosi sitten naapuri talon tyttöä (tuttu) nii häntä jahtasi pari valkotakkista, seurasin kissa ja hiirimäistä hippasta kun eivät saaneet kiinni keskellä yötä , viimein tuli poliisi sitten saivat.
Tytöllä pimahtaa ehkä kerran vuodessa, muuten normaalin mukava, et koitahan varoa.Paiholaan joutumisella sisko pelotteli kun riideltiin pienenä.
Heh, se on mielisairaala. Joten ilmeisesti minussa on ainesta ollut pienestä pitäen. - eppu2
.mollis kirjoitti:
eppu2
Herranen aika sentää, pysy aloillas! Tee vaikka varjokuvia seinälle, sekin näyttää aika hullulta jos kieli vänkää ulos.
Unohdin mainita, että "älä tee tätä kotona". Huh huh!Lampaan ja jäniksen osaan tehdä käsillä varjokuvaksi.
Uutena vuotena sitten kääntelen ja vääntelen uudenvuoden tinoja heijastellen niitä seinälle, niin kauan, että saan mieleiseni kuvan.
(Istun tukevasti TV-tuolissa.) - ...
.mollis kirjoitti:
No silleen tasajalkaa välillä potkastaan jalat yhtäaikaa seinälle ja tehdään voltti taaksepäin kerien. Jos sattuu olemaan lätsä päästä, se heitetään lattialle ja sanotaan: "Voi peijooni". Ja mielellään vielä käheä nauru päälle :)
Sivusta.
Kiinnitti joskus huomiota yks nuorimies. Ei siinä mitään, erikoisempaa ole, paitsi erittäin hyvin menestynyt koulussa ja ihan aidosti harrastaa tähtitiedettä. Mutta havaitsin, sillä tapana alkaa pomppimaan paikallaan, kun se innostuu jostain. Se niinkuin ei voi olla yhdessä kohti, se pomppii. Hullun näkistähän se, kun pian parimetrinen mies hyppii paikallaan. Muuten en ole mitään omituista tyypistä havainnut, eikä sitä hullunakaan pidetä, sillä on jostain syystä tollanen tapa.
=DW= - Pirre*
.mollis kirjoitti:
Paiholaan joutumisella sisko pelotteli kun riideltiin pienenä.
Heh, se on mielisairaala. Joten ilmeisesti minussa on ainesta ollut pienestä pitäen.Mollis, oletkin täältäpäin, siitä vaan kun tiesit paiholan :).
Minä olen tottunut monenlaisiin ihmisiin, kehitysvammaisiin ja myös mielenterveys kuntoutujiin, - lapsenlapsenikaan eivät jää tuijottelemaan jos tapaavat hieman poikkeavanlaisen tai poikkeavasti käyttäytyvän ihmisen, ovat jo pienestä heihin tottuneet.
Nyt näkevät ukin sairastavan, taas tulee kokemusta yhdenlaisesta sairaudenlajista ja erilaisuudesta. - .mollis
Pirre* kirjoitti:
Mollis, oletkin täältäpäin, siitä vaan kun tiesit paiholan :).
Minä olen tottunut monenlaisiin ihmisiin, kehitysvammaisiin ja myös mielenterveys kuntoutujiin, - lapsenlapsenikaan eivät jää tuijottelemaan jos tapaavat hieman poikkeavanlaisen tai poikkeavasti käyttäytyvän ihmisen, ovat jo pienestä heihin tottuneet.
Nyt näkevät ukin sairastavan, taas tulee kokemusta yhdenlaisesta sairaudenlajista ja erilaisuudesta.Niin Pirre*, sieltä suunnalta. Sisko maalasi niitä *piruja* mun seinälle ja päädyinkin tapahtumarikkaaseen ammattiin värikkäiden persoonien joukkoon.
- Viaton sivullinen
Eihän sitä voi tietää jos ei kokeile. Ensin voisi olla muutaman vuoden hullu, sitten
taas vastaavasti neropatti saman ajan. Sen jälkeen voisi raportoida kumpi oli
antoisampaa. Voihan olla että tässä vielä ehtii tai joutuu senkin ihmeen näkemään.
Silloin voisi todeta että on elänyt rikkaan elämän.
Luulen että tylsä keskiverto on turvallisin, voi heittäytyä hulluksi toisinaan ja sitte
taas on olevinaan helkkarin viisas. Niitä ihmisistä on suurin osa.- eppu2
Minusta on perin hauskaa, joskua tekeytyä tyhmäksi, sokeaksi ja kuuroksi.
Muuten olla ihan tavallinen vaan. - .mollis
eppu2 kirjoitti:
Minusta on perin hauskaa, joskua tekeytyä tyhmäksi, sokeaksi ja kuuroksi.
Muuten olla ihan tavallinen vaan.Neropattina oleminen vois olla minulle hankalaa, mutta jos opettelis muutaman sivistyssanan joita heittelis sitten sanojen sekaan.
Pitäis varmaan ottaa oikein persoknalli traineri-
- hulluutta
- ent. siivoojaparka
Täällä näkyy olevan palstapsykoloogien konferenssi käynnissä.
Se on senverran vaikea ala, että minun kykyni eivät riitä syvempään pohdiskeluun. En hyvin keskittyneesti lukenut kaikkia kommentteja, mutta joitakin minun (hullun?) mielestäni viisaita kommentteja sieltä osui silmiin, enimmäkseen ei.
Millä tavalla muuten viisas ja hullu olisivat vastakohtia? Minä miellän viisaan ja tyhmän vastakohdiksi toisilleen.
Hullun (psyykkisesti sairaan) ja psyykkisesti terveen vastakohdiksi toisilleen.
Vajaaälyisen ja älykkään toistensa vastakohdiksi.
Kuka vain voi sairastua psyykkisesti, kuka vaan voi olla onnellinen, olipa viisas tai tyhmä, älykäs tai vajaaälyinen. Tyttäreni valitti kerran, että hän tuntee itsensä poikkeavaksi, koska ei ole ollut koskaan psyykessä (hullujenhuoneella). Kaikki hänen opettajakolleegansa ovat jossain elämäntilanteessa käyneet psyyken kautta. Hulluja vai viisaita siis? Kyllä heilläkin ihan varmasti on onnelliset hetkensä, johtuuko sitten hulluudesta vai viisaudesta.
Ja nauraminen? Kyllä kai jokainen terve ihminen nauraa olipa hullu tai viisas. Se on sitten taas paljon älykkyystasosta kiinni, minkälaisille asioille nauraa. Joskus nauraa vain pelkästään siksi, että on iloinen, hirmu iloinen. Se sitten taas ei ole älykkyystasosta kiinni onko iloinen vai hapan. Se on vain mielialakysymys.
Tämmösiä tällä kertaa oman alani ulkopuolelta.- eppu2
Eikös Ameriikassa ole oikein muotia, että pitää olla vähintään oma terapeutti.
- .Siilirouva
Minun kykyni taas eivät riitä arvioimaan kanssakomenttien viisautta tai tyhmyyttä, aikamoisen lahjan olet saanut.
Ennen wanhaan sanottiin että jos olet liian viisas, olet lähempänä hulluutta kuin keskivertoälyllä varustettu, joten siitä voi vetää sen johtopäätöksen jotta parempi viisauden suhteen olla vaan tämä keskivertotallaaja tai ainakin älykyyden suhteen.
Oma ala, jaa-a.
- €ero
Huomenta siunatut, herätkää valvomaan on aikamme tullut !:)
On hullua nousta näin aikaisin kahvin keittoon kun voisi nukkua mutta väkisin maakaamista en hyväksy joten olen hulluna onnesta. Hyvää päivän alkua :))- k/k
Onhan täs jo tunti ihmetelty,päivä on pilalla jos puoliin päiviin nukkuu.
- .Siilirouva
Huomenta. Määpä sain nukkua tänä aamuna kaheksaan, luxuxta. Tai kesä-aikaan yheksään vai mitensenytmeni.
Rauhassa ryystetty kahvikuppi aamuisin on niin onnen pipanoita arjessa. Minäkään en heräämisen jälkeen viihdy sängyssä kolmea minuuttia kauempaa. Joten väkisin en makkaa :).
Aamu on harmaa mut mieli on sininen ja vähän keltainen tänä aamuna.
Päivälle jatkoa :).
- liian valikoiva
Viisas ei koskaan ole onnellinen.
- €--
Vai niin ilmankos oli happamen näkösiä ihmisiä liikenteessä vain muutama hymyili.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2382491Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691786Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä881620- 561569
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin152148490-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1471275Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2561215- 1731007
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56939Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62847