Kristikunnalle on luovuttamaton asia Jeesuksen, Jumalan Pojan, jumaluus. Se ei muotoutunut vasta 300-luvulla, vaan on kuulunut jo varhaisen kirkon aikaan alusta alkaen. Tästä todistaa mm. Ignatios Antiokialaisen kirjoitus n. vuonna 100 jKr.
”Tietämättömyys poistui ja vanha valtakunta kukistui, kun Jumala ilmaantui ihmishahmossa saaden aikaan uuden, iankaikkisen elämän.” Piispa Ignatios Antiokialainen, n. 110 jKr., Kirje efesolaisille 19:3
Ei Jeesus sanonut itseään kertaakaan Jumalaksi. Hänen ei pitänyt julistautua Jumalaksi sitä tehdä, vaan antaa todisteiden puhua puolestaan. Ne kertovat ja todistavat, kuka hän on ja millainen valta hänellä itsellään on. Kädenvääntöä käytiin monta vuosisataa Kristuksesta persoonasta ja hänen suhteestaan Isään Jumalaan. Kädenvääntöä käydään tästä edelleenkin, meidänkin päivänämme, vaikka asia on ratkaistu jo vuosituhansia sitten.
Raamattu tukee yksiselitteisesti Jeesuksen jumaluutta. Alla on listaus erinäisistä näkökulmista, jotka puhuvat asian puolesta.
1) Jeesus sanotaan suoraan Jumalaksi. Esim. Joh. 20:28, Tit. 2:13, 2. Piet. 1:1 ja Hepr. 1:8.
2) Jeesus on ollut olemassa ennen aikojen alkua. Tämä tarkoittaa myös sitä, ettei Jeesusta ole luotu. Tästä selkein on Joh. 1:1, jonka mukaan Sana eli Kristus on Jumala. Johannes antaa Jeesukselle samanlaisen ominaisuuden kuin on yksin Jumalalla: Luomaton olemassaolo ennen aikojen alkua. Myös Sananl. 8:27-31, Kol. 1:15, 17.
3) Kristuksella on Jumalan muoto. Jumalan muoto on yksistään Jumalalle eikä kenelläkään muulla. Tästä todistaa kuuluisa hymni Fil. 2:6-7, myös Joh. 17:5.
4) Jumala tulee lihaksi. Tämäkin asia on kirjoitettu UT:ssa, ei se perustu vain Matteuksen tai Luukkaan joulukertomuksiin. Inkarnaatiosta kirjoittavat myös Joh. 1:14 ja Fil. 2:6-7.
5) Jeesuksessa on jumaluus ruumiillistunut. Tästä Kol. 1:19, 2:9.
6) Isä ja Poika ovat yhtä. Nämä ovat Jeesuksen omat sanat, hän samastaa itsensä ja Isänsä yhdeksi Joh. 10:30, ja siitä reaktiona juutalaiset meinaavat kivittää Jeesuksen, sillä he huutavat: ”Sinä teet itsesi Jumalaksi… (Joh. 10:33).” Eikä Jeesus kiellä heidän väitettään.
7) Jeesus on Luoja. Ei vain Isä, vaan myös Poika on kaiken luoja. Jälleen nimitys, joka annetaan vain Jumalalle. Tästä mm. Joh. 1:3, Kol.1:15-16, 1. Kor. 8:6, Hepr. 1:2, Ilm. 3:14.
8) Jeesuksella on valta antaa synnit anteeksi. Valta antaa synnit anteeksi on vain Jumalalla, tästä Luuk. 5:17-26, Luuk. 7:48-49, Mark. 2:5-7.
9) Jeesuksella on valta yli luonnonvoimien ja luonnonlakien. En tiedä ketään muuta, jolla tämä valta on kuin vain Jumalalla, joka on kaiken luonut. Jumalan kykenee toimimaan luomakunnassaan miten tahtoo, vaikka kumoamaan luonnonlait. Jeesuksen vallasta luonnonvoimiin ja jopa fysikaalisiin lakeihin puhuvat Luuk. 8:22-25, Matt. 21:18-19, Matt. 14:22-33.
10) Jeesuksella on valta. Valta tarkoittaa tässä jumalallista valtaa, ei valtaa johonkin yksittäiseen asiaan. Tästä profetiana on Dan. 7:13-14, ja edelleen sen toteutumisesta kirjoitetaan mm. Luuk. 1:32-33, Matt.7:29.
11) Jeesus palvotaan. Juutalaisilla oli lupa palvoa ja kumartaa yksistään vain Jumalaa, enkeli käski Johanneksen heittäytymään polvilleen ja palvomaan vain Jumalaa Ilm. 19:10. Silti Jeesusta kumarrettiin niin kuin Jumalaa, eikä Jeesus tätä estänyt. Tästä mm. Matt. 2:11, Matt. 14:33, Matt. 28:9,17, Luuk. 24:52, Joh. 9:38.
12) Jeesusta puhutellaan Herrana. Arvonimi Herra kuuluu Jumalalle 2. Moos. 20:2-3. Jeesusta puhutellaan Herraksi mm. Joh. 20:28, Fil.2:9-11. Jeesus vielä vahvistaa asian olevan oikein Joh. 13:13.
13) Jeesus puhuu itsestään sanoilla Minä olen. Jumalan sanoi Moosekselle olevansa Minä olen, Jumalan nimi, 2. Moos. 3:14. Jeesus käyttää itsestään tätä Jumalan nimeä useasti, mm. Joh. 6:35, 8:12, 8:24, 8:28, 13:19.
14) Jeesus on pelastaja. Jesajan todistuksen mukaan vain Jumala yksin on pelastaja, Jes. 43:3, 12; 45:15, 21-22, ja Jeesusta kutsutaan pelastajaksi mm. Apt. 13:23, Fil. 3:20, 1. Tim. 1:1.
15) Jeesuksella on Jumalan vanhurskaus. Kristitty ei omista itsessään omaa vanhurskautta, vaan Jumalan vanhurskauden, joka on Jeesuksella 2 Kor. 5:21. Myös Room. 1:17.
16) Jeesuksella on Jumalan luonto. Uskon kautta kristitty on osallinen jumalallisesta luonnosta, joka on Kristuksella 2. Piet. 1:2-4.
Nämä voi tiivistää yhteen lauseeseen, kun tutkiskellaan Jeesus Nasaretilaisen salaisuutta: Meidän keskellämme on kävellyt Jumala.
Mitä Raamatussa kirjoitetaan Jeesuksen jumaluudesta?
88
244
Vastaukset
2. Moos. 3:15
Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sinun tulee sanoa israelilaisille: 'Jahve, Herra, teidän isienne Jumala, Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, on lähettänyt minut teidän luoksenne.' Se on oleva minun nimeni ikuisesti, ja sillä nimellä minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen.
http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/jahven-historia/
Israelin jumala on foinikialaisen mielikuvitusjumala Jahve.Minkäänlaista käden vääntöä ei tarvitse käydä, kun vaan uskomme Jeesuksen Kristuksen, "totisen todistajan todistuksen," emmekä tee itse Jumalasta valehtelijaa.:
Johannes 17
1 "Tämän Jeesus puhui ja nosti silmänsä taivasta kohti ja sanoi: "Isä, hetki on tullut, kirkasta Poikasi, että Poikasi kirkastaisi sinut;
3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."
1. Korinttolaiskirje 8
6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa"
Efesolaiskirje 4
6 "yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa,"
Tämä on se raja, jonka yli ei saa opettaa. Joka opetta pojan olevan Jumala, hän menee yli sen, mikä kirjoitettu on, ja tekee Jumalan valehtelijaksi ja aiheuttaa riitoja sekä erimielisyyksiä Jumalan seurakunnassa!
1. Korinttolaiskirje 4
6 "Tämän olen, veljet, sovittanut itseeni ja Apollokseen, teidän tähtenne, että meistä oppisitte tämän: "Ei yli sen, mikä kirjoitettu on", ettette pöyhkeillen asettuisi mikä minkin puolelle toista vastaan"..Isä Jumala on menneinä aikoina puhunut "Minä olen"- muodsossa sekä kaikkien maailmassa saarnanneiden profeettojen kautta sekä poikansa, Jeesuksen Kristuksen kautta, ja on ilmaissut puheissaan, että hän puhui Jeesuksen Kristuksen kautta!
Heprealaiskirje 1
1 "Sitten kun Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta,
2 on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut"
Tyhmät eivät sitä vain huomaa, että "ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä" [Matt. 10:20[]- Meingott
Profeetat sanoivat: Näin on Herra sanonut.
Jeesus sanoi: Minä olen...
Jeesus on sanonut, että hän on 'Minä olen' ja puhuu sillä vallalla.
Onko minun ymmärrettävä, ekivaari, että kohdat mistä Raamatusta kirjoitan, voi skipata täysin yli ja vähät välittää niistä ja siitä mitä Raamattu Jeesuksen jumaluudesta todistaa? Nähtävästi... Meingott kirjoitti:
Profeetat sanoivat: Näin on Herra sanonut.
Jeesus sanoi: Minä olen...
Jeesus on sanonut, että hän on 'Minä olen' ja puhuu sillä vallalla.
Onko minun ymmärrettävä, ekivaari, että kohdat mistä Raamatusta kirjoitan, voi skipata täysin yli ja vähät välittää niistä ja siitä mitä Raamattu Jeesuksen jumaluudesta todistaa? Nähtävästi...Se oli Jeesuksessa asuva Isä, joka puhui pojan kautta näillä sanoilla: "Minä olen."
Matteus 10
20 "Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."
Isä on puhunut nämä samat sanat kaikkien maailmassa saananneiden profeettojen kautta, eikä näistä profeetoista yhdestäkään tullut Jumalaa.
Jeesustakin Raamattu kutsuu profeetaksi:
5. Mooseksen kirja 18
18 "Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua."
Apostolien teot 7
37 "Tämä on se Mooses, joka sanoi israelilaisille: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Jumala on teille herättävä teidän veljienne joukosta"- Meingott
ekivaari kirjoitti:
Se oli Jeesuksessa asuva Isä, joka puhui pojan kautta näillä sanoilla: "Minä olen."
Matteus 10
20 "Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."
Isä on puhunut nämä samat sanat kaikkien maailmassa saananneiden profeettojen kautta, eikä näistä profeetoista yhdestäkään tullut Jumalaa.
Jeesustakin Raamattu kutsuu profeetaksi:
5. Mooseksen kirja 18
18 "Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua."
Apostolien teot 7
37 "Tämä on se Mooses, joka sanoi israelilaisille: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Jumala on teille herättävä teidän veljienne joukosta"Jeesus puhuu opetuslapsilleen profetoiden tulevaisuutta (kohta Matt. 10:20 mihin viittaat) - eli Pyhän Hengen vuodattamista oppilaisiin ja sen, miten Herran Henki antaa heille sanat puolustautua ja sanoa totuuden. Hän ei tuossa kohdassa, että Herran Henki puhuisi hänessä - hän puhuu omia sanojaan, mitä hän 'Minä olen' voi sanoa - eli Jumalana.
- uskonvelji
http://www.kotipetripaavola.com/RaamatunopetusJeesuksenJumaluudesta.html
Jeesus on Jumala aamenJoka väittää Jeesusta Jumalaksi, hän ei voi mitenkään välttää ristiriitaa Kristuksen opetuksen kanssa, joka sanoo.. "Isä, joka - y k s i n - o l e t -
t o t i n e n - J u m a l a,
Johannes 17
1 "Tämän Jeesus puhui ja nosti silmänsä taivasta kohti ja sanoi: "Isä, hetki on tullut, kirkasta Poikasi, että Poikasi kirkastaisi sinut;
3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."
1. Korinttolaiskirje 8
6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa"
Efesolaiskirje 4
6 "yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa,"
Voiko Jahve=mielikuvitusjumala olla valehtelija?
- HERRA ONYKSSSSSSSSSS
Lopettaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Jumalaan nimeen lausuminen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1sinä olet valheletijaaaaaaaaaaaaaaa
- samat
Näin on. Jumala on kolmiyhteinen, eli siis Jeesus on Jumala eli yksi osa kolmiyhteistä Jumalaa
- Meingott
Saanen korjata: Yksikään kolmiykseyden persoonasta ei ole Jumalan osa, vaan hän on Jumala itse.
- HERRA ONYKSSSSSSSSSS
Meingott kirjoitti:
Saanen korjata: Yksikään kolmiykseyden persoonasta ei ole Jumalan osa, vaan hän on Jumala itse.
Miten uskallat laitaa Jumalaan rinnalle toista jumala , sinä pilkkaat Jumalaa, israelin Jumala on yksi ja ainoa kenen rinnalla ei ole toista jumala. Hän on yksi 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 Sinä olet syyllistynyt epäjumalan palvontaa olet tehnyt Jumalan puhetorvesta messiasta jumalaan itsellesi. Kuuntele eikvaaria, näe mitä sinä teet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Kuuntele ISRAEL HERRA MEIDÄN JUMALAMME ON YKSI, 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
EI EI EI EI EI 333333333333333333333333333333 HERRA ONYKSSSSSSSSSS kirjoitti:
Miten uskallat laitaa Jumalaan rinnalle toista jumala , sinä pilkkaat Jumalaa, israelin Jumala on yksi ja ainoa kenen rinnalla ei ole toista jumala. Hän on yksi 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 Sinä olet syyllistynyt epäjumalan palvontaa olet tehnyt Jumalan puhetorvesta messiasta jumalaan itsellesi. Kuuntele eikvaaria, näe mitä sinä teet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Kuuntele ISRAEL HERRA MEIDÄN JUMALAMME ON YKSI, 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
EI EI EI EI EI 333333333333333333333333333333Niin, El oli Jaakobin jumala, jolle hän teki alttarin tullessaan Kanaaninmaahan.
18 Ja Jaakob saapui matkallansa Mesopotamiasta onnellisesti Sikemin kaupunkiin, joka on Kanaanin maassa, ja leiriytyi kaupungin edustalle.
19 Ja hän osti sen maapalstan, johon hän oli pystyttänyt telttansa, Hamorin, Sikemin isän, pojilta sadalla kesitalla.
20 Ja hän pystytti siihen alttarin ja antoi sille nimen Eel, Israelin Jumala
Kuka oli Eel?
Eel
Luojajumala. Palvontamenot moraalittomia. Keskittyneet sukupuolisuuteen. Siihen liittyi ihmisuhreja, käärmeenpalvontaa, pyhäkköporttoja ja eunukkipappeja. Puoliso: Asera. Heidän poikansa Baal ja miniä Anat.
Kuka on Jahve, Abrahamin jumala?
2. Moos. 3:15
Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sinun tulee sanoa israelilaisille: 'Jahve, Herra, teidän isienne Jumala, Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, on lähettänyt minut teidän luoksenne.' Se on oleva minun nimeni ikuisesti, ja sillä nimellä minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen
Jahve=JHWH
https://www.uef.fi/documents/12848/976542/teologia_MALLIVASTAUKSET aineistokoe kevät 2011.pdf/dbc3fdf2-2ec8-4e8c-8867-34bec09f6ac8
Siinä on teidän jumalanne johon uskotte.- Meingott
HERRA ONYKSSSSSSSSSS kirjoitti:
Miten uskallat laitaa Jumalaan rinnalle toista jumala , sinä pilkkaat Jumalaa, israelin Jumala on yksi ja ainoa kenen rinnalla ei ole toista jumala. Hän on yksi 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 Sinä olet syyllistynyt epäjumalan palvontaa olet tehnyt Jumalan puhetorvesta messiasta jumalaan itsellesi. Kuuntele eikvaaria, näe mitä sinä teet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Kuuntele ISRAEL HERRA MEIDÄN JUMALAMME ON YKSI, 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
EI EI EI EI EI 333333333333333333333333333333Niin, Jumala on yksi. Entä sitten? Niin olen oppinut Raamatusta. Se on kuten kolminaisuusopissa on Raamattua selitetty.
Raamattu nostaa selvästi Jeesuksen Jumalaksi. Minä en voi sitä totuutta kieltää.
Päinvastoin se henkilö, joka kieltää Kristuksen jumaluuden ja silti rukoilee ynnä palvoo häntä, tekee hänestä epäjumalan. Kolminaisuusoppi on siitä erinomainen ja puhdas raamatunselitys, että se ei nosta nosta kuin yhden ainoan Israelin Jumalan, Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalan, palvonnan kohteeksi eikä tee Kristuksesta eikä Pyhästä Hengestä epäjumalia.
Osaan laskea, ja yhden jälkeen tulee kaksi ja sitten kolme. - HERRA OSNYKSI
lappix kirjoitti:
Niin, El oli Jaakobin jumala, jolle hän teki alttarin tullessaan Kanaaninmaahan.
18 Ja Jaakob saapui matkallansa Mesopotamiasta onnellisesti Sikemin kaupunkiin, joka on Kanaanin maassa, ja leiriytyi kaupungin edustalle.
19 Ja hän osti sen maapalstan, johon hän oli pystyttänyt telttansa, Hamorin, Sikemin isän, pojilta sadalla kesitalla.
20 Ja hän pystytti siihen alttarin ja antoi sille nimen Eel, Israelin Jumala
Kuka oli Eel?
Eel
Luojajumala. Palvontamenot moraalittomia. Keskittyneet sukupuolisuuteen. Siihen liittyi ihmisuhreja, käärmeenpalvontaa, pyhäkköporttoja ja eunukkipappeja. Puoliso: Asera. Heidän poikansa Baal ja miniä Anat.
Kuka on Jahve, Abrahamin jumala?
2. Moos. 3:15
Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sinun tulee sanoa israelilaisille: 'Jahve, Herra, teidän isienne Jumala, Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, on lähettänyt minut teidän luoksenne.' Se on oleva minun nimeni ikuisesti, ja sillä nimellä minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen
Jahve=JHWH
https://www.uef.fi/documents/12848/976542/teologia_MALLIVASTAUKSET aineistokoe kevät 2011.pdf/dbc3fdf2-2ec8-4e8c-8867-34bec09f6ac8
Siinä on teidän jumalanne johon uskotte.El on yksi Jumalan tittelistä, voitko nyt lopetaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa JUMALAN NIMEEN LAUSUMINEN JA PILKAAAAAAAAAMINEN.
- JHWH ON 1
Meingott kirjoitti:
Niin, Jumala on yksi. Entä sitten? Niin olen oppinut Raamatusta. Se on kuten kolminaisuusopissa on Raamattua selitetty.
Raamattu nostaa selvästi Jeesuksen Jumalaksi. Minä en voi sitä totuutta kieltää.
Päinvastoin se henkilö, joka kieltää Kristuksen jumaluuden ja silti rukoilee ynnä palvoo häntä, tekee hänestä epäjumalan. Kolminaisuusoppi on siitä erinomainen ja puhdas raamatunselitys, että se ei nosta nosta kuin yhden ainoan Israelin Jumalan, Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalan, palvonnan kohteeksi eikä tee Kristuksesta eikä Pyhästä Hengestä epäjumalia.
Osaan laskea, ja yhden jälkeen tulee kaksi ja sitten kolme.IMBESILLI, MINÄ EN PALVOO JEESUSTA MINÄ PALVON ISRAELIN JUMALA JEESUKSEEN NIMESSÄ, olet Jumalan pilkkaaja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
yksi on 1 echad 1 on 1 ei kolme HERRA OSNYKSI kirjoitti:
El on yksi Jumalan tittelistä, voitko nyt lopetaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa JUMALAN NIMEEN LAUSUMINEN JA PILKAAAAAAAAAMINEN.
Eel on kanaanilaisten kivijumala. Näin ole, ja ota caps lock pois, ei se muuta asiaa miksikään.
http://www.koprat.info/raamatun_ajan_epajumalia.html- Meingott
HERRA OSNYKSI kirjoitti:
El on yksi Jumalan tittelistä, voitko nyt lopetaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa JUMALAN NIMEEN LAUSUMINEN JA PILKAAAAAAAAAMINEN.
No niin, joku nyt olet saanut provoilla tarpeeksi ja yrittänyt saada ihmisiä ärsyyntymään?
Hymy pyllyyn siis! - HERRA ONYSKSSSSSSSSS
Meingott kirjoitti:
No niin, joku nyt olet saanut provoilla tarpeeksi ja yrittänyt saada ihmisiä ärsyyntymään?
Hymy pyllyyn siis!Minä en välitä ihmisistä vain yhdestä ainosta Jumalasta jonka sinä haluat jakaa´kolmeksi osaksi, sinä olet pahin JUMALAAN PILKAAJA
HERRA ONYSKSSSSSSSSS kirjoitti:
Minä en välitä ihmisistä vain yhdestä ainosta Jumalasta jonka sinä haluat jakaa´kolmeksi osaksi, sinä olet pahin JUMALAAN PILKAAJA
Saul, Saul, rauhoitu ettet saa sydänkohtausta tai aivoverisuonesi pullistuvat ja saat aivoverenvuodon.
- hERRAON YKSI
Lopettakaa Jumalan pilkka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Israelin Jumala on yksi ja ainoaRoomalaiskirje 3
30 "koskapa - J u m a l a - o n - y k s i, - joka vanhurskauttaa ympärileikatut uskosta ja ympärileikkaamattomat uskon kautta."
Galatalaiskirje
:20 "Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta - J u m a l a - o n - y k s i."
Jaakobin kirje 2
19 "Sinä uskot, että - J u m a l a - o n - y k s i, - Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat."- HERRA ONYKSSSSSSSSSS
ekivaari kirjoitti:
Roomalaiskirje 3
30 "koskapa - J u m a l a - o n - y k s i, - joka vanhurskauttaa ympärileikatut uskosta ja ympärileikkaamattomat uskon kautta."
Galatalaiskirje
:20 "Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta - J u m a l a - o n - y k s i."
Jaakobin kirje 2
19 "Sinä uskot, että - J u m a l a - o n - y k s i, - Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat."Israelin Jumala joka on yksi ja ainoa, aabrahamin ja Iisakin ja jaakobin JUMALA sinua siunatkoon ja antakoon kestovoimaa jokaiseen uuteen päivään kumota epäjumalien palvojien väitökset saatanasta.
No eihän Raamatulla ole mitään merkitystä eikä Jeesuksellakaan, koska ette usko kumpaakaan.
- Meingott
Jo apostoliset isät, eli kaverit jotka olivat apostolien oppilaita, näyttävät kirjoittavan Jeesuksesta Jumalana. Esimerkkinä on tuo Ignatios Antiokialaisen tekstikohta vuodelta 110 jKr. eli aika varhaisessa vaiheessa. Teksti on iältään suunnilleen Uuden testamentin nuorempien tekstien kanssa samanikäinen.
Ja se kirjakokoelma, jota kutsumme Raamatuksi, ei ollut tuolloin vielä lopullisesti koottu. Tuon ajan henkilöt elivät lähempänä sitä aikaa, jolloin Jeesus eli ja kyllä he todella tunsivat silloisten kristittyjen käyttävät tekstit hyvin.
Olemmeko hengellisesti viisaampia näin 1900 vuotta myöhemmin kuin ne kirkon varhaisimmat isät, jotka elivät sillä aikakaudella, jolloin apostolit vielä elivät ja raamatuntekstit syntyivät? Heidän hengellinen sivistyneisyytensä ja oppineisuutensa on korkeammalla kuin meikäläisten, jotka jahkailemme verkkokeskustelussa ja osaamme laittaa raamatunsitaatteja peräkkäin. Hekin siteerasivat, ja he selittivät, ja tutkivat, ja he opettivat. Jeesus sanoi, että jotka uskovat Hänet Herraksi ja Jumalaksi, niinkuin Tuomas uskoi, mutta vaikka eivät Häntä näe, ovat autuaita;
"28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, SINÄ USKOT. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"- sheliach
Sinä kuomat Tooraan Paavalin kirjeillä mutta et usko Paavalia kun hän sanoo että
Jumala on yksi ja Jeesus on ihminen.Kummallinen otus, omahyväinen vääristelijä!
Ja sinä lainaat Israelin SHEMA jossa sanotaan että Jumala yksi sillä sinä yrität kumota Toora mutta kuitenkin et usko siihen mitä se sanoo että, Jumala on yksi.
"Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme, joka tahtoo, että
kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden. Sillä yksi on Jumala, yksi
myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, joka antoi itsensä
lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa, ja sitä varten minä
olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu - minä puhun totta, en valhettele - pakanain
opettajaksi uskossa ja totuudessa." (1Tim 2:3-7)
"Mitä nyt epäjumalille uhratun lihan syömiseen tulee, niin tiedämme, ettei
maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi. Sillä
vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä
on paljon semmoisia jumalia ja herroja, niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi
Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus
Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa." (1Kor 8:4-6) - Shelach
Olen vastanut sinulle Jeesus ja Toora ketjussa, olet erinomainen vääristelijä. Jeesukseen rakkain opetuslapsi Johannes oli oikeassa, joka ei pidä Jumalaan käskyjä on valehtelija!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Eikö yhtään hävetä?
Shelach kirjoitti:
Olen vastanut sinulle Jeesus ja Toora ketjussa, olet erinomainen vääristelijä. Jeesukseen rakkain opetuslapsi Johannes oli oikeassa, joka ei pidä Jumalaan käskyjä on valehtelija!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Eikö yhtään hävetä?
Jumalan käskyt pidetään vain uskomalla Herraan Jeesukseen ja pitämällä Kristuksen lain;
Rakastamalla Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistään niinkuin itseään.
Joka Kristuksen lain ja käskyt pitää, pitää koko Tooran, pienintä kirjainta myöden.sheliach kirjoitti:
Sinä kuomat Tooraan Paavalin kirjeillä mutta et usko Paavalia kun hän sanoo että
Jumala on yksi ja Jeesus on ihminen.Kummallinen otus, omahyväinen vääristelijä!
Ja sinä lainaat Israelin SHEMA jossa sanotaan että Jumala yksi sillä sinä yrität kumota Toora mutta kuitenkin et usko siihen mitä se sanoo että, Jumala on yksi.
"Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme, joka tahtoo, että
kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden. Sillä yksi on Jumala, yksi
myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, joka antoi itsensä
lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa, ja sitä varten minä
olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu - minä puhun totta, en valhettele - pakanain
opettajaksi uskossa ja totuudessa." (1Tim 2:3-7)
"Mitä nyt epäjumalille uhratun lihan syömiseen tulee, niin tiedämme, ettei
maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi. Sillä
vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä
on paljon semmoisia jumalia ja herroja, niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi
Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus
Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa." (1Kor 8:4-6)Jumala totisesti on yksi.
- Shelach
nikojt kirjoitti:
Jumalan käskyt pidetään vain uskomalla Herraan Jeesukseen ja pitämällä Kristuksen lain;
Rakastamalla Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistään niinkuin itseään.
Joka Kristuksen lain ja käskyt pitää, pitää koko Tooran, pienintä kirjainta myöden.Valhetelija ja vääristelijä vastaus on Jeesus ja Tooraa ketjussa,
- KTS (Ei kirj.)
Shelach kirjoitti:
Valhetelija ja vääristelijä vastaus on Jeesus ja Tooraa ketjussa,
Shelach on harahoppinen vääristelijä ja Jeesuksen vihollinen!
Hän kuuluu ruotsalaiseen lahkoon.
Dagen-lehden mukaan ruotsalainen Shalom-yhdistys on ottamassa irtioton kristillisistä seurakunnista. Tämä messiaanisten poppoo ei usko kolminaisuuteen eikä Jeesuksen jumaluuteen. Heille Jeesus oli tavallinen ihminen, joka kanavoi jumalallisia energioita.
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=234821
Onko Jahve Jeesuksen isä? Jokos hellarit tuntevat nimeltään jumalansa?
https://www.uef.fi/documents/12848/976542/teologia_MALLIVASTAUKSET aineistokoe kevät 2011.pdf/dbc3fdf2-2ec8-4e8c-8867-34bec09f6ac8
Voiko kivijumalla olla poikaa?Raamatun mukaan Jeesuksen Jumalaksi sanominen ja opettaminen on Jumalan vastustajan, itse saat'anan aikaan saama turha, tarpeeton, riitoja ja erimielisyyttä uskovaisten keskuuteen lisäävä oppi. Yhdessäkään Raamatun jakeessa ei sanota,että pelastuksen edellytyksena on Jeesuksen Jumalaksi uskominen, vaan päinvastoin, - m e i d ä n - p i t ä ä - t u n n u s t a a - J e e s u s -
y l i m m ä i s e k s i - p a p i k s i - j a - J u m a l a n - p o j a k s i:
Heprealaiskirje. 4
14 "Kun meillä siis on suuri - y l i m m ä i n e n - p a p p i, - läpi taivasten kulkenut,
J e e s u s, - J u m a l a n - P o i k a, - niin pitäkäämme kiinni tunnustuksesta."
1. Johanneksen kirje 4
15 "Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa".
1. Johanneksen kirje 5
5 "Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?"
"Jeesus on Jumala"- oppi on Jumalan vastustajasta, antikristuksesta, saat'anasta:
2. Tessalonikalaiskirje 2
4 "tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala."Olet jokaisen väitteesi todistanut hyvin Raamatulla.
Nyt lukijan tarvitsee vain lukea jakeet ja uskoa ne.
Ja asia on selvä: Jeesus Kristus on Herra Jumala,
Kaikkivaltias, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa.Juu, niinpä se on. Eli Jeesus on jumala, ja Allah on jumala, samoin kuin kultainen vasikka, Molok, Baal, Asera, Buddha, ja monet muut ihmisten mielikuvitusjumalat.
Olkoonkin niin, että ihmiset valitsevat kukin jumalansa, suomalaisten virallinen jumala lienee Ukko ylijumala, joka on yli kaikkien muiden jumalien.
- Shelach
Ja sinä meingoott oletko saksalainen joka luulee olevasi Herran pieksut? senkin perverssi!
1. herranjestas
2. Herran pieksut
3. Luojan tähden
4. herranjumala
5. hyvänen aika
http://www.sanakirja.org/search.php?id=158569&l2=17
Israelin vihollinen ja Jumalan pilkkaaja ja tietysti on jaikali mielesi mukanasi, tässä nähdään kolmen jumalan palvojien hedelmät! Nämä kolmen jumalaan uskovat ovat vastuksesta 50 miljoonan ihmisen verestä, sen takia Jumala sanoi tulkaa ulos babylonista!!!!!!! - Meingott
Olen laittanut useamman näkökulman Jeesuksen jumaluudesta. Ihmettelen, ettei varsinaiseen aloitukseen ole sen kummemmin puututtu, vaan kriittisten ääntenpainojen tyyli on ollut hyvin yksioikoinen: "Jumala on yksi, näin lukee Raamatussa."
Sen jälkeen on muutama raamattusitaatti ja aloittaja huudetaan lähinnä valehtelijaksi.
Omituinen reagointitapa. Julistetaan asian olevan väärin koskematta juurikaan koko asiasisältöön, ja toiseksi "käydään käsiksi" kirjoittajan persoonaan.
Keskustelua ei ymmärrettävästi synny ja tämäkin kommenttiketju kuvaa hyvin vain ihmistä. Tulee mieleen lukemani kuvaus langenneen ihmiskunnan kaksijakoisuudesta:
- ihmisiä rakastava ja itsekäs
- väkivaltaa kammoava ja väkivaltainen
- hyvää tahtova ja pahaa toteuttava
- rauhaa rakastava ja riitaa aiheuttava
- rakkautta janoava ja välinpitämättömyyttä kylvävä
- Jumalan yhteyteen kaipaava ja samalla itsekkäästi omaa riippumattomuutta elämänsä herruutta etsivä.
Usein hyvät tavat ovat ensimmäisiä asioita, joilla sosiaalinen kanssakäyminen saadaan pyörimään. Verkkokeskustelussa ei pidä unohtaa sitä, että toisella puolella verkkoa näyttöpäätettä katselee ajatteleva ja tunteva ihminen.- jaikalii
Sinä olet perustellut jokaisen väittämän Jumalan Sanalla.
Lukijalla on kaksi vaihtoehtoa
1. Uskoa Jumalan ilmoitus.
2. Olla uskomatta Jumalan ilmoitus.
Se, joka uskoo, sillä ei ole mitään aihetta isommasti kommentoida.
Sillä, joka ei usko, ei ole millä vastata tai vastustaa koska Sanaa on vaikea vastustaa. Mitäs teet Sanalle??? Siinä se.
Niin tai uskoa Raamatun kirjoittajan teksti, jota ei ole kirjoittanut jumala.
- Joh 1:1
Vanha Biblia
Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Jumala oli se Sana.
Jumalan puhuessa ajatus (Jumala oli se Sana ensin ajatuksena, siis ideana Jumalassa) edeltää sanoja ja Jumalan tahdonilmaisun jälkeen, siis puhuttuna Sana tulee vasta luotuna olemaan. Jeesus on Jumalan, Isän esikoinen, se Sana.
Sana saa alkunsa ajatuksesta eikä päinvastoin. Isä on suurempi kuin Poika. Isä yksin on hyvä. Yksin. Aamen.
5 Moos. 6:4
Kuule, Israel! Herra meidän Jumalamme, Herra on yksi.
Jeesus Kristus kehotti rakastamaan tätä totuutta.5 Moos. 6:4
Kuule, Israel! Herra meidän JUMALAMME, HERRA on YKSI.
Käsky Sana EI kuulu, niinkuin moni tuntuu ajattelevan;
ISÄ, on yksin Herra ja Jumala.
Niin tämä käskysana EI kuulu, vaan Jumala on yksi ja Herra on yksi.
Nyt me tiedämme, että on Isä ja Poika, mutta Herra on yksi ja Jumala on yksi.
Jeesus itse sanoi, että joka on nähnyt Hänet on nähnyt Isän. Hän ja Isä ovat yksi niinkuin Hän, Jeesus itse todisti Johanneksen evankeliumissa Filippukselle.
Ei Poika sanonut olevansa Isä, vaan sanoi, että Isä ja Poika ovat YKSI.
Yksi Jumala, Isä ja Poika.
Jos Jumala ei olisi Isä ja Poika, ei Jumalamme koskaan voisi olla rakkaus.
Hänestä voitaisiin sanoa, että Hän kyllä rakastaa, mutta itse subjektina ja substantiivina, itse RAKKAUS!!
Ja Sana todistaa, että näin totisesti on. Jumala ON Rakkaus.
Rakkaus on nimittäin aina suhde, aina yhteys ja kokonaisuus.
Isä rakastaa Poikaa ja Poika Isää täydellisessä harmoniassa ja aina ja ikuisesti ja tästä rakkaussuhteesta muodostuu se todellisuus, että Jumala ei ainoastaan Rakasta, vaan on Itse Rakkaus.
Jotka riisuvat Pojan Pois Isästä ja Pojan pois Jumalasta, tekevät tietämättään Jumalastaan myös "ei rakkauden".
Mutta Raamatun todistus on totinen ja se pysyy iäti, ymmärsi ihminen sitä tahi ei, huoli ihminen sitä tahi ei. Se pysyy.
Kun apostoli Tuomas vihdoin kohtasi ylösnousseen Herran Jeesuksen, silmänsä Häneen loi, Hän uskoi ja tunnusti Hänet Herraksi ja Jumalaksi!
Ei hän Mooseksen kautta annettua käskysanaa siinä rikkonut, ei liioin Jumalan pilkkaa tehnyt, vaan sanoi Totuuden!
Jeesus sanoikin hänelle, että HÄN USKOI.
Ja lisäsi, että autuaat ovat he jotka sanoin uskovat, vaikka eivät näe!- Tuomas...
nikojt kirjoitti:
5 Moos. 6:4
Kuule, Israel! Herra meidän JUMALAMME, HERRA on YKSI.
Käsky Sana EI kuulu, niinkuin moni tuntuu ajattelevan;
ISÄ, on yksin Herra ja Jumala.
Niin tämä käskysana EI kuulu, vaan Jumala on yksi ja Herra on yksi.
Nyt me tiedämme, että on Isä ja Poika, mutta Herra on yksi ja Jumala on yksi.
Jeesus itse sanoi, että joka on nähnyt Hänet on nähnyt Isän. Hän ja Isä ovat yksi niinkuin Hän, Jeesus itse todisti Johanneksen evankeliumissa Filippukselle.
Ei Poika sanonut olevansa Isä, vaan sanoi, että Isä ja Poika ovat YKSI.
Yksi Jumala, Isä ja Poika.
Jos Jumala ei olisi Isä ja Poika, ei Jumalamme koskaan voisi olla rakkaus.
Hänestä voitaisiin sanoa, että Hän kyllä rakastaa, mutta itse subjektina ja substantiivina, itse RAKKAUS!!
Ja Sana todistaa, että näin totisesti on. Jumala ON Rakkaus.
Rakkaus on nimittäin aina suhde, aina yhteys ja kokonaisuus.
Isä rakastaa Poikaa ja Poika Isää täydellisessä harmoniassa ja aina ja ikuisesti ja tästä rakkaussuhteesta muodostuu se todellisuus, että Jumala ei ainoastaan Rakasta, vaan on Itse Rakkaus.
Jotka riisuvat Pojan Pois Isästä ja Pojan pois Jumalasta, tekevät tietämättään Jumalastaan myös "ei rakkauden".
Mutta Raamatun todistus on totinen ja se pysyy iäti, ymmärsi ihminen sitä tahi ei, huoli ihminen sitä tahi ei. Se pysyy.
Kun apostoli Tuomas vihdoin kohtasi ylösnousseen Herran Jeesuksen, silmänsä Häneen loi, Hän uskoi ja tunnusti Hänet Herraksi ja Jumalaksi!
Ei hän Mooseksen kautta annettua käskysanaa siinä rikkonut, ei liioin Jumalan pilkkaa tehnyt, vaan sanoi Totuuden!
Jeesus sanoikin hänelle, että HÄN USKOI.
Ja lisäsi, että autuaat ovat he jotka sanoin uskovat, vaikka eivät näe!2 Moos. 33:20
Sinä et voi nähdä minun kasvojani, sillä yksikään ihminen, joka näkee minut, ei jää eloon.
Matt. 16:16-17
Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika".
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.
Joh. 20:28
Silloin Tuomas sanoi: "Minun Herrani ja minun Jumalani!".
Sana sanaa vastaan? Koska molemmat apostolit eivät voi olla oikeassa, toisen täytyy erehtyä. Tuomas tunnetaan epäilijänä, joka uskoi ainoastaan nähdessään. Koska Raamatun mukaan Vanhaikäistä ei voida nähdä, Tuomaksen on täytynyt nähdä saman, minkä Pietarinkin eli Jumalan Pojan.
1 Joh. kirje 4:9
Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttansa. - jaikalii
Tuomas... kirjoitti:
2 Moos. 33:20
Sinä et voi nähdä minun kasvojani, sillä yksikään ihminen, joka näkee minut, ei jää eloon.
Matt. 16:16-17
Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika".
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.
Joh. 20:28
Silloin Tuomas sanoi: "Minun Herrani ja minun Jumalani!".
Sana sanaa vastaan? Koska molemmat apostolit eivät voi olla oikeassa, toisen täytyy erehtyä. Tuomas tunnetaan epäilijänä, joka uskoi ainoastaan nähdessään. Koska Raamatun mukaan Vanhaikäistä ei voida nähdä, Tuomaksen on täytynyt nähdä saman, minkä Pietarinkin eli Jumalan Pojan.
1 Joh. kirje 4:9
Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttansa.Pietari uskoi Kristuksen olevan Henki, Jumalan Henki ja Jumala. VT:n profeetoissa oli Jumalan Henki; Jumala ja Herra, joka on Henki. Pietari tiesi sen ja todistaa Kristuksen Hengen olleen profeetoissa.
1 Piet 1:10-11 "Sitä pelastusta ovat etsineet ja tutkineet profeetat, jotka ovat ennustaneet teidän osaksenne tulevasta armosta, ovat tutkineet, mihin tai millaiseen aikaan heissä oleva Kristuksen Henki viittasi, edeltäpäin todistaessaan Kristusta kohtaavista kärsimyksistä ja niiden jälkeen tulevasta kunniasta."
Pietari tunnusti siis että Jeesus on ihmisenä Jumalan Poika, pyhä viaton, syntisistä erotettu, ja ikuisuudessa Kristus, Jumala, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa. jaikalii kirjoitti:
Pietari uskoi Kristuksen olevan Henki, Jumalan Henki ja Jumala. VT:n profeetoissa oli Jumalan Henki; Jumala ja Herra, joka on Henki. Pietari tiesi sen ja todistaa Kristuksen Hengen olleen profeetoissa.
1 Piet 1:10-11 "Sitä pelastusta ovat etsineet ja tutkineet profeetat, jotka ovat ennustaneet teidän osaksenne tulevasta armosta, ovat tutkineet, mihin tai millaiseen aikaan heissä oleva Kristuksen Henki viittasi, edeltäpäin todistaessaan Kristusta kohtaavista kärsimyksistä ja niiden jälkeen tulevasta kunniasta."
Pietari tunnusti siis että Jeesus on ihmisenä Jumalan Poika, pyhä viaton, syntisistä erotettu, ja ikuisuudessa Kristus, Jumala, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa.Jaikal kirjoitti;
" ...ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa."
Hyvin kirjoiti, sillä Pitari nimenomaan tunnusti Herran Jeesuksen olevan Kristus; joka on, kuten Johannes kirjoitti; Lihaan tullut.
Kristus perimmäiseltä merkitykseltään tarkoittaa nimenoaan, lihaan tullutta Kirkkauden Herraa.
Ja sanottakoon, vielä edellä kirjottaneelle;
Ei Raamattu ole koskaan itsensä kanssa ristiriidassa, saati valhehtele.
Raamattu on Jumalan Sana ja ikuisesti Totuus.
Tuomas sanoi Totuuden ja Jeesus tunnusti sen sanan sanoen Tuomakselle;
"Sinä uskot".
Mutta paljon on heitä joille tämä Totuus ei kelpaa.
Paavali sanoikin, että Herran Jeesuksen voi tunnustaa Herraksi vain Pyhässä Hengessä... siksi se on niin monelle mahdotonta.- Ei yli sen mitä...
nikojt kirjoitti:
Jaikal kirjoitti;
" ...ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa."
Hyvin kirjoiti, sillä Pitari nimenomaan tunnusti Herran Jeesuksen olevan Kristus; joka on, kuten Johannes kirjoitti; Lihaan tullut.
Kristus perimmäiseltä merkitykseltään tarkoittaa nimenoaan, lihaan tullutta Kirkkauden Herraa.
Ja sanottakoon, vielä edellä kirjottaneelle;
Ei Raamattu ole koskaan itsensä kanssa ristiriidassa, saati valhehtele.
Raamattu on Jumalan Sana ja ikuisesti Totuus.
Tuomas sanoi Totuuden ja Jeesus tunnusti sen sanan sanoen Tuomakselle;
"Sinä uskot".
Mutta paljon on heitä joille tämä Totuus ei kelpaa.
Paavali sanoikin, että Herran Jeesuksen voi tunnustaa Herraksi vain Pyhässä Hengessä... siksi se on niin monelle mahdotonta.nikojt, jaikalii nimimerkit
Tuomas tunnusti Jeesuksen ylösnousseen, koska näki, ei muuten. Raamatun mukaan Jumalaa ei voida ihmissilmin nähdä. Mitä Tuomas sitten näki, jos ei kerran Jumalan Poikaa?
Jeesuksen kysyessä Pietarin vastaus: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika". Jos Pietari olisi vastannut toisin, kuten esim Sinä olet Jumala. Mitä luulette, olisiko Jeesus siunannut tämänkin vastauksen lausumalla autuas olet sinä Simon jne?
Emme voi mennä yli sen, mitä on ilmoitettu.
Usein viitataan siihen, että tulkintaa voidaan laajentaa esim tässä Pietarin tapauksessa, koska Pyhä Henki antaa tähän valtuudet. Antaako? - Ei ali sen mitä on
Ei yli sen mitä... kirjoitti:
nikojt, jaikalii nimimerkit
Tuomas tunnusti Jeesuksen ylösnousseen, koska näki, ei muuten. Raamatun mukaan Jumalaa ei voida ihmissilmin nähdä. Mitä Tuomas sitten näki, jos ei kerran Jumalan Poikaa?
Jeesuksen kysyessä Pietarin vastaus: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika". Jos Pietari olisi vastannut toisin, kuten esim Sinä olet Jumala. Mitä luulette, olisiko Jeesus siunannut tämänkin vastauksen lausumalla autuas olet sinä Simon jne?
Emme voi mennä yli sen, mitä on ilmoitettu.
Usein viitataan siihen, että tulkintaa voidaan laajentaa esim tässä Pietarin tapauksessa, koska Pyhä Henki antaa tähän valtuudet. Antaako?Ei ali sen mitä on kirjoitettu:
Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
Johannes 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Ei paljon selvempää enää voi olla, eihän ? - Joh. 1:1
Ei ali sen mitä on kirjoitti:
Ei ali sen mitä on kirjoitettu:
Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
Johannes 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Ei paljon selvempää enää voi olla, eihän ?Hieman ylempänä tähän jo vastattu.
- Siitä sepustuksesta
Joh. 1:1 kirjoitti:
Hieman ylempänä tähän jo vastattu.
Sanon vain:
2. Piet. 3:16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
Muuten tuo Tuomaksen sanoma asia, jos Jeesus ei olisi Jumala, hän olisi syyllitynyt Jumalan pilkkaan, vertaa vaikkapa seuraava Raamatun kohta:
Apostolien teot 12
21 Niin Herodes määrättynä päivänä pukeutui kuninkaalliseen pukuun, istui istuimelleen ja piti heille puheen;
22 siihen kansa huusi: "Jumalan ääni, eikä ihmisen!"
23 Mutta heti löi häntä Herran enkeli, sentähden ettei hän antanut kunniaa Jumalalle; ja madot söivät hänet, ja hän heitti henkensä.
Siis jos Jeesus ei ole Jumala, niin silloin Hän olisi syyllistynyt Jumalan pilkaan ja samaan kuin saa-tana, eli kuolema ja eroitus Jumalasta olisi ollut edessä !
Mutta tätäkään te ette tajua, ettekä sitä perus asiaa edes, että ihmisen Jumala loi omaksi kuvakseen.
Mitä se tarkoittaa ?
Ihmisessä on ruumis ja sielu ja henki, mutta ihminen on YKSI !
Jumalassa on samat 3, eli Kristus, Isä ja Pyhä Henki, mutta silti Jumala on YKSI !
Siis Jumala teki ihmisen omaksi KUVAKSEEN, jotta me ymmärtämättömät ymmärtäisimme Jumalan olevan YKSI, Isässä ja Pojassa ja Pyhässä Hengessä !
Mutta tuokaan "kuva" ei näköjään kaikille aukea, vaikka uskovana ja Hengellisenä minulle se on hyvin selvä ! - Millä mielin?
Siitä sepustuksesta kirjoitti:
Sanon vain:
2. Piet. 3:16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
Muuten tuo Tuomaksen sanoma asia, jos Jeesus ei olisi Jumala, hän olisi syyllitynyt Jumalan pilkkaan, vertaa vaikkapa seuraava Raamatun kohta:
Apostolien teot 12
21 Niin Herodes määrättynä päivänä pukeutui kuninkaalliseen pukuun, istui istuimelleen ja piti heille puheen;
22 siihen kansa huusi: "Jumalan ääni, eikä ihmisen!"
23 Mutta heti löi häntä Herran enkeli, sentähden ettei hän antanut kunniaa Jumalalle; ja madot söivät hänet, ja hän heitti henkensä.
Siis jos Jeesus ei ole Jumala, niin silloin Hän olisi syyllistynyt Jumalan pilkaan ja samaan kuin saa-tana, eli kuolema ja eroitus Jumalasta olisi ollut edessä !
Mutta tätäkään te ette tajua, ettekä sitä perus asiaa edes, että ihmisen Jumala loi omaksi kuvakseen.
Mitä se tarkoittaa ?
Ihmisessä on ruumis ja sielu ja henki, mutta ihminen on YKSI !
Jumalassa on samat 3, eli Kristus, Isä ja Pyhä Henki, mutta silti Jumala on YKSI !
Siis Jumala teki ihmisen omaksi KUVAKSEEN, jotta me ymmärtämättömät ymmärtäisimme Jumalan olevan YKSI, Isässä ja Pojassa ja Pyhässä Hengessä !
Mutta tuokaan "kuva" ei näköjään kaikille aukea, vaikka uskovana ja Hengellisenä minulle se on hyvin selvä !Totuutta tulee etsiä vilpittömin mielin, ei toisia ihmisiä halveksien. Jumala kyllä näkee, millainen on ihmisen asenne.
Muistanet miten Jeesus peräti kolme kertaa kysyi Pietarilta:
"Simon, Johanneksen Poika, rakastatko sinä minua enemmän kuin nämä?"
"Simon, Johanneksen Poika, rakastatko minua?"
"Simon, Johanneksen Poika, olenko minä sinulle rakas?"
Tätä samaa Jeesus tulee kysymään muiltakin kuin Pietarilta, ja silloin meidän jokaisen kannalta on toivottavaa, että vastaus tyydyttää Korkeimman Poikaa. - jaikalii
Ei yli sen mitä... kirjoitti:
nikojt, jaikalii nimimerkit
Tuomas tunnusti Jeesuksen ylösnousseen, koska näki, ei muuten. Raamatun mukaan Jumalaa ei voida ihmissilmin nähdä. Mitä Tuomas sitten näki, jos ei kerran Jumalan Poikaa?
Jeesuksen kysyessä Pietarin vastaus: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika". Jos Pietari olisi vastannut toisin, kuten esim Sinä olet Jumala. Mitä luulette, olisiko Jeesus siunannut tämänkin vastauksen lausumalla autuas olet sinä Simon jne?
Emme voi mennä yli sen, mitä on ilmoitettu.
Usein viitataan siihen, että tulkintaa voidaan laajentaa esim tässä Pietarin tapauksessa, koska Pyhä Henki antaa tähän valtuudet. Antaako?Koska Jeesus hyväksyi sekä Pietarin "Kristus, elävän Jumalan Poika" tunnustuksen että Tuomaksen "Minun Herrani ja Jumalani", nämä todistukset ovat kumpikin oikeita todistuksia Jeesuksesta. Emme voi hyljätä kumpaakaan. Silloin meidän täytyy ymmärtää molemmat tunnustuksen mitä niillä tunnustuksilla tarkoitetaan ja synkronisoida ne yhteen. Jos näissä tunnustuksissa on jonkun mielestä ristiriita, silloin pitäisi istua alas ja lopettaa toisten opettaminen ja tunnustaa itselleen ja Jumalalle nöyrästi ettei vielä tiedä niin kuin tietää tulisi.
Pietari tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, elävän Jumalan Pojaksi. Se tunnustus pitää sisällään jotakin. Tuomas kertoo mitä se tunnustus, Kristus, Jumalan Poika tarkoittaa; Herra Jumala.
Pietarin ja Tuomaksen todistukset ovat yhtäpitäviä eikä niissä ole ristiriitaa. Pyhä Henki oli ilmoittanut Jeesuksen Pietarille ja Jeesus vahvisti Tuomaksen todistuksen oikeaksi. Onko epäselvyyttä???
Jos me hylkäämme jonkun Sanan Raamatussa, me olemme harhassa. Emme voi heittää pois yhtä Sanaa ja ottaa vastaan toisen Sanan. Me uskomme ja otamme vastaan Jumalan Sanana jokaisen Sanan mikä Raamattuun on kirjoitettu. Niin tekee oikea uskova. Emme saa jättää pois yhtään Sanaa Raamatusta. Siellä ei ole yhtään ristiriitaa. Ristiriidat ovat siinä että lukija ei vielä tiedä niin kuin tulisi tietää. Raamattu on kirjoitettu Pyhän Hengen, Jumalan, Sanelemana. Se tulee myös tulkita Pyhän Hengen opetuksessa. Vain silloin voimme tulkita Sanaa niin kuin Kirjoittaja on tarkoittanut Sanan ymmärrettäväksi. Ihmisjärki ei riitä ymmärtämään hengellisiä syvyyksiä. Sen ilmoittaa meille Jumala itse apostoli Paavalin kautta 1 Kor 2. luvussa. Ei yli sen mitä... kirjoitti:
nikojt, jaikalii nimimerkit
Tuomas tunnusti Jeesuksen ylösnousseen, koska näki, ei muuten. Raamatun mukaan Jumalaa ei voida ihmissilmin nähdä. Mitä Tuomas sitten näki, jos ei kerran Jumalan Poikaa?
Jeesuksen kysyessä Pietarin vastaus: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika". Jos Pietari olisi vastannut toisin, kuten esim Sinä olet Jumala. Mitä luulette, olisiko Jeesus siunannut tämänkin vastauksen lausumalla autuas olet sinä Simon jne?
Emme voi mennä yli sen, mitä on ilmoitettu.
Usein viitataan siihen, että tulkintaa voidaan laajentaa esim tässä Pietarin tapauksessa, koska Pyhä Henki antaa tähän valtuudet. Antaako?"Silloin Tuomas sanoi: "MINUN Herrani ja JUMALANI!"
Jeesus sanoi hänelle: "SINÄ USKOT, koska sait nähdä minut. Autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe."
Tuomas näki ylösnousseen Herran ja uskoi ja antoi suun tunnustuksen.
Jeesus totesi silloin, että Tuomas todella uskoi.
Jeesus myös sanoi, että autuaat ovat he jotka sanoin uskovat, vaikka eivät näe.
Usko sinäkin!- Tulkitsijat
jaikalii kirjoitti:
Koska Jeesus hyväksyi sekä Pietarin "Kristus, elävän Jumalan Poika" tunnustuksen että Tuomaksen "Minun Herrani ja Jumalani", nämä todistukset ovat kumpikin oikeita todistuksia Jeesuksesta. Emme voi hyljätä kumpaakaan. Silloin meidän täytyy ymmärtää molemmat tunnustuksen mitä niillä tunnustuksilla tarkoitetaan ja synkronisoida ne yhteen. Jos näissä tunnustuksissa on jonkun mielestä ristiriita, silloin pitäisi istua alas ja lopettaa toisten opettaminen ja tunnustaa itselleen ja Jumalalle nöyrästi ettei vielä tiedä niin kuin tietää tulisi.
Pietari tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, elävän Jumalan Pojaksi. Se tunnustus pitää sisällään jotakin. Tuomas kertoo mitä se tunnustus, Kristus, Jumalan Poika tarkoittaa; Herra Jumala.
Pietarin ja Tuomaksen todistukset ovat yhtäpitäviä eikä niissä ole ristiriitaa. Pyhä Henki oli ilmoittanut Jeesuksen Pietarille ja Jeesus vahvisti Tuomaksen todistuksen oikeaksi. Onko epäselvyyttä???
Jos me hylkäämme jonkun Sanan Raamatussa, me olemme harhassa. Emme voi heittää pois yhtä Sanaa ja ottaa vastaan toisen Sanan. Me uskomme ja otamme vastaan Jumalan Sanana jokaisen Sanan mikä Raamattuun on kirjoitettu. Niin tekee oikea uskova. Emme saa jättää pois yhtään Sanaa Raamatusta. Siellä ei ole yhtään ristiriitaa. Ristiriidat ovat siinä että lukija ei vielä tiedä niin kuin tulisi tietää. Raamattu on kirjoitettu Pyhän Hengen, Jumalan, Sanelemana. Se tulee myös tulkita Pyhän Hengen opetuksessa. Vain silloin voimme tulkita Sanaa niin kuin Kirjoittaja on tarkoittanut Sanan ymmärrettäväksi. Ihmisjärki ei riitä ymmärtämään hengellisiä syvyyksiä. Sen ilmoittaa meille Jumala itse apostoli Paavalin kautta 1 Kor 2. luvussa.Näköaistin mukaisesti Tuomas vastasi, koska tuon pitemmälle tämän aistin varassa ei ole mahdollista uskoa ja edetä. Pohdittavaa Raamatussa riittänee edelleen ja myös niitä jakeita, joita Sinäkin jaikalii ristiriitaisuuksien välttämiseksi et tahdo tulkita, vaan hienovaraisesti ohitat.
Jos täällä pohtii Raamatun jakeiden merkitystä, tarkoitus ei liene toisten ihmisten manipulointi, näin otaksun. Tosin ihmiset loukkaantuvat herkästi, jos käsitykset eroavat ja tämä taas eräin osin katsotaan jo riidan kylvämiseksi. Laulun omahyväisestä minätulkinnasta "oon erittäin hyvä, ellen täydellinen" itsekunkin olisi syytä jo laskeutua maan pinnalle.
Joh 17:25-26
Vanhurskas Isä, maailma ei ole sinua tuntenut, mutta minä tunnen sinut, ja nämä ovat tulleet tuntemaan, että sinä olet minut lähettänyt.
Ja minä olen tehnyt sinun nimesi heille tunnetuksi ja teen vastakin, että se rakkaus, jolla sinä olet minua rakastanut, olisi heissä ja minä olisin heissä. Tulkitsijat kirjoitti:
Näköaistin mukaisesti Tuomas vastasi, koska tuon pitemmälle tämän aistin varassa ei ole mahdollista uskoa ja edetä. Pohdittavaa Raamatussa riittänee edelleen ja myös niitä jakeita, joita Sinäkin jaikalii ristiriitaisuuksien välttämiseksi et tahdo tulkita, vaan hienovaraisesti ohitat.
Jos täällä pohtii Raamatun jakeiden merkitystä, tarkoitus ei liene toisten ihmisten manipulointi, näin otaksun. Tosin ihmiset loukkaantuvat herkästi, jos käsitykset eroavat ja tämä taas eräin osin katsotaan jo riidan kylvämiseksi. Laulun omahyväisestä minätulkinnasta "oon erittäin hyvä, ellen täydellinen" itsekunkin olisi syytä jo laskeutua maan pinnalle.
Joh 17:25-26
Vanhurskas Isä, maailma ei ole sinua tuntenut, mutta minä tunnen sinut, ja nämä ovat tulleet tuntemaan, että sinä olet minut lähettänyt.
Ja minä olen tehnyt sinun nimesi heille tunnetuksi ja teen vastakin, että se rakkaus, jolla sinä olet minua rakastanut, olisi heissä ja minä olisin heissä.Jeesus sanoi Tuomaksen suun tunnustuksensa tähden USKOVAN.
Jeesuksen mukaan Tuomas siis Totisesti uskoi, näin tunnustaessaan.
Miksemme siis uskoisi Kirkkauden Herraa tässäkin asiassa?!- nikojt:lle
nikojt kirjoitti:
Jeesus sanoi Tuomaksen suun tunnustuksensa tähden USKOVAN.
Jeesuksen mukaan Tuomas siis Totisesti uskoi, näin tunnustaessaan.
Miksemme siis uskoisi Kirkkauden Herraa tässäkin asiassa?!Jumala, Isä herätti Jeesuksen kuolleista. Maanpäällisen elämän aikana Jumalan rakkaus näkyi Jeesuksessa Isän sanoina ja Isän tekoina. Jeesus tuli Isänsä nimessä ja antoi kaiken kunnian Isälleen, Jumalalleen ja oli tälle myös kuuliainen loppuun saakka.
On kysytty, miksi Jeesus ei korjannut Tuomasta, jos kerran ei katsonut olevansa Jumala. Tuomas uskoi näkemänsä perusteella, että Isä oli herättänyt Jeesuksen, joten tässä Jeesuksessa Jumalan täytyi siis vaikuttaa. Jeesus oli yhtä Isänsä kanssa ja toivoi tätä samaa meillekin, että mekin olisimme yhtä Hänen kanssaan niin kuin Hän on yhtä Isänsä kanssa. Jeesusta kunnioittavana ja Häneen uskovana meidän on myös taivuttava siihen, mitä Jeesus kertoi suhteestaan Isäänsä, jonka mukaan Isä on meidän Herraammekin suurempi ja että Isä yksin on hyvä. Toki me voimme tämän sivuuttaa, mutta mihinkään tuo ei silti häviä. Tuleepa vain entistä suurempana sivuutettavana vastaan.
Vakaasti uskon, että jos rakkaus Jumalaan, Isään ja rakkaus meidän Herraamme Jeesukseen Kristukseen, Jumalan Poikaan saa meissä enemmän jalansijaa, lopulta ymmärryksenkin kanssa käy paremmin ja saamme armon viisastua. - nikojt_eikirj
nikojt:lle kirjoitti:
Jumala, Isä herätti Jeesuksen kuolleista. Maanpäällisen elämän aikana Jumalan rakkaus näkyi Jeesuksessa Isän sanoina ja Isän tekoina. Jeesus tuli Isänsä nimessä ja antoi kaiken kunnian Isälleen, Jumalalleen ja oli tälle myös kuuliainen loppuun saakka.
On kysytty, miksi Jeesus ei korjannut Tuomasta, jos kerran ei katsonut olevansa Jumala. Tuomas uskoi näkemänsä perusteella, että Isä oli herättänyt Jeesuksen, joten tässä Jeesuksessa Jumalan täytyi siis vaikuttaa. Jeesus oli yhtä Isänsä kanssa ja toivoi tätä samaa meillekin, että mekin olisimme yhtä Hänen kanssaan niin kuin Hän on yhtä Isänsä kanssa. Jeesusta kunnioittavana ja Häneen uskovana meidän on myös taivuttava siihen, mitä Jeesus kertoi suhteestaan Isäänsä, jonka mukaan Isä on meidän Herraammekin suurempi ja että Isä yksin on hyvä. Toki me voimme tämän sivuuttaa, mutta mihinkään tuo ei silti häviä. Tuleepa vain entistä suurempana sivuutettavana vastaan.
Vakaasti uskon, että jos rakkaus Jumalaan, Isään ja rakkaus meidän Herraamme Jeesukseen Kristukseen, Jumalan Poikaan saa meissä enemmän jalansijaa, lopulta ymmärryksenkin kanssa käy paremmin ja saamme armon viisastua.Usko on lihalle mahdotonta, siksi sitä ei Sanassakaan pelkällä ihmisjärjellä ymmärtää voi.
Sen saa aikaan vain Jumala.
Tuomas koki tämän yliluonnollisen uskon nähtyään ylösnousseen Herran. jaikalii kirjoitti:
Koska Jeesus hyväksyi sekä Pietarin "Kristus, elävän Jumalan Poika" tunnustuksen että Tuomaksen "Minun Herrani ja Jumalani", nämä todistukset ovat kumpikin oikeita todistuksia Jeesuksesta. Emme voi hyljätä kumpaakaan. Silloin meidän täytyy ymmärtää molemmat tunnustuksen mitä niillä tunnustuksilla tarkoitetaan ja synkronisoida ne yhteen. Jos näissä tunnustuksissa on jonkun mielestä ristiriita, silloin pitäisi istua alas ja lopettaa toisten opettaminen ja tunnustaa itselleen ja Jumalalle nöyrästi ettei vielä tiedä niin kuin tietää tulisi.
Pietari tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, elävän Jumalan Pojaksi. Se tunnustus pitää sisällään jotakin. Tuomas kertoo mitä se tunnustus, Kristus, Jumalan Poika tarkoittaa; Herra Jumala.
Pietarin ja Tuomaksen todistukset ovat yhtäpitäviä eikä niissä ole ristiriitaa. Pyhä Henki oli ilmoittanut Jeesuksen Pietarille ja Jeesus vahvisti Tuomaksen todistuksen oikeaksi. Onko epäselvyyttä???
Jos me hylkäämme jonkun Sanan Raamatussa, me olemme harhassa. Emme voi heittää pois yhtä Sanaa ja ottaa vastaan toisen Sanan. Me uskomme ja otamme vastaan Jumalan Sanana jokaisen Sanan mikä Raamattuun on kirjoitettu. Niin tekee oikea uskova. Emme saa jättää pois yhtään Sanaa Raamatusta. Siellä ei ole yhtään ristiriitaa. Ristiriidat ovat siinä että lukija ei vielä tiedä niin kuin tulisi tietää. Raamattu on kirjoitettu Pyhän Hengen, Jumalan, Sanelemana. Se tulee myös tulkita Pyhän Hengen opetuksessa. Vain silloin voimme tulkita Sanaa niin kuin Kirjoittaja on tarkoittanut Sanan ymmärrettäväksi. Ihmisjärki ei riitä ymmärtämään hengellisiä syvyyksiä. Sen ilmoittaa meille Jumala itse apostoli Paavalin kautta 1 Kor 2. luvussa.Jaikalii, hylkäät siis Kristuksen todistuksen että Isä - y k s i n - on todellinen Jumala.
Johannes 17
1 "Tämän Jeesus puhui ja nosti silmänsä taivasta kohti ja sanoi: - "I s ä, - hetki on tullut, kirkasta Poikasi, että Poikasi kirkastaisi sinut;
3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, - j o k a -
y k s i n - o l e t - t o t i n e n - J u m a l a, - ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." [1. Kor. 8:6; Ef. 4:6]- jaikalii
ekivaari kirjoitti:
Jaikalii, hylkäät siis Kristuksen todistuksen että Isä - y k s i n - on todellinen Jumala.
Johannes 17
1 "Tämän Jeesus puhui ja nosti silmänsä taivasta kohti ja sanoi: - "I s ä, - hetki on tullut, kirkasta Poikasi, että Poikasi kirkastaisi sinut;
3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, - j o k a -
y k s i n - o l e t - t o t i n e n - J u m a l a, - ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." [1. Kor. 8:6; Ef. 4:6]Minä en hylkää yhtään Raamatun jaetta.
Mutta sinä hylkään kaikki ne jakeet jotka
eivät sovi oppiisi eiväktä tue oppiasi. Niin
ei voida tehdä. Kaikki Raamatun Sanat
täytyy ymmärtää Pyhän Hengen opetuksen
kautta, ei oman järjen kautta järjen päätelmillä.
Tästä apostoli Paavali kertoo erittäin selvin
Sanoin 1 Kor 2. luvussa.
Näitä asioita on selitetty sinulle vuosikausia
tällä palstalla. Sinä et ole näyttänyt kehistynee
ollenkaan. Et ota vastaan keneltäkään yhtään
mitään. Siksi minä en selitä sinulle enää näitä
asioita. Ethän sinä tahdokaan selityksiä. Sinä
vain tuot omia jakeitasi jotka luulet kumoavan
toisen Raamatun jakeen. Jumalan Sana ei
koskaan kumoa Jumalan Sanaa. Jos joku käyttää
Sanaa kumoamaan Sanaa ja siten todistaa omaa
oppia raamatulliseksi opiksi, ei hän enää ole
Jumalan Hengen johdatuksessa eikä käytössä.
Siis Sana ei kumoa Sanaa. Sana ja Henki selittää Sanaa.
Silloin kun Sana ja Henki selittävät Sanaa, Sana synkronisoituu yhteen kaikkien Raamatun Sanojen kanssa.
Silloin ne myös ymmäretään oikein eikä yhtään Sanaa ole kumottu. Sanan kumoaja ei ole Jumalasta. jaikalii kirjoitti:
Minä en hylkää yhtään Raamatun jaetta.
Mutta sinä hylkään kaikki ne jakeet jotka
eivät sovi oppiisi eiväktä tue oppiasi. Niin
ei voida tehdä. Kaikki Raamatun Sanat
täytyy ymmärtää Pyhän Hengen opetuksen
kautta, ei oman järjen kautta järjen päätelmillä.
Tästä apostoli Paavali kertoo erittäin selvin
Sanoin 1 Kor 2. luvussa.
Näitä asioita on selitetty sinulle vuosikausia
tällä palstalla. Sinä et ole näyttänyt kehistynee
ollenkaan. Et ota vastaan keneltäkään yhtään
mitään. Siksi minä en selitä sinulle enää näitä
asioita. Ethän sinä tahdokaan selityksiä. Sinä
vain tuot omia jakeitasi jotka luulet kumoavan
toisen Raamatun jakeen. Jumalan Sana ei
koskaan kumoa Jumalan Sanaa. Jos joku käyttää
Sanaa kumoamaan Sanaa ja siten todistaa omaa
oppia raamatulliseksi opiksi, ei hän enää ole
Jumalan Hengen johdatuksessa eikä käytössä.
Siis Sana ei kumoa Sanaa. Sana ja Henki selittää Sanaa.
Silloin kun Sana ja Henki selittävät Sanaa, Sana synkronisoituu yhteen kaikkien Raamatun Sanojen kanssa.
Silloin ne myös ymmäretään oikein eikä yhtään Sanaa ole kumottu. Sanan kumoaja ei ole Jumalasta.On näitä selitetty sinunkin kaltaisille ihmisille, Jeesuksen Kristuksena toimimisen alusta asti;
2. Korinttolaiskirje 1
3 "Kiitetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala,"
Efesolaiskirje 1
3 "Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,"
Efesolaiskirje 1
17 "anoen, että meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala, kirkkauden Isä, antaisi teille viisauden ja ilmestyksen Hengen hänen tuntemisessaan"
1. Pietarin kirje 1
3 "Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta, "
Isä Jumalalla ja Jeesus jumalalla on ainakin se ero että Isä Jumalalla ei ole Jumalaa ja Isää, mutta Jeesuksella Kristuksella on sekä Jumala että Isä!
,- Yksi Totuus
ekivaari kirjoitti:
On näitä selitetty sinunkin kaltaisille ihmisille, Jeesuksen Kristuksena toimimisen alusta asti;
2. Korinttolaiskirje 1
3 "Kiitetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala,"
Efesolaiskirje 1
3 "Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,"
Efesolaiskirje 1
17 "anoen, että meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala, kirkkauden Isä, antaisi teille viisauden ja ilmestyksen Hengen hänen tuntemisessaan"
1. Pietarin kirje 1
3 "Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta, "
Isä Jumalalla ja Jeesus jumalalla on ainakin se ero että Isä Jumalalla ei ole Jumalaa ja Isää, mutta Jeesuksella Kristuksella on sekä Jumala että Isä!
,Sinun jakeesi ovat varmasti sinun totuus.
Mutta ne eivät ole Jumalan totuus.
Jumalan totuus on kaikki Raamatun Kirjoitukset ja jokainen sen jae ja Sana yhdessä.
- JonesHenry
Yeshua käytti itsestään nimitystä ALKUPERÄISESSÄ KREIKASSA
אֶהְיֶה אֲשֶׁר אֶהְיֶה
ehyeh ašer ehyeh
Se käännetään usein Englanniksi "I am who i am" mutta totuudenmukaisempi käännös olisi "i will be what i will be"
Se on vähän niinkuin kantasolu joka ennalta saa ITSE PÄÄTTÄÄ, mikä solu siitä ruumissa oikein muodostuu? VAIN JUMALA voi päättää, kuka minä tänään olen, mikä minusta tulee? VAIN JUMALLA on tämä valtuus! Esim ihminen ei voi päättää, kuka minä tänään olen? Jumala on näet ENNALTA päättänyt sen äitimme kohdussa! VAIN JUMALA voi päättää, kuka minä tänään olen?- Meingott
Kreikaksi Jeesus sanoi itsestään "Ego eimi" eli suom. "Minä olen".
Tuo alkukielinen sitaattisi on hepreaa.
Hupaisaa että "uskovaiset" ovat tappelua vailla kiistellessään tarukirjan jumalista. Myöntäkää jo, että Jahvenne on mielikuvitusolento, niin se helpottaa kummasti.
- pari aaria
Sekin helpottaa kummasti jos ja kun pysyt vaan siellä omassa maailmassasi joka ei liene kovin iso!
Sinä sitten ilmeisesti pidät saduista paljon, sillä täällä päivittäin vuodesta toiseen notkut, vaikka satuna kaikkea pidät.
nikojt kirjoitti:
Sinä sitten ilmeisesti pidät saduista paljon, sillä täällä päivittäin vuodesta toiseen notkut, vaikka satuna kaikkea pidät.
Tämä siis lappixelle edelliseen viestiinsä...
No, uskokaa te sellaisiin jumaliin joita ei ole koskaan ollutkaan. Uskominen tyhjään on täysin vapaahetoista. Mitä taas tulee maailman suuruuteen tai pienuuteen, niin Raamatun tarinoihin uskovilla se on todella pieni ja ahdas. Muuta elämää ei ole.
http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/jeesuksen-historiallisuus-jeesus-myytti/Vielä suurempi uskovainen on se, joka Raamatun sijasta uskoo alkunsa ja esi-isänsä olevan tähtien pöly ja kaiken sattumaa.
Se jos jokin vaatii uskoa ja joka sellaiseen uskoo, on todellinen uskova.
Jokainen siis uskoo johonkin, niin lappix myös sinä.
Olet uskova, myönsit sitä tahi et.
Et kenties usko Raamatun todistusta ja jopa pilkallisesti heistä puhut jotka niin tekevät, mutta et samalla tule nähneeksi hirttä omassa silmässäsi, sillä vielä enemmän vaatii uskoa siihen, että olisimme pölyn lapsia.
Niin, ei ihmisen tarvitse uskoa mihinkään koska kenelläkään ei ole esittää faktaa kaiken alusta. Ne vaan ovat olemassa. Uskotko muuten Kalevalaan, koska siinäkin on tarinoita kaiken alusta?
On absurdia väittää, että ei usko mihinkään.
Jokainen uskoo johonkin ja "uskonnollisuus" ovat näinä maailman aikoina huipussaan. Tragikoomista vain siinä on se, että sitä ei enään monilta osin pidetä uskomisena/uskonnollisuutena.
Menneisyyteen ja kaiken alkuperään liittyvissä kysymyksissä uskovaisuus voi ja kukoistaa hyvin. Uskotaan olevamme tähtien pölystä peräisin, uskotaan apinan olevan esi-isämme ja darwinismi voi ja jyllää hyvin. Se kaikki on uskoon nojaavaa, ei Totuuteen ja faktaan.
Sinäkin lappis rakennat elämänkatsomuksesi uskomisen varaan, tunnustat sitä tahi et. Kenties et ole sitä koskaan pysähtynyt todella pohtimaan, mutta se ei tosiasiaa poista.nikojt kirjoitti:
On absurdia väittää, että ei usko mihinkään.
Jokainen uskoo johonkin ja "uskonnollisuus" ovat näinä maailman aikoina huipussaan. Tragikoomista vain siinä on se, että sitä ei enään monilta osin pidetä uskomisena/uskonnollisuutena.
Menneisyyteen ja kaiken alkuperään liittyvissä kysymyksissä uskovaisuus voi ja kukoistaa hyvin. Uskotaan olevamme tähtien pölystä peräisin, uskotaan apinan olevan esi-isämme ja darwinismi voi ja jyllää hyvin. Se kaikki on uskoon nojaavaa, ei Totuuteen ja faktaan.
Sinäkin lappis rakennat elämänkatsomuksesi uskomisen varaan, tunnustat sitä tahi et. Kenties et ole sitä koskaan pysähtynyt todella pohtimaan, mutta se ei tosiasiaa poista.En tunnusta, koska ei ole tarvetta. Minä elän tässä ja nyt niinkuin sinäkin. Se on fakta se. Uskonnollisuus on harha jota ruokitaan uskontojen toimesta.
Jeesuksella on hallintavalta, ei pysyvää omistusvaltaa. Ota selvää, mikä ero on omistusvallalla ja hallintavallalla sekä omistajatestamentilla ja hallintatestamentillä!
Heprealaiskirje 10
21 'ja koska meillä on "suuri pappi, Jumalan huoneen haltija"'
1. Korinttolaiskirje 15
27 'Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.
28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.' [Hepr. 2:7; Ilm. 5:10]En kiellä omaakaan jumaluuttani ja jumalayhteyttäni, mutta Jeesus Kristus on Jumalan poika ja ylimmäinen pappi, ei Jumala. "Isä yksin on ainoa Jumala." [Joh.17:1,3; Hepr. 5:5,6]
- Ekivaarille
Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
Onko Ekivaari jotenkin vaikeaa käsittää että Jumala on kolmiyhteinen ja vielä kiellät Jeesuksen Jumaluudenkin. Näe ja ymmärrä hyvä veli kokonaisuus! Ekivaarille kirjoitti:
Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
Onko Ekivaari jotenkin vaikeaa käsittää että Jumala on kolmiyhteinen ja vielä kiellät Jeesuksen Jumaluudenkin. Näe ja ymmärrä hyvä veli kokonaisuus!Sinä väität ja intät vaan, mutta et perustele selväsanaisilla Jeesuksen ja apostolien opetuksilla väitteitäsi! Miksi et perustele? Koska Raamatusta ei löydy sellaisia perusteluja, joilla voisit selvästi kumota Jeesuksen opetuksen: "että he tuntevat sinut, Isä, joka yksin olet totinen Jumala", [Joh.171,3 ]
1. Korinttolaiskirje 8
6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."
Efesolaiskirje 4
6 "yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."
Ei neitsyt ole synnyttänyt ketään, Jesaja höpöttelee omiaan, sillä Joosefin määrättiin antamaan pojalle nimi Jeesus. Jesaja oli siis täysin väärässä koska hänen mukaan pojalle pitää antaa nimi Immanuel.
Siis Jesaja ei puhu lainkaan Jeesuksesta vaan jostakin itsekeksimästään maallisesta jumalasta, joka piti kukistaa Assur ja ajaa sen kununkaalta jopa häpykarvatkin.
Jes.7.
14 Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
15 Voita ja hunajaa hän syö siinä iässä, jolloin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän;
16 sillä ennenkuin poika on oppinut hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän, tulee autioksi maa, jonka kahta kuningasta sinä kauhistut.
17 Herra antaa tulla sinulle, sinun kansallesi ja isäsi suvulle ne päivät, joita ei ole ollut siitä asti, kun Efraim luopui Juudasta-antaa tulla Assurin kuninkaan.
18 Ja sinä päivänä Herra viheltää kärpäset Egyptin virtain suulta ja mehiläiset Assurin maasta,
19 ja ne tulevat ja laskeutuvat kaikki vuorenrotkoihin ja kallionkoloihin, kaikkiin orjantappurapensaisiin ja kaikille juottopaikoille.
20 Sinä päivänä Herra ajattaa virran tuolta puolen palkatulla partaveitsellä, Assurin kuninkaalla, pään ja häpykarvat; viepä se vielä parrankin.
Ja kaikki Immanuel nimiset miehet tarkoittavat tänääkin samaa, eli jumala meidän kansssamme, muttei yksikään heistä ole jumala.
Teillä on naurettavat luulot ja väitteet, mutta minkäs uskonnollisessa tynnyrissä kasvatetulle voi. Sokea mikä sokea.- Ekivaarille
Oletko Jehovan todistaja? On kolmiyhteinen Jumala ja silloin myös Jeesus on Jumala. Sinun "ajallinen" lihallinen isäsi on ihminen ja niin sinäkin olet ihminen. Miten tämän saisi rautalangasta väännettyä... Et ole vielä yhtään raamatun kohtaa esittänyt missä kielletään Jeesuksen Jumaluus.
- Selviää
Nämä kaikki selviävät sinulle Lappix kun siirtyy tästä ajasta pois. Silloin tiedät varmasti olitko oikeassa vai et.
Selviää kirjoitti:
Nämä kaikki selviävät sinulle Lappix kun siirtyy tästä ajasta pois. Silloin tiedät varmasti olitko oikeassa vai et.
Kukin vuorollaan lähtee, eikä auta sanoa etten lähde. Jatkakaa te tuota pas..kan jauhantaa tekouskikset, joiden sisin on täynnä uskonnollista mössöä.
Helpotan teitä jatkuvassa kiistelyssänne sen verran, että mikäli Jeesus on Jahven poika, niin sellaista jumalaa ei ole koskaan ollutkaan. Kun ei ole jumalaa, ei ole poikaakaan.Ekivaarille kirjoitti:
Oletko Jehovan todistaja? On kolmiyhteinen Jumala ja silloin myös Jeesus on Jumala. Sinun "ajallinen" lihallinen isäsi on ihminen ja niin sinäkin olet ihminen. Miten tämän saisi rautalangasta väännettyä... Et ole vielä yhtään raamatun kohtaa esittänyt missä kielletään Jeesuksen Jumaluus.
Vängätä voit mitä tahansa, mutta et voi Raamatun sanalla ja Jeesuksen opetuksella perustella että Jeesus on Jumala.
Niin, Isä on yksi Jumala ja Jumalan ja ihmisten välillä on välimiehenä ihminen, Jeesus Kristus: Tätä ei tarvitse väännellä rautalangasta vaan uskoa:
1. kirje Timoteukselle 2
5 "Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä,
i h m i n e n - K r i s t u s - J e e s u s."
Raamattu sanoo selvästi että "Joka menee edemmäksi Kristuksen terveestä opista, joka sanoo että Jeesus Kristus on Jumalan poika, hänellä ei ole Isää Jumalaa:
2. Johanneksen kirje 1
9 "Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika."
Heprealaiskirje 4
14 "Kun meillä siis on suuri ylimmäinen pappi, läpi taivasten kulkenut, Jeesus, Jumalan Poika, niin pitäkäämme kiinni tunnustuksesta."
1. Johanneksen kirje 4
15 "Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa."
1. Johanneksen kirje 5
5 "Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?"
- mmmmm888888ttttttttt
Ikuinen totuus heprealaisesta Jeesuksesta on vain tässä kirjassa.
https://kirja.elisa.fi/ekirja/sielunlaki * Ei juuri mitään, jos ja kun luet Raamattua tietokirjan tavoin, kirjain ei sitä sulle kerro. Mutta jos ja kun olet oikeasti aidosti uudestisyntynyt, niin Jumalan Henki sen sulle ilmoittaa, ja tämän Pyhän Hengen osallisuuden ja yhteyden kautta, löydät sen kirjoituksistakin, muutoin se pysyy sulle lukittuna tietona, se avataan van Kristuksen opetuslapsille, siksi Raamattu mainitsee, " opetuslapsen kielen", samoin, " oletko unohtanut syödä leipääsi"! Minä olen elämän Leipä sanoo Jeesus, siksi on välttämätöntä, että uudestisynyt syö Sanaa, ja Sanan kautta täyttyy Hengellä, joka on kätkettynä Sanassa, koska Sana on Jeesusw Kristus itse. " Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana tuli lihaksi." Pyhästä Hengestä siinnyt Sana, Marian kohdussa sai Lihan, ja siitä syntyi Jeesus, Poika sai ruumiin, jonka Isä Hänelle valmisti. Näin Jumala tuli lihaksi, Immanuel, Jumala meidn kanssamme, meidän, jotka olemme uudestisyntyneet, samasta Jumalan Hengestä, kuin Jeesuskin sa ruumillisen muotonsa. On todellisuudessa vain YKSI Jumala, jolla on kakasi muuta Persoonaa, Poika ja Pyhä Henki, ovat ikusisita ajoista, ajoista jota ei ole koskaan ollutkaan, on Poika ja Pyhä Henki olleet Isässä, näin todellisuudessa on ainoastaan yksi Jumala. !
Raamattu määrittelee että "Jumala yksin on - I s ä, - J o s t a - k a i k k i - o n. " Koska poikakin on Isästä, ei Jeesus Raamatun määritelmän mukaan voi olla Jumala!
Johannes 7
28 'Niin Jeesus puhui pyhäkössä suurella äänellä, opetti ja sanoi: "Te tunnette minut ja tiedätte, mistä minä olen; ja itsestäni minä en ole tullut, vaan hän, joka minut on lähettänyt, on oikea lähettäjä, ja häntä te ette tunne."
Johannes 8
28 'Niin Jeesus sanoi heille: "Kun olette ylentäneet Ihmisen Pojan, silloin te ymmärrätte, että minä olen se, joka minä olen, ja etten minä itsestäni tee mitään, vaan puhun tätä sen mukaan, kuin minun Isäni on minulle opettanut.'
Johannes 8
42 'Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt."
1. Korinttolaiskirje 8
5 "Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan - y k s i - J u m a l a, - I s ä -
j o s t a - k a i k k i - o n - ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."Koska Jeesus Kristus on Isästä eikä Isä Kristuksesta, Joka tapauksessa Isä on ollut ennen Kristusta, sillä Kristus on Isän tekemä eikä eikä Isä Kristuksen tekemä!
Apostolien teot 2
36 "Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."- ekivaarille
Lue nyt ekana 1Joh5:20 Jumalan poika ja totinen Jumala. Riittääkö tämä vai vieläkö kiellät Jeesuksen Jumaluuden niin kuin Jehovan todistajat.
Lue ensin itse ja aloita 1. Joh.5:19 jakeesta, joka kuuluu:
1. Johanneksen kirje 5
19 "Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on pahan vallassa."
Tämä Jumala on se Isä jota 1.Jh.5:20 jae sanoo "totiseksi Jumalaksi" josta kaikki on ja joka yksin on ainoa Jumala, joka on myös herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä!
1. Korinttolaiskirje 8
6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa." [Ef. 4:6 )
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2432638Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691806- 601664
Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä881650En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin174163190-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1491329Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2671317- 1731017
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56949Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62857