Jumalan oma ilmoitus luomistyöstä ja ilmoitettu Raamatun alussa.
Tyhmät hylkäävät Raamatun ilmoituksen ja sen sijaan uskovat valheellisia teorioita kuten evoluutio ja vuosimiljoonat maan iäksi. Tietysti näemme että maailma on pahan vallassa kuten tässä evoluutioharhassa ja yleisesti sitä opetetaan myös pakanakansojen kouluissa ikäänkuin totuutena.
Jos tahdot Jumalan valtakunnan osallisuuteen syntyä ano Jeesuksen nimessä Jumalalta elävää vettä ja Pyhän Hengen armolahjaa ja tutustu Raamatun ilmoitukseen ja näin pyhityt totuudessa myös luomisesta, kuten Israelin Herra sen antoi Moosekselle, kun oli pyhällä vuorella Saudi-Arabian Midianin maassa, ja sieltä myös Mooseken ensimmäinen vaimo Sippora oli kotoisin ja Jetron tytär.
Tietysti tämän maailman valheen isä tahtoo eksyttää monia ihmisiä Raamatun vastaisilla valheteorioilla kuten nähdään selvästi nykyään. Toki pahinta on tämä mammonan palveleminen ja Jumalan ilmoituksen hylkääminen ja Sodoman synti on leivän yltäkylläisyys ja epätasa-arvo sillä maan kuninkaat eivät välitä huono-osaisten hyvinvoinnista juurikaan, toki Suomessa perustarpeet saadaan ja nyt tahtoo yhteiskunta vastikkeelista sosiaaliturvaa eli palkattoman työn hyväksymistä maan työttömille ja köyhille. Näin laittomuus saa sijaa yhä enemmän Suomessakin, kun jumalattomat tahtovat epätasa-arvoa lisätä vaikka teoreettisesti puhuvat työllisyyden tärkeydestä ja talouskasvusta, ja lähihistoriasta nähdään kuinka huonosti asiat ovat Suomessakin kehittyneet lapsiperheillä ja näin pahimman luokan epätasa-arvoa hyväksytään näennäisessä Suomen tasavallassa. Jumalattomat eivät mitään tietenkään näistä asioista ymmärrä ja antavat tilaanteen pahentua sillä ovat kyvyttömiä hoitamaan yhteiskunnallista päätöksentekoa siten että parempaan suuntaa voisi asiat yhteiskunnassamme mennä.
Raamatun alussa totuus Jumalan luomistyöstä 6 v-tuhatta sitten!
73
128
Vastaukset
>Jumalan oma ilmoitus luomistyöstä ja ilmoitettu Raamatun alussa.
Ei suinkaan, vaan muinaisten ihmisten uskontoon nojaavan vallankäytön tarpeisiin keksimä "ilmoitus".- Mooses sai Herralta
kirjoittamansa varmuudella, ja Mooses itse kasvatettiin Egyptiläiseen viisauteen, eikä siitä ole mitään jälkeä enää Raamatun ensimmäisissä viidessa kirjassa vaan Israelin Herra antoi se mitä tahtoi Henkensä kautta ja varmaan myös enkelit toimivat näissä, ja toki ihmiset myös kuten on kerrottu moninaista noissa viidessä ensimmäisessä kirjassa.
Hyvin säälittävä näkemys on esittää että Mooses olisi pyrkinyt itse hallitsijaksi ja siten keksinyt nuo kivitaulut ja ensimmäiset kirjoitukset, joissa myös luominen selvästi esitetty ja paljon muutakin ja hyvä Jumalan laki annettiin ja Jumala itse ohjasi Israelin kansaa päivällä pilvellä ja yöllä tulen loisteella, kuten on annettu, ja muutakin tapahtui kuten Punaisen Meren ylitys ja ihme veden väistymisestä ja Egyptin hevosarmeijan kukistuminen, ja näistä on todisteet siellä vielä tänäänkin.
Toki olet poliittisessa viestissäsi mielestäni jossain määrin oikeassa, mutta aivan nykyaikoja ennen asiat olivat menneet niin monta vuosikymmentä ja niin rajusti hyvään suuntaan (esimerkiksi lapsen mahdollisuus tulla pahoinpidellyksi oli vielä 50 vuotta sitten moninkertainen nykyiseen verrattuna), että tarvitaan vielä aikaa, jotta voimme varmasti sanoa että pysyvää takapakkia on otettu ja lujaa.
Vertailun vuoksi: Jättiläisvaltio Brasiliassa ovat viime vuosina kymmenet miljoonat ihmiset nousseet vuosisatojen lohduttomasta kurjuudesta inhimilliseen elintasoon. Ja kokonaisuutena maapallomme äärimmäinen köyhyys on parissa vuosikymmenessä puolittunut ja vähenee yhä. Suomi ei ole koko maailma.
Historiaa tuntevat tietävät kyllä miten asiat meillä hoidettiin silloin kun kaikki päättäjät ja kansa olivat uskomassa ja hallitsija muka Jumalan valitsema, eikä kukaan täysijärkinen varmasti halua niihin mielettömän suuren eriarvoisuuden ja kurjuuden aikoihin palata mistään hinnasta.- Nykyään on hyvää
jaettavana paljon enemmän ja maailmanlaajuisesti myös, ja historiassa tilanne ollut toinen tietysti, mutta toki ei ihminen ole muuttunut juurikaan näiden kuuden vuosituhannen aikana, mutta tietysti on ollut parempia ja huonompia hallitsijoita ja ihmisiä aina, ja Jumalan tahdon mukaista ja vastaista on tapahtunut maan päällä myös. Aina arvioinneissa joutuu jonkunlaisen perspektiivin valitsemaan kun asioita esittää ja päälinjat ovat ihan riittävät.
- Raamattu ja Jumalan
Hengen kautta saatujen lupauksien täyttymiset tärkeintä jokaisen ihmisen kohdalla.
Nykyään on hyvää kirjoitti:
jaettavana paljon enemmän ja maailmanlaajuisesti myös, ja historiassa tilanne ollut toinen tietysti, mutta toki ei ihminen ole muuttunut juurikaan näiden kuuden vuosituhannen aikana, mutta tietysti on ollut parempia ja huonompia hallitsijoita ja ihmisiä aina, ja Jumalan tahdon mukaista ja vastaista on tapahtunut maan päällä myös. Aina arvioinneissa joutuu jonkunlaisen perspektiivin valitsemaan kun asioita esittää ja päälinjat ovat ihan riittävät.
>Nykyään on hyvää jaettavana paljon enemmän ja maailmanlaajuisesti myös, ja historiassa tilanne ollut toinen tietysti
Hyvää on jaettavana vain sen sekulaarin tieteen ja tutkimuksen ansiosta, jonka valistus mahdollisti antaessaan alkusysäyksen kirkkojen ja uskonnon vallan murtumiselle Euroopassa.
>toki ei ihminen ole muuttunut juurikaan näiden kuuden vuosituhannen aikana
No todella kuule on. Raamatun aikaan ja pitkään sen jälkeenkin raaka väkivalta oli lähes kaikkialla tyypillisin ongelmanratkaisukeino, vaan eipä ole nyt enää kuin korkeintaan maailman sivistymättömimmissä ja kehittymättömimissä osissa. Esim. Suomessa kaikki väkivaltaisuus viranomaisten hyvin tarkoin rajattuja voimakeinoja lukuun ottamatta on ankarasti kriminalisoitu.- Olet aivan väärässä
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Nykyään on hyvää jaettavana paljon enemmän ja maailmanlaajuisesti myös, ja historiassa tilanne ollut toinen tietysti
Hyvää on jaettavana vain sen sekulaarin tieteen ja tutkimuksen ansiosta, jonka valistus mahdollisti antaessaan alkusysäyksen kirkkojen ja uskonnon vallan murtumiselle Euroopassa.
>toki ei ihminen ole muuttunut juurikaan näiden kuuden vuosituhannen aikana
No todella kuule on. Raamatun aikaan ja pitkään sen jälkeenkin raaka väkivalta oli lähes kaikkialla tyypillisin ongelmanratkaisukeino, vaan eipä ole nyt enää kuin korkeintaan maailman sivistymättömimmissä ja kehittymättömimissä osissa. Esim. Suomessa kaikki väkivaltaisuus viranomaisten hyvin tarkoin rajattuja voimakeinoja lukuun ottamatta on ankarasti kriminalisoitu.väkivallasta, sillä ihmiset ovat tehneet kauppaa väkivallattomasti vuosituhansia, kuten nähdään metallinvalutaidosta ja muusta. Tietysti ihmisten historiassa ja varsinkin viihteellisessä ja kaupallisessa annissa painotetaan vain tupakanpolttoa ja muuta huonoa kuten väkivaltaa ja seksiä, mutta on täysin pintapuolista tällainen maailmankuva. Kaupankäynti on yleismaailmallista ollut ja erilaiset kuvaukset vieraisiin kulttuureihin ihan tavallisia myös. Ihan erikseen on nälästä ja sodista johtuvat lyhyet konfliktit, joita vain painotetaan turhaan ikäänkuin virstanpylväinä.
Ihmisen sivistyksestä Babylonian torni on se yksi keskeinen kuvaus eikä mitään väkivaltaan vaan ihmisen vallantavoittelua yksistään. Juuri tästä syystä ei Jumala sitä hyväksynytkään eikä myöskään langenneiden enkelien haureutta sillä kaupankäyntiin moninaisesti alkoivat harjoittamaan haureuden lisäksi maan päällä. - ....
Olet aivan väärässä kirjoitti:
väkivallasta, sillä ihmiset ovat tehneet kauppaa väkivallattomasti vuosituhansia, kuten nähdään metallinvalutaidosta ja muusta. Tietysti ihmisten historiassa ja varsinkin viihteellisessä ja kaupallisessa annissa painotetaan vain tupakanpolttoa ja muuta huonoa kuten väkivaltaa ja seksiä, mutta on täysin pintapuolista tällainen maailmankuva. Kaupankäynti on yleismaailmallista ollut ja erilaiset kuvaukset vieraisiin kulttuureihin ihan tavallisia myös. Ihan erikseen on nälästä ja sodista johtuvat lyhyet konfliktit, joita vain painotetaan turhaan ikäänkuin virstanpylväinä.
Ihmisen sivistyksestä Babylonian torni on se yksi keskeinen kuvaus eikä mitään väkivaltaan vaan ihmisen vallantavoittelua yksistään. Juuri tästä syystä ei Jumala sitä hyväksynytkään eikä myöskään langenneiden enkelien haureutta sillä kaupankäyntiin moninaisesti alkoivat harjoittamaan haureuden lisäksi maan päällä.Saisiko saman suomeksi?
- huutia ...
.... kirjoitti:
Saisiko saman suomeksi?
Käyppä ensin suomenkielen kurssisi loppuun, jooko?
- ....
huutia ... kirjoitti:
Käyppä ensin suomenkielen kurssisi loppuun, jooko?
''Käyppä'', suomenkielen'', ''jooko''. ??
- ....
moloch_horridus kirjoitti:
suomenkielen'' ??
Suomen kielen kurssi.
- uskova
Jumalan on luonut kaiken ajankin. Ei hän luomiseen niitä päiviä tarvinnut.
Kreationistit esittät omituisen teorian , että ikuisuuksia elänyt Jumala ryhtyi luomispuuhiinsa n. 6000 vuotta sitten. Se on älyttömyyden huippu.
Mitäs Jumala silloin teki kun taivasta eikä maata vielä ollut?Ei saanut mitään aikaan? Kulutti aikaansa? Neppaili muutenvaan? Suunnitteli tulevaa, koska hyvin suunniteltu on puoliksi tehty - tosin siinäkin munasi ainakin kahteen kertaan: 1) ihmistekeleet popsivat kielletyn puun hedelmää ja 2) pahuus piti hukuttaa ihan elukoita myöten (Nooan arkki).
Mokaaminen on aika temppu kaikkivoivalta ja -tietävältä olennolta. Toisaalta pahuuden juuriminen hukuttamalla maa elukoita ja kasveja myöden vedellä vaikuttaa aika mielikuvituksettomalta ja alkeelliselta tavalta - nykyisin olisi varmaan pyyhkäisty laserilla tai salamalla täsmäiskuina.- tieteenharrastaja
antimytomaani_orig kirjoitti:
Ei saanut mitään aikaan? Kulutti aikaansa? Neppaili muutenvaan? Suunnitteli tulevaa, koska hyvin suunniteltu on puoliksi tehty - tosin siinäkin munasi ainakin kahteen kertaan: 1) ihmistekeleet popsivat kielletyn puun hedelmää ja 2) pahuus piti hukuttaa ihan elukoita myöten (Nooan arkki).
Mokaaminen on aika temppu kaikkivoivalta ja -tietävältä olennolta. Toisaalta pahuuden juuriminen hukuttamalla maa elukoita ja kasveja myöden vedellä vaikuttaa aika mielikuvituksettomalta ja alkeelliselta tavalta - nykyisin olisi varmaan pyyhkäisty laserilla tai salamalla täsmäiskuina.Aika julmia nuo sinunkin vaihtoehtosi:
"..vaikuttaa aika mielikuvituksettomalta ja alkeelliselta tavalta - nykyisin olisi varmaan pyyhkäisty laserilla tai salamalla täsmäiskuina."
Yksi scifi-novelli ehdotti valikoivaa ja siveellisyyttä puoltavaa syntyvyyden säännöstelyä; jälkikasvua sai vain kymmenentuhannen aktin jälkeen saman kanssa ilman ketään muuta väliillä.
Vei aikaa, mutta teki homman. antimytomaani_orig kirjoitti:
Ei saanut mitään aikaan? Kulutti aikaansa? Neppaili muutenvaan? Suunnitteli tulevaa, koska hyvin suunniteltu on puoliksi tehty - tosin siinäkin munasi ainakin kahteen kertaan: 1) ihmistekeleet popsivat kielletyn puun hedelmää ja 2) pahuus piti hukuttaa ihan elukoita myöten (Nooan arkki).
Mokaaminen on aika temppu kaikkivoivalta ja -tietävältä olennolta. Toisaalta pahuuden juuriminen hukuttamalla maa elukoita ja kasveja myöden vedellä vaikuttaa aika mielikuvituksettomalta ja alkeelliselta tavalta - nykyisin olisi varmaan pyyhkäisty laserilla tai salamalla täsmäiskuina.>Mokaaminen on aika temppu kaikkivoivalta ja -tietävältä olennolta.
Toisaalta oli häneltä fiksua kääntää huomio kokonaan pois itsestään, syyttää luotuja ja rangaista heitä mitä ankarimmin, joskin myöhemmin pienen pelastumisporsaanreiän tarjoten.
On tuo niin pahasti kaikkea sivistyneen ihmisen järkeä ja logiikkaa korville hakkaavaa oppia, että enpä ihmettele jos kirkko ottaa sen hulluimpiin kuvioihin vähän hajurakoa. Enkä sitäkään ihmettele, että joku jehova-jyrbä vihaa sitä hajurakoa kuin ruttoa ja koettaa kääntää kirkon kaikki tekemiset aina mahdollisimman huonoon valoon.tieteenharrastaja kirjoitti:
Aika julmia nuo sinunkin vaihtoehtosi:
"..vaikuttaa aika mielikuvituksettomalta ja alkeelliselta tavalta - nykyisin olisi varmaan pyyhkäisty laserilla tai salamalla täsmäiskuina."
Yksi scifi-novelli ehdotti valikoivaa ja siveellisyyttä puoltavaa syntyvyyden säännöstelyä; jälkikasvua sai vain kymmenentuhannen aktin jälkeen saman kanssa ilman ketään muuta väliillä.
Vei aikaa, mutta teki homman.Äärimmäisen raa'assa maailmassa elänyt, ongelmansa verellä ja miekalla ratkonut muinaisjuutalainen olisi tuskin pystynyt edes kuvittelemaan mitään lähimainkaan noin humaania.
- Raamatussa totuus
meille ihmisille ja Aadamista noin kuusi vuosituhatta. Tietysti Jumala on ollut mahdollisesti aina, eikä ole kerrottu Raamatussakaan mitään enempää näistä asioista, joten jätetään ihan suosiolla mekin tällaiset spekulatiiviset asiat.
Ei Raamattuun uskominen ole mitään älyttömyyttä vaan epäusko on tuota. Kuudessa päivässä Jumala loi maan ja taivaan ja Jeesus tämän myös vahvisti evankeliumissaan eli sanoissaan ja on Jumalan Sana, jonka kautta on tämä kaikki luotu.
Jos tahdot "uskova" esittää jotakin luomisesta, niin kehotan pysymään Raamatun ilmoituksessa, samoin aikataulujen ja muidenkin asioiden suhteen, jos niistä on mitä esitetty. Jos ei mitä ole esitetty, kannattaa jättää sitten Jumalan mahdolliseen ilmoitukseen tulevaisuudessa, sillä tuhatvuotisessa valtakunnassa Jeesus johdattaa elämän vetten lähteelle, ja voi sisältää myös hyvää opetusta sellaisista mitä ei Raamatussakaan ole vielä kerrottu.
Jos tahdot esittää toisista uskovista "älyttömyyden huippu" niin kehotan varovaisuuteen, sillä samalla esität sitä Jeesuksesta, kun totuudessa pysytään mikä on Raamatussa kerrottu. Tietysti myös itse pyrin esittämään omaani näistä asioista sen mukaan kuin on meille annettu tiedoksi enkä keksi omiani eikä tarvitsekkaan sillä vuosiluvut ovat hyvinkin tarkkaan annettuja Mooseksen kautta Aadamista lähtien ja yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja salaisuus näistä asioista. - buahhahhaaaaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Mokaaminen on aika temppu kaikkivoivalta ja -tietävältä olennolta.
Toisaalta oli häneltä fiksua kääntää huomio kokonaan pois itsestään, syyttää luotuja ja rangaista heitä mitä ankarimmin, joskin myöhemmin pienen pelastumisporsaanreiän tarjoten.
On tuo niin pahasti kaikkea sivistyneen ihmisen järkeä ja logiikkaa korville hakkaavaa oppia, että enpä ihmettele jos kirkko ottaa sen hulluimpiin kuvioihin vähän hajurakoa. Enkä sitäkään ihmettele, että joku jehova-jyrbä vihaa sitä hajurakoa kuin ruttoa ja koettaa kääntää kirkon kaikki tekemiset aina mahdollisimman huonoon valoon.Mutta annas olla kun sama kierros selitetään evoluutioteorialla?
Kyllä sitten homma niinpäin selitettynä onkin loistojuttu? - Otat esille vain
RepeRuutikallo kirjoitti:
Äärimmäisen raa'assa maailmassa elänyt, ongelmansa verellä ja miekalla ratkonut muinaisjuutalainen olisi tuskin pystynyt edes kuvittelemaan mitään lähimainkaan noin humaania.
äärimmäisiä despootteja eikä kaikki ollut sitä lainkaan, toki valtaa pitävät valtansa menettämisen pelosta ovat vaarallisimpia petoja maan päällä toisille ihmisille aina, kuten voidaan oppia historiasta ja nykyisyydestä myös ja maiden armeijat ja poliisit varustettu aina uudenaikaisimmilla aseilla hallitsevien toimesta.
- Evoluution ratkaisu
buahhahhaaaaa kirjoitti:
Mutta annas olla kun sama kierros selitetään evoluutioteorialla?
Kyllä sitten homma niinpäin selitettynä onkin loistojuttu?vahvat tappaa heikot tarvittaessa se vasta onkin sitä hirmuhallitusta, ja toki nähdään Jumalan arvoja halveksevissa kulttuureissa. Jumalan arvot ovat Jeesuksessa, jossa tehdään toiselle siten kuin itselle tahdotaan tekevän, ja tähän eivät pahuutta harjoittavat ihmiset koskaan voi pystyä todellisuudessa, mutta Jeesuksessa ihan hyvää hedelmää.
Otat esille vain kirjoitti:
äärimmäisiä despootteja eikä kaikki ollut sitä lainkaan, toki valtaa pitävät valtansa menettämisen pelosta ovat vaarallisimpia petoja maan päällä toisille ihmisille aina, kuten voidaan oppia historiasta ja nykyisyydestä myös ja maiden armeijat ja poliisit varustettu aina uudenaikaisimmilla aseilla hallitsevien toimesta.
Todellisuutesi on kyllä omituinen. Lähes kaikissa sivistysmaissa vallat ovat vaihtuneet jo vähintään vuosikymmenien ajan rauhallisesti ja verettömästi ja vaihtuvat vastakin. Herääpäs jo sieltä uskonunestasi.
- Ja valta pysyy
RepeRuutikallo kirjoitti:
Todellisuutesi on kyllä omituinen. Lähes kaikissa sivistysmaissa vallat ovat vaihtuneet jo vähintään vuosikymmenien ajan rauhallisesti ja verettömästi ja vaihtuvat vastakin. Herääpäs jo sieltä uskonunestasi.
ihan samoilla myös näissä vallanvaihdoksissa myös. Kivaa peliä valtaa käyttävillä, toki näinhän myös kaikissa erilaisissa ihmisten valtarakenteissa. Toki aina silloin tällöin myös vaihtuu valta erilaisissa kumouksissa tai jytkyissä myös.
- ....
buahhahhaaaaa kirjoitti:
Mutta annas olla kun sama kierros selitetään evoluutioteorialla?
Kyllä sitten homma niinpäin selitettynä onkin loistojuttu?''Mutta annas olla kun sama kierros selitetään evoluutioteorialla?''
Mikä kierros? - mitä?
RepeRuutikallo kirjoitti:
Todellisuutesi on kyllä omituinen. Lähes kaikissa sivistysmaissa vallat ovat vaihtuneet jo vähintään vuosikymmenien ajan rauhallisesti ja verettömästi ja vaihtuvat vastakin. Herääpäs jo sieltä uskonunestasi.
Puhutko nyt Libyasta, Egyptistä, Irakista, Afganistanista vai jostain muusta valtiosta?
Eikös noissa maissa riehu sinun sivistyksesi kehtovaltio väkivaltakoneistonsa kanssa paraikaakin? - ..,,..
.... kirjoitti:
''Mutta annas olla kun sama kierros selitetään evoluutioteorialla?''
Mikä kierros?Vaikkapa ihmisten historia nykyaikaiseen atomipommien pudotteluihin ja itsenäisiin valtioihin ryntäämisineen vielä tänäkin vuonna?
..,,.. kirjoitti:
Vaikkapa ihmisten historia nykyaikaiseen atomipommien pudotteluihin ja itsenäisiin valtioihin ryntäämisineen vielä tänäkin vuonna?
Evoluutioteoria ei selitä tuollaisia, kuten varmasti mainiosti tiedät, kunhan hetkeksi herkeät trollaamasta.
- te samat
RepeRuutikallo kirjoitti:
Evoluutioteoria ei selitä tuollaisia, kuten varmasti mainiosti tiedät, kunhan hetkeksi herkeät trollaamasta.
Samat evokit!
- ....
..,,.. kirjoitti:
Vaikkapa ihmisten historia nykyaikaiseen atomipommien pudotteluihin ja itsenäisiin valtioihin ryntäämisineen vielä tänäkin vuonna?
Miten ihmeessä saat evoluution liitettyä tuohon?
Voimmeko viesteistäsi päätellä, että et ymmärrä evoluutiostakaan mitään?
- Väärille urille on
eräiden keskustelijoiden sanat ja ajatukseen menneet täysin, sillä Raamatun alussa myös on selvästi Jumalan armo ja rakkaus ja hyvyys kaikin puolin antamassaan laissa ja kirjoituksissa ja myös Israelin kansan kasvattamisessa vaikka toki myös Jumalan kiivaus ja tuomiot tulee esiin noissa ensimmäisissä kirjoissa Raamatussa.
Hyvä oppia tuntemaan Jumala hyvänä ja armollisena ja myös pyhänä ja tuomitsevana, ettei eksy valheellisiin näkemyksiin näistä asioista. Jumala rakastaa ihmistä ja tahtoo hyvää jokaiselle ja siksi myös tahtoo pyhittää jokaista ihmistä totuudessa ettei eksyisi maailmallisiin vaikka toki Jumala antaa ihmisten myös tehdä sitä mitä tahtovat tiettyyn rajaan asti, mutta tuomionsa tulevat jokaiselle varmuudella elämänsä päättyessä, jos ei aiemmin ole kelvannut sielunsa pelastukseksi Jeesuksessa.- tieteenharrastaja
Sinua tuskin mikään kirjoittamani saa toisiin ajatuksiin, mutta sivullisten ja hyvän järjestyksen vuoksi totean seuraavaa:
Esittämäsi saarnanpätkät edustavat fundamentalistista kristinuskoa, joka pitää Raamatun tekstiä kirjaimellisesti absoluuttisen totutena. Suomen luterilaisuuden valtavirran uskovat eivät enää näin ajattele, vaikka kunnioittavat Raamattua edelleen Jumalan sanaa sisältävänä pyhänä kirjana. Perustelut tälle näkemykselle voi löytää Raamatusta itsestään.
Kristinuskon perusteisiin kuuluu Jumalan ilmoituksen kolmijako; sitä tulee melle Raamatussa, luomakunnassa ja omassatunnossa. Ensinmainittu on välillistä, koska se on annettu ihmisten kautta, muut kaksi välittömiä. Ilmoitus luomakunnassa on yleinen, koska se käsittelee vain Jumalan luomistyötä, mutta ei Hänen suhdettaan ihmisiin, mutta myös objektiivinen, koska se on kaikille nähtävissä samanlaisena eikä ihminen voi sitä muuttaa, poistaa tai lisätä.
Ilmoitus ihmisen omassatunnossa on välitön ja erityinen,mutta subjektiivinen, ja toiselle kerrottuna se muuttuu välilliseksi kuten Raamatun tekstikin. Kunkin kohdalla omatunnon saama ilmoitus on se, jolla on arvioitava Raamatun ja luomakunnan ilmoitusten todellisia ja ilmeisiä eroavuuksia. - En ensisijaisesti
tieteenharrastaja kirjoitti:
Sinua tuskin mikään kirjoittamani saa toisiin ajatuksiin, mutta sivullisten ja hyvän järjestyksen vuoksi totean seuraavaa:
Esittämäsi saarnanpätkät edustavat fundamentalistista kristinuskoa, joka pitää Raamatun tekstiä kirjaimellisesti absoluuttisen totutena. Suomen luterilaisuuden valtavirran uskovat eivät enää näin ajattele, vaikka kunnioittavat Raamattua edelleen Jumalan sanaa sisältävänä pyhänä kirjana. Perustelut tälle näkemykselle voi löytää Raamatusta itsestään.
Kristinuskon perusteisiin kuuluu Jumalan ilmoituksen kolmijako; sitä tulee melle Raamatussa, luomakunnassa ja omassatunnossa. Ensinmainittu on välillistä, koska se on annettu ihmisten kautta, muut kaksi välittömiä. Ilmoitus luomakunnassa on yleinen, koska se käsittelee vain Jumalan luomistyötä, mutta ei Hänen suhdettaan ihmisiin, mutta myös objektiivinen, koska se on kaikille nähtävissä samanlaisena eikä ihminen voi sitä muuttaa, poistaa tai lisätä.
Ilmoitus ihmisen omassatunnossa on välitön ja erityinen,mutta subjektiivinen, ja toiselle kerrottuna se muuttuu välilliseksi kuten Raamatun tekstikin. Kunkin kohdalla omatunnon saama ilmoitus on se, jolla on arvioitava Raamatun ja luomakunnan ilmoitusten todellisia ja ilmeisiä eroavuuksia.viitannus sinuun, ja kommentisi luettuani tahdon kehottaa rakastamaan sinua Jeesusta koko Raamatun antajana Henkensä kautta kuten Isä toimii ihmisten keskuudessa. Kun ihminen alkaa jaottelemaan sitä mihin Raamatussa uskoo ja mihin ei Raamatussa usko, niin silloin alkaa itsestään tehdä sitä totuudellisempaa kuin Jumala joka on ilmoituksensa antanut Raamatussa. Tietysti myös Raamatussa on vaikeitakin asioita ja uuden liiton valtakunnan sanoma Jeesuksessa eroaa myös osiltaan Mooseksen kautta saadusta, mutta ei tietenkään luomisen yhteydestä eikä aikamääristä vaan niistä asioista jotka laiksi annettiin Israelille, sen luvattuun maahan mentyään Joosuan johdolla. Nyt Jeesuksessa olemme kaikkialla opetuslapsiaan ja siksi tärkeintä on Herran oma opetus ja osin muuttunut Mooseksen kautta saatuun nähden vaikka myös sillä vanhalla lailla ja opetuksella on tärkeää hyvää hengellistä uudessakin liitossa, mutta tulee ymmärtää Jeesuksen opetuksen kautta annettuna. Näin on esimerkiksi juhlien suhteen.
En ensisijaisesti kirjoitti:
viitannus sinuun, ja kommentisi luettuani tahdon kehottaa rakastamaan sinua Jeesusta koko Raamatun antajana Henkensä kautta kuten Isä toimii ihmisten keskuudessa. Kun ihminen alkaa jaottelemaan sitä mihin Raamatussa uskoo ja mihin ei Raamatussa usko, niin silloin alkaa itsestään tehdä sitä totuudellisempaa kuin Jumala joka on ilmoituksensa antanut Raamatussa. Tietysti myös Raamatussa on vaikeitakin asioita ja uuden liiton valtakunnan sanoma Jeesuksessa eroaa myös osiltaan Mooseksen kautta saadusta, mutta ei tietenkään luomisen yhteydestä eikä aikamääristä vaan niistä asioista jotka laiksi annettiin Israelille, sen luvattuun maahan mentyään Joosuan johdolla. Nyt Jeesuksessa olemme kaikkialla opetuslapsiaan ja siksi tärkeintä on Herran oma opetus ja osin muuttunut Mooseksen kautta saatuun nähden vaikka myös sillä vanhalla lailla ja opetuksella on tärkeää hyvää hengellistä uudessakin liitossa, mutta tulee ymmärtää Jeesuksen opetuksen kautta annettuna. Näin on esimerkiksi juhlien suhteen.
>myös sillä vanhalla lailla ja opetuksella on tärkeää hyvää hengellistä uudessakin liitossa, mutta tulee ymmärtää Jeesuksen opetuksen kautta annettuna. Näin on esimerkiksi juhlien suhteen.
Tarkoitatko, että olet jehovalainen?- Uskon Jeesukseen
RepeRuutikallo kirjoitti:
>myös sillä vanhalla lailla ja opetuksella on tärkeää hyvää hengellistä uudessakin liitossa, mutta tulee ymmärtää Jeesuksen opetuksen kautta annettuna. Näin on esimerkiksi juhlien suhteen.
Tarkoitatko, että olet jehovalainen?ja Raamattuun myös kuten Jeesus myös ja hyvinkin selvästi on erilaiset aikakaudet Raamatussa Israelille ja nyt kaksi vuosituhatta kaikille ihmisille Jeesuksessa. Kohta alkaa Ilmestyskirjassa kuvatut seitsemän vuotta, mutta toki voi mennä kymmenenkin vuotta tai vähän enemmän mutta todennäköisesti vähemmän, toki ei vielä voida tietää ja vasta seitsevuotis jakson puolivälissä hävityksen kauhistuksen nähdessämme ja pedon merkki myös yhteiskuntiin tulee voimme olla varmoja että Jeesuksen tulemus on lähellä, eli kestää 3,5 vuotta se viimeinen pahin ihmiskunnan ajanjakso ennen Herran päivää ja pelastusta omilleen, ja tässä on toivomme varmuudella Jeesuksen anteeksiantamuksen ja armon ja rakkauden kautta, ja siihen kutsun sinuakin sillä on parasta varmuudella vaikka vainot voi vielä kohdata Jeesusta rakastavia, sillä maailma on pahan vallassa kunnes Jeesus tulee ja poistaa sen pahan alas ja sidotaan lähes tuhanneksi vuodeksi.
Uskon Jeesukseen kirjoitti:
ja Raamattuun myös kuten Jeesus myös ja hyvinkin selvästi on erilaiset aikakaudet Raamatussa Israelille ja nyt kaksi vuosituhatta kaikille ihmisille Jeesuksessa. Kohta alkaa Ilmestyskirjassa kuvatut seitsemän vuotta, mutta toki voi mennä kymmenenkin vuotta tai vähän enemmän mutta todennäköisesti vähemmän, toki ei vielä voida tietää ja vasta seitsevuotis jakson puolivälissä hävityksen kauhistuksen nähdessämme ja pedon merkki myös yhteiskuntiin tulee voimme olla varmoja että Jeesuksen tulemus on lähellä, eli kestää 3,5 vuotta se viimeinen pahin ihmiskunnan ajanjakso ennen Herran päivää ja pelastusta omilleen, ja tässä on toivomme varmuudella Jeesuksen anteeksiantamuksen ja armon ja rakkauden kautta, ja siihen kutsun sinuakin sillä on parasta varmuudella vaikka vainot voi vielä kohdata Jeesusta rakastavia, sillä maailma on pahan vallassa kunnes Jeesus tulee ja poistaa sen pahan alas ja sidotaan lähes tuhanneksi vuodeksi.
Älä sitten pety, kun mitään tuollaista ei tapahdu. Ei tule pedon merkkiä, Jeesuksen urhonhyppyä eikä mitään muutakaan toivomaasi. Ja tämä profetia on varma.
- Aloituksen tärkein
pointti tässä: uskokaa Jumalan ilmoitusta, sillä Mooseksen ja profeettojen ja Jeesuksen ja apostoleiden kautta olemme saaneet sen mikä on Raamatussa esitetty, toki käännettynä ja ihmisten kautta meille kulkeutuneena moninaisesti.
Jumala tahtoo hyvää jokaiselle ihmiselle, sillä on meidän luonut pelastukseen ja Jeesus annettu tästä rakkaudellisena hyvänä evankeliumin täyttäjänä ja synnit anteeksi annetaan ja pyhitetään totuudessa tuottamaan hyvää rakkauden hedelmää, ja jokaiselle ihmiselle varmuudella parasta aina tämä. Jeesus on hyvä paimen ja tahtoo pyhittää meidät totuudessa myös luomisen suhteen ja Luojan kunnioittaminen on tärkeää jokaiselle ihmiselle, sillä perustuu ihmisen asemaan suhteessa Luojaansa, ja Jumala on se jota kunnioitetaan ja kiitetään vaikka miten ihmistä tämä voi potuttaa kun ei voi olla itsensä Herra ja Jumala myös. Nöyrät ymmärtää kiittää ja kunnioittaa eivätkä tahdo itseään korottaa vaan Jeesus on Immanuel meille kaikille varmuudella ja ainoana hyvänä vaihtoehtona, kuten on syntimme sovittanut tahdoimme sitä ihmisinä tai emme.- T 7
Ja sinäkin hyvin epäselvästi latteuksia ja muuta jargonia suoltavana sanansa kuulleena ihmeellistä suomenkieltä sepittävänä trollina oliko sinulla jokin selväjärkinen pointti jutuissasi ylväissä vai yritätkö noista uskovista herranpelossa hyvinä ihmisinä elävistä kaikille oikeksi esimerkiksi olevista oikein pilkkaa tehdä ?
- Olet täysin väärässä
T 7 kirjoitti:
Ja sinäkin hyvin epäselvästi latteuksia ja muuta jargonia suoltavana sanansa kuulleena ihmeellistä suomenkieltä sepittävänä trollina oliko sinulla jokin selväjärkinen pointti jutuissasi ylväissä vai yritätkö noista uskovista herranpelossa hyvinä ihmisinä elävistä kaikille oikeksi esimerkiksi olevista oikein pilkkaa tehdä ?
ja ihmettelen vain motivaatiotasi näissä keskusteluissa ja itse olet trolli todennäköisesti. Minä pidän esillä Raamattua ja sinä vain pilkkaat minua ja Jeesusta. Suokoon Jumala sinulle anteeksi, sillä varmaan siihenkin hyvät syyt ovat kohdallasi.
Olet täysin väärässä kirjoitti:
ja ihmettelen vain motivaatiotasi näissä keskusteluissa ja itse olet trolli todennäköisesti. Minä pidän esillä Raamattua ja sinä vain pilkkaat minua ja Jeesusta. Suokoon Jumala sinulle anteeksi, sillä varmaan siihenkin hyvät syyt ovat kohdallasi.
>ihmettelen vain motivaatiotasi näissä keskusteluissa ja itse olet trolli todennäköisesti.
T 7 on kirjoitellut palstalla epäsäännöllisesti kauan eikä ole trolli.
Sinulla taas on nimimerkkejä jo niin helvetisti että luulisi Jeesustakin hävettävän.- T7 sanat täyttä
RepeRuutikallo kirjoitti:
>ihmettelen vain motivaatiotasi näissä keskusteluissa ja itse olet trolli todennäköisesti.
T 7 on kirjoitellut palstalla epäsäännöllisesti kauan eikä ole trolli.
Sinulla taas on nimimerkkejä jo niin helvetisti että luulisi Jeesustakin hävettävän.trollaamista.
- Vastauksista nyt
T7 on sitä vihoviimeistä laatua, ja muutoin ihan kuusi vuotiaatkin voi ymmärtää aloituksen.
- Nähdään selvästi
T7:n vastauksesta että aihetta olisi mennä psykiatrille ja nopeasti, enkä lainkaan pelleile tässä vaan ihan kirjoittajan parasta ajattelen. Henkilöllä ei pienintäkään totuutta missään vaan pelkästään katkeruudesta kumpuavaa pimeyttä ja mistähän syystä, en voi ymmärtää ja siksi psykiatri se hyvä vaihtoehto kehoituksessani henkilöä muutoin tuntematta.
- Toivottavasti ei
Nähdään selvästi kirjoitti:
T7:n vastauksesta että aihetta olisi mennä psykiatrille ja nopeasti, enkä lainkaan pelleile tässä vaan ihan kirjoittajan parasta ajattelen. Henkilöllä ei pienintäkään totuutta missään vaan pelkästään katkeruudesta kumpuavaa pimeyttä ja mistähän syystä, en voi ymmärtää ja siksi psykiatri se hyvä vaihtoehto kehoituksessani henkilöä muutoin tuntematta.
kohta taas rysähdä jossakin.
- tieteenharrastaja
Vaikka aloituksen tekstin ymmärtäisi, niin vaikea on saada tolkkua sen ajatuksesta. Sana virtaa koskena maan ja taivaan välillä, mutta mitä siihen pitäisi vastata, ja miksi?
Mitä, jos pätkisit lauseesi enintään kahden rivin mittaisiksi ja tekisit, kappaleenvaihdon aina, kun asia vaihtuu. Jos se nyt vaihtuu kuten näyttää, tai onko se siellä ollenkaan. - saisko vastauksia lo
tieteenharrastaja kirjoitti:
Vaikka aloituksen tekstin ymmärtäisi, niin vaikea on saada tolkkua sen ajatuksesta. Sana virtaa koskena maan ja taivaan välillä, mutta mitä siihen pitäisi vastata, ja miksi?
Mitä, jos pätkisit lauseesi enintään kahden rivin mittaisiksi ja tekisit, kappaleenvaihdon aina, kun asia vaihtuu. Jos se nyt vaihtuu kuten näyttää, tai onko se siellä ollenkaan.Voisitko sanoa saman kirjakielellä?
Tuo Turun murre on minulla jäänyt vähän kesannolle. - tieteenharrastaja
saisko vastauksia lo kirjoitti:
Voisitko sanoa saman kirjakielellä?
Tuo Turun murre on minulla jäänyt vähän kesannolle.Hei paikalla, kun ensin kerrot, mtä kirjakielen vastaista viestissä oli.
- Toivon suuresti että
T7 jättää täysin vastailematta aloituksiini millään nimimerkillä, sillä on huonoa. Kiitos että huomioit pyyntöni ja kunnioitat sitä myös. Toki voit jatkaa omilla aloituksillasi ja vastailemalla toisiin aloituksiin. En halua mitään tuollaisilta keskustelijoilta ja jos teet parannusta, niin sitten myös minä voin tarkistaa asennettani sinua kohtaan.
- Tosiasiaa on se että
niinsanotut uskovaiset voivat olla pahimpia vihollisia uskovien keskuudessa.
- valistappa
Ja mitähän tuolla märinälläsi on tähän tekoa?
- Parannusta
Varmaan tulisi nyt se eheytyshoito niin tarpeeseen. Ehkä ylläsaarnaava lahkotrolli voisi tutustua uskonveljensä historiaan ja kasvuun ihmiseksi.
http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/evoluutioteorian-kreationismin-vastakkainasettelu/- Eheytyshoitoon heti
.
- u...a
Jos kaikki olivat väärin ja pääsit heistä eroon se ei ole todiste että ne joiden opit nyt olet hyväksynyt olisivat yhtään oikeammassa Raamatun suhteen!
Sitä mahdollisuutta et ole ottanut edes lukuun?
Kirkkojen ja lahkokuntien opithan on varsin helposti osoitettavissa vääriksi pelkästään Raamatunkin kanssa uskoen silti Raamatun sanomaan!
Eri uskonsuuntien luotto perustuu yleensä joukkovoimaan ja kuulumiseen johonkin ihmisryhmään! Siihen lahkopiirteeseen sinä liityit nyt uudelleen ja psykologinen perustelusikin on yhä periaatteessa entinen.
- Ottakaa järki käteen
Jumala on saatanan tyhmä jos on olemassa..yhtäö viisas kuin keskiverto ihminen ja vitusti julmempi..maailma olisi parempi paikka ilman uskontoja. Turhaan sinä uskovaishörhö pyydät ketään menemään psykiatrille kun itse uskot olemattomiin jumaliiin ja enkeleihin. Uskovaiset eivät iedä totuuksista yhtään mitään. pelkäävät kuolemaa niin paljon että tarrautuivat muinaisiin satuihin totetna.
- Lakkaa pilkasta
.
Lakkaa pilkasta kirjoitti:
.
Ymmärrän että et tykkää kun sinua ja luulojasi pilkataan, mutta kun niitä kerran näit hyväksi julkisesti levitellä niin koetahan vain kestää seuraukset.
- ?☻?
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ymmärrän että et tykkää kun sinua ja luulojasi pilkataan, mutta kun niitä kerran näit hyväksi julkisesti levitellä niin koetahan vain kestää seuraukset.
,
- :) tykkäänhän minä
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ymmärrän että et tykkää kun sinua ja luulojasi pilkataan, mutta kun niitä kerran näit hyväksi julkisesti levitellä niin koetahan vain kestää seuraukset.
että keskustellaan mutta :( en tykkää valheista.
- Ymmärrän kyllä
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ymmärrän että et tykkää kun sinua ja luulojasi pilkataan, mutta kun niitä kerran näit hyväksi julkisesti levitellä niin koetahan vain kestää seuraukset.
ihmisten vaikeuden näissä asioissa, sillä olen itsekin elänyt vailla totuutta Jeesuksessa.
- Rakkaudella totuus
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ymmärrän että et tykkää kun sinua ja luulojasi pilkataan, mutta kun niitä kerran näit hyväksi julkisesti levitellä niin koetahan vain kestää seuraukset.
Vain Jeesus on totuus ja pelastus Jumalan valtakuntaan Herran kautta. Ei tässä ole kysymys minusta lainkaan vaikka toki siten on että Jeesuksessa olen pelastuksessa. Kiitos Isälle Jeesuksen nimessä, amen, halleluja! Jeesus on hyvä.
Ymmärrän kyllä kirjoitti:
ihmisten vaikeuden näissä asioissa, sillä olen itsekin elänyt vailla totuutta Jeesuksessa.
>olen itsekin elänyt vailla totuutta Jeesuksessa.
Ja niin elät nytkin.
Emme voi tietää varmaa totuutta Jeesuksesta(kaan), mutta voimme kyllä kuvitella tietävämme.
Minä en kuvittele tietäväni, vaan pärjään ilmankin. Melko varma tosin olen, että ihan vain ihminen oli, joskin karismaattinen.- Totuudelline rakkaus
Rakkaudella totuus kirjoitti:
Vain Jeesus on totuus ja pelastus Jumalan valtakuntaan Herran kautta. Ei tässä ole kysymys minusta lainkaan vaikka toki siten on että Jeesuksessa olen pelastuksessa. Kiitos Isälle Jeesuksen nimessä, amen, halleluja! Jeesus on hyvä.
Ainakin rakkauden ihana lämpö paistaa silmistäsi.
- paavin hapatusta
http://yle.fi/uutiset/paavi_franciscus_alkurajahdys_ja_evoluutio_ovat_totta/7571791
Paavi ei taida ymmärtää totuuden ja valheiden eroa, toki tietämättään varmasti antaa tukea maailman valheelle todennäköisesti. - T 7
Tuollainen saarnaaminen ,jossa käytetään paljon monimerkityksisiä ja epämääräisiä sanoja on vain tyhjää pälpätystä. Esimerkiksi termit :vanhurskas , pyhitys totuuteen , syntien pois peseminen , Jumalan rakkaus ja muut vastaavat ovat vain uskonnollista jargonia jota ei itse esittäjäkään ymmärrä.
Tulee mieleen historiasta kuvaukset kirkonmenoista Suomessa. Jossa papit saarnasivat Raamattua latinaksi suomalaisille talonpojille. Eihän siitä kukaan mitään ymmärtänyt , mutta kirkkoon piti mennä, hattu kourassa nöyrin mielin , nyökyttelemään papin puheille ihan kuin niistä jotain tajuaisi.
Tämänkin palstan multinimimerkkitrolli taitaa olla vain wannabeesaarnaaja.- Et sinä näytäkkään
suomea ymmärtävän, ja selvää jokaiselle ymmärtäväiselle.
- Jokaiselle ihmiselle
totuudellista varmuudella: Usko Jumalaan joka Raamatun kautta antaa totuuden ja Pyhä Henki sen todistaa.
Kuinka sitten suhtautua evoluutioon? Ihan samalla tavalla kuin joulupukkiin tai valheellisiin "uskoviin". - Kaiken kaikkiaan
Jos ette usko Raamattuun niin ette voi uskoa myöskään Jumalan ilmoitusta eli totuutta. Näin sen on Jumala säätänyt varmuudella, eikä minun keksintö vaan uskon Jumalan oman ilmoituksen vaikka toki itse olisin voinut yhtä ja toista tehdä myös toisin ihmisenä, mutta tahdon uskoa Jumalaan enkä itseeni yli sen mitä on Raamatussa ilmoitettu.
Nöyrät uskovat Jumalaan ja ylpeät lankeavat itsensä tai toisten valheellisten ihmisten korottamiseen. Tässä on se yksi suuri ero Jumalan ja ihmisten ilmoitukseen. - Totta kai harmittaa
miten "uskovat" ja "seurakunnat" toimivat tässä ajassa. Rakastan tai ainakin tahdon rakastaa Jeesusta eli Raamatun ilmoitusta eli totuutta eli rakkautta eli hyvyyttä, ja kun tätä eivät tahdo "uskovat" eikä "seurakunnat" niin harmittaa todella paljon, mutta en voi mitään ihmisenä muuta kuin rukoilla Isän Jumalan runsasta parannuksen armoa kaikille ihmisille. Näin se on ja ymmärrän ihmisen ongelman, sillä olemme vajavaisia vailla Jumalan täydellisyyttä. Toki monet iloitsee myös siitä, mutta Herran päivän koittaminen on pilkkopimeää aikaa ja hävityksen kauhistuksesta on kerrottu, enkä minä sitä tahdo, ja monet tekee työtä että tulisi eivätkä ymmärrä mitään siitä siltikään, näin se menee ja pahuuden harjoittajat itseään pitävät ihan hyvinä ihmisinä, kuten Hitler ja Stalin myös itsestään ajattelivat että ovat sitä parhaimmistoa osaltaan, kuten nähdään se valta heille annettuna, ja Nebukadnessarista on Danielin kirjassa ja lähitulevassa nähdään ihan koko maailmassa. Näin se on tässä maailmassa ja Jeesus Immanuelina ristiinnaulittiin täysin syyttömänä. Isän Jumalan evankeliumin ymmärtämiseen tarvitaan todella Ihmeellistä Neuvonantajaa, amen.
- Totta kai harmittaa
miten itsekkin toimii tässä ajassa.
- Paras todellisuus
anoa sydämestään "Tule Herra Jeesus!"
- Saamme ihmisinä
rakastaa elämää ja Jumalaa ja kaikkia lähimmäisiä ja myös niitä, jotka meitä väärin kohtelevat eivätkä sitä edes itse ymmärrä tekevänsä. Koko yhteiskunta on suurta näytelmää.
- Varmuudella vain
Jeesus on opettanut jokaiselle ihmiselle sen yhden tärkeän eli ristin kantamisen eli itsensä kieltämisen, amen, halleluja! Maailma tulee iloitsemaan suuresti ja Jeesuksessa saamme vastaanottaa suuren ahdistuksen yhtä varmasti. Kiitos Isälle, että olen Jeesuksessa arvollinen vastaanottamaan maailmalta sen minkä myös Jeesus Immanuelina vastaanotti ja profeetat ja apostolit Jumalan pyhinä olivat kutsutut. Tietysti olen itsessäni arvoton siihen mutta Isälle kunnia ja minulle ilo tehdä Isän tahtoa kaikessa, näin uskon ja siksi myös esille tämän tuon.
- Ihmisinä päätämme
itse tahdommeko rakastaa Jeesusta ja uskoa Jumalan ilmoitusta luomisesta Raamatun alussa, vai tahdommeko ihmisten valheita uskoa evoluutiosta ja näin osaltamme rakastaa myös maailman herraa eli Saatanaa, eikä tässä ole juuri muusta kysymys todellisuudessa, kun vastakkain ovat Raamatun oppi luomisesta ja ihmisten valheteoria evoluutiosta sen monine valheineen. Näin se on varmuudella.
- jotainrajaa
Itse päätämme pidämmekö evoluutio-teoriaa vai jumal-teoriaa oikeina,vai hyväksymmekö jopa kummatkin.
Kukaan ei voi itseään ylentää ja tuomita muita näissä asioissa,koska vain Jumalalla on oikeus siihen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1502501- 261980
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231958Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891766Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671530Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371202- 111188
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167