Tarvitsisin tyylineuvoja. Haluaisin tänä talvena ostaa tyylikkäät talvikengät itselleni. Olen 28-v. nainen. Hoikka ja rakenteeltani siro, 165 cm, naisellinen, pitkätukkainen. Rahaa ois käytettävissä talvikenkiin valitettavasti vain n. 100 euroa... Talvitakkini on musta villakangastakki, muotoon leikattu ja lyhyehkö.
En osaa valitsisinko nilkkurit vai saappaat.
Löysin seuraavat kauniit kengät k-kengän sivuilta. Eli tällaisesta tyylistä tykkään
http://www.kookenka.fi/naisten-mallisto/nilkkurit/cl-orinoco-hot-34143139.html
Ja saappaissa
http://www.kookenka.fi/naisten-mallisto/saappaat/vb-yulia-3817-140.html?nosto=kookenka-page-category2
Valitettavasti nuo saappaat ainakin ovat liian kalliit minulle :-(
Rakastan kengässä siroutta yhdistettynä matalaan kantaan - hyvä esimerkki tästä tyylistä on kesäisin ballerinat, joita minulla on useita pareja - sekä yksityiskohtia nilkan seudulla, kuten solki, nauha tai erikoinen leikkaus tms. Tavoittelen siis tyyliä, joka on naisellinen, mutta enemmän "tyttömäinen" ja siro ja hillitty kuin "seksikäs".
Millaiset talvikengät hankkisin?
15
1025
Vastaukset
- Yksi vaihtoehto
Mikset ostaisi maiharityyppisiä nilkkureita? Näyttää kivemmilta, kuin tavalliset nilkkurit. Tuossa esimerkki: http://kideblogi.fi/wp-content/uploads/sites/20/2013/12/villakangastakki3.jpg
- apua kaipaava
Linkkaamassasi kuvassa olevat maiharit on kyllä tosi ihanat. Tiedätkö minkä merkkiset ne ovat? Tai missä myytäisiin vastaavia, siis sellaisia joissa olisi nilkkojen kohdalla messingin väriset pienet niitit?
- Ostanut
Täältä ainakin löytyy niittikoristeisia maihareita. Ei kylläkään just tuollaisia.
http://www.ebay.com/sch/Boots-/53557/i.html?_nkw=studded combat boots&rt=nc- apua kaipaava
Ai vitsi miten ihania! Kiitos linkistä.
- helpommalla pääsee
Miehestä nuo lyhyempivartiset näyttävät käytännöllisemmiltä, eli jos käytät samoja kenkiä enimmäkseen niin ne.
- hanki kunnon kengät
Ei satasella saa mitään kelvollisia kenkiä. Vagabondit ja Clarcsit valmistetaan kiinassa todella halvoista ja huonoista materiaaleista, kengät ovat rumia ja eivät kovinkaan kestäviä.
Parempi vain odotella talvi-alea ja joulun jälkeen ostaa jotkut 300-400:n kengät -50% alennuksesta. Kengissä yleensä kalliimmassa hintaluokassa ainakin 400€ asti saa myös todella paljon vastinetta rahalle
400€ jälkeen kengät menevät jo hifistelyksi ja vielä kalliimmissa on enää pieniä eroja mutta ei merkittäviä parannuksia rakenteessa, materiaaleissa, ulkonäössä ja kestävyydessä.- Käyttö ratkaisee
Riippuu paljon, miten kenkiä käyttää, paljonko rahaa niihin kannattaa laittaa. Jos hankkii yhdet talvikäyttöön tarkoitetut kengät, kannattaa ostaa hyvät. Hyvät kengät maksavat aina tarjouksessakin satasesta ylöspäin.
Jos taas kenkäkaappi on täynnä erilaisia kenkiä, joita käytetään päivä silloin ja toinen tällöin, halvemmatkin on ihan perusteltu hankinta. Halvoissa, yleensä muutaman kympin kengissä materiaali on lähes aina synteettistä eli tekonahkaa. Tekonahka ei taas kestä, kuten oikea nahka. Lisäksi sen hengittävyys on selvästi heikompaa, kuin aidoissa nahkakengässä. - ..........
Käyttö ratkaisee kirjoitti:
Riippuu paljon, miten kenkiä käyttää, paljonko rahaa niihin kannattaa laittaa. Jos hankkii yhdet talvikäyttöön tarkoitetut kengät, kannattaa ostaa hyvät. Hyvät kengät maksavat aina tarjouksessakin satasesta ylöspäin.
Jos taas kenkäkaappi on täynnä erilaisia kenkiä, joita käytetään päivä silloin ja toinen tällöin, halvemmatkin on ihan perusteltu hankinta. Halvoissa, yleensä muutaman kympin kengissä materiaali on lähes aina synteettistä eli tekonahkaa. Tekonahka ei taas kestä, kuten oikea nahka. Lisäksi sen hengittävyys on selvästi heikompaa, kuin aidoissa nahkakengässä.Nahka joo, mutta ennenkaikkea muistakaa kumipohjat. Mustat Kuomat ovat monikäyttöiset.
Kävelkää jalkineilla - ostakaa siis kaupasta mieluiten kuin verkkokaupasta- ennen ostopäätöstä. - Jyippy
.......... kirjoitti:
Nahka joo, mutta ennenkaikkea muistakaa kumipohjat. Mustat Kuomat ovat monikäyttöiset.
Kävelkää jalkineilla - ostakaa siis kaupasta mieluiten kuin verkkokaupasta- ennen ostopäätöstä.Ei kumipohja ole enää paras talvella. Kumikin kovettuu pakkasella ja muuttuu liukkaaksi. Nykyiset pohjat ovat useimmiten elastomerea. Etelän kesäolosuhteisiin tehdyt muoviseoksesta tehdyt pohjat voivat olla suorastaan vaarallisen liukkaita talvella.
- nahkaa on erilaista
Käyttö ratkaisee kirjoitti:
Riippuu paljon, miten kenkiä käyttää, paljonko rahaa niihin kannattaa laittaa. Jos hankkii yhdet talvikäyttöön tarkoitetut kengät, kannattaa ostaa hyvät. Hyvät kengät maksavat aina tarjouksessakin satasesta ylöspäin.
Jos taas kenkäkaappi on täynnä erilaisia kenkiä, joita käytetään päivä silloin ja toinen tällöin, halvemmatkin on ihan perusteltu hankinta. Halvoissa, yleensä muutaman kympin kengissä materiaali on lähes aina synteettistä eli tekonahkaa. Tekonahka ei taas kestä, kuten oikea nahka. Lisäksi sen hengittävyys on selvästi heikompaa, kuin aidoissa nahkakengässä.Nahkaakin on erilaista. On kallimpaa ja kestävää pintanahkaa, ja halpaa haljasnahkaa (pintanahan alapuolella oleva osa) joka on kestävyydeltään vain 10% pintanahasta.
Satasen tai parin nahkakengät ovat yleensä haljasnahkaa eivätkä kovin kestäviä. Toisinaan nahka on kuvioitua esim. pieniä karvatupin näköisiä pisteitä jolloin se ulkonäöltään muistuttaa pintanahkaa, joten pelkän ulkonäön perusteella ei aina erota kehnoa nahkaa laadukkaasta. Jopa maineikkaiden valmistajien kuten Loaken ja Churchsin halvimmat mallit ovat haljasnahkaa ja huonolaatuisia. - luulet vaan
nahkaa on erilaista kirjoitti:
Nahkaakin on erilaista. On kallimpaa ja kestävää pintanahkaa, ja halpaa haljasnahkaa (pintanahan alapuolella oleva osa) joka on kestävyydeltään vain 10% pintanahasta.
Satasen tai parin nahkakengät ovat yleensä haljasnahkaa eivätkä kovin kestäviä. Toisinaan nahka on kuvioitua esim. pieniä karvatupin näköisiä pisteitä jolloin se ulkonäöltään muistuttaa pintanahkaa, joten pelkän ulkonäön perusteella ei aina erota kehnoa nahkaa laadukkaasta. Jopa maineikkaiden valmistajien kuten Loaken ja Churchsin halvimmat mallit ovat haljasnahkaa ja huonolaatuisia.Miten sitten armeijan kengät kestävät mieheltä toiselle?
- laadun ystävä
"Parempi vain odotella talvi-alea ja joulun jälkeen ostaa jotkut 300-400:n kengät -50% alennuksesta."
300-400 euron kengätkö "kunnon kengät"? Hah hah.
5000-6000 eurosta ylöspäin aletaan puhua kunnon jalkineista.
On aivan yhdentekevää, ovatko kengät maksaneet 50 euroa vai 500 euroa, pilipalikrääsää ovat joka tapauksessa. Fiksumpi toki ostaa halvemmat ja laittaa loput säästöön oikeita jalkineita varten. - vuotavat armeijakengät
luulet vaan kirjoitti:
Miten sitten armeijan kengät kestävät mieheltä toiselle?
Armeijassa nykyään käytetään sievin gore-tex maihareita. Ne hädin tuskin kestävät 6kk suhteellisen kevyttä käyttöä, mutta sen jälkeen joutavat jo roskiin kun gore-tex kalvo on kulunut niistä puhki.
Vanhemmat kengät ovat kestävämpiä, ja esim. 40 vuotta vanhatkin vaelluskengät (esim. galibier super guide) edelleenkin ehjiä ja vedenpitäviä ja noin kauan kestäneet haastavaa vuoristovaelluskäyttöä. Ne ovatkin 3,7mm paksua nahkaa, eikä moderneja ohuita ja kevyitä kalvokenkiä jotka eivät mitään kestä, kuten armeijamaiharit. - .....
laadun ystävä kirjoitti:
"Parempi vain odotella talvi-alea ja joulun jälkeen ostaa jotkut 300-400:n kengät -50% alennuksesta."
300-400 euron kengätkö "kunnon kengät"? Hah hah.
5000-6000 eurosta ylöspäin aletaan puhua kunnon jalkineista.
On aivan yhdentekevää, ovatko kengät maksaneet 50 euroa vai 500 euroa, pilipalikrääsää ovat joka tapauksessa. Fiksumpi toki ostaa halvemmat ja laittaa loput säästöön oikeita jalkineita varten.5 tonnillakaan ei saa mitään kunnon kenkiä. Siitä hintaluokasta löytyy vain jotain kanye westejä ym, eivät sen kestävämpiä kuin jotkut Zaran kengätkään.
http://www.glamour.com/fashion/blogs/dressed/2012/03/would-you-pay-5000-for-shoes-d
Sweet spot on siinä n. 300-400€ hintaluokassa, josta löytyy kaikkien kestävimpiä ja parhaita käsintehtyjä käyttökenkiä.
- säästöä 40 000
http://mountaineering-boots-shop.com/en/welted-construction/12-galibier-super-guide.html
Näitä edelleenkin ranskassa valmistetaan (työvälineenä naskali ja 8cm pitkät neulat, kun ei sellaista konetta ole kehitetty jolla tuollaisen kengän pystyisi valmistamaan). Nuo kengät kun tilaa, niin säästää 40 000 €. 7-kymppisenä mummonakin vielä köpöttelee samoilla kengillä.
Sisäänajoaika noissa on pari vuotta kun paksu nahka kunnolla mukautuu jalkoihin, sen ajan kevyempää käyttöä ennen kuin lähtee minnekään tunturivaellusretkille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101937
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras91629Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum131569Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.811507- 1511455
- 1071390
- 231347
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt6491256Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida161187Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih81128