Putinin tai Venäjän kantojen esittely on lähes kriminalisoitu Ukrainan kriisin ja hetki sitten olleen Ruotsin sukellusvenefarssin vuoksi. Media pyrkii asettamaan lähes kaikkeen Venäjän syypääksi ja levittää siten russofobiaa.
Linkin puhe on hiljan pidetty (käsittääkseni Sotshissa) ja siinä on eritelty tiettyjä asioita maailmanmitassa.
Todettakoon että Putin on kapitalistisen maan presidentti ja itsekin ns. ologarkkikapitalisteihin kuuluva.
Varallisuus ei ole ratkaiseva. Putinin arvio on ratkaiseva. Suomen mediassa en ole nähnyt puheen sisällön esittelyä. Vapaan lehdistön tulisi esitellä kaikenlaisia näkemyksiä.
linkistä:
"Huolimatta pakotteista ja kehotuksista Venäjän eristämiseen Valdai-foorumiin saapui tänä vuonna 108 asiantuntijaa 25 maasta. Heidän joukossaan oli entisiä pääministereitä ja presidenttejä. Suurin osa kansainvälisten suhteiden asiantuntijoista on vakuuttuneita siitä, että Venäjän presidentin puhe on jo jakanut maailman aikaan ennen Valdaita ja aikaan sen jälkeen. "
http://www.kominform.eu/uutiset.php
Arvio on ehkä yliampuva mutta suuntaa antava.
Putinin käsityksen mukaan USA ei ole enää yksi ainoa mahti maailmassa ja jonka pillin mukaan muun maailman tulisi tanssia.
Maailma on muuttunut kaksinapaiseksi. Ei siten että vastakkain olisivat sosialismi ja kapitalismi vaan USA ja sen johdolla ns. länsi ja toisaalla kehittyvät taloudet.
Näin varmaankin on.
Putin ei ota kantaa työväenluokan ja kapitalistiluokan suhteisiin. Hän hahmottaa vallitsevaa valtiollista tilannetta vasten ja luultavasti teollisuustuotannon suhteen.
Putin ja maailmantilanteen muutos
12
<50
Vastaukset
- Höh!
Ei liity mitenkään SKP:een!
- laposte
On aivan oikein, että Putin laitettiin tähän järjestäytyneen rikollisten listaan. Niitä Poliiseja pitää kiittää siitä.
Putinista pitää laittaa maailmanlaajuinen etsintä Interpoliin jossa Putin pitää toimittaa Haagin kansainväliseen tuomiosistuimeen.Putleri todella kuuluu sille roistolistalle monestakin syystä joista Ukrainan tapahtumat eivät ole vähäisin..
- totta !
Työeläkeläinen kirjoitti:
Putleri todella kuuluu sille roistolistalle monestakin syystä joista Ukrainan tapahtumat eivät ole vähäisin..
Aivan samoin myös Obama kuuluu samalle listalle.
Sillä juuri jenkkilähän on nykyään se maailman suurin terroristivaltio Israelin ohella. totta ! kirjoitti:
Aivan samoin myös Obama kuuluu samalle listalle.
Sillä juuri jenkkilähän on nykyään se maailman suurin terroristivaltio Israelin ohella.Tuo "totta !" totta ei ole ihan totta vaan pelkkä komuhaave.
Putleri sieppasi Krimin mutta jenkit pyrkivät enemmäkseen vain auttamaan demokratiaprosesseja alueilla joissa demokratia on vasta haaveen asteella. Valitettavasti demokratian vastaiset voimat kuten kommunismi haittaavat tehtävää muiden terroristijärjestöjen rinnalla.
- mietittävää
Jokainen puolue arvioi maailman taloudellista ja poliittista tilannetta. Oleminen synnyttää muutoksia poliittinen järjestelmä reagoi niihin.
Putinin puheesta lähtökohta.
- Maailma ei ole sama kuin 25 vuotta sitten NL:n hajoamisen aikoina. NL:n hajoaminen jätti USAlle ja sen natoliittolaisille täydellisen valta-aseman.
Tätä ei ole tiedostettu eikä haluttu ymmärtää.
Asia lienee pitkälle noin. Ennen 1991 vallitsi kaksi valtakeskusta: reaalisosialismi ja kapitalismi. Se hajosi ja tilalle tuli USA liittolaisineen ja muu maailma.
USA ja natomaat hallitsivat maailman tapahtumia tahtonsa mukaan. 25 vuoden aikakautta leimaavat natosodat, lännen yliasema maailmankaupassa ja YK:ssa. linjassa. Natomaat saattoivat esiintyä "kansainvälisenä yhteisönä" ja päättää mikä hallitus kaadetaan ja millainen pystytetään tilalle. Länsi hallitsi maailman mediaa.
Vuonna 2014.
-Kiina, Intia, Brasilia ja Venäjä ovat uudistuneet ja kehittyneet (BRICS-maat). Muutos on aiheuttanut muutoksia paitsi ulkopiltiikassa myös normaalisuhteissa. Ne on otettava huomioon. Toisten kanssa on neuvoteltava, tehtävävä kompromisseja ja soviteltava. Maailma ei ole enää yksinapainen. Se on kaksinapainen.
Alkutilanteessa länsi oli suvereeni maailmankaupassa, tietotekniikassa ja sotilaallisesti ja lähiavaruudessa.
Pitänee pitkälle paikkansa. Alkutilanteessa länsi oli suvereeni maailmankaupassa, tietotekniikassa, sotilaallisesti ja lähiavaruudessa.
USA on tietyssä mielessä myöntänyt valta-aseman muutoksen. Se keskittyy entistä voimakkaammin Tyynelle merelle ja se ilmenee sotilaallisen valmiuden kasvattamisena ja Eurooppa on jätetty natoliittolaisille ja EU:lle. Syntyneekö ajan myötä EU:sta kolmas napa! - orfe
linkistä Putinin sanomaa:
"- Ei enää voi olla maailmanjärjestelmää, jota Yhdysvallat yrittää kaikille pakottaa. Se ei yksinkertaisesti enää selviä tästä asemasta, jonka se itse on itselleen ottanut. Se ei enää pysty takaamaan maailmalle turvallisuutta. Yhdysvaltain toimet synnyttävät päinvastoin entistä enemmän kaaosta."
Eikö tuon olisi voinut ilmaista paljon jyrkemmin. Millään maalla ei ole oikeutta tyrkyttää omaa hallitsemisjärjestelmäänsä toisille ainoana oikeana. Pitäisikö Suomen ottaa Englannin poliittinen järjestelmä tai Englanti vaatisi sitä meille uhaten sodalla!
USAlla on ollut demokratian vientiagenda sodan avulla. Sen seurauksena Lähi-itä on kaaoksessa, sodat raivoavat, aineellisia arvoja sortuu mittaamattomia määriä, terrorismi kasvaa. Yrittäessään korjata aseilla ensimmäisiä mokia natolänsi synnyttää tukun uusia ristiriitoja.
Kommunistina näen parhaimpana vakauden elkeenä tehtaiden ja koneiden viennin pommien sijasta. Niitä voisi viedä vaikkapa ilmaiseksi toimilla että tehtaiden tuotanto käynnistetään, työntekijät koulutetaan jne. Kun lisäarvo annettaisiin valtiolle sotuun tai uuteen tuotantoon, vaikutus olisi päinvastainen kuin pommidemokratia.Demokratia lienee kuitenkin tämän päivän keinoista ainoa joka saa yleistä hyvinvointia aikaan ja siten hiljentää kohinan joka noista eriarvoisuuksista syntyy. Diktatuurit eivät koskaan ole yhtä tasa-arvoisia kuin demokratiat!
Mahdatko itsekään uskoa ilmaisten tehtaiden perustamiseen tai rahoittamiseen kehitysmaihin? Nythän sinne on perustettu tehtaita, ei tosin ilman, ja ne tekevät meille kulutustavaraa laivalasteittain meidän itsemme miettiessä mistä saisi töitä.
Miten ajattelit saada jonkun ISIS terroristin lopettamaan terroristina olon ilman sen aseellista kukistamista? Tuskin "Olkaa pojat nyt kiltisti" kovinkaan hyvin tehoaa.
- jurka
USA natoliittolaisineen ja BRICS-maat kaksinapaisuutena. Parempi vai huonompi kuin USAn yksinvalta!
USA yksin hallitsee väkivallalla, hankkii tai turvaa raaka-aineita väkivallalla. Pitää yllä maailmanrauhaa väkivallalla ja sodalla estääkseen suursodan
Kaksinapaisuus, jossa kapitalistinen maailma jakautuu kahteen blokkiin. Niiden välillä käy kilpailu maailmanmarkkinoista. Ristiriidat voivat kärjistyä ja ongelmia ratkotaan sodalla mahdollisesti suursodalla.
Molemmissa tapauksissa voi sotia syntyä, mikäli kapitalismi saa kehittyä vapaasti. Markkinoiden laki on taistelu markkinaosuuksista. Sotien pääasiallinen syy on ollut toiselta ryöstäminen, se on siis kaupan jatke tai markkinoiden jakaminen aseellisin keinoin.
Kapitalismi ei pääse eroon perisynnistään - siksi tarvitaan rauhanliikkeitä. Todella suuria ja vaikuttavia. Kansat kertakaikkiaan sanoutuvat irti asepalvelusta ja sotimisesta ja samalla vaativat vapautuvien varojen käyttämistä teollistamiseen ja muuhun tarpeelliseen.
Siinä mielessä Putinin lausunto on oikea - vastakkainasettelun sijasta vuoropuhelu on antoisampi. - lintu vai kala
"jenkit pyrkivät enemmäkseen vain auttamaan demokratiaprosesseja alueilla joissa"
Jenkeillä valitettavasti on ollut vuosikymmeniä demokratiataskussa tykkivenepolitiikka.
Viime maailmansodan jälkeen lat. Amerikassa täydellisesti. Nyt siellä on on kansallisen itsemääräämisen kehityslinja vahvassa vedossa.
Tämän vuosituhannen alussa sama linja on vallinnut Lähi-idässä.
Miten demokratia on edennyt? Etelä ja Väli-Amerikassa kansat itse ovat karistaneet jenkit sivuraiteille. Tosin ei voida sivuuttaa USAn mahtia kansojen edistymisen häiritsijänä.
Onko demokratia edennyt vai taantunut Lähi-idässä! Lukija voi helposti päätellä että ei.
Edellä sanottu kuvaa USAn ja naton ylimielistä asennetta kansojen itsemääräämisoikeuteen. Toimia on perusteltu diktaattorien kaatamisella. Takana pontimena ovat kuitenkin olleet maiden raaka-ainevarastot. Siis kyseessä on ryöstö sodan avulla.
Kaatuiko epädemokratia? Kävi päinvastoin. Maat joutuivat kaaokseen, Terrosimi lisääntyi valtavasti. Terrorismin nousu on osittain kansojen keskuudesta lähtenyt vastarinta ylivoimalle perinteisen sodankäynnin mahteja vastaan.
Terrorismi taas sopii Natousalle. Sen avulla on helpompi saada oman kansan tuki valloitussodille.
Putinin puheen selostuksesta saa sen kuvan, että tulisi ottaa rauhanomaisempi linja maailmanpolitiikkaan. Jos näin on, asia on myönteinen.
Joka tapauksessa Natousan toimet ovat tiensä päässä tai sen politiikka johtaa suursotaan. - natousa pelottaa
Putinin puhe kokonaisuudessaan ja suomeksi tekstitettynä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12860412
- idet
P utinin puheen taustaa.
USAn sotilasbudjetti on n.puolet maailman sotilasmenoista. Naton osuus on n. 75 %.
Kiinan osuus on 7 prosentin paikkeilla ja Venäjän n. 4 %.
Venäjä ei sotilaallisesti voi uhata ketään eikä varsinkaan Natoa.
Putin esittää puheessaan sitä, että Nato ei käyttäisi aseistuksen ylivaltaa Venäjää ja muuta maailmaa vastaan niin eikö se ole jokseenkin rehti avaus.
Toisaalta silloin voi kysyä, onko minkäälainen aseisiin perustuva politiikka oikeaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2293055Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2531133Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin581120Hihhuli-sanan tausta
Palstan aito-laiset ovat verisen loukkaantuneita sanasta "hihhuli. Kuitenkin sana "Hihhuli" liittyy tiukasti Suomen kult215926- 75916
Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä56876Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes85871eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.88817Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki14794- 152784