kannattaako aurinkosähkö mökillä?

Itse meinasin seuraavan mökin sähköistyksen toteuttaa erillisellä kopilla / paneelit kattona, akusto sisälle koppiin ja riittävä invertteri 220v, kopista sähköt itse rakennuksiin ja tuohon samaan koppiin kiinteä agrikaatti jolla ladataan akut tarvittaessa, ei tarvitse isoa koppia ja saa laitettua sopivaan paikkaan pois silmistä eli ei rajoita rakentamista ja vaikka wc ja varastorakennuksen yhteyteen kyseinen rakennelma.

5000 euron liittymämaksulla saa jo melkoisen järjestelmän hankittua ja täysin valtionverkosta erilleen.

Nykyaurinkopaneeleilla jo 20-25v takuu ja akutkin kestävät suht hyvin eli pelkillä perusmaksuilla >200euroa vuosi päivittää akkuja kyllä.

Polttoaineen kulutus vuodessa 15 l olet sitten mökillä vain parina pilvisenä päivänä vuodessa ? Ei polttomoottori agrigaatti ole toimiva ratkaisu akkujen lataukseen polttoaineen kulutus on suuri ja ääni kohtuuton. polttoainetta pitää olla jatkuvasti tankkaamassa jos sähköä käytetään. Sähköliittymä jos on mahdollista maksoi mitä maksoi.

Meillä on "tavallinen" sähkö mökillä, ja perusmaksut on kulutukseen nähden aika hirveät. Oikeastaan ainoa mihin sähköä mökillä tarvitsee, on jääkaappi. Ja siihenhän virtaa saa ainakin kuumimpina päivinä kesäisin auringosta.

Minä tulisin mökillä toimeen jopa ilman aurinkosähköä, vaan sähköt sattui olemaan mökissä jo sitä ostaessa.

Laitoin mökille 12 V aurinkokennojärjestelmän. Aiemmin oli 12 V järjestelmä olemassa, mutta silloin akut ladattiin polttomoottorigeneraattorilla.
Minulla on 100W kenno, kaksi 150 Ah hyytelöakkua ja säädin.
Mökillä on pihavalo, ulkorakennuksessa valot (liiteri 2 varastoa ja ulkoWC)
Terassilla valo, mökissä ja saunassa myös.
Lamppuja noin 40 joissa yhteensä 400 lediä.
Mökillä ollaan lähes joka viikonloppu ja aurinkokenno on riittänyt akut lataamaan. Generaattoria ei ole käytetty muutoin kokeeksi.
Mökki lämpinee puulla, kaasuliesi- ja jääkaappi. UlkoWc noin 6 kuutiota lämpinee parilla kynttilällä 15 asteeseen ulkoilman ollessa parisenkymmentä pakkasastetta
Aurinkokennon latauseen olen yllättänyt näin hämärillä syyspäivinä

Sähköverkosta irrallaan olevilla sähköjärjestelmillä, olivatpa mitä tahansa (aurinko, tuuli, generaattori), saa kyllä siedettävät mukavuudet aikaiseksi. Paitsi (perus)lämmityksen. Tosin jos on tarve käyttää yhtäaikaisesti virtasyöppöjä laitteita, kuten vesipumppu/kahvinkeitin/pölynimuri jne. pitää olla suht tehokas generaattori ja/tai aurinkosysteemi.

Jos haluaa välttyä 12-24 h kestävältä mökin asumiskuntoon lämmittämiseltä eli mennä mökkiin jossa on edes se peruslämmin vastaanotto odottamassa niin verkkosähkö on ainoa keino toteuttaa asia. Jos taas on valmis aina kässäämään erilaisilla lämmittimillä tai uunilla tuon vuorokauden verran niin käyhän se niinkin ja säästäähän siinä, ainakin rahaa.

Toisaalta, jos mökin käyttö on pääasiassa vain lämpimimpään vuodenaikaan eli kesällä niin eihän tuota lämmitystä sitten tarvitse. Itsellä ei vielä ole verkkosähköä suht tuoreessa huvilassa, sen otan heti kun vain on järkevään hintaan saatavissa. Mutta hyvin kyllä pärjää 3 kilowatin generaattorilla jolla saa ne kaikki muut mukavuudet aikaiseksi paitsi lämmityksen.

Ovatko viimeisetkin rippeet suhteellisuudentajusta jo lähteneet mökinomistajilta? Harvalla mökinomistajalla on mökki niin lähellä kotia, että 20 € edes riittäisi polttoainekuluihin yhden edestakaisen mökkimatkan osalta. Joten en ymmärrä valituksia jostain sähkön perusmaksusta, eteenkin kun se verkkosähkö lisää mökin käyttömukavuutta roimasti (sähkölämmityksen lisäksi säkhkötyökalut jne). Asia on tietenkin eri jos mökki sijaitsee paikassa jonne sähköä ei ole saatavilla maksamatta kohtuuttoman kovat hankintakulut.

Vielä mökkisähköstä pohjosesta, ettei ainakaan Rovaniemen seudulla tarvitse maksaa jätemaksua jos ei tule langallista sähköä kiinteistöön.

Kysyin sähköliittymän hintaa kesämökille Savon Voiman alueelta -90 luvun alussa, 46000 silloista markkaa, piti kuulema muuntaja tehdä alueelle. Alueelle rakennettiin jälkeen päin 3 omakotitaloa ilman muuntajaa, tosin linjaa lienee vahvistettu. Aurinkopaneelilla - kaasulla jääkaappi ja liesi, tarvittaessa genu käyntiin isompia työkaluja varten. Wallas 2600 lämmittää kake-toiminnalla asumislämpöön tarvittaessa, tieto lämmittimen käynnistymisestä tulee tekstiviestinä (std32) modeemi. Generaattorin mitoituksessa kannattaa olla tarkkana, liian järeä ei hyvä ison polttoaineen kulutuksen vuoksi, samoin inverttereiden - tyhjäkäyntikulutuksen vuoksi, tai sitten esim, inverttereitä oltava 2 - 3 eri käyttötarkoitusta varten

Asia riippuu täysin sähköliittymän hinnasta. Meillä maksoi saaressa merellä 2700 euroa. Ei paljon kannata edes miettiä.

Ottakaa huomioon myös, että liittymä nostaa kiinteistön arvoa ja helpottaa sen myyntiä. Aurinkojärjestelmissä "takaisinmaksuaikaan" vaikuttaa ratkaisevasti niiden käyttöikä. Ostaja ei juuri anna arvoa vanhalle tekniikalle, eikä innostu hankalista laitteista (tässä kenno, tässä aggregaatti, tässä kaasupullo, tässä wallaksen petroolit, tässä trangian sinolit, tässä myrskärin lamppuöljy).

Jos meiltä olisi pyydetty yli kymppitonni sähköliittymästä, silloin olisin jo ehkä harkinnut.