Mieheni ja minä ostimme talon tuossa viime helmikuussa. Ennen mitään kauppoja/muuttoa puhuimme raha asioista ja totesin että tiedän jo nyt etteivät rahani tule riittämään kaikkiin laskuihin saati sitten elämiseen. Silloin mieheni oli sitä mieltä että yhdessä hoidetaan kaikki ja koska hän tienaa enemmän niin voi sitten myös maksaa enemmän. Noh, nyt kun olemme tässä asuneet jonkin aikaa nii olen saanut huomata että mieheni ei tue minua taloudellisesti yhtään. Olen jatkuvasti rahapulassa ja stressissä sen takia. Olen miettinyt eroa mutta jäänkö sitten aivan tyhjänpäälle jos lähden kun ollaan omistettu asunto niin vähän aikaa? Joutuuko mieheni maksamaan minulle jotain/pääsenkö itse tästä paskasta eroo maksamatta mitään? Tunnen olevani taloudellisessa loukussa ja se ahdistaa minua suunnattomasti.
avoliitto/ero/raha
8
350
Vastaukset
- 9983
Omistat talosta jonkin osuuden? Ja sinulla on lainastanne jokin osuus?
Ilmoitat miehellesi, että eroatte ja tarjoat hänelle mahdollisuutta lunastaa oma osuutesi (näin hän saa koko talon osakekirjat itselleen ja sinä pääset eroon velastasi, huomaa lisätä maksamasi lyhennykset hintaan.)
Jos puoliso ei ole kykenevä ostamaan taloa sinulta, joudutte myymään sen markkinoilla. Tällöin mikäli myyntihinta ylittää hankitahintanne maksatte ylimenevästä osuudesta luovutusvoittoa, maakaupoissa saattaa vielä olla varainsiirtovero 2,4%? tontin&talon hinnasta.
Taloa vasten olette ottaneet velkaa ja todennäköisesti hankkineet myös takauksia. Mikäli pankki ei saa lainanlyhennyksiä, rupeaa se karhuamaan niitä takaajilta / realisisoimaan takauksia. Pankkia ei kiinnosta, kumpi tai kenen takia lainan lyhennys ei onnistu. Tämän vuoksi puolisosi tulee tekemään kaikkensa, jotta et romuta hänenkin taloutta mikäli itse joudut venkoilemaan.
Jotenkin näin.. - mek
Jos miehesi ei omasta vapaasta tahdostaan auta sinua rahallisesti niin rupee vaatimaan sitä tukea avokiltasi ja laitat hänelle niitä lasuja maksettavaksi ja jos urputtaa niin kerrot että itsehän hän lupasi yhdessa hoitaa nämä jutut ja älä nöyristele vaan vaadi.
- myypäääkööö
Fakta on, että elatusvelvollisuutta ei ole avoliitossa. Ehkä mies on huomannut, että ei kannata siipeilijää pitää.
Kämppä myyntii ja todnäk tappiota tilee eli jää velkaa vielä molemmille maksettavaksi asunnosta. Nyt on erittäin huono tilanne myydä mitään. - ruttunokka
Kuule mek. Aika tyhmä neuvo. Ei tuo auta mitään. Se vain on niin että avoliitossa se omistaa sen missä on oma nimi. Ja maksaa ne laskut missä on oma nimi. Omille rahoillee voi tehdä mitä haluaa.
Avopari on vain kämppis lain mujkaan, eli ei miehellä ole mitään elatusvelvollisuutta naista kohtaan.
On todella omaa tyhmyyttä jos tekee velkaa enemmän kun pysyttyy maksamaan. Pitäs ensin ottaa asioista selvää.
Nyt vain lusikka kauniisti käteen ja miettimään miten veloistaan selviää. Suurempi harmi se on miehelle kun saa pelätä että pankki vie talon kun nainen ei hoidakkaan omaa osuuttaan veloistaan. No tyhmyyttä sekin. - mek
ruttunokka kirjoitti:
Kuule mek. Aika tyhmä neuvo. Ei tuo auta mitään. Se vain on niin että avoliitossa se omistaa sen missä on oma nimi. Ja maksaa ne laskut missä on oma nimi. Omille rahoillee voi tehdä mitä haluaa.
Avopari on vain kämppis lain mujkaan, eli ei miehellä ole mitään elatusvelvollisuutta naista kohtaan.
On todella omaa tyhmyyttä jos tekee velkaa enemmän kun pysyttyy maksamaan. Pitäs ensin ottaa asioista selvää.
Nyt vain lusikka kauniisti käteen ja miettimään miten veloistaan selviää. Suurempi harmi se on miehelle kun saa pelätä että pankki vie talon kun nainen ei hoidakkaan omaa osuuttaan veloistaan. No tyhmyyttä sekin.Noihan se on mutta jos asia on sovittu ennen asunnon osatmista niin miehenhän on sanasa pidettävä tai sitten haluaa naisensa elää köyhyydessä.
- BEM
Jaa, että taloushuoliin liitto kaatuu.
Antamasi tietojen mukaan teidän pitää joko myydä asunto ja maksaa velat pois ja jakaa siitä yli jäävät rahat/velat keskenänne,
Toisaalta mies voi lunastaa sinun puolesi asunnosta/veloista.
Tietysti yhdessäasumisen aikana hankitut tavarat jaetaan sulle mulle periaatteella - piparminttuli
Ensinnäkin hän ei ole sinun miehesi. Hänellä ei ole mitään velvollisuutta tukea sinua taloudellisesti. Te ette ole lain mukaan muuta kuin kaksi yhdessä asuvaa ihmistä jotka on jostakin kumman syystä hankkineet yhteistä omaisuutta ja velkaa.
Kummankin teidän tulee hoitaa oma osuutenne menoista. Ette voi myöskään päättää toistenne rahankäytöstä.
Eli taloudellinen tilanteesi on yksin sinun vastuulla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1491591Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671586En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311292Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä661276- 421105
- 172948
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik100890Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60744Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42677Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke155656