Koira osamaksulla?

Kyllä aika moni myy osamaksulla.

Kyllä olen taipuvainen sanomaan että se ell. raha tarvittaessa jostain löytyy. Yleensä keski-ikäiset ei edes kysy osamaksua, se on enemmän nuorten touhuja, joilla ei ole muuta kuin hinku saada se pentu, rahasta ei välttämättä ole muuta tietoa kuin työttömyyskorvaus ja siihen ei varmasti voi velkoja tehdä.

isoisoäiti kirjoitti:

Kyllä olen taipuvainen sanomaan että se ell. raha tarvittaessa jostain löytyy. Yleensä keski-ikäiset ei edes kysy osamaksua, se on enemmän nuorten touhuja, joilla ei ole muuta kuin hinku saada se pentu, rahasta ei välttämättä ole muuta tietoa kuin työttömyyskorvaus ja siihen ei varmasti voi velkoja tehdä.

Lue lisää

koiranhoitajia on aika monen laisia tässä maassa, kaikki ei hoida hyvin ja joskus raha näyttelee roolia. Ehkäpä aloittaja onkin nuori. Nuoret ei ymmärrä rahan ja elämisen päälle kuten me vanhemmat. Ei ainakaan kaikki. Eletään kädestä suuhun ja ollaan vaikeuksissa. otetaan pikavippejä ja ollaan kohta vippi kierteessä.

esim näin kirjoitti:

koiranhoitajia on aika monen laisia tässä maassa, kaikki ei hoida hyvin ja joskus raha näyttelee roolia. Ehkäpä aloittaja onkin nuori. Nuoret ei ymmärrä rahan ja elämisen päälle kuten me vanhemmat. Ei ainakaan kaikki. Eletään kädestä suuhun ja ollaan vaikeuksissa. otetaan pikavippejä ja ollaan kohta vippi kierteessä.

Lue lisää

En myy osamaksulla mutta jos tietäisin, en pikavippirahallakaan.
Ei ne koiran kulut ylikäymättömiä ole, hyvä hoito ja ruoka. Kaikki muu on omassa harkinnassa.

Höpö höpö, harvalla tänä päivänä on tuosta vaan 1500 ja yli jatkuvasti saatavilla. Ja silti pärjäävät. Ja useammasta paikasta kalliitakin hoitotoimenpiteitä saa kyllä osamaksulle.

Että on persaukinen, jos ei ole tonnia ylimääräistä kokoajan? Koirat eivät myöskään ole idioottien, esmes sinun, harrastus.

olet idiootti kirjoitti:

Höpö höpö, harvalla tänä päivänä on tuosta vaan 1500 ja yli jatkuvasti saatavilla. Ja silti pärjäävät. Ja useammasta paikasta kalliitakin hoitotoimenpiteitä saa kyllä osamaksulle.

Että on persaukinen, jos ei ole tonnia ylimääräistä kokoajan? Koirat eivät myöskään ole idioottien, esmes sinun, harrastus.

Lue lisää

Jos tulee tuosta vaan mieleen, että ostanpa tässä tänään koiran niin kannattaa vetää happea muutama hetki ja säästää se penturaha etukäteen eikä ruikuttaa osamaksua tai alennusta. Perserkeille en itsekään koiraa antaisi. Koiraan menee helposti sen elinaikana semmoiset 20 000 euroa, joten jos pentumaksu jo ahdistaa niin miten on varaa siihen ylläpitoon?

ei koiraa köyhille kirjoitti:

Jos tulee tuosta vaan mieleen, että ostanpa tässä tänään koiran niin kannattaa vetää happea muutama hetki ja säästää se penturaha etukäteen eikä ruikuttaa osamaksua tai alennusta. Perserkeille en itsekään koiraa antaisi. Koiraan menee helposti sen elinaikana semmoiset 20 000 euroa, joten jos pentumaksu jo ahdistaa niin miten on varaa siihen ylläpitoon?

Lue lisää

Itse taas ihmettelen henkilöitä joilla on ylipäätään joku tarve maksaa koirasta 1500€. Niitä kun saa paljon halvemmalla ja mikä parasta nämä ovat yleisesti ottaen niitä kaikkein terveimpiä rotuja. Siis lähes kymmenentuhatta markkaa jostain sairaasta koirasta jonka hoitamiseen pitäisi varata rapiat satakaksikymmentätuhatta markkaa vastaava summa, jotta pysyy hengissä sen 5-6 vuotta? Ei mahdu järkeen ei.

Jossain lehdessä julkaistiin tutkimus eri koirarotujen omistajien varakkuudesta ja voittaja oli mopsi, jonka omistajat ovat varakkaampia kuin muut. Pakko olla, jos niin sairaan koiran itselleen haluaa.

Omalta osaltani sanoisisin että niin rikas en olisi edes eurojakpotin jälkeen että maksaisin koirasta 1500€. Ja jotta omasta nykyisestä 50€ maksaneesta luopuisin, niin siihen ei riittäisi mikään eurojakpotti.

ei koiraa köyhille kirjoitti:

Jos tulee tuosta vaan mieleen, että ostanpa tässä tänään koiran niin kannattaa vetää happea muutama hetki ja säästää se penturaha etukäteen eikä ruikuttaa osamaksua tai alennusta. Perserkeille en itsekään koiraa antaisi. Koiraan menee helposti sen elinaikana semmoiset 20 000 euroa, joten jos pentumaksu jo ahdistaa niin miten on varaa siihen ylläpitoon?

Lue lisää

Meneekö sinulla koiraan 1500 euroa kuussa? Kuinka sairas koirasi oikein on?

Pennun hinta on kerralla iso summa, eikä toiset ole sitä syystä tai toisesta säästäneet. Ja jos osamaksu on kasvattajalle ok, mitä oikein ruikutat? Sen sijaan koiran ylläpitoon voi hyvinkin olla varaa, sillä se ei mitään tonnia vie kuussa.

Ihme idiootteja teitä löytyykin. Koira ei juu ole välttämättä aina oikeasti KÖYHIEN lemmikki, joilla ei ole varaa koiranruokaakaan. Mutta sinä näemmä leimaat ihmisen, jolla ei ole 1500e ylimääräistä per kuukausi, köyhäksi niin huonostipa sinulla menee.
Minun kuukausipalkkani kun jää tuohon 1500 euroon - miinus verot, menot - ja silti on koira ja hyvinvoivakin sellainen. Köyhäksi en itseäni laske.

ei koiraa köyhille kirjoitti:

Jos tulee tuosta vaan mieleen, että ostanpa tässä tänään koiran niin kannattaa vetää happea muutama hetki ja säästää se penturaha etukäteen eikä ruikuttaa osamaksua tai alennusta. Perserkeille en itsekään koiraa antaisi. Koiraan menee helposti sen elinaikana semmoiset 20 000 euroa, joten jos pentumaksu jo ahdistaa niin miten on varaa siihen ylläpitoon?

Lue lisää

niimpä. heikoissa kantimissa on talous jos ei ole mitään tilillä. Todellakin on perseaukinen jos ei ole edes tonnia tilillä. Kuinka joku voi edes kysyä noin tyhmiä? hyvähän se on jos on rikkaat vanhemmat jotka antaa pikkku tissiposkelle rahaa jos tissiposki tarvitsee. Silloin ei ehkä sitä tonnia tarvita. perseaukisille ei koiria! Tänä päivänä tonni menee minne vaan että helähtää. Käsi ojossa tai pikavippejä. niimpä niin.

olet idiootti kirjoitti:

Meneekö sinulla koiraan 1500 euroa kuussa? Kuinka sairas koirasi oikein on?

Pennun hinta on kerralla iso summa, eikä toiset ole sitä syystä tai toisesta säästäneet. Ja jos osamaksu on kasvattajalle ok, mitä oikein ruikutat? Sen sijaan koiran ylläpitoon voi hyvinkin olla varaa, sillä se ei mitään tonnia vie kuussa.

Ihme idiootteja teitä löytyykin. Koira ei juu ole välttämättä aina oikeasti KÖYHIEN lemmikki, joilla ei ole varaa koiranruokaakaan. Mutta sinä näemmä leimaat ihmisen, jolla ei ole 1500e ylimääräistä per kuukausi, köyhäksi niin huonostipa sinulla menee.
Minun kuukausipalkkani kun jää tuohon 1500 euroon - miinus verot, menot - ja silti on koira ja hyvinvoivakin sellainen. Köyhäksi en itseäni laske.

Lue lisää

Voi uuno! kuka on sanonut että 1500 menee joka kuukausi? se voi mennä koska vaan eikä riitäkään kun kallis leikkaus! opettele lukemaan.

lukutaito.. kirjoitti:

Voi uuno! kuka on sanonut että 1500 menee joka kuukausi? se voi mennä koska vaan eikä riitäkään kun kallis leikkaus! opettele lukemaan.

Niin, mutta edelleen leikkauksiin saa kyllä maksusuunnitelman paikasta riippuen, ja aina voi hakea pankista pienen lainan. Kaikilla kun ei edelleenkään ole 1500 ylimääräistä, mutta se ei tarkoita persaukista.
Jos ja jos, sinulla on varmaan oma maanalainen bunkkeri täynnä kuivalihaa, jos vaikka jotain tapahtuu.

huh huh! kirjoitti:

niimpä. heikoissa kantimissa on talous jos ei ole mitään tilillä. Todellakin on perseaukinen jos ei ole edes tonnia tilillä. Kuinka joku voi edes kysyä noin tyhmiä? hyvähän se on jos on rikkaat vanhemmat jotka antaa pikkku tissiposkelle rahaa jos tissiposki tarvitsee. Silloin ei ehkä sitä tonnia tarvita. perseaukisille ei koiria! Tänä päivänä tonni menee minne vaan että helähtää. Käsi ojossa tai pikavippejä. niimpä niin.

Lue lisää

KYllähän sitä jokaisella varmaan jotain on, mutta katsos toiset on vähätuloisempia kuin toiset. Hyvähän se on jos on rikkaat vanhemmat ja saatte aina kaiken mitä haluatte, vanhemmat ne sinne tilillekin sitä rahaa syytää vaikka ette päivääkään töitä tee rahanne eteen.
Idiooteille ei koiria!

Raha ei takaa hyvää huolenpitoa.

huh huh! kirjoitti:

niimpä. heikoissa kantimissa on talous jos ei ole mitään tilillä. Todellakin on perseaukinen jos ei ole edes tonnia tilillä. Kuinka joku voi edes kysyä noin tyhmiä? hyvähän se on jos on rikkaat vanhemmat jotka antaa pikkku tissiposkelle rahaa jos tissiposki tarvitsee. Silloin ei ehkä sitä tonnia tarvita. perseaukisille ei koiria! Tänä päivänä tonni menee minne vaan että helähtää. Käsi ojossa tai pikavippejä. niimpä niin.

Lue lisää

Trollikanprovo se siinä, kun ei töitä tee niin aikaa provota.

olet idiootti kirjoitti:

Niin, mutta edelleen leikkauksiin saa kyllä maksusuunnitelman paikasta riippuen, ja aina voi hakea pankista pienen lainan. Kaikilla kun ei edelleenkään ole 1500 ylimääräistä, mutta se ei tarkoita persaukista.
Jos ja jos, sinulla on varmaan oma maanalainen bunkkeri täynnä kuivalihaa, jos vaikka jotain tapahtuu.

Lue lisää

sitten ihmetellään miksi on maksuhäiriöisiä teinix:jä maa täynnä ja vanhempiakin ihmisiä. Yltä voi lukea syyn. netistä olen lukenut tapauksia joissa kysellään että mistä nyt rahat kun ell maksa näin paljon. eipä yllätä kun näitä juttujanne lukee.

11+11 kirjoitti:

Trollikanprovo se siinä, kun ei töitä tee niin aikaa provota.

ei saatana siis ihanko oikeasti joku voi luulla asiaa trolliksi?!!!! yllä luki ettei idiooteille koiria, joten siinä vastaus sinullekkin siis. minä käyn töissä ja samoin isäntä. koiran hoitoon löytyy aina leikkausrahatkin mitkä voi olla tosi suolaiset. ei olla rikkaita mutta sen verta on sukan varressa että asiat hoituu saman tein. ei koiria idiooteille!

olet idiootti kirjoitti:

Höpö höpö, harvalla tänä päivänä on tuosta vaan 1500 ja yli jatkuvasti saatavilla. Ja silti pärjäävät. Ja useammasta paikasta kalliitakin hoitotoimenpiteitä saa kyllä osamaksulle.

Että on persaukinen, jos ei ole tonnia ylimääräistä kokoajan? Koirat eivät myöskään ole idioottien, esmes sinun, harrastus.

Lue lisää

"ja useammasta paikasta kalliitakin..."Mahtaakohan...Itse asun suht isossa kaupungissa ja täällä on ollut ihan muutamaan vuoteen taaksepäin niin,ettei ei osamaksulla saa,eikä laskulla.Nyt on muutamaklinikka ottanut käyttöön maksujärjestelmän,johon saa myös osarin.

Ja en myy osamaksulla.Siitä on monelle kasvikselle tullut sählinkiä,ja aika harva tietämäni enää myy.Joskus aikoinaan,kun ihmisilläkin sitä moraalia taisi olla enemmän,ei ongelmia näissä määrin ollut,joten jokunenkin myi osarilla vielä.

Ei se varakkuus tokikaan kaikkea takaa aina,ja aina joka joukkoon kaikkea mahtuu.Mutta itse lähden siitä,että sen verran rahaa täytyy olla,että koiran maksamaan pystyy.Kun niitä yllättäviä juttuja voi matkalla tulla vastaan,ja upota enemmän muutenkin rahaa jo ylläpitoonkin.
Ja siksi toiseksi,jos ei sitä rahaa ole tuosta vaan niin isoa summaa,niin mikä estää säästämästä.Siinäpä sitten hyvä aika miettiä,otanko sen koiran vai en.vielä lisäksi...

Toki joku poikkeus vahvistaa säännön,mutta jos myisin,niin sen tarvitsisi olla joku hyvin jo tuntemani ja pitkään ihminen,jostain pätevästä syystä.

juuri näin kirjoitti:

sitten ihmetellään miksi on maksuhäiriöisiä teinix:jä maa täynnä ja vanhempiakin ihmisiä. Yltä voi lukea syyn. netistä olen lukenut tapauksia joissa kysellään että mistä nyt rahat kun ell maksa näin paljon. eipä yllätä kun näitä juttujanne lukee.

Lue lisää

Teillä porvaripennuilla kun ei ole mitään hajua työnteosta ja elämisestä omin varoin, eipä yllätä kun näitä juttujanne lukee.

näitä näkyy taas kirjoitti:

ei saatana siis ihanko oikeasti joku voi luulla asiaa trolliksi?!!!! yllä luki ettei idiooteille koiria, joten siinä vastaus sinullekkin siis. minä käyn töissä ja samoin isäntä. koiran hoitoon löytyy aina leikkausrahatkin mitkä voi olla tosi suolaiset. ei olla rikkaita mutta sen verta on sukan varressa että asiat hoituu saman tein. ei koiria idiooteille!

Lue lisää

Juu, minäkin käyn töissä ja en ole rikas, silti hoidan koiran ja koira on terve, vaikka minulla ei tonneja sukanvarressa olekaan. Itseasiassa vain joitakin satasia per kuukausi. Kyllä meilläkin asiat hoituu samoin tein, lääkäriin mennään kun on tarve, eikä ruokavaliokaan ole halvimmasta päästä. Kyllä pienituloisempanakin pärjää.
Jos jotain isoa leikkausta sattuisikin tulemaan, korotan vain autolainaa.
Tämä on minun tapaukseni, joillain on vielä huonomminkin. Pääasia, että koira hoidetaan eikä se kärsi yhtään, sama sitten mistä ne rahat tulevat.

ei koiraa köyhille kirjoitti:

Jos tulee tuosta vaan mieleen, että ostanpa tässä tänään koiran niin kannattaa vetää happea muutama hetki ja säästää se penturaha etukäteen eikä ruikuttaa osamaksua tai alennusta. Perserkeille en itsekään koiraa antaisi. Koiraan menee helposti sen elinaikana semmoiset 20 000 euroa, joten jos pentumaksu jo ahdistaa niin miten on varaa siihen ylläpitoon?

Lue lisää

Meidän koira on ns. pitkäikäinen rotu, joten laskin huvikseen, jos menee 20 tuhatta koiran elinaikana, tulee kuukausimääräksi 111 euroa, koiran odotettavissa oleva elinikä on 15-vuotta. Joten mietis nyt onko älytön summa ? Tosin meidän koiraan menee kuukaudessa n. 25 euroa, ruokaan. Rokotuskuukausina menee n.75-80 euroa, matolääkkeet ei noin pienellä maksa juuri mitään. Ja kyllä joskus pitää vaihtaa valjaat, hihna jne. Tuohon 25 euroon on laskettu lelutkin, ja kyllä koira barffaa.

ps olin työtön kun koira tuli, kasvattajalle oli tärkeintä, että koira saa hyvän kodin, kuin se että minulla on jatkuvasti tonni rahaa...jos jotain tulee. Ei muuten ole nytkään sitä tonnia.

no jo on kallista kirjoitti:

Meidän koira on ns. pitkäikäinen rotu, joten laskin huvikseen, jos menee 20 tuhatta koiran elinaikana, tulee kuukausimääräksi 111 euroa, koiran odotettavissa oleva elinikä on 15-vuotta. Joten mietis nyt onko älytön summa ? Tosin meidän koiraan menee kuukaudessa n. 25 euroa, ruokaan. Rokotuskuukausina menee n.75-80 euroa, matolääkkeet ei noin pienellä maksa juuri mitään. Ja kyllä joskus pitää vaihtaa valjaat, hihna jne. Tuohon 25 euroon on laskettu lelutkin, ja kyllä koira barffaa.

ps olin työtön kun koira tuli, kasvattajalle oli tärkeintä, että koira saa hyvän kodin, kuin se että minulla on jatkuvasti tonni rahaa...jos jotain tulee. Ei muuten ole nytkään sitä tonnia.

Lue lisää

Nimenomaan, on aivan älytöntä, että pitäisi olla jatkuvasti tonni heitettäväksi tuosta vaan. Jos nuo porvavipennut saisivat päättää, olisi koirat vain rikkaiden harrastus, ja siinäkös koirat vasta kärsisivätkin.
Aloituskulut ja pennun hinta ovat suurimpia menoja. Toki aina kannattaa olla säästöjä, käyttää ne sitten mihin ikinä tuleekaan tarvetta. Mutta sellainen "pitää olla vähintään tonni ylimääräistä tai muuten olet persaukinen ja huono koiranomistaja joka ei hoida koiraansa"-menee aivan naurettavaksi brassailuksi. Huhhuh.

5+16 kirjoitti:

Teillä porvaripennuilla kun ei ole mitään hajua työnteosta ja elämisestä omin varoin, eipä yllätä kun näitä juttujanne lukee.

Jos on säästäväinen ja sen seurauksena työtä tekevänä ymmärtää että sukan varressa todellakin PITÄÄ olla jotain myöskin sitä koiraa varten ja muutenkin elämiseen, ettei mene vastuuttomalla asenteella... eiköhän sit jotain keksi jos rahaa tarvii... niin olet silloin porvari. joten aika monta porvaria suomessa... :D

molossi kirjoitti:

"ja useammasta paikasta kalliitakin..."Mahtaakohan...Itse asun suht isossa kaupungissa ja täällä on ollut ihan muutamaan vuoteen taaksepäin niin,ettei ei osamaksulla saa,eikä laskulla.Nyt on muutamaklinikka ottanut käyttöön maksujärjestelmän,johon saa myös osarin.

Ja en myy osamaksulla.Siitä on monelle kasvikselle tullut sählinkiä,ja aika harva tietämäni enää myy.Joskus aikoinaan,kun ihmisilläkin sitä moraalia taisi olla enemmän,ei ongelmia näissä määrin ollut,joten jokunenkin myi osarilla vielä.

Ei se varakkuus tokikaan kaikkea takaa aina,ja aina joka joukkoon kaikkea mahtuu.Mutta itse lähden siitä,että sen verran rahaa täytyy olla,että koiran maksamaan pystyy.Kun niitä yllättäviä juttuja voi matkalla tulla vastaan,ja upota enemmän muutenkin rahaa jo ylläpitoonkin.
Ja siksi toiseksi,jos ei sitä rahaa ole tuosta vaan niin isoa summaa,niin mikä estää säästämästä.Siinäpä sitten hyvä aika miettiä,otanko sen koiran vai en.vielä lisäksi...

Toki joku poikkeus vahvistaa säännön,mutta jos myisin,niin sen tarvitsisi olla joku hyvin jo tuntemani ja pitkään ihminen,jostain pätevästä syystä.

Lue lisää

joo, ei varakkuus takaa hyvää koiranhoitoa mutta eipähän tarvi arpoa mistä sinne ell saa rahat kun se koira ja ell tarvis ne heti. sellaisessa käsityksessä minäkin olen että harvasta paikasta saa mitää millään osamaksulla tai laskulla. Surullista luettavaa kun nykynuorilla ei ole mitään sukan varressa vaan vippaillaan joka paikasta. hyviä ajatuksia sinulla oli

molossi kirjoitti:

"ja useammasta paikasta kalliitakin..."Mahtaakohan...Itse asun suht isossa kaupungissa ja täällä on ollut ihan muutamaan vuoteen taaksepäin niin,ettei ei osamaksulla saa,eikä laskulla.Nyt on muutamaklinikka ottanut käyttöön maksujärjestelmän,johon saa myös osarin.

Ja en myy osamaksulla.Siitä on monelle kasvikselle tullut sählinkiä,ja aika harva tietämäni enää myy.Joskus aikoinaan,kun ihmisilläkin sitä moraalia taisi olla enemmän,ei ongelmia näissä määrin ollut,joten jokunenkin myi osarilla vielä.

Ei se varakkuus tokikaan kaikkea takaa aina,ja aina joka joukkoon kaikkea mahtuu.Mutta itse lähden siitä,että sen verran rahaa täytyy olla,että koiran maksamaan pystyy.Kun niitä yllättäviä juttuja voi matkalla tulla vastaan,ja upota enemmän muutenkin rahaa jo ylläpitoonkin.
Ja siksi toiseksi,jos ei sitä rahaa ole tuosta vaan niin isoa summaa,niin mikä estää säästämästä.Siinäpä sitten hyvä aika miettiä,otanko sen koiran vai en.vielä lisäksi...

Toki joku poikkeus vahvistaa säännön,mutta jos myisin,niin sen tarvitsisi olla joku hyvin jo tuntemani ja pitkään ihminen,jostain pätevästä syystä.

Lue lisää

Sama juttu, täällä on ainakin paikkakunnan kallein klinikka alkanut mainostaa osamaksua.Itse en kyllä sitä käytä, mutta "kennelpoika" sinne koiran kiikutti tapaturman jälkeen eikä silloin vielä siellä tunnettu kuin käteinen, kyllä oli kiukkunen kun joutui kesken toimenpiteen seinää kaivamaan.

Oudoksi nämä kaikki kirjoitukset täällä muuttuu. Alku vielä oli osamaksukaupasta ja siihen mielestäni vastasinkin, mutta taashan täällä haukutaan rahattomat ja selvitellään tulot. Vielä kuitenkin olen sitä mieltä, ettei koira kysele niiden kalliiden tykötarpeiden perään, maha kun on täynnä ja vaihtelevaa liikuntaa saanut niin oletan koiran olevan tyytyväinen.

hih hih kirjoitti:

Jos on säästäväinen ja sen seurauksena työtä tekevänä ymmärtää että sukan varressa todellakin PITÄÄ olla jotain myöskin sitä koiraa varten ja muutenkin elämiseen, ettei mene vastuuttomalla asenteella... eiköhän sit jotain keksi jos rahaa tarvii... niin olet silloin porvari. joten aika monta porvaria suomessa... :D

Lue lisää

Ja jos olet pienituloinen, jolla ei ole heittää tonneja tuosta vaan, olet persaukinen joka ei hoida koiraansa... Meitäkin on siis aika monta

isoisoäiti kirjoitti:

Sama juttu, täällä on ainakin paikkakunnan kallein klinikka alkanut mainostaa osamaksua.Itse en kyllä sitä käytä, mutta "kennelpoika" sinne koiran kiikutti tapaturman jälkeen eikä silloin vielä siellä tunnettu kuin käteinen, kyllä oli kiukkunen kun joutui kesken toimenpiteen seinää kaivamaan.

Oudoksi nämä kaikki kirjoitukset täällä muuttuu. Alku vielä oli osamaksukaupasta ja siihen mielestäni vastasinkin, mutta taashan täällä haukutaan rahattomat ja selvitellään tulot. Vielä kuitenkin olen sitä mieltä, ettei koira kysele niiden kalliiden tykötarpeiden perään, maha kun on täynnä ja vaihtelevaa liikuntaa saanut niin oletan koiran olevan tyytyväinen.

Lue lisää

Kiitos isoisoäiti, nyt sinulta tuli hyvää tekstiä.

samaa mieltä kirjoitti:

joo, ei varakkuus takaa hyvää koiranhoitoa mutta eipähän tarvi arpoa mistä sinne ell saa rahat kun se koira ja ell tarvis ne heti. sellaisessa käsityksessä minäkin olen että harvasta paikasta saa mitää millään osamaksulla tai laskulla. Surullista luettavaa kun nykynuorilla ei ole mitään sukan varressa vaan vippaillaan joka paikasta. hyviä ajatuksia sinulla oli

Lue lisää

http://www.vauva.fi/keskustelu/1071816/ketju/koiran_jalan_leikkaus_900e
Syy oli: meni ihan vaan pikku spurtissa omalla pihalla, ei kuulemma tarvitse mitään sen kummempaa.
Eli se tervekkin koira voi loukata itsensä kuten yllä oli

isoisoäiti kirjoitti:

Kyllä olen taipuvainen sanomaan että se ell. raha tarvittaessa jostain löytyy. Yleensä keski-ikäiset ei edes kysy osamaksua, se on enemmän nuorten touhuja, joilla ei ole muuta kuin hinku saada se pentu, rahasta ei välttämättä ole muuta tietoa kuin työttömyyskorvaus ja siihen ei varmasti voi velkoja tehdä.

Lue lisää

Osittain iiä:n kanssa samaa mieltä, mutta ei nuoret aina ole niitä huonompia, vaikka iiä niin usein olettaakin. Itse olen ollut nuoresta asti todella vastuuntuntoinen, ja hyvä hoitamaan raha-asiani, vaikken koskaan miljonääri. Itse en koiraa hankkisi osamaksulla, käytän siihen säästöjäni, koska ei ole palkasta varaa tuollaisia maksella. Tosin minun koirani ovatkin maksaneet 100e, 200e ja 650e, että ei kyllä maksuvaikeuksia ole ollutkaan. Osamaksua en käyttäisi siksi koska vihaan olla velkaa mihinkään päin, asuntolainakin ärsyttää jo tarpeeksi. Pienituloisena minullakin silti pari luottokorttia joissa käyttövaraa 2500e, ja suurimmaksi osaksi lojuvat lompakossa käyttämättöminä.
Enemmän merkitsee se minkälainen ihminen on luonteeltaan, kuin ikä. Ihannehan olisikin jos pennun ostajiin tutustuisi kunnolla ennen pennun luovuttamista, muttei tietenkään usein mahdollista.

2+5 kirjoitti:

Osittain iiä:n kanssa samaa mieltä, mutta ei nuoret aina ole niitä huonompia, vaikka iiä niin usein olettaakin. Itse olen ollut nuoresta asti todella vastuuntuntoinen, ja hyvä hoitamaan raha-asiani, vaikken koskaan miljonääri. Itse en koiraa hankkisi osamaksulla, käytän siihen säästöjäni, koska ei ole palkasta varaa tuollaisia maksella. Tosin minun koirani ovatkin maksaneet 100e, 200e ja 650e, että ei kyllä maksuvaikeuksia ole ollutkaan. Osamaksua en käyttäisi siksi koska vihaan olla velkaa mihinkään päin, asuntolainakin ärsyttää jo tarpeeksi. Pienituloisena minullakin silti pari luottokorttia joissa käyttövaraa 2500e, ja suurimmaksi osaksi lojuvat lompakossa käyttämättöminä.
Enemmän merkitsee se minkälainen ihminen on luonteeltaan, kuin ikä. Ihannehan olisikin jos pennun ostajiin tutustuisi kunnolla ennen pennun luovuttamista, muttei tietenkään usein mahdollista.

Lue lisää

Juu ei passaa yleistää, vaikka usein taitaa sitä taitoa, kykyä ja malttia iän mukana lisää tullakin, ihan jokaiselle meistä.

http://www.mynewsdesk.com/fi/asiakastieto/pressreleases/maksuhaeirioeisten-henkiloeiden-maeaerae-jatkaa-kasvamista-kolmekymppisistae-miehistae-joka-kuudennella-maksuhaeirioe-1065282

Pro koirat kirjoitti:

Juu ei passaa yleistää, vaikka usein taitaa sitä taitoa, kykyä ja malttia iän mukana lisää tullakin, ihan jokaiselle meistä.

http://www.mynewsdesk.com/fi/asiakastieto/pressreleases/maksuhaeirioeisten-henkiloeiden-maeaerae-jatkaa-kasvamista-kolmekymppisistae-miehistae-joka-kuudennella-maksuhaeirioe-1065282

Lue lisää

Kommentoinpa vielä sen verran, että luottokortti on fiksulla kuluttajalla luottonsa takia hyvä hätäkeinona, mutta sen kanssa voi myös säästää monta pitkää penniä, koska se mahdollistaa ulkomailta tilaamisen, ja vieläpä turvallisen sellaisen. Turva koskee tietysti yhtä lailla kotimaan kauppaa.

Pro koirat kirjoitti:

Kommentoinpa vielä sen verran, että luottokortti on fiksulla kuluttajalla luottonsa takia hyvä hätäkeinona, mutta sen kanssa voi myös säästää monta pitkää penniä, koska se mahdollistaa ulkomailta tilaamisen, ja vieläpä turvallisen sellaisen. Turva koskee tietysti yhtä lailla kotimaan kauppaa.

Lue lisää

Fiksu kuluttaja ei luottokorttia tarvitse, Elämä on 10-20 % kalliimpaa jos elää luottokortin kautta.

bonukset rohkealle kirjoitti:

Fiksu kuluttaja ei luottokorttia tarvitse, Elämä on 10-20 % kalliimpaa jos elää luottokortin kautta.

Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, ja olen samaa mieltä. Tarkoitin lähinnä tapausta jossa jostain syystä vararahastoa ei joko ole, tai se on jostain syystä liian pieni, esim. sitä on jouduttu isosti käyttämään. Vielä kun on kortti vain varalla, tai esim. puhtaasti nettiostoksia varten, eikä tuota luotto-ominaisuutta käytetä. Kortin kanssa sen koiran ell-hoidon kuitenkin voi varmistaa saman tein, ja sitten katsoa vara-ajalla mistä saa rahan maksuun. Tärkeintä on kuitenkin varmistaa koiran välitön hoito, jos tilanne on sen kaltainen. Aika marginaalitapaus, joo..

Pro koirat kirjoitti:

Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, ja olen samaa mieltä. Tarkoitin lähinnä tapausta jossa jostain syystä vararahastoa ei joko ole, tai se on jostain syystä liian pieni, esim. sitä on jouduttu isosti käyttämään. Vielä kun on kortti vain varalla, tai esim. puhtaasti nettiostoksia varten, eikä tuota luotto-ominaisuutta käytetä. Kortin kanssa sen koiran ell-hoidon kuitenkin voi varmistaa saman tein, ja sitten katsoa vara-ajalla mistä saa rahan maksuun. Tärkeintä on kuitenkin varmistaa koiran välitön hoito, jos tilanne on sen kaltainen. Aika marginaalitapaus, joo..

Lue lisää

Selvitys: Naiset laittavat säästöön vähemmän kuin miehet
Talous 31.10.2014 11:03
STT

26

Suomalaisista kaksi kolmesta laittaa rahaa säästöön kuukausittain, kertoo Säästöpankkiryhmän selvitys.

Naisilla yleisin säästösumma on korkeintaan 50 euroa kuukaudessa, miehet säästävät 100–200 euroa kuukaudessa. Useimmin säästävät yli 60-vuotiaat, vähiten säästöön jää 25–35-vuotiailla naisilla.

Selvitykseen vastanneet miehet suunnittelevat talouttaan selvästi pidemmälle kuin naiset. Miehet sijoittavat myös huomattavasti useammin rahastoihin ja osakkeisiin.

Tutkimukseen vastasi liki 1 500 yli 15-vuotiasta suomalaista.

Esimerkkitapaus kirjoitti:

http://www.vauva.fi/keskustelu/1071816/ketju/koiran_jalan_leikkaus_900e
Syy oli: meni ihan vaan pikku spurtissa omalla pihalla, ei kuulemma tarvitse mitään sen kummempaa.
Eli se tervekkin koira voi loukata itsensä kuten yllä oli

Lue lisää

"Eli se..."Juuri näin.Ja silloin tullaankin siihen,että voidaan tarvita heti se iso summa...
Noita juuri nimenomaan kannattaa miettiä,kun kaikkea tulee vastaan. sen rahan sitten jostain tarvittaessa.Vakuutus on mietinnänarvoinen juttu,ilman muuta,mutta nekin on nykyaikana melko suuret ja omavastuut kumminkin maksettava.
Noita jalanvinksauksia on nykyään aikapaljonkin.Kun paljon koirat saa oleskella huonekaluilla.Siinä sitten,kun varsinkin pennut tai kasvavat hyppii ees taas,niin kinttuja menee aina silloin tällöin "uusiksi".Että ei tarvi edes kotia pitemmälle aina lähteä...

Ni ei tarkota sitä että ihminen on köyhä jos ei o heti heittää 1500e tarvisiko siinä olla rikas ?? Voi ton säästäkin ton rahan jne... mut eikö ylipäätään voi ostaa osamaksulla ? Eihän sitä esim sanotaan nyt vaikka kodin irtaimistoakaan monasti ne varakkaammat osta suorilta siksi on luottokortit keksitty ..

Kaksi vuotta mietittiin koiran hankkimista, ennen kuin tämä nykyinen tuli, on ollut koiria aiemminkin. Silti, vaikka olen vain pätkätyöläinen, koiran olen pystynyt elättämään ja maksamaan kaikki pakolliset menot. Ja kyllä meitä on paljon, jotka eivät ota koiraa elättämään eläinlääkäreitä, vaan otetaan tervekoira, joka melkoisella todennäköisyydellä elääkin terveenä.

miksi ottaa sairas ? kirjoitti:

Kaksi vuotta mietittiin koiran hankkimista, ennen kuin tämä nykyinen tuli, on ollut koiria aiemminkin. Silti, vaikka olen vain pätkätyöläinen, koiran olen pystynyt elättämään ja maksamaan kaikki pakolliset menot. Ja kyllä meitä on paljon, jotka eivät ota koiraa elättämään eläinlääkäreitä, vaan otetaan tervekoira, joka melkoisella todennäköisyydellä elääkin terveenä.

Lue lisää

meidän naapurin terve koira teloi itsensä leikkiessään. kalliiksi tuli. ei auta vaikka ei sairastaisi ikinä. huono argumentti. hyvä kuitenkin jos ei suosi näitä nykyisiä muotirotuja jotka ovat ja lähtöjään sairaita

kokemus-- kirjoitti:

meidän naapurin terve koira teloi itsensä leikkiessään. kalliiksi tuli. ei auta vaikka ei sairastaisi ikinä. huono argumentti. hyvä kuitenkin jos ei suosi näitä nykyisiä muotirotuja jotka ovat ja lähtöjään sairaita

Lue lisää

Kallista on muukin eläminen, eikä ole sinun asia jos joku ei pidä tonneja JOS vaikka jotain joskus tapahtuu.

huohhh kirjoitti:

Kallista on muukin eläminen, eikä ole sinun asia jos joku ei pidä tonneja JOS vaikka jotain joskus tapahtuu.

Se on minun asiani jos pennutan. Ja täällä saa kommentoida oman mielipiteen minäkin!. Jos pennutan silloin en osamaksulla myy kerta voin päättää

Meille koira tuli "tuosta vaan" aliravittuna ja muutenkin huonosti pidettynä. Kasvattajalle maksoin puolet alkuperäisestä hinnasta. 500 50 erissä. Koiraa varten hommattu pikkuhiljaa harrastustarvikkeita ja aina sillä on vatsa täynnä. Kyllä ne rahat jostain revitään kun on tarvetta. Ei aina tarvitse olla "varautunut" kaikkeen :)

Meillä menee keskikokoiseen koiraan noin 100 euroa/ kk. Josta ruoan osuus noin puolet ja loput koostuu enimmäkseen polttoaineista ts. käydään metsäretkillä .... välttämättä tuota polttoainetta ei voi laskea koiran kuluksi, sillä haluanhan se minäkin sinne pusikkoon. Mutta kuitenkin joo ... se koiran hankintahinta on melko pieni kustannus sen koiran elinkaaren aikana. Ja jos sen hankintahinnan kanssa on tiukkaa niin epäilyttäähän se.

789 euroa kissasta kirjoitti:

Meillä menee keskikokoiseen koiraan noin 100 euroa/ kk. Josta ruoan osuus noin puolet ja loput koostuu enimmäkseen polttoaineista ts. käydään metsäretkillä .... välttämättä tuota polttoainetta ei voi laskea koiran kuluksi, sillä haluanhan se minäkin sinne pusikkoon. Mutta kuitenkin joo ... se koiran hankintahinta on melko pieni kustannus sen koiran elinkaaren aikana. Ja jos sen hankintahinnan kanssa on tiukkaa niin epäilyttäähän se.

Lue lisää

Pitää olla vähän eri mieltä... pienikokoinen koirani maksoi kolme tonnia ja kuluttaa 30-40€/kk. Eli tällä menolla pentu maksoi puolet koko elämänsä kuluista.

Kohtuullista? I think not.

Vakuutusta ei tarvitse, niin sanoo eläinlääkäritkin, jos ei sitten ota sairasta rotua. Ruokaan menee vähemmän, jos osaa syöttää, en tunne yhtäkään koiraa joka saa 15 kilon ruokasäkin kuukaudessa menemään. Peti ei ole välttämätön, pehmeä matto tai vaikka tyyny, vanha peitto tms. käy koiralle paremmin kuin ostettu peti. Ostin valjaat autoon eli ns. turvavyövaljaat maksoi 12 euroa, kynsisakset n. vitosen, shampoot ei paljoa maksa, kammatkaan ei älyttömiä maksa jne. Tais olla koiran aloituskulut alle 50 euroa ruokineen, kaikkea kun ei heti tarvitse.

ihme laskijoita kirjoitti:

Vakuutusta ei tarvitse, niin sanoo eläinlääkäritkin, jos ei sitten ota sairasta rotua. Ruokaan menee vähemmän, jos osaa syöttää, en tunne yhtäkään koiraa joka saa 15 kilon ruokasäkin kuukaudessa menemään. Peti ei ole välttämätön, pehmeä matto tai vaikka tyyny, vanha peitto tms. käy koiralle paremmin kuin ostettu peti. Ostin valjaat autoon eli ns. turvavyövaljaat maksoi 12 euroa, kynsisakset n. vitosen, shampoot ei paljoa maksa, kammatkaan ei älyttömiä maksa jne. Tais olla koiran aloituskulut alle 50 euroa ruokineen, kaikkea kun ei heti tarvitse.

Lue lisää

Vain sairas rotu voi teloa koipensa, mutta terve rotu ei voi? Vakuutusta siis ei terveelle rodulle tarvita? Avaisitko hieman lisää?
Kuka väitti että pitäisi mennä 15 kg kuukaudessa?! Tuossahan oli puhe ALKUKULUISTA. Vitosella ei muuten saa kuin pskoja saksia, ostettu on ja heitetty vesilintua niillä. Ei edes osunut. Se koira tarvii heti heijastinliivit, leluja, flexin, luita, jne paljon asioita. Ja jos olet vähissä varoissa sitä suuremmalla syyllä vakuutuksen kans heti jos ei ole itsellä rahoja kalliisiin leikkauksiin!

ihme laskijoita kirjoitti:

Vakuutusta ei tarvitse, niin sanoo eläinlääkäritkin, jos ei sitten ota sairasta rotua. Ruokaan menee vähemmän, jos osaa syöttää, en tunne yhtäkään koiraa joka saa 15 kilon ruokasäkin kuukaudessa menemään. Peti ei ole välttämätön, pehmeä matto tai vaikka tyyny, vanha peitto tms. käy koiralle paremmin kuin ostettu peti. Ostin valjaat autoon eli ns. turvavyövaljaat maksoi 12 euroa, kynsisakset n. vitosen, shampoot ei paljoa maksa, kammatkaan ei älyttömiä maksa jne. Tais olla koiran aloituskulut alle 50 euroa ruokineen, kaikkea kun ei heti tarvitse.

Lue lisää

Halvat turvavyövaljaat ovat yhtä tyhjän kanssa vähänkin suuremmalla koiralla 30kg. Se klipsikiinnitys ei tosiaankaan pidä koiraa kiinni, kun se vyöryy satojen kilojen, jopa tuhansien, voimalla sieltä takapenkiltä.
Hyvissä valjaissa on oikea solkikiinnitys, joka ei räpsähdä auki.

Koiran myyjä voi tehdä päätöksen tuon kutinansa takia ja se on ihan oikein. vaan eipä montaa myyjää kiinnosta kuin rahansa saada. omaa taloutta asuvalla ihmisellä pitäisi kyllä olla vähän enemmän kuin tuo sinun säälittävä tonni. tai sitten on rikkaat vanhemmat. en ole iso tuloinen minäkään aina ollut, nyt tienaan hyvin mutta en ole koskaan elänyt noin rajoilla niin kuin nykyään on muotia näköjään.

kokemus-- kirjoitti:

Koiran myyjä voi tehdä päätöksen tuon kutinansa takia ja se on ihan oikein. vaan eipä montaa myyjää kiinnosta kuin rahansa saada. omaa taloutta asuvalla ihmisellä pitäisi kyllä olla vähän enemmän kuin tuo sinun säälittävä tonni. tai sitten on rikkaat vanhemmat. en ole iso tuloinen minäkään aina ollut, nyt tienaan hyvin mutta en ole koskaan elänyt noin rajoilla niin kuin nykyään on muotia näköjään.

Lue lisää

Huomaan kyllä ettet kykene ymmärtämään asioita. Joskus se tonni on vielä sinullekin iso raha. Kylläpä se ääni sitten kellossa muuttuu. Säälittävää, olet.

Tässä ketjussa useita esimerkkitapauksia joissa hintaskaala 500 - "reilusti yli 3000".

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10243362

Naapurillamme on labbis, joka loukkasi itsensä pentuna. Vakuutusta eivät vielä olleet kerinneet ottaa. Eka leikkaus tehtiin vkonloppupäivystyksenä, sanoivat koiran hinnan triplaantuneen tuossa. Tämän jälkeen toinen leikkaus jossa ruuvit pois luusta ja uusi luutuminen, ja vielä tämän jälkeen tikkienpoistokäynti. En tiedä eikö voinut itse poistaa tikkejä. Kuntoutus ilm. pystytty tekemään kokonaan itse, koska kesällä pääsi hyvin uimaan, eli tuosta ei kuluja. Kontrollikäynti. Koiran käynti ei ihan normaalia, toivottavasti ei näy myöhemmällä iällä.

Näiden em. naapurien naapurilla mäykynpentu jolle tuli jokin kasvuhäiriö, heillä kävi kuulemma tuuri kun ei joutunut leikkaamaan eikä edes kipsiä tullut.

Mutta kaikenlaista voi sattua siis, vakuutus nyt varsinkin on hyvä olla kunnossa, jos ei ole tilillä riittävästi. Nämä tapauksethan kuitenkin sattuu aina jollekin muulle, ei koskaan itselle, eikö niin...? Vai..

Pro koirat kirjoitti:

Tässä ketjussa useita esimerkkitapauksia joissa hintaskaala 500 - "reilusti yli 3000".

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10243362

Naapurillamme on labbis, joka loukkasi itsensä pentuna. Vakuutusta eivät vielä olleet kerinneet ottaa. Eka leikkaus tehtiin vkonloppupäivystyksenä, sanoivat koiran hinnan triplaantuneen tuossa. Tämän jälkeen toinen leikkaus jossa ruuvit pois luusta ja uusi luutuminen, ja vielä tämän jälkeen tikkienpoistokäynti. En tiedä eikö voinut itse poistaa tikkejä. Kuntoutus ilm. pystytty tekemään kokonaan itse, koska kesällä pääsi hyvin uimaan, eli tuosta ei kuluja. Kontrollikäynti. Koiran käynti ei ihan normaalia, toivottavasti ei näy myöhemmällä iällä.

Näiden em. naapurien naapurilla mäykynpentu jolle tuli jokin kasvuhäiriö, heillä kävi kuulemma tuuri kun ei joutunut leikkaamaan eikä edes kipsiä tullut.

Mutta kaikenlaista voi sattua siis, vakuutus nyt varsinkin on hyvä olla kunnossa, jos ei ole tilillä riittävästi. Nämä tapauksethan kuitenkin sattuu aina jollekin muulle, ei koskaan itselle, eikö niin...? Vai..

Lue lisää

no voi herranjumala, ei kukaan ole väittänytkään ettei kannata säästää jne. Vaan toiset esim tienaavat vain niin vähän, ettei säästöjä pahemmin kerry tai nekin vähäiset joutuu käyttämään esim laskuihin. Kyse tuskin on etteikö joku haluaisi säästää. Varmasti lähes kaikki pienituloisetkin yrittävät jo valmiiksi elää niin pihisti kuin mahdollista, jotta rahaa on sitten kun sitä tarvitsisi. Ei kukaan varmaan tahallaan elä ilman säästöjä, kuten tunnutte ajattelevan.

Ja ennen kuin joku valittaa, miksi ottaa koira jos ei ole varaa. Varaa mihin, leikkaukseen jota ei välttämättä jouduta koskaan tekemään? Toiset hankkii, toiset ei. Jos on valmis nipistämään muista elinkustannuksista koiran takia. Toisille koiran kulut omiensa lisäksi on liikaa. Koiran perustarpeet ja -vaivat hoidetaan pienelläkin tilillä. Koiran hinta saattaa olla etukäteen säästetty. Työtilanne voi muuttua koiran elinaikana. Tämä vain on elämää, kaikkeen voi yrittää varautua, mutta aina sekään ei riitä.

Lopettakaa nälviminen, ei kukaan huvikseen säästöttä kituuttele.

sattuu ja tapahtuu kirjoitti:

no voi herranjumala, ei kukaan ole väittänytkään ettei kannata säästää jne. Vaan toiset esim tienaavat vain niin vähän, ettei säästöjä pahemmin kerry tai nekin vähäiset joutuu käyttämään esim laskuihin. Kyse tuskin on etteikö joku haluaisi säästää. Varmasti lähes kaikki pienituloisetkin yrittävät jo valmiiksi elää niin pihisti kuin mahdollista, jotta rahaa on sitten kun sitä tarvitsisi. Ei kukaan varmaan tahallaan elä ilman säästöjä, kuten tunnutte ajattelevan.

Ja ennen kuin joku valittaa, miksi ottaa koira jos ei ole varaa. Varaa mihin, leikkaukseen jota ei välttämättä jouduta koskaan tekemään? Toiset hankkii, toiset ei. Jos on valmis nipistämään muista elinkustannuksista koiran takia. Toisille koiran kulut omiensa lisäksi on liikaa. Koiran perustarpeet ja -vaivat hoidetaan pienelläkin tilillä. Koiran hinta saattaa olla etukäteen säästetty. Työtilanne voi muuttua koiran elinaikana. Tämä vain on elämää, kaikkeen voi yrittää varautua, mutta aina sekään ei riitä.

Lopettakaa nälviminen, ei kukaan huvikseen säästöttä kituuttele.

Lue lisää

Kannattaako se koira silloin hankkia talouteen, jos ei mitään säästöjä kerry, vaan kaikki vähäisetkin rahat joutuu laittamaan vaikka laskuihin? Koira on säännöllinen menoerä, joka voi muuttua hyvinkin kalliiksi kertarysäyksellä. Naapurini pentu tästä hyvänä esimerkkinä. Koira voi muuttua myös kalliimmaksi säännölliseksi menoeräksi, vaikka vaaditun erikoisruokavalion myötä, suht yleistähän tuo näyttää olevan jopa. Säännöllinen kulujen kasvu tarkoittaa vaatimusta myös säännöllisistä isoimmista tuloista, jos kerran säästöjä ei yhtään jää, ja tarkoitus on koiraa pystyä pitämään, ja omakin eläminen kustantaa. Kuinka moni pystyy tähän?

Harrastat kyllä melkoista yleistämistä osassa kirjoitustasi, meitä on täällä telluksella hyvinkin erilaisia ihmisiä, ja erilaisia "taloudenpitäjiä". Voit siis puhua vain omasta puolestasi. Ja lähdet selvästi olettamasta että mitään haaveria tuskin sattuu. Minusta aika vaarallinen olettama, tuossako sinun ohjeesi koiran ottamiseen? Vai annoitko ensimmäistäkään ohjetta tai huomiota, jotta tuleva koiranomistaja ei tajua olevansa yhtäkkiä rahallisesti kusessa, jos kaikki ei menekään kuin Strömsössä? Eikö asiasta kertominen ole meidän koiraihmisten velvollisuus jopa, koirien parasta ajatellen, sekä omistajaa kohtaan solidaarisuutta tuntien?

Jos joku pärjää Matti kukkarossa koiransa kanssa, niin hyvä. Pennun myyjän ei minusta kuitenkaan kannata tästä olettamasta lähtea, koska tämä voi asiaan konkreettisesti vaikuttaa myymällä vain kertamaksulla.

Olen itsekin seurannut erään kissanomistajan touhuja vastaavassa tilanteessa, hyvin vaikeaksi tämä itselleen on kissojen pidon tehnyt, on vain ajan kysymys milloin kissat jäävät hoitamatta, sen verran ovat ell:ä tarvinneet. Pikavippikierteessä tietääkseni ei vielä ainakaan ole. Kyse ei ole vain siitä että eläin ei kärsi, ei sen ihmisenkään tarvitse itseään tuhoon ajaa ja menettää terveyttään... no, tapauksia on monia, mutta tämä tapaus on sellainen että parempi olisi ollut olla ilman kissoja.

Pro koirat kirjoitti:

Kannattaako se koira silloin hankkia talouteen, jos ei mitään säästöjä kerry, vaan kaikki vähäisetkin rahat joutuu laittamaan vaikka laskuihin? Koira on säännöllinen menoerä, joka voi muuttua hyvinkin kalliiksi kertarysäyksellä. Naapurini pentu tästä hyvänä esimerkkinä. Koira voi muuttua myös kalliimmaksi säännölliseksi menoeräksi, vaikka vaaditun erikoisruokavalion myötä, suht yleistähän tuo näyttää olevan jopa. Säännöllinen kulujen kasvu tarkoittaa vaatimusta myös säännöllisistä isoimmista tuloista, jos kerran säästöjä ei yhtään jää, ja tarkoitus on koiraa pystyä pitämään, ja omakin eläminen kustantaa. Kuinka moni pystyy tähän?

Harrastat kyllä melkoista yleistämistä osassa kirjoitustasi, meitä on täällä telluksella hyvinkin erilaisia ihmisiä, ja erilaisia "taloudenpitäjiä". Voit siis puhua vain omasta puolestasi. Ja lähdet selvästi olettamasta että mitään haaveria tuskin sattuu. Minusta aika vaarallinen olettama, tuossako sinun ohjeesi koiran ottamiseen? Vai annoitko ensimmäistäkään ohjetta tai huomiota, jotta tuleva koiranomistaja ei tajua olevansa yhtäkkiä rahallisesti kusessa, jos kaikki ei menekään kuin Strömsössä? Eikö asiasta kertominen ole meidän koiraihmisten velvollisuus jopa, koirien parasta ajatellen, sekä omistajaa kohtaan solidaarisuutta tuntien?

Jos joku pärjää Matti kukkarossa koiransa kanssa, niin hyvä. Pennun myyjän ei minusta kuitenkaan kannata tästä olettamasta lähtea, koska tämä voi asiaan konkreettisesti vaikuttaa myymällä vain kertamaksulla.

Olen itsekin seurannut erään kissanomistajan touhuja vastaavassa tilanteessa, hyvin vaikeaksi tämä itselleen on kissojen pidon tehnyt, on vain ajan kysymys milloin kissat jäävät hoitamatta, sen verran ovat ell:ä tarvinneet. Pikavippikierteessä tietääkseni ei vielä ainakaan ole. Kyse ei ole vain siitä että eläin ei kärsi, ei sen ihmisenkään tarvitse itseään tuhoon ajaa ja menettää terveyttään... no, tapauksia on monia, mutta tämä tapaus on sellainen että parempi olisi ollut olla ilman kissoja.

Lue lisää

Huoh.

Moni pystyy. Melkoista yleistämistä ja muuta sinultakin. Joko se on puoliomaisuutta mikä pitää koiranomistajalta käteen jäädä, tai sitten ei jää mitään. Ok! :D
onpa sitä erikoisruokavalioisen dogin kanssa kitkuteltu, eletään pienituloisen arkea. Sen ei pitäisi sinun onkelma olla, kun ei se ole onkelma meillekään.

Ja mitä tulee osamaksuihin, saitko jostain päähäsi minun kannattavan niitä? Vain siksi ettei ole heittää tonnia tuosta vaan? Voi voi, harmiksesi kerron, että ihanpa säästin puolisen vuotta pentuun, ja nyt kun alkuun päästiin niin ei, koskaan ei ole jäänyt ell käyttämättä, minulle ei ole onkelma käyttää rahaa koiraan. Ei ole jokotai, vaan omien elinkustannusten mukauttaminen niin, että pärjää. ei sitä rikkaillakaan riitä jos elää yli varojen. Kuten sanoit, on erilaisia taloudenpitäjiä ja erilaisia ihmisiä. Kukin miten parhaakseen näkee.

Pitemmittä puheitta turha enempää väärinymmärtää ja leimata koiranpitoa. En minäkään koiraa varattomille soisi. Niitäkin on nähty, että aletaan säästää koiran kustannuksissa. Kuitenkin työttömilläkin kun koiria on, hyvinvoivia mikä on pääasia, motkotuksesi on turhaa tältä osin vaikka toki tiedän pointtisi, kiitos.

sattuu ja tapahtuu kirjoitti:

Huoh.

Moni pystyy. Melkoista yleistämistä ja muuta sinultakin. Joko se on puoliomaisuutta mikä pitää koiranomistajalta käteen jäädä, tai sitten ei jää mitään. Ok! :D
onpa sitä erikoisruokavalioisen dogin kanssa kitkuteltu, eletään pienituloisen arkea. Sen ei pitäisi sinun onkelma olla, kun ei se ole onkelma meillekään.

Ja mitä tulee osamaksuihin, saitko jostain päähäsi minun kannattavan niitä? Vain siksi ettei ole heittää tonnia tuosta vaan? Voi voi, harmiksesi kerron, että ihanpa säästin puolisen vuotta pentuun, ja nyt kun alkuun päästiin niin ei, koskaan ei ole jäänyt ell käyttämättä, minulle ei ole onkelma käyttää rahaa koiraan. Ei ole jokotai, vaan omien elinkustannusten mukauttaminen niin, että pärjää. ei sitä rikkaillakaan riitä jos elää yli varojen. Kuten sanoit, on erilaisia taloudenpitäjiä ja erilaisia ihmisiä. Kukin miten parhaakseen näkee.

Pitemmittä puheitta turha enempää väärinymmärtää ja leimata koiranpitoa. En minäkään koiraa varattomille soisi. Niitäkin on nähty, että aletaan säästää koiran kustannuksissa. Kuitenkin työttömilläkin kun koiria on, hyvinvoivia mikä on pääasia, motkotuksesi on turhaa tältä osin vaikka toki tiedän pointtisi, kiitos.

Lue lisää

En puhunut sinusta vaan yleisesti, koko ajan. Sinä olet ottanut asian jostain kumman syystä ilmeisesti henkilökohtaisesti, kun koet tarvetta puhua mitä juuri sinä olet tehnyt. Kehottaisin lukemaan kirjoitukseni uusiksi, ja ymmärtämään siinä myös mm. eron yleisen kyseenalaistamisen ja yleistämisen välillä. Ei minua voisi vähempää kiinnostaa mitä juuri sinä yksittäinen ihminen olet tehnyt. Jos kiinnostaisi, olisit sen kyllä huomannut. Joten ole huoletta, en ota sinusta mitään ongelmaa. Yksittäisenä esimerkkinä toimit asiallesi, se on ok, mutta tuo yksittäinen esimerkki ei yksin riitä kumoamaan esittämiäni argumenteja tai vastaamaan moniin kysymyksiini mitä olen asiaan liittyen esittänyt. Esimerkit toimivat vain esimerkkeinä, kuten omastakin kirjoituksestani voit nähdä.

Sinä olet edelleenkin siis yksittäinen ihminen, kuten jo sanoin, voit puhua vain omasta puolestasi. Jos todistelet että sinä olet erikoisruokavalioisen koiran kanssa pienillä tuloilla kitkutellut, niin mitä sitten? Varmaan jotkut pärjääkin, niinhän minä jo totesinkin. Minä edelleen kyseenalaistan tämän varakkuusasian yleisesti, siis koiranottamisen järkevyyden jos on matti kukkarossa, tuon esille asian riskit ja esitän keinoja välttää nuo riskit. Annan perusteet ja vastauksen sille mitä ap kysyi avauksessa osamaksusta. Sinun perusteesi ovat olleet vain luokkaa "minä olen pärjännyt" - et siis vakuuta minua asiasta yleisesti, vakuuttelet omaa pärjäämistäsi ainoastaan.

Koiran myyminen ainoastaan kertamaksulla osoittaa osaltaan myyjän vastuullisuutta koiran kaupassa. Myyjä ei voi tietää jääkö koira jopa hoitamatta, tai viivästyykö hoito, mutta hän voi tehdä parhaansa sen suhteen, että rahasta tuo asia ei jää kiinni, olemalla myymättä osamaksulla. Selkein ja riskittömin kauppa on aina silloin, kun omistusoikeus koiraan siirtyy kerralla, kun koko kauppasumma on suoritettu ja nimet on paperissa. Isoisoäiti ehkä voi avata mitä nuo harmit ja turhat työt osamaksukaupassa ovat. En epäile etteikö niitä olisi ollut.

Pro koirat kirjoitti:

En puhunut sinusta vaan yleisesti, koko ajan. Sinä olet ottanut asian jostain kumman syystä ilmeisesti henkilökohtaisesti, kun koet tarvetta puhua mitä juuri sinä olet tehnyt. Kehottaisin lukemaan kirjoitukseni uusiksi, ja ymmärtämään siinä myös mm. eron yleisen kyseenalaistamisen ja yleistämisen välillä. Ei minua voisi vähempää kiinnostaa mitä juuri sinä yksittäinen ihminen olet tehnyt. Jos kiinnostaisi, olisit sen kyllä huomannut. Joten ole huoletta, en ota sinusta mitään ongelmaa. Yksittäisenä esimerkkinä toimit asiallesi, se on ok, mutta tuo yksittäinen esimerkki ei yksin riitä kumoamaan esittämiäni argumenteja tai vastaamaan moniin kysymyksiini mitä olen asiaan liittyen esittänyt. Esimerkit toimivat vain esimerkkeinä, kuten omastakin kirjoituksestani voit nähdä.

Sinä olet edelleenkin siis yksittäinen ihminen, kuten jo sanoin, voit puhua vain omasta puolestasi. Jos todistelet että sinä olet erikoisruokavalioisen koiran kanssa pienillä tuloilla kitkutellut, niin mitä sitten? Varmaan jotkut pärjääkin, niinhän minä jo totesinkin. Minä edelleen kyseenalaistan tämän varakkuusasian yleisesti, siis koiranottamisen järkevyyden jos on matti kukkarossa, tuon esille asian riskit ja esitän keinoja välttää nuo riskit. Annan perusteet ja vastauksen sille mitä ap kysyi avauksessa osamaksusta. Sinun perusteesi ovat olleet vain luokkaa "minä olen pärjännyt" - et siis vakuuta minua asiasta yleisesti, vakuuttelet omaa pärjäämistäsi ainoastaan.

Koiran myyminen ainoastaan kertamaksulla osoittaa osaltaan myyjän vastuullisuutta koiran kaupassa. Myyjä ei voi tietää jääkö koira jopa hoitamatta, tai viivästyykö hoito, mutta hän voi tehdä parhaansa sen suhteen, että rahasta tuo asia ei jää kiinni, olemalla myymättä osamaksulla. Selkein ja riskittömin kauppa on aina silloin, kun omistusoikeus koiraan siirtyy kerralla, kun koko kauppasumma on suoritettu ja nimet on paperissa. Isoisoäiti ehkä voi avata mitä nuo harmit ja turhat työt osamaksukaupassa ovat. En epäile etteikö niitä olisi ollut.

Lue lisää

ihmettelen, miten osamaksulla maksava muka sen todennäköisemmin viivästyttäisi tai laiminlöisi? Ehkä maksaa osamaksulla juuri siksi, että sitä rahaa nimenomaan jää hoitoonkin, jos ei ole säästänyt pentuun ensin.
Tai jos pentu hankitaan suunniteltua aiemmin, eikä ole säästetty. En kyllä ymmärrä miksi osarilla ostaja olisi yhtään sen huonompi. Voihan koko summankin maksava skipata hoidon rahan takia.
En ole ostanut enkä osta osarilla koska haluan koiran nimiini heti, mutta haluan nähdä asian molemmat puolet.

7+9 kirjoitti:

ihmettelen, miten osamaksulla maksava muka sen todennäköisemmin viivästyttäisi tai laiminlöisi? Ehkä maksaa osamaksulla juuri siksi, että sitä rahaa nimenomaan jää hoitoonkin, jos ei ole säästänyt pentuun ensin.
Tai jos pentu hankitaan suunniteltua aiemmin, eikä ole säästetty. En kyllä ymmärrä miksi osarilla ostaja olisi yhtään sen huonompi. Voihan koko summankin maksava skipata hoidon rahan takia.
En ole ostanut enkä osta osarilla koska haluan koiran nimiini heti, mutta haluan nähdä asian molemmat puolet.

Lue lisää

Tässä yksi syy. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050715538796_uu.shtml
Ja toinen syy. http://www.omaraha.org/mita-on-osamaksu/

Sivulla lukee: Nykyään osamaksukaupan yleistyttyä huimasta, on moni joutunut taloudellisiin vaikeuksiin, ja saanut jopa maksuhäiriömerkinnän luottotietoihinsa hoitamattomista osamaksueristä. Tarkan markan vartija ostaa aina tuotteensa omalla rahallaan, ja pidättäytyy kaikista itsensä pitkäksi aikaa maksuvaateisiin sitovista sopimuksista. Hyvää kannattaa odottaa siihen asti, kunnes rahat tuotetta varten ovat kasassa

Osamaksulla ostetaan yleensä siksi kun ei varaa ole ostaa kerralla. Miksi sitten ei ole varaa? No ehkä siksi että on osamaksulla ostettu jo vaikka mitä ja luottokorttikin on miinuksella mutta tavaraa pitää saada heti ja nyt! Maksuhäiriöt on päällä tai siksi että just nyt ei olla vaikka töissä tai ei ole ihan vielä tullu sossun tuki tai lapsilisät jne. Mistä sen voi tietää miksei ole varaa ostaa koiraa kerralla ja kuinka paljon on tili miinuksella? No ei mistään voi tietää.

7+9 kirjoitti:

ihmettelen, miten osamaksulla maksava muka sen todennäköisemmin viivästyttäisi tai laiminlöisi? Ehkä maksaa osamaksulla juuri siksi, että sitä rahaa nimenomaan jää hoitoonkin, jos ei ole säästänyt pentuun ensin.
Tai jos pentu hankitaan suunniteltua aiemmin, eikä ole säästetty. En kyllä ymmärrä miksi osarilla ostaja olisi yhtään sen huonompi. Voihan koko summankin maksava skipata hoidon rahan takia.
En ole ostanut enkä osta osarilla koska haluan koiran nimiini heti, mutta haluan nähdä asian molemmat puolet.

Lue lisää

Köyhemmän maksu viivästyy tai jää maksamatta todennäköisemmin kuin varakkaamman, siksi. Huomasithan tuon "todennäköisemmin" -sanan. Tuo yksin riittää syyksi.

Pro koirat kirjoitti:

Köyhemmän maksu viivästyy tai jää maksamatta todennäköisemmin kuin varakkaamman, siksi. Huomasithan tuon "todennäköisemmin" -sanan. Tuo yksin riittää syyksi.

Tässä käytännön esimerkki vielä:

http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/1657128-antaako-hobby-hall-osamaksulla-ostaa-jos-luottotiedot-menny/

Näitä esimerkkejä on netti pullollaan...

Ei järkeä osiksessa kirjoitti:

Tässä yksi syy. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050715538796_uu.shtml
Ja toinen syy. http://www.omaraha.org/mita-on-osamaksu/

Sivulla lukee: Nykyään osamaksukaupan yleistyttyä huimasta, on moni joutunut taloudellisiin vaikeuksiin, ja saanut jopa maksuhäiriömerkinnän luottotietoihinsa hoitamattomista osamaksueristä. Tarkan markan vartija ostaa aina tuotteensa omalla rahallaan, ja pidättäytyy kaikista itsensä pitkäksi aikaa maksuvaateisiin sitovista sopimuksista. Hyvää kannattaa odottaa siihen asti, kunnes rahat tuotetta varten ovat kasassa

Osamaksulla ostetaan yleensä siksi kun ei varaa ole ostaa kerralla. Miksi sitten ei ole varaa? No ehkä siksi että on osamaksulla ostettu jo vaikka mitä ja luottokorttikin on miinuksella mutta tavaraa pitää saada heti ja nyt! Maksuhäiriöt on päällä tai siksi että just nyt ei olla vaikka töissä tai ei ole ihan vielä tullu sossun tuki tai lapsilisät jne. Mistä sen voi tietää miksei ole varaa ostaa koiraa kerralla ja kuinka paljon on tili miinuksella? No ei mistään voi tietää.

Lue lisää

Juuri noin. Tämä maailma olisi paljon parempi paikka elää jos osamaksuilu, vippikortit, tms. olisi kriminalisoitu. Sen jälkeen kun pääsin opintalainasta, en ole markkaa/ euroa lainannut enkä todellakaan ole hyvätuloinen. On helkkarin helppo elää, kun säästää sen tarvitsemansa rahan ja ostaa sen jälkeen. Siinä säästäessä se ostettavakin muuttuu unelmaksi, jonka saavuttaminen tuo lisää sitä hyvän tunnetta.

Noin vuosi sitten näytettiin töllöstä haastattelupätkää, jossa ihmisiltä kysyttiin, että miten käytät/ käyttäisit veronpalautuksesi; 8-9 henkilöltä tuota asiaa kysyttiin ja vain yksi ihmetteli kysymystä ja sanoi, että "en mitenkään. Sinne se tilille menee." Kaikki muut luetteli auliisti, että minne se raha ensitöikseen survaistaan. Em. kuvaa hyvin ajan henkeä ... kaikki pitää pistää menemään heti ja sen päälle otetaan vippejä ja ehdotellaan osamaksukauppoja.

Pro koirat kirjoitti:

Köyhemmän maksu viivästyy tai jää maksamatta todennäköisemmin kuin varakkaamman, siksi. Huomasithan tuon "todennäköisemmin" -sanan. Tuo yksin riittää syyksi.

Seurasin vuoden verran sivusta kun perhe oli ostanut (klassinen) 200e seropin. Nakkasivat ulos pärjäämään omillaan ja ruoka ostetiin halvemmasta päästä, sitäkin pihisteltiin. Tosiaan vuoden ajan jaksoin paasata ell:stä ja ruuasta kunnes tein ilmoituksen: koira ei ole viidyke/lelu jota voidaan pitää koristeena ja jopa nälässä jos ei lompakko repeä eläimen pitoon. Kävivät hakemassa koiran pois ja kappas perhe on hakemassa uutta koiraa. Tosin onni onnettomuudessa paperittomatkin tässä rodussa maksaa sen. 600-800e joten hillitsee hetkeksi 200e budjetilaisia :D

Joku narisee ettei ole varaa. Ei mullakaan ole ihmeemmin varaa ostan ison satsin Hau Hau:ta varastoon joka kuukausi jopa niinä kuukausina kun ruokaa vielä on koska jos sattuukin yllättävä meno koiralla niin että raha menee tiukille niin aina on ruokaa. Eikä hätää mulla on puhelun päässä se 2000-8000 euroa jos tarve tulee vaan kyse on sukulaisesta ja ollaan sovittu että tulee itse tuollaisen summan kohdalle paikan päälle kuulemaan koiran toipumismahdollisuudet sitten jos heikot niin nukutus jos hyvät niin isketään tonnit pöytään. Omilla rahoillani ostin tuon murren ja tosiaan pidän parhaani mukaan huolta siitä ettei tuota tonnien puhelua tarvitsisi tehdä.
Sukulaiseni painotti minulle juuri että vastuu on minulla ja mielellään ensin itse laitan kiinni koiraan omia rahojani vaan hädässä eläin kyllä saa sen hoidon ja minä sovin takaisin maksusta sitten jälkikäteen.

Köyhä voi omistaa koiran kyllä vaan pitää olla linjan tai klikkauksen päässä klinikkaraha eläintä ei saa jättää kärsimään rahattomuuden vuoksi. Nykyään on avustusjärjestöjä Suomessa eli turvakoteja koirille jos omistaja on leväperänen eikä kykene kustantamaan hoitoa koiralle niin luovuttaa turvaan sen jossa tarjoavat hoidon.

Jos ei halua säästää rotukoiraan niin apula ja rescuejärjestöt Suomea myöten on täynnä 200-400e hintaisia kodinvaihtajia.

HEITEILLE EI JÄTETÄ!

Nappipelissä vain kirjoitti:

Seurasin vuoden verran sivusta kun perhe oli ostanut (klassinen) 200e seropin. Nakkasivat ulos pärjäämään omillaan ja ruoka ostetiin halvemmasta päästä, sitäkin pihisteltiin. Tosiaan vuoden ajan jaksoin paasata ell:stä ja ruuasta kunnes tein ilmoituksen: koira ei ole viidyke/lelu jota voidaan pitää koristeena ja jopa nälässä jos ei lompakko repeä eläimen pitoon. Kävivät hakemassa koiran pois ja kappas perhe on hakemassa uutta koiraa. Tosin onni onnettomuudessa paperittomatkin tässä rodussa maksaa sen. 600-800e joten hillitsee hetkeksi 200e budjetilaisia :D

Joku narisee ettei ole varaa. Ei mullakaan ole ihmeemmin varaa ostan ison satsin Hau Hau:ta varastoon joka kuukausi jopa niinä kuukausina kun ruokaa vielä on koska jos sattuukin yllättävä meno koiralla niin että raha menee tiukille niin aina on ruokaa. Eikä hätää mulla on puhelun päässä se 2000-8000 euroa jos tarve tulee vaan kyse on sukulaisesta ja ollaan sovittu että tulee itse tuollaisen summan kohdalle paikan päälle kuulemaan koiran toipumismahdollisuudet sitten jos heikot niin nukutus jos hyvät niin isketään tonnit pöytään. Omilla rahoillani ostin tuon murren ja tosiaan pidän parhaani mukaan huolta siitä ettei tuota tonnien puhelua tarvitsisi tehdä.
Sukulaiseni painotti minulle juuri että vastuu on minulla ja mielellään ensin itse laitan kiinni koiraan omia rahojani vaan hädässä eläin kyllä saa sen hoidon ja minä sovin takaisin maksusta sitten jälkikäteen.

Köyhä voi omistaa koiran kyllä vaan pitää olla linjan tai klikkauksen päässä klinikkaraha eläintä ei saa jättää kärsimään rahattomuuden vuoksi. Nykyään on avustusjärjestöjä Suomessa eli turvakoteja koirille jos omistaja on leväperänen eikä kykene kustantamaan hoitoa koiralle niin luovuttaa turvaan sen jossa tarjoavat hoidon.

Jos ei halua säästää rotukoiraan niin apula ja rescuejärjestöt Suomea myöten on täynnä 200-400e hintaisia kodinvaihtajia.

HEITEILLE EI JÄTETÄ!

Lue lisää

Hyvä kun on hätäkeinot keksittynä.Fiksut pärjää kyllä. Tuosta hau hausta niin sitä saa nyt 2 15 kg pussia 40e tokmannilta tarjouksesta! Tänään oli talouslehdessä juttu missä kerrottiin miten monet nuoret ovat kovin lyhyt näköisiä raha-asioissa.

Nappipelissä vain kirjoitti:

Seurasin vuoden verran sivusta kun perhe oli ostanut (klassinen) 200e seropin. Nakkasivat ulos pärjäämään omillaan ja ruoka ostetiin halvemmasta päästä, sitäkin pihisteltiin. Tosiaan vuoden ajan jaksoin paasata ell:stä ja ruuasta kunnes tein ilmoituksen: koira ei ole viidyke/lelu jota voidaan pitää koristeena ja jopa nälässä jos ei lompakko repeä eläimen pitoon. Kävivät hakemassa koiran pois ja kappas perhe on hakemassa uutta koiraa. Tosin onni onnettomuudessa paperittomatkin tässä rodussa maksaa sen. 600-800e joten hillitsee hetkeksi 200e budjetilaisia :D

Joku narisee ettei ole varaa. Ei mullakaan ole ihmeemmin varaa ostan ison satsin Hau Hau:ta varastoon joka kuukausi jopa niinä kuukausina kun ruokaa vielä on koska jos sattuukin yllättävä meno koiralla niin että raha menee tiukille niin aina on ruokaa. Eikä hätää mulla on puhelun päässä se 2000-8000 euroa jos tarve tulee vaan kyse on sukulaisesta ja ollaan sovittu että tulee itse tuollaisen summan kohdalle paikan päälle kuulemaan koiran toipumismahdollisuudet sitten jos heikot niin nukutus jos hyvät niin isketään tonnit pöytään. Omilla rahoillani ostin tuon murren ja tosiaan pidän parhaani mukaan huolta siitä ettei tuota tonnien puhelua tarvitsisi tehdä.
Sukulaiseni painotti minulle juuri että vastuu on minulla ja mielellään ensin itse laitan kiinni koiraan omia rahojani vaan hädässä eläin kyllä saa sen hoidon ja minä sovin takaisin maksusta sitten jälkikäteen.

Köyhä voi omistaa koiran kyllä vaan pitää olla linjan tai klikkauksen päässä klinikkaraha eläintä ei saa jättää kärsimään rahattomuuden vuoksi. Nykyään on avustusjärjestöjä Suomessa eli turvakoteja koirille jos omistaja on leväperänen eikä kykene kustantamaan hoitoa koiralle niin luovuttaa turvaan sen jossa tarjoavat hoidon.

Jos ei halua säästää rotukoiraan niin apula ja rescuejärjestöt Suomea myöten on täynnä 200-400e hintaisia kodinvaihtajia.

HEITEILLE EI JÄTETÄ!

Lue lisää

Hienoa! Ei se ole aina rahasta kiinni jos asennetta ja harkintaa löytyy. Tuolla aiemmin mökelsi senlaatuisia vähävaraisia, että pahaa teki.

Elämän todellisuus on sitä, ilaman säästämistä normaali palkalla ei edes koiria osteta käteisellä tai sitten otetaan pankista lainaa, mutta ei se rakkaus rahaan voi mennä koirista välittämisen ohi, tärkeintä itselle ainakin on koirat saavat kodin missä ne saavat koiramaisen elämän, missä niistä välitetään ja huoleditaan silloinkin kun ne sairastuu ja joutuu tekemään valinnan vanhan koira kohdalla onko jo aika siitä luopua eikä itsekkäästi pitkitä vanhan ja sairaan ystävänsä elämää.

Koirilla on olemassa vakuutukset jos ne sairastuu, sitähän kukaan ei ole muistannut mainita mikä kattaa paljonkin eläinlääkäri reissuja.

Tässä ketjussa tuskin löytyy: superrikkaita mitä on suomessa n. 300

Varakkaat : tienaa palkkaa yli 60 000 vuodessa, asuu yli 300 000 euron asunnossa ja ajavat yli 50 000 euron autolla.

Linkissä on elämän todellisuuttta koirien hinnoista mihin eilen törmäsin kaleimpia ja halvempia rotukoiria listassa.

http://www.iltasanomat.fi/lemmikit/art-1288746394721.html

power.light kirjoitti:

Elämän todellisuus on sitä, ilaman säästämistä normaali palkalla ei edes koiria osteta käteisellä tai sitten otetaan pankista lainaa, mutta ei se rakkaus rahaan voi mennä koirista välittämisen ohi, tärkeintä itselle ainakin on koirat saavat kodin missä ne saavat koiramaisen elämän, missä niistä välitetään ja huoleditaan silloinkin kun ne sairastuu ja joutuu tekemään valinnan vanhan koira kohdalla onko jo aika siitä luopua eikä itsekkäästi pitkitä vanhan ja sairaan ystävänsä elämää.

Koirilla on olemassa vakuutukset jos ne sairastuu, sitähän kukaan ei ole muistannut mainita mikä kattaa paljonkin eläinlääkäri reissuja.

Tässä ketjussa tuskin löytyy: superrikkaita mitä on suomessa n. 300

Varakkaat : tienaa palkkaa yli 60 000 vuodessa, asuu yli 300 000 euron asunnossa ja ajavat yli 50 000 euron autolla.

Linkissä on elämän todellisuuttta koirien hinnoista mihin eilen törmäsin kaleimpia ja halvempia rotukoiria listassa.

http://www.iltasanomat.fi/lemmikit/art-1288746394721.html

Lue lisää

Koira on aina hankinta.

Karu totuus on ken hankintoja ostaa, sitä varten säästetään. Henkilö joka on säästänyt kuukausittain koiraan, on myös motivoitunut koiraansa.
Ilmaiselle ei anneta arvoa ja entä tulevat rokotukset, puhumattakaan eläinlääkärikustannuksista?
Kasvattaja joka huomaa henkilön todella säästäneen, saattaa antaa lopuille reilusti maksuaikaa.
Mistä olettamus että varakkaat ajavat 50.000 autoilla, no ei todellakaan pidä paikkaansa!

................. kirjoitti:

Koira on aina hankinta.

Karu totuus on ken hankintoja ostaa, sitä varten säästetään. Henkilö joka on säästänyt kuukausittain koiraan, on myös motivoitunut koiraansa.
Ilmaiselle ei anneta arvoa ja entä tulevat rokotukset, puhumattakaan eläinlääkärikustannuksista?
Kasvattaja joka huomaa henkilön todella säästäneen, saattaa antaa lopuille reilusti maksuaikaa.
Mistä olettamus että varakkaat ajavat 50.000 autoilla, no ei todellakaan pidä paikkaansa!

Lue lisää

Sitä se todelllisuus on jos ei säästä, sitten oteta pankista lainaa, mitä tehdään koiraakin ostaessa. Itse en osamaksuilla osta koiria tai mitään muutakaan, jos ei rahaa ole isompiin hankintoihin eikun vaan säästämään. Joilekkin kasvattajillle koira on ainoastaan tulonhakintakeino millä maksatetaan omat koiraharrastukset pennuostajilla.

Itse en omia harrastuksia voisi edes maksatuttaa pennuostajilla SAATI roduomaiset tutkimukset, ei sovi omaan ajatusmaailmaani.

Itsellä on profillissani valokuva sekarotuisesta koirasta mikä on ilmaiseksi saatu ja koira sai ihan yhtähyvän kohtelun kun perheen rotukoirat ja kissat(maatias ja rotukissat)

Ylhäälä on monestakin paikkoo lähteitä autokysely on erään pankin kyselystä. varakkain ikäluokka on 55-60 vuotiaat ihmiset :lähde tilastokeskus. top 50 pörssirikkaiden omistusten yhteiarvo 2014 kesäkuussa oli 11 miljardia euroa.

Suomessa on tilanne velkaatumisen suhteen samassa pisteessä nykyisin kun oli aikoinaan 90-luvun laman aikana , Suomi voisi kotiuttaa 49 tonnia kultaansa ulkomailta( 1,56 mrd. euroa)LÄHDE SUOMEN PANKKI ja käyttä sitä työlisyyteen ja vanhusten ja vähävaraisten auttamiseen

................. kirjoitti:

Koira on aina hankinta.

Karu totuus on ken hankintoja ostaa, sitä varten säästetään. Henkilö joka on säästänyt kuukausittain koiraan, on myös motivoitunut koiraansa.
Ilmaiselle ei anneta arvoa ja entä tulevat rokotukset, puhumattakaan eläinlääkärikustannuksista?
Kasvattaja joka huomaa henkilön todella säästäneen, saattaa antaa lopuille reilusti maksuaikaa.
Mistä olettamus että varakkaat ajavat 50.000 autoilla, no ei todellakaan pidä paikkaansa!

Lue lisää

........Tai mistä 60 000 tuhatta tienaava on rikkaaksi luettava!
Tai 300 000 tonnin asunnossa asuva on rikas, tänäpäivänä ei halvemmalla rakenneta.

arvuuttelua kirjoitti:

........Tai mistä 60 000 tuhatta tienaava on rikkaaksi luettava!
Tai 300 000 tonnin asunnossa asuva on rikas, tänäpäivänä ei halvemmalla rakenneta.

eihä asunto oo sun enne kun asuntolainan maksat..

heh, kirjoitti:

eihä asunto oo sun enne kun asuntolainan maksat..

Itellä eläkeikä lähene, kohta asunto maksettu.Omalla työllä maksannut asuntolainaa, kaikki ei toimistotöissä 60 tonttua tienaa.

omallatyöllä kirjoitti:

Itellä eläkeikä lähene, kohta asunto maksettu.Omalla työllä maksannut asuntolainaa, kaikki ei toimistotöissä 60 tonttua tienaa.

Itse hoitajana peruspalkkani ikälisineen on jotakuinkin 2495e ja lisät päälle.

... kirjoitti:

Itse hoitajana peruspalkkani ikälisineen on jotakuinkin 2495e ja lisät päälle.

peruspalkasta on 1700e ja lisät vaihtelee 200-600 välillä riiippuen pyhätunneista

lisään kirjoitti:

peruspalkasta on 1700e ja lisät vaihtelee 200-600 välillä riiippuen pyhätunneista

Niipäs eipä sitä arvosteta ruumilista työtä edes sairaaloissa, eikä arvosteta siivojia saatikas kaupan kassoja Stemppiä raskaassa työssäsi kun myöskin kaupan kassoille ja siivojille mitkä ovat myöskin palkkakuopassa työntekoonsa nähden.

Linkissä on lääkärien tuloja, huomattavasti paremmat tulot heillä kun ihmisillä mitkä sairaaloissa ja terkkareissa hoitoalan raskaat työt tekevät, osalla yli 60 000 vuositulot reipaasti.
http://www.terve.fi/potilas-ja-yhteiskunta/72728-laakarien-keskipalkat-ovat-tassa

heh, kirjoitti:

eihä asunto oo sun enne kun asuntolainan maksat..

Onneksi ei ole enää lainaa, on maksettu osake ja omakotitalo. pari sioitus asuntoa lisäksi.
Mutta koiraa en myy osamaksulla!

näillä mennään kirjoitti:

Onneksi ei ole enää lainaa, on maksettu osake ja omakotitalo. pari sioitus asuntoa lisäksi.
Mutta koiraa en myy osamaksulla!

Jos ei ole perittyä omaisuutta niin harvoimpa sitä asuntoa saa kun muulla kun omalla työllään maksettua tai ottamalla asuntolainaa.


Elämän totuus on ettei keskituloisilla ihimisllä jää 1500 euroa palkasta käteen jos ei todellakin ota lainaa tai säästä koiraa varten, itse en osamaksulla koskaan koiria ostaisi, koska en silloin itse koiraa omistaisi, mutta itse en myöskään koirilla osaa rahastaa, omasta mielestäni kasvattajat millä syntyy yli 3 pentuetta vuodessa on pentutehtailijoita

Hyvä että on omaisuutta kertynnyt sulle.

lisään kirjoitti:

peruspalkasta on 1700e ja lisät vaihtelee 200-600 välillä riiippuen pyhätunneista

Minullapa palkka noin 1500e/kk miinus verot, käteen sellainen 1200e. Mies jäi nyt aikuiskoulutuksen jälkeen työttömäksi, "tienaa" käteen noin 900e/kk. Näillä 2000euron tuloilla sitä pötkitään, maksellaan uuden omakotitalon asuntolainaa noin 400e/kk muut talon menot jotka on paljon enemmän kuin kt-asunnon. Taloudessa 2 koiraa, ja melkein aina ollutkin 2 samaan aikaan. Luottokortteja löytyy yhteensä 3 kpl, joissa yhteensä "hulppeat" (minun silmissäni) 7500e käyttövaraa. Niitäpä ei ole tarvinnut, niillä maksellaan turvallisuussyistä vain verkkokauppaostoksia sekä ulkomailla. Ja aina kun ostetaan, luottokorttilaskut maksetaan kerralla pois, eikä osissa. Rahan käyttöä voi kukin opetella ja myös ns. köyhä voi elättää koiransa oikein hyvin. Minäkin olen suomen tilastojen mukaan köyhä, vaikka käynkin 5pv/viikko töissä.

Huono rahatilanne ei tarkoita ettei saa koiraa omistaa, jos järkeä löytyy päästä, rahan käytön kohteet järjestellään niin kuten on fiksua, ei sinne baareihin ja tupakkaan.

Olen ollut koiranomistaja niin 700e kk-tuloilla kuin 2000e kk-tuloillakin, ja aina ollut koiran/koirien elättäminen ykkönen.

................. kirjoitti:

Koira on aina hankinta.

Karu totuus on ken hankintoja ostaa, sitä varten säästetään. Henkilö joka on säästänyt kuukausittain koiraan, on myös motivoitunut koiraansa.
Ilmaiselle ei anneta arvoa ja entä tulevat rokotukset, puhumattakaan eläinlääkärikustannuksista?
Kasvattaja joka huomaa henkilön todella säästäneen, saattaa antaa lopuille reilusti maksuaikaa.
Mistä olettamus että varakkaat ajavat 50.000 autoilla, no ei todellakaan pidä paikkaansa!

Lue lisää

"Karu totuus on..."Hyvin sanottu.Ja tuo kertoo todellakin siitä,että vaikka rahaakin vähän olisi,niin oltaisiin fiksuja rahankäytössä ja maltillisia siinä koiran ostossakin.Ihan liikaa ostetaan,kun vaan ykskaks halutaan jotain ja jos vielä halvalla saa.Itseasiassa juuri luin artikkelin jostain,kuinka paljon mm.pieneläimiä ostetaan hetken mielijohteesta ja sitten pisteään pois,kun jotain tulee,kun ei olekkaan suunniteltu tarkkaan,onko varaa.Tai sitten vaan kiinnostus loppuu.
Ei se,että on vähätuloinen,todelakaan estä koiraa omistamasta.Mutta vähävaraisen pitää kyllä huolellisemmin miettiä ja laskeskella,onko rahkeet todellakin pitää myös koiraa.Aina kannattaa miettiä pahemmilla kauhuskenaarioilla,mitä jos tuleekin jotain,pystynkö myös silloin satsaamaan koiraan.Vähä liikaa nykyaikana mennään sillä meinikillä,ettei edes haluta ajatella riittävästi ja tuurillakin vaan seilataan.

molossi kirjoitti:

"Karu totuus on..."Hyvin sanottu.Ja tuo kertoo todellakin siitä,että vaikka rahaakin vähän olisi,niin oltaisiin fiksuja rahankäytössä ja maltillisia siinä koiran ostossakin.Ihan liikaa ostetaan,kun vaan ykskaks halutaan jotain ja jos vielä halvalla saa.Itseasiassa juuri luin artikkelin jostain,kuinka paljon mm.pieneläimiä ostetaan hetken mielijohteesta ja sitten pisteään pois,kun jotain tulee,kun ei olekkaan suunniteltu tarkkaan,onko varaa.Tai sitten vaan kiinnostus loppuu.
Ei se,että on vähätuloinen,todelakaan estä koiraa omistamasta.Mutta vähävaraisen pitää kyllä huolellisemmin miettiä ja laskeskella,onko rahkeet todellakin pitää myös koiraa.Aina kannattaa miettiä pahemmilla kauhuskenaarioilla,mitä jos tuleekin jotain,pystynkö myös silloin satsaamaan koiraan.Vähä liikaa nykyaikana mennään sillä meinikillä,ettei edes haluta ajatella riittävästi ja tuurillakin vaan seilataan.

Lue lisää

työnteko kannattaa aina. Työttömänä tehtailisin koiria , että pätisin tuntemattomille ihmisille; lekkien parempaa kun olenkaan, vaikka elämä on köyhyysrajan alapuolella

molossi kirjoitti:

"Karu totuus on..."Hyvin sanottu.Ja tuo kertoo todellakin siitä,että vaikka rahaakin vähän olisi,niin oltaisiin fiksuja rahankäytössä ja maltillisia siinä koiran ostossakin.Ihan liikaa ostetaan,kun vaan ykskaks halutaan jotain ja jos vielä halvalla saa.Itseasiassa juuri luin artikkelin jostain,kuinka paljon mm.pieneläimiä ostetaan hetken mielijohteesta ja sitten pisteään pois,kun jotain tulee,kun ei olekkaan suunniteltu tarkkaan,onko varaa.Tai sitten vaan kiinnostus loppuu.
Ei se,että on vähätuloinen,todelakaan estä koiraa omistamasta.Mutta vähävaraisen pitää kyllä huolellisemmin miettiä ja laskeskella,onko rahkeet todellakin pitää myös koiraa.Aina kannattaa miettiä pahemmilla kauhuskenaarioilla,mitä jos tuleekin jotain,pystynkö myös silloin satsaamaan koiraan.Vähä liikaa nykyaikana mennään sillä meinikillä,ettei edes haluta ajatella riittävästi ja tuurillakin vaan seilataan.

Lue lisää

Juuri noin. Vanhemman rotukoiran kasvattajan koirien pitämisestä vuosia ollut keskustelua. Kasvattaja haali rotukoira laittoi ukkonsa koirat hoitamaan, hää ku ei ite niitä voinut oman "sairauden" takia kuljettaa, nyt ukkonsa on vakavasti sairas eikä pysty koiralaumaa hoitamaan, perheen rahallinen tilannekkin ukoinsa sairauden takia heikolla kantimella. Vanhemmat koirat panaan lopetukseen, nuoremmat koirat myyntiin.

Olipas hyvä kommentti. Noin se menee. Oikein vistoi tuolla edellä, kun joku rehvasteli miten vähän saa koiraan rahaa kulutettua. Onnistuisihan se minultakin;
koira ulkoruokintaan ja pelkkää jahtivahdin b-mömmöä ruoaksi. Ei reissuja, ei aktiviteetteja, jne. Apaattisena makaavan koiran ylläpitoon ei paljoa mene.

Raha ei ole tässä kinastelussa se pointti. Pointti on se välittäminen. Köyhäkin voi hoitaa koira-asiansa erinomaisesti, mutta osamaksuilua en tule koskaan ymmärtämään. Muuttuuko hankittava halvemmaksi osamaksulla? Jos muuttuu, niin selittäkää se, että mikä perkele päätä vaivaa jos ei tarvittavaa summaa voi säästää etu- EIKÄ jälkikäteen?

voi kissan pillu vm kirjoitti:

Olipas hyvä kommentti. Noin se menee. Oikein vistoi tuolla edellä, kun joku rehvasteli miten vähän saa koiraan rahaa kulutettua. Onnistuisihan se minultakin;
koira ulkoruokintaan ja pelkkää jahtivahdin b-mömmöä ruoaksi. Ei reissuja, ei aktiviteetteja, jne. Apaattisena makaavan koiran ylläpitoon ei paljoa mene.

Raha ei ole tässä kinastelussa se pointti. Pointti on se välittäminen. Köyhäkin voi hoitaa koira-asiansa erinomaisesti, mutta osamaksuilua en tule koskaan ymmärtämään. Muuttuuko hankittava halvemmaksi osamaksulla? Jos muuttuu, niin selittäkää se, että mikä perkele päätä vaivaa jos ei tarvittavaa summaa voi säästää etu- EIKÄ jälkikäteen?

Lue lisää

Ihan asiaa mutta koiran pystyy kyllä pitämään elämäniloisena ja touhukkaana ihan nollabudjetillakin. Ei siihen tarvita kuin vähän asennetta, ehkä hiukan kekseliäisyyttä ja vaikka tuo metsä ja sorakuoppa siinä vieressä :) koiriakin on kovasti erilaisia

voi kissan pillu vm kirjoitti:

Olipas hyvä kommentti. Noin se menee. Oikein vistoi tuolla edellä, kun joku rehvasteli miten vähän saa koiraan rahaa kulutettua. Onnistuisihan se minultakin;
koira ulkoruokintaan ja pelkkää jahtivahdin b-mömmöä ruoaksi. Ei reissuja, ei aktiviteetteja, jne. Apaattisena makaavan koiran ylläpitoon ei paljoa mene.

Raha ei ole tässä kinastelussa se pointti. Pointti on se välittäminen. Köyhäkin voi hoitaa koira-asiansa erinomaisesti, mutta osamaksuilua en tule koskaan ymmärtämään. Muuttuuko hankittava halvemmaksi osamaksulla? Jos muuttuu, niin selittäkää se, että mikä perkele päätä vaivaa jos ei tarvittavaa summaa voi säästää etu- EIKÄ jälkikäteen?

Lue lisää

Eipä meilläkään aktiviteetteihin rahaa kuluteta, paitsi no bensat. Kun ei ole mikään harrastuskoira, ei ole mitään seuramaksuja tms käyttömaksuja, eikä lelujakaan ostella joka viikko. Että mikä tämä käsitys oikein on, että pitää olla rahaa ja rahaa, jotta koira elää hyvää elämää?
Ei reissuja - mikä välttämättömyys koiralle on edes reissata? Ei mikään.
Vähän rahaa = ulkoruokinnassa? Mikä vika J&V:ssä on? Miksi pitäisi syöttää kaikista kalleinta ulkolaista ruokaa, kun kotimaisetkin ovat hyviä. Mutta niinhän se nykyään on; rehvastellaan kuinka on varaa syöttää sitä uutta vasta Suomen markkinoille tullutta nappulaa. Jos joku syöttää halvempaa ja vielä kotimaista, niin huh kun on köyhä ja huonosti koiraa hoitava.

Keskituloinen saa palkkaa 2800 euroa kuukaudessa. verojen jälkeen käteen jää päälle 2000 euron. Ei sillä leveästi eletä.

Pennun hinta on puhuttanut vuosia ihmisiä. Televisio ostetaan, radio ostetaan, autoja ostetaan. Miksi koiranpennun kohdalla puhutaan rahastamisesta.

keskituloinen kirjoitti:

Keskituloinen saa palkkaa 2800 euroa kuukaudessa. verojen jälkeen käteen jää päälle 2000 euron. Ei sillä leveästi eletä.

Pennun hinta on puhuttanut vuosia ihmisiä. Televisio ostetaan, radio ostetaan, autoja ostetaan. Miksi koiranpennun kohdalla puhutaan rahastamisesta.

Lue lisää

Keskituloinen, niin. Tuo kun on naurattanut minua aina. Olen tasan yhdessä työpaikassa ollut missä tienasin 2000e, bruttona. Kaikissa muissa paikoissa palkka jäänyt 1500euroon bruttona. Ja oikeasti, minä sain kahden tonnin palkasta helposti 500-600e SÄÄSTÖÖN, loput meni elämiseen. Olin silloinkin asuntolainainen ja kahden koiran omistaja, että rahareikiä oli silloinkin. Kaveri myös kertoo silmät pyöreänä että hän tienaa 3000e/kk, ja on tiukkaa....toki asuu pääkaupungissa ja minä en, menotkin kovemmat. Mutta anyway, tällä hetkellä minulla käteen 1200e/kk ja voin sanoa että nyt on tiukkaa.. Keskituloiset my ass, ne on jo hyvätuloisia minun silmissäni. Toimeen silti tulen, ja tulisi muutkin jos tyytyisivät vähän halvempaan kämppään ja pienempiin elämisen kuluihin. Esimerkiksi rainbowta kaupasta, ei valiota tai atriaa, eikä jalkaan leviksiä vaan housea.

keskituloinen kirjoitti:

Keskituloinen saa palkkaa 2800 euroa kuukaudessa. verojen jälkeen käteen jää päälle 2000 euron. Ei sillä leveästi eletä.

Pennun hinta on puhuttanut vuosia ihmisiä. Televisio ostetaan, radio ostetaan, autoja ostetaan. Miksi koiranpennun kohdalla puhutaan rahastamisesta.

Lue lisää

2000 euroa käteen. Voi, kyllä eläisi leveästi! Pitää vaan opetella suhteuttamaan omat menonsa palkkaan, ei elää yli varojen.
Nyt 1200 käteen kuussa, puolet vuokraan. Silti säästöön jää yli satanen per kuukausi.

Kuulin hevospiireissä juttua kun talleilla on normaalia tehdä tutun kauppoja koirista jopa ilmaiseksi saada noita. No asiaan, eräs tallilainen oli luonnollisesti vienyt koiran klinikalle kuten hevosensa veisi hätätilanteessa ja olivat kysyneet: oletko varma että haluat leikata arvotonta koiraa? Oli todennut että: hyvänen aika uhraan hevosiin isompia summia kuin tämä joten ihmeessä koira kuntoon!
Tarinan opetus? Ei se koiran rotu tai roduttomuus kerro lompakon paksuutta. Tallilaisten ei tosiaan aina tarvitse maksaa koiristaan vaan se ei meinaa sitä ettei koira saisi saman hoidon kuin hevonenkin tai rahan syytämisen. Typerä asenne joillakin klinikoilla edes kysyä tuollaista. Pääasiahan luulisi kaikille olevan saada eläin kuntoon ensin! Rahaa irtoaa halutessaan aina jos omistaja omaa hyvät luotot tuttuihin tai luottofirmaan. Kuten sanottu köyhäkin voi pitää eläintä vaan hädässä vie sen myös hoitoon.Rakkaus ei auta kärsivää jos ei kuvetta löydy tai oikein ääritapauksessa suostuu turvatalolle luovutamaan eläimen omistajuuden joka etsii sille vastuullisen kodin.

Älä katso catching kirjoitti:

Kuulin hevospiireissä juttua kun talleilla on normaalia tehdä tutun kauppoja koirista jopa ilmaiseksi saada noita. No asiaan, eräs tallilainen oli luonnollisesti vienyt koiran klinikalle kuten hevosensa veisi hätätilanteessa ja olivat kysyneet: oletko varma että haluat leikata arvotonta koiraa? Oli todennut että: hyvänen aika uhraan hevosiin isompia summia kuin tämä joten ihmeessä koira kuntoon!
Tarinan opetus? Ei se koiran rotu tai roduttomuus kerro lompakon paksuutta. Tallilaisten ei tosiaan aina tarvitse maksaa koiristaan vaan se ei meinaa sitä ettei koira saisi saman hoidon kuin hevonenkin tai rahan syytämisen. Typerä asenne joillakin klinikoilla edes kysyä tuollaista. Pääasiahan luulisi kaikille olevan saada eläin kuntoon ensin! Rahaa irtoaa halutessaan aina jos omistaja omaa hyvät luotot tuttuihin tai luottofirmaan. Kuten sanottu köyhäkin voi pitää eläintä vaan hädässä vie sen myös hoitoon.Rakkaus ei auta kärsivää jos ei kuvetta löydy tai oikein ääritapauksessa suostuu turvatalolle luovutamaan eläimen omistajuuden joka etsii sille vastuullisen kodin.

Lue lisää

Ei se rakkaus tosiaankaan kaikkea vaivaa paranna, mutta kyllä harkintaan laittaisi jos useissa tuhansissa liikutaan koiran lääkärikustannuksissa, lopettaako vai yrittääkö hoidattaa. Mikä olisi noin kalliin hoidon vastike, terve vai vaivainen lopun ikäänsä. En tiedä missä kohtaa vakuutusyhtiökin laittaisi puihin maksunsa.

Muista kysyessäsi että sinulla on myös Y tunnus, muutenhan tuota pientä maksua vastaan voisi kysellä kenenkä tietoja kuka tahansa.

isoisoäiti kirjoitti:

Muista kysyessäsi että sinulla on myös Y tunnus, muutenhan tuota pientä maksua vastaan voisi kysellä kenenkä tietoja kuka tahansa.

usein kirjoitat kennelpojastas.makasatko työehtosopimuksen mukaista palkkaa?

Pimeänäkö palkan maksat?

sulle. kirjoitti:

usein kirjoitat kennelpojastas.makasatko työehtosopimuksen mukaista palkkaa?

Pimeänäkö palkan maksat?

No voihan jukolauta, kaikkia uteliaita aatuja täällä liikkuu. En oikeasti tiedä kennelpojan työehtosopimuksesta hölkäsen pöläystä, olisiko minimipalkka?

Meillä tuo "kennelpoika" on tuonut 50v palkkansakin kotiin, mutta siinä on ollut maksajana aivan muu taho kuin minä.

Helpottiko tuskaasi yhtään?

isoisoäiti kirjoitti:

No voihan jukolauta, kaikkia uteliaita aatuja täällä liikkuu. En oikeasti tiedä kennelpojan työehtosopimuksesta hölkäsen pöläystä, olisiko minimipalkka?

Meillä tuo "kennelpoika" on tuonut 50v palkkansakin kotiin, mutta siinä on ollut maksajana aivan muu taho kuin minä.

Helpottiko tuskaasi yhtään?

Lue lisää

pikkuhiljaa koiranomistajien miesystävistä tulee KEPOja eli kennelpoikia tai kennelpoikaystäviä.

Kepot ulkoiluttavat koiria, jotta tyttöystävä pääsee välillä tuulettumaan . Täysin talutusnuorassa olevat kepot kuljettavat tyttöystäviä ja koiria agilitytreeneihin, tottelevaisuuskoulutuksiin, kuvaavat kisakoitoksia ja päivittävät koirien nettisivuja. Keposta on kuulemma myös alalajinsa, KNAM eli koiranäyttelyaviomies.

http://www.ts.fi/teemat/koti ja asuminen/1074173544/Joko sinulla on oma kennelpoika

No mutta onhan tuo nyt suht yleistäkin että mainostetaan että myös osamaksukäy....

No mut.. kirjoitti:

No mutta onhan tuo nyt suht yleistäkin että mainostetaan että myös osamaksukäy....

En minä muuta mieltäni miksikään, jokainen tekee kuten parhaaksi näkee myy sitten vaikka osamaksulla jos kiire on eroon ipanoista päästä.

Miksi haluat oravia ampua?

Minua aina ihmetyttää kun myynti-ilmoituksessa erikseen oikein kerrotaan että osamaksukin käy. Mitä kertoo pennun kasvattajasta? Kiire saada pentu vaan pois vaikka voi olla että viime pennosilla joku huithapeli sen pennun ostaa kun kerran osamaksulla pystyy ostamaan?

Ihmetyttää kirjoitti:

Minua aina ihmetyttää kun myynti-ilmoituksessa erikseen oikein kerrotaan että osamaksukin käy. Mitä kertoo pennun kasvattajasta? Kiire saada pentu vaan pois vaikka voi olla että viime pennosilla joku huithapeli sen pennun ostaa kun kerran osamaksulla pystyy ostamaan?

Lue lisää

Se kertoo sen, että kasvattaja luottaa kykyynsä valita oikeat ihmiset pennulle ostajiksi. Paljon omituisempana näen sen, jos kasvattaja ei luota ostajiin sen vertaa, että antaisi näille mahdollisuuden osamaksuun, mutta kuitenkin näille samoille ihmisille on valmis luovuttamaan koiran, jos rahat tulisi heti käteen. Raha on ilmeisesti koiraa tärkeämpi tälläisille kasvattajille.

money talks kirjoitti:

Se kertoo sen, että kasvattaja luottaa kykyynsä valita oikeat ihmiset pennulle ostajiksi. Paljon omituisempana näen sen, jos kasvattaja ei luota ostajiin sen vertaa, että antaisi näille mahdollisuuden osamaksuun, mutta kuitenkin näille samoille ihmisille on valmis luovuttamaan koiran, jos rahat tulisi heti käteen. Raha on ilmeisesti koiraa tärkeämpi tälläisille kasvattajille.

Lue lisää

samalaista riskiä osamaksukauppa on muiskin kaupois Juuh Rahaa kasvattajat haluu nopeasti, EI pennuostajiin pätkääkään luota. Kasvattajilla itelläkään kaikil työtä ees oo näkeehä se tästkin ketjust, eikä ees kaikilla puhdasta luottotietoja.

money talks kirjoitti:

Se kertoo sen, että kasvattaja luottaa kykyynsä valita oikeat ihmiset pennulle ostajiksi. Paljon omituisempana näen sen, jos kasvattaja ei luota ostajiin sen vertaa, että antaisi näille mahdollisuuden osamaksuun, mutta kuitenkin näille samoille ihmisille on valmis luovuttamaan koiran, jos rahat tulisi heti käteen. Raha on ilmeisesti koiraa tärkeämpi tälläisille kasvattajille.

Lue lisää

Kasvattajalle voi esiintyä ihan minä tahansa, vaikka kuinka helposti. Voi kertoa että aina on joku kotona, ja kuinka tytär haluaa alkaa agiharrastuksen, ruinannut jo 2 vuotta. psskan marjat. huolettuttavaa jos ei ole koiraa niin kauaa harkittu että on kerennyt jo kerääntymään koiran raha sivuun säästöön. ja pitääkähän sitä kerääntyä jos aikoo maksaa osamaksulla tulevista palkoista koiran.

Pointti on myös se että kun ei kenestäkään tuntemattomasta voi varmaksi tietää vaikka kuinka sopivalta vaikuttaisi.Aina se yksikin koiran pitoon sopimaton ihminen sai uuden koiran kun vanhan vei eäinsuojelu pois.Siksi on fiksua myydä ilman osamaksua.koira voidaan myös myydä eteenpäin täydellä hinnalla heti kun se on kotiin saatu ja loppuja eriä ei maksetakkaan koskaan.Paljon on myyjiä joita ei voisi kiinnostaa muuta kuin rahansa saanti.osamaksuton kauppa osoittaa myyjän vastuullisuutta ja itse ymmärrän oikein hyvin että kaikki ei suostu myymään osamaksulla.tänä päivänä on noita pika vippaajiakin niin paljon että ne ovat varmasti ainakin pyytämässä osamaksua vaikka olisi kuinka pörssi miinuksella ja velat niskassa.Yleensä osamaksu kertoo kuitenkin varattomuudesta.

pointti on myös kirjoitti:

Pointti on myös se että kun ei kenestäkään tuntemattomasta voi varmaksi tietää vaikka kuinka sopivalta vaikuttaisi.Aina se yksikin koiran pitoon sopimaton ihminen sai uuden koiran kun vanhan vei eäinsuojelu pois.Siksi on fiksua myydä ilman osamaksua.koira voidaan myös myydä eteenpäin täydellä hinnalla heti kun se on kotiin saatu ja loppuja eriä ei maksetakkaan koskaan.Paljon on myyjiä joita ei voisi kiinnostaa muuta kuin rahansa saanti.osamaksuton kauppa osoittaa myyjän vastuullisuutta ja itse ymmärrän oikein hyvin että kaikki ei suostu myymään osamaksulla.tänä päivänä on noita pika vippaajiakin niin paljon että ne ovat varmasti ainakin pyytämässä osamaksua vaikka olisi kuinka pörssi miinuksella ja velat niskassa.Yleensä osamaksu kertoo kuitenkin varattomuudesta.

Lue lisää

"Pointti on myös se..."Juuri noin,hyvin kiteytetty lyhyesti.
Se on sitten ihan eri asia,kun tuntee toisen hyvin ja toisen "taustat".Omasta puolestani hyvin voin silloin myydä.Kun tietää ja voi luottaa siihen,miksi toinen ostaa osarilla ja myös hoitaa niin maksun,kuin koiran kunnolla.Viimekädessä tärkein on kuitenkin hyvä koti.

Hyvä pointti.Eikä kasvattajien kannata ottaa riskiä,että 1200€ koirasta,saakin vaikka vain 200,kun ostaja katoaa koirineen ties minne.
Nykyään ei kannata luottaa vieraisiin,ja siksi,on hyvä että maksetaan koko summa, ettei joudu vedätettäväksi.
Itse ostin pennun .Maksoi 1100.Rahat oli jo valmiina, ennen pennun syntymää, etsiskelin melko pitkään sopivaa yhdistelmää, sopivaa sukua, sopivaa rotua.Ja siinä miettiessä eri vaihtoehtoja, oli tuollainen summa heppo kerätä talteen, jos hinta olisi ollut korkeampi, siihenkin olisi ollut toki varaa.Täytyyhän aina varautua yllättäviinkin menoihin,ja pentua ostaessa, tietää, että sille on hommattava vaikka mitä.Hihnat kupit pedit/monta kertaa ja rokotukset yms.
Monkohdalla olisikin järkevää kerätä rahaa,ja miettiä koiran ottoa kauemmin.Kun näkee alle vuotiaisiin koiriin ihmisten jo kyllästyneen,ja kiertoon laittaneen.Jos miettii riittävästi,ei tule hosumalla ostettua.Koirat elää noin kymmenen vuotta, siihen ajatukseen kannattaa totutella, eikä ajatella että kyllä sille sitten uusi koti etsitään.....huoh.

Tämä, koioraa ei hankita hetken mielijohteesta, joten jos haluttu rotu on tiedossa, niin pentuetta etsiessä kannattaa jo alkaa säästämään. Harvemmin sitä alle parissa kuukaudessa juuri sopivaa löytyy.