Handelsbanken arvioi asuntojen hintojen polkevan paikoillaan 2015-2016. Toisaalta jos Suomen talous ja työmarkkinat alkavat elpyä pankin odotusten mukaan on mahdollista, että myös asuntokauppa vilkastuu vuoden 2016 aikana.
Seuraavina kahtena vuotena pääkaupunkiseudun asuntojen hintojen odotetaan vaihtelevan -1 ja 3 prosentin välillä, kun taas pääkaupunkiseudun ulkopuolella hintojen muutoksen ennakoidaan vaihtelevan -3 ja 1 prosentin välillä.
Pankki ei pidä todennäköisenä, että asuntojen hinnat raketoisivat ylöspäin kuten 2000-luvulla.
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/hb asuntokaupan hiljaiselo jatkuu jopa pari vuotta/201410705599?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi3
Handelsbankenin arvio asuntomarkkinoiden kehittymisestä
25
171
Vastaukset
- whoknowswins
Pankkiiriliikkeet pilasivat ennusteidensa uskottavuuden takavuosina povaamalla aina vuoden lopulla Suomen bkt:n kasvua seuraavalle vuodelle. Talvisin ennusteita laskettiin, kesäisin laskettiin lisää, alkusyksystä mentiin lähes nollaennusteisiin ja marras-, joulukuulla vasta tunnustettiin miinukset bkt:ssä sille kulloinkin menossa olleelle vuodelle.
En saa linkkiäsi auki, mutta taannoisiin bkt -ennustehuomioihini perustuen laitan pankin arvioihin rutkasti lisää miinusprosentteja. Osakkeisiin -3% ja omakotitaloihin -5% lisää arvonalenemaa siihen mitä pankki pahimmillaan povaa. Ja nämä lukemat siis joka vuosi ja vuosikaudet tästä eteenpäin. Toivon olevani realisti tässä, mutta pelkään olevani optimisti.
Suomessa ei tulevina vuosina valitettavasti raketoi kuin veroaste, työttömyysprosentti, maksuhäiriöiden lukumäärä ja nettomaksajien maastamuuttovauhti. Sinunkin Pundit kannattaisi lähteä sieltä Suomesta. Tekisit palveluksen paitsi itsellesi, mutta ennen kaikkea lapsillesi.- routaporsaanjne.
Mamuna elämä on parempi kehitysmaassa kuin suomalaisena suomen hyvinvointivaltiossa.
- Muumi.62
Huomenta vaan kaikille. Taas uusi rentouttava velttoilupäivä edessä valtion virassa , lueskellen tämän viihdepalstan tietäjien, kadehtijoiden, tuhnuvihaajien, parempiosaiste, luusereiden, rommareiden ym. kinastelua,
Pankaa tänään parastanne, mulla ei mitään ohjelmassa, palkka juoksee, järki seisoo. Ennustaminen on vaikeaa, paitsi menneisyyden ennustaminen.
Kerroin kyllä tuossa kaiken olennaisen pankkiiriliikkeen näkymistä, joten et menettänyt kovasti mitään, vaikka et saisikaan linkkiä auki.
Pankkiiriliikkeet suhtautuvat yleisesti ottaen positiivisesti osakkeiden kehitykseen. Vain harvoilla osakkeilla on myyntisuositus. Asuntokauppojen osalta pankkiiriliikkeillä ei ole samaa intressiä, koska ne eivät ole asunnonvälittäjiä. Mitä taas ns. "rommareihin" tulee, heillä on intressi osoittaa olevansa oikeassa eli motivaatio perustella valitsemaansa lopputulosta. Pankkiiriliikkeen arvio tulevasta kehityksestä on siis luotettavammalla pohjalla, kuin yksittäisen rommarin tekemä mutu arvio. Sinua on vaikea pitää optimistina :)
Minä olen kiinni Suomessa. Toki varmaan mukavia asuinpaikkoja löytää muualtakin maailmasta ja edullisempaa, esimerkiksi Berliini ei olisi lainkaan hassumpi paikka asua. Ei koskaa pidä sanoa ehdotonta eitä. Kenties teen uudelleenarvion sitten kun minä sekä puolisoni olemme eläkkeellä.
Suomi on monella tapaa kuitenkin vielä hyvä paikka elää ja asua. Monissa maissa koulunkäynti on todella kallista Suomeen verrattuna. Minä motivoin omia lapsiani valitsemaan sellaisen koulutuksen, joka mielestäni jättää suurimmat mahdolliset työn ja asuinpaikan valintaan.Muumi.62 kirjoitti:
Huomenta vaan kaikille. Taas uusi rentouttava velttoilupäivä edessä valtion virassa , lueskellen tämän viihdepalstan tietäjien, kadehtijoiden, tuhnuvihaajien, parempiosaiste, luusereiden, rommareiden ym. kinastelua,
Pankaa tänään parastanne, mulla ei mitään ohjelmassa, palkka juoksee, järki seisoo.Huomenta virkamies tai virkanainen. Mihin ryhmään sinä mahdat minut sijoittaa?
Itselläni on ollut kovin kiireistä, mutta välillä käytän luovan tauon hyväkseni kirjoitamalla tänne.- Muumi.62
pundit kirjoitti:
Huomenta virkamies tai virkanainen. Mihin ryhmään sinä mahdat minut sijoittaa?
Itselläni on ollut kovin kiireistä, mutta välillä käytän luovan tauon hyväkseni kirjoitamalla tänne.Tuossapa hyvä kysymys !
Pitäisiköhän alkaa ihan vaan leikkimielellä arvioimaan palstalle kirjoittavien taustoja ?!
'Pundit' :
Luova tauko viittaa siis ajatustyöhön. Arkkitehti tai juristi ? Eeeei, ei juristi, juristeilla on liikaa töitä. Kiinteistövälittäjä ? Nyt olisi aikaa luoville tauoille enemmänkin :)
Opettajat ei kirjoittele tunnin aikana...
Poliisi ? Ajatustyö ? Ei mätsää...
Nyt keksin: Autokauppias, ehkä jopa oma pikku firma. Piha täysi teutoonien vanhoja mersuja ja bemuja.
Ikä 40-45. Koulutus kesken, mutta järkeä päässä.
Mies. Vähintään viikset ?
Asuu PKS alueella, ehkä Vantaalla. Perhettä ja OKT.
???? - tämä selkeäääääääää
pundit kirjoitti:
Huomenta virkamies tai virkanainen. Mihin ryhmään sinä mahdat minut sijoittaa?
Itselläni on ollut kovin kiireistä, mutta välillä käytän luovan tauon hyväkseni kirjoitamalla tänne.Jossin julkisen puolen virassa kuitenkin olet, ja ehkä voisit olla myös jonkun ison firman byrokratiarattissa jonkun toimen hallitsija. Juuri mitään realistista kuvaa sinulla tuskin on siitä mitä huonommissa hommissa rämpimään joutuminen ja kortistoon saneeratuksi tuleminen merkitsee, saati siitä mitä se on yrittää omillaan pärjäillä sen jälkeen kun totaalisesti on ulos syrjäytetyksi tullut, eihän sitä yleensä pystytäkkään muuta kuin rikollisin keinoin mutta siis jos vielä laillisin keinoin yrittää kun ei rikollisiin piireihinkään ole aikanaan sisälle mennyt.
- no huhheijaa taas
pundit kirjoitti:
Ennustaminen on vaikeaa, paitsi menneisyyden ennustaminen.
Kerroin kyllä tuossa kaiken olennaisen pankkiiriliikkeen näkymistä, joten et menettänyt kovasti mitään, vaikka et saisikaan linkkiä auki.
Pankkiiriliikkeet suhtautuvat yleisesti ottaen positiivisesti osakkeiden kehitykseen. Vain harvoilla osakkeilla on myyntisuositus. Asuntokauppojen osalta pankkiiriliikkeillä ei ole samaa intressiä, koska ne eivät ole asunnonvälittäjiä. Mitä taas ns. "rommareihin" tulee, heillä on intressi osoittaa olevansa oikeassa eli motivaatio perustella valitsemaansa lopputulosta. Pankkiiriliikkeen arvio tulevasta kehityksestä on siis luotettavammalla pohjalla, kuin yksittäisen rommarin tekemä mutu arvio. Sinua on vaikea pitää optimistina :)
Minä olen kiinni Suomessa. Toki varmaan mukavia asuinpaikkoja löytää muualtakin maailmasta ja edullisempaa, esimerkiksi Berliini ei olisi lainkaan hassumpi paikka asua. Ei koskaa pidä sanoa ehdotonta eitä. Kenties teen uudelleenarvion sitten kun minä sekä puolisoni olemme eläkkeellä.
Suomi on monella tapaa kuitenkin vielä hyvä paikka elää ja asua. Monissa maissa koulunkäynti on todella kallista Suomeen verrattuna. Minä motivoin omia lapsiani valitsemaan sellaisen koulutuksen, joka mielestäni jättää suurimmat mahdolliset työn ja asuinpaikan valintaan.Vai ei asuntolainoja myöntävällä pankilla ole intressiä asuntomarkkinoiden kehitykseen? Voi jessus sentään näitä juttuja!
- sswwwqqqqaaassss
no huhheijaa taas kirjoitti:
Vai ei asuntolainoja myöntävällä pankilla ole intressiä asuntomarkkinoiden kehitykseen? Voi jessus sentään näitä juttuja!
Kyllä asuntolainoja myöntäneillä pankeillakin intressinsä asuntojen hintakehitykseen on varsinkin niiltä osin mitä asuntolainoja ovat myöntäneet, mutta ei ollenkaan niin suuret intressit kuin mitä nähtävästi luuet. Jos asiakas jolle laina myönnetään vaan on vakaavarainen suhteessa myönnettyyn lainaan niin ei pankkia paljon kiinnosta sekään mihin asiakas ottamansa lainan törsää. No useimmiten sentään ostettava asunto annetaan lainan pantiksi, ja jos ei muuta vakuuksia lainalle kuin tämä ostettava asunto niin silloin se on pankille tiukempi tilanne jos lainaa myönnetty lähelle 100% ostohinnasta ja jos asikkaan työura ja tulot eivät nekään ole vakaalla pohjalla. Mutta ei näitä tällaisia asiakkaita pankeilla niin paljoa ole kuin mitä asiasta elämöinti voi antaa ymmärtää.
Niitä tahoja on muita joille asuntojen hintojen kehitys on paljon tärkeämpi asia kuin mitä pankeille. En jaksa nyt taas pakertaa näistä mutta jo kiinteistön välittäjätkin ovat tässä ilmeinen taho. - samat
sswwwqqqqaaassss kirjoitti:
Kyllä asuntolainoja myöntäneillä pankeillakin intressinsä asuntojen hintakehitykseen on varsinkin niiltä osin mitä asuntolainoja ovat myöntäneet, mutta ei ollenkaan niin suuret intressit kuin mitä nähtävästi luuet. Jos asiakas jolle laina myönnetään vaan on vakaavarainen suhteessa myönnettyyn lainaan niin ei pankkia paljon kiinnosta sekään mihin asiakas ottamansa lainan törsää. No useimmiten sentään ostettava asunto annetaan lainan pantiksi, ja jos ei muuta vakuuksia lainalle kuin tämä ostettava asunto niin silloin se on pankille tiukempi tilanne jos lainaa myönnetty lähelle 100% ostohinnasta ja jos asikkaan työura ja tulot eivät nekään ole vakaalla pohjalla. Mutta ei näitä tällaisia asiakkaita pankeilla niin paljoa ole kuin mitä asiasta elämöinti voi antaa ymmärtää.
Niitä tahoja on muita joille asuntojen hintojen kehitys on paljon tärkeämpi asia kuin mitä pankeille. En jaksa nyt taas pakertaa näistä mutta jo kiinteistön välittäjätkin ovat tässä ilmeinen taho.Silti ihmettelen jos joku tosissaan väittää pankkien ennustuksien olevan luotettavia vailla ketunhäntää kainalossa. Täysin puolueetonta ennustaja-tahoa on vaikea tai oikeastaan mahdoton löytää.
Muumi.62 kirjoitti:
Tuossapa hyvä kysymys !
Pitäisiköhän alkaa ihan vaan leikkimielellä arvioimaan palstalle kirjoittavien taustoja ?!
'Pundit' :
Luova tauko viittaa siis ajatustyöhön. Arkkitehti tai juristi ? Eeeei, ei juristi, juristeilla on liikaa töitä. Kiinteistövälittäjä ? Nyt olisi aikaa luoville tauoille enemmänkin :)
Opettajat ei kirjoittele tunnin aikana...
Poliisi ? Ajatustyö ? Ei mätsää...
Nyt keksin: Autokauppias, ehkä jopa oma pikku firma. Piha täysi teutoonien vanhoja mersuja ja bemuja.
Ikä 40-45. Koulutus kesken, mutta järkeä päässä.
Mies. Vähintään viikset ?
Asuu PKS alueella, ehkä Vantaalla. Perhettä ja OKT.
????En tarkoittanut ihan tuota, mutta osumia ei tullut muun kuin pääkaupunkiseudulla olevan omakotitalon osalta. Ikä, sukupuoli, ammatti, asuinpaikka, koulutus ja viikset! - kaikki väärin.
Profiilista katsomalla olisi selvinnyt sukupuoli, perhe, asuinpaikka Uudellamaalla (ei Vantaalla) ja akateeminen koulutus.tämä selkeäääääääää kirjoitti:
Jossin julkisen puolen virassa kuitenkin olet, ja ehkä voisit olla myös jonkun ison firman byrokratiarattissa jonkun toimen hallitsija. Juuri mitään realistista kuvaa sinulla tuskin on siitä mitä huonommissa hommissa rämpimään joutuminen ja kortistoon saneeratuksi tuleminen merkitsee, saati siitä mitä se on yrittää omillaan pärjäillä sen jälkeen kun totaalisesti on ulos syrjäytetyksi tullut, eihän sitä yleensä pystytäkkään muuta kuin rikollisin keinoin mutta siis jos vielä laillisin keinoin yrittää kun ei rikollisiin piireihinkään ole aikanaan sisälle mennyt.
En ole julkisella puolella töissä. Mistä tulee tämä väite, että minulla ei ole realistista kuvaa siitä, mitä huonommissa hommissa rämpimään joutuminen tarkoittaa? On niin paljon helpompaa olla ennakkoluuloinen ja torjuva kuin asioista selvää ottava.
Vahvempi työläistausta minulla on kuin SDP:n puheenjohtaja Urpilaisella oli. Akateemisen koulutuksen kautta ammatti yksityisellä sektorilla ja työtunteja viikossa kertyy. Politiikassa en ole mukana ollut päivääkään, vaikka kahdesta puolueesta on aikoinaan kyselty.samat kirjoitti:
Silti ihmettelen jos joku tosissaan väittää pankkien ennustuksien olevan luotettavia vailla ketunhäntää kainalossa. Täysin puolueetonta ennustaja-tahoa on vaikea tai oikeastaan mahdoton löytää.
On eri asia väittää että ennustukset ovat luotettavia, kuin väittää että ennustukset ovat luotettavampia kuin tuulipukurommarin ennustukset.
Minä väitinkin, että ennustukset ovat luotettavampia kuin tämän palstan rommarilla, joka vailla teoreettista asianhallintaa ennustaa romahdusta vain sen vuoksi, että on sulkenut muut vaihtoehdot pois. Monilla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.- 44555663366622222222
pundit kirjoitti:
En ole julkisella puolella töissä. Mistä tulee tämä väite, että minulla ei ole realistista kuvaa siitä, mitä huonommissa hommissa rämpimään joutuminen tarkoittaa? On niin paljon helpompaa olla ennakkoluuloinen ja torjuva kuin asioista selvää ottava.
Vahvempi työläistausta minulla on kuin SDP:n puheenjohtaja Urpilaisella oli. Akateemisen koulutuksen kautta ammatti yksityisellä sektorilla ja työtunteja viikossa kertyy. Politiikassa en ole mukana ollut päivääkään, vaikka kahdesta puolueesta on aikoinaan kyselty." Vahvempi työläistausta minulla on kuin SDP:n puheenjohtaja Urpilaisella oli. Akateemisen koulutuksen kautta ammatti yksityisellä sektorilla ja työtunteja viikossa kertyy."
No just näin arvelinkin asian olevan, olihan siinä vaihtoehtona tuo yksityisen firman byrokratiarattaissa j.n.e. Toki jos vakaan n.s. duunariammattiuran on saanut niin kyllä sekin on vielä aika helppo juttu. Olet oikeasti näitä varsinaisia demarina kaiken saaneita, ja nähtävästi vielä edullisen asuntolainankin olet ensiasuntoon saanut.
Keskeistä tässä on se onko ne opiskelut ja siitä ura lähtenyt vetämään ja siitä urakehitykseen mahdollisuus ollut. Ihan jotain muuta on esim. sellainen jos ei ole saanut alkuunkaan ammattiopiskelujaan vastaavia töitä, joihin ehkä paljon satsannut on, ja on siksi siitä pitänyt lähteä kehnoimpiin hanttihommiin mitä siihen silloin enää saaatavissa on ollut. Näistähän päätyy helposti saneeratuksikin pahimmassa keski-iässä joskus nelikymppisenä(vaikka sinnikkäästi niissä pakertanut olisi ja onnekas sikäli olisi ollut että ei työttömyysjaksojakaan paljon), eikä sitten ole sellaisella uralla mahdollisuutta enää mitään töitä saada. Eli siinä olisit käytännössä nollauralla ja nollasuhteilla nelikymppisenä, ja siinä omillaan pitäisi alkaa pärjäillä. No parhaiten siinä tietenkin pärjäilisi niin, että ottaisi ne mitä sossusta/kelasta etuuksia työttömänä saa ja lisää sitten yrittäisi pikkurikollisuudella tai ehkä joillain pimeillä paskatyökeikoilla, ja näinhän monet päätyvät tekemäänkin. Mutta minä siis tarkoitin, että omillaan siten että pysyttelee näistä sossujutuista poisssa eikä kriminaalijuttujakaan. Siinä pitää vetää silloin bisnekset tyhjästä, eili sijoittamalla ja pelailemalla pitää yrittää, ja se on piensijoittajana pienillä pääomilla yritettävä. Ja miten meillä vedetään kuin vierasta sikaa juurikin piensijoittajaa, niin oikealta kuin vasemmaltakin ja verottajan ja näiden n.s. sijoitusalan ammattilaisten toimesta jotka piensijoittajien varoilla haluvat pelata ja niiltä varat itselleen kupata ja ulkoistaa näille sijoitusbisenkseen liittyvät riskit. 44555663366622222222 kirjoitti:
" Vahvempi työläistausta minulla on kuin SDP:n puheenjohtaja Urpilaisella oli. Akateemisen koulutuksen kautta ammatti yksityisellä sektorilla ja työtunteja viikossa kertyy."
No just näin arvelinkin asian olevan, olihan siinä vaihtoehtona tuo yksityisen firman byrokratiarattaissa j.n.e. Toki jos vakaan n.s. duunariammattiuran on saanut niin kyllä sekin on vielä aika helppo juttu. Olet oikeasti näitä varsinaisia demarina kaiken saaneita, ja nähtävästi vielä edullisen asuntolainankin olet ensiasuntoon saanut.
Keskeistä tässä on se onko ne opiskelut ja siitä ura lähtenyt vetämään ja siitä urakehitykseen mahdollisuus ollut. Ihan jotain muuta on esim. sellainen jos ei ole saanut alkuunkaan ammattiopiskelujaan vastaavia töitä, joihin ehkä paljon satsannut on, ja on siksi siitä pitänyt lähteä kehnoimpiin hanttihommiin mitä siihen silloin enää saaatavissa on ollut. Näistähän päätyy helposti saneeratuksikin pahimmassa keski-iässä joskus nelikymppisenä(vaikka sinnikkäästi niissä pakertanut olisi ja onnekas sikäli olisi ollut että ei työttömyysjaksojakaan paljon), eikä sitten ole sellaisella uralla mahdollisuutta enää mitään töitä saada. Eli siinä olisit käytännössä nollauralla ja nollasuhteilla nelikymppisenä, ja siinä omillaan pitäisi alkaa pärjäillä. No parhaiten siinä tietenkin pärjäilisi niin, että ottaisi ne mitä sossusta/kelasta etuuksia työttömänä saa ja lisää sitten yrittäisi pikkurikollisuudella tai ehkä joillain pimeillä paskatyökeikoilla, ja näinhän monet päätyvät tekemäänkin. Mutta minä siis tarkoitin, että omillaan siten että pysyttelee näistä sossujutuista poisssa eikä kriminaalijuttujakaan. Siinä pitää vetää silloin bisnekset tyhjästä, eili sijoittamalla ja pelailemalla pitää yrittää, ja se on piensijoittajana pienillä pääomilla yritettävä. Ja miten meillä vedetään kuin vierasta sikaa juurikin piensijoittajaa, niin oikealta kuin vasemmaltakin ja verottajan ja näiden n.s. sijoitusalan ammattilaisten toimesta jotka piensijoittajien varoilla haluvat pelata ja niiltä varat itselleen kupata ja ulkoistaa näille sijoitusbisenkseen liittyvät riskit.SDP:n kannattajaa minusta ei saa mitenkään. Sen verran olen maailmaa nähnyt ja sen miten asioita hoidetaan. Tuon Urpilaisen vain kerroin esimerkkinä sen vuoksi, että olen alun alkaen minäkin ollut oikeassa duunariammatissa, mutta kouluttanut itseni ja edennyt elämässä.
Vaikea yhtyä mielipiteeseen, että olisin "kaiken saanut". Onko itsensä kouluttaminen ja töiden tekeminen ja palkkatöistä jääneiden ylijäämien sijoittaminen "kaiken saamista". Pitäisikö ahkeruudesta kokea syyllisyyttä?
Olen sitä paitsi aina tarjonnut ihan maksutta ammattitaitooni liittyvää apua ihmisille. Vapaaehtoistöitäkin joskus tehnyt, nyt ei enää aika tuollaiseen riitä.
Väitän olevani varsin sosiaalisella omallatunnolla varustettu. Minun ajatusmaailmani kuitenkin lähtee siitä, että odotan ihmisen myös itsensä yrittävän.
Aika paljon on siitäkin kiinni, mihin on itsensä kouluttanut. Nykyään ihmisiä työnnetään jos minkälaiseen koulutukseen, joka ei tuota valmiuksia mihinkään ammattiin. Tällaista yleissivistävää hömppäkoulutusta tulisi vähentää.- 4455223336661122554
pundit kirjoitti:
SDP:n kannattajaa minusta ei saa mitenkään. Sen verran olen maailmaa nähnyt ja sen miten asioita hoidetaan. Tuon Urpilaisen vain kerroin esimerkkinä sen vuoksi, että olen alun alkaen minäkin ollut oikeassa duunariammatissa, mutta kouluttanut itseni ja edennyt elämässä.
Vaikea yhtyä mielipiteeseen, että olisin "kaiken saanut". Onko itsensä kouluttaminen ja töiden tekeminen ja palkkatöistä jääneiden ylijäämien sijoittaminen "kaiken saamista". Pitäisikö ahkeruudesta kokea syyllisyyttä?
Olen sitä paitsi aina tarjonnut ihan maksutta ammattitaitooni liittyvää apua ihmisille. Vapaaehtoistöitäkin joskus tehnyt, nyt ei enää aika tuollaiseen riitä.
Väitän olevani varsin sosiaalisella omallatunnolla varustettu. Minun ajatusmaailmani kuitenkin lähtee siitä, että odotan ihmisen myös itsensä yrittävän.
Aika paljon on siitäkin kiinni, mihin on itsensä kouluttanut. Nykyään ihmisiä työnnetään jos minkälaiseen koulutukseen, joka ei tuota valmiuksia mihinkään ammattiin. Tällaista yleissivistävää hömppäkoulutusta tulisi vähentää." Aika paljon on siitäkin kiinni, mihin on itsensä kouluttanut. Nykyään ihmisiä työnnetään jos minkälaiseen koulutukseen, joka ei tuota valmiuksia mihinkään ammattiin. Tällaista yleissivistävää hömppäkoulutusta tulisi vähentää. "
Tämäkin pitää paikkansa. Mutta mihin näitä nuoria ja vähän vanhempiakin ihmisiä muuallekkaan työntäisi. Ja johonkin näitä kuitenkin pitäisi työntää, kun muuten nämä purkavat energiansa vandalismiin ja jopa terroitekoihinkin. Ja automaatio ja tuotannon ulkomaille vieminen syö suorittavan tason työpaikkoja. Eikä kyllä niin monesta nuoresta taida enää muhun ollakkaan kuin johonkin turhaan hömppään, vaikka ihan tarjollakin olisi mitä uraa.
Myös vahvat ammattillitot meillä kyllä tekevät kaikkensa jotta heidän alalleen tulisi mahdollisimman vähän väkeä, ja ne lobbaavat byrokratiavaatimuksia lainsäädäntöön millä mahdollisimman hyvin estetään alalle pääsy, ja tämä tietenkin johonkin yleiseen hyvään ja turvallisuuteen vedoten. Esim sak:n liittojen itresseissäkin on ilman muuta se, että väkeä ajetaan hömppäkoulutuksiin sillä näin ne saadaan pelattua ulos ainakin heidän hommistaan. 4455223336661122554 kirjoitti:
" Aika paljon on siitäkin kiinni, mihin on itsensä kouluttanut. Nykyään ihmisiä työnnetään jos minkälaiseen koulutukseen, joka ei tuota valmiuksia mihinkään ammattiin. Tällaista yleissivistävää hömppäkoulutusta tulisi vähentää. "
Tämäkin pitää paikkansa. Mutta mihin näitä nuoria ja vähän vanhempiakin ihmisiä muuallekkaan työntäisi. Ja johonkin näitä kuitenkin pitäisi työntää, kun muuten nämä purkavat energiansa vandalismiin ja jopa terroitekoihinkin. Ja automaatio ja tuotannon ulkomaille vieminen syö suorittavan tason työpaikkoja. Eikä kyllä niin monesta nuoresta taida enää muhun ollakkaan kuin johonkin turhaan hömppään, vaikka ihan tarjollakin olisi mitä uraa.
Myös vahvat ammattillitot meillä kyllä tekevät kaikkensa jotta heidän alalleen tulisi mahdollisimman vähän väkeä, ja ne lobbaavat byrokratiavaatimuksia lainsäädäntöön millä mahdollisimman hyvin estetään alalle pääsy, ja tämä tietenkin johonkin yleiseen hyvään ja turvallisuuteen vedoten. Esim sak:n liittojen itresseissäkin on ilman muuta se, että väkeä ajetaan hömppäkoulutuksiin sillä näin ne saadaan pelattua ulos ainakin heidän hommistaan.Nuoria kyllä pitäisi aktivoittaa ja sitouttaa yhteiskunnan menoon - ihan totta. Pitäisi olla keino tarjota mielekästä työkokeilua ja erilaisia onnistumisen tuntemuksia eri keinoin. Tulee se sitten työstä, järjestötoiminnasta tai urheiluseurasta.
Syrjäytyminen tulee liian kalliiksi sekä yksilölle että yhteiskunnalle. Nuoren ihmisen syrjäytymisen hinnaksi on arvioitu yhtä miljoonaa euroa!
Syrjäytymisen seurauksena sitten saadaan yhteiskunnanvastaista anarkistia, rikoskierrettä, katkeria ja elämäänsä pettyneitä ihmisiä. Jotkut näistäkin tosin saavat elämänsä kuntoon, kun saavat tilaisuuden.
Muistelisin joskus lukeneeni jostain, että syrjäytyneitä nuoria olisi useita kymmeniä tuhansia!- whoknowswins
pundit kirjoitti:
On eri asia väittää että ennustukset ovat luotettavia, kuin väittää että ennustukset ovat luotettavampia kuin tuulipukurommarin ennustukset.
Minä väitinkin, että ennustukset ovat luotettavampia kuin tämän palstan rommarilla, joka vailla teoreettista asianhallintaa ennustaa romahdusta vain sen vuoksi, että on sulkenut muut vaihtoehdot pois. Monilla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.Veikkaan sinun olevan enemmän demari kuin minun tuulipukurommari ;) Riski rommille muuallakin kuin vain jo isojen omakotitalojen kohdalla toteutunut on niin suuri, ettei sen paikkaamiseen enää omat odotettavissa olevat terveet elinvuoteni riittäisi. Olen nyt 46 -vuotias.
Näin ollen kuplarahastus ja voitoista nauttiminen olivat paras vaihtoehto. Kaikki tuntemani Suomeen jääneet valitsivat toisen tien. Nyt minä nautin ja he raatavat. Näin on mennyt jo 1,5 vuotta ja olen kiistatta plussalla. Niin taloudellisesti, henkisesti kuin fyysisestikin.
Veikkaan sinun olevan tilintarkastaja ja mahdollisesti työpaikkasi osakas. Järkijuttua joka tapauksessa, toisin kuin taannoisilla velkavipuhehkuttajilla täällä. whoknowswins kirjoitti:
Veikkaan sinun olevan enemmän demari kuin minun tuulipukurommari ;) Riski rommille muuallakin kuin vain jo isojen omakotitalojen kohdalla toteutunut on niin suuri, ettei sen paikkaamiseen enää omat odotettavissa olevat terveet elinvuoteni riittäisi. Olen nyt 46 -vuotias.
Näin ollen kuplarahastus ja voitoista nauttiminen olivat paras vaihtoehto. Kaikki tuntemani Suomeen jääneet valitsivat toisen tien. Nyt minä nautin ja he raatavat. Näin on mennyt jo 1,5 vuotta ja olen kiistatta plussalla. Niin taloudellisesti, henkisesti kuin fyysisestikin.
Veikkaan sinun olevan tilintarkastaja ja mahdollisesti työpaikkasi osakas. Järkijuttua joka tapauksessa, toisin kuin taannoisilla velkavipuhehkuttajilla täällä.Moi, en kyllä varsinaisesti ollut osoittanut tuota kommenttia sinulle, joten sovitaanko niin että minä en ole demari etkä sinä tuulipukurommeli. Tuulipukurommelin kanssa ei saa edes synnytettyä keskustelua, koska näiltä puuttuu kyky analysoida ja kirjoittaa omia ajatuksiaan.
Löysin Handelsbankenin sivuilta koko ison analyysin, joka saattaa kiinnostaa sinua. Artikkeli oli sujuvasti kirjoitettu ja laaja. Ajattelin kirjoittaa siitä analyysin esimerkiksi Pohjoismaisten asuntomarkkinoiden näkökulmasta. No tässä se on
http://www.handelsbanken.fi/shb/inet/icentfi.nsf/vlookuppics/x_tietoa_handelsbankenista_20141029_asuntomarkkinakatsaus/$file/asuntomarkkinakatsaus_lokakuu_2014.pdf- whoknowswins
pundit kirjoitti:
Moi, en kyllä varsinaisesti ollut osoittanut tuota kommenttia sinulle, joten sovitaanko niin että minä en ole demari etkä sinä tuulipukurommeli. Tuulipukurommelin kanssa ei saa edes synnytettyä keskustelua, koska näiltä puuttuu kyky analysoida ja kirjoittaa omia ajatuksiaan.
Löysin Handelsbankenin sivuilta koko ison analyysin, joka saattaa kiinnostaa sinua. Artikkeli oli sujuvasti kirjoitettu ja laaja. Ajattelin kirjoittaa siitä analyysin esimerkiksi Pohjoismaisten asuntomarkkinoiden näkökulmasta. No tässä se on
http://www.handelsbanken.fi/shb/inet/icentfi.nsf/vlookuppics/x_tietoa_handelsbankenista_20141029_asuntomarkkinakatsaus/$file/asuntomarkkinakatsaus_lokakuu_2014.pdfMoi, kiitos linkistä. Luen sen ajatuksella vielä läpi. Heti kättelyssä analyysissä myönnettiin kaksi vuotta sitten tehdyn edellisen analyysin olleen liian optimistinen. Tämän taantuman rajuus on kyllä yllättänyt minutkin, talouspessimistin /-realistin.
Toinen, jopa häkellyttävä huomio oli kotitalouksien velkaisuusasteen raju nousu. Ihmiset eivät nousukaudella lainkaan tajunneet säästää pahan päivän varalle. Ilmeisesti edellisestä lamasta on kulunut liikaa aikaa ja nuoremmat polvet elävät jopa holtittomasti. Laman kauhut nähnyt ei tuollaiseen velkaantumiseen enää sorru.
Muissa pohjoismaissa velkaa on vielä enemmän, mutta niin on varallisuutta ja lisäksi selvästi Suomea paremmat talouden tulevaisuudennäkymät. Ne eivät ole menettäneet pääelinkeinojaan. Norjasta, Ruotsista ja Tanskasta ei kenenkään tarvitse poistua, Suomessa lähteminen alkaa olla monille ainoa vaihtoehto elintasonsa säilyttämiseksi. Viime vuosina menetetyt työt eivät takaisin tule.
Näihin liittymätön huomio liikkuessani Euroopan toisella lama-ajan äärialueella on se, että erilaisia matalan käyttöasteen pieniä palveluyrityksiä on hurjasti. On varsin tyhjiä ravintoloita, kampaamoita, autokorjaamoja, putiikkeja ja muita.
Tästä pääteltynä ei ole juurikaan mieltä suomalaisen työttömän patistamisessa yrittäjäksi. Kun ei ole asiakkaita ja heillä ostovoimaa, ei aloittavilla yrittäjillä ole toimeentulon mahdollisuuksia. Suomalaisella ei muutenkaan ole palveluiden ostokykyä samalla tavalla kuin monilla muilla. Verotus ja muut kovat elinkulut ajavat tekemään kaiken mahdollisen itse. Kotien siivouspalvelut tästä hyvänä esimerkkinä. Nousukaudella näitä palveluja ostettiin, lamassa ne lopetetaan ensimmäisinä.
Pientä kansakuntaa ei lamasta nosta kuin vientiteollisuus ja sieltä on ne 80 000 työpaikka kadonneet ikiajoiksi. Jokainen hävinnyt teollisuustyöpaikka tappaa toisen työpaikan palveluista. Aikanaan se tappaa myös yhden julkisen sektorin työpaikan, kunhan velkaantuminen joudutaan suitsimaan kuriin.
Juttuni lipsahti aiheesta, mutta se liittyy kokonaiskuvaan siitä, miksi minusta on tullut pesunkestävä rommari. Muissa asioissa koen olevani ihan aito optimisti, mutta Suomen talouden suhteen en optimismiin kykene. - 442226633555599999
whoknowswins kirjoitti:
Moi, kiitos linkistä. Luen sen ajatuksella vielä läpi. Heti kättelyssä analyysissä myönnettiin kaksi vuotta sitten tehdyn edellisen analyysin olleen liian optimistinen. Tämän taantuman rajuus on kyllä yllättänyt minutkin, talouspessimistin /-realistin.
Toinen, jopa häkellyttävä huomio oli kotitalouksien velkaisuusasteen raju nousu. Ihmiset eivät nousukaudella lainkaan tajunneet säästää pahan päivän varalle. Ilmeisesti edellisestä lamasta on kulunut liikaa aikaa ja nuoremmat polvet elävät jopa holtittomasti. Laman kauhut nähnyt ei tuollaiseen velkaantumiseen enää sorru.
Muissa pohjoismaissa velkaa on vielä enemmän, mutta niin on varallisuutta ja lisäksi selvästi Suomea paremmat talouden tulevaisuudennäkymät. Ne eivät ole menettäneet pääelinkeinojaan. Norjasta, Ruotsista ja Tanskasta ei kenenkään tarvitse poistua, Suomessa lähteminen alkaa olla monille ainoa vaihtoehto elintasonsa säilyttämiseksi. Viime vuosina menetetyt työt eivät takaisin tule.
Näihin liittymätön huomio liikkuessani Euroopan toisella lama-ajan äärialueella on se, että erilaisia matalan käyttöasteen pieniä palveluyrityksiä on hurjasti. On varsin tyhjiä ravintoloita, kampaamoita, autokorjaamoja, putiikkeja ja muita.
Tästä pääteltynä ei ole juurikaan mieltä suomalaisen työttömän patistamisessa yrittäjäksi. Kun ei ole asiakkaita ja heillä ostovoimaa, ei aloittavilla yrittäjillä ole toimeentulon mahdollisuuksia. Suomalaisella ei muutenkaan ole palveluiden ostokykyä samalla tavalla kuin monilla muilla. Verotus ja muut kovat elinkulut ajavat tekemään kaiken mahdollisen itse. Kotien siivouspalvelut tästä hyvänä esimerkkinä. Nousukaudella näitä palveluja ostettiin, lamassa ne lopetetaan ensimmäisinä.
Pientä kansakuntaa ei lamasta nosta kuin vientiteollisuus ja sieltä on ne 80 000 työpaikka kadonneet ikiajoiksi. Jokainen hävinnyt teollisuustyöpaikka tappaa toisen työpaikan palveluista. Aikanaan se tappaa myös yhden julkisen sektorin työpaikan, kunhan velkaantuminen joudutaan suitsimaan kuriin.
Juttuni lipsahti aiheesta, mutta se liittyy kokonaiskuvaan siitä, miksi minusta on tullut pesunkestävä rommari. Muissa asioissa koen olevani ihan aito optimisti, mutta Suomen talouden suhteen en optimismiin kykene.Aivan samaa mieltä olen noista havainnoista. Palveluyrttäjyyteen työttömien patisteluista ei ole talouden pelastajiksi eikä varsinkaan elintason ylläpitäjäksi jos teollisuus ja vientiteollisuus pettää, ja silloin myös julkista sektoria ja hyvinvointipalvelujakin on leikattava ainakin viiveellä. Tämä on minusta täysin selvä asia.
Ei ole myöskääni asuntoihin ja asumiseen liittyvän kaikkinaisen kuppauksen lisäämisestä ja sillä työllistämisestä talouden pelastajaksi. Tällainen kuppaus saadaan kyllä vaikka mihin mittoihin kun se lakisääteiseksi pakoksi ja veroiksi lanseerataan, mutta sillä ei saada muuta aikaan kuin se että ihmisiä putoaa sossun luukulle kun eivät asumiskustannuksistaan enää selviä. Asuntokanta alkaa näin myös röttelöityä, kun sitä ei siihen kohdistuvaa byrokratiaa ja verotusta ja kaikkinaista kuppausta kasvattamalla ylläpidetä. Nämä tällaiset politikkojen ja ekonomistienkin talouden pelastamiseksi kaavaillut paskajutut siis eivät tule taloutta kohentamaan, päinvastoin niiden johdosta köyhtyneisyys vaan alkaa näkyä nopeammin kaikessa ympärillä.
Mutta minä en ole pessimisti sen suhteen etteikö meillä teollisuus ja vientiteollisuus taas nousuunkin voisi lähteä. Itse asiassa nytkin on jo elpymisen merkkejäkin joillain aloilla. Ja jopa meidän ammattiliittojen ikuinen kiristysmonopoli ja hirmuvalta on nyt sekin vähän hellittämässä, ja jos tähän vielä työnantajille alkaa paremmin kelvata ne ihmiset joita töihin tarjolla on niin kyllä se siitä. Myös vihervasurianarkistihörhötkin ovat nyt hiljaisempia eivätkä niin saa politiikassa myyräntöitään onnistumaan. Eikä nämä Venäjän talouspakotteetkaan loputtomiin voi kestää, ja sieltä aukeaa taas mahdollisuuksia vientiteollisuudelle ja myös lähialueiden turisti/ostosmatkailukin. Ja EKP kyllä tulee hoitamaan asiat niin että euro heikkenee suhteessa kilpailijamaiden valuuttoihin ja ylipäätänsäkin heikkenee, millä torjutaan deflaatiokierre jossa koko eurooppa muuttuisi pystyynkuolleeksi ränsistyväksi museoksi(ehkä Saksaa lukuunottamatta), ja sillä myös parannetaan vientiteollisuuden asemaa eurovaluutta-alueen ulkopuolisiin maihin nähden.
Aina kun taloudessa menee huonosti, niin meillä on taipumus sortua piehtaroimaan liiallisessa pessimismissä ja maailmanlopun meiningeissä, samoin nousukaudella on tapana tuudittautua liialliseen optimismiin. - onhan tuo kiva
442226633555599999 kirjoitti:
Aivan samaa mieltä olen noista havainnoista. Palveluyrttäjyyteen työttömien patisteluista ei ole talouden pelastajiksi eikä varsinkaan elintason ylläpitäjäksi jos teollisuus ja vientiteollisuus pettää, ja silloin myös julkista sektoria ja hyvinvointipalvelujakin on leikattava ainakin viiveellä. Tämä on minusta täysin selvä asia.
Ei ole myöskääni asuntoihin ja asumiseen liittyvän kaikkinaisen kuppauksen lisäämisestä ja sillä työllistämisestä talouden pelastajaksi. Tällainen kuppaus saadaan kyllä vaikka mihin mittoihin kun se lakisääteiseksi pakoksi ja veroiksi lanseerataan, mutta sillä ei saada muuta aikaan kuin se että ihmisiä putoaa sossun luukulle kun eivät asumiskustannuksistaan enää selviä. Asuntokanta alkaa näin myös röttelöityä, kun sitä ei siihen kohdistuvaa byrokratiaa ja verotusta ja kaikkinaista kuppausta kasvattamalla ylläpidetä. Nämä tällaiset politikkojen ja ekonomistienkin talouden pelastamiseksi kaavaillut paskajutut siis eivät tule taloutta kohentamaan, päinvastoin niiden johdosta köyhtyneisyys vaan alkaa näkyä nopeammin kaikessa ympärillä.
Mutta minä en ole pessimisti sen suhteen etteikö meillä teollisuus ja vientiteollisuus taas nousuunkin voisi lähteä. Itse asiassa nytkin on jo elpymisen merkkejäkin joillain aloilla. Ja jopa meidän ammattiliittojen ikuinen kiristysmonopoli ja hirmuvalta on nyt sekin vähän hellittämässä, ja jos tähän vielä työnantajille alkaa paremmin kelvata ne ihmiset joita töihin tarjolla on niin kyllä se siitä. Myös vihervasurianarkistihörhötkin ovat nyt hiljaisempia eivätkä niin saa politiikassa myyräntöitään onnistumaan. Eikä nämä Venäjän talouspakotteetkaan loputtomiin voi kestää, ja sieltä aukeaa taas mahdollisuuksia vientiteollisuudelle ja myös lähialueiden turisti/ostosmatkailukin. Ja EKP kyllä tulee hoitamaan asiat niin että euro heikkenee suhteessa kilpailijamaiden valuuttoihin ja ylipäätänsäkin heikkenee, millä torjutaan deflaatiokierre jossa koko eurooppa muuttuisi pystyynkuolleeksi ränsistyväksi museoksi(ehkä Saksaa lukuunottamatta), ja sillä myös parannetaan vientiteollisuuden asemaa eurovaluutta-alueen ulkopuolisiin maihin nähden.
Aina kun taloudessa menee huonosti, niin meillä on taipumus sortua piehtaroimaan liiallisessa pessimismissä ja maailmanlopun meiningeissä, samoin nousukaudella on tapana tuudittautua liialliseen optimismiin.että optimismia vielä riittää mutta toisaalta, kun katsoo Suomen teollisuuden tilaa useamman viimevuoden ajalta, niin eihän oikein hyvältä näytä. Kyseessä ei ole lama vaan jokin paljon vakavampi asia. Ei niitä teollisia työpaikkoja taida ihan äkkiä syntyä nostamaan vientiä ja taloutta. Palvelualan työpaikat ja alan palkat ei Suomea ja suomalaisia auta. Jos pesemme toistemme paitoja niin paidathan siinä vaan kuluu. Julkista sektoria on pakko ohentaa eikä siellä synny uusia työpaikkoja riittävästi eläköityvien tilalle.
- 44552233666999988888
onhan tuo kiva kirjoitti:
että optimismia vielä riittää mutta toisaalta, kun katsoo Suomen teollisuuden tilaa useamman viimevuoden ajalta, niin eihän oikein hyvältä näytä. Kyseessä ei ole lama vaan jokin paljon vakavampi asia. Ei niitä teollisia työpaikkoja taida ihan äkkiä syntyä nostamaan vientiä ja taloutta. Palvelualan työpaikat ja alan palkat ei Suomea ja suomalaisia auta. Jos pesemme toistemme paitoja niin paidathan siinä vaan kuluu. Julkista sektoria on pakko ohentaa eikä siellä synny uusia työpaikkoja riittävästi eläköityvien tilalle.
Onneksi työeläkkeet on meillä sentään aika hyvin turvattuja. Monissa muissa maissa eläkkeisiin ei ole paljon mitään säästössä vaan ne maksetaan työssä olevilta tai työnantajilta perityillä maksuilla. Eli eläköitymiset liitettynä talouden heikkenemiseen ei meillä ole ihan niin paha uhka.
Ei teollisuudesta miksikään niin suureksi työllistäjäksi suoraan olekkaan kun koneet ovat aina vaan tehokkaampia ja automaatio etenee. Mutta menestyvän teollisuuden heijastusvaikutukset merkitsevät, ja on siitä suoraankin verotuloa rokotettavissa niin firmojen voitoista kuin maksetuista palkoistakin.
Jos meillä vielä olisi oma valuutta niin jo aikoja sitten olsi devalvoitu ja jo toinenkin kerta niin olisi tehty. Kyllä Ruotsi teki viisaammin kun ei yhteisvaluuttaan siirtynyt. Meillä vahvat monopolistiset ammattiliitot jatkoivat entiseen malliin ainaisilla palkankorotuksillaan tuottavuuksista piittaamatta kuten markka-aikaan tavaksi tuli vaikka yhteisvaluuttaan siirrytty oli. Ja myös politikot verojuttuineen ja firmatkin palkankorotuksiin myöntyessääna jatkoivat samassa linjassa johon oli totuttu devalvaatio/inflaatio-kierteessä. - whoknowswins
44552233666999988888 kirjoitti:
Onneksi työeläkkeet on meillä sentään aika hyvin turvattuja. Monissa muissa maissa eläkkeisiin ei ole paljon mitään säästössä vaan ne maksetaan työssä olevilta tai työnantajilta perityillä maksuilla. Eli eläköitymiset liitettynä talouden heikkenemiseen ei meillä ole ihan niin paha uhka.
Ei teollisuudesta miksikään niin suureksi työllistäjäksi suoraan olekkaan kun koneet ovat aina vaan tehokkaampia ja automaatio etenee. Mutta menestyvän teollisuuden heijastusvaikutukset merkitsevät, ja on siitä suoraankin verotuloa rokotettavissa niin firmojen voitoista kuin maksetuista palkoistakin.
Jos meillä vielä olisi oma valuutta niin jo aikoja sitten olsi devalvoitu ja jo toinenkin kerta niin olisi tehty. Kyllä Ruotsi teki viisaammin kun ei yhteisvaluuttaan siirtynyt. Meillä vahvat monopolistiset ammattiliitot jatkoivat entiseen malliin ainaisilla palkankorotuksillaan tuottavuuksista piittaamatta kuten markka-aikaan tavaksi tuli vaikka yhteisvaluuttaan siirrytty oli. Ja myös politikot verojuttuineen ja firmatkin palkankorotuksiin myöntyessääna jatkoivat samassa linjassa johon oli totuttu devalvaatio/inflaatio-kierteessä.Firmoja on myyty ulkomaille ja ne, jotka eivät ole Suomen toimintojaan lopettaneet, maksavat veronsa ulkomaille tai eivät minnekään. Poikkeuksiakin on, kuten Schering, Turun suurin tai suurimpia veronmaksajia. Toki ulos myyty firmahan sekin on.
Euro voi olla isokin pulma sahatavara- ja sellukaupassa, mutta tuskin muualla kuin bulkkituotannon viennissä. Saksa pärjää vallan mainiosti eurollakin. Lisäksi ostettaessa hyödykkeitä vahvasta valuutasta on hyötyä. Energiaköyhässä valtiossa tällä asialla lienee suuri merkitys.
Oli miten oli, on Suomesta tuleva pohjoinen banaanivaltio. Viimeisin esimerkki on Valmet Automotive, josta revittiin otsikoita suurena uutena työnantajana. Kyllä, vuorotyötä kympillä tunti. Saksassa samasta hommasta palkka on kolminkertainen. - 44556662233355555555
whoknowswins kirjoitti:
Firmoja on myyty ulkomaille ja ne, jotka eivät ole Suomen toimintojaan lopettaneet, maksavat veronsa ulkomaille tai eivät minnekään. Poikkeuksiakin on, kuten Schering, Turun suurin tai suurimpia veronmaksajia. Toki ulos myyty firmahan sekin on.
Euro voi olla isokin pulma sahatavara- ja sellukaupassa, mutta tuskin muualla kuin bulkkituotannon viennissä. Saksa pärjää vallan mainiosti eurollakin. Lisäksi ostettaessa hyödykkeitä vahvasta valuutasta on hyötyä. Energiaköyhässä valtiossa tällä asialla lienee suuri merkitys.
Oli miten oli, on Suomesta tuleva pohjoinen banaanivaltio. Viimeisin esimerkki on Valmet Automotive, josta revittiin otsikoita suurena uutena työnantajana. Kyllä, vuorotyötä kympillä tunti. Saksassa samasta hommasta palkka on kolminkertainen.Devalvoituminen ei auta yksin vientiteollisuutta vaan myös kotimaan markkinoita palvelevaa teollisuutta ulkomailta vyöryvää halpatuontia vastaan.
Ehkä juuri öljyn hinnan nouseminen devalvoitumisen myötä on se suurin takapakki mikä devalvoitumisesta tulee koska se heijastuu kuljetuskustannuksiinkin, joskin muutkin teollisuuden käyttämät tuonti-raaka-aineet kallistuvat. Mutta siltikin devalvoituminen kyllä selvästi auttaa teollisuuden kilpailukykyä enemmän kuin mitä se sitä huonontaa, näin tämä asia on aina ollut.
Tämä energiaköyhyys meiltä on kyllä korjattavissa hyvinkin. Tämä uusi ydinvoimalahankekkin siihen auttaa ja erilaiset biopolttoaineiden kehittelyt. Lisäksi öljyn kallistuminen vauhdittaa polttomoottoreista enemmän sähköautoihin siirtymistä, ja öljyn hintaan onkin nyt paljon laskupaineita juuri tämän vuoksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri161429- 281285
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631192Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111072Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651026Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271015Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?91003Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30989Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6981Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1980