Mielenkiintoista keskustelua:
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2014/10/kirkkohistoriallinen-kaannekohta.html
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2014/10/ole-rohkeampi-paivamies.html
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2014/10/taivaan-merkit.html
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2014/09/rippi-lohduttaa-ei-pelasta.html
Hienoa, että puhuja Joona Korteniemi ja nyt myös teologinainen Roosa Tahkola voivat pitää blogia näin avoimesti ja rohkeasti! Olen toiveikas. Olemme selvästi menossa parempaan suuntaan! Myös Viljo Juntusta fanitan.
Hulluinhuonelaisessa viime aikoina
13
254
Vastaukset
- ???????
Tiedätkö mikä Roosa on omaasukua?
- samoja piirteitä
Eikö lukijoita riitä. Ehkä kannattaisi rauhoittua niiden blogiensa kanssa. Jotain kummaa tässä nyt on. Paulilla oli omat kotkotukset, joista joku tykkäsi. Ne olivat osaltaan sellaista retoriikkaa, joka ei perustunut Raamattuun ja aiheutti paljon kärsimyksiä vl-äideille. Joonassa näkyy vähän samoja piirteitä.
- häpeäisit
"Joonassa näkyy vähän samoja piirteitä."
Jokaista saa kritikoida asiallisesti. Tuollainen epämääräinen mustamaalaaminen, jota ei mitenkään perustella, on kuitenkin syntiä ja väärin.
Jokaisella on tietenkin omat virheensä. Yleisesti ottaen Joonan blogit ovat kuitenkin asiallisia ja hyvin kirjoitettuja. Nostan hänelle hattua rohkeudesta panna itsensä likoon vl-liikkeen keskustelukulttuurin parantamiseksi. - pedonmetsästäjä
häpeäisit kirjoitti:
"Joonassa näkyy vähän samoja piirteitä."
Jokaista saa kritikoida asiallisesti. Tuollainen epämääräinen mustamaalaaminen, jota ei mitenkään perustella, on kuitenkin syntiä ja väärin.
Jokaisella on tietenkin omat virheensä. Yleisesti ottaen Joonan blogit ovat kuitenkin asiallisia ja hyvin kirjoitettuja. Nostan hänelle hattua rohkeudesta panna itsensä likoon vl-liikkeen keskustelukulttuurin parantamiseksi.Ainakin Joona on uskaltanut puolustaa pedofilian uhreja julkisesti ja arvostella Srk:ta. Sille nostan hattua.
- On muutki...
pedonmetsästäjä kirjoitti:
Ainakin Joona on uskaltanut puolustaa pedofilian uhreja julkisesti ja arvostella Srk:ta. Sille nostan hattua.
>>uskaltanut puolustaa pedofilian uhreja julkisesti >>
Tottahan melperikin puolusti: *ei ollut oma tytär" ja "hairahtui läpäisemään".
Sitä en varmaksi osaa sanoa puolustiko hän lasta vai ylennettyä helluntailaista 5 v tuomion saanutta pastoria? - käpyteräs54
Joona ja Markku K. uskovat "prikulleen samalla tavoin kuin VL-muutkin" joten valitukset pois!
- vl iteki
Tunnustan auliisti, että osaltani Joonan ja Roosan blogin seuraaminen ylittää mennen tullen muut vl-mediat.
Arvostan blogistien ammattitaitoa ja syvällistä asioiden käsittelytapaa, vaikka kaikesta en suinkaan ole samaa mieltä.
Markun ja vl-seniorin kommentointi tuo blogiin historiallista perspektiiviä, ja onpa siellä Pertinkin maltillista yleiskirkollista näkökulmaa. VL-foorumin taholta blogi on odotetusti tuomittu harhaoppiseksi ja ties miksi...
Varsinkin Kirkkohistoriallinen käännekohta -blogin kommenteissa tulee esiin varsinaisen kirkkodraaman ainekset. Ddokumenttien tekijät, hoi! - inhottava realisti
Minä taas en näe Kortesniemen blogissa mitään rohkeaa tai erikoista. Hän on tanakasti uskossaan kiinni eikä näe mitään aihetta tarkistella todellisuutta muuta kuin siitä lähtökohdasta käsin, että hän uskoo ja on siis oikeasa. Minkäänlaista kriittistä pohdintaa hän ei oikeasti esitä. Kaikki asiat on piilotettu tuttujen fraasien taa. Konseravatiivisuus on hänen maailmassaan hyve, jonka varjolla ei mitään pahaa tapahdu.
- aktiivilukija
Minun mielestäni hulluinhuonelaisblogissa on parasta nimenomaan se, että blogistit ovat konservatiivisia ja osaavat olla samalla kriittisiä omaa yhteisöään kohtaan. Se on mielenkiintoinen yhdistelmä ja sellaista on jännittävää seurata.
Miksi väität, että Joona ei esitä kriittistä pohdintaa? Lue vaikka nämä kirjoitukset. Mitä ne ovat, jos eivät kriittistä pohdintaa?
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2014/01/valhe-madattaa-totuus-tekee-vapaaksi.html
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2014/03/jumalan-seurakunnan-itsekritiikki.html
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2014/04/viela-seurakunnan-itsekritiikista.html
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2014/01/luottamus-tulee-ansaita.html
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2013/10/viime-viikkojen-reflektointia.html
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2013/11/viela-yksityisripista-rikostapauksissa.html
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2014/08/miten-puhua-uskosta.html
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2014/02/raamatun-lukeminen-ja-rukous.html - käpyteräs4
Markku Korteniemi esittää rohkeita ajatuksia ja tulkitsen niin, että hän ei kovin mielellääjnh edusta pois sulkevan seurakuntaopin harhaa, johon taas JK avoimesti tunnustautuu.
- kåpoi8
Roosa ei saa puhua suviseuroissa. Eikä VL-papeista Lukka, Leppänen eikä Hintsala. "Siviilissä" VL-miespapit kyllä toimivat naispappien kanssa viettäen hengellistä kaksoiselämää. Ja vihkaisevat eronneet sujuvasti. Mihin suola on kadonnut VL-papeista.
- Petri Vaala
### hminen ei voi hyvillä teoillaan hankkia Jumalan edessä mitään sellaista ansiota, joka myötävaikuttaisi hänen pelastumisensa. Toisaalta tästä seuraa se, että koska usko ei nojaa mihinkään ihmisen omaan suoritukseen, vaan Jumalan sanaan, ihminen saa luottaa omaan osallisuuteensa Kristuksen pelastuksesta uskomalla. ###
IHMINEN SAA LUOTTAA OMAAN OSALLISUUTEENSA KRISTUKSEN PELASTUKSESTA USKOMALLA. Juuri niin! Uskomalla Kristukseen, ei synninpäästöön. Ei ole synninpäästö ERILLISTÄ uskosta Kristukseen. Usko Kristukseen sisältää jo synninpäästönja syntien anteeksisaamisen.. Ei ole erillistä oppia synninpäästöstä, joka toisi yksin syntien anteeksisaamisen, sillä se on kiinteästi sidottuna USKOON JEESUKSEEN KRISTUKSEEN. - Maila Perälä
### Ei ole erillistä oppia synninpäästöstä, joka toisi yksin syntien anteeksisaamisen, sillä se on kiinteästi sidottuna USKOON JEESUKSEEN KRISTUKSEEN. ###
Ihan oikein Petri! Näin se on! Vaikka puhujaveli uskoo, että hänelle on annettu valta Jeesukselta Kristukselta antaa syntejä anteeksi, niin hän tietää tarkalleen, että syntien anteeksipyytäjällä pitää olla usko Jeesukseen Kristukseen, että Hän on sovittanut synnit ja voi antaa synnit anteeksi eli puhujaveli vain on toistamassa ja vahvistamassa sitä tosiasiaa syntien anteeksisaamisen suhteen, että Jeesus Kristus on sovittanut synnit ja on se todellinen syntien Anteeksiantaja ja usko Häneen antaa synnit anteeksi juuri sille, joka katuen ne uskoo anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231495
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611301Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111292Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.301237Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?301211Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne141116Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641096Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81086Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351074Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61052