Mikä siinä kirkosta eroamisessa on niin siistiä ja rohkeaa?

Viime vuosina yhä useampi suomalainen on päättänyt erota kirkosta ja vaikuttaisi, että tästä kyseisestä ilmiöstä olisi kasvamassa tietynlainen trendi.
Moni eroaa kirkosta hiljaa siitä sen suuremmin mainostamasta muille, mutta sitten taas on paljon niitäkin, jotka tahtovat vain saada lisää huomiota.

Suomessa on uskonnonvapaus samalla tavalla kuin lähes jokaisessa tämän planeetan maassa ja jokaisella on varmasti täysi oikeus päättää siitä, että mihin kirkkoon kuuluu tai ei kuulu, mutta miksi siitä kirkosta eroamisesta pitää tehdä niin suuri numero?

Ihan kuin kyseessä olisi joku sen suurempikin uroteko, josta pitäisi palkita jollakin Olympia-mitalilla tai Nobelin palkinnolla.

Maanantaina yksi Suomen suosituimmista radiojuontajista sai omalla tempauksellaan tuhannet suomalaiset hämmästyksen partaalle. Radio Aallon Dynastia-ohjelman juontaja, Kimmo Vehviläinen päätti nimittäin erota kirkosta kesken suoran lähetyksen ja samalla varmistaa, että mahdollisimman moni kuulisi hänen ratkaisustaan. Se tapa, jolla hän koko asian toi esiin sai sen kaiken kuulostamaan vain pelkältä epätoivoiselta huomion hakemis yritykseltä.

Ihan kuin kyseessä olisi ollut joku satunnainen sirkustemppu tai ylimääräinen hetken mielijohteesta esiin tullut ohjelmanumero ja ne Vehviläisen hätäiset perustelutkin viittaisivatkin johonkin tälläiseen, vaikka ihan hyvin hän on tietysti voinut sitä kaikkea miettiä jo paljon ennen tätäkin.

Oli miten oli niin hän sai puheessaan koko evankelis-luterilaisen kirkon ja sen koko yhteisön toiminnan kuulostamaan niin mitättömältä ja turhalta, että sitä ei voi muuta kuin ihmetellä. Ja eniten ihmetyttää se, että hänen ainoa esittämä perustelunsa kirkosta eroamiselle oli muodossa: "Päivi Räsänen ja kaikki muut hänen kaltaiset suvaitsemattomat ihmiset".

Ymmärrän, että Vehviläinen voi olla pettynyt Päivi Räsäsen toimintaan, mutta onko hänen sanojaan ja mielipiteitään pakko yhdistää kokonaiseen instituutioon, jolla periaatteessa ei ole mitään tekemistä koko Päivi Räsäsen kanssa.

Päivi Räsänen on tunnettu vahvoista mielipiteistään ja hän on usein otsikoissa silloin kun jotakin halutaan kieltää tai rajoittaa, mutta ei tämän pitäisi johtaa siihen, että lähdetään kovalla vauhdilla vain kaikki eroamaan kirkosta ja samalla ylpeänä pidetään siitä vielä kovaa meteliä ihan kuin kyseessä tosiaan olisi sen suurempikin merkkipaalu.

Loppupeleissä Suomen Evankelis Luterilainen kirkko tekee paljon hyviä asioita meille kaikille, kuuluit sinä itse kirkkoon tai et. Se esimerkiksi jatkuvasti järjestää erilaisia tapahtumia ja tilaisuuksia lapsille ja nuorille kuin myös yksinäisille ja syrjäytyneille ihmisillekin. Kirkko on myös erityisen suuressa roolissa kaikkien merkittävien juhlien päänäyttämönä ja se kokoaa, yhdistää ja vahvistaa perheiden ja ystävien välisiä suhteita.

Minulla ei ole mitään kirkosta eroamista vastaan, mutta tahtoisin, että jokainen, joka näinkin suurta päätöstä on tekemässä niin miettisi ensin, että mikä on se todellinen syy sille eroamiselle. Tuleeko sille kapinalliselle hetken mielijohteesta kirkosta eronneelle oikeasti parempi olo vai onko kyseessä pelkkä massatrendin jalanjäljessä kulkemiseen viittaava tempaus?