Kertokaapa arvon asiantuntijat jos sijaintia tahi tonttia ei oteta huomioon, niin paljonko tuollainen uusi 120m2 omakotitalo nykyisillä vaatimuksilla saisi maksaa avaimet kouraan hintana ?
Missä hintahaarukassa se on vielä hyvä sijoitus ?
No paljonko se uusi ok-talo 120m2 saisi maksaa ?
32
1804
Vastaukset
- tyffelsson
120 000€, ilman pihoja
Ja lisäksi ainakin 100.000€ louhinta, maarakennus/täytöt, suunnittelmat, valvonta, luvat, liittymismaksut, liitymistyöt, antura, sadevesi- ja viemärijärjestelmä, johdot putket, mittarit, ym.
Suomessa rakentaminen on kallista.- ostajan markkinat
Eli alle 200 000€ uudesta omakotitalosta ei kannata edes haaveilla ?
- Joskus isäntä
ostajan markkinat kirjoitti:
Eli alle 200 000€ uudesta omakotitalosta ei kannata edes haaveilla ?
Jos aikoo joskus saada kaupaksi niin kannattaa rakentaa kerralla vähän parempi. Se maksaa nyt kuitenkin vähemmän kuin tulevaisuudessa, koska verot nousee, työn hinta nousee ja valvonta lisääntyy.
- Nyt jo isäntä
Joskus isäntä kirjoitti:
Jos aikoo joskus saada kaupaksi niin kannattaa rakentaa kerralla vähän parempi. Se maksaa nyt kuitenkin vähemmän kuin tulevaisuudessa, koska verot nousee, työn hinta nousee ja valvonta lisääntyy.
Riippuu alueesta, miten kannattaa rakentaa. jos ajattelee myyntikatetta, niin ei kannata rakentaa paremmin kuin mitä alueella on keskimäärin, koska suurin osa ihmisistä kuitenkin tuijottaa vaan rakennusvuotta ja alueen keskimääräistä neliöhintaa.
Harvat ymmärtää, mikä talo on paremmin rakennettu. Jos ei paremmin tehdyn päälle ymmärrä, niin miksi siitä silloin mitään maksaisikaan? Siksi myyntiin kannattaa rakentaa halvalla. Jos rakentaa itselle, niin kannattaa rakentaa hyvin.
- hehehe.....
Voi, mutta näyttääkin sitten siltä.
- kotipiraatti
Kysytkö talopakettia ja sen pystytykseen liittyvää hintaa?
- Satatonnia
Hyvän talon hinta ilman mitään sijainteja ja tontteja on noin 100 000 euroa.
Me rakensimme itse 150-neliöisen talon pitkästä tavarasta. Tontti ostettiin säästörahoilla ja lainaa otettiin vain talon rakentamista varten, sitä on ollut enimmillään 50 000 euroa. Sisältää nurkkapisteiden mittaukset, kaivuut, harkkoperustukset, soratäytöt, vesi- ja viemäriputket, hiekat, betonit, rungon, kattotuolit, villat, tuulensuojat, muovit, tiilikaton, lautaverhoillun, lämpölasi ikkunat, sadekaivot ja räystäät, lämpökattilan ja kytkennän, vesiputket, patterit, väliseinät, kitit, maalit, sähköputket, -piuhat ja katkaisimet, sisäkatot, verhotangot, osan perusvalaisimista, puuparketit, tiilistä muuratun takan ja harkkopiipun, kiukaan ja lauteet, laatoitetut pesutilat, hanat, altaat, keittiön, kaapistot, keskuspölynimurin ja tarvikkeet millä tuo kaiki tehtiin, eli ainakin muutama porakone ja maalitela siinä meni.
Meillä siis 50 000 meni käytännössä noihin materiaaleihin ja jos siihen laskee päälle yhden miestyövuoden, niin se on toinen 50 000. Me siis tehtiin lämpökattilan kytkentää lukuun ottamatta kaikki työ itse ja säästettiin yhden miestyövuoden hinta.- whoknowswins
Tuo on hyvin lähellä omia kokemuksiani. Omani teetin nousukaudella ja myydessäni kuplan lopuilla tiliä tuli rajusti.
Rakennuttaminen oli koko 2000 -luvun hyvin kannattavaa, kunhan ei sortunut ylimitoitukseen. Aina kahden- kolmen vuoden välein myydessä ja seuraavaan muuttaessa tuli verotonta tiliä noin 70 000 . 35 000 nettoa /vuosi on hyvä tili siitä, että saa aina asua uudessa talossa. Itse talonsa rakentaneen tili on tietysti tuplat vielä tuo, mutta se on työnteon päälle turhan rankkaa.
Itse olin maltillisempi ja asuin pidempään samassa aina. Pari naapuria teki tuota kuitenkin jatkuvasti. Toiselle tosin jäi nyt turhan iso okt laman takia käsiin, mutta tienattuna sekin.
Uusavuttomien muulien kuppaaminen ei liene moraalitonta. Saivathan hekin talonsa halvemmalla kuin kt:n tai rt:n - Pihistäjä
Jos tekee 120 neliöisen, eli 30 neliötä pienemmän, ilman harkkopiippua, tiilitakkaa, ilman lämpökattilaa, vesikiertoa, pattereita ja keskuspölynimuria, tekee halvemman katon ja laittaa puuparketin sijaan laminaattia, eli tekee suorasähkö lämmitteisen perus talon, säästää materiaaleista vielä ainakin 10 000.
Lisäksi voi ottaa virolaisen tekijän ,niin ei palkkaa tarvitse maksaa kuin 30 000 vuodessa. Säästää palkkakuluissa 20 000.
Saa talon 70 000 eurolla. - Kokemusta on
Pihistäjä kirjoitti:
Jos tekee 120 neliöisen, eli 30 neliötä pienemmän, ilman harkkopiippua, tiilitakkaa, ilman lämpökattilaa, vesikiertoa, pattereita ja keskuspölynimuria, tekee halvemman katon ja laittaa puuparketin sijaan laminaattia, eli tekee suorasähkö lämmitteisen perus talon, säästää materiaaleista vielä ainakin 10 000.
Lisäksi voi ottaa virolaisen tekijän ,niin ei palkkaa tarvitse maksaa kuin 30 000 vuodessa. Säästää palkkakuluissa 20 000.
Saa talon 70 000 eurolla.Mutta kun joutuu virolaisten tekijöiden virheet korjauttamaan oikeilla timpureilla,talo maksaakin yli 100 000 €
- Ihan oikeesti?
Kokemusta on kirjoitti:
Mutta kun joutuu virolaisten tekijöiden virheet korjauttamaan oikeilla timpureilla,talo maksaakin yli 100 000 €
Onko näin, oikeasti? Minulla on ollut se käsitys, että Viron pojat tekee hyvää työtä. Jopa parempaa jälkeä kuin Suomi-pojat?
- mek
AIka halvalla teit mutta mihin kadotit sen 10 tonnia mikä menee shako ja viemäriliittymiin ja paljonko maksoi sähkösuunnitelma ja ne vastuuhenkilöt jotka vastaavat että sähköhommat on oikein suunniteltu. keittiö maksaa 5 tonnia ja jos laitat vaikka ison vuolukivitakan menee toinen 5tonnia ja eristeetkin maksvat akkiseltaan 10 tonnia eli mistä noin halvalla materiaalit on hankittu. Sen verran olen rivariini remonttia itse tehnyt ja mökille että ei paljo alle 100 tonnin saa materiaaleja jos se talo tehdään kunnolla.
- 30+15
Tässä on oiva esimerkki siitä mitä se talo oikeesti maksaa. Kaikki tuon yli on elvistelyä ja ittensä kuseen asettamista. Suuren hatunnoston arvoinen työ ONNEA JA HIENO HOMMA!!!!
- Ok-Loordi
Persaukkoinen Tyffeli, Loordin talon hinta nyt 400 tuhatta, hinnannousua pukkaa, Loordin talo paremmalla alueella PK-seudun ulkopuolella ja Loordin talo kalliilla rakennettu.
Hesan kallion panokorsuihin Loordi ei muuttaisi, niissä on työmatkoilla käyty, onneton ilmanvaihto ja yhtä pieniä, kuin Loordin saunaosasto.
Huvitti kun Nallen Pubin aikaan tumma poika vei Loordin kämpilleen, 19 neliötä asuinpinta-ala, nai siinä kusen ja paskaan keskellä..
Virkamatkoillaan helsingissä käydessään, jos Loordilla Tarvetta, niin Dmt tai Terrace bar ja Loordi vie pojan hotelliinsa, vähintään neljän tähden hotelleissa on sentään hygienia kunnossa.- enpä kehuisi
400 k€? Eikö ollut kalliimpi aiemmin ts. negatiivinen rommaus kävi jo? Vai on vasta edessä? Tarkoitan, että 60/70 luvun OK-latoja kehnolla sijainnilla tyrkytetään jo alta 100 k€, millä ei ihmisten ilmoilla saa edes yksiötä vanhasta talosta!
Mitä tuollaisella edes tekee, jos ei ole lesta? Lestat vielä ymmärtää, perheasunto uudesta kerrostalosta on ainakin puolen miljoonan paukku. Mutta muut .... alkkikseksihan tuolla päätyy, kun ei muutakaan tekemistä näillä keleillä ole. - Paljonko maksaisit?
Tässä ei nyt puhuttu siitä, paljonko joku pyytää vaan siitä, mitä joku toinen on valmsi maksamaan. Hinta on vain ja ainoastaan sen verran, mitä joku suostuu maksamaan. Mutta jos palataan aloitukseen, niin mitäs se Lordin talo maksaisi ilman tonttia ja sijaintia? Siis ihan vain pelkkä talo.
Eri asia on tietysti, millä joku on valmis talonsa myymään. Tässä ei nyt ole kyse siitä. Tuskinpa 50 000 eurolla rakentanut myisi kuitenkaan uudenkarheaa ja hyvin tehtyä taloaan pois 50 000 eurolla, eikä edes 100 000:lla, mistä jäisi palkkakin omalle työlle. Varsinkin, jos lainaa on joutunut ottamaan noinkin vähän, niin ei ole mitään syytä myydä halvalla. - 100 000 on ok
Paljonko maksaisit? kirjoitti:
Tässä ei nyt puhuttu siitä, paljonko joku pyytää vaan siitä, mitä joku toinen on valmsi maksamaan. Hinta on vain ja ainoastaan sen verran, mitä joku suostuu maksamaan. Mutta jos palataan aloitukseen, niin mitäs se Lordin talo maksaisi ilman tonttia ja sijaintia? Siis ihan vain pelkkä talo.
Eri asia on tietysti, millä joku on valmis talonsa myymään. Tässä ei nyt ole kyse siitä. Tuskinpa 50 000 eurolla rakentanut myisi kuitenkaan uudenkarheaa ja hyvin tehtyä taloaan pois 50 000 eurolla, eikä edes 100 000:lla, mistä jäisi palkkakin omalle työlle. Varsinkin, jos lainaa on joutunut ottamaan noinkin vähän, niin ei ole mitään syytä myydä halvalla.Loordi onkin tyhmä. Se kirjoittelee vain noita päiväuniaan milloin mihinkin ketjuihin eikä jaksa lukea aloituksesta sen vertaa että tietäisi, mitä kysyttiin.
- 10 / 20
Talon hinta on helppo laskea. Jos itse tekee niin hinta valmiille talolle on 10 000 eur / 20 m2. Ei sis tontin hintaa. Muuten kaikki, eli liittymät, sähköt, vesi jne jne
- Tylsä 2.95% 5v.
Moi,
Nykyiset SRMK:n mukaiset ominaisuudet omaavan puurankarunkoisen 120m2 perus/halpistalon saa avaimet käteen 200t€.
Kevytsora-/siporex-/betoniharkkomökistä joudut pulittamaan 50t€ lisää.
Varaa liittymiin tms. 20-30t€. Ja tontti maksaa sitten mitä tahansa eurosta ylöspäin, PK-seudulla alkaa olla haastavaa löytää OK-tonttia alle 100t€.
Ei köyhille…….
t: tylsis, nyt 12kk euribor 0.95%…… ja paljon velkaa, mutta sillä 200m2 OK-talo 1000m2 omalla tontilla Helsingissä - kaikki valmis maksaa
Avaimet kouraan systeemillä se on hyvä sijoitus vain myyjälle.
- mek
Muuttovalmiin talon saa noin 150 tonnilla mutta ei sisällä tonttia eikä liittymiä. Kattele tlotehtaiden hintoja ja niitä löytyy netistä vaikka kuinka paljon.
- Tylsä 2.95% 5v.
Morjens "mek",
Kun itse olen noita talotehtaiden tms. "avaimet käteen" pystytyksiä katsonut, niin talonrakennusosuuden LVISA-töineen saattaa juurijuuri saada 120m2 tönöön tuohon 150t€, mutta silloin on "Älväri" luokan kokonaisuus laatunsa ja materiaaliensa puolesta…..
Tuohon kun teetät maasiirtotyöt kunnallisteknisine liitäntöineen ja "Älwälle" perustukset niin ollaankin siinä vajaassa 200t€ hinnassa…..
Vähän lisää laatua / parempia materiaaleja, esim. vesikeskuslämmitys suoran sähkön sijaan niin ollaan siinä 200t€ luokassa….
Ja tontti päälle….
Ja kyllä niille KVV- ja vastaavalle työnjohtajallekin jotain pitää maksaa, ja rakennuslupakin maksaa sen 2-3000 €uroa…
Ja siitä sitten ylöspäin, tämä siis "avaimet käteen" rakennuttamalla….
t: alaa seurannut jo yli kolmekymmentä vuotta - mek
Tylsä 2.95% 5v. kirjoitti:
Morjens "mek",
Kun itse olen noita talotehtaiden tms. "avaimet käteen" pystytyksiä katsonut, niin talonrakennusosuuden LVISA-töineen saattaa juurijuuri saada 120m2 tönöön tuohon 150t€, mutta silloin on "Älväri" luokan kokonaisuus laatunsa ja materiaaliensa puolesta…..
Tuohon kun teetät maasiirtotyöt kunnallisteknisine liitäntöineen ja "Älwälle" perustukset niin ollaankin siinä vajaassa 200t€ hinnassa…..
Vähän lisää laatua / parempia materiaaleja, esim. vesikeskuslämmitys suoran sähkön sijaan niin ollaan siinä 200t€ luokassa….
Ja tontti päälle….
Ja kyllä niille KVV- ja vastaavalle työnjohtajallekin jotain pitää maksaa, ja rakennuslupakin maksaa sen 2-3000 €uroa…
Ja siitä sitten ylöspäin, tämä siis "avaimet käteen" rakennuttamalla….
t: alaa seurannut jo yli kolmekymmentä vuottaTuohan on vain rakennuksen hinta ja siihen kaikki muu päälle mutta kattelin netista niin Jetta talopaketin tomittajalla oli Easy tomituksella 120 m2 alle 100000€ mutta mitä siihen kuuluu ja varmaan se 50 tonnia päälle niin voi ruveta riitäämään tai sitten ei. Talotehtaisen myyjät yrittävät kertoa liian ruusuisia kertomuksia rakentamisesta ja mienlle tulee ylläreinä ne niin sanotut lisäkutlut mitä se talo myyjä ei sitten kertonutkaan.
- Tylsä 2.95% 5v.
mek kirjoitti:
Tuohan on vain rakennuksen hinta ja siihen kaikki muu päälle mutta kattelin netista niin Jetta talopaketin tomittajalla oli Easy tomituksella 120 m2 alle 100000€ mutta mitä siihen kuuluu ja varmaan se 50 tonnia päälle niin voi ruveta riitäämään tai sitten ei. Talotehtaisen myyjät yrittävät kertoa liian ruusuisia kertomuksia rakentamisesta ja mienlle tulee ylläreinä ne niin sanotut lisäkutlut mitä se talo myyjä ei sitten kertonutkaan.
Moikka "mek",
Joo, nyt alat olemaan kustannusten suuruusluokan suhteen oikealla "korttelilla".
Niinsanotun talopaketin "avaimet kätten" täystoimituksen kun kerrot karkeasti kahdella niin olet kokonaiskustannuksissa lähellä oikeaa lopputulosta.
Eli "Jetta Easy" 120m2 niin kuusi-kahdeksan kk ja 200t€ myöhemmin voit napsauttaa kaffenkeittimen päälle.
Toki jos on haastava tontti (100m savea, kalliorinne tms) niin ei enää tuokaan raha riitä….
Saati sitten autotalleja, vajoja, talousrakennuksia, istutuksia, pengerryksiä, huvimajoja, paljuja, pihavaloja, jätekatoksia tms….
t: työ tässä maassa on sairaan kallista, eikä se tarvikekaan ole edullista…. - satatonnia
Tylsä 2.95% 5v. kirjoitti:
Morjens "mek",
Kun itse olen noita talotehtaiden tms. "avaimet käteen" pystytyksiä katsonut, niin talonrakennusosuuden LVISA-töineen saattaa juurijuuri saada 120m2 tönöön tuohon 150t€, mutta silloin on "Älväri" luokan kokonaisuus laatunsa ja materiaaliensa puolesta…..
Tuohon kun teetät maasiirtotyöt kunnallisteknisine liitäntöineen ja "Älwälle" perustukset niin ollaankin siinä vajaassa 200t€ hinnassa…..
Vähän lisää laatua / parempia materiaaleja, esim. vesikeskuslämmitys suoran sähkön sijaan niin ollaan siinä 200t€ luokassa….
Ja tontti päälle….
Ja kyllä niille KVV- ja vastaavalle työnjohtajallekin jotain pitää maksaa, ja rakennuslupakin maksaa sen 2-3000 €uroa…
Ja siitä sitten ylöspäin, tämä siis "avaimet käteen" rakennuttamalla….
t: alaa seurannut jo yli kolmekymmentä vuottaAika tavalla noissa on vielä ilmaa, talopakettitehtaitten toimituksissa, verrattuna siihen mitä tulee pitkästä tavarasta itse tehtynä maksamaan. Meillä riitti 50 tonnia 150 neliöisen talon tarvikkeisiin, ja mistään ihan peruslaadusta ei ollut kyse. Tuohon hintaan sisältyy mm. vesikeskuslämitys, varaava takka, kunnon piippu ja normi pakettia tuhdimpi eristys. Tarjouksia toki hyödynnettiin ja saatiin alennuksiakin, mutta niinhän kaikki rakentajat saa helposti 10-15 pinnaa pois listahinnoista kun tekee jonkinlaisen rakentajasopimuksen rautakauppaan.
Jos valmiin ostaa, niin kyllä työn osuuteen pitäisi riittää toinen 50 tonnia, eli yksi miestyövuosi. Yhteensä siis 100 000 euroa. Jos hinta on sen yli, niin sitten aletaan jo puhua talotehtaan katteesta, johdon ja hallinnon palkoista, välittäjille ja jälleenmyyjille menevistä siivuista ym. Toki niillekin jokin hinta tulee, mutta jokainen voi itse miettiä, onko järkeä maksaa niiden vuoksi tupla hintaa.
Lisäksi talon hinnassa on yleensä mukana tontti. Rakennuslupien hinnoissa on lisäksi paljon eroja eri kunnissa ...
- pitkästä ei enää voi
200 000 kun et laita tulisijoja ja laitat suorasähkölämmityksen ja tontti on helppo. Lisäksi talo aivan perusmallia, ei mitään ulokkeita eikä ehdottomasti enempää kuin yksi kerros, eikä kellaria. Piha yksinkertainen, vain siistitty, ei istutuksia. Tässä ei ole tontin hintaa, eikä liittymiä. Valmistalo. pitkästä tavarasta et enää pysty rakentamaan kun puutavarankin on oltava ce-merkittyä. Tähän hintaan ei välttämättä mahdu vastaava mestari ja sähkötöistä vastaava ja kosteiden tilojen sertifikaattitekijä.
Lisäkustannusta syntyy myös siitä että sinulla on oltava mahdollisuus pitää mm. eristeet kuivana rakennustyön ajan; jos makaavat pihalla mahdollisen sadeajan, on talosi jo tulossa homevaurioiseksi. Kunnolla suojattu on kunnolla suojattu. Sinun on myös työn edistyessä valvottava joka päivä ettei avoimia eristepaketteja jää tekijöiden jäljiltä vedelle alttiiksi. Sama koskee rakenteisiin tulevia puuosia, niiden on oltava kuvia asennettaessa. Tarvittaessa pressusuojaukset valvottava päivittäin.
Rakennusjäte on myös huolehdittava pois laillisesti ja rakennusluvan yhteydessä vaaditaankin suunnitelma, mihin rakennusjätteen toimittaa.
Sähköliittymä, porakaivo ja jätekaivo maksvat jokainen lähelle 10 000€ käyttökuntoon saatettuna. Ihan keskustassa pääsee näiden osalta vähemmällä. keskustan ulkopuolella kunnallinen tai yksityinen vesi/viemärijärjestelmän kulut ovat samaa luokkaa.- mek
Ai niihin koeteiden tilojen hommiin vaadita itse rakentava mitään tekijöitä mutta jso ei tieda niin vasieritykset kannattaa teettää ammattilaisella niin ei tule mokia itse tehtäessä jos ei tieda mitä tekee. Sähkösuunitelmat saa valmiina talotehtailta ja johdotkin valmiiksi laitettuna jas eon hinnassa mukana. Suomessa nämä vastaavat mertareiden tarve omakotitalorakentamisessa ei ole mitään muuta kuin rahastusta ja joku päätäjä on aika tyhmiä lakeja järkannyt ja se siitä.
- satatonnia
Tilaa eristeet niin, että ne tulee tontille vasta kun vesikatto on valmis. Niin ei tarvitse massiivista varastointia, saat melkein kaikki tarvikkeet ja varsinkin villat katon alle. Lisäksi pressu tai pari ja kuormalavoja sen verran että tavarat ovat maasta irti. Kun olet itse se ainoa tekijä, niin ei jää paketteja mihinkään avoimiksi.
Tulisijat ja vesikiertokeskuslämmityksen saa kyllä mahtumaan 50 tonnin tarvikebudjettiin. Tarvikkeista on kuitit, joten tiedetään kyllä mitä meillä on mennyt.
Työkulut säästää jos itse tekee, eikä työstä kannata tinkiä, jos tekee itselle. Me laskettiin omalle työlle 50 000 e. Onkohan se sitten liian vähän? Voidaanhan me omalle työlle isompikin palkka laskea :-)
Jos myyntiin rakentaa, niin sitten ei välttämättä kannata laittaa mitään, mistä tulee lisähintaa tai lisätyötä, koska varsinkaan nyt monet ei halua maksaa niistä lisähintaa, vaan kyttää vain halvinta. - mek
satatonnia kirjoitti:
Tilaa eristeet niin, että ne tulee tontille vasta kun vesikatto on valmis. Niin ei tarvitse massiivista varastointia, saat melkein kaikki tarvikkeet ja varsinkin villat katon alle. Lisäksi pressu tai pari ja kuormalavoja sen verran että tavarat ovat maasta irti. Kun olet itse se ainoa tekijä, niin ei jää paketteja mihinkään avoimiksi.
Tulisijat ja vesikiertokeskuslämmityksen saa kyllä mahtumaan 50 tonnin tarvikebudjettiin. Tarvikkeista on kuitit, joten tiedetään kyllä mitä meillä on mennyt.
Työkulut säästää jos itse tekee, eikä työstä kannata tinkiä, jos tekee itselle. Me laskettiin omalle työlle 50 000 e. Onkohan se sitten liian vähän? Voidaanhan me omalle työlle isompikin palkka laskea :-)
Jos myyntiin rakentaa, niin sitten ei välttämättä kannata laittaa mitään, mistä tulee lisähintaa tai lisätyötä, koska varsinkaan nyt monet ei halua maksaa niistä lisähintaa, vaan kyttää vain halvinta.Yksi asia on että missä völissä rakennat jos päivisin töissä olet ja aika kauan saa rakentaa jos illat ja vkl käytät rakentamiseen ja kuinka kauan sitä jäksaa.
- Älä edes harkitse
mek kirjoitti:
Yksi asia on että missä völissä rakennat jos päivisin töissä olet ja aika kauan saa rakentaa jos illat ja vkl käytät rakentamiseen ja kuinka kauan sitä jäksaa.
Ei pidä ryhtyä itse rakentamaan, jos siihen ei ole intohimoa ja sisäistä paloa. Pitää olla selllainen rakennusmiehen aito pesänrakennusvietti.
Rakentaminen on ainakin muutaman vuoden ajan ainoa harrastus, niin siitä hommasta pitää kyllä silloin saada jotain kunnon kiksejä. Se ei sovi ollenkaan, jos tuntuu raskaalta tai jos pitää miettiä että kuinka kauan jaksaa. Niitäkin esimerkkejä on nähty, missä vaimo haluaa talon ja niin pistetään ukko rakentamaan, mutta ei se jaksa kun into puuttuu. Ero siitä tulee. Niin että älä edes harkitse rakentamista, jos pitää miettiä tuollaisia.
Meillä oli niin, että oltiin molemmat kaikki illat omalla raksalla ja se oli meidän yhteinen projekti, jossa oltiin täysillä mukana. Ei mietitty mitään jaksamisia, koska oli niin mukavaa.
- Ei homehtumaan
324.000 euroa
joitain ehtoja on:
Jos olet hankala naapuri, älä muuta ainakaan tänne - ESS.fi
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/11/04/jos-olet-hankala-naapuri-ala-muuta-ainakaan-tanne?ref=ece_frontpage-section-teaser-groupSection-threeTeasers
Mutta amätöörirakentaja ei pysty rakentamaan halvemmällaa kuin ammattilainen.
Kuka hullu muuten tuonne haluaa muuttaa! Ne, sekä arkkitehti- että pääsuunnittelija ynnä kaavan laatija?
ARA-neliöt 2222 euroa/ neliö =266.000 euroa
http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/2014/11/06/lahti-hamuaa-suurta-kasvua-milla-houkutellaan-ihmisia-muuttamaan-tanne?ref=paijat_hame-section-teaser-latestCurrent-teaserCategoryMain
Hyvästi Lahti!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2142376Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691766Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä881610- 551527
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin147145790-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1391219Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2371124- 1731007
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56919Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62837