Olen viimeisen kahden viikon aikana lähestynyt kahdeksaa eri naista suomi24:n treffeillä. Jokainen viesti on ollut asiallinen ja viestistä on voinut päätellä, että olen oikeasti lukenut naisen profiilitekstin.
Oma ilmoituksenikin on asiallinen, ei siis mitään kaksimielisyyksiä. Etsin tositarkoituksella naista elämääni ja kuvakin on ihan ok.
No, tulos on pyöreä nolla vastausta. Kahdeksan aloitetta olen tehnyt, eikä yksikään nainen vastaa mitään. Kaikki ovat kuitenkin käyneet lukemassa profiilini. Sovin kaikkien naisten ihannekumppani-kriteereihin.
Mitä tästä voi päätellä? Eivätkö naiset etsi tositarkoituksella miestä vai pitäisikö kenties lähettää vielä toinen viesti? Tulee väkisin mieleen, että naiset leikkivät vain miesten tunteilla. Olisi sentään kohteliasta kiittää viestistä.
Miksi naiset eivät vastaa viesteihin?
332
10096
Vastaukset
- toista se on miehill
Luultavasti kuvasi ei ole tarpeeksi kiinnostava noille naisille koska naisten kriteerit on täysin epärealistiset. Nainen kun saa sen 100 viestiä päivässä niin kusi nousee päähän aika nopsaan.
- Riitta29
Itselle kuvan painoarvo n.50%,
teksti kertoo paljon miehestä ja
usein ne ihan sutta ja sekundaa.
Sain 98 vastausta ja vastasin kolmelle mielenkiintoiselle,
en jaksa pyörittää/tutustua moneen.
Mutta panosta kuvaan ja teksiin,
ei vaan minä-minä...... ja
ole rehellinen niin kuvassa kuin tekstissäkin,
naisilla tapana vaistota pa..an puhuminen.
Mutta onnea hakuusi,jokaiselle on joku jossakin - V!!!!!aa
Sinä lässyttäjä voisit poiostua näiltä sivuilta!!!!!!!!!!
- ääkköset_rules
V!!!!!aa kirjoitti:
Sinä lässyttäjä voisit poiostua näiltä sivuilta!!!!!!!!!!
Onkohan Suomi24 hyvä paikka etsiä seuraa? Mulla (ja olen mies) on ollut ilmoitus www.panemua.net sivustolla ja naiset vastaavat suoraan ilmoitukseeni. Kun yleensä treffipalveluissa ei tule viestin viestiä miehelle ellei ole aktiivinen. Tuolla taas viestiä tulee pari päivässä ja ilman mitään suurempaa työtä. Tosin toihan on enemmänkin sänkyseuran ettimiseen mut kyl kai siel parisuhdettakin voi ettii.
- Klauz
Koska naiset saavat kymmeniä ellei jopa satoja viestejä päivässä. Viestisi ovat olleet liian tylsiä herättämään naisen kiinnostuksen. Naiset sanovat haluavansa asiallisia yhteydenottoja, mutta eihän asia näin oikeasti ole. Naiset ovat siis huonoja antamaan neuvoja itsestään, joten heitä ei kannata kuunnella.
Nainen saa olla minkälainen tylsimys tahansa ja köykäsen profiilin omistaja, niin ei tällä ole mitään vaikutusta hänen kysyntään. Nainen istuu sen tavaran päällä mitä häneltä halutaan, joten se sukupuolien välisestä tasa-arvosta. Ruma, tylsä ja tyhmä nainen saa helpommin seuraa kuin hyvä mies. Seura ei ole ehkä sellaista mitä nainen haluaa, mutta seuraa kuitenkin.
Paras tapa saada vastaus naiselta on huumori. Jos olet hauskaa seuraa, niin nainen haluaa viettää kanssasi aikaa. Mutta ei tämäkään takaa mitään, monella menee pupu pöksyyn, kun pitäisi mennä asioissa eteenpäin. Nainen katoaa linjoilta tai lakkaa vastaamasta.
Pähkinän kuoressa: Naisilla (usein keskitasoisia) on aivan liian suuret luulot itsestään, mutta sillä ei ole väliä heille. Heitä pitää pystyä viihdyttämään jatkuvasti kaskuilla ja vitseillä, muuten olet tylsä ja nainen katoaa. Jos et ole hauska tai mielenkiintoinen, niin ainoa toivosi on, että olet hyvännäköinen. Nainen saa edelleen olla ruma, lihava, tyhmä ja tylsä.
Sellaista, tervetuloa treffeihin! - Tää on Paras
ääkköset_rules kirjoitti:
Onkohan Suomi24 hyvä paikka etsiä seuraa? Mulla (ja olen mies) on ollut ilmoitus www.panemua.net sivustolla ja naiset vastaavat suoraan ilmoitukseeni. Kun yleensä treffipalveluissa ei tule viestin viestiä miehelle ellei ole aktiivinen. Tuolla taas viestiä tulee pari päivässä ja ilman mitään suurempaa työtä. Tosin toihan on enemmänkin sänkyseuran ettimiseen mut kyl kai siel parisuhdettakin voi ettii.
www.hevonvatunlässyttäjä. taas/liikkellä
- Ladylike12
ei muuten pidä paikkansa että naiset saa 100 viestiä päivässä kokeilin deittailua eräällä palstalla eikä tällä palstalla tullut kun kaks viestiä koko aikana. minkä olin siellä kyttääjiä kyllä oli enemmän kun laki sallii. olishan se kiva saaha viestejä mut ei. ja minä ainakin vastaan jos mulle kirjoitellaan. en ole ees pahan näkönen iha ok. mut ei miehet huoli missä mättää.
- Riikkapiia
Minä olen ihan mukavannäköinen, normaalipainoinen, lapseton, fiksu nainen, enkä todellakaan saa 100 viestiä. En edes vuodessa. Pari viestiä viikossa, ehkä, ja yleensä joltain kuvattomilta mieheltä joka on minua 20 vuotta vanhempi, asuu Savossa ja hakee emäntää.
Kiitän yleensä kiinnostuksesta ja siitä yleensä alkaa parkuminen kun nuoremmat naiset eivät ole kiinnostuneita heistä. Yritän kertoa heille että en minäkään ole kiinnostunut isäni ikäisistä miehistä - en yhtään sen enempää kun he ovat äitinsä ikäisistä naisista. Oman ikäsieni miehet pääkaupunkiseudulta eivät minulle kirjoittele tai vastaa, hakevat yleensä myös jotain itseään 10 vuotta nuorempaa naista jonka BMI on alipainon puolella.
En tiedä kelle te oikein kirjoitatte - noille naisille jotka mainostavat maksullisia seksitreffisivuja (ja joita todellisuudessa kirjoittaa parrakas mies) tai noille naisille joiden profiilikuvissa on puolet rintamusta? Kelle te kirjoitatte? Riitta29 kirjoitti:
Itselle kuvan painoarvo n.50%,
teksti kertoo paljon miehestä ja
usein ne ihan sutta ja sekundaa.
Sain 98 vastausta ja vastasin kolmelle mielenkiintoiselle,
en jaksa pyörittää/tutustua moneen.
Mutta panosta kuvaan ja teksiin,
ei vaan minä-minä...... ja
ole rehellinen niin kuvassa kuin tekstissäkin,
naisilla tapana vaistota pa..an puhuminen.
Mutta onnea hakuusi,jokaiselle on joku jossakinJos nainen vaistoaa paskan puhumisen, miksiköhän paskan puhujilla on yleensä nainen?
Vaiko pitääkö vain osata puhua paskaa oikealla tavalla, niin että se on hauskaa naisen mielestä?- Riikkapiia
ääkköset_rules kirjoitti:
Onkohan Suomi24 hyvä paikka etsiä seuraa? Mulla (ja olen mies) on ollut ilmoitus www.panemua.net sivustolla ja naiset vastaavat suoraan ilmoitukseeni. Kun yleensä treffipalveluissa ei tule viestin viestiä miehelle ellei ole aktiivinen. Tuolla taas viestiä tulee pari päivässä ja ilman mitään suurempaa työtä. Tosin toihan on enemmänkin sänkyseuran ettimiseen mut kyl kai siel parisuhdettakin voi ettii.
Terve "Seppo", täällä taas mainostamassa? Lukekaa tämä ennen kuin vastaatte maksullisiin seksideittimainoksiin.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1407475332014 - et ole jännä
ääkköset_rules kirjoitti:
Onkohan Suomi24 hyvä paikka etsiä seuraa? Mulla (ja olen mies) on ollut ilmoitus www.panemua.net sivustolla ja naiset vastaavat suoraan ilmoitukseeni. Kun yleensä treffipalveluissa ei tule viestin viestiä miehelle ellei ole aktiivinen. Tuolla taas viestiä tulee pari päivässä ja ilman mitään suurempaa työtä. Tosin toihan on enemmänkin sänkyseuran ettimiseen mut kyl kai siel parisuhdettakin voi ettii.
Koska naiset ottaa tuollaisia miehiä
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/naista-pahoinpideltiin-nelja-kuukautta-lahes-paivittain-korvaukset-500-e-kk/4473342 - tavallineneipärjää
Syy: Naiset jotka ovat nettisivustolle joutuneet, heillä tikittää usein biologinen kello enemmän tai vähemmän. He etsivät materialisteina ennemmin hyviä geenejä (kasvonpiirteet, hiukset, pituus jotka periytyy vahvimmin, eikä sikspäkki!) ja hylkäävät armotta tavallisen näköiset ja valjut kavot.
Ikävää, ettei mies voi meikata edelleen ja ruma nainen saa itsensä paljon kauniimmaksi meikillä, mutta näin on. Ne miehet taas, ketkä ovat komeita naisten mielestä, päivystävät lähinnä pillun tai muun selkeän hyödyn varjossa täällä Mikään ei kelpaa, naiskuva tulee pornosta.
Katsokaa naiset vaikka huviksenne koska oikeast komeat miehet on tänne rekisteröityneet, vuosia ja vuosia sitten, älkää menkö heidän halpaan ;) - Kölli
Riitta29 kirjoitti:
Itselle kuvan painoarvo n.50%,
teksti kertoo paljon miehestä ja
usein ne ihan sutta ja sekundaa.
Sain 98 vastausta ja vastasin kolmelle mielenkiintoiselle,
en jaksa pyörittää/tutustua moneen.
Mutta panosta kuvaan ja teksiin,
ei vaan minä-minä...... ja
ole rehellinen niin kuvassa kuin tekstissäkin,
naisilla tapana vaistota pa..an puhuminen.
Mutta onnea hakuusi,jokaiselle on joku jossakinKaipa sitä yrittää itsestään kertoa omassa viestissä... Olisiko lista kysymyksiä sitten parempi? Luulisi että vastapuoli haluaa tietää jotain ihmisestä kenen kanssa viestittelee.
- 20+5
Riitta29 kirjoitti:
Itselle kuvan painoarvo n.50%,
teksti kertoo paljon miehestä ja
usein ne ihan sutta ja sekundaa.
Sain 98 vastausta ja vastasin kolmelle mielenkiintoiselle,
en jaksa pyörittää/tutustua moneen.
Mutta panosta kuvaan ja teksiin,
ei vaan minä-minä...... ja
ole rehellinen niin kuvassa kuin tekstissäkin,
naisilla tapana vaistota pa..an puhuminen.
Mutta onnea hakuusi,jokaiselle on joku jossakinOlen s24-treffeillä ollut, ilman kuvaa. Vastauksia miehiltä tuli ihan liikaa.
Kaikille vastasin kauniisti, muutaman mielenkiintoisen tapasin livenä heti alkuun. Ei kannata harrastaa kirjeenvaihtoa ja alkaa kuvitella jotain prinsessaunelmia.
En siis etsinyt elämäni ainoaa, oikeaa suurta rakkautta, vain hyvää miesystävää, jonka kanssa voi tehdä mitä vaan ja löysin montakin... - kihikihi
seon nyt aiva sama mikä kuva siellä on jos oot kirjottanu epäkiinnostavan tekstin jossa äo ksi paljastuu alle kengän nro
- Huijattu mies
Yksinkertainen selitys: Naiset ovat vain ja ainoastaan houkutuslintuja, jotta sinulta saadaan rahat pois. Ei naisten tarvitse mennä mihinkään nettittreffeihin he saa seuraa joka paikasta. Menevät vaan lähiravintolaan ja miehiä on ympärillä.
Tapahtuma menee näin. Sinä näet jossain mainoksen, että hae seuraa ja hinnasta ei puhuta mitään. Sinä menet ja teet profiilit ym. ja pian huomaat ettet voi ottaa yhteyttä yhteenkään siellä olevaan ”nais henkilöön” sinun pitää ensin maksaa useampi kymmenen euroa ennen kuin voit mitään tehdä. Sinä päätät ettet maksa, mutta sinun sähköpostiin alkaa tulla viestejä, että se ja se nainen olisi kiinnostunut sinusta, mutta sinä et voi ottaa yhteyttä, kun et ole maksanut. No sitten päätät, että kun noin moni on minusta kiinnostunut ei muuta kun maksamaan. Mutta tämän jälkeen ei ole kukaan sinusta kiinnostunut eikä kukaan vastaa sinulle. Ja sinun luottokortti tiedot jää sinne ja aina sinua veloitetaan kun aika loppuu ja usein sitä ei voi edes katkaista kuin kuolettamalla kortti.
SELVÄÄ HUIJAUSTA NÄMÄ ON - JuoppoIaIIi
M1978 kirjoitti:
Jos nainen vaistoaa paskan puhumisen, miksiköhän paskan puhujilla on yleensä nainen?
Vaiko pitääkö vain osata puhua paskaa oikealla tavalla, niin että se on hauskaa naisen mielestä?Renttu sen olla pitää, muutet et pääse pukiIIe.
- sirkutin
Mielestäni miehet haluavat vaan sex,,,kokemusta on
- kuvioista poistunut
20+5 kirjoitti:
Olen s24-treffeillä ollut, ilman kuvaa. Vastauksia miehiltä tuli ihan liikaa.
Kaikille vastasin kauniisti, muutaman mielenkiintoisen tapasin livenä heti alkuun. Ei kannata harrastaa kirjeenvaihtoa ja alkaa kuvitella jotain prinsessaunelmia.
En siis etsinyt elämäni ainoaa, oikeaa suurta rakkautta, vain hyvää miesystävää, jonka kanssa voi tehdä mitä vaan ja löysin montakin...Alle puolet miehistä pilaa nettideitit lähettelemällä liikaa ja liian monelle viestejä, se on tullut ilmi, sinne massan joukkoon on turha sitten enään fiksumpien yrittää.
S24 pitäisi puuttua tähän ongelmaan, 2 viestiä uusille profiileille kuukaudessa riittäisi kaikille ja deitit tervehtyisi samalla. - peukkuu!
V!!!!!aa kirjoitti:
Sinä lässyttäjä voisit poiostua näiltä sivuilta!!!!!!!!!!
Mä painan joka kerta peukkua ääkkösfanaatikolle, kun räyhäät sille.
Minusta se on ihan harmiton. - Taimi Emilia
Olen yksin tänä iltana kotona jos ymmärrät mitä tarkoitan.
- Hyödytönelättiseon
peukkuu! kirjoitti:
Mä painan joka kerta peukkua ääkkösfanaatikolle, kun räyhäät sille.
Minusta se on ihan harmiton.Hullu, ja täysin turha elätti yhteiskunnalle, sosku sais lopetta mokoman idiootin nettiyhteyden maksamisen.
ääkköset_rules kirjoitti:
Onkohan Suomi24 hyvä paikka etsiä seuraa? Mulla (ja olen mies) on ollut ilmoitus www.panemua.net sivustolla ja naiset vastaavat suoraan ilmoitukseeni. Kun yleensä treffipalveluissa ei tule viestin viestiä miehelle ellei ole aktiivinen. Tuolla taas viestiä tulee pari päivässä ja ilman mitään suurempaa työtä. Tosin toihan on enemmänkin sänkyseuran ettimiseen mut kyl kai siel parisuhdettakin voi ettii.
Joo joo! Tuota yllä olevaa ei kannata uskoa. Tekstin on kirjoittanut joku maksullisella sivustolla työskentelevä. Niihin ei kannata rahojaan tärviä. Tyhjän saa pyytämättäkin.
- HEH HEH
kihikihi kirjoitti:
seon nyt aiva sama mikä kuva siellä on jos oot kirjottanu epäkiinnostavan tekstin jossa äo ksi paljastuu alle kengän nro
Laita kuva jortikastasi ja kerro kuinka innokas olet kölkkimään, niin johan pesää irtoo. HEH HEH
- Niskavuori
Ladylike12 kirjoitti:
ei muuten pidä paikkansa että naiset saa 100 viestiä päivässä kokeilin deittailua eräällä palstalla eikä tällä palstalla tullut kun kaks viestiä koko aikana. minkä olin siellä kyttääjiä kyllä oli enemmän kun laki sallii. olishan se kiva saaha viestejä mut ei. ja minä ainakin vastaan jos mulle kirjoitellaan. en ole ees pahan näkönen iha ok. mut ei miehet huoli missä mättää.
Ladylike12,se on katsos useimmat miehet jo lähetelly niitä viestejä muille niin paljon että ei enää usko siihen koko hommaan kun ei tuu vastakaikua,ja sitte jos naisella on hyvä profiili ja kuva niin itse ainakin ajattelen heti että tolla on niin paljon kysyntää että ei oo mahiksia ja sitte täytyy laskea omaa taso ja lähestyä näitä ei niin mielenkiintoisia naisia,se on muuten outoa kuinka monasti on ihan fiksunnäköisiä miehiä joilla on ylipainoisia ja siis miehen omaa tasoa alempia siippoja käsikynkässä,no tämä on tietysti tätä karua totuutta monelle,kysyntä ja tarjonta ei kohtaa,mutta onhan tämä aika paljon vääristyny monilla niin miehillä kuin naisillakin etenkin naisilla on näitä korkealentoisia ajatuksia ja kuvitelmia omasta täydellisyydestä ja arkielämän sivuuttamisesta kokonaan,mutta vinkkinä, olkaa naiset enemmän suvaitsevaisempia ja määrätietoisempia tulevaisuuden suhteen eli ottaakko jännämiehen vai ehkä sen joka on tasaisempi ja herrasmiesmäisempi,tiedetään kyllä että tämä viimeksi mainittu miestyyppi ei kiinnosta ketään, että ite ainakin voin sanoa että yksinhän jäätiin.
- herrojen heila
Niskavuori kirjoitti:
Ladylike12,se on katsos useimmat miehet jo lähetelly niitä viestejä muille niin paljon että ei enää usko siihen koko hommaan kun ei tuu vastakaikua,ja sitte jos naisella on hyvä profiili ja kuva niin itse ainakin ajattelen heti että tolla on niin paljon kysyntää että ei oo mahiksia ja sitte täytyy laskea omaa taso ja lähestyä näitä ei niin mielenkiintoisia naisia,se on muuten outoa kuinka monasti on ihan fiksunnäköisiä miehiä joilla on ylipainoisia ja siis miehen omaa tasoa alempia siippoja käsikynkässä,no tämä on tietysti tätä karua totuutta monelle,kysyntä ja tarjonta ei kohtaa,mutta onhan tämä aika paljon vääristyny monilla niin miehillä kuin naisillakin etenkin naisilla on näitä korkealentoisia ajatuksia ja kuvitelmia omasta täydellisyydestä ja arkielämän sivuuttamisesta kokonaan,mutta vinkkinä, olkaa naiset enemmän suvaitsevaisempia ja määrätietoisempia tulevaisuuden suhteen eli ottaakko jännämiehen vai ehkä sen joka on tasaisempi ja herrasmiesmäisempi,tiedetään kyllä että tämä viimeksi mainittu miestyyppi ei kiinnosta ketään, että ite ainakin voin sanoa että yksinhän jäätiin.
Herrasmiehet ovat aina kiehtovia joo ja niiden kanssa on kiva kuljeskella,
"kuljin herrojen kanssa pellon laitaa, joo joo ja kuljin pellon laitaa, joo ja kuljin pellon laitaa, no kyllä niillä herroilla tarinoita riittä joo ja tarinoita riittää". tosin Carolan ja Suvin kävi vähän kehnosti. Mut ihan aikuisten oikeasti kyllähän se tekstistä paistaa ja haistaa onko kyseessä herrasmies vai "ronski renttu" ,
- asdf7654
Onko kuva? Näytätkö siinä rumalta tai muuten pallinaamaiselta tavikselta?
Ei jaksaisi näihin trolleihin vastailla, seuraavassa viestissäsi esität varmaan hämmentynyttä että mitäh, onko naiset niin pinnallisia että naamalla on väliä :p - ++++
Kahdeksan aloitetta olet tehnyt kahden viikon aikana. Siinäkö kaikki yritykset? Eihän noin vähäisellä määrällä ja ajalla voi mitenkään tehdä johtopäätöstä.
Sulla se positiivinen asia, että olet todella lukenut naisten profiilitekstit. Se jää usealta mieheltä lukematta.
Enemmän vaan viestejä menemään. Yksinkertaista! Sinä et ole kiinnostava ja sinulla ei ole omaa kasvokuvaa sinun profiilissasi.
- Mitäääh....
Kenenköhän kuva siinä sitten mielestäsi on?
- Utelias kysyy
Minkä ikäinen olet ja minkä ikäisille olet vistisi laittanut? Ja vastaatko näiden naisten toiveita?
- vastailija
Tiedäthän että maksuttomalla profiililla voi keskustella max viiden kanssa päivässä?
Joten jos on muutama keskustelu meneillään, tulee vielä uusi viesti ja haluaa varata itselleenkin mahdollisuuden aloituksen tekemiseen, niin ei siinä voi kaikille kiitoksia lähetellä.
Lähetän kyllä kiitoksen meiliin jos profiilissa tai aloitusviestissä on semmoinen mainittu.- turha mies
Et ole kiinnostava jos et ole rikas ja sulla ei ole hienoja autoja, hienoja ystäviä. Jos olet roska-auton kuljettaja tai turha raksamies harjoittelija niin et ole kiinnostava.
- dsvsdb
Tuota viiden rajaa usein käytetään tekosyynä s24 treffeissä naisten vastaamattomuuteen. Miksiköhän sitten sama meininki jatkuu esim. Happypancakessa missä ei moisia rajoituksia ole...
- Esko Mörkö
dsvsdb kirjoitti:
Tuota viiden rajaa usein käytetään tekosyynä s24 treffeissä naisten vastaamattomuuteen. Miksiköhän sitten sama meininki jatkuu esim. Happypancakessa missä ei moisia rajoituksia ole...
Silloin kun moisia rajoituksia ei ollut, taisi tekosyy olla "ei ehdi vastata kaikkiin". Voisi Suomi24 ihan kokeilun vuoksi poistaa tuon rajoituksen muutamaksi viikoksi, jotta nähtäisiin, mikä tekosyy tulee tilalle. ;)
- vanha ja ruma nainen
dsvsdb kirjoitti:
Tuota viiden rajaa usein käytetään tekosyynä s24 treffeissä naisten vastaamattomuuteen. Miksiköhän sitten sama meininki jatkuu esim. Happypancakessa missä ei moisia rajoituksia ole...
Miehet ja naiset siis tekevät samaa. Lopettavat viestittelyn ykskaks. Todennäköisesti ovat löytäneet jotain kiinnostavampaa.
Ehkä he etsivät ikuisesti sitä täydellistä ihmistä, kumpikin sukupuoli siis.
Aiemmin, ennen viiden rajoitusta, käytöstavat olivat paremmat.
Vaikka kaikkea ei voi rajoituksen syyksi laittaa, niin kyllä se vaikuttaa myös. - toinen vastailija
Erittäin hyvin sanottu! Niitä viestejä tosiaan tulee kymmeniä ja jos jonkun profiili ei tosissaan sykähdytä niin en vastaa. Kiittäm
inen olisi kohteliasta, muta syö niitä viittä vastausta. Itselläni on s-postiosoite mukana ilmoituksessa ja viestittely sitä kautta onnistuu varmemmin.. - Asiallisiin vastaan
vanha ja ruma nainen kirjoitti:
Miehet ja naiset siis tekevät samaa. Lopettavat viestittelyn ykskaks. Todennäköisesti ovat löytäneet jotain kiinnostavampaa.
Ehkä he etsivät ikuisesti sitä täydellistä ihmistä, kumpikin sukupuoli siis.
Aiemmin, ennen viiden rajoitusta, käytöstavat olivat paremmat.
Vaikka kaikkea ei voi rajoituksen syyksi laittaa, niin kyllä se vaikuttaa myös.Juuri näin, harvalla on alkeellisiakaan käytöstapoja, kun voi piiloutua anonyymin profiilin taakse.
- eijummarra
dsvsdb kirjoitti:
Tuota viiden rajaa usein käytetään tekosyynä s24 treffeissä naisten vastaamattomuuteen. Miksiköhän sitten sama meininki jatkuu esim. Happypancakessa missä ei moisia rajoituksia ole...
Mitä te niillä "Kiitos mutta ei kiitos"-viesteillä oikein teette? Tiedätte että se on vastaus kaikilta niiltä, jotka eivät teille vastaa.
- raha ratkaisee
turha mies kirjoitti:
Et ole kiinnostava jos et ole rikas ja sulla ei ole hienoja autoja, hienoja ystäviä. Jos olet roska-auton kuljettaja tai turha raksamies harjoittelija niin et ole kiinnostava.
Rahaa pitää olla rutkasti miehellä jos auoli24:lta haluaa seuraa. Ulkonäkö on sivuseikka varallisuuden rinnalla.
- tiedoks vaan
Profiiliin ei saa laittaa sähköposti tai muitakaan osoitteita tai yhteystietoja. Oma profiilini jäädytettiin kun siinä oli sähköpostiosoite.
- Nettideittiveteraani
Olet väärässä, viiden viestin rajoitus koskee vain keskustelun aloituksia. Muiden viesteihin voi vastata rajattomasti. Jos ei sitten säännöt ole ihan juuri muuttuneet. Itsehän en onneksi enää täällä kirjoittele. :)
- Lunetta
raha ratkaisee kirjoitti:
Rahaa pitää olla rutkasti miehellä jos auoli24:lta haluaa seuraa. Ulkonäkö on sivuseikka varallisuuden rinnalla.
Onko tuo "auoli24" jokin uusi deittipalsta? Vaikuttaa mielenkiintoiselta..D
- oikee nainen
turha mies kirjoitti:
Et ole kiinnostava jos et ole rikas ja sulla ei ole hienoja autoja, hienoja ystäviä. Jos olet roska-auton kuljettaja tai turha raksamies harjoittelija niin et ole kiinnostava.
Hah, mä ainakin ottaisin ilomielellä roskakuskin.. Mistä teitä löytää ;)
- veteraanille
Nettideittiveteraani kirjoitti:
Olet väärässä, viiden viestin rajoitus koskee vain keskustelun aloituksia. Muiden viesteihin voi vastata rajattomasti. Jos ei sitten säännöt ole ihan juuri muuttuneet. Itsehän en onneksi enää täällä kirjoittele. :)
Ei ole väärässä, ikävä kyllä. Tämä rajoitus tuli kesällä, ennen pystyi vastaamaan rajattomasti, nyt vain viiden kanssa pystyy keskustelemaan päivässä.
- Nettideittiveteraani
veteraanille kirjoitti:
Ei ole väärässä, ikävä kyllä. Tämä rajoitus tuli kesällä, ennen pystyi vastaamaan rajattomasti, nyt vain viiden kanssa pystyy keskustelemaan päivässä.
Kiitos tiedosta, no onpas typerä systeemi! Onneksi en ole täällä nyt. Roikuin täällä monena vuonna, aina joskus tauolla, ja välillä tapailin jotakuta. Otin paljon yhteyttä miehiin, mutta harva vastasi ja vielä harvempi lähti treffeille. Minuun ottivat yhteyttä vähintään kymmenen vuotta vanhemmat, toisella puolen Suomea asuvat miehet, jotka harrastivat kalastusta ja ajoneuvojen korjausta. Yleensä yhteydenotto oli kokonaisuudessaan: "Hei mitä kuuluu".
Viimeksi luin yhden miehen profiilin, joka oli ihan ok, mutta en ottanut yhteyttä, koska olin vuoden vanhempi kuin profiilissa haettu yläikäraja. Profilisti sitten kirjoitti minulle päin ja vähän ajan päästä lupaili treffejä, jos lähetän kuvan. En lähettänyt, ja minusta meillä ei ollut tarpeeksi samoja harrastuksia, mutta molemmat olivat niin epätoivoisia ja nettideitteihin kypsähtäneitä, että lähdettiin silti treffeille. Siksi olenkin nyt onnellisesti poistunut keskuudestanne. :) Toivottavasti pysynkin.
- sanon vaan
Kenen kuva siel sit olis jos ei osaa jos kuva profiilissa on. Suurin osa miehistäon taviksia ja suurin osa haluaa vain seksiä ja niille naiset vastaa. 8 viestiä ei ole paljon muuta jos 400 viestin jälkeen ei saa vastauksia niin on selvää että naiset ei edes halua mitään seurustelua. Pitää näyttää hollywood tähdeltä että nainen kiinnostuisi. Saat 100 kertaa helpommin seuraa baarista kuin netistä. Netti on niille epävarmoille nirsoille luusereille jotka ei uskalla tehdä livenä alotteita.
- 4+4
Olen vakuuttunut, että suurin osa nettideittailijoista on mielenterveyshäiriöisiä tai muita vajokkeja.
Nettideittailu on nykyään pelkkää pintaliitoa, harva hakee mitään elämänkumppania. Useimmat pelkkää treffiseuraa ja panokaveria.
Itse olen tehnyt kymmeniä alotteita naisille saamatta minkäänlaista vastausta.
Mutta sehän on vain todistus tyhmyydestä, ettei vastaa mitään toisen viestiin tai "katoaa". Kai sitä pitää olla tyytyväinen, ettei joudu suhteeseen sellaisen ihmisen kanssa, jolla ei ole minkäänlaisia käytöstapoja.
On siellä helmiäkin joukossa, mutta mä en tee enää yhtäkään aloitetta.- mammelimummeli
Jonkunverran on kokemusta nettideittailusta.. no itse etsin sopivaa.. en kaunista enkä rumaa. Ennemminkin miehen ns. "henkinen olemus" tehoaa minuun. Mutta täytyy sanoa että erittäin vaikea on löytää... todellisuudessa siellä on ensinnäkin paljon ongelmaisia.. en viitsi tässä eritellä mutta laidasta laitaan.. no monella on alkoholi ja tekstissä lukee ei ota alkoholia lainkaan :D Loppupeleissä ihan täysi juoppo. Ei kiitos minulle. Niitä helmiä etsin kun koen sellaisen tasavertaiseksi itseni kanssa... mutta mutta laihoin tuloksin myös naisena.. :(
- Syyllistäjä
Ja taas mies itkee, etteivät naiset vastaa. Eikä vika TIETENKÄÄN ole miehen, nettiprofiilin tai kuvan. Ja kun vastausta ei saada, niin sitten haukutaan naiset huoriksi ja hyväksikäyttäjiksi. Onnekseen kukaan ei ole vastannu sun viesteihisi, kun kerran osoitat kirjoituksellasi, millainen mies olet. Yksin jäänyt ja katkeroitunut, etkä koskaan ota opiksesi, vaan isket vain päätäsi seinään ja syytät onnettomuudestasi muita. Tekisit vain naisen todella onnettomaksi, jos sellaisen vahingossa koukkuusi saisit.
- omanilkka
sinäki vajokki?
- Ruma mies
Aivan sama mulla. Kuin sinun suustasi ja vastauksia ei tule. Nyt naiset selittelevät syyksi jotain viesti rajoituksia mutta se on vain sanahelinää sillä olen vuosia deittaillut ja ennen mitään rajoituksiakaan naiset ei vastailleet.
Netti on vaan pinnallinen. Jos on ruma naama ei ole tsäänssejä. Paitsi ellei mainitse olevansa joku euro jackpotin 60 miljoonan voittaja tai muuten suomen varakkain niin silloin on sama vaikka naamasi muistuttaisi haulikolla ammuttua.- rumaakin rumempi
Toi pitää niin paikkansa! Mikään tavis ei kelpaa koska virtuaalimaailma luo sellaisen kuvan kuin itse haluaa eli jos se naama ei olekaan just sellainen kuin kuvittelee mielessään sieltä löytyvän niin ei muuta kuin roskiin.
Näin sitä laahaa läpi kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin ja kuvittelee että huomenna sieltä varmasti löytyy vielä parempi ja kauniimpi ja sopivampi.
Mutta kas kummaa....yksinäiset etsijät senkun lisääntyy sivuilla ja treffipalstoja tulee vaan uusia.Tää on loputon kierre johon meidät halutaankin.Kukaan ei lähde oikeeta suhdetta heti eka yrittämillä rakentamaan koska siellä on niiiiiin paljon parempia vaihtoehtoja,joten uutta vaan etsitään ja lopulta vain etsii koko loppuikänsä! Parempi vaihtoehto lähteä lenkille ja unohtaa koko virtuaalimaailma:))
- miäs
Kyllä ainakin joka toiseen aloitusviestiin olen saanut vastauksen vaikka mulla ei ole kuvaa profiilissa.
- don juan
:-D hauska lukea noita karkeria vuodatuksia.
Jos teissä ei ole potensiaalia, niin teissä ei ole. Ja jo tuo katkera poru täällä todistaa sen minkä naiset lukee rivien välistä; luusereita.- Arvosta erilaisuutta
Kaikilla ei ole synnyinlahjana komeaa tai kaunista naamaa. Kannattaako sellaiselle nauraa? Pelkäät erilaisuutta ja pilkkaat. Odota kun halvaannut auto onnettomuudessa ja saat terveiltä paskaset naurut kohtalostasi jolle et voi mitään niin opit olemaan marisematta katkeruuksista.
- Arvosta erilaisuutta
Kaikki eivät omaa komeaa tai kaunista olemusta syntymälahjana. Pelkäät erilaisuutta ja siksi pilkkaat. Odota kun halvaannut auto onnettomuudessa ja terveet nauravat paskasesti kohtaloasi niin opit olemaan arvostelematta erilaisia ihmisiä.
- Arvosta erilaisuutta
Arvosta erilaisuutta kirjoitti:
Kaikki eivät omaa komeaa tai kaunista olemusta syntymälahjana. Pelkäät erilaisuutta ja siksi pilkkaat. Odota kun halvaannut auto onnettomuudessa ja terveet nauravat paskasesti kohtaloasi niin opit olemaan arvostelematta erilaisia ihmisiä.
Katos vain. Eka viesti katos muka ja piti uusiks kirjoittaa. No kaksi erilaista versiota sitten. Samaa tarkoitan.
- 567k6rl86
Arvosta erilaisuutta kirjoitti:
Katos vain. Eka viesti katos muka ja piti uusiks kirjoittaa. No kaksi erilaista versiota sitten. Samaa tarkoitan.
No ei se märiseminen täällä mitään muuta.
Normiälyinen ihminen kokeilee jotain muuta keinoa jos joku ei toimi.
Naamalla on väliä tottakai, mutta mitä sitten? Ei se parisuhde sillä naamalla kasassa pysy. - 18+7
Arvosta erilaisuutta kirjoitti:
Kaikilla ei ole synnyinlahjana komeaa tai kaunista naamaa. Kannattaako sellaiselle nauraa? Pelkäät erilaisuutta ja pilkkaat. Odota kun halvaannut auto onnettomuudessa ja saat terveiltä paskaset naurut kohtalostasi jolle et voi mitään niin opit olemaan marisematta katkeruuksista.
Kuinka sairas mielen pitää olla, että toivoo toiselle ihmiselle halvaantumista auto-onnettomuudessa.
- 69+69
18+7 kirjoitti:
Kuinka sairas mielen pitää olla, että toivoo toiselle ihmiselle halvaantumista auto-onnettomuudessa.
Ei se muuta sitä asennetta jos joku ihminen nauraa erilaiselle persoonalle. Toinen on pitkä ja toinen lyhyt kolmas lihava ja neljäs laiha. On rumaa ja kaunista. Kukaan ei toivo kenenkään halvaantumista vaan selittää sitä että luonnon luomalle ei mahda itse mitään eikä se ole myöskään oikeus toiselle halventaa. Se on täysin suoraan verrannollinen siihen jos ilkkuu halvaantuneelle.
- LouisianaCrematory
18+7 kirjoitti:
Kuinka sairas mielen pitää olla, että toivoo toiselle ihmiselle halvaantumista auto-onnettomuudessa.
Nim merkki 'Arvosta erilaisuutta' ei tarkoittanut että hän toivoisi kenenkään joutuvan auto-onnettomuuteen.
Asiat vain ovat niin että ihmistä ei kannata ylenkatsoa. Voi helposti käydä niin että tuleekin se päivä kun tällaiselta ylenkatsomaltaan yksilöltä tarvitseekin apua tai jotain muuta mitä ei koskaan olisi kuvitellut tarvitsevansa.
- perskammarpojke
Ei ne naiset vastaa, ei. Ensin laittavat sulle flirtin tulemaan ja sitten kun kiittelet huomiosta ja kirjotat asiallisen ja pitkän viestin, niin ämmät häviää. Mikä ihme mättää? Ja täällä jeesustellaan, että viestit liian lyhyitä, tyyliin, "mitä kuuluu". Ei kait se huvita enää pitemmälti kirjotella, kun tyhjän saa pyytämättäki. ..
- Tutkija Tossavainen
Olen hieman tehnyt tutkimusta nettideittalusta. Elikkäs hieman tämän tutkimuksen lähtökohdista. Oli miehen profiili, jossa oli minun kuva ja sellainen perus lässynlää paskaa profiiliteksti. Ja sitten oli nais profiili, jossa ei ollut kuvaa ja profiiliteksti oli hyvin lyhyt, olen sitä ja tätä tyyppinen. Niin ja molemmat olivat 25 vuotiaita. No tutkimus oli 6 kuukautta käynnissä ja tässä tulokset: Mies eli minä lähetin 25 viestiä ja vain yhteen vastattiin. Profiiliani katsoi 90 naista. Ja sitten tämä kuvitteelinen nainen sai 379 viestiä lähettämättä itse yhtään viestiä. Profiilia kävi katsomassa 1174 miestä. Toki viesti määrästä moni oli pelkän seksin vonkausta.
Tuloksen tulos: Jos olisin 25-vuotias nainen, niin tämän tutkimuksen mukaan ei ois seurasta puute, mutta kun en oo. Niin ja vielä vastaus siihen miksei naiset vastaa on ylitarjonta. Eli miehet lähetätte liikaa viestejä. Niin ja vielä ettei kukaan pahastu niin olen tämän nais profiilin jo poistanut. Enkä lähettänyt naisen profiilista yhtään viestiä. Tämä oli vain tutkimusta.- ………...
Niin. Miehiä nyt vain on nettideiteillä niin paljon enemmän kuin naisia, että kaikille ei riitä. Lisäksi osa deittien naisistakin on itse asiassa miehiä, jotka ovat tehneet naisprofiilin tutkimusmielessä tai pervouttaan.
- dlfjdfhkj
………... kirjoitti:
Niin. Miehiä nyt vain on nettideiteillä niin paljon enemmän kuin naisia, että kaikille ei riitä. Lisäksi osa deittien naisistakin on itse asiassa miehiä, jotka ovat tehneet naisprofiilin tutkimusmielessä tai pervouttaan.
Jotkut miehet myös tekee itselleen useita hiukan erilaisia profiileja, jolloin heillä on paremmat mahdollisuudet. On yksi profiili, jossa mies on oma itsensä. Sitten on rikkaan miehen profiili, kovan jätkän profiili, raivoraittiin profiili jne. Tietenkään eivät voi omaa kuvaansa laittaa jokaiseen.
Jos yksi lähestymisyritys tiettyyn naiseen ei toimi, niin voi kokeilla toisella profiililla toisenlaista tapaa. - Rantataina
Ok - mutta kun on 40 vuotias nainen, niin ei saa viestejä tai vastuksia (kyllä, minä kirjoitan aina välillä miehille - tosin alan jo luovuttaa) miehiltä jotka ovat alle 50. Ja varmaan nämä 50 - 60 v miehet kirjoittavat sille 25 v naisellekin. =/
- 20+15
………... kirjoitti:
Niin. Miehiä nyt vain on nettideiteillä niin paljon enemmän kuin naisia, että kaikille ei riitä. Lisäksi osa deittien naisistakin on itse asiassa miehiä, jotka ovat tehneet naisprofiilin tutkimusmielessä tai pervouttaan.
"Niin. Miehiä nyt vain on nettideiteillä niin paljon enemmän kuin naisia, että kaikille ei riitä. Lisäksi osa deittien naisistakin on itse asiassa miehiä, jotka ovat tehneet naisprofiilin tutkimusmielessä tai pervouttaan. "
Ei se siltä vaikuttanut, kun joskus hain ilman kriteerejä kaikki naiset ja kaikki miehet alueeltani. Miehiä ei ollut kovinkaan paljoa enempää kuin naisia.
- Pureeko se?
Mutta kertokaa nyt taivaan tähden miksi sitä seuraa pitää netistä hakea?
Tässä maailmassa on ihmisiä esiintynyt ianaikkisuudesta asti ja parit on löydetty ja lisäännytty on niin että liikaa tuppaa jo olemaan joissakin paikoissa!
Millä ilveellä ne entiset ihmiset on pelanneet kun nettikin on niin suhteellisen tuore keksintö?
Miten me vanhan koulun pojat ja tytöt sitä seuraa saatiin, seurusteltiin, vaihdettiin paria, perustettiin perheet?
Eikö nykyajan ihmiset osaa ja uskalla lähestyä toista muuta kuin tukevasti kännissä tai netin kautta virtuaalitilassa? Mikä pelottaa?- dsgsdhsd
Ennen se oli katsos vähän eri meininkiä, kun akka oli siellä kotona huushollia pyörittämässä ja mies elätti. Mentiin naimisiin suunnilleen sen ekan miehen kanssa joka vaan sattui kysymään että aletaanko oleen, lähekkö tanssiin ja joka kävi töissä. Naisille uskalsi muutenkin mennä puhumaan kun eivät niin herkästi haistatelleet ja käskeneet painumaan helvettiin niinku nykyajan käytöspuutteelliset prinsessat. Nykyajan akat on niin vaativia ja olevinaan onnellisia yksinäänkin, ettei mies ku mies kelpaa niinku ennenmuinoin, enää ei riitä nämä perusjutut kuten töissäkäynti ja kunnollisuus. Siinäpä sitä jotain.
- Kiira34
dsgsdhsd kirjoitti:
Ennen se oli katsos vähän eri meininkiä, kun akka oli siellä kotona huushollia pyörittämässä ja mies elätti. Mentiin naimisiin suunnilleen sen ekan miehen kanssa joka vaan sattui kysymään että aletaanko oleen, lähekkö tanssiin ja joka kävi töissä. Naisille uskalsi muutenkin mennä puhumaan kun eivät niin herkästi haistatelleet ja käskeneet painumaan helvettiin niinku nykyajan käytöspuutteelliset prinsessat. Nykyajan akat on niin vaativia ja olevinaan onnellisia yksinäänkin, ettei mies ku mies kelpaa niinku ennenmuinoin, enää ei riitä nämä perusjutut kuten töissäkäynti ja kunnollisuus. Siinäpä sitä jotain.
Todella naista kunnioittavalla tavalla kirjoitettu viesti. Jatka samaan malliin, niin saat vielä vähemmän viestejä kuin nyt.
- tämä on elämää
Kiira34 kirjoitti:
Todella naista kunnioittavalla tavalla kirjoitettu viesti. Jatka samaan malliin, niin saat vielä vähemmän viestejä kuin nyt.
Kunnioitus on katsos ansaittava.
- sdbdshgs
Kiira34 kirjoitti:
Todella naista kunnioittavalla tavalla kirjoitettu viesti. Jatka samaan malliin, niin saat vielä vähemmän viestejä kuin nyt.
Nollasta on hyvä vähentää, ehheheee. Aikani olin alussa naivi ja hyväntahtoinen tollo, mutta kun ette te naiset miehiä näytä kunnioittavan tippaakaan niin miksi munkaan pitäis sitten teitä missään jalustalla pitää.
- 2+6
Minä joudun netistä sen takia seuraa etsimään kun asun pienellä paikkakunnalla ja täältä naiset lähtee lukion jälkeen kouluihin ja eivät sieltä palaa. Eli naisia ei ole lähettyvillä. . Ja minua ei raittiina baarielämä kiinnosta ja muutenkin baariin joutus lähtemään sit kaupunkiin niin on aika hankalaa yöt ajella kaupungeissa. Ja päivisin mulla on sen verran elämää ja joskus pitäis nukkuakkin niin netti ois hyvä vaihtoehto jos siellä olis tosissaan olevia normaaleja naisia.
Suomi 24 treffit on ainakin niin perseestä kun naiset on siellä mitä on . - Vain rakkaus
dsgsdhsd kirjoitti:
Ennen se oli katsos vähän eri meininkiä, kun akka oli siellä kotona huushollia pyörittämässä ja mies elätti. Mentiin naimisiin suunnilleen sen ekan miehen kanssa joka vaan sattui kysymään että aletaanko oleen, lähekkö tanssiin ja joka kävi töissä. Naisille uskalsi muutenkin mennä puhumaan kun eivät niin herkästi haistatelleet ja käskeneet painumaan helvettiin niinku nykyajan käytöspuutteelliset prinsessat. Nykyajan akat on niin vaativia ja olevinaan onnellisia yksinäänkin, ettei mies ku mies kelpaa niinku ennenmuinoin, enää ei riitä nämä perusjutut kuten töissäkäynti ja kunnollisuus. Siinäpä sitä jotain.
"dsgsdhsd" Milloinhan olet tuollaista hienoa "ennen"-meininkiä kokenut?
Silloin kun noin oli, naisilla ei ollut samoja mahdollisuuksia itse valita kumppania. Samoin naiset olivat lähes kokonaan pois työelämästä ja opinnoista. Piti vain äkkiä naittaa tytär, ettei mennyt suvun maine jos alkoikin masu kasvaa. Mies oli se joka päätti kenet otti tai tytön suku jopa valitsi miehen valmiiksi, tytön mielipidettä kysymättä.
Minun isovanhempien liitto oli sopimusliitto, järkyttävää. Kuulema sitä oppi tykkäämään vuosien saatossa, mummini kertoi.. Hänellä oli suuri rakkaus mutta kummasti rintamalta tulleet miehen kirjeet hävisivät. Hänet poistettiin mummini elämästä. Onko tämä sinusta sitä rehellistä toimintaa?
Ukkini silti jatkoi naisissa juoksua kuten ennenkin. Tällainen huorissa ja piioissa juoksu oli yleisessä tiedossa ja vaimojen oli vain pakko se hyväksyä. Väkivaltakin oli sallittua "akan" kurissa pitämiseksi. Lapsetkin piiskattiin hiljaisiksi ja poikalapset olivat arvostettuja suvun jatkajia.
Tiedätkö miten kävi niille kotirouville jotka olivat miehensä palvelijoita, että mies sai oikeuden olla perheen pää? Suomi rankaisi eläkkeessä heitä ja tälläkin hetkellä moni leski näkee nälkää.
Näen tuon miehen "aina- olleen" kunnollisuuden eri valossa kuin sinä, naisena.
Ei naisen tarvitse olla kuin näyttelykarjaa tänä päivänä, josta mies käy poimimassa sopivan itselleen.
En alkuunkaan ihmettele jos samalla asenteella lähestyt naisia, miten täällä kirjoitat että naiset haistattelevat. - Tasa-ArvoaKoMuka
Vain rakkaus kirjoitti:
"dsgsdhsd" Milloinhan olet tuollaista hienoa "ennen"-meininkiä kokenut?
Silloin kun noin oli, naisilla ei ollut samoja mahdollisuuksia itse valita kumppania. Samoin naiset olivat lähes kokonaan pois työelämästä ja opinnoista. Piti vain äkkiä naittaa tytär, ettei mennyt suvun maine jos alkoikin masu kasvaa. Mies oli se joka päätti kenet otti tai tytön suku jopa valitsi miehen valmiiksi, tytön mielipidettä kysymättä.
Minun isovanhempien liitto oli sopimusliitto, järkyttävää. Kuulema sitä oppi tykkäämään vuosien saatossa, mummini kertoi.. Hänellä oli suuri rakkaus mutta kummasti rintamalta tulleet miehen kirjeet hävisivät. Hänet poistettiin mummini elämästä. Onko tämä sinusta sitä rehellistä toimintaa?
Ukkini silti jatkoi naisissa juoksua kuten ennenkin. Tällainen huorissa ja piioissa juoksu oli yleisessä tiedossa ja vaimojen oli vain pakko se hyväksyä. Väkivaltakin oli sallittua "akan" kurissa pitämiseksi. Lapsetkin piiskattiin hiljaisiksi ja poikalapset olivat arvostettuja suvun jatkajia.
Tiedätkö miten kävi niille kotirouville jotka olivat miehensä palvelijoita, että mies sai oikeuden olla perheen pää? Suomi rankaisi eläkkeessä heitä ja tälläkin hetkellä moni leski näkee nälkää.
Näen tuon miehen "aina- olleen" kunnollisuuden eri valossa kuin sinä, naisena.
Ei naisen tarvitse olla kuin näyttelykarjaa tänä päivänä, josta mies käy poimimassa sopivan itselleen.
En alkuunkaan ihmettele jos samalla asenteella lähestyt naisia, miten täällä kirjoitat että naiset haistattelevat.Feminismi ja menneisyyden katkeruus ei ole mikään syy kostaa tuleville. Sama kun kaikkia saksalaisia haukuttaisiin vielä tunteettomiksi natseiksi. Opi elämään tasa-arvossa äläkä siinä katkeroituneessa menneisyydessä niin saattaisit nähdä että mieskin voi olla jotain muuta kuin pelkkä reijältä reijälle hyppivä pukki.
- Vain rakkaus
Tasa-ArvoaKoMuka kirjoitti:
Feminismi ja menneisyyden katkeruus ei ole mikään syy kostaa tuleville. Sama kun kaikkia saksalaisia haukuttaisiin vielä tunteettomiksi natseiksi. Opi elämään tasa-arvossa äläkä siinä katkeroituneessa menneisyydessä niin saattaisit nähdä että mieskin voi olla jotain muuta kuin pelkkä reijältä reijälle hyppivä pukki.
Kyllähän pilu kelpaa miehille, hyvä kun nimeä muistavat kysyä. Jos ennen mies elätti perheen ja sitä mallia jotkut ihailevat vieläkin, niin miksi miehet muistavat nykyään korostaa, etteivät elättäjiksi lähde mutta vaimopa saa luvan mukulat hoitaa kuitenkin. Eli se siitä tasa-arvosta talousasioista. Ei tässä ole kyse feminismistä vaan rehellisestä kyseenalaistamisesta.
Jos olet nainen"Tasa-arvoaKOMuka" niin olet silloin törmännyt niihin vähäisiin mies-helmiin. Jos olet mies, niin kuinka rehellisesti olet valmis kuulemaan naisten mielipiteitä, miten he kokevat asemansa ihmisinä? - asdfghjklöä
sdbdshgs kirjoitti:
Nollasta on hyvä vähentää, ehheheee. Aikani olin alussa naivi ja hyväntahtoinen tollo, mutta kun ette te naiset miehiä näytä kunnioittavan tippaakaan niin miksi munkaan pitäis sitten teitä missään jalustalla pitää.
hahaahhaahaaha!! juuri noin!
- 6+2
2+6 kirjoitti:
Minä joudun netistä sen takia seuraa etsimään kun asun pienellä paikkakunnalla ja täältä naiset lähtee lukion jälkeen kouluihin ja eivät sieltä palaa. Eli naisia ei ole lähettyvillä. . Ja minua ei raittiina baarielämä kiinnosta ja muutenkin baariin joutus lähtemään sit kaupunkiin niin on aika hankalaa yöt ajella kaupungeissa. Ja päivisin mulla on sen verran elämää ja joskus pitäis nukkuakkin niin netti ois hyvä vaihtoehto jos siellä olis tosissaan olevia normaaleja naisia.
Suomi 24 treffit on ainakin niin perseestä kun naiset on siellä mitä on .Alat käymään lavatansseissa, siellä on naisia, niin ettei mies meinaa sekaan sopia.
- Esko Mörkö
Agraariaikoihin taisi järkevän matkustusetäisyyden päässä asuvien potentiaalisten naimakumppanien määrä olla laskettavissa kahden käden sormilla, joten siinä ei ollut kovin paljon valinnan varaa. Toista se on nyt, kaupungistumisen myötä.
- Pureeko se?
:-D vai agraariaikoihin.... no juu, -90-luvulla mekin eukon kanssa naimisiin mentiin. Tarkemmin sanottuna juhannushäät -94. Mutta sehän oli silloin dinosaurusten aikaan se. Nuijalla tainnutettiin vaimo ja raahattiin kotiluolaan. Että semmosta.
Me taidettiin olla siihen aikaan aikas kummajaisia kun kummallakin takana jo muutama seurustelusuhde, muija ehtinyt olla jo kihloissakin. Eikä mekään missään humppatansseissa tavattu, ihan vaan saman harrastuksen piirissä törmättiin. Mutta eihän silloin herrajjestas ollut vielä edes pyörää keksitty! Eläintennahoissa kuljettiin ja luolissa asuttiin.
Kyllä se nyt kelpaa kun on netit ja vehkeet! ...vai kelpaako? Kun kumminkin katkerasti porataan kun pakit tulee tai jäädään vallan ilman! :-D
Että semmosia se vaari täältä keinustoolista narisee...- Mehtien mies
Hakisin minäkin töistä tai harrastuksista naiseni jos heitä olis. Mutta kun ei ole. Olen ammatiltani metsuri eikä kolleegoissa ole ainoatakaan naista. Kuullu olen kyllä että 180km päässä työskentelee yks nainen. Varattu sekin.
Ja harrastan metsästystä. Ei ole seuroissa mihin kuulun ainoatakaan naista. Aikanaan kyllä ex vaimoni metsästi mutta hänetkin löysin kaverin kautta joten se niistä työ/harrastus kumppanin löydöistä. Siksi tyhjää napotan netissä sillä eihän sielläkään naiset lähesty eivätkä vastaile viesteihin. Ainoa hyväksi todettu juttu on vetää pohjat kotona ja mennä yöelämään. Vaikka sanotaan että älä ole kännissä kun deittailet mutta jostain syystä humalassa ne naisetkin tuntuu lähestyvän. Ja kivikautisen vanhoollisista työ/harrastus kuvioista päättelemättä asun silti lähellä suurkaupunkia jossa naisia pitäisi riittää ja onhan niitä kun laitamyötäisessä yöhön menee.
Toiset baari löydöt kestää pidempään ja toiset vähemmän mut jotain silti ettei kokoaikaa yksinään tarvi elellä. - sdgsdg
Mehtien mies kirjoitti:
Hakisin minäkin töistä tai harrastuksista naiseni jos heitä olis. Mutta kun ei ole. Olen ammatiltani metsuri eikä kolleegoissa ole ainoatakaan naista. Kuullu olen kyllä että 180km päässä työskentelee yks nainen. Varattu sekin.
Ja harrastan metsästystä. Ei ole seuroissa mihin kuulun ainoatakaan naista. Aikanaan kyllä ex vaimoni metsästi mutta hänetkin löysin kaverin kautta joten se niistä työ/harrastus kumppanin löydöistä. Siksi tyhjää napotan netissä sillä eihän sielläkään naiset lähesty eivätkä vastaile viesteihin. Ainoa hyväksi todettu juttu on vetää pohjat kotona ja mennä yöelämään. Vaikka sanotaan että älä ole kännissä kun deittailet mutta jostain syystä humalassa ne naisetkin tuntuu lähestyvän. Ja kivikautisen vanhoollisista työ/harrastus kuvioista päättelemättä asun silti lähellä suurkaupunkia jossa naisia pitäisi riittää ja onhan niitä kun laitamyötäisessä yöhön menee.
Toiset baari löydöt kestää pidempään ja toiset vähemmän mut jotain silti ettei kokoaikaa yksinään tarvi elellä.päästään taas tähän alkoholikulttuuriin ku tässä meidän maassa ei muuten näymmä uskalleta toiseen kontaktia ottaa, ainakaan naisten osalta. Selvänä naiset hakee niitä tähtiä taivaalta mutta pienessä pöhnässä alkaa käydä normaalimpikin mies.
- hekotusta
Oijoi! Pureeko se; älä potki arkaan paikkaan!!
- 11+4
No minä oon törmännyt semmoseen ongelmaan että ainakin deitti sivujen naiset karttaa raittiita miehiä. Muutama viestittely on katkennut siihen kun olen maininnut että alko maistu. Raitista miestä pidetään automaattisesti luuserina tai vastaavana.
Ja jotengin olen saanut ainakin suomi24 puolella olevista 30 ikähaarukassa olevista
naisista että ne on keskivertoa juopompia. Siihen riittää ihan kun tekstejä lukee ja katsoo kuvia. Yllättävän moni näkyy kuvissa olevan selvästi päissään ja viinalasien kanssa llisäksi yllättävän monen naisen kuvassa on joku karvanen ranne vielä olkapäillä. Ei anna kovin hyvää kuvaa deittisivujen naisista.- Limppa-linja
"11 4" Näin se menee miestenkin puolelta. Yksikin nimitti mua kurkun katkaisijaksi kun ilmoitin, etten alkoholia juo.
Jos mies haluaa ottaa, niin ottakoon. En kuitenkaan ala paapomaan enkä pelastelemaan. Kun kohtuullisesti osaisi ottaa, niin se olisi ok mutta kohtuus onkin niin suhteellista.. Eikä muuten kaikki alkoholia käyttävät naisetkaan, viitsi katsella häntä enemmän juovaa miestä. Eli mielestäni olen aikas joustava kun en vaadi toiselta alkoholin lopettamista takiani.
En silti kelpaa, vuosia olen tätä huomannut.
- Gary.
Jos vastauksen saa niin miehen täytyy olla rikas ja tosi komea. Niin tapahtuu harvoin koska 99% on taviksia. Tavis naiset haluaa jotian hollywood komistuksia. Sen tietää siitä kun ei saa 400 viestin jälkeenkään vastauksia takas.
- Kiitos kuitenkin!
**********************************************************************************************
Olipas kiinnostavaa tulkintaa ja analyysia siihen aloittaja-miehen ihmettelyyn miten vaikeaa on löytää kumppania ja saada vastauksia.
Totta todellakin, itse olen ilmoittajana mutta toisella foorumilla kuin ketjun kirjoittajat oletan suurin osa.
Haen myös ns. tositarkoituksella ja en ole saanut montaakaan vastausta ns. "oman genreni" lukijoilta tai ilmoittajiltakaan.
Tosin minulla kuten varmaan jokaisella Treffit-palstan ilmoittajalla on omat rajoitukset, toiveet yms. Kuten ikää, kokoa, paikkakuntaa, koulupohjaa, harrastuksia yms. ajatellen.
Ja kaikki ei edes täytä niitä "sopivuus-% ;ja antavia osioita joten ei pidä edes siihen katsoa mitä joku yhteensopivuus % näyttää!
Olen seurannut kiinnostuneena myös muiden miesten ilmoittelua ja olen yllättynyt lukemistani monista pitkistä ja hyvinkin tarkoista luonne- yms. analyyseistä joita näillä aikuisemman iän ja varsin usein eronneiden miesten profiileissakin on! Ja he jotka eivät vaivaudu mitään itsestään kertomaan, ei pidä edes ihmetellä ettei kukaan kiinnostu tai ota yhteyttä!
Mutta samaa "vikaa" taitaa olla liian pitkissä esittelyjen teksteissä, niihin ei jaksa ensisilmäyksellä syventyä sen tarkemmin, joten tiivistetty ja hyvä esittely itsestä on paras.
Muut ajatuksensa ja mietteet siltä osin on syytä jättää toisiin yhteyksiin?
Kuitenkin todella fiksuja ja joskus jopa koskettavan tarkkoja omaa elämäänsä kuvaavia esittelytekstejä esiintyy. Ja ex puolison tms. morkkausta ei nyt ainakaan!
Plus he joilla on kuvia profiileissaan ovat liki järjestään mukavan näköisiä ja sharmantteja miehiä, monissa koko- ja ikäryhmissä!
Monet isä-miehet kertovat lapset ovat heille tärkeitä, jos asuvatkin usein erillään mutta kiinteissä kontakteissa jne. kertoo heidän vastuuntuntoisuudestaan.
Suurella osalla on ilmoituksensa mukaan taloudellisesti ja työn tai aseman / koulutuksen jne. suhteen asiat kunnossa, ja he myös epäitsekkäästi haluavat jakaa sen mahdollisen elämänkumppaninsa kanssa, sikäli kun nyt "elämänkumppania" etsivät. Ihan 'kateellisena tarkkailee' sitä miten suurin osa voi melko hyvin maassamme, vai onko se väärää tulkintaa - kun henkistä hyvinvointia on näissä vaikea mitata?
Tämä yksinäisyyshän se sieltä ainakin pilkistää, joka lienee asian ydin ja luonnollistakin.
( Paitsi niille harvoille ilmoittajille jotka avoimesti avioliitossa tai suhteessa eläen hakevat eroottisia irtiottojaan, joka kummallista tuolla palstalla!)
Ja voimme vaan ihmetellä miten he/ me kaikki emme löydä tai tavoita hakemamiamme ihmisiä, kun myös naisissakin on ympäri maata samalla tavalla uutta etsijää haaveissaan löytää kumppaneita.
Kauniita naisia läpiotos kansasta, nuoria ja vanhempia elämää nähneitä ja kokeneita, ehkä pettyneitä ja petettyjä samalla tavoin kuin miehissäkin!?
Mutta yhä toiveikkaina ja löytämisen uskossa mukana palstoilla ja mikäs estää.
Ja kun ei vaan ja ainoastaan vanhempia tai keski-ikäisiä vaan tuhansittain nuoria kauniita naisia ja miehiä heitä, joilla todella luulisi ja olettaisi olevan paremmat mahdollisuudet ns. vapaillakin markkinoilla löytää haluamaansa!
Tuolla joku naiskirjoittaja halveksivasti mainitsi mielipiteenään ammattiryhmiä nimiltä, joissa työskenteleviä ei ''huolisi'' joka on osoitus ko. naisen omahyväisyydestä ja typeryydestä kanssaihmisiään kohtaan!
Mitä vikaa on ns. duunareissa tms., ja maaseudun miehissä, huonommin palkatuissa töissä, eläkeläisissä tai edes naisissa eri aloilla jotka hakee seuraa näillä foorumeilla?!
Nämä ovat tasa-arvoisia palveluita suomi24-foorumilla (ym.) kaikille!
Ihan kuten seksuaalisellakin tasolla niin bi- ja homomiehille kuin vastaavasti naisillekín (lesbot/bi-naiset)!
- jatkuu alempana.. _2._- Jatkoa edelliseen 2
...jatkoa edeltä _(2)_
...Itse olen kohdannut vain yhden negatiivisen kommentin (so. haukut) ns. hetero-mieheltä jonka profiilia olin katsonut (avannut) - useimmat muut ovat olleet erittäin korrekteja monin tavoin. Useimmat muut käyvät "vastavierailulla" myös profiilissani ja minusta sen myönteistä, olla vaikka vain kiinnostunut ihmisistä näinkin. Kiitos näistä!
Mutta suoria ns. eroottissävyisiä ehdotuksia en ole noteerannut joita niitäkin ollut eri suunnista, koska niin kummallista jos se onkin en Treffit -palstalla hae seksiseuraa, kuten ei kai pelkästään useimmat meistä!
Muilla enemmän 'seksistisemmillä' foorumeilla tulee hyvin esiin se miten myös ennen niin heterot miehet laajentavat seuranhakujaan myös toisten miesten suuntaan, - niin homoihin kuin bi-miehiin jne. myös ukkomies puolella toisiinsa.
Tämä on ollut huomattavan sanoisiko voimakasta suuntausta viimevuosien aikaan ja vaikuttaa lisääntyvän.
Monet heistä kokevat ns. perheasiat eli puolison haluttomuuden syiksi, tai että kerta kaikkiaan miehen hormonit yms. alkaa muuttua siihen suuntaan että kiinnostus omaan sukupuoleen alkaa kasvaa jopa myöhemmällä iälläkin, on tavallista keskustelujen pohjalta tulkiten mitä ollut.
Nuorisolla asia on useimmille ongelmaton ja vain yksi "vaihtoehto" tarjolla olevista, - on sekin varsin merkittävää, että alamme mennä elämässä kohti suvaitsevaisuuden aikaa monella tavalla!
Mutta miten nämä asiat ja seikat muuttaa kulttuuriamme ja sitä yksinelämisen ja sinkkujen määrää joita meillä nyt jo maassamme on yli 1-miijoonan verran!
Tämän halusin kertoa, kommenttina - mutta taisi tulle esitelmä!
:o)
******************************************************************************************** - ...
Siis eihän perusduunareissa mitään vikaa ole, mutta jos toinen on korkeasti koulutettu ja toinen taas hyvin matalasti koulutettu, niin välttämättä mitään yhteistä näillä kahdella ei ole. Erot tulevat kyllä esiin seurusteltaessa hyvin monessakin muodossa esim. kulutustottumuksissa, käyttäytymisessä, poliittisessa suuntatumisessa, ajatusmaailmassa, harrastuksissa, mitä tekee vapaa-ajallaan jne. Kouluttamattoman on ehkä vaikea ymmärtää miksi koulutettu jatkuvasti sivistää itseään ja miksi käyttää tähän paljon vapaa aikaa. Huonosti kouluja käyneen on vaikea ymmärtää esim. yliopisto-opiskelijaa ja sitä, että kuinka paljon se opiskelu oikeasti vaatiikaan. Korkeasti koulutettu voi harrastaa mielummin baletissa, oopperassa ym. käymistä ja lempijuomana on vuosikertaviini kun taas huonosti koulutettu mielummin viettää aikaa lähiöräkälässä nautiskellen alekaljaa. Erot voivat näkyä pukeutumisessa ja sen ymmärtämisessä/ymmärtämättömyydessä esim. duunari mielummin voi pukeutua johonkin rönttövaatteisiin kun taas koulutettu hienommin ja tästä taas seuraa kateutta, ristiriitoja jne. Itse olen ainakin huomannut, että (ääri)vasemmistolaiset tai työläistaustaiset pukeutuvat hyvin vaatimattomasti ja jos taas joku pukeutuu juhlavasti juhliin, niin heti katotaan kieroon, haukutaan jne. Sitten taas siinä vierellä itse joisit mielummin shamppanjaa kuin se vierelläsi istuva juo alekaljaa ryystäen ja ihmettelee miksi ihmeessä et juo kaljaa.
Koulutustausta tulee hyvinkin yllättävissä tilanteissa esiin ja aiheuttaa kaikenlaisia ristiriitoja, ymmärtämättöyyttä, kaunaa, kateutta, riitoja... - mies kaks ysi
... kirjoitti:
Siis eihän perusduunareissa mitään vikaa ole, mutta jos toinen on korkeasti koulutettu ja toinen taas hyvin matalasti koulutettu, niin välttämättä mitään yhteistä näillä kahdella ei ole. Erot tulevat kyllä esiin seurusteltaessa hyvin monessakin muodossa esim. kulutustottumuksissa, käyttäytymisessä, poliittisessa suuntatumisessa, ajatusmaailmassa, harrastuksissa, mitä tekee vapaa-ajallaan jne. Kouluttamattoman on ehkä vaikea ymmärtää miksi koulutettu jatkuvasti sivistää itseään ja miksi käyttää tähän paljon vapaa aikaa. Huonosti kouluja käyneen on vaikea ymmärtää esim. yliopisto-opiskelijaa ja sitä, että kuinka paljon se opiskelu oikeasti vaatiikaan. Korkeasti koulutettu voi harrastaa mielummin baletissa, oopperassa ym. käymistä ja lempijuomana on vuosikertaviini kun taas huonosti koulutettu mielummin viettää aikaa lähiöräkälässä nautiskellen alekaljaa. Erot voivat näkyä pukeutumisessa ja sen ymmärtämisessä/ymmärtämättömyydessä esim. duunari mielummin voi pukeutua johonkin rönttövaatteisiin kun taas koulutettu hienommin ja tästä taas seuraa kateutta, ristiriitoja jne. Itse olen ainakin huomannut, että (ääri)vasemmistolaiset tai työläistaustaiset pukeutuvat hyvin vaatimattomasti ja jos taas joku pukeutuu juhlavasti juhliin, niin heti katotaan kieroon, haukutaan jne. Sitten taas siinä vierellä itse joisit mielummin shamppanjaa kuin se vierelläsi istuva juo alekaljaa ryystäen ja ihmettelee miksi ihmeessä et juo kaljaa.
Koulutustausta tulee hyvinkin yllättävissä tilanteissa esiin ja aiheuttaa kaikenlaisia ristiriitoja, ymmärtämättöyyttä, kaunaa, kateutta, riitoja...Hyvä provo... tai ainakin toivon sitä! Muutoin osoitit Aasimaisuutesi ihan itse.
- Kumppania etsivä n.
Minä olen nainen, 58 vuotta, ja etsin kumppania netistä. Haluan raittiin, tupakoimattoman, vapaan, fiksun (yleensä tarkoittaa myös vähintään opistotasoista koulutusta; minulla on yliopistokoulutus) ja mukavan näköisen (vähintäänkin hymyilevän, ellei suorastaan hyvännäköistä). Samanikäisen kuin minä ja samalta paikkakunnalta (kotipaikkani on iso kaupunki).
Saan jatkuvasti viestejä miehiltä, jotka ovat 10-20 vuotta nuorempia tai vanhempia, jotka asuvat satojen kilometrien päässä toisella puolen Suomea, joilla ei ole minun kanssani mitään yhteisiä harrastuksia, jotka ovat käyneet pelkän kansakoulun -- mikä paistaa läpi miehen koko profiilista aina avuttomasta oikeinkirjoitustaidosta ja kyvyttömyydestä kertoa mitään omintakeista itsestään ja naistoiveistaan harrastuksiin tai oikeammin niiden puuttumiseen -- ja joista osa on naimisissa. Miten tällaiset miehet yleensä voivat kuvitella, että voisin kiinnostua heistä! Miksi he vaivautuvat ottamaan yhteyttä?!
Toki nettideitissä on fiksujakin miehiä -- ehkä 10 prosenttia profiileista. Suurin osa on kuitenkin sellaisia, joista en ole tippaakaan kiinnostunut.
Miehistä näkyy myös se, että niin kovin miehekkäästi ei ole koko ikänä välitetty terveellisestä ravinnosta eikä liikunnasta. Nyt 58-vuotiaana katselen nettideitistä kauhistuneena samanikäisten miesten naamoja -- suuri osa näyttää raihnaisilta papparaisilta. Tarkistelen, että ihanko totta tuokin mies on vasta minun ikäiseni?! Yhdellä kymmenestä on yhtään virtaa jäljellä!- Kumppani kadoksissa
Olet niin oikeassa kaikessa, mistä kirjoitit! Olen itsekin aiemmin tällä palstalla ihmetellyt sitä(kin), miksi kansakoulupohjaiset miehet ottavat yhteyttä yliopistonaisiin? Mitä yhteistä näillä olisi, kun ajatellaan koko elämiensä historiaa, työkokemuksia, tiedon määrää, mitä kummankin päässä on jne...?
- "kansakoululainen":)
Hei "kumppania etsivä". No olihan tuokin taas vuodatus naiselta joka myös jo elämänsä loppusuoralla käytännöllisesti katsoen.
Mutta elät ja ajattelet tuossa iässä kuin olisit juuri yo:ksi päässyt neitokainen, ja vielä lisäksi olet siis yliopistollisen (kansan maksaman) koulutuksen saanut henkilö jonka muistat kertoa "meriittinäsi"!
Mutta asenteesi eivät puhu siitä että olisi sekä koulutuksen ja elämän kokemusten tuomaa myös suvaitsevaisuutta ja "sydämen sivistystä" tullut mukaan noihin kymmeniin mukaan!?
Olet uskomaton valittaja - ihmisten ja erilaisen koulutuksen saaneiden tai niistä paitsi jääneiden jaottelija, ja juuri tuosta sanoisiko perusasenteestasi ja aivan liian suuria luuloja itsestäsi kuvitteleva "täti", sen takia että koet olevasi muiden yläpuolella?!
(Uskoisin poliittinen näkemyksesi on kookoomuslainen?).
Se ei ole yhtään koulutuksesta tms. kiinni että kykenee ja haluaa tai jopa pystyy luomaan hyvän ja antoisan ihmissuhteen!
( Mieti vaikka sitä taustaasi ja omaa alkukotiasi).
Monet yrittäjät yms. miehet ja naiset eivät välttämättä ole saaneet tai edes hakeutuneet yliopistolliseen koulutukseen ja silti ovat saattaneet edetä omalla valitsemallaan uralla hyvinkin korkealle, jopa runsain määrin muitakin työllistäen jne.
Yliopistokoulutus on jo aivan yliarvostettua, kaikkine työttömineen hekin!
Jos aikuinen nainen tuolla asenteella ja katkeruudella siis on yhä "vanhapiika" en yhtään ihmettele, olet sen ansainnut täysin ja se on sulle ja kaltaisillesi täysin oikea elämäntapa!
Jatka vaan samaan malliin niin saat jatkaa valittamistasi ja muiden kanssaihmisten eli mm. miesten mollaamista niin hyvin ja pitkään kuin pystyt!
Terv. "kansa- ja elämänkoulunkin käynyt" (suuressa kaupungissa). - "perus-kansalainen"
https://support.google.com/toolbar/answer/32703?hl=fi
Oikeinkirjoituksen tarkistus
Voit käyttää oikeinkirjoituksen korjausta kirjoittaessasi lomakkeita, sähköpostia ja keskusteluviestejä. Voit myös valita oikeinkirjoituksen tarkistuksen kielen.
Tai_
http://saaressa.blogspot.fi/2011/11/miten-tarkistat-oikeinkirjoituksen.html
__________________________________________________________________-
Hei vanhapiika "maisteri" hanki oikeinkirjoitus-ohjelma koneellesi helposti Googlen tarjoaman palvelun kautta, se tarkistaa ajan tasalla kaikki virheesi, muttei voi mitään sinun "ylikoulutetun" narsistin aivotoiminnalle! - ...
"kansakoululainen":) kirjoitti:
Hei "kumppania etsivä". No olihan tuokin taas vuodatus naiselta joka myös jo elämänsä loppusuoralla käytännöllisesti katsoen.
Mutta elät ja ajattelet tuossa iässä kuin olisit juuri yo:ksi päässyt neitokainen, ja vielä lisäksi olet siis yliopistollisen (kansan maksaman) koulutuksen saanut henkilö jonka muistat kertoa "meriittinäsi"!
Mutta asenteesi eivät puhu siitä että olisi sekä koulutuksen ja elämän kokemusten tuomaa myös suvaitsevaisuutta ja "sydämen sivistystä" tullut mukaan noihin kymmeniin mukaan!?
Olet uskomaton valittaja - ihmisten ja erilaisen koulutuksen saaneiden tai niistä paitsi jääneiden jaottelija, ja juuri tuosta sanoisiko perusasenteestasi ja aivan liian suuria luuloja itsestäsi kuvitteleva "täti", sen takia että koet olevasi muiden yläpuolella?!
(Uskoisin poliittinen näkemyksesi on kookoomuslainen?).
Se ei ole yhtään koulutuksesta tms. kiinni että kykenee ja haluaa tai jopa pystyy luomaan hyvän ja antoisan ihmissuhteen!
( Mieti vaikka sitä taustaasi ja omaa alkukotiasi).
Monet yrittäjät yms. miehet ja naiset eivät välttämättä ole saaneet tai edes hakeutuneet yliopistolliseen koulutukseen ja silti ovat saattaneet edetä omalla valitsemallaan uralla hyvinkin korkealle, jopa runsain määrin muitakin työllistäen jne.
Yliopistokoulutus on jo aivan yliarvostettua, kaikkine työttömineen hekin!
Jos aikuinen nainen tuolla asenteella ja katkeruudella siis on yhä "vanhapiika" en yhtään ihmettele, olet sen ansainnut täysin ja se on sulle ja kaltaisillesi täysin oikea elämäntapa!
Jatka vaan samaan malliin niin saat jatkaa valittamistasi ja muiden kanssaihmisten eli mm. miesten mollaamista niin hyvin ja pitkään kuin pystyt!
Terv. "kansa- ja elämänkoulunkin käynyt" (suuressa kaupungissa).Tässä on vaan se, että sellainen ihminen, joka on edennyt hyvinkin korkeaan virkaan opiskelematta lähes yhtään mitään ei voi eikä edes ymmärrä keskustella sellaisen henkilön kanssa, joka taas on erittäin paljon opiskellut ja edennyt sitä kautta. Ajatusmaailmat ovat vaan niin erilaiset. Sellaiset ihmiset myös, jotka ovat edenneet korkeaan virkaan pelkillä suhteilla eivät myöskään monessakaan asiassa ymmärrä ihmisiä, jotka ovat ahkeria ja jotka ovat opiskelleet paljon, mutta heitä ei ole koskaan siunattu suhteilla.
Sellainen, jolla ei ole koskaan ollut unelma-ammattia saati sitten akateemista unelma-ammattia ei voi koskaan oikein ymmärtää sellaista, jolla sellainen on. Jos tämä ammatti täyttää tämän henkilön päivistä suurimman osan, paljon jää ymmärtämättä. Perusduunari myöskään ei välttämättä osaa keskustella ja ymmärtää asioista kuin asioista niitä syvimpiä ja laajempia asiayhteyksiä, sitten tulee taas sitä riitaa.
Se on toki hienoa, että yrittäjiä on ja vieläpä niitä, jotka työllistävät paljon. Ihan työhönotossakin tulee jo vain ilmi, että nämä duunaritaustaiset yrittäjät nyrpistelevät nenäänsä akateemisille saati sitten parisuhdemarkkinoilla. Eli se voi olla myös hyvinkin toisinkin päin, että perusduunarikaan ei välttämättä halua akateemista, koska ne maailmat ovat vaan niin erilaiset.
On myös aivan eri asia asua ja elää esim. Westendissä kuin Kontulassa tai Kalliossa. Tämän huomaa jo yleisestä siisteydestä tai sen puuttumisesta. Rauhallisimmilla alueilla (enkä tarkoita nyt vain Westendiä) on myös noin yleisesti siistimpää sekä toki sitten rauhallista, rauhattomilla alueilla sekä yleisisissä tiloissa (kaupat, ravintolat jne.) että ihmisen kotona on paljon levottomampaa ja epäsiistimpää suorastaan hyvin likaista. Koulutettu, puhtautta ja siisteyttä arvostava varmasti saa kunnon kulttuurishokin... - är lämplig att tänka
Kumppani kadoksissa kirjoitti:
Olet niin oikeassa kaikessa, mistä kirjoitit! Olen itsekin aiemmin tällä palstalla ihmetellyt sitä(kin), miksi kansakoulupohjaiset miehet ottavat yhteyttä yliopistonaisiin? Mitä yhteistä näillä olisi, kun ajatellaan koko elämiensä historiaa, työkokemuksia, tiedon määrää, mitä kummankin päässä on jne...?
kumppani kadoksissa:
Teillä kouluttaneilla tuntuu olevan käsitys,että kouluttamattomat eivät ole teidän "arvoisia",
Minäkin olen teidän silmissänne kouluttamaton moukka,koska lopetin lukion toisen vuoden jälkeen. Sen jälkeen olen ollut työelämässä 27 vuotta.
" Mitä yhteistä näillä (näillä?) olisi, kun ajatellaan koko elämiensä historiaa, työkokemuksia, tiedon määrää, mitä kummankin päässä on jne.."
Siihen,että mitä yhteistä meillä voisi olla,en voi tietenkään vastata mitään,koska sinun historiaasi en tunne.
Työkokemuksesta jo kirjoitinkin,ja väitän olevani alani huippuja. Tiedon määrä onkin mielenkiintoinen asia. Uskallan väittää,että tietoa minulta löytyy yhtä paljon kuin sinultakin. Olen itse rakentanut taloni ja osaan korjata autoni. kummatkin vaatii tietoa ja taitoa
Voitko kuvitella,etten istu viikonloppuja baarissa. Vaan harrastan liikuntaa ja LUKEMISTA.
Minä en arvio ketään,ainakaan koulutuksen tai statuksen mukaan. Ja kokemuksesta tiedän,että monella duunarilla on enemmän järkeä päässä, kuin jokusilla koulutetuilla.
No, jokaisella on oikeus valita kumppaninsa ihan niin kuin itsestä tuntuu. Joten toivotan onnea,oikean kumppanin etsimisessä - Tainakukkanen
Olen todennut ihan saman. Olen itse 40 vuotias ja haen kaltaistani seuraa. Monet oman ikäiseni miehet näyttävät jo ylipainoisilta papparaisilta - ja sitten saan vastauksia 15 - 20 vuotta minua vanhemmilta miehiltä (yleensä kuvattomilta) jotka hakevat nuorempaa naisseuraa kun ovat niin "nuorekkaita" ja "viriilejä" ja oman ikäiset naiset ovat kuulema mummoja. Ha!
Jos nyt miehet väittävät että naiset hakevat itseään tasokkaampaa seuraa - niin mitä ne miehet sitten tekevät? Kaikki taitavat tavoitella noita 25 vuotiaita jotka hukkuvan vastauksiin. - 5+20= ??
Kumppani kadoksissa kirjoitti:
Olet niin oikeassa kaikessa, mistä kirjoitit! Olen itsekin aiemmin tällä palstalla ihmetellyt sitä(kin), miksi kansakoulupohjaiset miehet ottavat yhteyttä yliopistonaisiin? Mitä yhteistä näillä olisi, kun ajatellaan koko elämiensä historiaa, työkokemuksia, tiedon määrää, mitä kummankin päässä on jne...?
"Keskeistä tietämättömyydessä on väärä näkemys itsestään"
- Patanjali
Se,että osaa kirjoittaa virheettömästi tai ratkaista toisen asteen yhtälöitä,ei kerro tietotasosta mitään.
Tieto tarkoittaa jonkun kohdalla kykyä ymmärtää toisen asteen yhtälöitä,toisen kohdalla kykyä korjata autoa. Joku osaa valmistaa herkullisia aterioita, joku taas osaa ajaa suurta rekkaa kelissä kun kelissä jne....
KUKA VOI SANOA,ETTÄ JOTKUT NÄISTÄ TIEDOISTA JA TAIDOISTA OLISIVAT TOISIA TÄRKEÄMPIÄ?
Koulutus ei muutenkaan kerro järjenmäärästä mitään. Väitän,että 90% ihmisistä pystyisi hankkimaan korkeakoulututkinnon,jos he sitä haluaisivat.
Kyseessä on vain motivaation puute,koska teininä ja parikymppisinä kiinnostuksen kohteita on niin paljon.
Jollain motivaatio tulee sydämestä,eli oikeasta halusta opiskella. Mutta sitten on niitä,jotka valitsevat tiensä suvun painostuksesta,kun ei haluta tuottaa pettymystä.
Jos olet tuolla asenteella liikkeellä,voi käydä myös niin,ettet kelpaa kansakoulupohjaiselle miehelle. Voit löytää itsellesi koulutetun miehen,joka on yhtä pinnallinen,kuin sinäkin. Mutta tuolla asenteella tuskin löydät suurta rakkautta...
t: Uimatieteiden maisteri - VanhaPieru
är lämplig att tänka kirjoitti:
kumppani kadoksissa:
Teillä kouluttaneilla tuntuu olevan käsitys,että kouluttamattomat eivät ole teidän "arvoisia",
Minäkin olen teidän silmissänne kouluttamaton moukka,koska lopetin lukion toisen vuoden jälkeen. Sen jälkeen olen ollut työelämässä 27 vuotta.
" Mitä yhteistä näillä (näillä?) olisi, kun ajatellaan koko elämiensä historiaa, työkokemuksia, tiedon määrää, mitä kummankin päässä on jne.."
Siihen,että mitä yhteistä meillä voisi olla,en voi tietenkään vastata mitään,koska sinun historiaasi en tunne.
Työkokemuksesta jo kirjoitinkin,ja väitän olevani alani huippuja. Tiedon määrä onkin mielenkiintoinen asia. Uskallan väittää,että tietoa minulta löytyy yhtä paljon kuin sinultakin. Olen itse rakentanut taloni ja osaan korjata autoni. kummatkin vaatii tietoa ja taitoa
Voitko kuvitella,etten istu viikonloppuja baarissa. Vaan harrastan liikuntaa ja LUKEMISTA.
Minä en arvio ketään,ainakaan koulutuksen tai statuksen mukaan. Ja kokemuksesta tiedän,että monella duunarilla on enemmän järkeä päässä, kuin jokusilla koulutetuilla.
No, jokaisella on oikeus valita kumppaninsa ihan niin kuin itsestä tuntuu. Joten toivotan onnea,oikean kumppanin etsimisessäär lämplig att tänka,
Se että ihminen on kouluttautunut ei välttämättä merkitse sitä, että tämä olisi älykäs tai muutenkaan fiksu. Tunnen paljon kouluttamattomia ihmisiä, jotka ovat erittäin älykkäitä ja osaavat/tietävät paljon asioita.
Varallisuus, oppiarvo tai työ ei merkitse minulle mitään. Se millainen ihminen on toiselle ihmiselle on ainoa mittari, jonka mukaan valitsen ystäväni. Huumorintaju ja empatia ovat tärkeitä ominaisuuksia. Katkeruus, ylimielisyys ja alentuva asenne muita kohtaan saa minut näkemään punaista.
Ikäero niinikään ei ole tärkeää, vaan se että toisen lähellä on helppo ja rento olo. - NaisDuunari
... kirjoitti:
Tässä on vaan se, että sellainen ihminen, joka on edennyt hyvinkin korkeaan virkaan opiskelematta lähes yhtään mitään ei voi eikä edes ymmärrä keskustella sellaisen henkilön kanssa, joka taas on erittäin paljon opiskellut ja edennyt sitä kautta. Ajatusmaailmat ovat vaan niin erilaiset. Sellaiset ihmiset myös, jotka ovat edenneet korkeaan virkaan pelkillä suhteilla eivät myöskään monessakaan asiassa ymmärrä ihmisiä, jotka ovat ahkeria ja jotka ovat opiskelleet paljon, mutta heitä ei ole koskaan siunattu suhteilla.
Sellainen, jolla ei ole koskaan ollut unelma-ammattia saati sitten akateemista unelma-ammattia ei voi koskaan oikein ymmärtää sellaista, jolla sellainen on. Jos tämä ammatti täyttää tämän henkilön päivistä suurimman osan, paljon jää ymmärtämättä. Perusduunari myöskään ei välttämättä osaa keskustella ja ymmärtää asioista kuin asioista niitä syvimpiä ja laajempia asiayhteyksiä, sitten tulee taas sitä riitaa.
Se on toki hienoa, että yrittäjiä on ja vieläpä niitä, jotka työllistävät paljon. Ihan työhönotossakin tulee jo vain ilmi, että nämä duunaritaustaiset yrittäjät nyrpistelevät nenäänsä akateemisille saati sitten parisuhdemarkkinoilla. Eli se voi olla myös hyvinkin toisinkin päin, että perusduunarikaan ei välttämättä halua akateemista, koska ne maailmat ovat vaan niin erilaiset.
On myös aivan eri asia asua ja elää esim. Westendissä kuin Kontulassa tai Kalliossa. Tämän huomaa jo yleisestä siisteydestä tai sen puuttumisesta. Rauhallisimmilla alueilla (enkä tarkoita nyt vain Westendiä) on myös noin yleisesti siistimpää sekä toki sitten rauhallista, rauhattomilla alueilla sekä yleisisissä tiloissa (kaupat, ravintolat jne.) että ihmisen kotona on paljon levottomampaa ja epäsiistimpää suorastaan hyvin likaista. Koulutettu, puhtautta ja siisteyttä arvostava varmasti saa kunnon kulttuurishokin...Hohhoijaa, väitän, että tämä perusduunari pystyy keskustelemaan akateemisen kanssa aivan sujuvasti lähes tulkoon asiasta kuin asiasta.
- Härjedal
Kumppani kadoksissa kirjoitti:
Olet niin oikeassa kaikessa, mistä kirjoitit! Olen itsekin aiemmin tällä palstalla ihmetellyt sitä(kin), miksi kansakoulupohjaiset miehet ottavat yhteyttä yliopistonaisiin? Mitä yhteistä näillä olisi, kun ajatellaan koko elämiensä historiaa, työkokemuksia, tiedon määrää, mitä kummankin päässä on jne...?
Toki ihminen, joka on opiskellut, tietää jotain omasta alastaan. Eri asia on, tietääkö mitään mistään muusta.
- Lehdetön puu
Kyllä moni on löytänyt kumppanin lyhemmäksi tai pidemmäksi aikaa treffipalstojen kautta.. No eihän sitä voi tietää millaiseksi suhde muodostuu ennenkuin tapaa ja oppii tuntemaan toisen..Mielestäni sinä hätäilet turhia, laita uusi viesti! Eri kuva, jne.. Vaikka useita kuvia ja harrastutksista jne.. Itse en ole kokeillut treffipalstoja, mutta esim. voisin kuvitella vastaavani juuri sinunlaisesi ilmoitukseen (paitsi etten ole nähnyt sitä!) ja koska elän parisuhteessa..
Moi,kyl niitä miehiäkin löytyy,jotka ei vastaile,varsinkaan kuvan lähettämisen jälkeen... ettei kannata naisia yleistää..ei tietenkään kaikki miehet oo samanlaisia,mut kyl löytyy kaikenlaisia...
- P. T.
"naiset leikkivät vain miesten tunteilla."
Millä ihmeen tunteilla? Mitä tunteita sulla voi siinä vaiheessa olla, kun olet vasta lukenut naisen profiilitekstin etkä tiedä koko akasta sen enempää?
Eiköhän kyse ole siitä, että et kuitenkaan ole vaikuttanut niiden naisten mielestä kovin kiinnostavalta, ja ovat ehkä saaneet mielenkiintoisempia vastauksia muilta miehiltä. He eivät tule ajatelleeksi, että jokaisesta vastauksesta pitäisi erikseen kiittää, varsinkaan jos moni mies on vastannut. Älä ota juttua noin henkilökohtaisesti, ne naiset eivät edes tunne sinua. - Pillu Paavo
Juuri noin. Ja mikäli sinulla ei ole kuvaa, et saa KOSKAAN vastausta yhteenkään viestiin. Mielestäni meidän miesten kannattaa alkaa hyväksyä myös vain naiset, jotka ovat ulospäin 100-prosenttisen täydellisiä ja ellei sellaista tule vastaan, on kimpassa "huononnäköisen kanssa" ja jos saa tilaisuuden hyvännäköiseen, pettää kylmänviileästi. Miehet ovat kunnollisia ihmisiä, mutta naiset ovat juuri tuollaisia. Summa summarum: naiset eivät tarvitse nykymaailmassa miestä, koska he voivat toteuttaa itseään a. yhteiskunnan elättinä, b. olemalla töissä ja hakemalla tyydytyksen elämäänsä toisista naisista, c. hakemalle tyydytyksen elämäänsä netistä ja itsestään. Naiset eivät tarvitse miestä. Se on nykyään niin, koska naisilla on hormooneissa jotain pahasti pielessä. Heillä ei tee mieli miestä ja se kertoo sairaudesta, että vain yksi 1000:sta saattaa kiinnostaa.
- ...
Et varmaankaan erotu joukosta? Naiset saavat satoja vastauksia hetkessä. Ensimmäiseksi varmaan karsiutuvat pois ne vastaukset, jotka on tehty copy pastaamalla, ovat hävyttömiä, vilisee hirveästi kirjoitusvirheitä, he, joilla ei ole mitään yhteistä, he, jotka asuvat liian kaukana ja sitten tulevat nämä ystävälliset ja asialliset, mutta kuitenkin liian tylsät ja tavanomaiset vastaukset, jotka eivät mitenkään poikkea massasta.
- joooooojoooo
Voi pyhä pläjäys---naisen ajattelua !!!!!
Nainen ajattelee tietenkin itsestään ,,vaikka mitä. Kokemuksesta sanon, että ovat itsekkäitä ja tyhmiä(voi olla poikkeuksiakin?)
Kuuskymppinen on laittanut kuvansa tänne ja sit pitkän viestittylejen jälkeen tapasimme_______ voi mikä mikä lölly joka halus ens kaljalle. Ei vastanut kuvan mörköön,
Sinun aloittajan pitää kuulua tiettyyn tyyppiin ja nämä tyyppi kategoriat ovat vain naisilla. Tiedän kokemuksesta.
- ruben88
Samanlaista on ollu itelläki...
ei tääl treffipalvelus naiset vastaile ollenkaan.
en tiedä mitä ne täältä treffipalveluista hakee oikeen varmaan seksiseuraa. - erkka_ransy 1987
no, niin no olisihan, se kohteliasta, jos viestistäkin kiittäisi, eipä jäisi mitään mieleen painavaa jns murehdittavaa sitten. ps hyvää marraskuuta kaikille..
- understand
On tosiaan kohteliasta kiittää toista viestin lähettämisestä. Kaikkien vastanneiden kanssa ei vaan voi alkaa kirjoittelemaan, aika ei siihen riitä.
Kannattaa lukea profiili tarkoin eikä vaan summissa kokeilla kepillä jäätä. Profiiliin kannattaa panostaa, siinä voi kertoa itsestä ja toiveista, minkälaista ystävää ym. hakee.
Kirjoittelun jälkeen sitten voi päättää, tapaako toista ihan livenäkin.
Ollaan kohteliaita ja rehellisiä, sillä pääsee pitkälle...!
- myster84
Nykyajan miehet eivät välttämättä tajua sitä. Omalla kohdallani on niin etten tykkää jos yks mies haluaa seurustella tai tapailla useamman naisen. Itse en ainakaan miehiä pyydystä. Jos se oikea tosi rakkaus, joskus tulee vastaan niin sit se tulee. Nykyajan miehiltä puuttuu myös herrasmiehen käytökset. En myöskään tykkää sellaisesta, joka muutaman tapailun jälkeen haluaa hypätä sänkyyn. Toiset ovat taas sellaisia, etteivät he halua seurustella kenenkään kanssa. Itselläni oli nimittäin hetki sitten kokemus, jossa mun entinen koulukaveri (jätkä) lähetti et haluaa harrastaa seksiä. Se oli samanlaisia viestejä lähettänyt toiselle mun yksistä koulukavereista. Koulukaverini kertoi niin. Lupasin olla sen kanssa vain enää kavereita pelkästään. Tuollaiset käytökset tekevät huonon esimerkin minulle ja eivät tee vaikutusta muhun ollenkaan. Tuo todistaa myös sen et suurin osa miehistä on täysiä sikoja!
- Alatoopi-Einari 70+
Tuosta seksistä. Miehellä on aina se sama ongelma. Jos ei ole heti menossa pimpalle, luullaan homoksi tai muuksi hörhöksi. Jos on menossa heti pimpalle, niin sitä ollaan sitten vain pimppaa vailla.
Miten pitäisi menetellä?
En minä vain tiedä ja siksi kysynkin.
Kun nyt löytyisi edes se puhekaveri, vaan kun ei edes sitä... Ikääkin alkaa olla jo ainakin riittävästi. - Pave-setä
Alatoopi-Einari 70+ kirjoitti:
Tuosta seksistä. Miehellä on aina se sama ongelma. Jos ei ole heti menossa pimpalle, luullaan homoksi tai muuksi hörhöksi. Jos on menossa heti pimpalle, niin sitä ollaan sitten vain pimppaa vailla.
Miten pitäisi menetellä?
En minä vain tiedä ja siksi kysynkin.
Kun nyt löytyisi edes se puhekaveri, vaan kun ei edes sitä... Ikääkin alkaa olla jo ainakin riittävästi.Joo, Einari kirjoitti totuuksia. Itse olen mies, suurin piirtein saman ikäinen, aviossa enkä etsi seuraa. Olen kuitenkin pitänyt silmäni auki ja huomannut monenlaista.
Nuoruudessani ei deittailtu, vaan mies kohtasi naisen silmästä silmään. Ensimmäinen edellytys oli se, ettei arka mies saa kaunista naista. Nainen pitää pistää puhumalla, hymyn kera pyörryksiin ja katseesi täytyy suuntautua koko ajan kohden naisen kasvoja ja silmiä. Jos katseesi sekunniksikaan lipsahtaa alas ja nainen sen huomaa, niin pelisi on menetetty.
Jos puheesi on herättänyt naisessa vastakaikua, niin seuraa naisen puheenvuoro.
Nainen kertoo itsestään ummet ja lammet, yleensä miten elämässä on vaikeaa tavata se oikea. Älä keskeytä naista, vaan anna hänen purkaa iteään.
Ja, muista, nainen katsoo hyvin tarkkaan olemustasi, miten siisti olet. Likaiset kynnenalukset, niin pelisi on taas menetetty, jne.
- Emppu100
HEI!
Kyllä kokemukseni mukaan myös miehissä on samanlaisia. Muutaman tapaamisen jälkeen eräs 'tapaus' ei enää vastannut viesteihini eikä puhelimeen. Sitä en voinut ymmärtää, kun kuitenkin alkuvaiheessa osoitti kiinnostusta. Itse vastaan (ainakin lähes kaikkiin) viesteihin - joillekin jopa kielteisen vastauksen, jos en halua jatkaa. Yritystä vaan sulle! myös olen huomannu olen 165cm naiset etsivät vain pitkiä miehiä
- tane1000
No kirjottapa vaik Asiandate.com , silellä on kaunnita naisia thatmäärin ja varmasti saat vastauksia...niin paljon ettet ehi kaikkia edes lukea..no maksaa ,ja pitää osata englantia..
- Varma Tapa
Jätä se sika !
- Rakkaus sydämessä
Oliko yllätys, että naista ei hankita netistä kun sohvaa? Monelle yksinkertaiselle persoonalle tulee yllärinä, että nappia painamalla ei elämä aukeakaan.
- Pariutumistaistelu
No mitäs kuvittelet jos nainen saa vaikkapa 100 kpl viestejä päivässä, et jaksaako hän lukea niitä kolmea riviä enempää?
Vastaus: ei, jos mielenkiinto ei herää kolmen ekan rivin aikana ja viesti lentää roskikseen kaikkien seksiseuraehdotusten joukkoon.
Hyvännäköinen etc. nainen voi saada 1000 viestiä viikossa ja mitäs niille tapahtuu? Ctrl-A Delete, jos OTSIKKO ei ole kiinnostava vaan peräkammarieinarin tyyliin "iltaa" tai "ehtoota". - ei ymmärrä
Todettu on,oon myöskin ihan (naisten mielestä) kivannäkönen tyyppi..mutta alkua pitemmälle ei pääse tutustumisessa,naiset vaan KYLMÄNRAUHALLISESTI eivät ota yhteyttä ,vaikka olisin kuviakin ollut valmis lähettämään...Ei ne naiset todella koskaan tajua sitä minkä kunnollisen miehen ja vielä mukavannäkösenkin menettivät....NAISET ON OUTOJA!
- Kaikenlaisia sitä...
Kehut itseäsi ja ulkonäköäsi, ja rehvakkaasi olet sitä mieltä, että viesteihisi vastaamattomat naiset menettivät kultakimpaleen, kun olet niin komeakin. Eli, se mikä karkoitti naiset olikin oikeasti se kirjoittamasi teksti, se, jolla on loppupeleissä enemmän merkitystä, kun ihmisen persoonaan paremmin tutustuu.
Vai ajattelitko yllättää iloisesti paljastamalla sille voittajanaiselle komean ulkonäkösi ikään kuin ylimääräiseksi palkinnoksi?
Luojan kiitos naiset tajusivat vetäytyä ajoissa.
www.manhood101.com
Kiitä minua myöhemmin.- käykii
ipar06 on mies joka vastaa kaikille
- elena1
Jospa se tämä nettitreffipalvelu ei olekaan se paras mahdollinen linkki etsiä ja saada ystävä / kumppani ! Joidenkin kohdalla se onnistuu, toisilla ei. Keskustelun aloittaja.... Onko sinulla harrastuksia, oletko liikunnasta pitävä? Jos vastaisit kyllä jompaan kumpaan vaihtoehtoon, niin kehoittaisin lähtemään pois koneen ääreltä ja menemään sellaiseen paikkaan, jossa on muitakin. Ensimmäisellä kerralla ei ole välttämättä pakko "tärpätäkään". Mutta älä lannistu, katsele ympärillesi ja yritä saada itsellesi juttukavereita (muutenkin kuin web-kameran kautta). Eiköhän se siitä. Eihän nukkuvan kissan suuhunkaan hiiret juokse :D
- kuin on
tiedä sitten. mutta pitääkö paikkaansa että maksullinen seuran haku palsta olisi parempi kuin vastaavat ilmaiset palstat.
- mitämaks
No minä taasen joskus aikanaan myös kovin yritin kontakteja naisiin treffipalstoilla, mutta huonolla menestyksellä, oli kuvaa tai ei, sitten keksin omasta mielestäni hyvän nimimerkin itselleni, "lottovoittaja", heh, jopa alkoi postilaatikkoni täyttymään vastauksista, mutta viestittelyjen jatkuessa lopulta piti kertoa, että paljonko voitin, se nääs oli jokaisen vastaajan harras toive saada tietää summa oli silloin markka-aikaan 43.80 mk, arvaatte varmaankin että postilaatikkoni taas sen jälkeen ammotti tyhjyyttään.
Mitä tästä opimme?...Emme mitään. - Dyynäri
Kyllä yksinkin vöi elää jös hälyää. Näiset övät hyvin väätiviä nykyään. Kätsökää väikkä sinkkyläivä nimistä öhjelmää. Lihävät siiteriväläät kyvittelevät löytävänsä kömeän jä lihäksikkään miehen jökä ölisi vielä fiksy. Vöin kertöä että se ön jökö täi. Kykään lihäksikäs ei öle fiksy.
- Kyllä vastasivat
Itselläni oli kesällä 2013 profiili Suomi24 Treffeillä ja yhtäkään aloitetta en itse tehnyt - periaatteeni oli että jos joku nainen minusta kiinnostuu niin hän laittakoon aloitusviestin.
Mitä tapahtui noiden parin kuukauden aikana? Hiukan yli 50 naista ( 52 tai 53)lähetti minulle avausviestin ja vastasin noin 10 naiselle takaisin ja muutaman kanssa vaihdettiin joitakin kymmeniä viestejä. Kenenkään kanssa en tavannut vaikka jotkut naisista olisivat halunneet tapaamista. Ei vaan löytynyt tarpeeksi kiinnostavaa naista.
Minulla oli kuvallinen ilmoitus jossa poseerasin ilman paitaa, vaikka sanotaan että tuollaista kuvaa ei pitäisi laittaa niin kyllä se tehosi.
Vastanneet naiset olivat iältään 30 - 52 vuotiaita ja itse olin silloin 43 vuotias. - sellastaseon
ehkä olet vain ruma
- Kokenut mies
Muijat saavat keskimäärin 30 lähestymis- tai seurantarjoamisviestiä päivässä, joten voi olla ymmärrettävää, ettei jokaiseen viestiin ehditä vastata. Samaan aikaan mies voi saada keskimäärin 0,2 vastausta päivää kohti, mutta se onkin toinen asia.
Sinänsä kysymyksesi on suhteellisen turha, koska vain nainen saa loukkaantua vastapuolen viileyden tai viestittämättömyyden takia. Virallinen totuus kun on, että vain miehet leikkivät naisen tunteilla. En tiedä, miten menee naisten kohdalla, jotka etsivät naisia. Tuskin nettipoliisi alkaa tutkimaan heidän välisiä välinpitämättömyyksiä. - Ole komea!
Tässä videossa hyviä vinkkejä sulle ja kaikille muillekin!
http://www.liveleak.com/view?i=db6_1370665965&comments=1 - erkka:
en tiedä, kai ne naiset leikkivät tunteillasi, kun eivät viestihin vastaa....
- ODESSAN MIES
naiset vain PITÄVÄT SUA LEIKKIKALUNAA NJA VEDÄTTÄVÄT SINUA OLEN HUOMANNUT IHAN SAMAN SEIKAN MUTTA SITTEN ULVOTAAN JA ULISTAAN KUN MIESTÄ EI LÖYDY MENKÄÄ NAISET KATSOMAAN PEILISTÄ MISSÄ VIKA ?
- näin se menee
No ensinnäkin tulee mieleen mies kertoo olevansa liikunnallinen kuvassa kumminkin ylipainoinen.Toisekseen harrastuksena metsästys ja moottoripyöräily omistaa koiran naisena metsästys,moottoripyörät ja koirat ei kiinnosta lisäksi olen allerginen.Kolmanneksi asut 50-100km päässä esim lenkillä käynti tyssää välimatkan takia.Miehet yleensä kertovat nimensä ja missä asuvat haluavat tavata ja heti alkavat lähentelemään kun pitäis jutella ja tutustua eikä ajatella alapäällä.
- "minä olen kaikki"
Niin sinä olet kaikki naiset ja kaikki naiset vihaa metsästystä ja moottoripyöriä ja ovat allergisia koirille. Voi v...ttu mikä narsisti! Onneksi kaltaisiasi ei todellisuudessa ole paljoa netissäkään.
- 20+8
"minä olen kaikki" kirjoitti:
Niin sinä olet kaikki naiset ja kaikki naiset vihaa metsästystä ja moottoripyöriä ja ovat allergisia koirille. Voi v...ttu mikä narsisti! Onneksi kaltaisiasi ei todellisuudessa ole paljoa netissäkään.
Minä taas olen huomannu että jos ei muuta vikaa naisessa ole niin elämä pyörii joko koiran tai hevosen ympärillä. Minä lähinnä etsinkin naisessa vikaa...
- ayaeyae
Verotietosi ovat julkisia ja naiset on ne tarkastaneet.. siksi ei vastausta.
Sama "vika" minun kohdallani..;;(((
NAINEN EI EDES VASTAA VIESTIINI VAIKKA KUINKA YRITÄN HÄNTÄ LÄHESTYÄ SATAPROSENTTISEN LUOTETTAVASTI!!
MISSÄ MÄTTÄÄ JA MIKSI???????????
Omalla paikkakunnallanikin olen lähestynyt mielestäni IHANIA NAISIA mutta mikään ei onnistu!!!!!!!Suomessa on vakava naisvaje ikä 15v.-50v. 52tuhatta miestä enemmän kuin naista (4%) . Pahin naisvaje on ikä 25v.-40v. miehiä enemmän 30tuhatta (6%)
- Sepittäjä
Homma kääntyy myöhemmin toisinpäin. Paljon iäkkäitä leskirouvia vapaana. Elinikäindeksi tai jotain. Pitkää ikää..
- Donzus
Mulla ei ole koskaan ollut profiilissa kuvaa, ja hyvin vähän infoa ylipäätään, mutta panostan siihen lähestymisviestiin täysillä nimenomaan huumorin ja omaperäisyyden kautta. Lähes aina, yhdeksän kertaa kymmenestä, saan ilahtuneen ja yllättyneen vastauksen. Erotuin kuulemma todella joukosta. Siitä se juttu lähtee eteenpäin ja kuvan nainen saa nähtäväkseen sähköpostilla heti kun tarjoaa osoitteen. Treffailtu on paljon, kolme pidempää (1 vuosi plus) suhdetta on täältä löytynyt ja uutta pukkaa taas.
"En vastaa kuvattomiin profiileihin!" -pällit jätän omaan arvoonsa, elleivät itse tajua laittaa profiiliinsa sähköpostia mihin sen kuvan voi heti lähettää. On monta syytä miksi valitettavasti ei voi olla täällä julkisella kuvalla (autoritäärinen ja pedagoginen työ nuorten parissa, tai esim. nainen miesvaltaisella alalla) joten jos ei sitä oikeasti hiffaa, ei voi hiffata paljon muutakaan nenäänsä pidemmälle.
Sori. Onneksi se ei ole tahtia haitannut.
Ei kannata luottaa kuvaan eikä mihinkään juutaksen "asiallisuuteen". Ole elämys, riko normeja, vältä kliseitä, luota naisten huumorintajuun ja räävittömyyteen. Ei tässä missään 50-luvun kristillisessä nuorisoleffassa olla.- hopgvnö
Miksei nainen miesvaltaisella alalla voi, en aivan hiffannut?
- minä
kyllä mä aina vastaan viesteihin mutta jos huomaan et tyyppi on yli 30v niin en vastaa :/
mun profiilia kun vahtaa yleisesti yli 30-49 ikäiset.- sinkkunainen 21.v
Sama. Kerron profiilissani suoraan hakevani ITSENI IKÄISTÄ seuraa eli /- 5.v, myös ihannemieskohdasta näkee että haen seuraa 18 - 26.v väliltä. Tasan yksi viesti on tullut tuohon ikähaitariin sopivalta mieheltä ja lukemattoman monta 30 - 52 -vuotiailta.
Onko se nyt oikeasti joku ihme että naiset ei vastaa kun viestejä lähetellään niille joiden kriteereihin ei mahdu mitenkään päin?
- yksi lyyli
Minäpä kerron, miksi jätin vastaamatta usealle miehelle. Jätn ilmoituksen ja viikon päästä muistin kirjautua katsomaan lopputulosta. Viestejä oli tullut 80.
Niisä parisenkymmentä ei sopinut ikähaarukkaan. Olen parikymppinen ja kerron ilmoituksessani etsiväni parikymppisestä kumppania => ei vastausta
En tupakoi, enkä halua kumppaninikaan tupakoivan => viidelle ei vastausta
Minulla on eläimiä, muutama mainitsi, että ei halua lemmikkejä => ei vastausta.
Joitakin ilmoituksia oli kirjoitettu niin huonolla suomella, että arvelutti vastata. Olisi edes selitetty viestissä, että on lukihäiriö tai että ei ole syntyperäinen suomalainen. En jaksanut alkaa tuommosia pohtimaan, joten => ei vastausta
Härskejä ehdotuksia oli kymmenkunta => ei vastausta
Salasuhdetta etsi muutama => ei vastausta
Etäisyyden vuoksi tiputin muutaman kivan tuntuisen tyypin.
Muutaman tiputin, koska kuva tai teksti vaikuttivat siltä, että eivät olleet totuudenmukaisia.
Jäljelle jääneistä valitsin lähellä asuvia miehiä, joiden kanssa oli jotain yhteistä - esim. harrastus tai kiinnostus samaan koirarotuun. Treffeille päädyin kahden kanssa, joista toisen viestit olivat aina todella hauskoja - toisen kanssa puhuttiin niistä koirista treffeilläkin. Rannalle jäi soittelemaan monta hyvää tyyppiä, jotka asuivat yksinkertaisesti liian kaukana tai joista ajattelin, ettei meillä olisi mitään puhuttavaa.
En koe, että olisi mitenkään syrjinyt miehiä. En voi käydä treffeillä kaikkien kanssa, enkä millään ehtisi viestitelläkään näin monelle. Se on toki valitettavaa, että naisia on "markkinoilla" vähemmän - mutta ei sekään ole minun syyni. - 10000000000000
Osa naisilla on varaa valiita.Varakas,Hyvä tuulinen mies!Ehkä sinä et mahtu tähän joukkoon!!
- ÄläRoikuPäästäIrt
Monoa naisille ja keskitytään mielenkiintoisiin asioihin. Mitä tekee juomaripoika talos emännällä?
http://www.youtube.com/watch?v=FsIgKwMAJys olen samaa mieltä naiset ei vastaa viestehin eivät hae mitään kumpania
- Minä
Muakin ihmetyttää sama kun tämän keskustelun tekijääkin.Itte ettiny kumppania täältä 2-3 vuotta ilman tulosta ei taida naiset hahmottaa treffi sivuton tarkotusta.Oon ollu kohtelias ja kuvi lisänny ei kelpaa tutustua vaikka millanen kuva olis.En edes juo tai polta tupakkaa ei kelpaa perus suomalainen mies naisille.
- Ninniiiii
Sorry, yhdyssanavirheet pudottavat about 98% meistä naisista heti pois.
- hihihihihi 10%
Ninniiiii kirjoitti:
Sorry, yhdyssanavirheet pudottavat about 98% meistä naisista heti pois.
Ja livenäkin tietenkin sitten pyydetään ennen treffeille menoa kirjoittamaan A4-paperi täyteen tekstiä, jotta voidaan varmistua, että vastapuoli varmasti osaa yhdyssanat, ja muutkin kielioppiseikat, eikä tee edes vahinkovirheitä. Täydellinen kirjoitustaito on kaikki kaikessa..
- minä itse
Kyllä se on teksissä vika jos ei vastauksia tule!Minun frofilissa on ollut ruhkaa asti.En ole voinut vastata kaikille.............. 30mies
- Vain mies ymmärtää
http://www.eliittikumppani.fi/neuvonta/sinkkuna-elaminen-kumppanin-haku/mies-etsii-miesta
Mies etsii miestä: kokeile nettideittiä
Unohda baarit. Tai älä nyt välttämättä kokonaan unohda, mutta ota ainakin niiden ohelle toinen tutustumispaikka. Netti on kokolailla lyömätön väline, kun haet vakavampaa suhdetta. Antti*, 42, on hiljattain löytänyt kultansa verkosta ja innostuu hehkuttamaan treffipalstojen toimivuutta: ”Näistä on löytynyt suurimmat rakkaudet! Samoja miehiä en olisi löytänyt kapakasta.”
-------------------------------------------------------------------------------------------------------_
"Vain mies voi ymmärtää miestä", oli koulutustausta tai asema mikä tahansa.
Kunnon rasvanahka-duunari isokourainen ja hielle työssään ja arjessa haiseva uros on parasta, jopa eroottista voisi sanoa.
Kokeilkaa miehet todella ja aidosti mitä miesten välinen ystävyys voi antaa, kaikki ei yleisestä suuntauksesta eli trendistä huolimatta näissä ympyröissä irstailuja ja seikkailun haluisia kuten et sinäkään!
Parisuhde laki on tuloillaan, ehkä jo seuraava sukupolvi rohkenee valita sen mukaan mikä ei ole "tavan mukaista"1 - Nirsopaskiainen
Älä sure, ei meille muillekaan vastata! Kuva on itselläkin, en juo, olen savuton, tulen lasten ja koirien kanssa toimeen sekä vuositulot on liki tuplat keskiverto mieheen verrattuna. Yrittäjänä olis aikaa naisystävälle. Harrastuksia on laidasta laitaan.
2/10 vastaa...Hauskinta tässä on, että täällä ei saa vastausta, mutta normielämässä tasokkaampaakin seuraa saa, kun kohdalle osuu. Työajoista johtuen ei ole aikaa "etsiä" seuraa ja baareja en kiertele enää reilu 30-vuotiaana.
Ite vaan tsekkailen menoa ja en ota vakavasti suomi24 treffit sivustoa. Työskentelen kauniiden ja nuorien/nuorehkojen naisten kanssa, mutta asiakkaitani en voi alkaa iskemään. Asiakkaat taas ei "voi" alkaa kyselemään kahville tms. Osa on kutsunut FB kaveriksi ja sitä kautta juttu on alkanut luistamaan.
Ehkä vika on siinä, että otan yhteyksiä näihin naisiin, joilla on vientiä ja 1000 miehen joukosta on vaikea valita.
Itse olen jo luovuttanut ja todennut, että täällä ei voi valita sitä naista jonka tahtoisi. Livenä, se olisi mahdollista. - someone1
koska kaikki ämmät on vaan pintaliitäjiä jotka hakee täydellisyyttä....pitäis urheilla, pitäis harrastaa....phyi...ei riitä jos vaan kattoo telkkari ja käy keikoilla viikonloppuisin...mullakin ollu ilmotus....tuntuu et kaikki ämmät on helvetin tyhmiä tapauksia....pintaliitäjiä.....ei sais pukeutua enää 30-vuotiaana kuten haluaa pitäisi heittää joku helvetin puku päälle.....ei tuu onnistuuun.....niittirotsi päällä hautaan saakka!!!!!!
- 53vee
Wanhassa vara parempi. Vanhat naiset ei ole niin nuukia tuon pukeutumisen kanssa. Eikä ne etsi lapsillen iskää, eikä itselleen elättäjää :D
- sport mies
Suomessa noin. jatetaan kaikki Suomalaiset naiset yksin. jospa sitten naisetkin alkais huomaamaan asioiden laidan.
jos menet ulkomaille kuukaudeksi, niin kylla seuraakin tulee. eika tarvitse netista etsia seuraa. - Likainen duunari
Voi helvedin perkule, just tätä näin... lerssoni kun on tarpeeks pitkä ja nakuttaa kuin singeri ja tilillä paljon rahaa ajaa audilla , omistaa sixpäckin muutenkin kuin kaljapäkin:D elämä on niin pienestä kiinni. Likaiset työmiehet saa nirppanokat irvistämään ja huppariin pukeutunut mies ei sytytä ja niin poispäin, hohhoijaaa.
- hälystä kiinni
Kyll näiset räkästyvät renttyihin..jös feikkäät , jöttä ölet päskiäinen , tylee västäyksiä övistä jä ikkynöistä ! Kyll sää , jös hälyää.
- Juueikannata
Siis suomi24 paikasta haet naista..m huhhuhhuh.
Nyt vaan muna kouraan ja OIKEESEEN ELÄMÄÄN ULOS.
Täällä 80% naisista onkin miehiä, tiedoksi siis. - sinkkuseikka
Olen nainen ja myös ollut suomi24 treffi sivustoilla. Usein miehillä ei ole oman profiilin esittelyssä mitään mielenkiinnoista niin silloin en vastaa. Joskus olen huomauttanut jotain herraa etteipä tuo profiilisi sano mitään onkohan korvienväli yhtä tyhjä.
Sanot että profiilisi on asiallinen, mut missä sitten mättää, ehkä kuvasi ei sitten iske. Vaihda kuvaa. Oletko kirjoitellut väärille naisille, lue heidän profiilit tarkkaan jopa rivienvälit. - Odottavan aika jne..
Minä naisena voisin sanoa ihan samaa !!!
Kun kirjoitan viestin jollekin miehelle he eivät viitsi vastata tai miesten profiilissa lukee näin !!!
Nyt kaikki naiset kirjoittamaan tai ottakaapas naiset yhteyttä.
Miksei se mies ota yhteyttä ja miksi pitää kirjoittaa ottakaas naiset yhteyttä :(
Sitten vielä minun ikäiset miehet ovat laittaneet naisen iäksi 35-45 vaikka itse ovat jo 60 miehiä.
Rahan takia joku tuon ikäinen nainen ottaa kaverikseen jonkun 60 miehen.
Minä kyllä etsin -5 v ja 5 oman ikäistäni miestä.
No onnenlahjat ei käy yksiin ja jokaiselle.- N53vee
Minä etsin miestä, joka haluaa samalaisen suhteen kuin minä. Ei asuta yhdessä, ikinä, vaikka se tulisikin halvemmaksi. Ei ole pakko tutustua miehen vanhempiin. Miehen kaverit on kivoja ja onnellisia, kun mies on löytänyt rakkaan. Kumpikin maksaa omat menonsa (saa ilahduttaa toisiaan pikku lahjoilla silloin tällöin). Aikaa yhdessä vietettäisiin mökkeillen, ulkoillen, leffassa käyden jne, ilman sitä tappelua tiskivuoroista, vessanpytynkannen ylösjättämisetä yms. Ja välillä oltaisiin erillään, ihan omia juttuja tehden.
Ja mielellään saisi olla nuorempi mies, kun nämä ikäiseni tuppaavat olemaan melko katkeria ja apeita (poikkeuksia kyllä varmaan on, ei vaan ole osunut kohdalle).
- Don Carlos Juan
No mulla ei ole edes kuvaa ja lähes aina saan vastauksen.
Voisiko olla että olet liian asiallinen ja tylsä.
Viilaa tekstiä haluttavaan ja hauskaan muotoon unohtamatta pintä pilkettä silmäkulmasta.
Lykkyä tykö ;) - hopemary
Kokeile nostaa panosta, aloita vaikka miljoonasta eurosta. Vähennä sitten pikkuhiljaa, pitäisi tepsiä. Lopuksi, tiedän mikä oot mutta yritän tingata hintaa alaspäin.
- kun Miehet ol Miehiä
ole itse valitsija MIES, älä vinggu seuraa,
- Antipropaganda
Näkeehän tuon millaisella moraalilla naiset on liikenteessä tätänykyä.
Mainostavat olevansa kristittyjä muttei se merkitse mitään. Sellainenhan on umpipakanaakin pahempi.
Ne etsii huonekasvia joka ei osallistu perheen elämään millään tapaa, koska lapsillahan on isä.. huimaa!!
Ne käyvät salilla ja ystävillään kokoaika, joten mitä ne parisuhteesta tajuaisivat.
Sitten on matkahimoiset naiset. Ts. liki kaikki
Onko mikään ihmekään että tuollaiset sitten parinhaussa ovat kunneivat tiedä mitä parisuhde edes merkitsee. Mitäs noiden perään haikailemaan. Eihän ne osaakaan olla parisuhteessa. Ulkonäöstähän se ei ole monellakaan kiinni mutta elämänarvot heittää häränpyllyä.
Ole vain tyytyväinen jos jättävät vastaamatta. Eihän ne parisuhdetta todellisuudessa ole hakemassakaan. Ansaitsevatkin olla ilman kunnon miestä - diudiudiu
Sitä on vaikea sanoa missä vika, mutta kai jossain, jos et yhtään viestiä ole saanut. Toisaalta, ehkä vain huonoa tuuria, sillä onhan tuo todella vähän lähetettyjä viestejä vielä!
Minua joskus harmittaa juuri tämä, että yleistetään. Tosiaan niitä viestejä pukkaa monille naisille aika paljon ja elämässä on todellakin muutakin kuin nettideittailu ja viesteihin vastailu. NIIN kivaa kuin se sellaisessa ideaalissa elämässä olisikin vastata jokaiseen, lyhyt ei kiitos on todella tyly ja poikii yleensä miljoona vastakysymystä ja viestiä toisensa perään. Mutta eka vastaus on itselläni se, että aika ei riitä eikä kiinnostuskaan siinä määrin. Harmittaa myös, että moni olettaa deittailun olevan se listan kärkipäästä oleva asia, mutta ei kyllä ainakaan täällä. Muut hommat hoidan mieluummin ensin ja karsin vaikka viesteihin vastaamisesta. Välillä voi mennä kuukausikin, että en kirjaudu. Jokin nettideittailu ei elämässä ole todellakaan pakollista kenellekään ja siksi sekin on jäänyt kun monet painostavat sen tyylisesti, että huono ihminen kun ei vastaa. Nettideitissä on kuitekin jotain hyviä puolia, joten jatkan sillä linjalla kuin itseä huvittaa. Ja naisille varmasti enemmän vastaillaan, mutta voin kertoa että eivät vastaa kaikki hekään enkä ole itse sitä koskaan kummastellut. Jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta, enkä mitään selitystä kaipaa.
Enkä itse halua leikkiä tunteilla, mutta en aikuisten oikeasti myöskään ymmärrä miten joku voi kuvitella, että kaikki jaksavat päivystää netissä. Siksi en itse yleensä edes lue kaikkien minulle kirjoittaneiden profiileja (aloittajan mainitsemasta syystä) koska sitten syytellään ties mistä. Jätän siis lukematta sellaiset, jotka ovat todella kaukaa tai ikä on todella kaukana omastani (omaan hakuun vaikuttaa hyvin paljon mitä hakee tulevaisuudessa perhetilanteeltaan).
Ja niin, eivät kaikki välttämättä hae Suuresti Tositarkoituksella. En hae itse pelkkää seksikumppania, eli vakavampaa kyllä, mutta silleen "toisella kädellä" eli en hakemalla. Taidan luottaa enempi "oikeaan" elämään ja jos se ei sieltäkään tule niin sitten ei tule. Emme elä enää millään menneellä vuosisadalla, että on pakko olla kumppani.
Ja kyllä toisen viestikin voi lähettää, itse kun tosiaan ei aina huomaa vastata, niin sitten se muistuu mieleen. Mutta eihän se välttämättä näin ole jokaisen kohdalla. Luulen silti, että useampi nainen on vähän aktiivisempi nettideittien suhteen kuin minä ja vastaamattomuus on vain sitä ettei kiinnosta.
Pyrin tapaamaan miehet pian, koska en jaksa naputella pitkään. Tältä pohjalta on toooodella vaikea ylläpitää keskustelua monen miehen kanssa yhtäaikaa. EI PYSTY! On pakko valikoida pari kolme kenen kanssa kirjoitella hetki enemmän. Ja tiedostan itse, että aivan satavarmasti menee monta hyvää tyyppiä ns. hukkaan. Elämä on! Netti ei anna ihmisestä niitä puolia, jotka tuntee kun tapaa kasvokkain. Ehkä jos olisi kotona kaiket päivät esim. työttömänä niin voisi tähän panostaa. Siinä nyt ainakin minun kohdaltani syitä, suosittelen aina, että mietitään niitä näkemyksiä sen oman navan ympäriltäkin.- diudiudiu
***oman navan ulkopuoleltakin*** piti kirjoittaa. On tosi outoa, kun ihmiset luulevat toisten olevan oman itsensä kopioita ja ajattelevan asioista valtavirran mukaan. Itse olen mm. ollut sairas ja sitten on kummasteltu viesteissä, että miksi en vastaa. No en ollut kirjautunut, sekin kyllä näkyy profiilissa mutta sitä ei kai näe jos ei ole täällä maksanut sitä kk-maksua. Monesti ajan ollessa kortilla luen pikaisesti bussissa profiilin, mutta en käytä puhelinta vastaamiseen (hankalaa). Joskus se mahdollisuus vastata tulee jopa viikkojen kuluttua, ja kyllä - vastaan itse JOSKUS näinkin myöhään jos tulee selailtua vanhoja viestejä.
- Liveliisa
Kumppanin etsiminen netistä on vielä monin verroin tyhmempää, kuin keskustelut netissä. Niinpä lopetan tämänkin puheenvuoroni heti..
- morwens
Ei sen sen kummempaa ole kuin pöljä humalassa baarista etsiminen. Jos sitä oikeasti miettii. Vähä-älyisempi ihminen vain menee siihen lankaan, että se on normaalimpaa, koska se on ollut ensin. (Eipä sillä, kyllä itsekin pidän livetapaamisista enemmän, mutta en ole nykyaikaa vastahankaan.) Maailma muuttuu, mutta suurin osa ei pysy perässä koska äly ei riitä muutosten käsittelemiseen ja takapajuisesti pitäydytään menneessä. Eihän maailma kehity ilman tällaisia. Olkoon nettideitti tai mikä muu, vaikka paljon tärkeämpi lääketiede. Onhan netin käyttäminen sitten ylipäätään tyhmempää, onhan se nyt paljon terveellisempääkin juosta automaatilla maksamassa, miksi Liveliisa on ylipäätään netissä? ;D
Juu varmaan naiset saa sen sata viestiä päivässä ja jos ei ole tätä palvelua että voi laittaa viestiä rajattomasti niin ei voi kauheen monelle vastata.Sama se on joka miehellä,ettei naiset vastaa pikkasen se turhauttaa:)
- diudiudiu
mikko1969mn ei kuulemma ole kaikilla samaa ongelmaa! Itse tapaan myös kuvattomia (en siis näe yhtään kuvaa ennen deittiä) joten en mielestäni karsi typeristä syistä. Olen melkein kaikilta tapaamiltani miehiltä kysellyt heidän kokemuksiaan ko. nettideittipaikasta ja olen kyllä yllättynyt, että kukaan ei ainakaan myönnä että vastaamattomuutta olisi paljon. Eikä kyse kaikkien kohdalla ole mistään siitä, että ovat jotain alfauroksia. Mielestäni olen tavannut ihan tavallisia suomalaisia miehiä, jollaista haenkin. Jopa kuvattomat sanovat saavansa ihan riittävästi viestejä. Liekö sitten tekstillä osuutta asiaan vai millä (kaikilla ei myöskään ole pitkää profiilitekstiä). Tai voihan olla, että valehtelevat, mutta sitten on saanut aika satuja selittää niiden tarinoiden kanssa, joita treffikommelluksista kuulen. Se vaatisi jo pientä mietintää ja varsinaista satuseppoutta.
- 21212121
Kyllä teissä on jotain vikaa.Jos ei naiset vastaa!!
- Huolestuttaa... se!
http://www.youtube.com/watch?v=iL6oLsikLQo
Juliet Jonesin Sydän - Miksi naiset aina rakastuvat renttuihin (HQ)
Sanoppa se - jos täällä muuta väitetäänkin?
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨' - ronkeleitaovat
Ei naisille kelpaa kuin täydelliset yksilöt. väh. 185 cm pituutta. sixpakki, iso haba rahaa min. 100 000e tilillä, ja koulutus väh. dipl.insinööri.
sama trendi miehillä naisten suhteen. pitää olla hoikka, iso tissinen,/ peffainen rikas muijjja jotta kelpaa.
....ei ihme että sinkkutaloudet lisääntyy....- Vaaravaanii
Juu tollanen hoikka iso tissinen ja iso peffainen kyllä kelpais. Rahalla ei oo välii. sitä on itselläkin.
- blonditonhuoria
Vaaravaanii kirjoitti:
Juu tollanen hoikka iso tissinen ja iso peffainen kyllä kelpais. Rahalla ei oo välii. sitä on itselläkin.
isotissinen blondi ja persekkin kun "seittemän leivän" uuni........
siperian husky ja blondin risteytys: hellvetin tyhmä koira tai pakkasenkestävähuora!!!!!!!!!!!!!
- ki kii kiiii
Ne ovat miehiä, huijareita, osa homoja. Kiimainen nainen ei jätä koskaan vastaamatta.
- not found
Mulle kelpais vaikka tuo "mehtien mies" hyvinkin,mikäli osaa itsestään pitää huolta eikä paina 150kiloa:)Ja olis valmis lähtemään mun kanssa vaikka , no jonnekkin,matkalle, konserttiin tms.Mutta ei löydy perusmiestä netistä eikä muualtakaan,koska ne itse juuri rafloissa enää jaksa käydä ja känniääliötä en kotiini toisi:)Aika sama ongelma se on naisellekkin,ettei miestä löydy.Kannattais ehkä olla avoin ja avata suunsa vaikka kaupan kassalla ja koittaa siitä eteenpäin.
- Ruippana akalle!
Huomaa ruipelo akka, mies joka on 190-210cm pitkä esim. ei voi painaa mitenkään edes ns. "normaalipainoa" ja hänen raavaan ja wantteran miehen vuötärökään ei voi olla alle 100cm eli 1m!
Jos ei sullakaan nainen jonka perän leveys on harvoin alle 100cm!
Huomaa siis jos mies painaa 100- 130kg on usein myös pitkä ja lihaksekas, ei aina edes kovin "lihava- eli läskevä" kuten yleinen harhaluulo saattaa monilla vyön ja pipon kiristämillä olla?!
Ja mm. painon nostaja joka painaa 150kg eikä edes ole pitkäkään, ei ole silleen '
''lihava'' koskaan!
Muista tämä, kiitos.
- Kiimingin kolli
Oulun korvilla sama juttu,90%samat profiilit etsii vaan mahdottomia,häätyy olla renttumainen kasvoiltaan ja mielellään rahakas.Vaatimukset ovat mahdottomia niin kuvan kuin kaiken muunkin suhteen.Vaikka useammalla omassakin naamassa ois parantamisen varaa.Ei se pakkeli kaikkea peitä.Mutta kauheus on katsojan silmissä.
Muutamat bisset huiviin niin rumakin näyttää hyvältä,ainakin yhden illan. - Rytmiveressä
Miehet vastaa kaikille koska saavat ehkä yhden vastauksen vuodessa. Nainen saattaa saada 100 vastausta päivässä.
Se nousee helposti hattuun sellanen menestys. Tulee kopeaksi ja ylimieliseksi.
En itse miehenä edes viitsi yrittää tuollasta epätoivoista. Menen mieluummin tanssiravintolaan tai lavatansseihin. Siellä tärppää paremmin. - YHTEENSOPIVUUS?
Vinkkinä: tsekkaa profiilisi ja naisen profiilin yhteensopivuusprosentti! Samankaltaisuuksilla ovat paremmat onnistumismahdollisuudet, esim. koulutustausta, työtilanne, lapsia/ei lapsia, ikä, asuinseutu, mitä hakee, jne....
Jos kahdeksasta ei ole kukaan vastannut, sitten ko. naisilla on jo mielenkiintoisemmat tyypit kiikarissa. Karua mutta totta.
Mutta jos tarkastelet yhteensopivuuksia esim. 50 naisen kanssa, tulos voi olla jo toista luokkaa. Joskus elämäntilanne voi myös olla liian epätoivoinen - eli jos on liian "puutteessa" ja etsimällä etsii, voi tulokset jäädäkin aika laihoiksi - kun ottaa rennommin, ilman suurempia odotuksia ja latauksia, voi onnistua paremmin.
Taatusti löydät vielä jyvän akanoista, ennemmin tai myöhemmin. - Vies,285 vast78
Hei kaikki asijalliset kirjoitajat!!!
Mielestäni otsikko oli ihan oikeja.Ja yhtyn hänen mielipiteesensä, naisista tällä
sivustolla.Osa varmaan naisistakin on ihan asijallisija.Mutta löyty aika paljon myös selaisija,joitten omat kriterit on asetettu niin mielikuvituksellisiin mittoihin. Ettei nitä kukaan normali mies täytä.Ja monet naista joihin olen ottanut yhteyttä, Niin saan vastauksen hyvin tylysti, että olet vanha. Ja pitäis vähän katsova kelle viestin lähettä.Eikö se alin ja korkein ikä harukka ole lähinnä kuvanollinen. että1-2 vuotta nuorempi tai vanhempi vois vastata ettei tulis haukutuksi Ihmetelenkin etteikö nämä naiset huomaa että naisten kello käy eri tahtiin kuin miehen ?Mies pystyy sittämän vaikka olis 90 kymppinen.Mutta nainen tulee raskaaksi harvemmin enään 55 vuotijaana.Ja paikat käy kuivana vaikka kuinka lämmittäis.Ja vanhempikin mies haluvaa näillä sivuilla rakentaa uden perheen, tai ainakin lähelle normalija perheidyllijä.
Ja vielä naisten kuvista.Monikaan ei laita kuvansa näkösälle.Ja sitten jos päse ja pyytä kuvaa, niin sattaa tulla 2-.4 vuotta vanha kuva.Jonka jälkeen on tullut 5-15kg lisää painova.Joka ei vasta enään naisen ulko näkövä olenkaan.Sillä siinä vaihessa kun pitäis tavata.Niin kaveri tai nainen livistää kohtaus paikalta?
Ja pytänkin anteksi niiltä naisilta, jotka pelaa avoimin kortein...
Tämä minun kirjoitus ei tarkoita yksistään naisija!! Sillä lulen että tällä on myös miehijä, jotka syllistyvät samaan?Mutta kun olen mies, Niin en tiedä muista
miehistä.Miten he tekevät? - Kyä se siitä :-)
Olet todennäköisesti liian vanha tai liian nuori niille naisille joille olet lähettänyt viestin tai sitten asut liian kaukana. Tai et ole ko. naisten etsimää tyyppiä. Näistä em. mainituista syistä en vastaa. En sitten ainakaan vastaa jos ehdottaa seksiseuraa. Täällä suomi24:n nettitreffeissä on nyt sellainen esto, että ei voi lähettää kuin 5 viestiä päivässä. Minä etsin ainakin kunnollista vakituista poikaystävää mahdollisimman läheltä, joten siksi en em. asioiden ollessa vastaa. Onnea etsintään ja kyllä naiset vielä sinulle vastaa. Tarkista onko mahdollisimman edustava kuva sinusta ja tarkista myös mitä olet kirjoittanut tekstissäsi. Kyllä se siitä.
- Nettitavat
Mun mielestä hyviin tapoihin kuuluu vastata edes jotain, jos viesti on edes jossain määrin järkevä. Itsellä ollut pari ilmoitusta iskurissa ja vaatauksia tosiaan tulee satoja, ja niiden läpikäyminen on työlästä, mutta jos ei ole aikaa kohteliaasti vastata ei pidä mitään ilmoituksia laittaakaan.
Ja jättää ne miehetkin muuten vastaamatta, mikä on sillai kummallista, että eiköön kaikkiin kolmeen tulleeseen viestiin voisi vastata, vaikkei vastaaja nyt niin mielenkiintoinen olekaan?- Kunnolliset ja Ei --
Jaa markkinoit tuota homo-ja bimiesten yms. irrallisten ja onnettomien (maksullisten) syntisten ihmisten (ml. ukkomiesten taivasta) iskurin tenhoa?
Ei kyllä kannattaisi 'seriöösillä' ja vakavalla mielellä ihmissuhdetta hakevien sitä suosia millään muotoa!
Mutta riettailijat ja seikkailijat joita tälläkin foorumilla riittää voi mennä sinne purkautuman mielellään!
- jopoli
Vaimot on tehneet omat profiilinsa miestensä vahtimiseen...siks ei vastaa :D
- hra47
Kyllä tuhannesta viestistä 10 vastaa, itse olin jo melkein menettänyt toivoni 5v sitten, kunnes löysin elämäni naisen, kenen kanssa ollaan oltu naimisissa jo kaksi vuotta.
Kärsivälisyyttä vaaditaan! Yhdellä henkilöllä näkyy olevan munaa laittaa omalla kuvalla kommentti ylempänä... Kaikki muut näyttää olevan P jauhajia :) Ja ap kirjottajalle!! Lähde vaikka sinkku risteilylle.. Siellä näät ihmisestä heti missä mennään ja jos ei onnaa niin ei kun uutta matoa koukkuun. :)
Hei vaan :) luin tekstisi ja minusta on väärin etteivät naiset vastaa mitään, mutta sekin on totta että naikkoset pitävät hiukan pahiksista kuin kilteistä, he eivät tajua että kiltti ja luotettava mies on paljon parempi. Harmittaa su puolesta kun on käynyt noin pas..mainen säkä.. :( mutta jos sulla on joku mielitietty tai joku johon haluat tutustua paremmin iin laita ihmeessä toinenkin viesti ja näytä todella että haluat tositarkoituksella rakkauden elämääsi, mutta älä hyvä mies pyöritä kahdeksaa naista kerralla! Saat vielä naistenmiehen maineen. Itse ainakin pidän ennemmin kilteistä ja romanttisista ja , uotettavista miehistä kuin pahiksista joilla on aina vain yksi asia mielessän. Toivo todella että saat pian joltain heistä vastauksen ;))
- get a life
Ei siinä kenelläkään tartte edes kusen nousta päähän, vaikka 100 viestiä saisikin. Jospa ei vaikka ihan viitsi ottaa sataa miestä kumppanikseen?!
Ja tälle AP:lle sanoisin, että: koita nyt vähän ottaa malttia mieleesi, ettei ihan tartte masennukseen vajota vaivaisen 8 yrityksen jälkeen, huhhuh! Monet hakevat kumppania ja töitä ja asuntoa ja lottovoittoa ja vauvaa yms. vuosikymmenistä toiseen, mutku: EI NIITÄ KAIKILLE TUU! - Kirotusviheitä
Hmph!
Kirjoitusvirheitä hirveästi niissä ilmoituksissa. Ei haluta tehdä itsestä mielenkiintoista ja vetävää edes mainokseen. Annetaan todella huono kuva itsestä. Sellaista mokaa ei voi enää valokuvalla paikata.
Ja kun itse hain seuraa pyytäen kirjoittamaan, niin ei juuri kukaan vastannut. Jos hakee seuraa kirjoittamalla, niin pitäisi osata kirjoittaa. Tällaista hyvännököistä naista kiinnostaisi todella paljon tutustua kirjoittamalla mieheen tai miehiin syvällisemmin.
Muutenkin vähän omituista minun mielestäni, että kuvan kanssa niin moni on liikkeellä. Tynnyrissäkö ovat olleet elämänsä, kun ei tule mieleen, että moni voi tunnistaa. Ainakaan itse en halua, että tutut näkisivät ilmoitukseni kuvan kanssa.
Todella ikävää, kun miehet eivät ole kirjoitustaitoisia. Ei voi muuta kuin antaa olla, kirjoitustaidotonta en huoli ainakaan. - gyvbji
Haluaisitko treffeille sellaisen ämmän kanssa joka harrastaa treffailua, en usko... Niitä on tuolla paljon jotka tapasi tänään Sepon , huomenna Jorman ja eilen Kalevin. Tuollainen akka ei ole itsekään tietoinen mitä hakee... Kunhan yrittää nostaa itsetuntoa miesten kehuilla ja haluaa tuntea olevansa haluttu.
Sääli että maailma pyörii pillun ympärillä.... Pillu pyörittää miestä ja mies maailmaa. Koska palvelussa on niin paljon enemmän miehiä kuin naisia. Miehistä on netissä reilu ylitarjonta.
- happyendkö
Minulla on ollut suomi24 treffeillä ilmoitus sekä kuvattomana että kuvallisena. Viestejä on tullut paljon kuvan kanssa mutta kuvattomana ei montaakaan. Aina vastasin asialliseen viestiin. En etsinyt mitään ihmemiestä vaan ihan tavallista, mukavaa ja rehellistä ihmistä. No, sitä ei löytynyt. Muutaman kanssa kävin kahvilla. Ikäväkseni totesin että miehet eivät vastaa sitä mitä antavat luulla. Mm. kuva jonka lähtettivät saattoi olla useita kymmeniä vuosia vanha. Siis että ihan hädin tuskin kuvasta tunnisti. En kyllä ymmärrä tuollaista käytöstä. Mutta neuvoksi antaisin että jatka yrittämistä rehellisin keinoin. Kyllä siellä on mukaviakin naisia vaikka varmasti osa on kaikkea muuta. Onnea matkaan!
naisena sain vain muutaman viestin siellä viikosa, ja nekin liian vanhoilta...
laitin uteliaisuudesta badoohon profiilin, ja alle kuukaudessa natsas ja nyt on jo yli vuosi seurustelua takana :)
mutta siellä on kyllä myös paljon just näitä pleijereitäkin..- elä viestittele
Tervetuloa nettideittailuun jossa naiset pitää valtaa ja ottaa sen kenet haluaa ja miksi vastata juuri sulle jos saavat parhaimillaan useita kymmeniä viestejä päivässä?
Itse kyllästyin viestittelyyn ja unohdin ne kokonaan ja katselin vaan profiileita kunnes oma nykyinen otti yhteyttä itse. - varma keino
Tekeytymällä naiseksi.
Syytte on monta miksi naiset ett viitti vasta. En usko joka kerta on sama että naiset ett kiinosttaa. On myös huomanut että naiset etti pelkä sexi tai sitten haluan kuva minusta. Turha vasta jos on näin. Mutta kenen naiset me voi luota mitä on itte kirjoittanut? Joss naiset on aikuset ja tiedän mitä haluan, sitten vara tule jotain. En tiedän joss naiset miteti, treffit ett toimi.
- älä lannistu
Jos ei seuranhaku onnistu, kannattaa kokeilla jotain toista palstaa. Tämä toimi ainakin minulla. Voihtoehtoja löytyy vaikkapa tuolta http://www.deittipalvelut.net/
Mutta siihen saa varautua, että kaikki eivät vastaa. Tämä pätee yhtälailla miehiin kuin naisiinkin. Yhteydenotot kasautuvat paljon samoille profiileille ja kymmeniin viesteihin ei välttämättä tule vastattua. Kannattaa miettiä kenelle lähettää viestejä. Usein sieltä kuvattoman profiilin takaa saattaa löytyä ihan mielenkiintoinen ihminen. - onnipotkinut
N. 5 vuotta sitten tapasin nykyisen aviomieheni ccdaitti-vai joku tuollainen se deitti muistaakseni oli nimeltään.
Kummallakaan meistä ei profiilikuvaa. Teimme treffit ja siitä suhteemme alkoi.
Täytyy sanoa että kultakimpaleeseen iskin :)
Mies perussuomalainen, kunnollinen, hyvässä työssä oleva, asuntovelkainen mutta rehellinen ja luotettava mies. Voiko nainen enempää toivoa?
Alussa osteli koruja ja kukkia ja aina muisti huomioida minua kaikella ihanalla tavalla.
Nykyään hänen ei tarvitse olla niin romanttinen, koska sanoin hänelle aika alussa, etten ole tottunut moiseen hemmotteluun.
Suhteemme on ihana ja hyvä, vaikka joskus ollaan oltu asioista erikin mieltä ja jopa riidelleet.
En voisi parempaa miestä toivoa itselleni.
Joten tsäkällä onnistuu deitistä löytämään neulan heinäsuovastakin.- Perus-mies on ok!
HYVÄ HUOMATKAA! Ei pidä siis ketään väheksyä heti ja ennen edes että kukaan on ottanut yhteyttä!
Ennakkoluuloton voi siis jopa saada Perussuomalaisesta hyvän ja oikean "kultakimpaleen" kuten edellä oleva "onni potkinut" nainen (ilm?) kertoo!
Hyvä PERSUT!
Mutta miten juuri liki ainoina Kd:n ohella ''persut'' ovat edelleen niin ahdasmielisiä mm. sukupuolivähemmistöjä yms. kohtaan, kukaan ei ole valinnut seksuaalista tms. suuntautumistaan!
- troijanhelena
Millä nimellä aloittaja siellä deitissä on? Minä voisin kirjoittaa. Sukupuolenvaihdokseni alkaa olla jo hyvällä mallilla.
Jos vastausta ei tule, niin totuus on yksinkertainen. Nainen ei ole kiinnostava. Hän ei ole sinun tyyppisesi. Unohda koko tapaus.
Jos haluat kuitenkin saada näiltä naisilta viestejä, niin muuta tapaasi kirjoittaa viestin. Tämä ohje on sekä naisille ja miehille.
Ihmisiä ei oikeasti kiinnosta, että olet tietyn pituinen, olet käynyt tietynlaisia kouluja, etsit epätoivoisesti ihmisiä tosimielellä, haluat maailman parantuvan ja niin edelleen. Tämä on vakiotavaraa, jota löytyy jo profilistakin. Ja sinähän olet jo pitkästynyt lukemaan täysin samanlaisia lapsellisia profilitekstejä, jossa 90% asiasta on valhetta.
Ole persoonallinen.
Esimerkiksi tämä tapa voi tuottaa jo paremman tuloksen:
" Olen epätoivoinen nuorimies, joka vahtaa netistä yhtä mittaa naisia, jotka ovat kylmäkiskoisia ja typeriä. Olen epätoivoinen, koska koko homma tuntuu järjettömältä. Miksi pyörin täällä ottamassa turpaan naisilta päivästä toiseen, Nytkin kirjoitan sinulle ja tiedän saavani turpiin, etkä edes vastaa minulle, koska sinulta puuttuu huumori ja todennäköisesti et edes ole etsimässä seuraa tositarkoituksella. Onko epäilykseni totta."
Tällä viestillä on paljon todennäköisemmät mahdollisuudet löytää 1) huumorintajuinen nainen 2) keskustelutaitoinen nainen 3) kaunis nainen.
Eli hemmettiin ne ns. siistit kivat minä-olen-kiva-mies-peräkylältä viestit. Ole oma itsesi viestissä ja kuvaa itsesi tavalla, mikä on totta. Kuvalla on vähäinen merkitys. Tietenkin kuvia voi jossain vaiheessa vaihtaa, mutta usko pois - kiiltokuva keskustelun aloittajana ei johda muuta kuin tyhjän päiviäisiin treffeihin. Eli jos heti vaaditaan kuvaa, niin tällainen tyyppi kannattaa suoraan rankata pois. Tyyppi ei oikeasti tiedä mitä etsii ja on ihan pihalla. Voit toki tuhlata aikaa, jos haluat.- Asian vierestä . . .
Ite oon huomannut että naiset puhuu kiertoilmauksin ja osa on todella kipsissä eli ujoja. Mut sitkeys palkitaan. Harmi sinänsä että kunnolla toiseen tutustuu n. 2-3 vuodessa, tiiviin seurustelun tuloksena. Siis, kun olet ventovieras et herätä kenessäkään tunteita, mutta kun tulet tutuksi, joudut sitten sitoutumaan yhteen. :)
Ja kun seurustelu on ohi, alkaa koko homma taas uudestaan. Kun jokainen on yksilö. Ei kahta samanlaista ole. - 1+2
Minulla oli koko homma ihan kuvista kiinni , vuoden verran yritin normaalilla ulkona otetull kuvalla niin en saanut vastauksia tai aloitteita. Sit kokeilin paidattomalla kuvalla niin johan rupes toimimaan vaikka teksti oli sama. Joka päivä tuli aloitteita ympäri suomen vaikka olen savossa. Mies35
- 34324324334
Jos naama on ruma ja lompakko ohut niin ei ne naiset vastaa
- 6+5
Paidaton kuva niin rupee tulemaan vastauksia , , aloitteita ja ehdotuksia. Hauskaa koko hommassa on se että jos nainen mainitsee että paidattomat ei kiinnosta on just innokkaimpia kirjoittamaan. Ja suurin osa naisista on vaan seksiä vailla
- kauan seurannu touhu
varsinais suomessa kaikki naiset täysin pellejä ei ne muutakuin roikkuvat treffi sivuilla eikä tosissaan hae mitään vaan pitää vain peliä osa roikkunut vuosia näillä sivuilla kannattaa kiertää kaukaa tollaiset pellet...
- nainen34v
Itse etsin myös tositarkoituksella mutta miehille kuva on se tärkein.Itselläni on kunnon teksti mutta ei kuvaa.Kuvan saa jos tyyppi tuntuu kiinnostavalta.Valitettava tosiasia kuitenkin on että naamahan sen ratkaisee vaikka teksti ja itse ihminen prof.takana olisi miten mukava tahansa. Oman ilmon kun tein viestejä tuli paljon mutta johtui kai siitä että huomattiin uusi profiili ilmestyneen. Nykyisin hyvä jos edes yksi per kk tulee. On niitä miehiässäkin jotka eivät vastaa viestiin edes sitä kiitos ei kiitos.Itse yritän vastata kaikille,myös niille jotka eivät kiinnosta.Moni mies ei vain tunnu olevan tosissaan.Moni yrittää kaupata jotain..illliista ruokineen juomineen,matkaa ym. Miksi ihmeessä?!? Minä en ole myytävänä ja jos toi on ainoa keino miesten saada p*llua niin aika surkeeta :/
Eihän sieltä tosissaan kukaan ketään löydä vaikka haluisikin mutta roikutaan nyt ajankuluksi ja toivotaan että jos kuitenkin....
Onnea AP:lle etsintään:) - minähaluan
Naiset ja miehet ovat hyvin erilaisin tavoittein treffipalstoilla . Elämän ikäkausiin sisältyy niin monenmoiset " unelmat " joihin etsitään kanssakokiaa , kuten matkailuun ja mökkeilyyn edellyttäen että sinä täytät juuri nuo kaipuut . Kumppania etsitään siis täyttämään jotain ajanvietteeseen liittyvää . Ei elämään ,vaan toiveiden täyttymystä .
- Ikäneito
minähaluan,
Minä haluan sellaisen söpön, kiltin nallukan, jota voin helliä ja rapsuttaa. Jonka kainaloon on kiva käpertyä työpäivän päätteeksi.
- Urh.,pitk.,kom,varak
Oma profiili on ollut esillä useamman vuoden, välissä oli toki pitkäkin kausi kun seurustelin, mutta ko. nainen ilmeisesti koko ajan käytti S24-palvelua miesten kartoitukseen. Ei jaksa.
Totta kai vika on miesten, meitä on liikaa ja kun olemme kiinnostuneita naisista enemmän kuin naiset miehistä, kysyntä ja tarjonta kohtaavat harvoin.
Poistetaan profiili.nyt on pistänyt silmään monessa kirjoituksessa sama asia, nainen ei vastaa..Itsellä ainakin oli juurikin s24:ssa usein se ongelma että jos profiili jollain lailla tökki miten sanoa kauniisti ei kiinnosta?...Kun sanoin alettiin vängätä, en halunnut olla töykeä ja estää ihmistä kirjoittamasta joten siinä olin ?...Ja juu en ole missi tiedän sen mutta niinkuin kaikilla ulkonäkö merkkaa, se on vaan luonnonlaki. Että joo jos et vastaa sulla on ongelma jos sanot ei kiitos :) olet itsekäs p***a ja vaikka mitä, saiskos tähän ongelmaan vastausta?
- 3+4
Suurin syy siihen kun nainen on pitkään roikkunut netissä ja ei saa enää aloitteita on se että monet miehet ei tee toista aloitetta kun ekalla kerralla ei saanut mitään vastauksia. Monikin nainen kun olisi kohtelias ja ilmoittaisi että nyt on tilanne päällä niin vois olla uusi mahdollisuus saa aloite..Mutta itse huomasin kun miehenä tein aloitteita ja profiili tekstiä niin kannattaa tosi paljon tekstiin laittaa ihana rakastan tehdä jotain ja vastaavaa imelyyttä. Jotenkin tuntuu ett nainen ei edes lue lauseita vaa yksittäisiä sanoja.Esim jo kkirjoittaa että haen elämänkumppania niin se kannattaa kirjoittaa haen ihanaa elämänkumppania. Naiselle ei tuostakaan lauseesta jää mieleen kuin ihana ja se myy..
- +40mies
Se on kun naiset on kiinnostuneita siitä 10% miehistä mistä muutkin naiset on kiinnostuneita kun miehet on kiinnostuneita 50% naisista ja silloin 90% miehistä jää kuin nallikalliolle.
Silloin ei tavoitteet kohtaa ja kun tämäkin nainen on päässyt siihen 10% makuun ja tällähän valikoidulla miesporukalla pillua tekee mieli ja ei katso tarkkaan niin silloinhan nainenkin on vuosia nettisaiteilla kun luulee itsetään liikoja.
Tässä pelissä sillä "tavis-miehellä" ei ole mitään jakoa mutta onko se nainenkaan sitten voittaja?
Itsekkin 40 miehenä sen kymmenillä treffeillä ihan oman ikäisten naisten kanssa olleena ja muutaman illan seksi juttuja vataeronneiden naisten kanssa laskematta eli sen vakavampaa suhdetta saamatta kun komeampaa ja kiinnostavampaa minusta ei saa kun kuulun paljolti tuohon 90%.
Niin olen heittänyt sen pyyhkeen kehään nettideittailussa koska kyllä iänikuiset pakitkin itsetunnolle ja voimille ottaa.
Silloin kun naisetkin tajuaa tämän pelinhengen niin silloin saadaan tämäkin nettideittailu toimivaksi ja luodaan ne oikeat mahdollisuudet.
Eikä nämä 40 naisetkaan elä enää siinä viestipaljoudessa kuin nämä nuoremmat.... Kymmenisen vuotta sitten lueskelin ystäväni innoittamana yhden kerran maksullista match.com - sivustoa. En maksanut lystistä mitään, mutta pääsin selailemaan miehiä. Valitsin siis oman läänini kuvalliset miehet -5 - 5 vuotta omasta iästäni. Näistä yhden profiilia (monta hyvää kuvaa ja Anelosellinen hyvin itsetuttkiskelevaa avointa tekstiä, jossa myös kirjoitusvirheitä oli minimaalinen määrä) tutkiskelin pitkään. Silloin sai lähettää maksutta suukon tai jotain....laitoin sille suukon. Vastaus ja yhteystietonsa jäivät hänen varaansa. Aattelin, että katotaan - komea ja fiksun oloinen mies. Olimme naimisissa 8 vuotta. Edelleen kavereita, vaikka erosimmekin.
Nyt eroni jälkeen sättäilin vuoden suomi-ikäryhmässäni. En ole koskaan laittanut omaa treffiprofiilia mihinkään, kulutin aikaani sättäilemällä. Vuoden kuluttua minua lähestyi sätissä mielenkiintoisen oloinen mies... arvaas monta oli lähentynyt tuon vuoden aikana? - Satoja......
Juttelin miehen kanssa puhelimessa kuukauden ajan tunteja joka päivä ennen kuin tapasin hänet. Vaihdoimme myös kuvia eri tilanteista. Lopulta suostuin tapaamaan ja nyt olemme olleet kihloissa jo kohta vuoden....
Älä noin vähellä luovuta!- Etsivä löytää...<3
No kiitos kannustuksesta, "Hanielle" - olet siis jo aikamoinen tekijä ja saavuttanutkin jotain eli hyvä esimerkki monille lyhytjännitteisemmille (minä vasta kymmenten vuosien etsinnällä muilla tavoin, ja muutaman ajan myös netissä etsien en ole saavuttanut myöskään "sitä oikeaa" ja sopivaa henkilöä)!
Meinaakkos että jopa se "kolmas kerta saattaa sanoa totuuden" eli ennen sitä lopun alkua?
Toivoa on, siis odottakaamme ja kärsikäämme... "Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan"!
Löytyy täällä, tuli mieleen tämän Raamatullisen sanonnan kautta.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Luuk.11.html
_"9. Niinpä minäkin sanon teille: anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan.
_ 10. Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan."_
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨_
- Nettideittaaja84
Naiset harvoin vastaavat nettitreffipalveluissa. Ei vaan auta kuiin olla aktiivinen eikä saa vaipua epätoivoon. Itse ehtisin olla melkein vuoden suomi24 treffipalveluissa ennenkuin löysin aivan mahdottoman hienon naisen :)
Itse ajattelen niin että jos nainen ei vastaa takaisin niin ei sen sitten ollut tarkoituskaan olla mitään suurempaa.
Mutta kaikenlaista hiihtäjää kyllä sinne nettitreffipalstalle mahtuu. Eräs nainen sanoi minua kiinnostavaksi ja halusi tutustua minuun. No aikamme jultelua tuli juttua matkustamisesta. En ole matkustanut koskaan missään. Juttu loppui siihen :D Aivan käsittämättömän typeriä ihmisiä...
Ja sitten eräs otti nokkiinsa kun jo alkukeväästä itse kerroin tälle olevani kiinnostunut, ei vastausta. No sitten tämä alkoi itse juttelemaan minun kanssani myöhemmin ja olisi halunnut tavatakin. Siihen vaan totesin että "ehkä ei kannata tavata kun on peliä jo erään toisen kanssa". Otti nokkiinsa ja suuttui. Olin keväällä vapaa, olisi silloin alkanut juttelemaan kun kauniisti kysyin.
Mutta on siellä helmiäkin :) Itse tutustuin aivan ihanaan naiseen ja ollaan tunnettu hieman yli kuukausi ja pian muutetaan jo saman katon allekin.
Mutta vinkiksi: Ole rohkeasti vaan oma itsesi. Ihan rohkeasti vaan olet sitä mitä olet. Jos ei natsaa niin ei natsaa. Mutta ei kannata alkaa esittämään mitään mitä et ole. - jhfghfhf
Onko viestisi sulkeutuneita? Onko niissä kysymyksiä?
Itse yritän aina lisätä ainakin yhden kysymyksen, jotta siihen olisi vastaajan helppo tarttua. - lilli 44444
AP.
haet liian korkeasti kouluttautunutta naista verrattuna omaan koulutustasoosi. Naiset pääsääntöisesti hakevat aina korkeAMMIN koulutettua miestä kuin he itse ovat. Syyt ovat järkisyitä. Jos nainen joutuu olemaan 5 vuotta poissa töistä lasten vuoksi, täytyy olla sellainen puoliso jonka tulojen varaan kannattaa perhe perustaa.
Todennäköisesti olet peruskoulusta mennyt ammattikouluun, ja nyt kirjoittelet korkeastikoulutetuille kauniille naisille. Ei tule onnistumaan sitten ikinä.
Hae ainoastaan itseäsi matalammin koulutettuja naisia, niin saat vastauksia. Myöskin hae itseäsi rumempia, tai ylipainoisempia, ja köyhempiä. Älä tavoittele naisia jotka pitävät itsestään paremmin huolta kuin sinä itsestäsi.- 4+3
Valitettava tosiasia on ainakin kolmekymmpisillä miehillä ettei ole oikeastaan muita kuin korkea koulutettuja ja maisteri naisia. Ei löydy niitä amis naisia.
Minkä minä ymmärrän koulutetuista naisista tai niin ne aikakin väittää että niitä ei sais elättää ja muuta. Ne haluavat olla itsenäisiä.
- vyi buio
Hei
Jos et kelpaa Suomalaisille naisille, niin laitappa profiili ulkolaisille - niitä on paljon!!
Oot varmasti naimisissa vuoden kuluttua, jää sitten sinun oman ihmistuntemuksen varaan minkälaisen sait pokattua. Sieltä löytyy hyviä ja huonoja, mutta varmasti löytyy!!! Ei tarvitse olla yksin. Siitä voi myös kehittyä sinulle vuosisadan seikkailu, jolla ei vertaa ole :) - Katse PEILIIN!
MIKÄ HELVETTI teidän pääkopassanne on joka estää luomasta tai suhteen löytymisen?
OLETTE SUURIN OSA NIIN MIEHISTÄ KUIN NAISISTA AIVAN LIIAN ITSEKKÄITÄ NARSISTISIA, oman edun tavoittelijoita!
Aivan ja selkeästi näissä monissa "puheenvuoroissa" ja kommenteissa on asennevika se suurin ongelma "pariutumiseen", kenelle koulutus ja yhteiskunnallinen asema on tärkein motiivi kumppanille, joillekin ruumiinrakenne lihavuus tai laihuus, vaaleus, tummuus, silmälasitkin saattaa olla este, mutta varmaan jo ikä jossain määrin totta kai!?
Rumuus, joillekin liika kauneuskin, tai "älylliset vajavuudet" tai koulutuksen puute tai liika älykkyys ( vrt. esim. yliopistonainen :::) onko psyykkiset ongelmat tässä mukana... niin hakijoissa jos haettavissakin myös ongelmana?
Seksuaaliset puutteet tai jokin vajavuus, mutta poikkeavuudet ovat varmaan juuri myös suuri este kumppanuudelle mielestänne (julkisemmin ainakin), mutta ei kuitenkaan pikaisille ja anonyymeille ns. "seksiin - ja eroottisiin palveluihin ja irstailuihinne hekin sopivat teille ukm/ ex ukm:t - varsin mainosti!?
Kenellä teistä itsekkäät valittajat on oikeus elää siis lopulta, ja kenellä oikeus etsiä ystävää tai kumppania?
Katsokaa hemmetin tunnevammaiset peiliinne! Faktaa on se, että kyllä sitä kuvaa katsotaan ensin. Ihan sama mitä tekstissä lukee mutta jos naama ei miellytä niin siihen loppuu kyllä viestittelyt. Enkä nyt tarkoita, että täytyy olla miesmalli mutta jotain itseään viehättävää täytyy toisen ulkonäöstä löytyä. Toinen ongelma miesten viesteissä on myös se, että ne ovat kaikki samanlaisia ja lähes poikkeuksetta tylsiä. Perinteinen "Oot kaunis, mitä kuuluu?" viesti kuvattomalta lähes tyhjältä profiililta ei liiemmin saa kiinnostusta heräämään kun näitä tulee useita.
Olen ollut s24 deittisaitilla kuukauden verran ja viestejä on tänä aikana tullut lähes 400 kappaletta joten ei ole huijausta sekään, että naisille tulee viestejä enemmän kuin miehille. Kai me ollaan vielä niin kaavoihin kangistuneita, että oletetaan miesten tekevän aloite. Vaikka toisaalta kyllähän me naisetkin voimme itse aloittaa keskustelun - kuten osa tekeekin, sillä onni suosii rohkeaa ja näin ollen mahdollisuus viestittelyyn kiinnostavan tyypin kanssa on suurempi jos rohkenee tehdä aloitteen.
Mutta aloittajaa suosittelen tarkistamaan oman profiilinsa. Onkohan kuva osuva? Mitä lukee tekstissä - ehkä vähän huumoria sinne sekaan? Toistuvat kirjoitusvirheet ovat myös melkoinen "no go" joten kannattaa oikolukea teksti. Ja mitä viesteihin tulee niin kannattaa kirjoittaa jotain aika löysin rantein eikä maratoniviestiä heti alkuun. Kysymys on myös hyvä tapa aloittaa keskustelu (ei sitä perinteistä mitä kuuluu kysymystä) sillä siihen on sellaisenkin ihmisen helppo vastata jonka kirjallinen ulosanti ei ole kovin hyvää.
Joten ei muuta kuin lisää viestejä kehiin. Tärkeintä on erottua tasapaksusta massasta :)- A-lien
Todennäköisesti olet yrittänyt ihan liikaa ja olet ollut liian yksityiskohtainen. Eli tuputit itseäsi liikaa, annoit kerralla kaiken, joten jäljelle ei jäänyt mitään.
Ensimmäiseksi kannattaa antaa kaverin tutustua näihin 8 ehdokkaaseen ja siihen mitä sinä olet heille laittanut ja sinun profiiliin. Ulkopuolinen taho näkee paremmin ne virheet ja erheet, kuin itse. Oliko tuo "sovin kaikkien naisten ihannekumppani-kriteereihin" oma mielipide vai olettamus? Se että joku kertoo jotain ei välttämättä ole koko totuus, eikä välttämättä koko asiaa osaa monipuolisesti ilmentää jossakin treffisivuston profiilissa. Pahin virhe saattaa olla jo tuo olettamus, että sovit heidän ihannekumppani-kriteereihin, ilmeisesti se viesti näille 8 naiselle on samaa tasoa, eli olet myynyt itseäsi heille parhaimpana vaihtoehtona, joten olet se viimeisin vaihtoehto.
Naiset ovat erilaisia, joten on mahdotonta, että kaikille kahdeksalle olisit ihannekumppani, tai sitten et vain tiedä minkälainen itse olet, tai miten muut sinut näkevät. Vika saattaa olla sinun lähtökohdistasi, myös viestin sisällöstä ja profiilista. Ensimmäiseksi kannattaa olla oma itsensä, ei liikaa väriliituja ja ne vastapuolet ovat ihmisiä joilla on tunteet ja sinun täytyisi olla kiinnostava. Lue huviksesi muiden ihmisten profiileja, siellä miehillä on useimmiten samat virheet mikä alkaa tervehdyksellä. (Eli hyvin tylsästi).
Naisenkohdalla ei kannata ikinä olettaa mitään ja kun lähdet liikkeelle ei kannata tehdä johtopäätöksiä tai suunnitella asiaa eteenpäin. Kuten nyt olet tositarkoituksella, olet todennäköisesti kuin halpa hiuskiinne, pitää kiinni ja takertuu, eli hyvin ahdistava naisen näkökulmasta. Pelkästä ajatuksestakin tulee kaavamainen tylsä arkielämä mieleen, jossa asiat ja tavat toimivat täysin yhdellä (sinun tavallasi).
On olemassa miehiä, jotka saa naisia yrittämällä, nämä osaavat ne yritykset ja sitten on niitä miehiä, jotka saavat naispuolista seuraa täysin yrittämättä niin että nainen itse tekee aloitteen. Näissä jälkimmäisissä miehissä on varmasti jotain mystiikkaa ja muuta, kun naiset lähestyvät itse näitä miehiä ja tämä onnistuu täysin julkisesti tai bittiavaruudessa (sosiaalinen media, treffisivustot palstat tai pelisivustot). Vastapuolen arvostus ja kunnioitus ensisijaiseen asemaan, toissijaiseksi ei pidä haluta tai vaatia mitään, asiat tapahtuu itsestään ajan kanssa mikäli on tapahtuakseen, mitään 24h odotuksia ei kannata luoda. (yksi viesti ei parisuhdetta tee). Asiallinen, ystävällinen, huumorintajuinen muut huomioonottava (myös miehet täytyy ottaa huomioon). Anna paljon, älä liikaa (äläkä itsestäsi). Ole kerralla kaikki ja älä ole mitään. Ole kiinnostunut siitä toisesta, mutta älä tyrkytä itseäsi liian voimakkaasti. Huomioi se vastapuoli, mutta älä tee sitä liian nopeasti, käytä lahjakkaasti verbaalisia kykyjä. Sillä on väliä mitä kirjoitat, mutta vielä enemmän on väliä miten sen kirjoitat.- Nössö
Oikeasti ei ole olemassa mitään ihannekumppania! Kaksi ihmistä kohtaa ja PAM, se on siinä! Kriteerit sun muut lentää huit hiiteen!
- kuvat on
Kannattaa lähestyä myös kuvattomia. Niille ei ole niin suurta viestitulvaa ja varmasti vastailevat mielellään. Kuvattomuus ei kerro välttämättä naisen vaikuttimista tai ulkonäöstä mitään, se on vain kuvattomuutta. Kannattaa antaa mahdollisuus kuvattomalle ja samoin itsellesi.
Onnea etsintääsi- tarpeet eivät kohtaa
Minä etsin sieltä netistä köyhää ja helvetin komeaa. Kaikki olivat rumia ja sikarikkaita. Luovutin. Löysin livenä kaksi komeaa. Hävisivät. Mitä tästä opimme?
- aloite naisille.
Annatte naisten tehdä ne aloitteet mutta panostatte miehet profiileihinne niin on mistä otttaa kiinni koska siten naiset osoittaa kiinnostavuutenne juuri sinua kohtaan ja pidemmälle pääsette.
Siten minä pääsin vastaamattomuus ongelmasta ja antakaa varattujen ja pelimiesten mellastaa....ja hyvin olen saanut aloitteita vaikka ihan perusmies olenkin ja treffeillekin olen päässyt. - Hmmm...
Se on pelin henki. Naiset eivät tuhlaa aikaa vähänkin epäkiinnostaviin viesteihin ja epäkiinnostavalta haiskahtaviin miehiin, koska ainakin nuoret ja nätit naiset saavat paljon viestejä miehiltä.
Laske suosiolla rimaa ja laita 50 viestiä, niin saat ehkä pari-kolme vastausta. Kukaties pääsisit ihan treffeille jonkun kanssa vielä tämän vuoden puolella.
Joka tapauksessa, ei kannata ottaa henkilökohtaisesti jos et saa seuraa s24:n kautta. Nettitreffien maailma on vääristynyt. - 10+9
Pitää kirjoittaa hyvin!
Minulle suurin osa pingaamistani naisista vastasi ja lähti treffeille ilman kuvaakin :)
Ei ketään kiinnosta tutustua harmaaseen tylsimykseen. - Joku vaan
8 Naista tosi vähän. Joitain ei välttämättä vaan kiinnosta. Joidenkin mielestä profiilissas voi olla jotain hyvinkin pientä mikä mättää, ja antaa olla sen takia. Joskus voi olla oikeesti myös niin kiirekkin, että päättää vastata myöhemmin mut se kyl aika harvinaista. On totta, että ihmiset on vaativia, sekä naiset että miehet, mut onneks on niitä poikkeuksiakin. Mitä jos ite saat viestin naistelta, joka kuuluu ihannekumppani kategoriaas, mutta naisessa on silti jotain minkä takia nainen ei kiinnosta? Myös sanominen toiselle suoraan että sori, ei kiinnosta, voi olla tosi vaikeeta koska jotkut ottaa niin helposti nokkiinsa ja suuttuu. Sen takia jotkut on vastaamatta mitään.
- Onko profiilissas kuva? Joillekkin se on tärkeä ja kuvalla saa paljon, paljon enemmän vierailijoita. Toki on myös niitä joille ulkonäkö on kaikki kaikes ja jos on on ihmisten mielestä ruma niin sit ehk asia eri.
- Profiilis on asiallinen, mutta onko profiilissas riittävästi sisältöä? Kertooko se susta miten paljon? Pieni profiili mitkä kertoo ehk just ja just perus asiat on tylsiä.
- Rohkeesti vaan naisille viestiä! Joskus vaikka ihan "miten menee?" voi avata keskustelun. Ja
- Ihmisiä on todella niin monenlaisia. Kyllä niitä hyviä tyyppejäkin on, mutta ne on nykyään niin harvassa.
- Jos oikein kovasti haluaa panostaa, niin voihan tota suomi24 treffejäkin testata vaikka sen lyhyimmän jakson? Suosittelen kuitenkin jos siitä innostuu niin lukeen ehdot tarkkaan.
- Kun ite olin treffeissä, pidin suomi24:ää usein koneellaki auki että näyn online tilassa. Offline tilassa olevia ihmisiä vaikeampi huomata.
Jos joku nyt kommentoi tähän viestiini niin en tuu sitä huomaan koska haluan nyt vaan vastata tähän aiheeseen kerran, en lähde mitään isoa keskustelua nyt käymään.
Vastaajana pitkään treffejä käyttänyt hetero nainen, ikää 20-30 välillä. Millaisille naisille olet viestiä laittanut? Onko harrastukset ym mielenkiinnon kohteet samat? Ja anteeksi että sanon näin ovatko mahdollisesti sinun mahdollisuuksiesi ulkopuolella... Tahdon vielä tarkentaa että tosiaan moni nainen voi ajatella itsestään liikoja jne..Neuvoisin olemaan lannistumatta joku on joskus sanonut että kyllä vakka kantensa valitsee. Niin ja voipi olla myös että nämä naiset ei ihan vakavissaan etsi miestä...
- muskle jyrää
kannattaa mennä Musklefoorumille
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12575810 - Kalu Arska
Kalun koko vaan esille heti !
nii kyl pimppii irtoo !- arska vaa
paitsi jos oot pieni kalune
- leijona2014
Tässä sen huomaa ,että miehet ajattelee ainoastaan alpäällä....
No miten sitä kokoa ja kokemustakin näistä on sitten Arskalla itsellään? Kerro ihan privana jos vaikka pääsisi tarkastamaan... puhutko totta?
Eikä se peniksin koko jos jostain "vakavammin" otettavasta kysymys, vaan kokonaisuus ihmisessä ratkaisee!
Isokokoine tai siis pitkä mies on muuten ok ja naisten jos miestenkin mieleen useimmiten? Luonnon valintaa joka meissä on geneettisestikin olemassa.
Vai miten teillä? ;o)
- Kirotusviheitä
Opetelkaa kirjoittamaan! Ei ne kuvat ole edustavia ollenkaan. Kirjoittamalla pääsee paljon paremmin tavoitteeseen. Jos et osaa kirjoittaa niin se kertoo sinusta sen, että sinuun ei älyllinen ihminen halua tutustua.
- leijona 2014
Hei vaan !
Olen itsekkin ajatellut aivan samaa miehistä ...
Ja tuo on niin totta kuin totta voi olla ,että olisi kohteliasta sentään kiittää mielenkiinnosta ,,, - zupzap
Jotenkin kuulostaa siltä niinkuin alkuperäinen kirjoittaja syyttää naisia siitä, että ei kelpaa. Siis onko se näiden kahdeksan naisen syy, ettet ole pariutunut? Kukaan ei ole sinulle parisuhdetta velkaa tässä maailmassa. Eikä kukaan ole edes sinulle torjuvaa vastausviestiä velkaa vaikka se olisikin ihan kiva saada. Kaikilla on oma makunsa ja omaa katkeruuttaan on turha yrittää pitää yllä kommenteilla tyyliin "naiset haluavat vain komeita ääliöitä". Meitä on monenlaisia ja naisilla on oikeus haikailla sen hyvännäköisen idiootin perään jos hän näin haluaa.
Näkemättä ilmoitustasi on vaikea sanoa, mikä hommassa tökkii. Ehkä et ole lähestynyt vielä tarpeeksi montaa naista. Miehet ovat tutkitusti aktiivisempia deittisivuilla. Kahta kertaa ei kannata ketään lähestyä kai jos ei ekalla kerralla tule vastausta. Tai sitten olet menet viestissäsi liian nopeasti asian ytimeen. Mua ainakin hirvitti sellaset viestit, jossa heti kysellään kaikki parisuhdeasiat, kun ei tunneta. Kepeämpi alotus on ainakin mun mielestä parempi.
Minulla oli joskus viisi vuotta sitten ilmoitus kahdella eri sivustolla (asuin ulkomailla). Olen siis nainen. Toinen oli ehkä hieman kepeämmän tyylinen sivusto ja toinen enempi tositarkoituksella ja akateemisempaa porukkaa. Tuolta ensimmäiseltä sivulta tuli viestin tulva ja toisella ei juuri mitään. Ekalla sivustolta kävin vain yhden kanssa treffeillä, enkä vastannut kuin muutamaan, kun se olisi ollut ihan koko päivähommaa muuten.- 13+3
Kokemuksellani voin sanoa että kahdeksan aloitetta on tosi vähän. Itse olen itäsuomessa niin täällä ehket yksi kahdestakymmenestä vastaa. Mutta sen olen huomannut jos ei ole iän kanssa ronkeli. Minä olen 35 ja kun laitan alle26 vuotiaille viestiä niin melkein kaikki vastaavat. Ja jäävät keskustelemaan ja yleensä ehdottaavat ensin tapaamista. Mutta 30 ja yli niin niihin ei aikaa kannata tuhlata. Paitsi yh naiset niistä löytyy monesti yllättävän kauniita ja fiksuja emäntiä. Ja tietäävät miten homma toimii ja niille kelpaa tavikset ja normaalit miehet.
- kummallista*
Mielenkiintoista oli huomata, että deittisivulla ollessani, vähän yli kolmen kuukauden aikana, naisilta ei tullut yhtään avausviestiä ja harva vastasi omiin viesteihini laisinkaan. Mikä tekee tuosta mielenkiintoisen sitten?
Se, että silti deittiprofiilini nimimerkkiä oli googletettu varsin ahkerasti kun se alkoi ilmestymään Googlen hakukenttään hakuehdotuksena. Ja kuitenkaan se ei alun perin näkynyt hakuehdotuksena, se ei ole mikään yleissana ja sitä ei noin vain keksitä googlettaa. - Päinvastoin
KAIKKI TYTÖT EIVÄT OSAA VILLITÄ MUN VAISTOJAIN.
- ...
Olen 22-v nainen ja saan treffipalveluis joko k18 ehdotuksia tai sit jtn iha tyhmii vastauksii vaikka haluan vakiparisuhteen jne. :(
Miehet etsivät treffipalstoilta laihaa, isorintaisii naisia jotka pitäis vielä olla fiksuja..
-_- miksei etsi fiksua, mukavaa, luotettavaa ja rehellistä naista jolle varmasti riittäis se yksi... No, ei kukaan nyt vastaa heti. Itse (nainen, 38-v), saan satunnaisesti pieniäkin vas-tauksia, useimmiten tosin puhelen vaan itsekseni, kun se, jolle viestitän, ei viitti vasta -ta takas, eikä ees viitti sanoo, et ei kiinnosta yms......odottele vaan rauhassa, kyllä vielä joku edes vastaa.......multa tosin menee jo hermot, jos joku skitso ei viitti vasta-ta muutaman päivän kuluessa, mutta jo yli viikko hiljaisuus sen puolelta on jo liikaa... Rehellisyys peliin ja sanokaa rohkeasti pian, jos ei kiinnosta sen ja sen seura !
Ja vielä.....
Ja että kaiki tiedot on kohdallaan. Mitään ei saa jättää pois ! Vain siten tulee vastauk -sia kunnolla, kuten mun profiili on...se on 100 % kaikki tiedot kohdallaan. Esim. en halua miestä, jolla on yksikin OMA lapsi, on suhteessa toisen kanssa, savustaa ja ryyppää. Ei pettämistä suvaita !!!! Eikä salaisuuksia mistään asiasta. Etenkään pettä -misestä !Olen samaa mieltä. Sättiprofiilissani oli seuraavanlainen teksti: En kaitse lapsia (tarkoitin tällä kylläkin itseäni huomattavasti nuorempaa miestä, en lapsia), en riko suhteita enkä harrasta nettipornoo.
Olen samaa mieltä myös täällä kirjoittaneiden kanssa siitä, että oma taso pitää tuntea ja tietää ja omalta tasolta kannattaa kumppania lähteä etsimään....- muutenvaann
hanielle kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Sättiprofiilissani oli seuraavanlainen teksti: En kaitse lapsia (tarkoitin tällä kylläkin itseäni huomattavasti nuorempaa miestä, en lapsia), en riko suhteita enkä harrasta nettipornoo.
Olen samaa mieltä myös täällä kirjoittaneiden kanssa siitä, että oma taso pitää tuntea ja tietää ja omalta tasolta kannattaa kumppania lähteä etsimään....ootko parturi vai muutenvaan blondi?
- kujakissa33
Ylivoimaisesti yleisin ja nopein syy päästä viesteineen suoraan roskikseen on yhdyssanavirheitä ja muita vastaavia vilisevä viesti. Jos sinulla on lukihäiriö, mainitse siitä vaikka pahoitellen niin saat ehkä jopa sympatiat puolellesi.
En kykene edes käsittämään, minkälaista on pahasti kirjoitustaidottoman elämä. Ja jotta ei ihan liian kovaa vaikutelmaa tästä saisi niin tarkentaisin, että näppäilyvirhe, pilkun puute tai pari yms. ei lähestymisyritystäsi kaada.- .kirijosvilhje .aPuv
Kirjoitusvirheitä syynävien kannattaisi mainita asiasta sivuillansa, että toiset tietävät välttää. Usein haetaan hieman leppoisampaa kumppania.
- kujakissa33
.kirijosvilhje .aPuv kirjoitti:
Kirjoitusvirheitä syynävien kannattaisi mainita asiasta sivuillansa, että toiset tietävät välttää. Usein haetaan hieman leppoisampaa kumppania.
No mutta tämähän selittää koko asian. Miehet hakevat naista jota ei haittaa että mies ei osaa kirjoittaa. Sellaisia on erittäin vähän tai ei ollenkaan. Keskustelun suuri kysymys on ratkaistu ja tämä voidaan nyt sulkea.
- sevainonniin
treffiasioissa on ikuinen naistenmarkkinat, eli miehet ovat aina altavastaajia.
Jos haluat vastauksia, sinun pitää olla hieman töykeä, pitkä tai rikas. Muut eivät suomen "syvällisiin" naisiin vetoa. Pitkällä kokemuksella voin sanoa, että valtaosa deittipalstojen naisista on joko erittäin ylipainoisia, luonneongelmaisia tai heillä on pahoja mielenterveysongelmia. Häviävän pienellä todennäköisyydellä voit löytää jonkun normaalin. - NNN+
AP:lle. Minä en kirjoittele, kuin yhden miehen kanssa kerrallaan. Ja siksi jätän vastaamatta viestiin, jos olen esim. tapaamassa jonkun toisen.
Lähetin ennen asian seliitävän viestin ja kysyin, voinko ottaa myöhemmin yhteyttä. Sain takaisin loukkaantuneita viestejä. Siispä vastaan nyt hijaisuudella. - Kirotusviheitä
En ole tiukkis, mutta olen kyllä puhuva ja ajatteleva ihminen. On siis liikaa netissä?
- ammattikirjoittaja
Tämän ketjun innoittamana herättelin suomi24 treffiprofiilin henkiin ja laitoin aamulla viestin itseäni kymmenen vuotta nuoremmalle vaaleaverikölle joka oli juuri luonut profiilin ja reilusti yli toivotun ihannekumppanin iän. Itseäni ei ole juuri ulkonäöllä siunattu, ja viestiin keräilin vielä jonkunmoisen kasan ketjussa esitettyjä virheitäkin. Viesti oli aivan liian pitkä, kerroin itsestäni liikaa ja varsin tosikkona. Mitä odottikaan nyt illalla postilaatikossa - no tietysti merkki siitä että viestiini oli vastattu. Ei mikään suunnattoman pitkä vuodatus, mutta nainen oli kuitenkin käyttänyt yhden viidestä vastauksestaan juuri minulle. Sorry vaan sille sydäverellään kirjoittaneelle joka jäi ilman vastausta. Opetelkaa kirjoittamaan. Menkää vaikka jollekin kurssille.
- Kirotusviheitä
Netin miehet eivät ole mitään "huonoja kirjoittajia" edes, vaan täysin kirjoitustaidottomia. Siitä tasosta ei ihan helppo ole pinnistää. Pitäisi lukea paljon, että saa näköalaa kirjoittamiseen. Sitten vain ihan oikeinkirjoitusta tavaamaan.
Huonosti kirjoitetut viestit ovat kuin livetreffeillä olisi repaleiset vaatteet ja pesemättömät sukat ja kainalot.
Ottakaa kuulkaa nyt tosissanne tämä asia. Tämä ei ole mikään vitsi. - Petskuboi
Älä hyvä mies katkeroidu tai ala syyttelemään naisia. Kyllä naiset varmaan etsii miestä tositarkoituksella, eikä suurin osa mitään leiki miesten tunteilla. On täysin mahdollista että nainen ei vaan ole kiinnostunut susta. Monen naisen kanssa saattaa olla 100 % synkkaus tai olla ihannekumppani, mutta ei ne speksit takaa vielä mitään. Vaikka ilmoituksesi on asiallinen ja ei sisällä kaksimielisyyksiä, ei se takaa synkkausta kahden ihmisen välillä.
Sussa ei oo mitään vikaa, eikä myöskään oo niissä naisissa. Jos nainen ei kiinnostu susta, ei se tarkota että sitä kannattaa alkaa syyttelemään tai syyttelemään ylipäätään mitään muutakaan. Ei se kenenkään syy ole. 0 vastausta kahdeksasta on luku jota hyvin moni mies joutuu nettimaailmassa kohtaamaan, ellei sitten satu olemaan sellanen joka on joko aivan helvetin hyvännäkönen, kiinnostava tai vaan hyvä kirjottamaan. - Luonnon laki
Deitiipalstoilla on miehiä neljä kertaa enemmän kuin naisia, arvatkaa mitä tästä seuraa. Naisilla on valinnan vapaus vastata tai olla vastaamatta, ei ole pelkoa siitä, että miehet loppuisivat. Miehelle usein riittäää, että edes yksikin nainen kiinnostuisi.
- Anttiboi
Juuri saman asian olen huomannut itsekin, että kun naisen deittiprofiiliin vastaa, niin on tiukassa saada vastaus, ja se on kieltämättä turhauttavaa. Silloin kun aikoinaan aktiivisesti naisten deittiprofiileihin vastailin, niin monesti huomasi, että hän oli käynyt katsomassa profiiliani, ja lukenut vastaukseni, mutta vastausta ei tullut. Monesti teki mieli laittaa perään jotenkin että, -No ei sitten, tms.
Syitä moiseen olen pohtinut, ja syitähän siihen voi olla monia. Totta on varmasti sekin, että nettideiteillä liikkuu niitä hyvin nirsoja ja itsestään liikoja luulevia kaupunkilaisnaisia, joille yksi hupi on pintaliitelyn ja kovista leikkimisen lisäksi katselu, että kuinka heillä olisi vientiä netissä, ja vastaillaan vain harvoille ja valituille, kun eivät itsekään aina niin tiedä että mitä haluavat.
En tiedä, että millaisille naisille AP on vastaillut, mutta hyvänä neuvona voin sanoa, jos se nyt vähän auttaisi edes, että kannattaa tarkoin katsoa, että millaisille naisille kirjoittaa. Kannattaa siis lukea profiilitekstit ja ihannekumppani -osiot tarkkaan, ja sellaiset joilla on profiilitekstinsäkin perusteella jo kohtuuttomat vaatimukset, tai kiinnostuksen kohteet ovat täysin toista luokkaa kuin itsellä, tai ovat profiilikuvansakin perusteella sen näköisiä, että heitä tavoittelee moni muukin mies, niin tällaiset profiilit kannattaa skipata jo heti alkuunsa. Sen sijaan kannattaa katsella niitä profiilinsa perusteella tavallisempia ja jalat maassa olevampia naisia, eikä niiden tarvitse olla aina niitä kauniimpiakaan, mutta ei silti rumiakaan, vaan ulkonäöltäänkin tavallisen näköisiä. Jos asuu isommassa kaupungissa, ja netistä ei meinaa löytää sopivia samassa kaupungissa asuvia naisia, niin silloin voi vaikka kohdistaa haku vähän kauemmas läheisiin pienemmille paikkakunnille. Sieltä voi vielä löytyä hyvällä tuurilla näitä tavallisempia ja aidompia nuoriakin naisia, jotka hakevat tavallista ja rehtiä miestä elämäänsä.- dsbdfgd
Kun monet miehet täällä valittelevat että olis kiva saada edes jonkulainen vastaus naiselta, niin minä voin sanoa että yhtä lailla sekin kyrpii kun panostaa mielestään hauskaan ja pitkähköön aloitusviestiin ja sitten muija vastaa vain jotain "vai niin". Tulee vaan olo että niinku mitä helvettiä, miks edes vastasit ja ehkä edes profiilissa ei ole vaivautunut käymään.
- Cesuli
Todennäköisesti olet liian ruma tai tylsä! Vaihtoehtoisesti profiilissasi ei ole kuvaa.
- tyhmäja vapaa
Nykyihmisiä vaivaa musturbaatio jonka takia ei uskalleta reagoida mihinkään. Tämä "ole super" nykyvouhutuspelleily on tomppeleiden touhua ja pitää lopettaa.
- esineitäkö?
Kun mies viestii, et hakee täyspäistä naista, se on siinä, en vastaa.
- 7 + 9
Olisinkohan laittanut kaikkiaan ~20 viestiä joista yhteen sain vastauksen, kieltävän. Osalla naisista ei edes kuvaa ja profiili saattoi olla todella huonosti kirjoitettu, paljon virheitä. Kehenkään noista naisista en millään tapaa ihastunut mutta olivat sellaisia kohtalaisen näköisiä ja oloisia.
Kaunista lähentelevät naiset tällä sivustolla... Yleensä heidän rasittava persoonansa paistaa jo pelkästä tekstistä kauas eikä heille halua kirjoittaa sen takia.
Paha sanoa, ehkä naiset ovat minua pinnallisempia tai kilpailun taso vaan on liian kova. Jonkinlainen fyysinen viehätys kuitenkin tarvitaan joten en ala ketä tahansa yrittämään.- Fundeeraaja
S24:n deittipalstalla on tosiaan naisia aivan väärässä suhteessa verrattuna miehiin. Näin alle kolmikymppisenä, omasta mielestäni ihan ok-näköisenä kaverina, lapsettomana yliopisto-opiskelijana, jolla on sivustolla asiallinen kuva ja panostaen kirjoitettu profiiliesittely, täytyy vain todeta, että kilpailu naisista on erittäin kovaa. Eikä kyseessä edes ole omanikäiseni koulutetut ja kauniit naiset, vaan jo pelkästään se Siwan kassa saattaa saada osakseen lähemmäksi sadalta eri häiskältä huomiota per kuukausi mikäli naikkosen profiilikuvaa voi edes jotenkin erehtyä kuvaamaan söpöksi. Useimmiten kuvatonkin profiili riittää meille miehille ainakin kokeilla kepillä jäätä jos profiilitekstissään nainen on kuvannut itsensä ruumiinrakenteeltaan normaaliksi eikä muitakaan "hälytysmerkkejä" ole profiilista nähtävillä. (Tähän väliin mainittakoon ettei minulla ole mitään Siwan kassaneitejä vastaan vaikka heitä käytinkin argumentissani esimerkkinä.)
Oma "menestykseni" sivustolla on ollut seuraavanlaista: 10:lle eri naiselle olen viestin kirjoitellut ja nämä ovat olleet sisällöltään mietittyjä, asiallisia enkä ole huumoriakaan unohtanut. Näistä viesteistä 8 kappaletta on luettu eikä yhteenkään ole tullut vastausta. Korkeintaan olen huomannut, että he ovat käyneet lukaisemassa profiilini. Minua tosin lähestyttiin kahden eri naisen toimesta viesteillä, mutta katsottuani heidän profiilit läpi ymmärsi heti miksi neito A on ollut kirjautuneena sivustolle jo vuodesta 2009 lähtien ja miksei neiti B:n profiilissaan miehiä syyllistävä ja provosoiva teksti ole saanut sulhaskandidaatteja liikkeelle. Toivotin tosin heille molemmille hyvät jatkot ja onnea etsintään.
Tästä pääsemme taas siihen toteamukseen, että kysynnän ja tarjonnan laki suosii armottomasti naisia tällä sivustolla ellet sitten miehenä satu omaamaan alusvaatemallin ulkonäköä, yliopistotutkintoa ja mieluiten lihavaa pankkitiliä. Komealla profiilikuvalla pääsee pitkälle saalistaen naisten mielenkiinnon, tosin siitä en osaa sanoa kuinka kauan fiksu ja koulutettu omanarvonsa tunteva nainen jaksaa jututtaa sitä komeaa äijää jolta saa nyhtää vastauksia hohtimilla, mutta sitä duunariluokan tyttöä tälläinen kaveri varmasti viehättää kaikin puolin kuin hunaja kärpäsiä ja sitten me muut taas hukutaan massan sekaan.
Loppukaneettina totean, että pakko se on vain jatkaa potkimista tutkainta vastaan ja jatkaa yrittämistä. Eiköhän meille kaikille löydy jossain vaiheessa se joku naikkonen, enemmän tai vähemmän sopiva, jonka onnistumme tekemään onne(ttomaksi)lliseksi. ;)
P.s Jos joku sitä miettii, että olen vain nirso, niin kyllä se duunariluokan mimmikin mulle kelpais.. - Minätaas
Hei ihan oikeesti kundit, ei mikään ihme jos naiset ei vastaa jos suomalainen mies on noin täynnä katkeruutta naisia kohtaan.
- dfsdfg
Minätaas kirjoitti:
Hei ihan oikeesti kundit, ei mikään ihme jos naiset ei vastaa jos suomalainen mies on noin täynnä katkeruutta naisia kohtaan.
luuletteko te kaikki tampiot, että me "katkerat miehet" muka puhuttais samalla lailla niille naisille? Ei, koska me ollaan kilttejä mutta johonkin se massiivinen turhautuminen pitää päästä purkamaan, eli tänne.
- VanhaPieru
Fundeeraaja kirjoitti:
S24:n deittipalstalla on tosiaan naisia aivan väärässä suhteessa verrattuna miehiin. Näin alle kolmikymppisenä, omasta mielestäni ihan ok-näköisenä kaverina, lapsettomana yliopisto-opiskelijana, jolla on sivustolla asiallinen kuva ja panostaen kirjoitettu profiiliesittely, täytyy vain todeta, että kilpailu naisista on erittäin kovaa. Eikä kyseessä edes ole omanikäiseni koulutetut ja kauniit naiset, vaan jo pelkästään se Siwan kassa saattaa saada osakseen lähemmäksi sadalta eri häiskältä huomiota per kuukausi mikäli naikkosen profiilikuvaa voi edes jotenkin erehtyä kuvaamaan söpöksi. Useimmiten kuvatonkin profiili riittää meille miehille ainakin kokeilla kepillä jäätä jos profiilitekstissään nainen on kuvannut itsensä ruumiinrakenteeltaan normaaliksi eikä muitakaan "hälytysmerkkejä" ole profiilista nähtävillä. (Tähän väliin mainittakoon ettei minulla ole mitään Siwan kassaneitejä vastaan vaikka heitä käytinkin argumentissani esimerkkinä.)
Oma "menestykseni" sivustolla on ollut seuraavanlaista: 10:lle eri naiselle olen viestin kirjoitellut ja nämä ovat olleet sisällöltään mietittyjä, asiallisia enkä ole huumoriakaan unohtanut. Näistä viesteistä 8 kappaletta on luettu eikä yhteenkään ole tullut vastausta. Korkeintaan olen huomannut, että he ovat käyneet lukaisemassa profiilini. Minua tosin lähestyttiin kahden eri naisen toimesta viesteillä, mutta katsottuani heidän profiilit läpi ymmärsi heti miksi neito A on ollut kirjautuneena sivustolle jo vuodesta 2009 lähtien ja miksei neiti B:n profiilissaan miehiä syyllistävä ja provosoiva teksti ole saanut sulhaskandidaatteja liikkeelle. Toivotin tosin heille molemmille hyvät jatkot ja onnea etsintään.
Tästä pääsemme taas siihen toteamukseen, että kysynnän ja tarjonnan laki suosii armottomasti naisia tällä sivustolla ellet sitten miehenä satu omaamaan alusvaatemallin ulkonäköä, yliopistotutkintoa ja mieluiten lihavaa pankkitiliä. Komealla profiilikuvalla pääsee pitkälle saalistaen naisten mielenkiinnon, tosin siitä en osaa sanoa kuinka kauan fiksu ja koulutettu omanarvonsa tunteva nainen jaksaa jututtaa sitä komeaa äijää jolta saa nyhtää vastauksia hohtimilla, mutta sitä duunariluokan tyttöä tälläinen kaveri varmasti viehättää kaikin puolin kuin hunaja kärpäsiä ja sitten me muut taas hukutaan massan sekaan.
Loppukaneettina totean, että pakko se on vain jatkaa potkimista tutkainta vastaan ja jatkaa yrittämistä. Eiköhän meille kaikille löydy jossain vaiheessa se joku naikkonen, enemmän tai vähemmän sopiva, jonka onnistumme tekemään onne(ttomaksi)lliseksi. ;)
P.s Jos joku sitä miettii, että olen vain nirso, niin kyllä se duunariluokan mimmikin mulle kelpais..Hihi, taidanpa olla aika paljon tuon neiti B:n kaltainen. Provosoiva profiiliteksti. Se on sitä tarkoituksella, erottaa jyvät akanoista. Ne miehet, jotka uskaltavat siihen reagoida ja lähettää viestin ovat jo melko rohkeita. Ja ne, jotka tekstistä huolimatta (tai juuri sen vuoksi) ovat treffeille uskaltautuneet, ovat jo sankariainesta.
Parhaat heistä jo Supersankareita, heistä olen saanut itselleni ystäviä. Se yksi ja ainoa, oma rakas vielä puutuu, siihen kun tarvitaan sitä kuuluisaa kemiaa :D
Terkuin,
Duunariluokan ikäneito :D
- kujakissa33
Useammin varmaan saisi edes sen kohteliaan kieltäytymisen, joka ilmeisesti monelle riittäisi, ellei miesten joukossa olisi niin montaa joille ei ei kelpaa vastaukseksi. Jos "ei kiitos" saa vastaukseksi "miksei? mikä mussa ei kelpaa?" on siihenkin ilmeisesti pakko vastata tai saa haukut ja huorittelut niskaansa. Iällä et voi perustella ("sehän on vaan numero"), kiertely ja kkartelu saa aikaan vaan jankkaamista ja pitäisi kuulemma sanoa suoraan, suoraan sanomalla saa taas huorittelut ja vihat.
Kun mikään vastaus jonka olet valmis antamaan ei kelpaa, on parempi olla hiljaa. - senkin aloittelija
Aloittelija.
Mä olen lähettänyt 900 viestiä/15v - saamatta vastusta.
Näistä esim 7 on ollut ns. 100% sopivia naisia.
Kukaan ei viitsinyt edes vastata.
Lähetin aivan asiallisa viestejä.
En juo, en tupakoi, ei ole velkaa. On asunto ja auto.
On YO opiskeluja. Olen vielä hauskakin.
Naisille kelpaa ainoastaan: prinssi, miljonääri, isomunainen. Muiden on turha yrittäkään.
SE ETTÄ NAISET EIVÄT VASTAA ASILLISIIN VIETSEIHIN, JOHTAA SIIHEN ETTÄ YHÄ USEAMPI MIES ALKAA LÄHETÄÄ SEKSIVIESTEJÄ. Sillion ainakin tietää miksi vastausta ei tule.- kujakissa33
Olepas rehellinen ja kerro loputkin. Mitkä ovat ongelmasi?
Ruma? Työtön? Opiskelut jäikin kesken? Katkeroitunut? Mielenterveydellisiä ongelmia? Asut syrjäseudulla? Juomattomuutesi on absoluuttista ja siihen kuuluu muutenkin "hiljainen" elämäntyyli?
Paperilla vaikutat tämän viestisi perusteella ihan asialliselta kunnes oksennat katkeroitumisesi näppäimistölle. Se tuhoaa kaiken. - Petskuboi
Ei tilannetta auta ollenkaan se, että uhriudut ja katkeroidut.
Todella moni täällä kirjottaa tyyliin "olen asiallinen, mulla on asunto, työ, koulutus, en tupakoi jne jne". Ja jos nainen ei vastaa, sitten naiselle suututaan, "se haluaa vain prinssin tai miljonäärin". Mä olen aivan tavallisen näkönen kundi, osa naisista vastaa, osa ei. Yleensä ne, joiden kanssa löytyy paljon oikeasti yhteistä maaperää, vastaa, ne joiden kanssa ei, eivät vastaa. Mä olen tutustunut netissä upeisiin naisiin, osa upeista naisista taas on vitut välittänyt mun viesteistä. Usein käy myös niin että nainen jonka kanssa synkkausprosentit on korkeat, laittaa mulle viestiä, mutta vaikka nainen olis tosi kauniskin, siinä ei vaan iske mikään. Tiekkö sen tunteen kun naisen ja miehen välillä iskee? Täällä toitotetaan paljon myös sitä, kuinka "mä lähetän asiallisia viestejä", kannattaa kuitenkin muistaa ettei nää ole mitään työhakemuksia.
Ja se, että miehet lähettää naisille seksiviestejä, on naisten syy??? Ymmärrän, että se tuntuu aivan helvetin pahalta jos haluaa naista muttei saa ja joutuu pettymään, mutta ei tollanen kyllä auta ollenkaan.
- Ei enää nettiin
Kokemuksesta tiedän, että netistä seuranhaku ja nettitreffit ovat ajanhukkaa. Yhtä harvoin (mielestäni vielä harvemmin) kuin livenä, netissä törmää tyyppiin, jonka kanssa kipinöi. Eri asia sitten, jos kyseessä on ihminen/ihmiset, joille kelpaa kuka hyvänsä miellyttävä ja siedettävän näköinen ihminen. Kokemuksesta tiedän, että kyseiset laastari- ja keinosuhteet vain kalvavat sisältä tai ainakin menevät rasituksen puolelle, vaikka seksi- tms osa-alue toimisikin.
- kujakissa33
Kannattaa huomioida että jos ei ole voimakkaasti tunneihminen niin sellaisia kipinöintejä ja jalat alta -kokemuksia ei luultavasti koskaan tule kohdalle. Monet ihmiset ihastuvat ja rakastuvat tutustumisen kautta eikä ensihetkellä voi vastata kuin siihen vaadittavan kemian määrittävään "panisitko?" kysymykseen.
- hirveä-Jorma
Tein empiirisen tutkimuksen aiheesta. Deittiprofiilini, kuvaton, oli kolme päivää esillä. Sinä aikana sain 38:lta naiselta viestin jossa ehdoteltiin vaikka mitä.
Pakkohan se oli edes yhden ehdotukseen suostua, kävin tapaamassa, panin ja hyvästelin. Eli itselläni on ainoastaan pillu mielessä, minä mitään perheleikkejä halua. Toin sen profiilissani selkeästi esiin, mitä olin hakemassa. Toimi. - 7+13
Miellyttävän näköiset naiset saavat satoja viestejä kuukaudessa. Heitä listataan liukuhihnalta "suosikeiksi" ja väkeä kauniin naisen profiilissa ramppaa kuin stockkan hulluilla päivillä konsanaan. Naisen profiilin sisällöllä ei ole juuri merkitystä heidän saamiensa kontaktien määrään, vaikka laatuun varmaan onkin.
Suosittelen tuota ns. tositarkoituksella pakettia. Itsellä ainakin toimi. Paremmin näkyvyyttä ja jopa ihan oma-aloitteisia yhteydenottojakin naisilta. Sitä ennen satuin esimerkiksi olemaan parikin kuukautta edes vilkaisematta profiiliani, koska kokemukseni touhusta olivat hyvin saman kaltaiset kuin aloittajalla. Oli mieltä ylentävää huomata, että kahteen kuukauteen kukaan ei ollut edes käynyt vilkaisemassa profiiliani, saati sitten kirjoittanut jotain... :D
Olen ihan asiallisen näköinen, ripauksen urheilullinenkin mies. Miinuksena minulla on vähäinen pituus ja tavallisuus. Tositarkoituksella paketin myötä huomasin, että ns. tavallisen näköiset ja ehkä hieman pyöreämmät tytöt aktivoituivat itse kirjoittelemaan. Ilmeisesti näkivät minussa paketin myötä enemmän potentiaalia johonkin vakavampaan? Tai sitten vain olettivat, että olen epätoivoinen, ja hekin voivat lähestyä kun hunkseihin eivät kokeneet rahkeidensa riittävän. Naisten itsetuntunto tuolla treffimarkkinoilla tuntuu joko olevan aivan taivaissa, tai sitten aivan pohjamudissa.
Minusta oli mukavaa, että nuo tavikset sitten rohkaistuivat lähestymään, koska itse en ole kovin ulkonäkökeskeinen. Mukavia treffejä seurasi niistä, ja vähän aikaa sain leikkiä jopa sarjatreffailua, kunnes tarttui sen verran mukava tapaus haaviin, että profiili lähti jäähylle.
Monen mimmin kohdalla ulkonäkökeskeisyys nettitreffeillä korostuu viestitulvan keskellä. Esim. rajoittunut pituus tai ei niin kiinnostavat kasvot ovat monille täysi nounou, vaikka muuten reaalimaailmassa mukava kundi voisi olla kiinnostavakin. Ja kun naiset etsivät itseään pitempää miestä, niin puhutaan sitten vähintään 10cm pidemmästä. Muita ei noteerata, kun on helppo siirtyä seuraavaan viestiin ja profiiliin joka lähestyi. Muutkin ns pikkujutut muuttuvat ratkaiseviksi silloin, kun valintoja tehdään runsaudenpulan keskellä. Treffailusta tulee sellaista shoppailua
Tositarkoituksella paketin lisä-arvona voi myös nähdä sen tarjoaman sosiaalipornon, kun näkee kuinka monta viestiä / suosikkilistausta vastapuoli on saanut. Voin kertoa, että ne luvut on taivaissa verrattuna tavismiehiin, joita kävin myös uteliaisuuttani vilkuilemassa. Eli epäsuhta on suorastaan huutava. Muutama helvetin komea hunksi taas kerää todella paljon naisten yhteydenottoja, riippumatta juurikaan heidän profiilinsa sisällöstä.
Tsemiä etsintään. Tärkein on hyvä kuva, sitten osuva profiiliteksti, jossain on jotain sun omaa juttuasi, jolla erotut muista profiileista. Sellainen profiili että tiedät mitä tahdot, ja teet sellaisia juttuja elämässäsi mistä tykkäät. Mutta et ole epätoivoinen.
Jatka aktiivisesti lähestymistä. Sillä saat rajattua kumppaneita itsellesi mieleiseen suuntaan. Vaikka ymmärrän toki, että seinille puhuminen on aika tylsää hommaa. Sinussa itsessä / profiilissasi ei tod. näk ole mitään konkreettista vikaa. - Mistä bi-ukkoja?
JOPAS TÄSTÄ asiasta ja ongelmasta suorastaan tuli suosittu!
Aloitin itse vastaavasta Treffit-aiheesta toisella osastolla muutamaa päivää aikaisemmin, se ei saanut vastaavaa kiinnostusta ainakaan vastausten myötä. Lukijoita tai muita uteliaita oli kiitettävästi!
Mutta se porukka onkin "irrallisempaa" ei niin parisuhde-asioissa aktiivinen muuten, tai ikäryhmä on pääosin väärä.
Täällä näyttää juuri nuoret aktivoitunen huomattavassa määrin, vaikka luulisi netti-Treffit tyyppinen palvelu olisi ikääntyneimpien ihmisten AINOA TOIVO?!
siis... - helvettan
siihen on yksinkertainen selitys : Olet Joonas Pitkänen
- VanhaPieru
Olen saanut paljon viestejä treffipalstalla. Kaikkiin asiallisiin olen vastannut. Olen käynyt treffeillä jokusen kerran. Ihan mukavia miehiä kaikki. En hae rikasta vaan rakasta.
Minulla ei ole mielestäni kovin suuria kriteerejä miehen suhteen, mutta ulkonäön pitää miellyttää. Edustan muinaisjäännettä, joka uskoo rakkauteen, rehellisyyteen ja luotettavuuteen. ***uttaa ihan suunnattomasti, kun noin kolmannessa viestissä mies alkaa kyselemään: "tykkäätkö suuseksistä, mistäpäin sinua pitää kyhnyttää, että saat" jne. Onko sen niin vaikeaa käsittää, että jos hakee oikeasti parisuhdetta, ei heti alkajaisiksi esitetä kauppalistaa seksuaalisista mieltymyksistä? Se kuuluu seksipalstalle.
Hassuinta tässä on se että saan viestejä itseäni parikymmentä vuotta nuoremmilta ja vanhemmilta :D - hevonkoeranperse
minä oon yli viiskymppinen mies ,hieman ylipainoinen,laiskanpuoleinen(paitsi töissä) ja vähä mulkku muutenkin,naimisissa,en kelpaa muille!!
- hevonkoeranperse
minäpä kerron itsestäni-oon yli 50v mies,hiukka ylipainoinen ,tykkään kalastamisesta,otan joskus kuppia,saunon mökillä mutta oon muuten melko vittumainen.Tämä on rehellinen kuvaus minusta,arvaako tärppääkö
- hesu
Samat ilmoitukset monia vuosia! Mammat etsivät rikasta seuraa,muutama lapsi ja kaikilla eri isät! Mutta kovat on kriteerit
hesu kirjoitti:
Samat ilmoitukset monia vuosia! Mammat etsivät rikasta seuraa,muutama lapsi ja kaikilla eri isät! Mutta kovat on kriteerit
Varmaan niitäkin on, mutta millainen nainen sitten miehiä kiinnostaa? Mitä pitäis profiilissa olla? Ainakaan tällainen tavallinen ihan ok ulkomuodon omaava ei näytä kiinnostavan? Nuortako haetaan...
- elämä on..
joo.. aika karua toi netti deittailu nykyään.. mulla kans oli profiili ja alkuun jaksoin vastailla ainakin melkein kaikille edes jotain, mutta sitten tuli se max. viidelle viestiä vrk -rajoitus niin en halunnut "tuhlata" ns turhia viestejä sellaisiin jotka ei niinkään kiinnostanut.. En siis ala maksamaan mistään netti deitti sivusta ! Ja sitten ehkä tosiaan niitä viestejäkin tuli sitten välillä niin paljon ettei millään ehtinyt / viitsinyt vastata.. kylmää.. mut naisena on vaan helpompi saada sitä seuraa ja on mistä valita.... eikä mulla siis ole kusi noussut siitä hattuun, totta tämä vaan. Ja löysin sieltä kyllä hyvän tyypin, jonka kanssa suhde toimii :)
Voisin kysyä samaa, mutta toisinpäin: miksi miehet eivät ole kiinnostuneita? Kuva ok, huumoria yritän viljellä mutta ei liikaa, en esitä kohtuuttomia kiriteereitä jne. Taitaa olla ikä joka ratkaisee, 55, hakevat kai nuorempaa. No, ollaan sitten sinkkuna, kyllä näinkin pärjää :)
- Pettäjät rellestää!?
ÄLKÄÄ urputtako, ei suhteisiin kannata ainakaan suomi24-treffien ym. foorumien kautta. Kaikki vaan pikatreffejä ja seksisuhteita harrastamaan!
Malliin tämä ilmoitus joita satoja muita vieläkin röyhkeämmin seksiä hakevia ja vain Treffit palstoilla.
Jos etsii reilun ja vakavammin mielin, jopa YLLÄPITO PUUTTUU, et saa laittaa omia kuviasi etkä ainakaan omaa yhteystietoasi jonka mm. profiilin luomisen kautta Treffeille tulee itsestään! Itselle kävi mm. näin ja profiili poistetiin kun ilmoitin ns. profiilin yhteystiedon s-posti osoitteen siis!
Se oli heistä - ylläpidosta - SÄÄNTÖJEN VASTAISTA JA EPÄ-ASIALLISTA SE!!?
*Foorumilla ja muualla on tuhansia henkilötietoja jopa tarkemmin kuin oma ''fantasia- nimimerkki'' ja sen mukainen s-posti osoite! Se on tietosuoja riski jostain umpiluu - naikkosesta joka asiasta ilmoitteli!
Kerroin että siten pitää kaikki muutkin poistaa joten ... alkakoot toimiin aika monet poistettaisiin sen säännön mukaan!?
_________________________________________________.
Mutta tämän kaltainen ei ole asiatonta ollenkaan, ja tämä vielä suht iisi ilmoitus:
" http://treffit.suomi24.fi/profile/53918 "
Juu saa ja saa hakea seuraa vaikka olisi jo ennestään pettäjä ja uutta pettämistä hakemassa vrt. linkki!
Treffit / suomi24 - Pettävät isät voi ei
http://treffit.suomi24.fi/profile/501859
http://treffit.suomi24.fi/profile/608674
Kiikarissa
Seksi
Kaksi jo aikuista mukavaa miestä etsii Rohkeaa Naista kolmanneksi.Sinun ehdoilla menään.Saat sanot että ei käy niin uskomme sinua.Saat ihanan ikimuistoisen hetken kanssamme.Jos haluat vaki seuraa meistä.Myös se onnistuu.Hetero pohjalta mennään.Emme ole naimisissa keskenämme Oleme pitkiä komeita ja hyvin varustettuja. Oikeita Äijiä ps. Päivä tapaamiset.
________________________________________________________________-
Tässä pari muuta hyvää vinkkiä teille joita esim. seikkailut ja jopa kahden aikuisen miehen seksileluna oleminen kiinnostaa! Eikö naiset jo houkuttele, todella ihkua?
Miten vaimot ei riitä siis yms. jos näin ja avoimesti haetaan seuraa näillä foorumeilla?
Kivaa isänpäivää teille kaikille, näinkin voi siis elää?- sydänystävä
Naiset eivät vastaa viestehin, koska olisi jo aika tulla bittiavaruudesta todellisuuteen. maan päällä on yksinäistä
- Kemiaa rakkauskin?
http://www.hs.fi/tiede/a1415681641790
Rakkaus on kirjoitettu sylkinäytteeseen _!?_
Deittipalvelujen dna-testi auttaa etsimään geneettisesti sopivan puolison, jolla on esimerkiksi miellyttävä ominaishaju
Tiede 12.11.2014 11:10 Jani Kaaro
Rakkaudennälkäisten ei enää tarvitse etsiä elämänsä kumppania kissojen ja koirien kanssa. Nyt siihen voi riittää sylkinäyte.
Monet deittipalvelut ovat lisänneet tarjontaansa dna-testin, jonka avulla ihmiset voivat haarukoida itselleen geneettisesti parhaan ehdokkaan.
Deittipalvelut lupaavat, että geneettisesti sopivan kumppanin kanssa pariskunta saa paitsi harmonisemman parisuhteen myös terveempiä lapsia – ja naiset enemmän orgasmeja.
(( Artikkeliin liittyvät
Tausta: Deittipalvelu voisi paljastaa todennäköiset pettäjät 11:10 ))
Sveitsiläisen Gene Partner -yrityksen kehittämä geenitesti on käytössä jo useilla eurooppalaisilla ja yhdysvaltalaisilla sivustoilla. Toinen suuri yrittäjä on yhdysvaltalainen SingldOut-deittisivusto, jonka geenitesti on hieman monipuolisempi.
monipuolisempi.
Geneettisessä rakkaudessa on kysymys yhteensopivista geeneistä. Jos olet joskus ihmetellyt, mitä on se kuuluisa "kemia", geneettisessä rakkaudessa se on näiden yhteensopivien geenien kutsulaulua toisilleen.
Deittipalvelut etsivät tällaisia toisiaan huhuilevia geenejä ihmisen hla-geenien joukosta. Hla-geenien tuottamat proteiiniit ovat immuunijärjestelmämme keskeinen osa.
Näitä proteiineja on käytännössä kaikkien solujemme pinnalla, ja niiden perusteella immuunisolut tietävät, mikä osa on "itseä" ja mikä "ei-itseä". Virusten tai bakteerien uhatessa hla-proteiinit esittelevät hyökkääjän immuunisoluille.
Hla-proteiineja on tuhansia erilaisia, ja kullakin ihmisellä on oma, toisista poikkeava hla-profiilinsa. Deittipalvelujen idea on, että hla-profiili antaisi ihmiselle myös ominaishajun, jolla olisi merkitystä parinvalinnassa.
Esimerkiksi, jos isällä ja äidillä on kovin samanlainen hla-profiili, heidän jälkikasvunsa saa yksipuolisen immuunijärjestelmän ja on siis altis infektioille ja muille sairauksille.
Siksi ihmiset voivat alitajuisesti hakea kumppania, jolla on mahdollisimman erilainen hla-profiili. Deittipalvelut selvittävät näitä profiileja ja seulovat niiden joukosta toisilleen sopivat.
Hla-molekyylien merkitys parinvalinnassa nousi esiin sveitsiläisen biologin Claus Wedekindin tutkimuksessa vuonna 1995.
Tutkimuksessa miehet pitivät samaa t-paitaa kaksi päivää, joiden aikana he eivät saaneet peseytyä tai käyttää mitään hajusteita. Sen jälkeen miesten paidat annettiin onnekkaiden naisten nuuskittaviksi. Naiset kertoivat tutkijoille, minkä paitojen haju miellytti heitä eniten.
Tulokset viittasivat siihen, että hajun miellyttävyydellä ja hla-profiileilla oli jotakin tekemistä keskenään. Naiset pitivät miellyttävimpinä niiden miesten hajua, joiden hla-profiili oli erilainen kuin heillä itsellään.
Wedekindin tutkimuksen jälkeen hla:n osuutta parinvalinnassa on selvitelty lisää.
Vuonna 2006 New Mexicon yliopiston tutkijat selvittivät 48 pariskunnan hla-profiilin ja haastattelivat näitä parisuhteeseen liittyvistä kysymyksistä. Vaikka hla-profiilit eivät yleisesti korreloineet aviotyytyväisyyden kanssa, jotain merkitystä niillä oli.
Jos pariskunnan hla-profiilit olivat erilaiset, naiset saivat enemmän orgasmeja ja olivat tyytyväisempiä seksielämäänsä. Jos hla-profiilit olivat samankaltaiset, naiset fantasioivat useammin vieraista miehistä.
Miehillä hla-profiileilla ei ollut havaittavaa vaikutusta aviotyytyväisyyteen tai fantasioihin.
Koska eläimet mainostavat hyvää immuunijärjestelmäänsä monin tavoin, tutkijat ovat selvitelleet myös sitä, voisivatko ihmisetkin mainostaa hyvää hla-profiiliaan jollakin tavalla.
Tekeekö monipuolinen ...jatkuu alla 2._>- Rakkaus on kemiaa?
- jatkoa edellä HS artikleissa 2._>
Tekeekö monipuolinen hla-profiili ihmisestä haluttavamman kumppanin?
Perthin yliopiston tutkija Hanne C. Lie selvitti 76 heteroseksuaalisen naisen hla-profiilin ja haastatteli heitä heidän seksielämästään vuonna 2010.
Tulokset osoittivat, että naisilla, joilla oli monipuolinen hla-profiili, oli myös ollut eniten seksikumppaneita.
Saman tutkijan toisessa tutkimuksessa etsittiin hla-mainosta miesten kasvoista. Naiset katsoivat kuvia 160 genotyypitetystä miehestä ja arvioivat näiden vetovoimaa. Puoleensavetävimmiksi rankattiin miehet, joiden hla-profiili oli monipuolisin.
Hla-profiili on kaikkien selkärankaisten tärkeimpiä biologisia ominaisuuksia, joten ei olisi yllätys, jos se vaikuttaisi ominaishajuumme ja parinvalintaan.
Mutta se, onko vaikutus niin merkittävä, että siihen kannattaisi luottaa elämänkumppania etsiessä, on vielä pahasti auki.
Kun tutkimusasetelmaa muutetaan siten, että naiset arvioivat hajun sijasta miesten kasvoja, erilaisten hla-profiilien merkitys ei ole lainkaan yksiselitteinen.
Newcastlen yliopiston tutkimuksessa vuonna 2006 selvitettiin ensin miesten ja naisten hla-profiilit, minkä jälkeen naiset arvioivat miesten viehättävyyttä kasvokuvista. Tällä kerralla naiset valitsivat vetovoimaisimmiksi miehet, joiden hla-profiili oli samanlainen kuin heillä itsellään.
Toisissa tutkimuksissa on katsottu, näkyykö hla-profiilien erilaisuus millään tavalla tosielämässä eli miltä oikeiden pariskuntien jakauma näyttää.
Näiden tutkimusten etuna on, että niissä aineistoon saadaan satoja tai tuhansia ihmisiä muutaman kymmenen sijasta.
Useimmissa tähänastisissa tuloksissa jakauma on ollut täysin sattumanvarainen tai kallellaan samanlaisiin hla-profiileihin. Vain yhdessä tutkimuksessa suurempi osa pariskunnista oli hla-profiililtaan erilaisia.
Yhteensopivat hla-geenit näyttävät siis tosielämän kokeessa löytävän toisensa melko kehnosti.
- http://www.listamedi
- oikeasti.
listamedia sun perses
- vinkkit
Miehille tiedoksi että kun laitatte naiselle viestiä niin kertokaa itsestänne jotakin, muuta hikinen sana ei kerro miehestä mitään ja saa vain varuilleen että kukas kumma viestittelee. Ne ällöttävät kuvat jossa piilottelette kasvojanne hattujen, kameroiden tai aurinkolasien kanssa eivät nappaa yhtään, sellainen fotokuva vain pistää miettimään onko mies vain seksin perässä ja onko sillä muita hoitoja kun ei uskalla koko naamaansa laittaa näkyville. Eli reippaasti koko kasvokuva niin tulee heti luotettavampi kuva. Sitten kun saatte naisen kiinnostumaan viestien kera niin älkää ihmeessä sählätkö monen muun naisen kanssa samaan aikaan, fiksu nainen kyllä hokasee nopeasti että muitakin linjoilla pyörimässä samaan aikaan ja jättää sen nopeasti siihen. Ja sitten kun olette jo tutustuneet kahvittelun merkeissä niin sen jälkeen sitten reippaasti niitä yhteydenottoja jotta mielenkiinto säilyy ja naiselle tulee tunne että todella olette kiinnostuneita, muuten nainen tajuaa ettei mies ole tarpeeksi kiinnostunut ja valmis suhteeseen ja jättää asian sitten taas siihen. Joten tehkää asiat oikein niin johan suhteita syntyy. Tässä muutama vinkki, ottakaa opiksi :)
- asdf7654
Huono vinkki ettei saisi muiden naisten kanssa samaan aikaan ennen tapaamista keskustella. Fiksu nainen ymmärtää että tottakai on muitakin linjoilla pyörimässä samaan aikaan jos mies on yhtään tavoittelemisen arvoinen. Fiksu nainen kuitenkin tietää myös sen, että harva edes tapaamiseen asti edenneistä tapauksista johtaa mihinkään oikeaan.
Jos keskivertomies pistää muut keskustelutkin jäähylle aina yhden aikaan saadessaan, voi hän varautua viettämään saitilla vuosikausia.
Muistakaa, että sitä mitä ette sano, ette voi odottaa toisen ymmärtävän tai tietävän. Toisten tai kolmansien treffien jälkeen kannattaa ihan keskustella asiasta ja sopia että keskitytään nyt tähän ja pannaan profiili piiloon.
- jossittelua
Eräällä miehellä on tapana kirjoitella työkuulumisia ja mökkikuulumisia ja muita, muttei yhtään ole kiinnostunut itse henkilöstä jolle kirjoittelee, ei pyytele kahville jne. Eli pitää naisia vain pelkkinnä ajankuluna näillä sivuilla. Eli vaikka nainen kirjoittelisin ahkerasti voi mies olla se joka vain jahkailee. Jäi muuten se mies hyvin äkkiä, enkä viitsi enää sellaiseen mukaan mennä. Olen arvokas ja haluan että mies myös sen näyttää. Turha jaarittelukin voi siis pilata kaiken.. Meitä on moneksi..
- cashbah
Miksi naiset eivät vastaa viesteihin?
Jaahas! Yksinkertaisesti voisi kääntää myös toisin päin.
Tämä netti kun on sellainen, ettei vastapuoli voi saada seuralaisehdokaasta irti
varmaa totuutta.
Näin on käynyt ystävillenikin. Somessa "ihannekumpanina" voi esittäytyä kuka tahansa urpo, joka lopulta osoittautuukin jäänkylmäksi ihmiskeräilijäksi.
Menkää hyvät ihmiset näytille mieluimmin livenä, ja ottakaa riski myös
takapakeille.
Nopeammin se kumppani viime kädessä löytyy vanhemmilla konsteilla puolin jos toisin.
Jos elämänkumppania etsii, niin ei kannata ottaa sitä helpointa nakkia. Pientä vaivan näköä tarvitaan. Ihmisuhteisiin suhtaudutaan nykyään kuin johonkin hiivatin valmiseineeseen "vaivatta valmis". Sitä siis saa mitä tilaa, joten turha myöhemmin valittaa. - usko loppuu
Tässä muutaman kuukauden sivustolla olleena voin kyllä sanoa, ettei niitä vastauksia todellakaan monelta tule. "Hieman" kyrsii naiset jotka ilmottaa puolityhjässä profiilissa ilman minkäännäkösiä ihannekumppanitietoja että "Ota rohkeasti yhteyttä!", mutta minkäännäköstä vastausta ei kuitenkaan tule, eikä viesti limitti oo täynnä. Jos kerran ei todellakaan kannata ottaa yhteyttä, olis ehkä hieman reilumpaa ilmottaa suoraan mitä oikeen on hakemassa. Miten helvetissä tässä olis tarkotus alottaa keskustelu, minkään ei tunnu toimivan ja pelkkää pillua täältä ei todellakaan olla hakemassa. Omassa profiilissa kyllä omasta mielestäni kerron aika selvästi oman tilanteen. Niin, ja kuva löytyy.
Muutenkin on suhteellisen korkee kynnys ottaa yhteyttä kehenkään ihan jo oman historian takia, turpaan on tullu ihmissuhteissa vähä liianki kanssa ni on suoraan sanottuna hieman masentavaa huomata, että täältä on näemmä aivan turha odottaa edes sitä keskusteluseuraa, saati sitten että ihan livenä pääsis ketään näkeen. - Hyvää Joulua!
Ryhdy Uncefin kummiksi NYT! Saat elämällesi tarkoituksen! OK
- 1+1
Olisin vastannut, mutta hänen yksityisyysasetuksensa estivät minua vastaamasta hänen aloitusviestiinsä.
Että tällä lailla. - pusipusinaminami
UUhh ihkua - onko ukkomiestä miesseuraa vailla myös? :))
- Mikään ei ole ikuista
Vaikea sanoa, mikä ilmoituksessasi on sellaista mikä naisia "häiritsee", jos ovat toistuvasti käyneet sen tarkistamassa. Ohessa ainakin sellaisia asioita, joita minä kammoksun: seksiseuranhaku -> ei, yli-ikäiset miehet-> ei, jos ilmoituksessa jotain loukkaavaa (seksististä, rasistista jne.)-> ei, jos mies luokittelee itsensä ilmoituksessa KTM-> ei, jos miehen kuvassa on "jotain outoa" (hullun katse, vaimonhakkaaja meininki, muita aggression merkkejä) -> ei, jos miehellä alko-ongelma/joka kuvassa juoma mukana (tai näyttää päihtyneeltä).
Ja lopuksi vielä sanon, että ehkä huomasitte mutta listalla ei ollut ulkonäkövaatimuksia tai talousrajoja; tarkoituksena on kuitenkin löytää se ihana ihminen!- kotimaa paras
seuraava puree yleensä - no reponse.
dear woman, home country, mother language, please
- syy selvinny
"Sovin kaikkien naisten ihannekumppani-kriteereihin."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13307505#comment-76943268-view
Et vain ole sopinut naisten todellisiin ihannekriteereihin. - ei kuvaa
Minä en ole koskaan laittanut kuvaani treffipalstalle ja hyvin olen vastauksia saanut ja elämänkumppanin löytänyt ja olen kuitenkin jo viisikymppinen nainen.
- kkkoopppii
Älä ole asiallinen ja älä vältä kaksimielisyyksiä.
- 20+3
"Mitä tästä voi päätellä? Eivätkö naiset etsi tositarkoituksella miestä vai pitäisikö kenties lähettää vielä toinen viesti? Tulee väkisin mieleen, että naiset leikkivät vain miesten tunteilla. Olisi sentään kohteliasta kiittää viestistä. "
Oman kokemukseni mukaan naisilla nyt vaan on niin kiire vastata viesteihin, joita tulee paljon, että vähemmän kiinnostavat jäävät vastaamatta. Miehille paras keino tuolla tuntuisi olevan olla itse edustava, ja hyvin esillä, jotta naiset tekisivät itse aloitteita. Sitten kun ne tekee aloitteita, niin silloin ne on oikeasti kiinnostuneita susta. Mulla toi kiinnostavuuden / näkyvyyden nosto onnistui ns tositarkoituksella paketilla - ei onnistu
"Sitten kun ne tekee aloitteita, niin silloin ne on oikeasti kiinnostuneita susta. "
Useimmat naiset ei halua leimautua epätoivosiks tyrkyiks.
Aloitteellinen nainen tuntuu olevan valtava turn-off monelle miehelle.- 6+6
"Useimmat naiset ei halua leimautua epätoivosiks tyrkyiks.
Aloitteellinen nainen tuntuu olevan valtava turn-off monelle miehelle. "
Epäilenpä tuota... En ainakaan itse ole kuullut kenenkään miehen valittavan livenä aloitteellisista naisista. Noita netissä huutelijoita ei lasketa. Tykkäisivät kuitenkin vaikka eivät myöntäisikään. - ..mies vastaa..
Mies vastaa:ET OLE TYRKKY NAINEN JOS TEET ALOITTEEN.
Mistä moinen harha on levinnyt joidenkin ajatteluun, sillä lonkalta voi heittää että 98% miehistä ajattelee tuosta täysin päin vastoin kuin sinä. Itse ainakin arvostan naisen tekemää aloitetta, vaikka äärimmäisen harvinaisia ne ovatkin. En näe lainkaan tyrkkynä vaan on hienoa jos nainen uskaltaa tehdä aloitteen ja ilmaista halunsa tutustua, koska sellainen nainen erottuu edukseen muista naisista. - ei onnistu
6+6 kirjoitti:
"Useimmat naiset ei halua leimautua epätoivosiks tyrkyiks.
Aloitteellinen nainen tuntuu olevan valtava turn-off monelle miehelle. "
Epäilenpä tuota... En ainakaan itse ole kuullut kenenkään miehen valittavan livenä aloitteellisista naisista. Noita netissä huutelijoita ei lasketa. Tykkäisivät kuitenkin vaikka eivät myöntäisikään.Ei tietenkään valita, mutta ne ei kuitenkaan vaan koskaan johda mihinkään, korkeintaan yks kohtelias näkeminen ja se oli siinä. Suhde, jossa nainen on ollu alotteentekijä (eli se kiinnostuneempi osapuoli), on jo valmiiks tuhoon tuomittu.
- no sitten
..mies vastaa.. kirjoitti:
Mies vastaa:ET OLE TYRKKY NAINEN JOS TEET ALOITTEEN.
Mistä moinen harha on levinnyt joidenkin ajatteluun, sillä lonkalta voi heittää että 98% miehistä ajattelee tuosta täysin päin vastoin kuin sinä. Itse ainakin arvostan naisen tekemää aloitetta, vaikka äärimmäisen harvinaisia ne ovatkin. En näe lainkaan tyrkkynä vaan on hienoa jos nainen uskaltaa tehdä aloitteen ja ilmaista halunsa tutustua, koska sellainen nainen erottuu edukseen muista naisista.olet harvinainen poikkeus miesten joukossa.
"98% miehistä ajattelee tuosta täysin päin vastoin"
Tuntuu olevan juuri toisinpäin, eli ehkä se 2% arvostaa aidosti saamatta (ainakin alitajusesti) tyrkkyvaikutelmaa.
- alitonttu
"Tuntuu olevan juuri toisinpäin, eli ehkä se 2% arvostaa aidosti saamatta (ainakin alitajusesti) tyrkkyvaikutelmaa."
Pysy sinä vaan siellä alitajunnassasi trollaamassa. Aloitteellinen nainen on harvinainen, kuin yksisarvinen, mutta ehdoton turn on suurimmalle osalle miehistä. Tai ainakin sellaisille, jotka ovat sinut itsensä ja ympäristönsä kanssa.
Jotkut kateelliset akat ja epävarmat miehet jaksaa tuota ennakkoluuloa vielä viljellä ihan tosissaankin - mikä trolli?
"Aloitteellinen nainen on harvinainen, kuin yksisarvinen, mutta ehdoton turn on suurimmalle osalle miehistä. "
No sinähän se kaiken muidenkin puolesta tiedät :D oliko oikein tutkimuksiakin esittää vai ihan omia luuloja?
Mistä sellasten akkojen pitäs olla kateellisia joille tulee ihan riittävästi alotteita ettei niitä ite tarvi edes tehdäkään? Taitaa se kateus ja epävarmuus olla jossain ihan muualla kun alotteita tekevillä miehillä ja niitä saavilla naisilla.....- alitonttu
"No sinähän se kaiken muidenkin puolesta tiedät :D oliko oikein tutkimuksiakin esittää vai ihan omia luuloja?
Mistä sellasten akkojen pitäs olla kateellisia joille tulee ihan riittävästi alotteita ettei niitä ite tarvi edes tehdäkään? Taitaa se kateus ja epävarmuus olla jossain ihan muualla kun alotteita tekevillä miehillä ja niitä saavilla naisilla..... "
No oliko itselläsi tutkimuksia tähän?
"Tuntuu olevan juuri toisinpäin, eli ehkä se 2% arvostaa aidosti saamatta (ainakin alitajusesti) tyrkkyvaikutelmaa. "
Tuota ennakkoluuloa nyt vaan on kyseenalaista viljellä. Ja tuo väite kateudesta juontaa siihen, että ne likat jotka tuota tyrkkyajatsta viljelee, tuntuvat olevan kateellisia siitä, että kanssasiskoilla riittää itsevarmuus lähestyä sellaisia miehiä joita he itse haluavat. Ja epävarmat miehet pelkäävät aloitteellisia naisia, koska kuvittelevat menettävänsä jotenkin tilanteen hallinan, kun eivät itse olekkaan aloitteentekijä. En oikeasti tiedä mistä se johtuu, kunhan vastasin provoon provolla. Kerro sinä kun tiedät? Ei kai vaan ole kyse mistään sellaisesta, että "hui kauhea, toi nainenhan on voinut olla aloitteellinen jollekkin muullekkin"?
- ???????
"No oliko itselläsi tutkimuksia tähän?"
Ei kai sitä nyt ehdottomaks totuudeks väitettykään, vaan "tuntuu" siltä, että "ehkä" on näin jne.
"kanssasiskoilla riittää itsevarmuus lähestyä sellaisia miehiä joita he itse haluavat"
Heh, no kaikkeehan sitä voi kuvitella niitä naisten alotteita odotellessa :) älä nyt ihan pitkästy kuitenkaan.
Jo lapsena lähestyin 'itsevarmasti' poikia joista tykkäsin, sillä seurauksella että ne oli jotenkin hämmentyneitä, jopa suoraan torjuvia ja ykskin rupes itkemään, kun menin viereen istumaan! Koki kai mun kaveerausyritykset ahdistavaks "lähentelyks" tai jotain..
Että koettu on (aikuisenakin), ja huonoks havaittu. Riitti.
Kyllä ne _kiinnostuneet_ miehet ottaa ite yhteyttä, ei sitä vaan naisen tarvi tehdä, jos on jotakiinkin normaalin näkönen, eikä vaikuta miltään sekopäältä ym.
"Ei kai vaan ole kyse mistään sellaisesta, että "hui kauhea, toi nainenhan on voinut olla aloitteellinen jollekkin muullekkin"? "
Mistä mä tietäsin? Sitä pitäs kysyä niiltä lukuisilta miehiltä jotka ei kiinnostu alotteellisista naisista.- alitonttu
Omat kokemukseni aloitteellisista naisista on olleet positiivisia. Mukava tunne miehenäkin tuntua itsensä kiinnostavaksi. Parisuhteeni, ovat about fifty/sixty naisten tai itseni aloittamia. Nykyinen lähti naisen aloitteesta nettideiteillä.
Myönnän että kirjoitin tahallani turhan provosoivasti asiassa, mutta en ole kenenkään miehen kaveripiirissäni kuullut arvostelevan aloitteellista naista. TYRKKY on sitten eri asia. Silloin tupataan seruraan vielä sen jälkeenkin, vaikka mies ei kiinnostustaan ole ilmaissut / suorastaan torjunut lähestymisen. Usein tuntuu olevan asianomaisen omasta päästä lähtöisin nuo tyrkkyajatukset ennen kuin edes on lähestytty.
Tottakai ne kiinnostuneet miehet ottaa sinuun kontaktia, jos olet tosiaan normaalin näköinen ja täyspäinen, mutta en vaan suostu ymmärtämään sitä miksi et oikeasti voisi olla aloitteellinen itsekkin, jos tapaat mukavan miehen? Ei täyspäiset/ ikäiset miehet ahdistu aloitteellisesta naisesta. Tai jos tulet torjutuksi, niin tuskin kyse on ahdistumisesta. Silloin olet vaan saanut ihan normaalit pakit, joita me miehetkin saadaan silloin tällöin aloitteellisuutemme seurauksena. Se on ihan normaalia. Kaikki kun eivät ole kiinnostuneita kaikista... Epäilen silti että harvalla miehellä se on ollut sun aloitteellisuudesta kiinni, vaan tuskin olisivat itsekkään sua lähestyneet. Lähestymällä itse sait senkin selville. Vain odottelemalla et olisi koskaan saanut tietää... - ------
alitonttu kirjoitti:
Omat kokemukseni aloitteellisista naisista on olleet positiivisia. Mukava tunne miehenäkin tuntua itsensä kiinnostavaksi. Parisuhteeni, ovat about fifty/sixty naisten tai itseni aloittamia. Nykyinen lähti naisen aloitteesta nettideiteillä.
Myönnän että kirjoitin tahallani turhan provosoivasti asiassa, mutta en ole kenenkään miehen kaveripiirissäni kuullut arvostelevan aloitteellista naista. TYRKKY on sitten eri asia. Silloin tupataan seruraan vielä sen jälkeenkin, vaikka mies ei kiinnostustaan ole ilmaissut / suorastaan torjunut lähestymisen. Usein tuntuu olevan asianomaisen omasta päästä lähtöisin nuo tyrkkyajatukset ennen kuin edes on lähestytty.
Tottakai ne kiinnostuneet miehet ottaa sinuun kontaktia, jos olet tosiaan normaalin näköinen ja täyspäinen, mutta en vaan suostu ymmärtämään sitä miksi et oikeasti voisi olla aloitteellinen itsekkin, jos tapaat mukavan miehen? Ei täyspäiset/ ikäiset miehet ahdistu aloitteellisesta naisesta. Tai jos tulet torjutuksi, niin tuskin kyse on ahdistumisesta. Silloin olet vaan saanut ihan normaalit pakit, joita me miehetkin saadaan silloin tällöin aloitteellisuutemme seurauksena. Se on ihan normaalia. Kaikki kun eivät ole kiinnostuneita kaikista... Epäilen silti että harvalla miehellä se on ollut sun aloitteellisuudesta kiinni, vaan tuskin olisivat itsekkään sua lähestyneet. Lähestymällä itse sait senkin selville. Vain odottelemalla et olisi koskaan saanut tietää..."miksi et oikeasti voisi olla aloitteellinen itsekkin, jos tapaat mukavan miehen?"
No siis tottakai jos se "tapaaminen" on sitä että mies ensin lähestyy mua! Osotan että viihdyn seurassa mutta annan varsinkin alkuvaiheessa miehen tehdä alotteet tapaamisista ym. ehdotuksista.
Kuten todettu, omista alotteista ei oo koskaan seurannu mitään hyvää, saati seurustelua. Korkeintaan (hienovaraisesti vihjailevat) alotteet seksiin on pääosin ns. hyväksytty.
Niin kauan ei tarvikaan tehdä alotuksia kun niitä tulee onneks miehiltäkin riittävästi. Ja tämä ei tarkota mitään sellasta viestitulvaa 100 päivässä mitä miehet tuntuu kuvittelevan...
"TYRKKY on sitten eri asia. Silloin tupataan seruraan vielä sen jälkeenkin, vaikka mies ei kiinnostustaan ole ilmaissut / suorastaan torjunut lähestymisen."
Ehkä sitten lapsena olin liian päällekäyvä ja sinnikäs mistä on jääny liikakin varovaisuus tehdä mitään aktiivista miesten suuntaan. Se on pelkästään varma keino säikäyttää ja karkottaa miehet, mitkä ehkä kärsivällisesti odottaen oiskin voinu kiinnostua..
"Silloin olet vaan saanut ihan normaalit pakit, joita me miehetkin saadaan silloin tällöin aloitteellisuutemme seurauksena."
Naiselle se on kuitenkin paljon nolompaa ja häpeällisempää, kun kautta aikojen miehen (kuten muiden eläinurosten) osa on ollu se, että yrittää tehdä vaikutus naaraaseen jotta sitten pääsis paritteleen.. naaraiden yleensä ei tarvi tehdä elettäkään yrittävälle urokselle. Uros haistaa taihuomaa muista merkeistä että naaras on vastaanottavainen. Kiinnostunu mies ei voi kertakaikkiaan olla ottamatta yhteyttä.. tai sitten jos ei ota saamattomuuttaan, niin ei sellanen vätystelijä mulle oikeenlainen ois ollukaan.
Antaa miesten metsästää kun niiden aivot on sellasiks rakentunu..
"tuskin olisivat itsekkään sua lähestyneet."
Voi olla, tai sitten se turn-off on tullu juuri siitä lähestymisestä.
"Vain odottelemalla et olisi koskaan saanut tietää... "
Lähestymistaktiikka on se, että käyn useamman kerran kiinnostavan miehen profiilissa, kunnes olen varma että on huomannu mut (näen että on käyny mun profiilissa) ja sitten vaan odotan. Jos mitään ei kuulu viimestään seuraavana päivänä, niin uutta kohdetta kehiin. Toki sekin on jo huono enne että käy profiilissa mutta ei samalla jo jätä viestiä. Melko varmaa on jo sillonkin että ei kiinnostunu ja parempi unohtaa.. - alitonttu
------ kirjoitti:
"miksi et oikeasti voisi olla aloitteellinen itsekkin, jos tapaat mukavan miehen?"
No siis tottakai jos se "tapaaminen" on sitä että mies ensin lähestyy mua! Osotan että viihdyn seurassa mutta annan varsinkin alkuvaiheessa miehen tehdä alotteet tapaamisista ym. ehdotuksista.
Kuten todettu, omista alotteista ei oo koskaan seurannu mitään hyvää, saati seurustelua. Korkeintaan (hienovaraisesti vihjailevat) alotteet seksiin on pääosin ns. hyväksytty.
Niin kauan ei tarvikaan tehdä alotuksia kun niitä tulee onneks miehiltäkin riittävästi. Ja tämä ei tarkota mitään sellasta viestitulvaa 100 päivässä mitä miehet tuntuu kuvittelevan...
"TYRKKY on sitten eri asia. Silloin tupataan seruraan vielä sen jälkeenkin, vaikka mies ei kiinnostustaan ole ilmaissut / suorastaan torjunut lähestymisen."
Ehkä sitten lapsena olin liian päällekäyvä ja sinnikäs mistä on jääny liikakin varovaisuus tehdä mitään aktiivista miesten suuntaan. Se on pelkästään varma keino säikäyttää ja karkottaa miehet, mitkä ehkä kärsivällisesti odottaen oiskin voinu kiinnostua..
"Silloin olet vaan saanut ihan normaalit pakit, joita me miehetkin saadaan silloin tällöin aloitteellisuutemme seurauksena."
Naiselle se on kuitenkin paljon nolompaa ja häpeällisempää, kun kautta aikojen miehen (kuten muiden eläinurosten) osa on ollu se, että yrittää tehdä vaikutus naaraaseen jotta sitten pääsis paritteleen.. naaraiden yleensä ei tarvi tehdä elettäkään yrittävälle urokselle. Uros haistaa taihuomaa muista merkeistä että naaras on vastaanottavainen. Kiinnostunu mies ei voi kertakaikkiaan olla ottamatta yhteyttä.. tai sitten jos ei ota saamattomuuttaan, niin ei sellanen vätystelijä mulle oikeenlainen ois ollukaan.
Antaa miesten metsästää kun niiden aivot on sellasiks rakentunu..
"tuskin olisivat itsekkään sua lähestyneet."
Voi olla, tai sitten se turn-off on tullu juuri siitä lähestymisestä.
"Vain odottelemalla et olisi koskaan saanut tietää... "
Lähestymistaktiikka on se, että käyn useamman kerran kiinnostavan miehen profiilissa, kunnes olen varma että on huomannu mut (näen että on käyny mun profiilissa) ja sitten vaan odotan. Jos mitään ei kuulu viimestään seuraavana päivänä, niin uutta kohdetta kehiin. Toki sekin on jo huono enne että käy profiilissa mutta ei samalla jo jätä viestiä. Melko varmaa on jo sillonkin että ei kiinnostunu ja parempi unohtaa.."Lähestymistaktiikka on se, että käyn useamman kerran kiinnostavan miehen profiilissa, kunnes olen varma että on huomannu mut (näen että on käyny mun profiilissa) ja sitten vaan odotan. Jos mitään ei kuulu viimestään seuraavana päivänä, niin uutta kohdetta kehiin. Toki sekin on jo huono enne että käy profiilissa mutta ei samalla jo jätä viestiä. Melko varmaa on jo sillonkin että ei kiinnostunu ja parempi unohtaa.. "
No herran jestas... Mä olen taas lukenut / kuullut naisilta päivittelyjä siitä, että miehet alkavat kirjoittelemaan, jos he erehtyvät profiilissa vierailemaan. Ja kyllä he sitten itse olisivat kirjoittaneet, jos olisivat olleet kiinnostuneita. Eli jos he vierailevat jonkun profiilissa, mutta eivät jätä viestiä, eivät he nimen omaan toivo sitä miehenkään tekevän.
Välillä,(useimmiten aina) olen aika onnellinen siitä, että olen mies. Te naiset saatte usein asiosta niin hemmetin hankalia pähkäilemällä niitä aivan liikaa.
- 2+10
"
Naiselle se on kuitenkin paljon nolompaa ja häpeällisempää, kun kautta aikojen miehen (kuten muiden eläinurosten) osa on ollu se, että yrittää tehdä vaikutus naaraaseen jotta sitten pääsis paritteleen.. "
Eikä ole... :D Se on vaan tekosyy jos ei uskalla - olkoon mikä vaan syy
"Se on vaan tekosyy jos ei uskalla"
mut miks sitä turhaan ottaa vastaan niitä torjuntoja jos ei oo ihan pakko? :D - 2+10
"
mut miks sitä turhaan ottaa vastaan niitä torjuntoja jos ei oo ihan pakko? :D "
Eipä tietenkään ole pakko. Mutta joskus se voi olla palkitsevaakin, jos sattuu se elämäsi gentlemanni kävelemään vastaan, mutta syystä x ei sua huomaakkaan. ja kasvattaahan se rohkeuttakin. Se nyt ei koskaan ole huono asia
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2814702Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282508- 242181
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.932176Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?1291817Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se261472- 161452
Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3441430Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361367Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351257