Kohti vallankumousta ja tasa-arvoista yhteiskuntaa

Jos kommunismi on todella vastaus niin olkoon sitten niin, mutta nyt on aika toimia. Tehkää ja kertokaa te kommunistit se kaikille ystävillenne ja pyytäkää että he kertovat ja valistavat kanssaläheisiään!

http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179087-suomalainen-oletko-valmis-tulevaan-elintasoromahdukseesi

Vai vallankumous...
Se on ihan perinteistä komulihöpinää. Eivät edes sen vertaa tiedä Suomen laista, että tuollainen on vakavasti määritelty rikokseksi Suomessa.
Ja lisäksi; vallankumous vaatii joukkoja ja kannatusta. Kumpaakaan ei komuleilla ei ole, eikä koskaan tule.
Joten, syökääs jotain muuta kuin sieniä...

Vallankumous on tulossa ensi vuoden alkupuolella muistaakseni huhtikuussa. Silloin vanha valta lopetetaan ja kansa valitsee uuden vallan vapailla demokraattisilla vaaleilla joista kommunisti voi vain uneksia. Vapaat vaalithan ne ovat parasta vallankumousta mitä kansalle voi tarjota!

Kommunismi voi pelastaa vain jos valtaosa kansaa sen valitsee pelastajakseen mutta minä epäilen Suomen maassa moista. Onhan se yrittänyt ihan väkisinkin pyssyt kourassaan vaan olemme sen torjuneet.

Me suomalaiset olemme fiksuja ja koulutettuja joten monikaan ei hairahdu kommunistiseen pelastukseen vaan mieluummin toivottaa sen tunkiolle.

En tiedä keitä tai mitä olet kuvitellut kommunismilla voitavan pelastaa ja mistä kun tähän mennessä kaikki yritykset ovat menneen nk. penkin alle eikä positiivisia tuloksia kommunismin pelastuksesta ole juurikaan näyttää.

Kommunismi ja raha alkavat häviämään jo ensi vuonna, jolloin alkaa Sielunlakini perusteella köyhien demokraattinen maailmanvallankumous.

https://kirja.elisa.fi/ekirja/sielunlaki

"Meillä kun on poliittiset vapaudet niin ei liene kenelläkään tarvetta hännystellä ketään"

Lopeta sitten Suomen uusnatsien ja naton hännystely.
Liity sosialistisen vallankumouksen joukkoon.

Kommunismi tulee - ota se sieluusi!

Seuraava finanssiromahdus odottaa vuoroaan. Suomi ja koko EU elää velkataloudessa. EU tekee uutta rahaa painamatta sitä. Se kirjoittaa numeroita keskuspankin tilille ja luettelon jäsenvaltioiden osuuksista. Muistaakseni summa on 600 mrd euroa.
Toimenpiden on suht. normaali porvarillinen velkatemppu odotuksineen että markkinat elpyvät ja jäsenvaltiot kuittaavat lyhennyksiä. Ellei toteudu, jäsenvaltiot maksavat leikkaamalla palkkatyöläisten etuuksia.
Kreikan valtionvelka lisääntyy. Tauti pahenee. Tavallisen kansan elinehdot alenee. Natousa nyhtää lisäveroa myymällä maalle aseita. Bulgaria on ajettu konkurssitilaan. Unkarilla on samantapainen tilanne. Oligarkkikapitalisteilla pyyhkii hyvin.

Finanssikuplan ainekset on asetettu. Äärimmäisen harvinainen ihme voi estää sen laukeamisen. Laukeaminen on enemmän kuin todennäköistä. Finanssikriisin ainekset ovat samantapaiset kuin Suomessa 1990 luvun alussa ja josta Esko Seppänen on laatinut suht ansiokkaita kirjoja.

vallankumousta. No ei lopu kummat kuulumasta. Se tässä "vallankumouksessa" ihmetyttää, että kuka tai ketkä sen tekisivät.

Vai vallankumous!
No se nyt on ihan sama mitä kommarit kirjoittelevat. Kommareilla ei ole mitään merkitystä Suomessa - eikä muuallakaan.

Vaan taitaa se delleenkin kommareita pänniä - siis vaalijytky... Ja meitä muita naurattaa kommareiden loputon valitus....

Vallankumousta pukkaa. Sitä heijastaa myös vastavoiman kehitys. Se esiintyy oikeistolaisuuden nousuna ja ilmenee vaistonvaraisesti harvojen etuoikeukisen poistamista vastaan ja hämärää tietoa vallankumouksen läheisyydestä.

Pikkuoporvarillinen sosialismi ei ymmärrä talouden perusreaaliteetteja. Valtion tai minkä tahansa elimen talous on yhtenevä kotitalouden suhteen.
Kotitaloudessa on oltava tietty vararahasto onnettomien sattumien varalle. Sama valtion tai kuntien tasolla. Yritykset eivät jaa kaikkea osinkoina, kassassa tulee olla ylimääräistä.
Siis täysin toisin kuin velkatalous.

Kansantaloudessa uusinnetaan ensin entinen tuotantokoneisto yhteiskunnallienn infra, sotu ym ym. Paitsi että mm. sotatarvikekulut ovat katteetonta tuotantoa ja
kulua sekä ylellisyystavaroiden tuotanto.
Jokainen vuosi tuo maailman mitassa ja valtioidenkin mitassa työn tuottavuuden lisäystä, työn tuotantovoiman kasvua. Nämä perustuvat työnjaon ja uuden teknologian kehittymiseen.
Lisätuote on uuden jaon kohteena kun mukana huomioitavana on tietty vararahasto.
Lisätuote on poliittisen väännön kohteena. Meneekö se harvojen luxuselämään vai massojen sotun kehittämiseen. Sotu käsitetään oikeistossa loiselinkoroksi kun sitä oikeasti on harvojen luxus. Sotu (koulutus, terveys, eläkeraha ym.) ei ole liiketoimintaa. Se on yhteiskunnallinen perusturva ja tuottaa monen sukupolven päähän massojen hyvinvointia ja se lisää jo itsessään työn tuottavuuden kohoamista.
Oikeistolaiset (enimmäkseen persut) ovat täysin väärässä haukkuessaan sotua elättijärjestelmäksi. He haluavat lisätuotteen kokonaan harvojen käyttöön.
Niinpä oikeisto toimii tukiessaan sotaa turvallisuuden perustana tuhoamisen puolesta ja sotua vastaan ja hyväksyy nikottelematta biljoonien eurojen menetykset vuosittain sotatarviketuotannossa ja sodissa.
Ukrainassa parhaillaan kansalle tulee sotarasitukset mutta oligarkkikapitalistit elävät entistä leveämmin kaikkien osapuolien keskuudessa.

Vallankumousta pukkaa kaikista ovista. Se merkitsee sitä on lähdettävä vähintään antikapitalistiselle tielle sosialismin suuntaan ts. vallitseva talous- ja turvallisuuspoliittinen linja on hylättävä.

Sota ja asetuotanto ja sotilaallisella voimalla uhkaaminen ovat ihmiskunnan syöpä ja syövät palkkatyöläisten ts kansan enemmistön elinetuja.
Talouspolitiikan linja tukea tulonjaon kärjistymistä harvojen hyväksi lisää työttömyyttä ja kansojen ahdinkoa, edistää rikkaiden veronkiertoa ja pahimpana edistää valtioiden tulopohjan murentumista.
Pääomien vapaa kulkeminen tarkoittaa pääomien maastavientiä ja vastaavasti hurskaita rukouksia muiden pääomien maahantulosta. Pelissä pääomat kiertävät veroparatiiseissa eivätkä kulkeudu minkään maan valtion budjettiin ja sitä kautta ihmisille välttämättömiin palveluihin ja tuotteisiin.
Uusliberalismi on alentanut parinkymmenen vuoden sisällä yritys- ja osinkoveroja roimasti. Pääoma pärjäsi korkeammalla veroasteella vallan mainiosti. Nyt se vaatii lisää kevennyksiä kun pää on auennut ja valtioiden budjetit kolisevat tyhjyyttä. Työn tuotantovoima kasvaa silti jatkuvasti.
2000 luvun puolikasmarx Piketty osoitti selvästi tulonjaon rajun muutoksen harvojen varakkaiden hyväksi. Leikkaukset rahvaan etuihin siirtyvät pienelle eliitille.

SKP:n linja vaatia hylättäväksi uusliberalistinen talouspolitiikka on täysin oikea.

Yhteiskunnallinen kehitys on ollut vallakumouksia yhteskuntataloudellisten järjestelmien muutoksia korvaamaan vanhentuneita hallintamuotoja. Vallankumoukset ja niiden välillä uuden vakiintuminen ja sen sisällä syntyvät uusien tuotantosuhteiden idut.
Muutostilanne on vallankumouksellinen, olipa se suuria kansanliikkeitä, asellisia kapinoita (kuten mm porvarilliset kumoukset) tai hitaampi mutta selvästi vanhaa murtava ja edistyksellisemmän esiintuloa.
Vanhan järjestelmän eduista hyötyvät vastustavat uutta. Se on luonnollista opportunismia. Vanhaa voivat puolustaa nekin, jotka kärsivät siitä eniten. Ihmisyhteisössä vaikuttaa tottumuksen voima ja tietty pelko vakiintuneen kumoamisen vaarallisuudesta. Erilaiset voimat käyvät ristiin rastiin ja väistämätön uusi parempi tuotantuhde lopulta voittaa.
Marxin ajatus on oikea: Työväenluokan ensisijainen tehtävä ei ole käydä kisaa pienistä eduista vaikka sekin on tärkeää. Tehtävänä on kumota työvoiman riistoon perustuva kapitalismi ja perustaa yhdenvertaisten ihmisten yhteisö.

Elämme vallankumouksellisia aikoja. Nyt on aika järjestäytyä ja kaataa kapitalismi.

http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179833-yli-100-000-marssi-euroopan-ytimeessa-miksi-media-vaikenee

"Vai kuvitteletko tosiaan, että kommareiden kannatuksella - Suomessa ~5000 hlöä - tehdään vallankumous "

Jälleen pikkuporvari vääntää historiallisia totuuksia nurinniskoin. Hän pitää yhteiskunnallisia muutoksia sattumanvaraisina tai jumalallisen ilmestyksen ihmeellisinä johdatuksina.

1. Porvarilliset vallankumoukset, jotka johtivat kapitalismin voittoon feodalismista.
Manufaktuuri alkoi syrjäyttää käsityötä kaikilla aloilla. Käsityöt yhdistettiin yhteen halliin ja saatettiin työnjaon piiriin. Kukaan ei enää tehnyt takkia, veistä ts tuotetta alusta loppuun saakka. Seuraavaksi voimakoneisto käsityöhön tai vesivoimaan perustuvana korvautui höyryllä. Teknologiassa teollinen vallankumous eteni.
Prosentti tai muutama pros väestöstä oli teollisuuden piirissä ja siitäkin osasta murto-osasta kasvoi kapitalisteja.
Kapitalistit tekivät kuitenkin vallankumouksen. Mitätön kaupunkien teollisuus-, kauppias- ja pankkikapitalistien ryhmä kumosi vanhan järjestyksen tuhannen nuuskaksi. Miksi ja miten?

Puutun tässä vain valtakysymykseen jättämällä proletaarien aseman huomiotta.
Osa porvarillisista vallankumouksista oli verisiä ja kansalaissodan tuloksia. Osa kehittyi useamman vuosikymmen saatossa. Jälkijunassa mm. Suomessa 1860 luvulla lähes yksin Snellmannin taistelun tuloksena ruotsalaisperäistä aatelistoa vastaan, mutta sekin kumous legalisoitui lopullisesti 1900 luvun alussa.
Yhteistä kaikille oli se, että feodaalinen valtio ei vastannut sen uumenissa syntyneen teollisuuden kehityksen tarpeita. Kaikissa tapauksissa pienen kapitalistiryhmän tukena oli kansan suuri enemmistö tai väkivaltainen kumous (mm. Ranskassa 1789-1795) edusti vastaisen kehityksen tarpeita.
Feodaalinen säätyvaltio esti teollisuuden kehitystä ja sai mennä. Tilalle tuli pääoman vapaaseen omistukseen perustuva kapitalismi.
Vaikutusvallaltaan mitätön sääty valtiopäivillä, porvarissääty, otti vallan joko väkivalloin tai rauhanomaisesti mutta aina se oli pakotusta entisten omistavien luokkien suhteen. Yhdet menettivät (aatelisto ja papisto) ja kapitalistiluokka pääsi vapaasti kasvamaan ja teollisuus sen mukana.
Englannissa pitkällinen porvariston ja aateliston välinen kamppailu sinetöityi Gromwellin kansleriaikana 1600 luvun alkupuolella kansalaissodassa. Porvariston valta vakiintui ja kapitalismi muuttui vallitsevaksi monarkian säilymisestä riippumatta.
Englannin kehitys ennen ja jälkeen Gromwellin on porvarillisen valtion suorittamaa pitkäaikaikaista papiston ja aateliherrojen omaisuuden rosvousta ja joita kuninkaat jakoivat suosikeilleen.

"Vai kuvitteletko tosiaan, että kommareiden kannatuksella - Suomessa ~5000 hlöä - tehdään vallankumous "
Pikkupoirvarillinen sosialismi vääristelee tahallaan vallankumousteoriaa.

Puhumme nyt pelkästään vallankumouksesta.

2. Sosialistinen vallankumous.
Teoria. Vallankumouksellinen tilanne.
Kapitalismi on joutunut sellaisiin ristiriitoihin itsensä kanssa, ettei se kykene enää kehittymään tai se ei vastaa tarpeisiin eikä kansa halua elää enää entiseen tapaan.
Tilanteita on ollut paljonkin mutta vallankumous ei silti ole toteutunut tai porvaristo on sivuuttanut ongelman väkivaltaisella hallinnolla mm. fasismilla. Kreikassa kansan ahdinko oli syvä ja on edelleen eikä kumousta ole syntynyt. Sielläkin porvaristo on nostanut väkivaltaporvaripuolueita, jotka tosin eivät ole hallituksessa.

Subjektiivinen tekijä.
Tarvitaan toinen ehto. Täytyy olla sellainen puolue tai puolueita, jotka pystyvät osoittamaan tien eteenpäin ja joiden ohjelma saa kansan enemmistön kannatuksen.
Vastainen kehitys ei tule olemaan rauhallista äänestyksien odottamista. Muutos tapahtuu äänestysten välillä uusien lakien toimeenpanossa. Vastavatko lait vastaista kehitystä ja voivatko ne heijastaa kansan tarpeita. Onko työväenluokka (kansa) valmis puolustamaan niitä.

Yksi vai monta puoluetta.
Sosialismin teoria ei aseta kysymystä yksi vai monta. Se asettaa kysymyksen edellä esitetysti. Nykyaikainen kapitalismi synnyttää todennäköisimmin useiden puolueiden keskuudessa tarvetta tarkistaa kapitalismin perusasetuksia. Parlamentaarisen tien mahdollisuus laajojen kansaliikkeiden ja järjestöjen yhteenliittymän tuella on mahdollinen.
Tänään eduskunnan vaihtoehtobudjettiväittelyssä tuli esiin parustavaa laatua olevia ongelmia. Vaikka selvää näkemystä antikapitalistisesta tiestä ei ole, vanhaankaan malliin ei olla tyytyväisiä. Sanoissa Kataisen hallituksen toimet suomittiin monella taholla.

Kommunistitko olleet vallankumouksen tekijöitä.
Venäjällä 1917 lokakuussa bolsevikkejä oli n. 200.000 tuhatta mutta väestöä 150 miljoonaa. Miten oli mahdollista että vallankumous ylipäänsä toteutui ja kesti! 200.000 bolsevikkiä alisti 150.000 milj kanslaista noin vain.
Vallankumous kesti siksi, että bolsevikkien ohjelma sai kansan enemmistön kannatuksen.
Vähemmistö ja varsinkaan mikään kom.puolue yksin ei tee mitään kumousta. Bolsevikit eivät voineet määrätä Yleisvenäläisessä neuvostojen (suunnilleen eduskuntaa vastaava) kokouksessa itseään yksinvaltiaaksi eivätkä halunneetkaan. Ehto sodan lopettamisesta karsi porvaripuolueita ja myös ns. sosialistisia puolueita, jotka tahtoivat jatkaa maailmansotaa. Myöhemmin ns. sosialistipuolueet menivät valkoisten puolelle neuvostovaltaa vastaan. Bolsevikit ja vasemmistoeserrät saivat edustajien ja kansan luottamuksen.

Kom. puolue ei tee yksin vallankumousta. Ei koskaan ole sitä halunnutkaan eikä tule haluamaan. Puolueliittoumakaan ei tee kumousta. Kumouksen takana täytyy olla kansan enemmistön tuki ja puolueilla sellainen ohjelma joka vastaa kansan etuja, vastaisen kehityksen etuja.

Rahan ja uskontojen takia kommunistiset ja sosialistiset vallankumouksen eivät ole enää mahdollisia. Mutta onneksi maailmantalouden kasvu pysähtyy jo ensi vuonna ikuisesti, jolloin alkaa Sielunlakini perusteella köyhien demokraattinen ja tieteellinen vallankumous.

https://kirja.elisa.fi/ekirja/sielunlaki

Myös raha on pahuutta.

"Joopa joo! Suomessa tuo merkitsee n. 3 miljoonan vallakumouksellisen olemassaoloa. Ja kommareiden masinoima vallankumous tarvitsisi tuon verran kannattajia. Teoriassa."

Juuri noin. Noin se menee. Kerrankin asia tajuttiin. Uusliberalistinen palkkatyöläisten ja sivistyneistön etujen leikkaaminen ei voi jatkua ikuisesti. Ei myöskään veronkierto ja korruptioyhteiskunta. Kapitalistiiluokan sodatkin tullaan lakkauttamaan kapitalistien poliittisen vallan rajoittamisen mukana.
Silloinkun ihmisten turvallisuus perustuu yhteistyöhön ja alkaa armeijoiden alasajo, sosialismi harppoo pitkiä askelia.

Vallankumous tulee ensi huhtikuussa kuten on sovittu ja kuten laki määrää.

Tasa-arvoisia taas olemme olleet jo ainakin koko elinaikani eli -40 luvun alusta alkaen. Aiemmasta ei minulla ole muistikuvia.

Jokaisella meistä on vaaleissa yksi ääni ja saamme vapaasti valita sen ajatussuunnan eli puolueen jota kannatamme. Niitä on sekä vasemmalta että oikealta sekä siitä välistä.

Jos vertaa tasa-arvoamme sosialismin yrityksiin niin johdamme 10 - 0!

Saksan fasismi ja Neuvostoliiton sosialismi eivät sodi tänä päivänä. Ei liioin Suomi Saksan fasismin tärkeimpänä poliittisen ja sotilallisena apulaisena.
Maailman kansojen enemmistö ei halunnut fasismia Suomen porvareiden tyrkytyksestä huolimatta.
Liittoutuneet voittivat ja toivottavasti natsiaatteet ovat menneisyyttä.

Maailman tämänpäiväinen ongelma on lännen kapitalismin sotaisuus ja sen ilmentymänä natoarmeija.
Nato ja ja sen sotiin osallistuneet jäsenmaat kuuluisivat Haagin sotarikostuomioistuimeen syytettäväksi alituisesta sodankäynnistä.
Maailma olisi huomattavasti turvallisempi ilman natoa.

Rauhan maailman tavoittelu ja yleinen aseistariisunta ovat arvoja sinänsä ja joiden puolesta kannattaa toimia.

Tarvitsemme aidon demokratian, itsenäisyyden ja paikalliseen ihmisten itsenäiseen päätöksentekoon perustuvan yhteiskunnan.

http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2014/11/fasistinen-suomi

Vallankumouksen merkit alkaa olla aika hyvin ilmassa kun anarkistit ja poliisit osoittavat mieltä rauhassa keskenään ja saman asian puolesta!

http://rayhablogi.blogspot.fi/2014/11/poliisit-mielenosoituksessa.html

http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2014/11/poliisimiekkari-ja-kytta-on-natsisika

Kaukisen blogista lainattua:

" Nyky-Suomen arkipäivää on, että anarkistit rettelöivät ja poliisit osoittaa mieltä. Tämä on yhteenlaskema, jonka matematiikkaa eliitin jäsenistö ei varmasti halua päästä summaamaan. On nimittäin sillä tavalla, että jos anarkistit malttavat olla huitelematta väkivaltakoneiston rivimiehiä puikoillaan, niin kansa vaikuttaa melkoisen yhtämieliseltä: nykyinen vallanpito saa mennä. Tästä on yhtä mieltä niin miliisi kuin äärivasemmistokin, vaikka mistään muusta nämä tahot eivät sitten samaa mieltä olisikaan. "

Eliitille käy tässä pelissä vielä kalpaten!

Sosialistista vallankumousta pukkaa.
Kaukisen blogista:
"Kun tarkastellaan länsimaisen porvarivaltion olemusta, tule nopeasti selväksi, kumman logiikkaa se noudattaa: on ilmeistä, että fasismin. Tämä näkyy siinä, että valtio ei katso asiakseen laittaa rikkaita kuriin, mutta sen sijaan se ahdistelee vähävaraisempia kaikin keinoin.
Tästä fasistisesta logiikasta esimerkkejä on viljalti. Nyky-Suomessa fasistinen impulssi on vain vahvistumassa. Suomea voidaankin perustellusti pitää varsin fasistisena valtiona."

Ehkä vielä ei ole fasismia mutta suunta on vaarallinen. Kapitalismi muuttu yhä mätäisemmäksi ja joutaa kaatua.
Mätänemisen selviä ilmentymiä ovat rikkaiden veronkierron lähes täydellinen hyväksyminen. Usea palstalla oleva porvari liputtaa veronkierron oikeutusta.
Toiseksi ilmaisen pakkotyöjärjestelmän luominen. Hallitus luo sitä valmiiksi äärioikeistolle. Natsihenkiset vain taputtavat.
Kolmas on siirtyminen tukemaan väkivaltaista kapitalismia kv-suhteissa. Se on suhteiden jatkuvaa syventämistä natomaihin ja niiden yhteisarmeijaan
Neljäntenä voisi mainita uuden siirtomaajärjestelmän luominen TTIP:n avulla. TTIP on suunniteltu vapaakauppasopimus USA:n ja EU:n välillä. TTIP tekee pienistä eu-maista mm kaivosteollisuudessa ja sosiaaliturvan ykstyistämisen seurauksena kansainvälisten suuryhtiöiden riistokohteita. Uudelleen järjestyvä siirtomaariisto.

Pääomien keskittyminen edistää aina demokratian kaventumista. Vuosituhannen vaihteen jälkeen tuloerojen kasvu on kiihtynyt. Omaisuuserot sitäkin huomattavammin.
Samaan aikaan kapitalismin sotaisuus on kasvanut huimasti. Se uhkaa kolkutella jo suurempiakin sotia.
Sodissa on sama imperialistinen juuri. Lännen kapitalismi haluaa turvata raaka-aineiden saatavuuden itselleen muista piittaamatta.

Länsi on tienhaarassa. Ensi kertaa historiassa sen asema on uhattu. Muu maailma ei halua olla enää sen siirtomaa. Muu maailma järjestäytyy, liittoutuu ja etenee taloudellisesti. Lännen liikkuma-ala kaventuu - siitä kiukuttelu mm. Ukrainassa.
Tilanne on sekä uhka että toivo. Länsi voisi sopeutua ja lähteä muun maailman teollistamiseen tai uhkailla sodalla. Välitietä ei ole.
Teollistaminen elvyttäisi lännen taloutta vuosikymmeniä ja se voisi esiintyä uusien teknologioiden eturivimaina.

Työväenluokan ehdoton etu on estää sodat ja ratkaista ongelmat neuvottelemalla.
Kaikkien maiden työläisten etu on rakentaa luonnon puhtauteen perustuva maailma, jossa jokainen voi toteuttaa itseään ilman toisen alistamista.

"Nostakaamme punalippu salkoon, sille kunniaa - teemme, enää eivät ryövärit meitä riistää saa - nostakaamme punalippu salkoon, aate punainen - on aate työn ja rauhan - puolesta ihmisen"

http://www.youtube.com/watch?v=agp89V6YtxI

Vallankumous on yhtä väistämätön kuin sukupuolineutraali avioliittolaki.
Molemmat tulevat kun yhteiskunta ei voi elää entiseen tapaan.
Edellisessä syntyi laaja demokraattinen rintama asian toteuttamiseksi. Jälkimmäinen näyttää tulevan samansuuntaisesti. Maailmalla demokraattiset puolueet liittoutuvat ja vievät sosiaalisen yhteisön turvaavia lakeja läpi.
Suomi tarvitsee täydellistä politiikan suunnan muutosta ja se tulee toteutumaan. Sotahaukat hallituksesta ulos ja huomion kiinnittäminen siviilituotantoon ja siinä se on.

"Ilman työtä ei ole mitään! "

Oikein. Katainen pääministerinä toisti myös usein samaa.
Meillä on yli 400 000 työtöntä. On ollut jo pitkään. Heidät pitää työllistää ja eritoten nuoret. Tämä määrä tekisi vuodessa 200 000 asuntoa joten sellaisesta työmäärästä on kyse.

pappa
"Ilman työtä ei ole mitään! "

Vetäisit lyhyesti ja ytimekkäästi marxin työnarvoteorian. Yhdyn toteamukseesi.
Tätä Katainenkin hoki pääministerinä 3 vuotta muttei tehnyt mitään. Lisäsi vain sitä.
Aineellinen tavaratuotanto pyörii vain ja aina työn varassa.
Hallitus, joka pitää ihanteena suuria työttömien joukkoja, ei ole mitään.

Kaikki Suomen kommunistit - liittykää yhteen tavoitteen saavuttamiseksi!

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13377216

Euroopassa on mahdollista muutoksen tuulet. Kuripolitiikka on tulossa tiensä päähän. Porvarit oikeistolaisten puolueiden tuella on sössineet EU:n talouden vakavaan solmuun. Perussuomalaisten kaltaiset puolueet ovat tukeneet sekasorron leviämistä.
Muutoksen tuulet lähtivät EU:n mittakaavassa vähäpätöisestä taloudesta Kreikasta. Liike on leviämässä Espanjaan.
Kreikassa ja Espanjassa rakennetaan demokraattista rintamaa toisin kuin mm persujen populismi, mikä on johtanut kansalaisia harhaan. Syriza ja Podemos lähtevät asian ytimestä. Kansan kyykyttäminen on väärin ja taloudelle tuhoisa. EU:n kerma seisoo sormi suussa.

Vastaus on vasemmistopolitiikka ja sillä ei tarkoiteta sosiaalidemokraattisia puolueita. Eurodemarit ovat olleet oikeistolaisten vahva tuki niin Suomessa kuin muualla. SDP edustaa edelleen vanhaa talouskuria ja natoa. Valitettavasti. Työkansa voi vain hylätä heidät kuten Kreikassa tai odottaa heidän tulevan proletaarien puolelle.

Persut edustavat aivan palstalla esittämäänsä linjaa: Vain ulosteita, pornoa ja sen sellaista politiikkaa.
SKP osana vasemmosrintamaa edustaa todellista muutosta.

Tässä linkissä vuosien 1991-1995 kaappaus työltä pääomalle. Hyvä selostus. Kirjoittaja Pertti Lindeman.
http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/187554-valehdeltiinko-veronmaksajille-pain-naamaa

Holkerin hallitus vapautti pääomaliikkeitä ja maa ajautui finassikriisiin. Ahon hallitus (vvm Iiro Viinanen) joutui sitä ratkomaan.
Valtionvelka lähtiessä oli euroissa laskettuna muutama mrd. 1995 se oli 50 mrd. Velkaa perusteltiin verotulojen laskemisella ts budjetin tasapainottamisella velalla. Jättityöttömyys laskikin hiukan verotuloja mutta velkaa otettiin 35 mrd enemmän kuin verotulot laskivat. Minne meni 35 mrd euroa, kun sen lisäksi sotua leikattiin roimasti!
Ahon hallitus valehteli kansalle päin naamaa ja josta sitä epäiltiin.
Entä Kataisen hallituksen tilinpäätös? Löytyykö siitä taloudellista faktaa? Suunta lienee sama. Valtionvelka toimi 1991-1995 leikkausten perusteena mutta lähes kaikki uusi velka meni muualle kuin verotulojen menetysten paikkaamiseen.

Valtionvelka 1991 - 1995 meni liikemiesrosvoille, pankkiirirosvoille ja minne menikin. Pari esimerkkiä ohessa linkistä. Kerron niiden juonen yleisesti. Linkissä konkreettisesti.
Ahdinkoon joutunut yrittäjä tai muu velallinen.
Velallinen saattoi olla velkaa 1 (yksikköä) mutta ei pystynyt ajallaan suorittamaan lyhennyksiä. Pankki pani uloshakuun. Hallituksen perustama roskayhtiö Arsenal pakkolunasti. Omaisuuden markkina-arvo saattoi olla 10. Arsenal maksoi 6 ja myi toiselle yksityiselle (ei samalle eikä tämän sukulaiselle) sen kolmella yksiköllä. Hallitus järjesti omaisuuden uudelleenjaon itselleen tappiolla ja joka korvattiin valtionvelalla ja sen varjolla palkkatyöväeltä leikattin sotua. Hallitus rikastutti yksiä ja ryöväsi toisia.


Tässä linkissä kokoomuslainen Jorma Jaakkola kertoo valtiokaappauksesta Ahon hallituksen aikana EU-yhteisöön liittymisen vaiheilta. Taustapiruna toimi sosiaalidemokraatti, kuinkas muuten, pres. Koivisto. Hyviksenä ja lain puolesta kysyi kans.ed. Sauli Niinistö. Sauli ei muistele enää menneitä vaan oli hyväksymässä samanlaista valtiopetosta kuin Koivisto. Sauli hyväksyi Isäntämaasopimuksen lähes samoin kuin aikanaan peräänkuulutti lakia 1990 luvun alussa.
http://jormajaakkola.fi/

Ennen EU:hun liittymistä hyväksyttiin Maastrictin sopimus sivulauseessa, joka on petos sinällään.
Jaakkola tuo esiin useita Saulin puheenvuoroja, joissa tämä kysyy EU/ETA sopimusten laillisesta laatimisesta.
Sopimusten teossa käveltiin perustuslain yli mennen tullen pres. Koiviston ohjatessa tapahtumia taustalla. Pointti oli se, että sopimukset olisi tullut vahvistaa eduskunnassa 5/6 enemmistöllä ja sitä ei tehty. Isäntämaasopimusta taas ei tuotu lainkaan eduskuntaan.

Joko ensin olisi tullut muuttaa perustuslakia niin että enemmistöpäätös riittää tai kulkea sen mukaisesti 5/6 enemmistöllä. Viimeksimainittu on edelleen voimassa. Mikäli eroa EU:sta vaaditaan, lainoppineet taatusti ottavat käyttöön 5/6 säännön.

Molempien linkkien asioista Esko Seppänen on kirjoittanut verekseltään. Silti hattua voi nostaa Lindenmanille että Jaakkolalle sekä myös IPUlle. Seppäsen väitteet saivat vahvistuksen.
Esko Seppänen, kirjoja:
- Pankkikirja 1993
- Emu, lintu vai kala 1996
- Punapääoman romahdus 1995 tai 1996
- Liittovaltio nyt 2001
- Perustuslaki nyt 2002

Sosialismi on välttämätön.
Kapitalismi on suitsemassa maailmaa sotien verkkoon. Se tuhoaa aineellisia varoja ennennäkemättömästi. Se synnyttää epätoivottujen väestöryhmien oppeja. Se syöksee kansaa työttömyyden kautta yhteiskunnan ulkopuolelle. Se polkee perustuslait jalkoihinsa. Persupuolue julistaa parhaillaan televisiossa rotuerottelua maahanmuuttajien ottamisen kohdalla - aivan järjetön ja aatun oppeihin suoraan perustuva teesi. Rajalla tullimies vinkkaisi erinäköisille joko oikeaa tai vasentapeukaloa. Oppia kehitellään ympäri Euroopan oikeistopuolueita.
Natosodat synnyttävät valtavat pakolaisjoukot. Natosotien kannattajat rakentavat EU:n rajoille etnistä muuria ja jota konkreettiset asemiehet valvoisivat.
Sosialismi on välttämätön. Persujen kaltaiset oikeistolaiset tuhoavat sivistyksen. Ihmiskunnan on estetäävä barbaarien valtaannousu.

Nato laajensi sotaa Jemeniin. Se ei itse ole väilittömästi mukana mutta käy sotaa arabitukioijden kautta. Saudi-Arabia on suurin USA:n aseiden ostaja ja myyjä käski niitä ilmeisesti käyttää.
Imperialismi on kytkenyt itsensä arabimaailman hävittämiseen jottei kykene siitä irtautumaan.
USA:lle kävi köpelösti Egyptissä. Se nosti kapinan tukemaansa Mubarakin hallintoa vastaan. Hallinto kukistui ja kansa äänesti islamilaisen halltiuksen. Se kukistettiin. Hallituksessa istuu sotilasjuntta. Nato ja USA kehuivat kilvan prosessin alkaessa demokratian paluuta. Verta vuoti paljon eikä mikään muuttunut.
Kapitalismi tulee kukistaa. Siitä muutos alkaa demokratian suuntaan. Kansanvallasta on turha puhua oligarkkikapitalismin vallitessa.

Kommunismi on maailmassa kuollut ja kuopattu.Alas ettiä uusia uria.Mikään mikä on mennyt vessanpöntöstä alas ei enään palaa.Paitsi muoti.