ALV onko huomioitu ,ettei käy ...

Kuntahan ei maksa ALV:tä, kuten ulkoistettu palveluntuottaja yrittäjä. Tästä 24 %:n ALV:stä se säästö syntyykin?

sopimussisältöä kuten ei edes nuijan pöytään lyönyt se tuli esille jo kokouksessa. Ihmettelivät esitettyn kysymyksen jälkeen onko sopimukseen tullut muutoksia eikä oikein kukaan tiennyt mitään ja sitten kopsahti nuija pöytään.

Säästösummiksi on esitetty niin suuresti toisistaan poikkeavia summia ettei kukaan tiedä mistään mitään. Reilusta kahdestasadastatuhannesta hyppi lähemmäs kahdeksaansataantuhanteen ja välillä se oli viisisataatuhatta ja nyt viimeisin arvontatulos on reilu kuusisataatuhatta.
Siihen päälle virkalääkärin ja sossutädin palkkavähennykset jne jne jne

Kyllä siitä sopimuksesta ei ymmärrä päättäjät mitään, vain Attendo. On luvattu epämääräinen summa säästöjä, mutta päättäjät eivät hahmottaneet kokonaisuutta. Potilasjärjestelmä, osa palveluista Selänteeltä ja nämä uudet virat. No, jospa se siitä.

Tajouspyynnön tekijä laatii tarjousupyyntöasiakirjat eikä sopimukseen voi sisältyä mitään sellaista mikä ei olisi tullut ilmi jo tarjouspyyntöasiakirjoista.
Itse sopimus (kaavake) on vain paperi missä kirjataan edellä mainitut asiapaperit ja tämä kokonaisuudessa on sopimus. Miten joku voi väittää, ettei tarjouspyynnön tekijä voi tietää mitä on pyytänyt. Kyllä kärsämäkiset tyhmiä ovat, mutta ei nyt sentään niin tyhmiä

Sopimuksen allekirjoituksella on tavallaan tarkoitus tunnustaa, että sopimukseen liitetyt asiakirjat ovat oikeat ja tarjouspyynnössä mukana olleet. Nämä liitteet ovat
myös osa sopimusta. Mikäli liitekansioita kertyy useampia, on ne jokainen allekirjoitettava erikseen.

"Hautajokinen on hyvin hyvin kaavoihin kangistunut, juurikin rehellinen "hautajokinen onkin se etu Attelle, nossitaan silmaan niin raskassti ettei silmä nää nossijaa

A lupasi Rääkkylälle säästöjä (millin?) luvaten jopa kantavansa taloudelliset riskit kuten tonttukin toisteli mutta fakta on se, että A:n lupaamat säästöt joita menokatolla perusteltiin osoittautui lupauksiksi menojen pysyessä samoina kuin vanhassa mallissa ja huom. ylitykset maksoi Rääkkylä. Atten vain "unohti" kertoa että se säästömilli oli itseasiassa vain alv-vähennys josta he eivät muistaneet huomauttaa asianomaisia. mutta hälläväliä nimi on sopimuksessa ja atte saa rahansa sopimukset tappiin asti eikä kukaan voi mitään. Sama homma kärsämäessä

http://www.attendo.fi/kärsämäki

.. siihen asti kun homma kusee kärsämäelläkin?

hehe, Terveytalo ja piste

kaikkien alojen "asiantuntijat"kommentoivan asioita joista eivät mitään ymmärrä..sanahan on vapaa.!!

kuin myös

vapaa sanan "kuin myös" oli tarkoitettu; "täällä näyttää", erittäin aivottomalle laestadiulaisen ikeen ja kasvatuksen näännyttämälle yksilölle jonka ; "sinä olet palstan" vastaaja onnistuneen tyhjentävästi analysoi

Julkaistu: 31.10.2014 22:27
Rääkkylän sote-kirjaus kunnan vika, ei Attendon

Karjalainen
Se, että Rääkkylän kunta joutuu tänä vuonna lisäämään sote-menoihin 945  000 euroa, on kunnan oma eikä Attendon vika. Näin sanoo Rääkkylän kunnanjohtaja Tuula Luukkonen.
-  Talousarviossa olisi pitänyt käyttää bruttosummaa, ei nettosummaa niin kuin on tehty. Nettosummaa saadaan, kun sopimuksen mukaisesta bruttosummasta vähennetään asiakasmaksut.
Koko Attendo-yhteistyön ajan, vuodesta 2012, Rääkkylä on kirjannut talousarvioonsa sote-menojen bruttosumman. Virhe huomattiin nyt ensimmäistä kertaa, ja se korjattiin tämän vuoden talousarviomuutoksen yhteydessä.
-  Kysymyksessä ei ole hinnankorotus, eikä sopimushinnassa ole tapahtunut muutosta, Luukkonen tähdentää.
Samassa yhteydessä on puhuttu myös arvonlisäverosta. Luukkosen mukaan Attendo vähentää omasta bruttosummastaan viiden prosentin laskennallisen arvonlisäveron.
-  Kunnat ja kuntayhtymät ovat arvonlisäverovelvollisia liiketoiminnastaan, aivan kuten kaikki muutkin liiketoimintaa harjoittavat yhteisöt. Suurin osa kuntien toiminnasta muodostuu kuitenkin sosiaali- ja terveyspalveluista sekä lakisääteisestä koulutuksesta, jotka on erikseen laissa säädetty vapaiksi arvonlisäverosta.
-  Kunnilla ja kuntayhtymillä on oikeus saada viiden prosentin laskennallinen palautus verottomana ostetuista sosiaali- ja terveyspalveluista.
Luukkonen täsmentää, että viranomaistoiminnastaan kunnat eivät ole arvonlisäverovelvollisia..

Rääkkylässä on vaihtunut kunnanjohtaja, Tuula Luukkonen puhuu rehellisesti.
Kärsämäki pystyy tekemään vuoden 2015 TA:n nyt oikein, huomioi ALV:n ja kiinteistöjen -, ym:t vyörytykset oikein SOTESSA.
Myös koulutuksen valtion avustusten vähentämimisen, kuten ministeri STT:n uutisissa tänään kertoi.

Kunnaninsinööri laittoi Venepalon 1800metrin hiihtoladun pidentämiseen 100 000 euroa. Monenko kunnantyöntejän pakkoloma rahat meni kunnan tärkeisiin investointein Venepalossa.
Jostain meidän on säästettävä timo Flankkilan sanoin tammikuun kuntalaisinfossa.
Attendo Oy on edullisin Sote palveluntuottaja Kärsämäelle, kuten Rääkkylällekkin.

Ja uus sosiaalityöntekijä 75 000. saa siinä säästöjä katella.

ja uusi komia punntisali ja autopesula 2 milijoonaa, missää säästöt?

No kun se Selänne oli niin kallis. Ja eiku vuodeosasto auki niin saadaan lisää säästöjä.

onkohan kunnan tsto työntekijöissä vahentämisen tarvetta, ..

Atten pitää maksaa käytämästään kunnan kiinteistöstä käypää vuokraa kuten ppkyS on maksanut, tämä kai on selvätapaus?

onko sopimusta muutettu, ei, niin onk.. KOPS!

Kämäki kunta on joutunut Pörssiin ja siellä kyyti on kylmää

kärsämäki säästää kuntajuhlat paloasema videolaitteet siltapyhäjokeen työntekijät pakkolomalla että saadaan säästöjä joilla rahoitetaan hokkasen ja salon kuntajuhlia.

palijoo se kultyyr-toiminto on pitkäsä juoksusa tuonut rahaa

onko niistä 4-ti4n ja hpj-tien graffiteista Art´s maksettu jos ja mitä

toivotaan, että k-mäkisten ei käy tässä attento-huumassa samoin kuin kävi rääkkylässä, maksua tuli ja rutkasti. eikä varmaan rääkkylä ole ainoa kunta jossa on käynyt "ohrasesti" tämän attendon kaa. että piti tämäkin kylän päättäjien mennä "lankaan" ja hyväksyä palveluntarjoajaksi tämmönen ulkolainen firma joka ajattelee vain rahaa, ja voittoa. ja tietäen kuntalaisten enemistön mielipiteen on tämän attendon esittelijä joka täällä on laukannut kehumassa, miten hyvä juttu on että palvelut järjestää juuri attendo ja kuin halvaksi se tulee.ite kotoisin täältä ja kehtasi vetää päättäjiä mukaan. entinen malli olisi ollut hyvä, maksaahan se. mutta kaikenlaiset vouhotukset tämän jutun tiimoilta on tulleet maksamaan kuntalaisille ja kun päästään ensi vuoteen sitten sitä kuntalaiset maksetaan ja taatusti palvelut vähenee ja joilla on vara ne menee yksityiselle, mut köyhät saa tyytyä mitä saavat.

Onko päättäjät valmistelleet vaihtoehdon, jos APTEEKKI lähtee aten lääketarjoukseen kalleuteen?

jättäkö Alkon rauhaan, vai ulkoistuuko korpikuusen juurelle

Kukaan ei tiedä sopimussisältöä kuten ei edes nuijan pöytään lyönyt se tuli esille jo kokouksessa. Ihmettelivät esitettyn kysymyksen jälkeen onko sopimukseen tullut muutoksia eikä oikein kukaan tiennyt mitään ja sitten kopsahti nuija pöytään.

Säästösummiksi on esitetty niin suuresti toisistaan poikkeavia summia ettei kukaan tiedä mistään mitään. Reilusta kahdestasadastatuhannesta hyppi lähemmäs kahdeksaansataantuhanteen ja välillä se oli viisisataatuhatta ja nyt viimeisin arvontatulos on reilu kuusisataatuhatta.
Siihen päälle virkalääkärin ja sossutädin palkkavähennykset jne jne jne

Paljoko oli Selänteen tilinpäätös vuodelta 2013 tai arvio vuodelta 2014 ? Sehän sisältää kaikki Selänteen tarjoamat palvelut.

sitähän ei julkisteta, atte häiriintyy

Ja mikä mahtoi olla Attendon kiinteä hinta ? Olisi mukava vertailla.

toivotaan, että k-mäkisten ei käy tässä attento-huumassa samoin kuin kävi rääkkylässä, maksua tuli ja rutkasti. eikä varmaan rääkkylä ole ainoa kunta jossa on käynyt "ohrasesti" tämän attendon kaa. että piti tämäkin kylän päättäjien mennä "lankaan" ja hyväksyä palveluntarjoajaksi tämmönen ulkolainen firma joka ajattelee vain rahaa, ja voittoa. ja tietäen kuntalaisten enemistön mielipiteen on tämän attendon esittelijä joka täällä on laukannut kehumassa, miten hyvä juttu on että palvelut järjestää juuri attendo ja kuin halvaksi se tulee.ite kotoisin täältä ja kehtasi vetää päättäjiä mukaan. entinen malli olisi ollut hyvä, maksaahan se. mutta kaikenlaiset vouhotukset tämän jutun tiimoilta on tulleet maksamaan kuntalaisille ja kun päästään ensi vuoteen sitten sitä kuntalaiset maksetaan ja taatusti palvelut vähenee ja joilla on vara ne menee yksityiselle, mut köyhät saa tyytyä mitä saavat.

niin mänivät vipuhun kun pelastava Atte lupas pelastaa kunnan jakokiven, se helppo paeta vastuuta ulkoistaa onkelma, tulee kunniaa jos onnistus, mutta ei mene kunnia vaikkei onnestu, syy on Atten, ei pitänyt puheet ja lupaukset kaiken yritimmä.

Selänteen TP 2013 Kärsämäen osalta pikkasen yli 11 miljoonaa. Sisältäen kaikki palvelut.

"Voi että

4.11.2014 11:01

nämä Kärsämäkisten kepu päättäjien säästösuunnitelmat ovat ihmeellisiä ei voi ymmärtää EI. Hiihtolatu tehty, paloasema punttisaleineen, virkoja perustetaan ja attedoon ilmeisesti eka korotuskin tulee vuodenalusta jne...mitä muuta vielä?"

Korotus tuli vuodenalusta attendo laskuun ja ALV:kin pitäisi vielä maksaa mutta mistä rahat? Ei ole enää sellaista kunnan yhtiön kassaa jossa olisi varoja jäljellä ja pankit ei lainaa kun kaikki on jo kanitettu. Mitäs nyt?
No jospa kunta perustaa uuden yhtiön Paanulinnan raunioille ensikesänä ja taas on lainarahahanat auki...kahtokkee vaikka, ensi kesänä sillä on uusi nimi.
Kisa: Mikä uudelle yritykselle nimeksi?

Nyt kaikkein parasta näin ystävänpäivänä laittaa näin miellyttävän kunnan nimeksi josta on kaikki toiminnot yksityistetty Attela omine lippuineen .