Miten päästä eroon psykiatreista/psykiatriasta

Psykiatrian Vihaaja.

laitetaan tänne uhrit tietoja ja sovelletaan!

41

1236

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pahuus pois!

      Miten me edesauttaisimme psykiatrian alas ajoa?

    • 100 years?

      Psykiatreista tuskin pääsee eroon sen enempää kuin muistakaan puoskareista, mutta mitä voidaan tehdä on saada pakottaminen kiellettyä niin, että psykiatria toimisi, kuten lääketieteen alat. Ihmistä ei voi hoitaa pakottamalla. Se on pahoinpitelyä ja kiduttamista, jos toinen ei halua. Ihmisten tulee ymmärtää, että toisen ihmisen pakottaminen ei ole auttamista vaan vapaudenriisto. Psykiatria olkoon vapaaehtoista siinä missä uskonnotkin ovat.
      http://www.youtube.com/watch?v=z_Dw89awXzc

    • eikö?

      Niistä pääsee eroon, kun ei mene psykiatrille. Hyvin helppoa.

    • Niin.

      tarkoitankin nimenomaan pakkohoitoa/diagnoosia joka oikeuttaa siihen...
      kyllä niistä muuten eroon pääseekin, mutta huoli on suuri muista ihmisistä, jotka ajautuvat samaan touhuun mukaan...

    • Ativaan

      Pakkohoito kunniaan tai menolippu siperiaan. Kyllä ammattilaiset tietää parhaiten milloin muidenkin turvallisuuden kannalta on parempi laittaa ovi säppiin ja siteet ranteisiin.
      Harmi vaan kun avohoitoa lisätään säästö syistä. Taas oli Kuopiossa perheenäidille käydä huonosti kun oli vähän päästetty hörhö ulkoilemaan.

    • Onneksi on anarkismi

      Harmi kun sinunlaisiasi k_sipäitä on pulpahtanut maailmaan lotisemaan tuommoisia aivopieruja.

      Siteet sinulle ranteisiin ja jalkoihin, sitten mereen hiiop!

      Harmi että teitä yhteiskunnan nöyristelijöitä riittää. Miten teistä pääsisi eroon...

      • Ativaan

        Eli enemmän oikeuksia ja vapauksia näille henkisesti sairaille ja antaa viattomien lasten ja naisten kärsiä? Ensin tehdään sisäisen äänen käskemänä asioita ja sitten vedotaan mielenterveysongelmiin ja sitä rataa. Sitten kun passitetaan hoitoon niin se on sit pakkohoitoa ja pitäis päästäkin pois. Sitäkö mieltä olet?
        Kyllä potilaalla pitää oikeudet olla, mutta joku raja sentään.


      • PePeP
        Ativaan kirjoitti:

        Eli enemmän oikeuksia ja vapauksia näille henkisesti sairaille ja antaa viattomien lasten ja naisten kärsiä? Ensin tehdään sisäisen äänen käskemänä asioita ja sitten vedotaan mielenterveysongelmiin ja sitä rataa. Sitten kun passitetaan hoitoon niin se on sit pakkohoitoa ja pitäis päästäkin pois. Sitäkö mieltä olet?
        Kyllä potilaalla pitää oikeudet olla, mutta joku raja sentään.

        Jokaisella on ihmisoikeuslain mukaan oikeus omiin harhoihinsa.


    • Pointti.

      Mitä v_tun politiikkaa tuo nyt on?
      Itsestään selvä asia on se että jokaisella on ihmisoikeus, eli oikeus päättää kulkemisistaan ja menemisistään.

      Asia ei ole noin yksinkertainen, jos mietit kuinka paljon tulkitaan/ymmärretään väärin ihmisiä tässä maassa. Kaikki eivät ole tehneet mitään pahaa jouduttuaan pakkohoitoon.

      • 19+15

        Kuka olisi tehnyt väärää jouduttuaan pakotettuna laitokseen!?! Onko rikos, että on paha mieli tai, että ei halua elää?!


    • Ativaan

      Ei pidä olla oikeutta kulkea ja mennä miten haluaa, jos henkilö on katsottu olevan vaaraksi itselleen ja muille. Tällainen ihminen kuuluu pakkohoitoon. Varmasti mukaan mahtuu tapauksia missä on tulkittu väärinkin asioita, mutta harvemmin varmaan kuin oikein tulkintoja. Harhainen ja psykoottinen ihminen nyt varmasti olisi tästäkin erimieltä ja äänet käskee muuta ja asiat näyttääkin toisenlaiselta.
      Yhteiskunta nyt vaan pyörii näin, että pelisäännöt on oltava eikä siihen tarvita v-tun politiikkaa vaan järkeä.

      • 19+15

        Olet idiootti. Jokaisella on oikeus olla vaaraksi itselleen. Se on perus ihmisoikeus. Suosittelen tarkistamaan kantasi uudelleen ja analysoimaan asiaan pidempään. Tietenkin asiaa auttaa, jos ensin tutustut aiheeseen, josta puhut, etkä vedä mutulla.


    • ...........

      Ai katsottu olevan "vaaraksi itselle ja muille"?
      Eli mielestäsi psykiatrin sana painaa niin että se vaikuttaa ihmisen vapauteen?
      Psykiatri ei ole mikään käskemään ketään olemaan erossa vapaudestaan, psykiatrilla on mielivaltaa laittaa papereihin "vaaraksi itselle ja muille" ja tuo on yleensä jopa pelkästään parin kuulopuheen kautta tekaistu lausahdus ja sitten venyttävät ja liioittelevat paperit täyteen potaskaa jotta saadaan tyyppi suljetulla ja myrkkyjä täyteen.
      Oikeastihan asia on niin että tyyppi ei ole sen enempää vaaraksi muille saati itselleen kuin kukaan mukaan mutta psykiatrian diagnoosi mahdollistaa mielivaltaisen päätöksen noin.

      Ja mitä v_ttua se kenellekään edes kuuluu jos henkilö olisi itselleen vaaraksi?
      Maalaisjärjellä sen ei pitäisi kuulua kenellekään. Kai sitä ihmisellä pitäisi omaan itseensä olla oikeus vai omistaako psykiatria hänet?

      "Harhainen ja psykoottinen ihminen nyt varmasti olisi tästäkin erimieltä ja äänet käskee muuta ja asiat näyttääkin toisenlaiselta.
      Yhteiskunta nyt vaan pyörii näin, että pelisäännöt on oltava eikä siihen tarvita v-tun politiikkaa vaan järkeä. "

      Tuo harhaisuus ja psykoottisuus saadaan helposti papereihin kun kuullaan pari omaisen sanaa ja uskotaan kaikki vaikka suurin osa noista on täyttä p.askapuhetta, ne pellet eivät oikeasti edes näe saati tiedä onko kaikki psykoottisia, tiedän montakin väärintulkittua tapausta ja uskon teemu vehkalankin omaan sanaan eli ihmisoikeuksia siinäkin oli rikottu.

      mielestäni parempi olisi että kiellettäisiin tuollaiset mielivaltaiset päätökset etteivät pääse enää tuomitsemaan kuka on mitäkin.
      Ei se ole oikein, eikä reilua ja siinä tapahtuu v-tun helposti väärintulkitsemisia...
      tuollainen on ihan p-erseestä.

      rikollisia varten on vankilat.
      valkoiset vankilat pitäisi kieltää lailla kokonaan, jos lakiin kerta pitäisi olla luottaminen.
      Pitäisikö meidän maksaa veroa että valtio pystyttää tuollaisia s-atanan valkoisia vankiloita pitkin maata? Siitäkö minä maksan veroa ??
      ei j-umalauta.

      Yhteiskunta ei pyöri järkevästi koska päättäjissä on täysiä paukapäitä ja sillä siisti. sinunkaan mielipiteesi ei ole järkevin.
      Omani puolustaa ihmisen itsemääräämisoikeutta minkä tulisi olla itsestäänselvä asia.

      • Leposide

        Just näin, ammatti-ihmiset ja kouluja käyneet on väärässä aina ja mielivaltaisesti päättävät ilman mitään perusteita pakkohoidosta ja vielä lääkkeitäkin määräävät. Ihan hirveetä, kun ei saa rauhassa kuunnella ääniä ja nähdä hirviöitä rauhassa. Mitä sitten, jos välillä napsahtaa ja alkaa niin ahdistamaan, että tehdään sitten jotain.
        Mitähän veroja sinäkin maksat? Monta hyvää valkeaa vankilaa joita myös joskus mielisairaaloiksi kutsuttiin on valitettavasti lopetettu. Saisi loppua tämä turha paapominen ja ovet kiinni vaan.


      • Cortexzx

        Hyvä kannanotto.

        Psykoosihan voidaan ymmärtää 100:lla eri tavalla, mutta yksi yhteinen tekijä siinä on aina. Se on normaali reaktio eikä siinä ole mitään sairautta.

        http://www.youtube.com/watch?v=IJI6YuuHB3c


      • PePeP
        Leposide kirjoitti:

        Just näin, ammatti-ihmiset ja kouluja käyneet on väärässä aina ja mielivaltaisesti päättävät ilman mitään perusteita pakkohoidosta ja vielä lääkkeitäkin määräävät. Ihan hirveetä, kun ei saa rauhassa kuunnella ääniä ja nähdä hirviöitä rauhassa. Mitä sitten, jos välillä napsahtaa ja alkaa niin ahdistamaan, että tehdään sitten jotain.
        Mitähän veroja sinäkin maksat? Monta hyvää valkeaa vankilaa joita myös joskus mielisairaaloiksi kutsuttiin on valitettavasti lopetettu. Saisi loppua tämä turha paapominen ja ovet kiinni vaan.

        Jaa, lopullisesti vai? Suosittelen sitä oven takaista elämää myös sinulle - pieneksi hetkeksi.


      • PePeP

        Onhan se laki nyt kuitenkin niin, että M1-lähetteen jatkamiseksi tarvittiin muistaakseni kahden (jos ei kolmenkin) eri lääkärin lausunto. Tällä pyritään varmaan just ehkäisemään sitä, ettei joku vain jostain syystä jumahda suljetulle.


    • 245

      Pidän psykiatreista. Viisaita tyyppejä ja opiskelleet alaa monta vuotta. Eivät ne turhaan ketään pakkohoitoon laita. Jos olet ollut pakkohoidossa, olet ollut vaaraksi itsellesi tai toisille tai muuten hyvin seko.

      • grwpäj

        Heikohko provotrolli. :) Paljastuit liian helposti.


    • ............

      "Pidän psykiatreista. Viisaita tyyppejä ja opiskelleet alaa monta vuotta. Eivät ne turhaan ketään pakkohoitoon laita. Jos olet ollut pakkohoidossa, olet ollut vaaraksi itsellesi tai toisille tai muuten hyvin seko. "

      Buhahhahhahah!
      Vai että EIVÄT TURHAAN LAITA ?
      MIstäs sinä sen tiedät ? Oletko selvännäkijä ?
      MIksi sitten eivät laita kaikkia "sekopäitä" hoitolaan jotka riehuu kännissä/selvinpäin viikonloppuna, tappelee pahoinpitelee jne.?
      Miksi nämä sitten pääsevät sakoilla?
      Taitaa olla edelleen asia niin että puoskari-tohtoreilla on valtaa laittaa kaikki järjestelmän eli rattaiston uhrit suljetulle kun omaiset vähän huutelee selän takaa vai mitä?
      Onko sinulla todisteita että kaikki suljetulla olevat olisivat hakenneet/puukottaneet itseteossa ja joutuneet pidätetyksi??

      Lähes 100% haetaan kotoaan vain väittämien takia!

      Eli sä vain toistat natsilekurien lausuntoja jotka jo kaikki täällä tietää.
      Ei mitään uutta siis.

    • Tiedättekö mikä

      on paras ja ainoa keino päästä eroon mistä tahansa ammattikunnasta?

      Se on tehdä se tarpeettomaksi!

      Eli ihmiset lopettakaa sairastumasti psykiatrisiin sairauksiin niin kansalla ei ole enää tarvetta psykiatreille tai psykiatrialle.

      Niin yksinkertaista se on.

      Sitten kun vain kerrotte miten se toteutetaan niin kaikki on hyvin.

      • 8+19

        Et ole ymmärtänyt psykiatrian roolia, luonnetta ja tehtävää yhteiskunnassa. Jos haluat oppia niin www.szasz.com opettaa niin kansalaista kuin alalla toimivaakin.


      • Usko pois
        8+19 kirjoitti:

        Et ole ymmärtänyt psykiatrian roolia, luonnetta ja tehtävää yhteiskunnassa. Jos haluat oppia niin www.szasz.com opettaa niin kansalaista kuin alalla toimivaakin.

        olen täysin ymmärtänyt sen roolin.

        Olen myös täysin ymmärtänyt minkä roolin sen vastustajat ovat sille antaneet.

        Kommenttini olikin lähinnä retorinen, koska tottakai on itsestään selvää että niin kauan kuin on psykiatrisia sairauksia on niiden hoitoon erikoistuneet ammattilaiset.


      • 8+19
        Usko pois kirjoitti:

        olen täysin ymmärtänyt sen roolin.

        Olen myös täysin ymmärtänyt minkä roolin sen vastustajat ovat sille antaneet.

        Kommenttini olikin lähinnä retorinen, koska tottakai on itsestään selvää että niin kauan kuin on psykiatrisia sairauksia on niiden hoitoon erikoistuneet ammattilaiset.

        Jos tarkoitat psykiatrisella sairaudella pahaa mieltä, harvemmin nähtävää käyttäytymistä ja/tai psyykkistä tuskaa niin toki, niin kauan kuin maailmassa on pahaa mieltä niin on ihmisiä, jotka hakevat pahalle mielelle ja psyykkiselle tuskalleen helpotusta.

        Jos olet ymmärtänyt psykiatrian roolin ja tehtävän yhteiskunnassa, kuten väität, ymmärrät myös, ettei psykiatria pyri ratkaisemaan ihmisten ongelmia, varsinkaan heille edullisella tavalla. Psykiatria ei ole erikoistunut psyykkisessä kärsimyksessä olevan ihmisen auttamiseen.


      • Et taida ymmärtää
        8+19 kirjoitti:

        Jos tarkoitat psykiatrisella sairaudella pahaa mieltä, harvemmin nähtävää käyttäytymistä ja/tai psyykkistä tuskaa niin toki, niin kauan kuin maailmassa on pahaa mieltä niin on ihmisiä, jotka hakevat pahalle mielelle ja psyykkiselle tuskalleen helpotusta.

        Jos olet ymmärtänyt psykiatrian roolin ja tehtävän yhteiskunnassa, kuten väität, ymmärrät myös, ettei psykiatria pyri ratkaisemaan ihmisten ongelmia, varsinkaan heille edullisella tavalla. Psykiatria ei ole erikoistunut psyykkisessä kärsimyksessä olevan ihmisen auttamiseen.

        enää omaa puhettasikaan. Mikä sinun diagnoosisi on?


      • 8+19
        Et taida ymmärtää kirjoitti:

        enää omaa puhettasikaan. Mikä sinun diagnoosisi on?

        Hyvä kysymys. :) Riippuu varmaan keneltä kysyy. Jos psykiatreilta kysytään niin varmastikin tulisi parereihin, jos minkälaista 'skitsofrenia' tai 'uhmakkuushäiriö' eli Oppositional Defiant Disorder leimaa. Jos taas tieteentekijöiltä tai tiedemaailmalta lähdettäisiin kyselemään "diagnoosiani" niin varmaan tulisi, että common sense man tai muutoin lukenut kansalainen.


    • en suosittele..

      "Psykiatrinen sairaus" on vain sana paperilla edelleen, eli sen kautta voi ihan turhaan joutua kärsimään yhteiskunnan pelinappulana.

      • Eli on ihan

        ok kokea olevansa Napoleon ja elää Ranskassa vuonna 1800?


      • 8+19
        Eli on ihan kirjoitti:

        ok kokea olevansa Napoleon ja elää Ranskassa vuonna 1800?

        Totta kai on. Tietenkin riippuu keneltä kysyt, mutta noin yleismaailmallisesti on täysin OK. Miksi ei olisi? Saat sanoa ja väittää olevasi vaikka Jeesus, jos niin haluat tai Hitler tai Gandhi tai vaikka tasavaltamme presidentti. Ihan mitä vaan haluat! Saat kuvitella eläväsi tulevaisuudessa, menneisyydessä tai toisessa ulottuvuudessa tai mikä paikassa tai ajassa koetkin olevan hyvä elää, mitä ikinä mieleesi tuleekaan. Se ei ole rikos eikä se ole sairaus.


      • Ddsii
        8+19 kirjoitti:

        Totta kai on. Tietenkin riippuu keneltä kysyt, mutta noin yleismaailmallisesti on täysin OK. Miksi ei olisi? Saat sanoa ja väittää olevasi vaikka Jeesus, jos niin haluat tai Hitler tai Gandhi tai vaikka tasavaltamme presidentti. Ihan mitä vaan haluat! Saat kuvitella eläväsi tulevaisuudessa, menneisyydessä tai toisessa ulottuvuudessa tai mikä paikassa tai ajassa koetkin olevan hyvä elää, mitä ikinä mieleesi tuleekaan. Se ei ole rikos eikä se ole sairaus.

        Tuo on totta siihen asti, kun menee fakta ja fiktio sekaisin, eli kuvittelet olevasi sodassa ja ammut viattomia ihmisiä luullen ampuvasi vihollisia. Eli onko se silti ok ja kuuluu yksilön oikeuksiin niinkö?kuka silloin on vastuussa? Se psykiatriko joka on ollut sitä mieltä että eihän tässä mitään saahan jokainen kuvitella olevansa kuka vaan.


      • Niin Napoleon
        Ddsii kirjoitti:

        Tuo on totta siihen asti, kun menee fakta ja fiktio sekaisin, eli kuvittelet olevasi sodassa ja ammut viattomia ihmisiä luullen ampuvasi vihollisia. Eli onko se silti ok ja kuuluu yksilön oikeuksiin niinkö?kuka silloin on vastuussa? Se psykiatriko joka on ollut sitä mieltä että eihän tässä mitään saahan jokainen kuvitella olevansa kuka vaan.

        olisi varmaan ampunut kaikki eteen tulevat venäläiset ja itävaltalaiset sekä italialaiset mm. Varsinkin jos sattuisi elämään sotavuosissaan...

        Sekin on ihan ok.


      • 8+19
        Ddsii kirjoitti:

        Tuo on totta siihen asti, kun menee fakta ja fiktio sekaisin, eli kuvittelet olevasi sodassa ja ammut viattomia ihmisiä luullen ampuvasi vihollisia. Eli onko se silti ok ja kuuluu yksilön oikeuksiin niinkö?kuka silloin on vastuussa? Se psykiatriko joka on ollut sitä mieltä että eihän tässä mitään saahan jokainen kuvitella olevansa kuka vaan.

        Et sanonut mitään siitä, että henkilöllä on ase mukana. Asetta ei saa pitää hallussa ilman lupia tai kantaa julkisella paikalla ellei ole poliisi väitti olevansa sitten oma itsensä tai Napoleon. Aseeton muita uhkailematon ihminen saa rauhassa väittää olevansa äiti Teresa ja elävänsä 1400-lukua. Aseellinen uhkaaminen ja verbaalinen itseilmaisu ovat kaksi hyvin erilaista tilannetta. Toinen on vaarallista muille läsnäolijoille ja siten laitonta, toinen ilmaisuvapauden ja sananvapauden harjoittamista.


      • Ja mikähän sinun
        8+19 kirjoitti:

        Et sanonut mitään siitä, että henkilöllä on ase mukana. Asetta ei saa pitää hallussa ilman lupia tai kantaa julkisella paikalla ellei ole poliisi väitti olevansa sitten oma itsensä tai Napoleon. Aseeton muita uhkailematon ihminen saa rauhassa väittää olevansa äiti Teresa ja elävänsä 1400-lukua. Aseellinen uhkaaminen ja verbaalinen itseilmaisu ovat kaksi hyvin erilaista tilannetta. Toinen on vaarallista muille läsnäolijoille ja siten laitonta, toinen ilmaisuvapauden ja sananvapauden harjoittamista.

        diagnoosisi on?

        Ei tietenkään henkilöllä tarvitse olla asetta mukana juuri nyt, mutta ihan hyvin psykoottinen henkilö on voinut aikaisemmin saada aseenkantoluvan ja sairastuttuaan kuvittelee aseensa kanssa lähtevänsä sotaan ja ampuu ensimmäisen vastaantulijan. Eikö tälläisiä tilanteita pitäisi ehkäistä?

        Tai vaikka asetta ei olisikaan niin ihan yhtä hyvin puukolla tai nyrkillä voi tappaa.


      • 8+19
        Ja mikähän sinun kirjoitti:

        diagnoosisi on?

        Ei tietenkään henkilöllä tarvitse olla asetta mukana juuri nyt, mutta ihan hyvin psykoottinen henkilö on voinut aikaisemmin saada aseenkantoluvan ja sairastuttuaan kuvittelee aseensa kanssa lähtevänsä sotaan ja ampuu ensimmäisen vastaantulijan. Eikö tälläisiä tilanteita pitäisi ehkäistä?

        Tai vaikka asetta ei olisikaan niin ihan yhtä hyvin puukolla tai nyrkillä voi tappaa.

        Ehkäistä miten? Laittaa kaikki sananvapauttaan ilmaisevat vankilaan. Vai amputoida kansalta kädet ranteista alespäin, ettei kukaan voi vahingoittaa toista nyrkein? Kielletäänkö teräksisten keittiövälineiden myynti ja korvataan kaikki muovisilla kertakäyttöveitsillä ja -haarukoilla, ettei teräksisiä malleja käytetä toisten pahoinpitelyyn?

        Mistäs poliisivaltiosta sinä haaveilet? Mikä on sinun diagnoosisi?


    • Vapaa mielipide.

      "ok kokea olevansa Napoleon ja elää Ranskassa vuonna 1800? "

      Kyllä.
      Yksityisasia.

      • Jos...

        "olisi varmaan ampunut kaikki eteen tulevat venäläiset ja itävaltalaiset sekä italialaiset mm. Varsinkin jos sattuisi elämään sotavuosissaan...
        "


        JOS olisi. Painotan sanaa JOS.
        ELI EI VÄLTTÄMÄTTÄ.


      • Ja kun hän ampuu

        musketilla ensimmäisen venäläisen?


      • Mutta jos ja
        Jos... kirjoitti:

        "olisi varmaan ampunut kaikki eteen tulevat venäläiset ja itävaltalaiset sekä italialaiset mm. Varsinkin jos sattuisi elämään sotavuosissaan...
        "


        JOS olisi. Painotan sanaa JOS.
        ELI EI VÄLTTÄMÄTTÄ.

        kun hän (tai joku muu vastaava) sen tekee niin mitä sitten?

        Vankilaan?

        Vai pakotetaan hoitoon?

        Vai tulkitaan syyntakeettomaksia ja vapautetaan?


    • Rrool

      Tässäpä hyvä esimerkki näistä avohoidon hyödyistä! Eli pakkohoitoon kuuluis tämäkin vesseli ilman minkäänlaisia oikeuksia, tulee ihan tämä Norjan Breivik mieleen. Tee palvelus yhteiskunnalla ja hyppää jostain korkealta.

    • ota neuvo.

      tee sinä vaan palvelus ja hyppää itse.

      pääsee suomi taas yhdestä kukkahatusta.

    • Minä olen noin 3 vuoden aikana puhdistanut kohta 500 graffiti tägiä ja kerännyt 226 pussia roskaa ja 22200 tupakan tumppia ja 100 liikennemerkkiä puhdistin(Montakohan henkeä pelastin?!), lähdetään tästä rumasta tilanteesta kun ei työhön osata oikein enää ohjata!?!? Minä voitin psykiatrian!...
      Voisin ostaa ilmaiseksi diagnoosini pois ja niin kutsutut lääkkeet. miksei sitten Pyhästä Hengestä kerrottu mitään?!?! jos, kun outoja lääkeaineita on?! Sehän on namusetäilyä?! Se on silti sitä.

      Kävin 10 Vuotta Jehovan Todistajien Valtakunnansaleilla, se oli ihan kunnioittavaa ohjausta niille ketkä oman tilanteensa vuoksi tervettä oppia kestää!?!?... ... ...sen jälkeen kiertelin muissa kokoontumispaikoissa ja olen kuunnellut niin paljon ettei pidä kuunnella mitään kysymyksiä hulluuteen ohjaavista äänistä, niiltä ketkä petkuttaa psykiatrian palveluihin, kenen politiikon ääniä ne olivat?!... "Ai et sitä kuullutkaan"?!!?

      Toivon että kun lääkkeinä vieläkin väitetään näitä aineita mitä tyrkytetään ,että ne kymmenen Saatanan maailman psykiatria voi mennä vapaaehtoisesti pakottaen haistelemaan jokaista graffitin puhdistusneste rättiä kaatopaikalle , mitä olen hinkannut kaupungin pinnasta ja tunnustaa että te vain keksitte niitä diagnooseja selittääksenne asioita jonnekin muualle... teillä on tuntematon Herra tai sitten palvotte Pääpaholaista. Pääpaholais lohikäärmellä taitaa olla monta päätä millä saalistaa ihmisiä?!?! Se on siis harhaan ohjausta niillä lääkeaineilla. harhaanohjaus ei ole oikein! Se ei ole todellista ystävyyttä... Miksette kerro lapsille Raamatusta : että "Baalin palvojat viiltelivät itseään kun eivät(kö) saaneet(ko) uhriin(ko) tulta(ko) niin no mikäs tämä Baal nyt sitten oli?! Baal oli joidenkin (monien?!?!) kaupunkien nimissä palvonta alueella siellä missä sitä oli sinä ja sinä vuonna(?!), joten sitä pidettiin Herrana ja Omistajana?!?! Jehova ei tietenkään tätä palvontaa tahtonut...
      Tästä syystä väitetään ihmisten todellisuuden tajua koetellen että "Kuka se sinun Jumalasi on joka pelastaa sinut tästä"?! Niin Saatana ja demonit mahdollisesti ohjaavat ihmistä tekemään asioita, mutta ellei todisteta totuutta, ihmisillä väitetään valheellisesti olevan "skitsoidi tukos(Oliko tämä joku vitsi vai?!)" tai skitsofrenia jne. yms. niin ai onko masennus se yksisuuntainen mieliala vai ylä häiriö?! Suuri joukko jota ei voi laskea tekee väärin tässä "ettei ole totuutta?!?!".Onko siis totuutta?! Ja sitten näitä psykiatreja jotka väittävät omissa mielikuvitus linnoituksissaan ymmärtävänsä kertoa totuuden, vaikka se olisikin harhaan johtamista omaksi hyvänä pidetylle pahuudelleen, Jehovan Todistajat sanoivat että Saatana on mestari pettäjä ja on vietellyt ja ohjaillut tuhansia vuosia ihmisiä omia tarkoituksiaan varten. voi olla että tietystä näkökulmasta on inhottavaa kuulla totuudesta, mutta voi se olla myös sen arvoistakin eli "Totuus tekee vapaaksi jne. yms. " Joillakin pääpsykiatreilla voi olla ylilääkärineuroosi ja ylilääkärin toksinen (myrkyllinen) maskuliinisuus painiessaan potilaiden kanssa, mutta eihän tämä ole totta, totuudessa elämistä. Miksi oikeasti väitätte Saatanan pettäminä että tuollainen kohtelu olisi hyvää?! Ei ole ei...
      ellei kukaan tämän palstan suojassa olevista paskiaista ymmärrä, Jehova kyllä ymmärtää, vaikka tulisi pilkkaa ja raivareita ja tägejä oveen. aivan sama.
      Jehovan todistajien vastakohta on YK joka tarkoittaa yhdistää kansoja. Siksi osastoille meneville ei muisteta kertoa että rukoile apua!... Suomalainen meinaa muuttua Vain Suomalaisesta* helposti Afrikkalaiseksi tupakan polttajaksi ellei ole selitystä?!?! Siis KESTORAJA?! Niin mikä yhteys voisi olla ikuisen nuoruuden tavoittelulla kun joutuu silloin tällöin miettimään Afrikkalaisia?!?! Miksi Afrikkalaisten (omalla isolla alueellaan!) ei tarvitse kestää kylmää säätä?!?! Tarkoitettiinko ollenkaan esivanhempiamme?!?! alussa sietää ja kestää kylmää?!?! Kylmän luonnon voimassakin on selitystä selviytymiseen?! Olemmeko todella "Vain Suomalaisia?! Vai pitääkö meidän välittää Ruotsalaisista heteroistakin?!?! Siis jopa Venäläistä heteroista?!?!...
      Onneksi kaikki on epätäydellisiä ettei tarvii liikaa ryöstellä ja panetella niitä tägejä mihinkään!?!?...
      Olin yhdessä konventissa joka oli "Voita Paha Hyvällä!" ja oli kiinnostava aihe! Miettikää onko Totuutta olemassa kun "Jeesuksesta Todistamis työ" olisi vain murto osa "Oikeasta Totuudesta"?!?!
      Selittääkö sana "Luopumus" sen että ihminen on joko täysin luotu tai sitten ihmisessä on sitä mikä kehittyy tai luopuu hyvyyteen tai pahuuteen?!?! Totuuteen tai Valheeseen?!?! mahdollisesti.
      Miten selitätte sanat: "Huono seura turmelee hyödylliset tavat"?!?! joskus jopa ihmisviisausyhteiskunta itse on syyllinen asioihin, olemme tietty sukupolvi, kaikki ei ole kaikkien seurassa, tietoa puuttuu jne. sukua kuolee, yritämme miettiä hyviä ominaisuuksia yksistä ja toisistamme, millä rohkaista seurusteluun, työhön?! soittamaan ovikelloa?!
      Ovatko psykiatrit sitten Jeesuksen sotureita jotka kertovat Totuuden?!?!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      2052
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1928
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1868
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1680
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1478
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1266
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1170
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1168
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1147
    Aihe