Aktivointi Ei onnistu

Kuka käski ostaa piraattikoodin? Ei kukaan.

Mitä vikaa on irtirevityssä kodissa ja OEM brander aktivoinnissa!
Tarra on laillisuus!

No homo kirjoitti:

Mitä vikaa on irtirevityssä kodissa ja OEM brander aktivoinnissa!
Tarra on laillisuus!

Siinä on vain se vika, että sillä ei ole mitään merkitystä. Jos ostaisi jostain asennuslevyn, voisi vielä yrittää yrittää vedota siihen, että se on tekijänoikeuslain tarkoittama teoskappale ja sitä koskee oikeus asentaa ohjelma. Sen sijaan tällaista tarraa ei laki mitenkään tunne. Sillä on se arvo, jonka Microsoft sille antaa. Microsoft ei hyväksy irti revittyjen tarrojen myyntiä, joten se siitä.

No homo kirjoitti:

Mitä vikaa on irtirevityssä kodissa ja OEM brander aktivoinnissa!
Tarra on laillisuus!

Ei ole. OEM-lisenssi tarkoittaa sitä, että sitä saa käyttää siinä koneessa mihin se on ensimmäisen kerran asennettu ja se tarra liimataan siihen siksi kiinni, että kun asentaa uudestaan SAMAAN KONEESEEN niin ei huku se koodi.

Uuteen koneeseen ostetaan uusi lisenssi.

okaro kirjoitti:

Siinä on vain se vika, että sillä ei ole mitään merkitystä. Jos ostaisi jostain asennuslevyn, voisi vielä yrittää yrittää vedota siihen, että se on tekijänoikeuslain tarkoittama teoskappale ja sitä koskee oikeus asentaa ohjelma. Sen sijaan tällaista tarraa ei laki mitenkään tunne. Sillä on se arvo, jonka Microsoft sille antaa. Microsoft ei hyväksy irti revittyjen tarrojen myyntiä, joten se siitä.

Lue lisää

"Sillä on se arvo, jonka Microsoft sille antaa."

Ei vaan myyjä. Microsoft myy OEM-lisenssit aina tukkureille tai laitevalmistajille. Laitevalmistajat asentavat koneisiin valmiiksi lisäarvoa tuottamaan ja tukkureilta ostaa IT-firmat ja tekevät räätälöityjä laiteasennuksia ja voivat laskuttaa Windowsista ja siihen tehtävästä työstä.

Jos joku menee repimään irti niitä tarroja ja myy jossain huuto.net:ssä niin eihän ne toimi kun ei ole sama tietokone. Niistä voi pyytää rahaa ihan niin paljon kuin huvittaa mutta kun ne ei toimi, niiden myynti on huijausta ja Microsoftilla ei ole mitään velvoitteita auttaa näiden kanssa.

Ja jos ne saakin jollain kepulikonstilla aktivoitua, Microsoft katsoo että on aktivoitu enemmän kuin pitäisi ja voi mitätöidä lisenssin. Korjauksena on uusien lisenssien ostaminen kaikkiin koneisiin missä on samalla avaimella aktivoitu, sopimusehtojen vastaisesti.

Tuollainen aktivointia edellyttävä "käyttöjärjestelmä" on muutenkin ihan peestä...

Perheen naisväen some-käytössä on vanha läppäri jossa XP. Laillinen lisenssi (ison firman oma vanha työkone jonka lunastin). Pienensin yhden levyosion, jotta tuli tilaa asentaa dualboot-linux rinnalle, yksi gigan muistikampa lisää ja USB-portiin bluetooth-hiiren palikka. Moisista, varmaan perus-windowskäyttäjän kannalta mullistavan suurista muutoksista johtuen, XP halusi aktivoida itsensä uudelleen. Onnnistui netin yli itsestään, mutta WTF mitä touhua.

>Turha se on rutista jos itse hankkii laittoman version (kloonatun Windowsin).
Kyllä Microsoft tietää mikä versio on laiton ja siksi se aktivointi ei onnistu.
Lisenssiehtojen valvonnalla ja aktivoinnilla se Microsoft valvoo tuotteidensa AITOUTTA.
Tähän aitouden varmistukseen on vain sopeuduttava ja jättää ne turhat rutisemiset pois. <

Ei pidä paikkaansa.

Merkkikoneista revittyä lisenssiä ei ehkä voi käyttää, mutta erikseen ostetulla OEM asennusmedialla aktivointi onnistuu. Ostin 2009 atk-kaupasta OEM Windows 7:n, ja samalla tuotekoodilla menee jo kolmas (itsekasattu) kone. Aktivointi on toiminut joka kerta winkkarin omalla aktivointisovelluksella. Kun kerran mikkis aktivoinnin hyväksyy, niin minulla ei ole yhtään huono omatunto sanottiin eulassa mitä vaan.

mojautusmatic2000 kirjoitti:

Merkkikoneista revittyä lisenssiä ei ehkä voi käyttää, mutta erikseen ostetulla OEM asennusmedialla aktivointi onnistuu. Ostin 2009 atk-kaupasta OEM Windows 7:n, ja samalla tuotekoodilla menee jo kolmas (itsekasattu) kone. Aktivointi on toiminut joka kerta winkkarin omalla aktivointisovelluksella. Kun kerran mikkis aktivoinnin hyväksyy, niin minulla ei ole yhtään huono omatunto sanottiin eulassa mitä vaan.

Lue lisää

Muista sitten se että Microsoftilla on oikeus mitätöidä se lisenssi väärinkäytöksien ilmetessä ja purkaa aktivoinnit.

Korjauksena on ostaa uudet lisenssit.

M-Kar kirjoitti:

Muista sitten se että Microsoftilla on oikeus mitätöidä se lisenssi väärinkäytöksien ilmetessä ja purkaa aktivoinnit.

Korjauksena on ostaa uudet lisenssit.

Tiedän muitakin, jotka ovat näin toimineet eikä ole koskaan kuullut,että jonkun windows olisi yhtäkkkiä muuttunut laittomaksi. Jos kerran microsoft kerää laitetiedot, niin miksi se ei sitten heti blokkaa aktivointia? Tietokannastahan pitäisi välittömästi selvitä, että tietty tuotekoodi on sidottu tiettyyn koneeseen, eikä tällä järjellä aktivoinnin pitäisi onnistua lainkaan.

Mojautusmatic2000 kirjoitti:

Tiedän muitakin, jotka ovat näin toimineet eikä ole koskaan kuullut,että jonkun windows olisi yhtäkkkiä muuttunut laittomaksi. Jos kerran microsoft kerää laitetiedot, niin miksi se ei sitten heti blokkaa aktivointia? Tietokannastahan pitäisi välittömästi selvitä, että tietty tuotekoodi on sidottu tiettyyn koneeseen, eikä tällä järjellä aktivoinnin pitäisi onnistua lainkaan.

Lue lisää

Se että aktivointi menee läpi ei tarkoita sitä, että se olisi jotenkin laillinen. Se on vain yksi keino valvoa sopimuksen noudattamista.

Se sopimus määrittelee sen miten sitä saa käyttää ja miten ei, ja ne ei aina toimi reaaliajassa ne tarkistukset.

Kyllähän täälläkin kyselty paljon siitä koodeja.net sivustosta aktivointiavaimet ovat toimineet mutta lisenssit mitätöidään esim. kuukauden kuluttua.

Eli käytännössä jossain vaiheessa todennäköisesti kyseinen lisenssi mitätöidään ja korjauksena on ostaa uudet lisenssit kaikkiin koneisiin joissa sitä on käytetty. Ketään ei kiinnosta vaikka olisit maksanut siitä koska sopimusehdoissa lukee selvästi että lisenssi saadaan mitätöidä väärinkäyttötapauksissa.

Eivät ne tarkistukset voi kovin reaaliaikaisia olla kun kaikki asennukset ovat toimineet vuosia (2-3 vuotta) ja olivat täysin toimivia käytöstä poistettaessa. En päästä vanhaa asennusta enää nettiin kun uusi on käytössä, joten tuotetunnus ei ole koskaan käytössä kahdessa koneessa yhtäaikaa. Vitsi taitaakin olla siinä, etten ole antanut ostamaani asennuslevyä lainaksi kenellekään. Hyvin on homma toiminut, kun asentaa samalta levyltä muutaman vuoden välein, ja pitää tunnukset omana tietonaan.
Koodeja.net oli jo alkuun helposti arvattavissa kusetusmyyjäksi, ja sen myymät tunnukset ovat todennäköisesti vanhoista koneista irrotettuja oem lisenssejä, vaikka myyjä väittää niitä retailiksi.

koodeja.net myi officen 2010 version joka ei aktivoidu. kaveri ei myöskään vastaa kyselyihin (viikoihin)

yxhuijattu kirjoitti:

koodeja.net myi officen 2010 version joka ei aktivoidu. kaveri ei myöskään vastaa kyselyihin (viikoihin)

Oliko koodi väärä vai aktivoimaton? Officen koodejahan on kahdenlaisia: ohuet vihkomaiset aktivoidaan ostettaessa. Paksummassa kotelossa olevat toimivat suoraan. Minusta tuollainen koodien myyminen tuntuu tosi hämärältä.

Ei ne ole toimivia jos ei tule se asennusmedia mukana. Ne koodit on kytketty asennusmedioihin ja jos on väärä asennusmedia niin ei toimi.

Varmista myös halvathinnat.fi, että kuka on se MYYJÄ täällä SUOMESSA, sen yhteystiedot ja henkilöllisyys kuka vastaa myymästään tuotteesta.

Miksi edes vaivautua tuollaisiin huijauksiin? Miksi et osta ihan normaalia lisenssiä? Windows 8.1 retail, pakkauksessa asennusmedia ja aktivointikoodi. Saa käyttää yhdessä koneessa kerrallaan sitä yhtä lisenssiä, ja uusia konetta mielin määrin.

HalvatHinnat.fi:sta saa näköjään myös aidon tarran 5 euron lisämaksulla!
http://www.halvathinnat.com/microsoft-windows-pro-7-lisenssi.html

M-Kar kirjoitti:

Ei ne ole toimivia jos ei tule se asennusmedia mukana. Ne koodit on kytketty asennusmedioihin ja jos on väärä asennusmedia niin ei toimi.

Varmista myös halvathinnat.fi, että kuka on se MYYJÄ täällä SUOMESSA, sen yhteystiedot ja henkilöllisyys kuka vastaa myymästään tuotteesta.

Miksi edes vaivautua tuollaisiin huijauksiin? Miksi et osta ihan normaalia lisenssiä? Windows 8.1 retail, pakkauksessa asennusmedia ja aktivointikoodi. Saa käyttää yhdessä koneessa kerrallaan sitä yhtä lisenssiä, ja uusia konetta mielin määrin.

Lue lisää

Ei kun ne on digitaalisia lisenssejä eli varattuja valmistajan sarjoja, niissä ei asennusmediaa ole vaan ne ladataan jonkun tilin kautta niinku academy, small business lisenssit ... Yleisemmin office käyttää menettelyä nykyään jos tilaa version missä ei ole
asennusmedia vaan pelkkä lisenssi ja niitä hallinnoidaan esim. outlookin kautta.

Älä sekaannu mihinkään hakkeri-p**kaan missä tulee kaiken maailman troijalaisia mukana.

Tai sitten on vaan kokonaan keksitty lisenssikoodi mikä toki on mahdollista ... Jos myyjä on jääny kiinni piratismista, sen myymät koodit on voitu polttaa tietokannasta.Näitä saksasta tuotuja kiinalaisia piraatteja jäi iso läjä kiinni viime vai toissa vuonna. Mutta joku yksittäinen voi vetää hatusta saadakseen ryyppyrahat ..

.

"Mul kyl toimi win 8.1 koodit ihan mallikkaasti?????????"

.

Nykyään asennuskoodi on jo laitevalmistajien koneissa sidottu fyysisesti emolevyyn kun on siellä firmwarella se koodi.

Ajatus sillä sitomisella on tietysti se että tosiaankin, kaikkia tietokoneita ei kytketä nettiin tai eivät ole aina netissä, ja tarkoitus olisi että sitä pystyisi mahdollisimman tarkasti seuraamaan mitä ja mistä aktivoidaan ja saadaan kitkettyä huijarit pois.

Retail versiota on varsin turvallista ostaa käytettynä, koska jos sitä on aktivoitu jossain muualla niin on helposti todennettavissa se oikea omistaja kun on kuitti, asennusmedia ja asennuskotelo jossa se koodi sijaitsee jne. Aktivoinneissa toki menee IP tiedot ja tiedot myös siitä kokoonpanosta.

Eli jos oikea omistaja ottaa Microsoftiin yhteyttä ja osoittaa olevansa laillinen omistaja niin Microsoft voi vaikka painaa tappokytkintä olemassa oleville asennuksille ja naulita sen lisenssin sen todellisen omistajan kokoonpanolle minkä tämä sitten todentaa Microsoftille.

OEM lisenssien kanssa Microsoftille on turha soitella oikein yhtään missään asiassa. Ne neuvotellaan aina sen laitevalmistajan tai laitekokoonpanon asentajan kanssa.

M-Kar kirjoitti:

Nykyään asennuskoodi on jo laitevalmistajien koneissa sidottu fyysisesti emolevyyn kun on siellä firmwarella se koodi.

Ajatus sillä sitomisella on tietysti se että tosiaankin, kaikkia tietokoneita ei kytketä nettiin tai eivät ole aina netissä, ja tarkoitus olisi että sitä pystyisi mahdollisimman tarkasti seuraamaan mitä ja mistä aktivoidaan ja saadaan kitkettyä huijarit pois.

Retail versiota on varsin turvallista ostaa käytettynä, koska jos sitä on aktivoitu jossain muualla niin on helposti todennettavissa se oikea omistaja kun on kuitti, asennusmedia ja asennuskotelo jossa se koodi sijaitsee jne. Aktivoinneissa toki menee IP tiedot ja tiedot myös siitä kokoonpanosta.

Eli jos oikea omistaja ottaa Microsoftiin yhteyttä ja osoittaa olevansa laillinen omistaja niin Microsoft voi vaikka painaa tappokytkintä olemassa oleville asennuksille ja naulita sen lisenssin sen todellisen omistajan kokoonpanolle minkä tämä sitten todentaa Microsoftille.

OEM lisenssien kanssa Microsoftille on turha soitella oikein yhtään missään asiassa. Ne neuvotellaan aina sen laitevalmistajan tai laitekokoonpanon asentajan kanssa.

Lue lisää

"Retail versiota on varsin turvallista ostaa käytettynä, koska jos sitä on aktivoitu jossain muualla niin on helposti todennettavissa se oikea omistaja kun on kuitti, asennusmedia ja asennuskotelo jossa se koodi sijaitsee jne."

Okei, noinhan sen käyttöoikeuden voi periaatteessa todistaa, mutta riittääkö (epävirallinen) ostokuitti käytetyn (yksityiseltä) myyjältä vai pitäisikö olla alkuperäinen kuitti myös? Millä todistat, että omistat sen paketin? Pitääkö käydä Microsoftin toimistossa näyttämässä vai riittääkö kuvat tuotteesta? Varastettu tavara on tietysti oma lukunsa eikä tässä mielessä fyysinen ohjelmistopaketti juurikaan eroa hardwaresta.

"OEM lisenssien kanssa Microsoftille on turha soitella oikein yhtään missään asiassa. Ne neuvotellaan aina sen laitevalmistajan tai laitekokoonpanon asentajan kanssa."

No siis ainoa aihe on koneen (käytännössä emolevyn) hajoaminen. Takuuaikana lisenssiongelma kuuluu tietysti valmistajalle, jos koneen vie huoltoon. Moni kuitenkin haluaisi laiterikon yhteydessä päivittää jotain ja korjata itse. Emolevyn malli voi pakostikin vaihtua, jos alkuperäistä ei enää saa mistään. Jos samalla vaihtuu paljon muitakin komponentteja, niin menee neuvotteluksi. Käsittääkseni puhelinaktivointi voi olla tarpeen myös, jos Microsoftin mielestä liian suuri osa komponenteista vaihdetaan, vaikka emolevy pysyisi samana.

piraattiostajia_riittää kirjoitti:

"Retail versiota on varsin turvallista ostaa käytettynä, koska jos sitä on aktivoitu jossain muualla niin on helposti todennettavissa se oikea omistaja kun on kuitti, asennusmedia ja asennuskotelo jossa se koodi sijaitsee jne."

Okei, noinhan sen käyttöoikeuden voi periaatteessa todistaa, mutta riittääkö (epävirallinen) ostokuitti käytetyn (yksityiseltä) myyjältä vai pitäisikö olla alkuperäinen kuitti myös? Millä todistat, että omistat sen paketin? Pitääkö käydä Microsoftin toimistossa näyttämässä vai riittääkö kuvat tuotteesta? Varastettu tavara on tietysti oma lukunsa eikä tässä mielessä fyysinen ohjelmistopaketti juurikaan eroa hardwaresta.

"OEM lisenssien kanssa Microsoftille on turha soitella oikein yhtään missään asiassa. Ne neuvotellaan aina sen laitevalmistajan tai laitekokoonpanon asentajan kanssa."

No siis ainoa aihe on koneen (käytännössä emolevyn) hajoaminen. Takuuaikana lisenssiongelma kuuluu tietysti valmistajalle, jos koneen vie huoltoon. Moni kuitenkin haluaisi laiterikon yhteydessä päivittää jotain ja korjata itse. Emolevyn malli voi pakostikin vaihtua, jos alkuperäistä ei enää saa mistään. Jos samalla vaihtuu paljon muitakin komponentteja, niin menee neuvotteluksi. Käsittääkseni puhelinaktivointi voi olla tarpeen myös, jos Microsoftin mielestä liian suuri osa komponenteista vaihdetaan, vaikka emolevy pysyisi samana.

Lue lisää

Mikä tahansa vahva tunnistautuminen riittää.

Itse varmaan pyytäisin Microsoftin tyyppiä avaamaan Skypen jotta voisi nähdä naamani videokuvassa, voin näyttää henkkarit, voin näyttää paketin, asennusmedian, kuitin ja lisenssiavaimen.

Tämä on vahva tunnistautuminen ja on vahvuudeltaan vastaava kuin pankkitunnistautuminen.

Toinen tapa tunnistautua tavalla jossa kysyttäisin pankkitunnuksia ja jossa vaadittaisiin todentamaan toiselle osapuolelle jollain toimenpiteillä kuka on. Esim. jos sattuisi olemaan jokin oma domain vaikka niin nimipalvelimelle TXT kenttä johon laittaa puhelimessa sovitun sanan, on myös vahva todennus. Sitten tarvitsisi lähettää vaikka sähköpostilla valokuvat paketista, avaimesta, asennusmediasta ja kuitista.

Näillä asioilla pystyy todentamaan että itse ei ole tehnyt mitään väärää. Jos se Microsoft näkee, että joku muu käyttää sitä tuotetta kuin sen omistaja, tämä toinen henkilö tekee väärin. Erilliset nettiliittymät ja laitteet on tunnistettavissa.

Sitten homma menee vaikeammaksi jos joku menee varastamaan sen asennuspaketin, avaimen, median, väärentää kuitin ja esiintyy tuotteen omistajana. Silloin ei kyllä pitäisi ainakaan varastetun tavaran ostajalle tulla mitään kätkemisrikosta.

Yleisesti ottaen noin halpoja tuotteita varten ei kukaan käy näkemään noin paljoa vaivaa ja tekemään noin isoa rikosta.

Mitä tulee OEM lisensseihin ja emolevyn hajoamisiin niin OEM lisenssi on halpa juurikin siksi kun se on tuolla tavalla kertakäyttöinen. OEM lisenssit on muutenkin tarkoitettu laitevalmistajalle tai niille jotka kasaa koneen myytäväksi asiakkaalle.

Ei tässä mitään väärää tietenkään ole kun homma on suunniteltu niin, että tietokoneet kun hajoaa pahemmin (emolevy rikki) niin ostetaan uusi tietokone ja toimivat osat kierrätykseen ja jos on joku tietokoneharrastaja joka omaan käyttöön rakentaa koneita, itse vaihtelee osia ja itse asentaa käyttöjärjestelmää niin silloin tietysti ostetaan retail lisenssi.

"jos on joku tietokoneharrastaja joka omaan käyttöön rakentaa koneita, itse vaihtelee osia ja itse asentaa käyttöjärjestelmää niin silloin tietysti ostetaan retail lisenssi."

Kommenttina, että oikea tietokoneharrastaja ei osta retail lisenssiä, sillä Oikea Tietokoneharrastaja ei never ever not over dead body laita mitään windowsia. Parasta, mitä vanhalle windows-mikrosta kannibalisoidulle kovalevylle voi tapahtua, on levyn osointi ja formatointi sekä LInuxin asennus!

Micce22 kirjoitti:

"jos on joku tietokoneharrastaja joka omaan käyttöön rakentaa koneita, itse vaihtelee osia ja itse asentaa käyttöjärjestelmää niin silloin tietysti ostetaan retail lisenssi."

Kommenttina, että oikea tietokoneharrastaja ei osta retail lisenssiä, sillä Oikea Tietokoneharrastaja ei never ever not over dead body laita mitään windowsia. Parasta, mitä vanhalle windows-mikrosta kannibalisoidulle kovalevylle voi tapahtua, on levyn osointi ja formatointi sekä LInuxin asennus!

Lue lisää

linuxit on susipaskoja pelaamiseen.

pcharrastaja kirjoitti:

linuxit on susipaskoja pelaamiseen.

Pelaaville kakaroille on ne nintendot ja vastaavat lelut.

...asennuksen tein nyt eri levykkeellä kuin mitä aikaisemmin...... eli ei ole siitä kiinni että pitää olla uudessa asennuksessa sama asennuslevy millä asennettu aikaisemmin.