Hiidenmäen sillalla?

Voi mahoton miten oliki nuin lohuton onnettomuus tää kyllä kalvasee. Toivoa saattaapi, että muut loukkaantuneet paranee pian ihan sanattomaks tää vetää :/(

Putosiko se auto niinku 5 metriä sen pyöräilijän päälle vai törmäsikö pudonneeseen autoon no oli miten oli niin kyllä on kauhiaa ei tuollaista saisi sattua on kyllä vahinko karmeimmasta päästä.

Eritasoliittymät pitää kieltää!!!

Ei kait taas ollut huomattava ylinopeus kyseessä entäs alkoholin osuus asiaan toki sairaskohtauskin voisi tulla kyseeseen mutta kysymyksiä tämä herättää vielä pitkään.

kuinkahan paljon rahhaa pantiin menee,että tuostakin liittymästä saatiin turvallinen?(mitä se ei aikaisemmin ollut)

ikävä ja outo onnettomuus.?

Tuskin voi risteystä tai tietä syyttää. Lukekaas nyt lehdistä miten se tällä tietoa meni.

Järkyttävää, turma vaati jo toisen kuolonuhrin autossa ollut nuori mies menehtyi. Osanottoni omaisille ja ystävilleen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288766792549.html?pos=ksk-trm-uutk-ostu

Risteyksissä harvoin on vikaa mut ajajissa sitäkin enemmän kuten tässäkin tapauksessa tulee ilmi.
Jos ylinopeuden takaa löytyy kuljettajan humalatila tms. niin eipä kannata kynttilöitä haaskata.
Täämä vuosi onkin mukavasti poistanut liikenteestä tyhmintä ainesta!

Toi on niin naurettavaa vollottaa että "sanattomaksi vetää..." tai "Vetää hiljaiseksi", kun koko ajan kumminkin suut käy ja sormet naputtaa tekstiä. Taas pääsee innokkaat juoruilemaan ja voivoittelemaan.

Rehellinen osan otto ja that's it!

Vaikuttaa siltä että nämä innokkaimmat voivottelijat ja kauhistelijat jotka eivät ole uhrien omaisia, tai liity tapaukseen muutoinkaan, hakevat vain itselleen huomiota näillä "Hiljaiseks vetää..." kommenteillaan. Seuraavana päivänä ovat hilpeinä eikä enää edes muisteta koko juttua, paitsi jos joku sattuu asian mainitsemaan.

Olet oikeassa" Taatto sanoo", tässä ns onnettomuudessa on yksi sivullinen kärsijä joka loukkaantui näiden ääliöiden takia ! Voimia ja paranemista hänelle!
Näiden kahden selvinneen hoito saattaa tulla yhteiskunnalle niin kalliiksi että tekisi mieli ehdottaa suruliputusta!
Jos näitä lähinnä tahallisten tekojen seurauksena menehtyneitä alkaa suremaan niin eihän tässä muuta ehtisi tekemään!

"Oli siellä onnettomuuspaikalla kynttilöitä jo aamusta..."

Mitä ne kynttilät siellä tekee? Kynttilöiden paikka on hautausmailla, eikä teiden varsissa. Iltapaskalehdet ovat saaneet aikaiseksi tuommoisen tavan, että saavat muka "surukuvia" lehteen, kun mitään muuta eivät keksi.

Minkä takia sivullisten pitää rynnätä onnettomuuspaikoille kynttilöineen surua teeskentelemään?

Miksi poliisi pitää nyt mahdollisena, että kolariautosta poistui joku omille teilleen onnettomuuden jälkeen, missä tuo joku voisi olla?

Jos Jyväskylästä lähdettäessä autossa on ollut 5 henkilöä ja yksi on jäänyt matkalle.

osaako kukaan sanoa auton merkkiä ja mallia?
farmari näyttäis olevan...ite veikkaisin väyrys-mersua peltivanteilla...

kyllä!! 2 kuollut, kaksi vakavasti loukkaantunut, niin yksi käveli selkäsuorana kylille ja hyppäsi linja-autoon. juupajuu. osanotot omaisille ja ystäville.

Linkkiä fb muistosivuille, kiitos

Eli tämäkin ilmeisimmin tahallinen teko. Katsotaanpa hiljeneekö poliisi onnettomuuden syystä kuten Toholammin ns onnettomuudesta!
Väärin yhteiskunnan rahoja ja kalliita tehohoitopaikkoja näihin autossa olleisiin loukkaantuneisiin tuhlata kun oikeamminkin tarvitsevia olisi!

Keskisuomalainen kertoi heti 11.11. että auto on c-mallin farmarimersu.

Kyllä se vaan niin on, että kun auto on täynnä nuoria, just kortin saaneita miehiä, tietää kuinka siinä käy.. Jos kyseessä olis ollu vanhempi, yksin liikkeellä ollut mies, syy tapahtuneeseen olis hyvin todennäköisesti ollut sairaskohtaus.

Nyt on taas liikaa leikitty formulatähteä, ja tuskin ihan selvin päin..

No niinku joku jo aiemmin mainitsikin, luonnolla on tapana karsia idiooteimmat pois päiviltä.....

Oli kuin olikin se viides henkilö, joka otti jalat alleen kolaripaikalta. Kuskina vielä toiminut autossa, huh huh, mitä saikaan aikaan

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201411120154959_uu.shtml

Onkohan rikolista puuhasteluakin.::huumeet.alkoholia.pillerit.salimömmöt?? KIITOS POLIIISILLE kun saitte auton karkulaisen kiinne. laittakaa kuva ja nimi medialle.

suolla sitten faktoja pöytään niin ei tarvitse juoruta

Joko täällä on ehditty syyttää tapahtuneesta polkupyöräilijää?
Tai liian tehotonta autoa? Tai ihan sama mitä muuta kuin näitä äidin pikku talttahampaita, teiden parhaimpia automiehiä?

Lisää kynttilöitä!

Jyväskyläisiä asennevammaisten perheitten jälkikasvua...

Tuon pyöräilijä naisen kohdalla täytyy kyllä sanoa , että hän oli todellakin väärään aikaan väärässä paikassa. Minä kyllä olen varonut autoja risteyksissä ja tien yli kääntyessäni mutta ei ole tullut mieleenkään katsella myös taivaalle.

Ettei olis YH ja mannejakin mamuineen ajelemassa??

Olispa hauska tietää millaiset vanhemmat osaa kasvattaa noinkin vastuulliseksi kuin kuin tuo kuljettaja on kasvatettu!
Olisiko ihan palkitsemisen paikka?

Oletteko itse niin täydellisiä ettei elämässä koskaan satu virheen virhettä saati onnettomuutta? Alleviivaan sanan onnettomuutta.
Tämä olisi todellakin saanut jäädä tapahtumatta mutta oikeasti koskaan ei voi tietää mitä seuraava minuutti tai seuraava mutka tuo tullessaan. Kuski on harhaillut sokissa pois paikalta, ei paennut.
Jättäkää tuo paskanjauhaminen jo.

oisko ollu mannet mersulla ja kuskilla ei ajotaitaitoa, järkeä päässä tai jotain muuta päässä j ajuossut karkuun kun ei osannutkaan ajaa autolla aineissa?

Olen vasta aloittanut tämän kynttiläharrastuksen ja olisi pari kysymystä.
Käyvätkö sytyttäjät siivoamassa roskansa itse vai siivoaako ne joku muu?
Viedäänkö kynttilä vain rikollisen toiminnan seurauksena syntyneelle vahinkopaikalle vai voinko viedä myös esim. sairaskohtauspaikalle?
Monen kynttilän jälkeen voin tehostaa kukilla, esineillä tai korteilla?
Saako näistä pisteitä millä etenen sytyttäjien listalla?

eikö kenelläkään ole tietoa henkilöillisyyksistä ? Olivatko kaikki ns. elämän koululaisia?
Oliko paennut henkilö kuski ?

Koska tässä ns onnettomuudessa on tullut kuolleita niin tästä seuraa virallinen onnettomuustutkinta jossa selvitään tapahtuma syyt siihen. Se on kaikkien luettavissa viimeistään ensi vuoden marraskuun Moottori-lehdestä.
Siitä selviää minkä tason ääliöt olleet liikenteessä!

Kaikilla autossa olleilla ollut historiaa huumeiden kanssa, paitsi sairaalassa menehtyneellä :(. Paikalta poistunut henkilö oli kuski autossa, mitä ilmeisimmin ottanut aineet autosta mukaansa. Toivottavasti selviytyneet ottavat opikseen, eivätkä pelleile enää aineiden kanssa. Kuskille sympatiat mikäli hän ajoi selvinpäin eikä teko ollut tahallinen. Tuommoisesta tulee loppuelämän traumat. Vaikeata olla myötätuntoinen kuskia kohtaan jos ajoi kamoissa.

Onneksi on varma tieto että kuski oli selvinpäin ja hänellä oli ajokortti. Eikä hän ole paennut paikalta vaan jäänyt auttamaan ja odottamaan pelastushenkilökuntaa paikalle. älkää jauhako huhu puheita!

Ja nyt Milla76 iski varmaa tietoa tulemaan!
Miksei jo aiemmin?

Ennen kuin Milla toteaa varmana tietona pyöräilijän syylliseksi koko ns onnettomuuteen niin pitää ihmetellä kerta kuski ollut selvinpäin ja peräti ollut korttikin niin miksei kuski ajanut tietä myöten kuten muutkin tienkäyttäjät?

Kuski halusi kokeilla,millaista on ajaa tienviertä.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/auto-alas-rampilta-jamsan-kuolonkolarissa-pidatys/4526014

Niinhän asennevammaisten vanhempien jälkikasvu useinkin tekee

Milla76: Se sitten lähti kokeilemaan noin valtavassa vauhdissa? Vastaantulijoiden kaistalla? No toivottavasti sai edes hyvän tuntuman minkäläista siinä oli ajaa. En siltikään usko että oli täysin selvinpäin, viikonloppu meni ainakin rännissä.

Pojat olivat viikonloppuna juhlineet 18v synttäreitä.

huumehörhöjä

tummia?

ei, vaaleita

Huhu kertoo että tummia

Kas, kas pidätetty mies oli päästetty vapaaksi jo tänään, koska oli tunnustanut ajaneensa turma-autoa eikä pidättämisen jatkamiselle nähty enään edellytyksiä. Elämme outoja aikoja h'mmm.....

Eilen siitä ajaessani mietin, joskos poikien oli tarkoitus mennä Himokseen, eikä tie ollutkaan tuttu. Siinä vauhdissa voi rampin ymmärtää myös väärin. Ehkä kuski oli kuvitellut J.kylästä tullessa, tien vasemmalta puolen ylös nousevan rampin olevan myös alaspäin menevä ja halusi koukata vastaantulevien kaistalta alas. No, siinähän ei ramppia ole kun vasta sillan jälkeen. Tien oikealla puolella on ramppi jossa on tiukka u-kaarros. Ehkä siinä vauhdissa, ja ehkä siinä mielentilassa t. mahdollisesti hieman pää sekaisin, ei nähnyt tilannetta selkeästi.

Mutta, vain pohdintaa... eilen ajaessa mietittyä, mitä olisi voinut tapahtua. Jäljet näkyy rinteen nurmikolla vieläkin.

Älypäät ei ajanut edes sillalta vaan vierestä. Huume höyryissö ja tuomiosta päätellen jonkun herran kakara.

Ketä oikein näitä 9 vuota vanhoja ketjuja nostelee esiin.