Posarissa Hiekka kertoo "on erittäin valitettavaa, että on tälläinen valitus".
Eikö se vieläkään ymmärrä että nyt tuli KHO PÄÄTÖS!, josta ei voi valittaa!
P.s. Lähettäkää KHO päätös nyt kaikille osapuolille.
Posaria luin, ja joku ei tunnu ymmärtävän?
Rautalagastako
52
582
Vastaukset
- sosialisopparistolle
Hiekka uutisen mukaaan kinuaa edelleen kunnan rahaa
yksityisiin voittoihin. Tappiothan nykyään sosialisoidaan
Talvivaaran malliin.
Syy kunnan rahaan on se että lainaa ei ole tarkoituskaan
maksaa takaisin vaan se pidetään Kompin pääomana
koska rakentaminen tuli maksamaan alle 7 miljoonaa
jolla se kohtapikoin siirretäänkin uudelle omistajalle.
Kunnan on heti kokonaan irrottauduttava Kompista
rahoittajana ja vuokraajana koska kunta ei
rahoita muitakaan yriyksiämme.- kunnon_unet_töissä
Toimiiko meillä kunnanhallitus ollenkaan vai eikö kukaan
laita kunnan sivuille vinkkiä päättäjille että me ei tykätä
tästä menosta vallankin kun kunnan laskennallinen tappio
menee miljoonissa vaikka läpimenetetty laina tuottaakin
yhdet kokouspalkkiot. - Unetonko
Eiköhän tule vielä päivä kun maksut on maksettava. Niin meidän tavistenkin on tehtävä vaikka kuinka tekis mieli maksattaa muilla. Kgin hallituksen tehtäviin kuuluu valvoa kgin etuja ja siihen kuuluu myös lainojen perimisen valvonta.
- Komppi hyvä
Heiskahan siitä valitti ja yritti itse keplotella aikoinaan kaupunginjohtaja Laineen kanssa Luhalahdesta tonttikaupan luhalahtelaisten yhteisestä uimarannasta, onneksi luhalahtelaiset olivat tarkkoja ja ehtivät torperoimaan kok kauppatilanteen.
Että persu sutena lampaiden vaatteissa.
Kaikesta huolimatta toivon Kompille menestystä, oli hieno idea saada Ikaalisiin tuollainen kauppakeskus. Voimia myös sen puuhamiehille, ovat aidosti Ikaalisten kehittämisen kannalla mielestäni.- kyllä2
Heiska oli ymmärtääkseni ostamassa maita ja mantuja ihan yksityisellä rahalla? Miksi se ketään kiinnostaisi mitä kukakin yksityisenä puuhastelee?
- typerä oot
kyllä2 kirjoitti:
Heiska oli ymmärtääkseni ostamassa maita ja mantuja ihan yksityisellä rahalla? Miksi se ketään kiinnostaisi mitä kukakin yksityisenä puuhastelee?
Et oikein tainnut ymmärtää, mikä on kyläkunnan maa, se ei ole yksityinen juttu, se on kyläläisten yhteisomistuksessa ja tarkoituksessa oleva maa alue. Vai tykkäisitkö, jos joku ostas sun kämpän sillä aikaa, ku olisit reissussa ja valittamassa ko.
- turhaan paalutin
typerä oot kirjoitti:
Et oikein tainnut ymmärtää, mikä on kyläkunnan maa, se ei ole yksityinen juttu, se on kyläläisten yhteisomistuksessa ja tarkoituksessa oleva maa alue. Vai tykkäisitkö, jos joku ostas sun kämpän sillä aikaa, ku olisit reissussa ja valittamassa ko.
Miten mielesäsi kyläkunnan maita ostellaan, eiköös kaikkien
myyjien pidä olla paikalla yksimielisenä ja kaupanvahvistajakin
ottamassa rahansa ? - Jarmo Hoikkala täti
turhaan paalutin kirjoitti:
Miten mielesäsi kyläkunnan maita ostellaan, eiköös kaikkien
myyjien pidä olla paikalla yksimielisenä ja kaupanvahvistajakin
ottamassa rahansa ?Jarmo, miksi menetit kaupanvahvistajan oikeutesi?
- jkjkjkjkjkjkk
kyllä2 kirjoitti:
Heiska oli ymmärtääkseni ostamassa maita ja mantuja ihan yksityisellä rahalla? Miksi se ketään kiinnostaisi mitä kukakin yksityisenä puuhastelee?
yksityisillä ehkä, mutta kenen
- valitetaan vähemmän
Lukutaitoisia ollaan ja KHO: n päätös on mikä on. Se minkä muut kaupunkilaiset ymmärtävät mutta nämä valittajat (kannattajineen ?) ei, on se että suurin osa kaupunkilaisista halusi kauppakeskuksen. Vuosien väännön jälkeen sitä ei muuten saatu toteutumaan, joten jouduttiin kaupungin päättäjien kannalta näin vaikeaan tilanteeseen. Ymmärtäisivät ikivalittajat nyt jatkossa miettiä vielä toisenkin kerran ennen kuin taas valituksillaan torpedoivat yhteisiä päätöksiä ja hankkeita. Jo ala-asteella opetetaan, miten demokratia toimii. Lapsikin ymmärtää, että aina ei oma toive toteudu vaan täytyy ottaa muutkin huomioon ja yhteinen etu.
Valittajilla oli lapsenomainen tarve näyttää, kuinka paitsiosta saadaan vielä paljon pahaa aikaan.- kalmaan ekonomi
Kauppakeskushankkeen vetäjät olivat osaamattomia ja tehtäviinsä
sopimattomia henkilöitä joilla ei ollut riittäviä yheyksiä sijoittajiin.
YIT oli tarpeeton välikappale ja vain rahastamassa hankkeella.
Elinkeinohenkilöstölle investorien hankinta oli liian suuri juttu
koska sellaista haeskeltiin epämääräisten toimijoiden joukosta.
Ensimmäinen ja toinen investoriehdokas olivat juuri hyvä
esimerkki edelläkuvatuista ns. investoreista.
Kolmas investori haistoi helpon rahan ja vedätettävän
valtuuston.
Työllisyyttä ja investoinnin suuruutta julistettiin ihan
aitovenäläisellä totuudella lehdistölle ja kansalle. - Vaippaikäisiä2
Minkäs sille voi kun on jäänyt vaipat vielä housuihin..........ja käyttäytyminen sen mukaista.........
- Pajalta
Vaippaikäisiä2 kirjoitti:
Minkäs sille voi kun on jäänyt vaipat vielä housuihin..........ja käyttäytyminen sen mukaista.........
Tiedoksi vaan että kalmaan ekonomi ei käytä vaippoja vaikka laskee alleen taxeissa ja melkein ihan missä vaan.
- kyllä2
"ei, on se että suurin osa kaupunkilaisista halusi kauppakeskuksen."
Kertoisitko missä tämmöinen gallup on järjestetty? Muunkin laisia totuuksia voidaan laukoa tosina vailla todellisuuspohjaa. - kyllä2
"Se minkä muut kaupunkilaiset ymmärtävät mutta nämä valittajat (kannattajineen ?)"
Tarkoitatko nyt valittajilla näitä jotka valittivat kunnanpiikkiin korkeimpaan hallinto-oikeuteen?
"KHO: n päätös on mikä on"
Etkö halua elää lakien mukaan? Tiedätkö mihin sellainen elämäntapa johtaa?
"miten demokratia toimii."
Länsimaiseen demokratiaan kuuluu nähdäkseni lainvastaisista päätöksistä valittaminenkin, oletko eri mieltä?
"yhteinen etu."
Oletko nyt aivan varma että tässä tapauksessa et ole sekoittanut omaa ja äänestäjiesi etua yhteisenedun kanssa?
"tarve näyttää ... pahaa aikaan. "
En tiedä kummalla osapuolella tässä nyt on suurempi tarve näyttää? Pahaa saa aikaan niin monella tapaa, kollektiivinen hölmöys saa myös paljon pahaa aikaan, ihan riippumatta siitä kuinka viisas kuvittelisi olevansakaan. Joka tapauksessa lakia pitäisi koittaa noudattaa, vaikka se ei omaan maailmankuvaan sopisikaan. - tasapuolisuutta
kyllä2 kirjoitti:
"Se minkä muut kaupunkilaiset ymmärtävät mutta nämä valittajat (kannattajineen ?)"
Tarkoitatko nyt valittajilla näitä jotka valittivat kunnanpiikkiin korkeimpaan hallinto-oikeuteen?
"KHO: n päätös on mikä on"
Etkö halua elää lakien mukaan? Tiedätkö mihin sellainen elämäntapa johtaa?
"miten demokratia toimii."
Länsimaiseen demokratiaan kuuluu nähdäkseni lainvastaisista päätöksistä valittaminenkin, oletko eri mieltä?
"yhteinen etu."
Oletko nyt aivan varma että tässä tapauksessa et ole sekoittanut omaa ja äänestäjiesi etua yhteisenedun kanssa?
"tarve näyttää ... pahaa aikaan. "
En tiedä kummalla osapuolella tässä nyt on suurempi tarve näyttää? Pahaa saa aikaan niin monella tapaa, kollektiivinen hölmöys saa myös paljon pahaa aikaan, ihan riippumatta siitä kuinka viisas kuvittelisi olevansakaan. Joka tapauksessa lakia pitäisi koittaa noudattaa, vaikka se ei omaan maailmankuvaan sopisikaan.Komppi sai kaikki ympäristötyöt ja tiet kunnan piikkiin, eikö se
riitä sillä useimmat ikaalislaiset yrittäjät ovat nuokin tehneet
omillaan ja nyt maksavat veroissa tukea Tampereella
kirjoilla olevalle yritykselle. - pajavasara
Pajalta kirjoitti:
Tiedoksi vaan että kalmaan ekonomi ei käytä vaippoja vaikka laskee alleen taxeissa ja melkein ihan missä vaan.
Osui ja upposi.
- Jarmo Hoikala
tasapuolisuutta kirjoitti:
Komppi sai kaikki ympäristötyöt ja tiet kunnan piikkiin, eikö se
riitä sillä useimmat ikaalislaiset yrittäjät ovat nuokin tehneet
omillaan ja nyt maksavat veroissa tukea Tampereella
kirjoilla olevalle yritykselle.Joko kundisi maksaa veronsa Ikaalisiin ?
- ei sosiaalisoppaa
tasapuolisuutta kirjoitti:
Komppi sai kaikki ympäristötyöt ja tiet kunnan piikkiin, eikö se
riitä sillä useimmat ikaalislaiset yrittäjät ovat nuokin tehneet
omillaan ja nyt maksavat veroissa tukea Tampereella
kirjoilla olevalle yritykselle.Täällä väitetään että kuppauskeskusta halusi suuri osa kuntalaisista
Näin saattaa ollakin mutta suurin osa kuntalaisista ei tosiaan
halunnut maksamaan yksityistä hanketta verovaroilla vaan
yksityinen hanke pitää maksella ihan yksityisesti.
Näin olisi jäänyt hankkeesta hyvä kuva tulevaisuuttakin ajatellen.
- valitetaan vähemmän
Kyllä2 on avannut mielipidettäni niin perusteellisesti, että vaivaudun vastaamaan pariin seikkaan: kun kauppakeskushanke on valtuustossa päätetty enemmistön äänillä toteuttaa, katson että kaupunkilaisista enemmistö on ollut asialle myötämielinen. Kaupunkilaisethan sen valtuuston kokoonpanon äänillään päättävät!
Mitä lakiin ja oikeuteen tulee, niin oikeus ja oikeudenmukaisuus ovat tulkinnanvaraisia käsitteitä. Esim. joku tunkeutuu kotiisi; varastaa ja vahingoittaa omaisuuttasi, ja pääsee karkuun kun et voi kovin ottein varasta pysäyttää. Onko oikeus kohdallasi toteutunut? Oikeus perustuu lakipykälien tulkintaan, ja mitä ennakkotapauksissa on säädetty. Päätösten oikeudenmukaisuus on hyvin kaukana siitä, miten asiat koemme.
Itsekin yrittäjänä mietin, mikä katkeruus siitä kun kaupunkiin on saatu kauppakeskuksen kylkiäisenä hyvät liikennejärjestelyt, parkkialue, rakennettuja viheralueita jne.? Ei ole minulta pois, päinvastoin, vaikka itse olen oman toimitilani rahoittanut ja kaupunki on muistanut olemassaoloni vain laskujen muodossa.- kiinteistömanu
Kirjoitaja valitetaan vähemmän sotkee asioita sekoittaakseen asioita.
Ensinnäkin kauppakeskushanke sopii kaikille kuntalaisille jopa
niille kahdellle kuntarahoitksesta valittaneelle mutta hankkeen
kuntarahoitus suurimman riskin periaatteella ei sovi
yhdellekään veroa maksavalle kuntalaiselle.
Hankkeen vetäjät ryssivät ihan itse maineensa homman
edetessä
Ensimmäiset suunnitelmat olivat suuruudenhulluutta
koska tämä lopputulos on vain kolmannes alkuperäisestä.
Investorihankinta tyssäsi täydelliseen osaamattomuuteen
Kas kunneivat Hämeenlinnan tapaan hankkineet
Sambian pressan leskeä rahoittajaksi.
Hankkeen vetäjät vedättivät päättäjiä mielikuvituksellisilla
tavoilla 150 uuden työpaikan luomisella ja 12 miljoonan
kustannusarviolla.
Kunta ei voi olla riskirahoittaja kaikkein huonommilla
vakuuksilla ulkokuntalaisten hankkeessa vaan
vakuudet on saatava ensisijaisena hankkeeseen
sekä hankkeeen omistajien antamaan hyväksyttävään
panttiin. - Kyylä2
kiinteistömanu kirjoitti:
Kirjoitaja valitetaan vähemmän sotkee asioita sekoittaakseen asioita.
Ensinnäkin kauppakeskushanke sopii kaikille kuntalaisille jopa
niille kahdellle kuntarahoitksesta valittaneelle mutta hankkeen
kuntarahoitus suurimman riskin periaatteella ei sovi
yhdellekään veroa maksavalle kuntalaiselle.
Hankkeen vetäjät ryssivät ihan itse maineensa homman
edetessä
Ensimmäiset suunnitelmat olivat suuruudenhulluutta
koska tämä lopputulos on vain kolmannes alkuperäisestä.
Investorihankinta tyssäsi täydelliseen osaamattomuuteen
Kas kunneivat Hämeenlinnan tapaan hankkineet
Sambian pressan leskeä rahoittajaksi.
Hankkeen vetäjät vedättivät päättäjiä mielikuvituksellisilla
tavoilla 150 uuden työpaikan luomisella ja 12 miljoonan
kustannusarviolla.
Kunta ei voi olla riskirahoittaja kaikkein huonommilla
vakuuksilla ulkokuntalaisten hankkeessa vaan
vakuudet on saatava ensisijaisena hankkeeseen
sekä hankkeeen omistajien antamaan hyväksyttävään
panttiin."Kunta ei voi olla riskirahoittaja kaikkein huonommilla
vakuuksilla ulkokuntalaisten hankkeessa vaan
vakuudet on saatava ensisijaisena hankkeeseen
sekä hankkeeen omistajien antamaan hyväksyttävään
panttiin. "
Tässä kaikki tiivistettynä. Lukekaa ja ymmärtäkää!
"kun kauppakeskushanke on valtuustossa päätetty enemmistön äänillä toteuttaa, katson että kaupunkilaisista enemmistö on ollut asialle myötämielinen. -Valitetaan vähemmän-"
Minä taas katson että sinä katsot asiaa vain omista intresseistäsi. Jos äänestystilanteessa kuntalaiset olisivat äänestäneet mainitsemasi asian puolesta, niin se olisi edellyttänyt että asia olisi ollut vaaliteemana ja perusteellisesti avattuna, näin ei ollut. Muutenkin olettamasi vierittää vastuun kaikista äänestämänsä valtuutetun käytöshäiriöistä (äänestyksistäkin) sille äänestäjälle. BS, sanon minä. Entä ne jotka äänestivät jotain läpipääsemätöntä ehdokasta. Viime vaaleissa annettiin 3924 ääntä, joista läpi päässeiden ääniä oli 2426 eli 38% äänistä ei saanut haluamaansa omaa edustajaa. Kuinka näille äänestäneille jaetaan tuota sinun yksittäiseltä valtuutetulta vyöryttämääsi vastuuta. Oletko edelleen oikeasti sitä mieltä äänestäjä on vastuussa valtuutettujen teoista, joista ei tiennyt ääntänsä antaessaan?
Diktatuuri demokratia on kansan halveksimista, vain suorat kansanäänestykset Sveitsin malliin ovat sitä puhtainta länsimaista demokratiaa. Muu on suhmurointia ja itsensä kansan yläpuolelle asettamista!
Diagnoosi: Superiority Complex
Oppimateriaaliksi: Sigmund Freud,Johdatus narsismiin, (1914)
Lääke: Ei lääkettä - KATKERA LUUSERI
Kyylä2 kirjoitti:
"Kunta ei voi olla riskirahoittaja kaikkein huonommilla
vakuuksilla ulkokuntalaisten hankkeessa vaan
vakuudet on saatava ensisijaisena hankkeeseen
sekä hankkeeen omistajien antamaan hyväksyttävään
panttiin. "
Tässä kaikki tiivistettynä. Lukekaa ja ymmärtäkää!
"kun kauppakeskushanke on valtuustossa päätetty enemmistön äänillä toteuttaa, katson että kaupunkilaisista enemmistö on ollut asialle myötämielinen. -Valitetaan vähemmän-"
Minä taas katson että sinä katsot asiaa vain omista intresseistäsi. Jos äänestystilanteessa kuntalaiset olisivat äänestäneet mainitsemasi asian puolesta, niin se olisi edellyttänyt että asia olisi ollut vaaliteemana ja perusteellisesti avattuna, näin ei ollut. Muutenkin olettamasi vierittää vastuun kaikista äänestämänsä valtuutetun käytöshäiriöistä (äänestyksistäkin) sille äänestäjälle. BS, sanon minä. Entä ne jotka äänestivät jotain läpipääsemätöntä ehdokasta. Viime vaaleissa annettiin 3924 ääntä, joista läpi päässeiden ääniä oli 2426 eli 38% äänistä ei saanut haluamaansa omaa edustajaa. Kuinka näille äänestäneille jaetaan tuota sinun yksittäiseltä valtuutetulta vyöryttämääsi vastuuta. Oletko edelleen oikeasti sitä mieltä äänestäjä on vastuussa valtuutettujen teoista, joista ei tiennyt ääntänsä antaessaan?
Diktatuuri demokratia on kansan halveksimista, vain suorat kansanäänestykset Sveitsin malliin ovat sitä puhtainta länsimaista demokratiaa. Muu on suhmurointia ja itsensä kansan yläpuolelle asettamista!
Diagnoosi: Superiority Complex
Oppimateriaaliksi: Sigmund Freud,Johdatus narsismiin, (1914)
Lääke: Ei lääkettäOtapa kyylä 2 ensin omat lääkkeesi että pääset tuosta KATKERUUDESTASI eroon. Sen jälkeen voisit mahdollisesti ehkä löytää elämän !!!
- Diapam 5 mg
KATKERA LUUSERI kirjoitti:
Otapa kyylä 2 ensin omat lääkkeesi että pääset tuosta KATKERUUDESTASI eroon. Sen jälkeen voisit mahdollisesti ehkä löytää elämän !!!
Kas kas, katkesiko verisuoni (jostain) päästä?
- aspiriinia apuun
Diapam 5 mg kirjoitti:
Kas kas, katkesiko verisuoni (jostain) päästä?
Nyt elinkeinoelimen sakista joku joutuu sairauslomalle.
- valitetaan vähemmän
Vaikka narsismiin ei ole varsinaisesti lääkettä, niin erilaisilla terapioilla on saatu aikaan kohtalaista edistymistä. Näinollen kyylä2:n ei tarvitse vaipua epätoivoon, yrität vain sopeutua tähän poliittiseen järjestelmään ja demokratiaan, mikä Suomessa, jopa Ikaalisissa, on. Mikäli tuntuu ylivoimaiselta, voithan muuttaa sinne ihannoimaasi Sveitsiin. Kyllä sinne aina yksi katkera narsisti mahtuu, kun on muutenkin niin monikielinen ja-kulttuurinen maa. -Olen aikanaan opiskellut niin psykologiaa, anatomiaa kuin oikeusoppiakin, eli voidaan kyllä kirjoitella aiheesta enemmänkin.
- ottakaamme giniä
Valitetaan vähemmän nimmari lienee koulutuksensa perusteella
olevan pölynimurikauppiaamme, siinähän hommassa oppii
psykologiaa, anatomiaa ja oikeusoppia. - valtaenemmistö
Kyylä2 on oikeassa. Pikagallupilla voi väittää että kuntalaisten enemmistö halusi myös Vihreät Niityt ikaalisiin 3 vuodeksi. Päättihän demokraattisesti valittu kaupungin hallitus asian. Halusimmeko? Milloin saamme kaksi seuraavaa vuotta juhlia??
- kannatan Komppia
Suunnittelin jo jouluostoksille Komppiin. Siellä on aika mukava ja laaja valikoima erilaisia joululahjaehdotuksia. Hieno juttu, nyt ei tarvitse lähteä kauemmas.
- elinkeinohenkilö
Halvemmalla saa lahjaostoksesi tehtyä muista kylän liikkeistä
eikä tarvii rahoittaa ulkokuntaaisia ja veronsa ulkomaille
maksavia vaan kannattaa pitää Ikaalisiin veronsa maksavat
liikkeet voimissaan. - tueikaalilaista
elinkeinohenkilö kirjoitti:
Halvemmalla saa lahjaostoksesi tehtyä muista kylän liikkeistä
eikä tarvii rahoittaa ulkokuntaaisia ja veronsa ulkomaille
maksavia vaan kannattaa pitää Ikaalisiin veronsa maksavat
liikkeet voimissaan.Ostan kirjan Ikaalisten kirjakaupasta. Pysyy rahat ikaalisissa!
- Posari on hyvä
Posaria muuten lueskelee mieluummin kuin Oivaa. Siinä on vissi ero, halutaan posari takaisin!!!!!!
- kunnontyöntekijä
Liinavaatekaupoil Finlaysonille ja perinteeksi syntyny jokavuotuinen kirjalahja (kun divarissa ei ollut) haetaan Ikaalisten kirjakaupasta. Muut lahjaideat onki sit sellasia et joko teen ite tai ollaan ilman.
- persujenpelikentältä
Hyvä olisi huomata, että läpilaina on aivan tavallinen ja paljon käytetty rahoitusmuoto Suomen kunnissa. Ikaalisten osalta se mahdollisuus on nyt kielletty.
- saitko lahjuksen
Läpilainan ehdot täällä olivat sellaiset että lainaa ei koskaan ole
edes tarkoitus maksaa takaisin.
Tuon 3,5 miljoonan omavaltaisen lainauksen ehdoista ei edes
valtuusto ole saanut selvitystä.
Muissa kunnissa lainaan vaaditaan riittävät kattavat vakuudet
eikä lainoja niissäkään myönnetä kaupoille kaatamaan
entisten omaan kuntaan maksavien taloutta vaan lähinnä
tuoannolliseen toimintaan.
- oikeaa tietoa
Lainan ehdot on kyllä asian päättäneen valtuuston tiedossa. Eri asia sitten on, jos joku ei ole ymmärtänyt mitä on päätetty. Posarissakin asia on selitetty. Valtuusto on päättänyt asian, eikä tietääkseni Ikaalisissa ole pidetty yhtään salaista valtuuston kokousta.
Jos on tehty salaisia päätöksiä, niin parasta tehdä tutkintapyyntö. Jos sinulla on tietoa väärinkäytöksistä, etkä vaadi virallista selvitystä, toimit sinä väärin.
Lainaa on myös jo lyhennetty, ja enemmän kuin ohjelman mukaan olisi edes tarvinnut.- rautalankaa piisaa
Jos tarkoitat alkueräistä läpilainaa jonka päätettiin antaa sille
ensimmäiselle investorillle täysin 100 % riskillä takaisinsaannista
ja jota päätöstä oli tekemässä myös Matti Hiekka joka on
nykyisen lainansaantiyrityksen osakas niin sen ehdot ovat
kunnallislain vastaiset jollet ymmärrä oikeuslaitosten
päätöksiä. - persujenpelikentältä
rautalankaa piisaa kirjoitti:
Jos tarkoitat alkueräistä läpilainaa jonka päätettiin antaa sille
ensimmäiselle investorillle täysin 100 % riskillä takaisinsaannista
ja jota päätöstä oli tekemässä myös Matti Hiekka joka on
nykyisen lainansaantiyrityksen osakas niin sen ehdot ovat
kunnallislain vastaiset jollet ymmärrä oikeuslaitosten
päätöksiä.Mutta samaa rahoitusmallia käytetään ympäsi Suomen. Ikaalisten persut saivat oman paikkakunnan taas ajettua epäedulliseen tilaan muihin verrattuna. lainvastainen siitä tuli vasta valituksen kautta.
100% riski myös on huuhaata. Riski on aina kaikessa,mutta realiteetit huomioiden, on riski tässä hyvin pieni eli hyväksyttävä.
Päätös on tehty suurella enemmistöllä, joten valitus on pikkusieluista kateutta ja äänten kalastelua toisilta kateellisilta. - avenue mies
persujenpelikentältä kirjoitti:
Mutta samaa rahoitusmallia käytetään ympäsi Suomen. Ikaalisten persut saivat oman paikkakunnan taas ajettua epäedulliseen tilaan muihin verrattuna. lainvastainen siitä tuli vasta valituksen kautta.
100% riski myös on huuhaata. Riski on aina kaikessa,mutta realiteetit huomioiden, on riski tässä hyvin pieni eli hyväksyttävä.
Päätös on tehty suurella enemmistöllä, joten valitus on pikkusieluista kateutta ja äänten kalastelua toisilta kateellisilta.Miten ihmeessä joku ajetaan epäedulliseen tilaan jos itse ottaa
maksettavakseen kalliskorkoista velkaa kun edullisempaakin
on vapailta markkinoilta saatavissa.
Ei se persujen syy ole jos itse haluaa kallista velkaa.
Riski valtuuston alkuperäisen mallin mukaan on reilut 100 %
koska takaisinmaksu oli sidottu Kompin myyntiin 7 - 12
miljoonalla jolloin jos myyntihinta olisi ollut 12 miljoonaa
niin laina olisi palautettu.
Tuollaisista pellihalleista ei kuitenaan kukaan maksa jos 4-5 milj.
ja koska sidonnaisuus oli rakennelman ensimmäinen kauppa
niin tekijämies osaa pelinsä ja maksaa provisiot.
- oikeaa tietoa
Aika uoto käsitys sinulla asioista. Huomaa että olet ihan pihalla faktoista. Ei takaisinmaksua ole sidottu Kompin myyntiin. Lainasta on normaali lyhennysohjelma ja korot päälle. Lainaa on jo lyhennettykin, vaikka ohjelman mukaan ei olisi vielä edes tarvinnut. Korkomenetys kaupungille on runsas 20.000 vuodessa.
Ikaalinen on epäedullisessa tilanteessa muihin kuntin nähden, koska ei voi enää antaa läpilainaa, sitä mahdollisesti haluaville ja tarvitseville luotettaville yrityksille. Paikkakuntalaisille tai tänne sijoittaville.
Eli vielä rautalangasta, Ikaalinen menetti kilpailukykyä verrattuna kuntiin, jotka vielä voivat käyttää läpilainausta houkuttimena uusille yrityksille. Edelleenkin korostan, paikkakuntalaisille, tai tänne sijoittaville.
Kai olet ymmärtänyt, että Ikaalisten Luomu on myös käynnistetty samanlaisella rahoituksella. Pitäisiköhän sekin purkaa ja viedä vaikka Hämeenkyröön tai Parkanoon.
Sinun olisi varmaan viisasta keskustella asiasta jonkun kanssa joka tuntee faktat. Saisit oikeaa tietoa ja voisit nukka yösi rauhassa.- sosiaalisoppa loppuu
Oikeaa tietoa jakaa edelleen väärää tietoa.
Missään kunnassa ei olla valmiita hävittämään paikkakunnan
entisiä omaan pitäjään verojaan maksavia kauppiaita
rakentamalla kunnan avulla vieraspaikkakuntalaislle
upouusi kauppakeskus.
Aikas omituinen teko sellainen olisi kunnan luottamusmiehiltä
Luomu on tuotannollinen yritys jos sellaisesta asiasta
siellä elinkeinotoimessa jotain ymmärrätte ja vakuudet
olivat kohdillaan
Heikoilla eväillä taloudenpidosta nimmari oikeaa tietoa
yrittää vääristellä asioita.
Ottakaa ne Kompin asiakkaat sieltä valtatieltä
kuten sitä puuhattaessa esititte. - kloklokloklko
sosiaalisoppa loppuu kirjoitti:
Oikeaa tietoa jakaa edelleen väärää tietoa.
Missään kunnassa ei olla valmiita hävittämään paikkakunnan
entisiä omaan pitäjään verojaan maksavia kauppiaita
rakentamalla kunnan avulla vieraspaikkakuntalaislle
upouusi kauppakeskus.
Aikas omituinen teko sellainen olisi kunnan luottamusmiehiltä
Luomu on tuotannollinen yritys jos sellaisesta asiasta
siellä elinkeinotoimessa jotain ymmärrätte ja vakuudet
olivat kohdillaan
Heikoilla eväillä taloudenpidosta nimmari oikeaa tietoa
yrittää vääristellä asioita.
Ottakaa ne Kompin asiakkaat sieltä valtatieltä
kuten sitä puuhattaessa esititte.Paikkakunnan yrityksillä oli ihan samat mahdollisuuden mennä komppiin yrittäjiksi. Pieni kilpailu kyllä yleensä vilkastuttaa kaupankäyntiä, mutta ei Kompissa ole paljon kilpailijoita Ikaalisten entisille yrityksille. Eihän siellä ole kenkäkauppaa eikä kirjakauppaakaan. olisiko pitänyt myös kieltää uuden autovataosamyymälän perustaminen Ikaalisiin.
- taas rautalankaa
kloklokloklko kirjoitti:
Paikkakunnan yrityksillä oli ihan samat mahdollisuuden mennä komppiin yrittäjiksi. Pieni kilpailu kyllä yleensä vilkastuttaa kaupankäyntiä, mutta ei Kompissa ole paljon kilpailijoita Ikaalisten entisille yrityksille. Eihän siellä ole kenkäkauppaa eikä kirjakauppaakaan. olisiko pitänyt myös kieltää uuden autovataosamyymälän perustaminen Ikaalisiin.
Paikkakunnan yrityksistä pääosalla on omat omistetut toimitilat niin
miksi muuttaa kalliiseen vuokrapaikkaan ja jättää oma kiinteistö
tyhjäksi.
Tuollainen onnistuu ainoastaan vakuutusyhtiöltä, puhelinyhtiöltä
ja kaupungin elinkeinotoimistolta jotka pelaavat ylihinnoittelulla
tai kunnan tukiaisilla.
Ikaalisissa ei ostovoima ole lisääntynyt koska väki eläköityy
työpaikat vähenevät ja nyt vielä ansiosidonnaisesta nauttivat
putoavat siittä ulos.
Uudet liikkeet kilpailemassa vaativat aina ostovoiman lisääntymistä
tai jaettava kakku pienenee jakajien lisääntyessä.
- Rouva Hoikkala
Vänkäät nyt tämän Jarmo Hoikkalan kanssa. Kokemuksesta tiedän, että sen miehen kanssa ei kannata yrittää edes keskustella. Joko hän ei ymmärrä tai ainakin hän vetää mukaan esimerkiksi homot, metsätiet, sosiaalituet tai Topi Parjasen. Kokemuksesta voin sanoa, että viisas vaikenee hän kanssaan!
- Kaikki vaikuttaa
Ikaalisissa ostovoima ei lisäänny, koska persut estävät kaiken kehittämisen kunnassa. Työpaikat katoaa, yritykset lopettaa ja sinun mielestäsi pitäisi vain istua kädet taskussa katsomassa kun kaupunki näivettyy. Komppi luo edellytyksiä kasvulle ja Nummenrinteen alueen kehitykselle. Mutta se kasvu ei lähde käyntiin siten, että alueesta kiinnostuneet sijoittajat pelotellaan pois valituksilla ja vääristelyllä. Kun kasvua saadaan aikaan Nummenrinteessä, seuraa kasvua myös keskustan kauppiaille.
- abrahaminkadulta
Miten muutama persu valtuusossa vaikuttaa haitallisesti ?
Päätöksiähän tehdään enemmistön tahdon mukaan ja
mitääs se enemmistö on saanut aikaan ?
Nummenrinteessä ei ole mitään mikä kiinnostaisi
yrityksiä. Teiharjukin on parempi paikka tulevine
tieratkaisuineen.
ikaalisten kasvun estivät siihen aikaan, kun sellaiseen
oli todellisia mahdollisuuksia , kuntamme muutama
demarivaltuutettu joiden valitustehtailu oli ahkeraa
ja yksi demari valitti jopa omasta valituksestaan. - Jarmo Hoikkala täti
abrahaminkadulta kirjoitti:
Miten muutama persu valtuusossa vaikuttaa haitallisesti ?
Päätöksiähän tehdään enemmistön tahdon mukaan ja
mitääs se enemmistö on saanut aikaan ?
Nummenrinteessä ei ole mitään mikä kiinnostaisi
yrityksiä. Teiharjukin on parempi paikka tulevine
tieratkaisuineen.
ikaalisten kasvun estivät siihen aikaan, kun sellaiseen
oli todellisia mahdollisuuksia , kuntamme muutama
demarivaltuutettu joiden valitustehtailu oli ahkeraa
ja yksi demari valitti jopa omasta valituksestaan.Jarmo Hoikkala tarkoittanee nyt Anneli Ranteen tekemiä asioita. On totta, että tuohon aikaan demarit toimivat nykypersujen tavoin: haitattiin, valitettiin, tehtiin kiusaa, riideltiin ja jarrutettiin Ikaalisten kehitystä. Tämän takia itsekin siirryin pois demarien toiminnasta ja olin jonkin aikaa vihreissä.
Nyt on tilanne rauhoittunut eikä kokoomuksen Rytköläkään ole paikallispolitiikassa mukana. Demarit on palannut kelpo puolueeksi ja kaikki hyvin. Persuista kun vain jotenkin pääsisimme. - joulukuun kuudes
Jarmo Hoikkala täti kirjoitti:
Jarmo Hoikkala tarkoittanee nyt Anneli Ranteen tekemiä asioita. On totta, että tuohon aikaan demarit toimivat nykypersujen tavoin: haitattiin, valitettiin, tehtiin kiusaa, riideltiin ja jarrutettiin Ikaalisten kehitystä. Tämän takia itsekin siirryin pois demarien toiminnasta ja olin jonkin aikaa vihreissä.
Nyt on tilanne rauhoittunut eikä kokoomuksen Rytköläkään ole paikallispolitiikassa mukana. Demarit on palannut kelpo puolueeksi ja kaikki hyvin. Persuista kun vain jotenkin pääsisimme.Demareilla on edelleen sosialismi ja proletaarien diktatuuri
verissä, joko taas laaditte tappolistoja ? - homot hirteen
joulukuun kuudes kirjoitti:
Demareilla on edelleen sosialismi ja proletaarien diktatuuri
verissä, joko taas laaditte tappolistoja ?Sinä ainakin oot tällälistalla kun oot homo natsi ja äärioikeistolainen
- kunnontyöntekijä
"On totta, että tuohon aikaan demarit toimivat nykypersujen tavoin: haitattiin, valitettiin, tehtiin kiusaa, riideltiin ja jarrutettiin Ikaalisten kehitystä."
Tuo vertauksesi persuihin ampui ohi.Parsut ei valita turhista vaan aina aiheesta. - kunnontyöntekijä
korjaan: persut.
- kauppamaja
Sosiaalisoppa ei ole varaa jaella ihan kaikille vieraspaikkakuntalaisille eikä
edes rikkaille ikaalihlaisille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 636353
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap254086Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2632506Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei261990MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna301478- 951326
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041097Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee541070Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.771016Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..39991