Mikä etuoikeus metsästäjillä on lopettaa koiransa, jos heidän koirasta ei ole metsästykseen? Minä harrastan koirien kanssa vesipelastusta, ja pitäisikö minun lopettaa koirani, jos siitä ei kyseiseen harrastukseen ole? En iki maailmassa tekisi niin, vaan jos olen koiran hankkinut, pidän siitä myös huolen. En edes koiran kiertoon laittamista toinen toisensa jälkeen ymmärrä.
Missä metsästäjien sydän?
ei hyvä, niin pois
28
243
Vastaukset
- Pro koirat
Etuoikeus on kirjattu lakiin, asiansa osaava ihminen saa lopettaa koiransa ampumalla aivoihin. Metsästäjiäkin on monenlaisia, joillekin valitettavasti koira on vain työkalu, jonka arvo on vain ja ainoastaan siinä, miten se toimii metsällä. Muuna aikana koiran pito voi olla täysin laiminlyöty, ja koira ei elä elämisen arvoista elämää.
Meillä muilla taas on oikeus ja velvollisuus ilmoittaa tällaisista laiminlyönneistä eteenpäin, mutta koiran lopetukselle ei mitään voi, jos sitten ei jotenkin siihen väliin pääse ja tarjoa itse kotia koiralle, tai lupaudu sille sellaista etsiä.
Jos uusi koti ei ole jostain syystä vaihtoehto (vaikka sitten laiskuus), joskus voi olla hyväkin että koira pääsee sitten kivuttomasti pois, jos metsästäjä sillä koiralla kerran ei mitään tee. Eipä jää koira virumaan tarhaan loppuiäkseen.
Ampuminen on vaan liian helppo tapa metsästäjälle, ja halpa. Muussa tapauksessa kodinetsijöitä varmasti olisi näissä "käyttökelvottomissa" enemmän. - msemfkks
olen metsästäjä ja en lopeta yhtään koiraa sen takia ettei metsässä toimisi, valitettavasti näitä on paljon, jotka lopettavat ja se ei oikeuta leimaamaan kaikkia. Itse en myöskään kodinvaihtajaksi koiriani laita. Elävät siis luonani loppuun asti.
Uskon monilla metsästäjillä olevan vanhanaikainen ajattelu tapa koirasta eli koiralla täytyy olla tehtävä, jotta se ansaitsee katon pään päälle. Toivoisin, että nämä vietittömät koirat annettaisiin eteenpäin, mutta ja on tietysti itsestään selvää ettei metsästysinnotonta koiraa saisi jalostukseen käyttää, mutta kun kaikki eivät näin ajattele. Mielestäni on myös väärin omistajalta ottaa metsästyskoira käyttämättä sitä oikeaan tarkoitukseen. Asiahan senkin osalta ratkeaisi kun nämä vietittömät luovutettaisiin koteihin missä ei metsästetä, kaikki olisi tyytyväisiä niin koirat kuin omistajat.
Se ettei koiralla ole viettiä hankaloittaa tietysti metsästystä sen kanssa ja monille harrastus on kuitenkin tärkeä ja koira otetaan tiettyä tarkoitusta varten. Myönnettävä on että monilla metsästäjillä koiran toimivuus on huono, koska koulutus on vääränlaista, koiraa ei käytetä tarpeeksi metsällä jne.
Tämä on valitettava tosi asia ja me jotka rakastamme koiria ja metsästämme joudumme kärsimään ennakkokäsityksien takia. Harmittaa suuresti, että ihmisillä on tietynlainen kuva metsästäjistä. - posavi & beagle
Minä olen metsästäjä ja hommasin posavinanajokoiran, josta ei ollutkaan metsästykseen paukkuarkuuden, itsepäisyyden ja pakkasarkuuden takia. En laittanut sitä kiertoon, vaan jätin sen seurakoirakseni. Hommasin jälkeenpäin beaglen, josta tuli oiva metsästyskoira. Kumpikin koira asuu taloni sisäpuolella ja viihtyvät hyvin keskenään :-)
- Pro koirat
Jäin miettimään, paljonko tuollaista kuula vaan kalloon, jos ei metsällä riittävästi toimi, tai metsästys lopetetaan ja koiraa ei enää tarvita -juttua vielä tapahtuu?
Nythän on netissä mitä mainioimmat ilmaiset kanavat myydä koiransa pois. Vanhemmat metsästäjät ehkä eivät ole yhtä sinut netin kanssa kaikki, mutta tietävätkö kaikki edes että netin kautta saattaisi helpostikin löytää koiralle uuden kodin? Miten sana kulkisi? Onko metsästysalan lehdissä esim. ollut tällaisesta juttua/tiedotusta?
Eikös siinä koiran myynnissä ole melkeinpä pelkkiä etuja vaan? Ainakin hetken kannattaisi koittaa myydä, ei se koiran ruokakaan nyt niin paljoa maksa. Säästyypä patin hinta, eikä tarvitse kaivaa kuoppaa koiralle, ja vielä voi saada vähän taskurahaakin myynnistä. Lisäksi luulisi nyt edes vähän olevan tyytyväinen siitä ettei tarvitse varmasti muuten kelpo koiran elämää lopettaa.
Ajatuksia? Miksi koira saatetaan yhä lopettaa, saati edes hetken sitä koitettaisiin netissä myydä?- Eipä niistä
toimimattomista koirista juuri mitään makseta joten tienaaminen niillä mahdotonta. Voihan jonkun kympin pyytää ja joku saattaa sen bensarahana tuonnista maksaa.
Mutta kaikille metsästäjille tiedoksi että on olemassa paikka nimeltä Apula, jossa on annetaan koiria-osastot sekä rotu- että seropiskeille. Ilmoittaminen ei maksa mitään.
http://www.lemmikkipalstat.net/apula/ - Pro koirat
Vielä; eikö esim. kenneli tmv. joka myy vaikka pointterin, seisojan tai ajokoiran, voisi tarjoutua etsimään koiralle tarvittaessa uutta kotia, jos koira ei olekaan toiveiden mukainen? Voisi tarjoutua edes auttamaan myyntiinlaitossa, jos ei muuta? Voisin kuvitella, että moni "muulainen" kennel olisi valmis antamaan apuansa, jos koira ei vastaakaan odotuksia. Ovatko nämä "metsästysrotujen" kuviot jotenkin erilaiset..?
Edit: tämä vi..n s24 jumittaa taas vaihteeksi, enpä virko enempää... - Pro koirat
Eipä niistä kirjoitti:
toimimattomista koirista juuri mitään makseta joten tienaaminen niillä mahdotonta. Voihan jonkun kympin pyytää ja joku saattaa sen bensarahana tuonnista maksaa.
Mutta kaikille metsästäjille tiedoksi että on olemassa paikka nimeltä Apula, jossa on annetaan koiria-osastot sekä rotu- että seropiskeille. Ilmoittaminen ei maksa mitään.
http://www.lemmikkipalstat.net/apula/Miksei niistä mitään maksettaisi, samanlaisia kotikoiria/kodinvaihtajiahan ne on kuin kaikki muutkin? Ei kai niillä tienata sen enempää tarvisikaan, vaan muutaman kympin silti voisi saada helpostikin?
Minulle kelpaisi vaikka saksanseisoja, pointteri tai suomenajokoira mielihyvin, jos vietit ei ole kovin voimakkaat, tai puuttuvat kokonaan.
Nuokin roduthan ovat sentään terveen koiran näköisiä (tuskin myöskään käytännössä mitään "enkkubulleja"), keskikokoisia, lyhytkarvaisia, varmasti kaikin puolin mainioita koiria.... Ja onhan ne vaan "kotikoirina" valtaosan aikaa metsästävissäkin talouksissa, jos sitten eivät ole tarhaan tuomittuja..
- msemfkks
itse en tunne tämmöisiä monttuun laittajia henkilökohtaisesti, mutta tiedän niitä olevan. Tiedän myös tapauksia missä koira on annettu kasvattajalle takaisin, koska metsästysviettiä ei ole ja kuitenkin kasvattaja on saanut koiran ajamaan.
En osaa sanoa, että miksi näitä vietittömiä ei sitten annata pois, varmana osa annetaankin, mutta en osaa sanoa mikä ongelma siinä on. Tietysti hyvät metsästysominaisuudet säilyvät kun näitä ei käytetä jalostukseen. Pelätäänkö kenties sitä, että käytettäisiin?
Suomenajokoirissa näitä kasvattajiakin on monenlaisia ja tietoa tai taitoa ei ole aina tarpeeksi, mutta uskon vahvasti, että yli 90 prosenttia ainakin toimii metässä edes jollainlailla ja omaavat vietin, toiset parempia ja toiset huonompia. Ajokoira on kuitenkin yleisesti metsästyksellisesti parhaillaan vasta yli 4v ikäisenä.
En myöskään ymmärrä näitä, jotka ottavat ajokoiran ja käyttävät sitä metällä esim. 4 vuotiaaksi asti ja sitten eivät enää käytäkkään esim. oman terveyden takia tai laiskuuttaan. Koira on kuitenkin silloin jo tajunnut sen mikä sen elämän isoin/tärkein juttu on. Tällaisenkin tapauksen olen nähnyt ja se on todella surullista koiran kannalta.
On myös tapauksia, missä vanha koira annetaan pois, koska se on niin vanha metsälle, etsitään uutta kotia. En ymmärrä sitäkään.
Jokaisessa harrastuksessa on niitä ns. mätiä omenoita, sille ei voi mitään.- Pro koirat
Katselin taannoin tv:sta dokkarin jossa oli suokki työssään, ja voi mahdoton sitä intoa ja energiaa millä se painoi hajun perässä menemään :)
Samoin olen kuullut tutun metsästäjän kertomuksen pointterinsa energisyydestä lapinreissuillaansa, siinä kanssa mentiin eikä meinattu.
En ymmärrä miten metsästyskauden ulkopuolella saatetaan pahimmillaan jättää kaikki tällainen viettejä ruokkiva aktivointi tyystin tekemättä, saati tietysti kahta vähemmän tuo että yksi kaunis päivä homma vain loppuu kuin seinään. En osaa edes kuvitella mitä tuollainen koiralle tekee :/
Toisessa päässä on sitten tarinat siitä miten koira sai ajaa terveenä, kovalla innolla vielä viimeisen ajonsakin, jossa sitten pumppu lopulta pettikin. Varmasti on huonompiakin tapoja lähteä, kuin rakastamansa asian parissa. - faktaa vai mutua
Pro koirat kirjoitti:
Katselin taannoin tv:sta dokkarin jossa oli suokki työssään, ja voi mahdoton sitä intoa ja energiaa millä se painoi hajun perässä menemään :)
Samoin olen kuullut tutun metsästäjän kertomuksen pointterinsa energisyydestä lapinreissuillaansa, siinä kanssa mentiin eikä meinattu.
En ymmärrä miten metsästyskauden ulkopuolella saatetaan pahimmillaan jättää kaikki tällainen viettejä ruokkiva aktivointi tyystin tekemättä, saati tietysti kahta vähemmän tuo että yksi kaunis päivä homma vain loppuu kuin seinään. En osaa edes kuvitella mitä tuollainen koiralle tekee :/
Toisessa päässä on sitten tarinat siitä miten koira sai ajaa terveenä, kovalla innolla vielä viimeisen ajonsakin, jossa sitten pumppu lopulta pettikin. Varmasti on huonompiakin tapoja lähteä, kuin rakastamansa asian parissa.Tosiasiahan on että eläintenpitokieltoja annetaan teille jotka kaiken tietää ja tuntee kaikki mettäkoirat.apula tullut tutuksi kun on pikku ongelma niin rekku vaihtoon ja uutta egon jatketta kehiin kunhan on eka pidetty komerossa ja säännöllisesti kännipäiten hakattu koira kun ei pystynyt 3vrk pidätteleen.
- äly hoi
Jos metsästäjä ottaa koiran metsästyskäyttöön.On suotavaa että se siinä myös toimii, muuten ei metsästys sen koiran kanssa onnistu, eihän?
Sinä, otat koiran lemmikiksi, joten mikä tahansa koira käy, eikä vieteillä ole väliä.- Pro koirat
Olisit lukenut avauksen kunnolla. Ap ei kiistä mitenkään sitä, että koiran pitää toimia käyttötarkoituksessaan. Ap ei ymmärrä miksi koiralle pitää laittaa kuula kalloon, saati esim. antaa koira kotiin johon se soveltuu. Myydessä voi vielä saada vaikka satkun taskuunsakin, miksei toisenkin. Apula on ottajia täynnä, siellä harva koira kovin kauaa on myynnissä.
Toimimattomuuden koirassa huomaa varmasti koiran ns. alkumetreillä, ja jos koira ei toimi, niin sillähän voi silti olla vaikka kuinka paljon elinvuosia edessään, onnellisena koirana jossain metsästämättömässä taloudessa, jossa sen viettejä osataan ruokkia, ja voidaan jopa ruokkia paremminkin kuin mitä metsästäjä itse on tehnyt.
Turhan moni metsästyskoira viruu lähes täysin vailla mitään sen vaatimaa aktivointia ja kunnon lenkitystä koko sen ajan jolloin ei metsästetä. Kuvitellaan varmasti että koira on tyytyväinen kun se on rauhallinen ja hiljaa, vaikka se on vain täysin passivoitunut ja elämäniloton tarhassaan. Tai louskuttaa minkä kerkeää, kun ei muutakaan tapaa ole itseään toteuttaa ja tarpeitaan tyydyttää.
- ei kiertoon ikinä
Parempi lopettaa sillä kaikkein pahimpia idiootteja on ihmiset, jotka laittaa lemmikkinsä kiertoon ja kas kohta uusi lemmikki tilalla ja taas kiertoon kun ei olekkaan se "oikea" Siksi pitäisi olla pakkorekisteröinti kaikille koirille ja koirakortti josta selviäisi myyjälle kuinka usein henkilö heittänyt koiran pihalle "ongelmien"vuoksi. Silloin voisi vaikka eläinsuojelu laittaa ostokieltoon kyseisen henkilön.
Jos ei ole valmis 10 vuotta pitämään sitä koiraa niin älkää sitten ottako ollenkaan tai edes lopettakaa koira jos ette pysty sitä pitämään.
Itse en voisi edes ajatella antavani omaa koiraani toisille vaikka sairaus tekisi minut kykenemättömäksi sitä hoitamaan.Eli piikille menisi heti. Muuten vain miettisin lopun elämää miten koiraani kohdellaan toisessa paikassa hakataanko vai joka kidutetaan kännipäisen ihmisen toimesta tai muuten hoitoa laiminlyödään.- Pro koirat
Hyppäsit osin jo aiheen ohi. Kyse oli metsästäjän koiranpidosta ja koirasta joka ei yksinkertaisesti metsästäjällä toimi, ei koirasta joka ei nyt tuntunutkaan "oikealta". Metsästäjälle koiran toimivuus on niin tärkeä asia, että toimimattomasta koirasta saatetaan luopua tai se voidaan tappaa, vaikka hyviä koteja varmasti löytyisi. Esim. kaupungissa asuvilla metsästäjillä ei välttämättä ole riittäviä tiloja pitää toista tai kolmatta koiraa enää.
Minä kyllä antaisin koirani eteenpäin, jos en sitä pystyisi pitämään. Tekisin kaikkeni varmistuakseni siitä, että se saa hyvän kodin. Miksi? Koska koirani ansaitsee elää, se on umpikiltti ja aivan mahtava koiruus kaikkineen, vaikka itse sanonkin. Siitä olisi valtavan paljon iloa omistajilleen, se soveltuisi erinomaisesti millaiseen perheeseen tahansa, saisi olla koiria, lapsia, kerrostaloonkin, jne. - 12+5
Niin, pääasiahan on ettei sinua pelota. Minä näkisin vaivaa jotta koirani saisi elää. Järjetöntä kuopata hyvää koiraa.
- suomenpystykorvanört
Jotkin metsästäjät ovat sellaisia.
Esimerkki: koira ei parin vuoden ikäisenä ole täydellinen lintukoira joten pam tai sitten myyvät eteenpäin.
Meillä on koira joka on lähemmäs kymmenen vuotta ja nyt vasta osaakin jotain. Lopettamista on harkittu mutta siihen on liittynyt muitakin syitä. Onneksi sitä ei ole tapahtunut. - ap heittääkö?
On outo avaus. Tulee se vaikutelma, että koiria kuskattaisiin tapettavaksi ihan asiakseen. Itselläni on nyt 6 metsästyskoira; kolme aiempaa olen vienyt 9-15 vuoden iässä eläinlääkärille (itkussa silmin), yksi on kuollut kotia (13 v) ja yksi kolmevuotias jäi auton alle. En ymmärrä tuota avaajan loihtimaa fantasiaa asiassa. Yhden ainoan metsästäjäperheen/ -suvun tiedän tuota "toimimaton kuoppaan" metodia harjoittavan, mutta muutama kymmenen vastaavaa eivät moista tee. Ja se toimimaton koirakin on lähinnä kuvitelmaa... yhtään toimimatonta ei ole itselläni ollut. Jokainen toimii tavallaan ja ajallaan.
- Mies eikä hiiri
Tippa linssissä? Ootko joku homo?? Iso mies...
- Jaskaa__
Sunnuntai harrastajan tulisi verrata asiaa oikeasti kilpailevaan tosiharrastajaan. jos tähtää Suomen, euroopan tahi maailman huipulle niin tuskin pitää harrastekoirana sellaista joka ei lajissa ollenkaan toimi. Esi asia sitten jos käy huvikseen "harrastamassa". Metsälle mennään yleensä aina tosissaan.
- justiisjuu
Terve koira lähti iloisena ajoon, pumppu tilttas matkalle....silmämääräinen tarkastus terveydestä
Hyppäsit ohi aiheen.....
Olisit lukenut aloituksen.....
ym sellaista kultaisen käytöksen kirjasta - Pro koirat
justiisjuu kirjoitti:
Terve koira lähti iloisena ajoon, pumppu tilttas matkalle....silmämääräinen tarkastus terveydestä
Hyppäsit ohi aiheen.....
Olisit lukenut aloituksen.....
ym sellaista kultaisen käytöksen kirjastaViestisi oli niin sekava, etten osaa sitä kokonaisuudessaan kommentoida.
Keskustelun rönsyily on sallittua ja varmasti monesti jopa suotavaa, mutta milloin *avaukseen* vastataan argumentilla joka menee täysin ohi avauksen aiheen, ei tuo argumentti käy minkäänlaiseksi vastaväitteeksi, ja tällaisesta on aivan aiheellista huomauttaa, tämä auttaa keskustelun pysymistä aiheessa. Samalla tämä tietysti "kumoaa" koko virheellisen vastaväitteen.
Milloin avausta ei ole viitsitty edes kunnolla lukea, pieni huomautus on niin ikään paikallaan. Avaajalle asiaan kuulumattomien kommenttien roiskiminen osoittaa kunnioituksen puutetta, samoin avauksen ylimalkainen lukeminen ja näin avauksen ymmärtämättömyys. Jos aihe vaan on päässyt (näinkin "pitkässä"?) ketjussa unohtumaan, perusteltu huomautus aiheesta on niin ikään paikallaan.
S24 ei varmasti ole millään mittarilla se tarkimman moderointilinjan palsta, mutta jos keskustelun laatua koittaa edes vähän ylläpitää (em. tavoin), on siitä heti jollain ongelma? Selkeä ja perusteltu, asiallinen argumentointi on kohteliasta ja netiketin mukaista. Tuollainen kannustaa keskusteluun, koska sen voi ymmärtää, ja tekee sen seuraamisesta helppoa. Tämä vastaamani kommentti ei ihan päässyt tähän, olisin toivonut em. kaltaista kommentointia itse ketjuun. Asiallisille ja perustelluille kommenteille varmasti on aina sijaa. Muihin on helppo jättää vastaamattakin, kaikki kommentit eivät todellakaan ansaitse vastausta (esimerkki löytyy muuten tästä ketjusta). - isoisoäiti
Pro koirat kirjoitti:
Viestisi oli niin sekava, etten osaa sitä kokonaisuudessaan kommentoida.
Keskustelun rönsyily on sallittua ja varmasti monesti jopa suotavaa, mutta milloin *avaukseen* vastataan argumentilla joka menee täysin ohi avauksen aiheen, ei tuo argumentti käy minkäänlaiseksi vastaväitteeksi, ja tällaisesta on aivan aiheellista huomauttaa, tämä auttaa keskustelun pysymistä aiheessa. Samalla tämä tietysti "kumoaa" koko virheellisen vastaväitteen.
Milloin avausta ei ole viitsitty edes kunnolla lukea, pieni huomautus on niin ikään paikallaan. Avaajalle asiaan kuulumattomien kommenttien roiskiminen osoittaa kunnioituksen puutetta, samoin avauksen ylimalkainen lukeminen ja näin avauksen ymmärtämättömyys. Jos aihe vaan on päässyt (näinkin "pitkässä"?) ketjussa unohtumaan, perusteltu huomautus aiheesta on niin ikään paikallaan.
S24 ei varmasti ole millään mittarilla se tarkimman moderointilinjan palsta, mutta jos keskustelun laatua koittaa edes vähän ylläpitää (em. tavoin), on siitä heti jollain ongelma? Selkeä ja perusteltu, asiallinen argumentointi on kohteliasta ja netiketin mukaista. Tuollainen kannustaa keskusteluun, koska sen voi ymmärtää, ja tekee sen seuraamisesta helppoa. Tämä vastaamani kommentti ei ihan päässyt tähän, olisin toivonut em. kaltaista kommentointia itse ketjuun. Asiallisille ja perustelluille kommenteille varmasti on aina sijaa. Muihin on helppo jättää vastaamattakin, kaikki kommentit eivät todellakaan ansaitse vastausta (esimerkki löytyy muuten tästä ketjusta).Piti olla aivan selvää juuri sinulle, koska pätkät oli kolmesta omasta kirjoituksestasi.
Sellaista se on kun oikein yrittää päkertää väkisin jotain, ei tiedä mitä tulee. - Pro koirat
isoisoäiti kirjoitti:
Piti olla aivan selvää juuri sinulle, koska pätkät oli kolmesta omasta kirjoituksestasi.
Sellaista se on kun oikein yrittää päkertää väkisin jotain, ei tiedä mitä tulee.No vähemmän yllättäen isoisoäiti paljastui tuon tekstin takaa. Ymmärryskin on yhtä korkealla kuin aina ennenkin, pätkiini kun juuri nimenomaan vastasin. Ehkä isoisoäitin sitten pitäisi lopettaa se päkerrys vaan, kun kerran ei tiedä mitä tulee? Tai ehkä pitää vain aina saada se viimeinen sana, väliäkös sillä ymmärtääkö sitä kukaan, tai onko siinä järjen hiventä? Viimeisen sanan sanonut on aina oikeassa, voittanut väittelyn? Näin se ainakin lapsilla menee...
- isoisoäiti
Pro koirat kirjoitti:
No vähemmän yllättäen isoisoäiti paljastui tuon tekstin takaa. Ymmärryskin on yhtä korkealla kuin aina ennenkin, pätkiini kun juuri nimenomaan vastasin. Ehkä isoisoäitin sitten pitäisi lopettaa se päkerrys vaan, kun kerran ei tiedä mitä tulee? Tai ehkä pitää vain aina saada se viimeinen sana, väliäkös sillä ymmärtääkö sitä kukaan, tai onko siinä järjen hiventä? Viimeisen sanan sanonut on aina oikeassa, voittanut väittelyn? Näin se ainakin lapsilla menee...
Sinähän tuon näytät hyvin tietävän ja vaikka et niin tietäisikään yrität linkittää.
- Pro koirat
isoisoäiti kirjoitti:
Sinähän tuon näytät hyvin tietävän ja vaikka et niin tietäisikään yrität linkittää.
Ja kuka sai nyt viimeisen sanan? Olin siis aivan oikeassa :D
- Vaarin akka
isoisoäiti kirjoitti:
Piti olla aivan selvää juuri sinulle, koska pätkät oli kolmesta omasta kirjoituksestasi.
Sellaista se on kun oikein yrittää päkertää väkisin jotain, ei tiedä mitä tulee.Nimimerkki Pro koirat on sinua paljon asiallisempi ja fiksumpi keskustelija. Turhaan aina tappelet jokaiselle vastaan, sinulla kun on ne typerät omat aivopierusi mitkä ei muuta tee kun haisee pahalle. Pro koirat keskittyy asialliseen kommentointiin ja on sydämeltään selkeästi paljon parempi (koira-) ihminen kuin sinä. Sinun kommenttisi ovat 95%sesti pelkkää provoyritystä.
Kirjoittaisit edes aina samalla nimimerkillä etkä verhoutuisi erilaisten taakse, juttusi kyllä tunnistaa, että turhaan yrität huudella puskista. - misukoiruli
Vaarin akka kirjoitti:
Nimimerkki Pro koirat on sinua paljon asiallisempi ja fiksumpi keskustelija. Turhaan aina tappelet jokaiselle vastaan, sinulla kun on ne typerät omat aivopierusi mitkä ei muuta tee kun haisee pahalle. Pro koirat keskittyy asialliseen kommentointiin ja on sydämeltään selkeästi paljon parempi (koira-) ihminen kuin sinä. Sinun kommenttisi ovat 95%sesti pelkkää provoyritystä.
Kirjoittaisit edes aina samalla nimimerkillä etkä verhoutuisi erilaisten taakse, juttusi kyllä tunnistaa, että turhaan yrität huudella puskista.isoäidin kommentit ovat loukkaavia monissa viestiketjuissa. Hän ei osaa muuta kuin purkaa ikäkriisiään täällä.
- isoisoäiti
Vaarin akka kirjoitti:
Nimimerkki Pro koirat on sinua paljon asiallisempi ja fiksumpi keskustelija. Turhaan aina tappelet jokaiselle vastaan, sinulla kun on ne typerät omat aivopierusi mitkä ei muuta tee kun haisee pahalle. Pro koirat keskittyy asialliseen kommentointiin ja on sydämeltään selkeästi paljon parempi (koira-) ihminen kuin sinä. Sinun kommenttisi ovat 95%sesti pelkkää provoyritystä.
Kirjoittaisit edes aina samalla nimimerkillä etkä verhoutuisi erilaisten taakse, juttusi kyllä tunnistaa, että turhaan yrität huudella puskista.Vaarin akkaki kirjoitti ihan ensimmäistä kertaa tälle palstalle, miten tuollainen uusi nimmari löysikin itsensä tähän ketjuun?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231495
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611301Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111282Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.301227Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?291204Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne141106Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641087Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81076Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351074Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61052