Oulun seurakuntayhtymä nostaa kirkollisveroaa 4 prosentia.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kirkollisveroprosentti-nousee-oulussa-lyly-rajala-pelkaa-jasenmaaran-laskua/680982/
”Korotus on pienin mahdollinen”, sanoo Oulun seurakuntayhtymän johtaja Ilpo Kähkönen."
En ymmärrä miten se voi olla pienin mahdollinen korotus?
Ei ka siinä voi olla mitään alarajaa.
Seurakunta aikoo ottaa korotuksella 1,2 mijoonaa euroa lisää jäseniltään.
Todellisuudessa tuollainen nosto saa jäsenet eroamaan ja verotulo ei suurene, vaan sen maksaa ne jotka jäavät jäseniksi.
Kirkollisvero nousee hulppeat 4 %
32
295
Vastaukset
- jeesus oli homo
Pitäähän sitä jeesus-osuuskunnan kannatusmaksua maksaa. Isommalla maksulla saa paremman taivaspaikan.
- Että kannattiko
Kannattikohan nostaa ,minä nostan kytkintä seurakunnasta ala kenenkään rahastettavaksi.
- Ja Hohhoijaa
Ja seurakunnan uutinen tältä päivältä kertoo taas menevän ainakin 14,5 miljoonaa uuteen seurakuntataloon, eli yli kymmenkertainen määrä veronkorotukseen nähden.
Ja vielä kehuvat olevansa Oulun suurinpia rakennuttajia.
http://www.rauhantervehdys.fi/cgi-bin/linnea.pl?document=00010502
Entisilläkään kirkon tiloilla ei ole paljoa käyttöastetta ja nyt rakennetaan hulppeasti oikein "suurenmoinen" seurakuntatalo. - Siviilirekisteris
Kirkollisvero on vapaaehtoinen maksu, ei se ole pakollinen. Mutta jos nyt eroaa kirkosta, joutuu maksamaan vielä ensi vuodenkin.
Kirkko on historiansa aikana tehtävänsä tehnyt."Mutta jos nyt eroaa kirkosta, joutuu maksamaan vielä ensi vuodenkin. "
Ei pidä paikkaansa.
Vielä vuoden viimeisenä päivänä eroamallakin välttää seuraavan vuoden veron maksun.- Siviilirekisteriss
Pe.ku kirjoitti:
"Mutta jos nyt eroaa kirkosta, joutuu maksamaan vielä ensi vuodenkin. "
Ei pidä paikkaansa.
Vielä vuoden viimeisenä päivänä eroamallakin välttää seuraavan vuoden veron maksun.OK, tunnustan hätäisyyteni. Eli jos eroaa tammikussa, joutuu maksamaan veron koko vuodelta.. Jos eroaa joulukuun 31. päivänä, ei seuraavan vuoden veroa tartte maksaa. Sama näkyy olevan maksamisen aikataulu, jos kirkkoon liittyy.
Omasta eroamisestani on jo niin kauan, etten enää muistanut oikein.... - krikoilija
Pe.ku kirjoitti:
"Mutta jos nyt eroaa kirkosta, joutuu maksamaan vielä ensi vuodenkin. "
Ei pidä paikkaansa.
Vielä vuoden viimeisenä päivänä eroamallakin välttää seuraavan vuoden veron maksun.Vielä vuoden viimeisenä päivänä eroamallakin välttää seuraavan vuoden veron maksun.
Ei vältä
kirkollisvuosi on eri kuin maailman vuosi
Kattokaapa limingan ja lumijoen kirkollisveroa
1.75 on 50000€ tuloista=1.75*50000=875€
1.95 on 50000€ tuloista=1.95*50000=975€
Mulla 0%
kirkollisvuosi on eri kuin maailman vuosi - ennen oli
Siviilirekisteriss kirjoitti:
OK, tunnustan hätäisyyteni. Eli jos eroaa tammikussa, joutuu maksamaan veron koko vuodelta.. Jos eroaa joulukuun 31. päivänä, ei seuraavan vuoden veroa tartte maksaa. Sama näkyy olevan maksamisen aikataulu, jos kirkkoon liittyy.
Omasta eroamisestani on jo niin kauan, etten enää muistanut oikein....Ennen oli kirkkovuoden mukaan maksu.
ennen oli kirjoitti:
Ennen oli kirkkovuoden mukaan maksu.
"Katumuskuukausi" kumottiin vasta 2003.
Silloin kirkosta eroaminen tuli voimaan vasta kuukauden kuluttua eroamisesta, eli eroamisen pystyi perumaan kuukauden sisällä.
- Kylymässä mualimassa
On hyvä että on hyvää tekeviä järjestöjä jotka tarjoavat palvelujaan.
En ole asiasta selvillä, en itse kirkko:n palveluja käytä ja dogmaankaan en enää usko, koska hurmos on lyhytaikaista eikä kristinusko nykymuodossaan tunnu hyödyttävän ihmisiä kuten pitäisi...
Kaikenlaista selittäjää ja hymyilijää on, varsinkin vaalien aikaan, mutta tunnen itse tietäväni paremmin tämän asian, enkä voisi kenenkään kirkonmiehen jumaluusopillisia tulkintoja kuunnella.
Miten tähän rahaa tarvittaisiin? Jumala ei tarvitse rahaa. Se on aineeton ja välimatkaton. Yksinkertaiset tarvitsevat tietysti selityksiä. Hyvin väritettyjäkin. Oikea opetusta ei löydä etsimällä, muttei myöskään etsimistä aloittamatta.
Omasta puolestani haluaisin mieluiten että kuolemani jälkeen ruumiini poltettaisiin jollakin aukiolla aurinkoisena päivänä, ja hautaamiseeni käytettävät rahat voitaisiin käyttää suuriin ryyppäjäisiin, mikä olisi oikeastaan hyväksi sukulaisten välisille kylmille ja etäisille suhteille. - 3+18
4 prosenttia? Luehan uutinen uudestaan ajatuksen kanssa.
- 6+3
Onpa hirvee korotus! 40 tonnia vuodessa tienaavalle 1,66 euroa kuussa! Aivan kamalaa!
pst! korotus 1,25:sta 1,30:een ei ole 4%- Matikkata
Ei vai?
1,25 x 1,04 = 1,30 - 4+15
Matikkata kirjoitti:
Ei vai?
1,25 x 1,04 = 1,30Ei ;)
Nykyinen vero on 1,25% ja ensi vuonna se on 1,30%
Kaleva: "Ensi vuoden alusta kirkollisveroa maksetaan 1,3 prosenttia aiemmin 1,25 prosentin asemesta."
Jos se nousisi 4% niin ensi vuonna maksettaisiin 5,25%
Kässääkkönää? - semantiikakinkukkii
Matikkata kirjoitti:
Ei vai?
1,25 x 1,04 = 1,30Tahallista harhaanjohtamista puhu 4% noususta. Moni ymmärtää äkkilukemalta että veroa menee 4% lisää, mutta sehän se taisi olla aloittajan tarkoituskin.
- ooonseoikein
4+15 kirjoitti:
Ei ;)
Nykyinen vero on 1,25% ja ensi vuonna se on 1,30%
Kaleva: "Ensi vuoden alusta kirkollisveroa maksetaan 1,3 prosenttia aiemmin 1,25 prosentin asemesta."
Jos se nousisi 4% niin ensi vuonna maksettaisiin 5,25%
Kässääkkönää?Kyllä aloittaja on ihan oikeassa :-) vero nousee 4%. Kuten Matikkaki sen helposti osoittaa. Tosin ei se minua haittaa. olen eronnut jo vuosia sitten.
- kauppiksen lusinut
4+15 kirjoitti:
Ei ;)
Nykyinen vero on 1,25% ja ensi vuonna se on 1,30%
Kaleva: "Ensi vuoden alusta kirkollisveroa maksetaan 1,3 prosenttia aiemmin 1,25 prosentin asemesta."
Jos se nousisi 4% niin ensi vuonna maksettaisiin 5,25%
Kässääkkönää?-Vero nousee 4 prosenttia. 1.25->1.30= 4 prosenttia.
-Vero nousee 4 prosenttiyksikköä. 1.25->5.25= 4 prosenttiyksikköä.
Nuo on kaksi täysin eri asiaa. Nähtävästi sinä et ymmärrä asiasta tuon taivaallista, mutta eihän satuhahmoihin uskovalta kansakoulunkeskeyttäjältä voi paljoa vaatia... - 1+1
kauppiksen lusinut kirjoitti:
-Vero nousee 4 prosenttia. 1.25->1.30= 4 prosenttia.
-Vero nousee 4 prosenttiyksikköä. 1.25->5.25= 4 prosenttiyksikköä.
Nuo on kaksi täysin eri asiaa. Nähtävästi sinä et ymmärrä asiasta tuon taivaallista, mutta eihän satuhahmoihin uskovalta kansakoulunkeskeyttäjältä voi paljoa vaatia...Do diih, saitko todistettua olevasi viksu ihan melkein matemaatikko! Oot varmaan ihan nokian insinööri tai ainakin vähintään lumiauran kuski! Tapu tapu :D
Vero nousee 1,25 prosentista 1,30 prosenttiin, mikä on kuukausitasolla keskipalkkaiselle euron tai kaksi, siinä se pointti eikä sinun prosenttilaskussasi, joista sait kympin koulussa.
Muutenki yksi hailee sulle kun et kirkkoon kuulu kuitenkaan, kunhan vain yrität kusettaa tyhmiä prosenteillasi ;) semantiikakinkukkii kirjoitti:
Tahallista harhaanjohtamista puhu 4% noususta. Moni ymmärtää äkkilukemalta että veroa menee 4% lisää, mutta sehän se taisi olla aloittajan tarkoituskin.
"Tahallista harhaanjohtamista puhu 4% noususta."
Ei pidä paikkaansa.
Harhaanjohtamista on se, kun kirkko ilmoittaa korotuksen prosenttiyksikoinä, kun olisi paljon selvempää ilmoittaa prosentteina.
---------------------------------------------------------
" Moni ymmärtää äkkilukemalta että veroa menee 4% lisää"
Itse erehdyit juuri väärään luuloon kirkon antaman ilmoituksen johdosta.
Veroa menee oikeasti 4% lisää, eli jos olet maksanut veroa esim 100 euroa, niin jatkosssa se on 104 euroa.
----------------------------------------------------------
Aikasempina vuosina jotkut seurakunnat ovat tiedottaneet korotuksen olevan prosentteja, mutta lukema onkin ollut prosenttiyksikkö, joka on suoraa valehtelua.
Veikkaanpa, että nytkin joku seurakunta erehtyy valehtelemaan asian.
---------------------------------------
Palkankorotukset ilmoitetaan rehellisesti prosentteina ja esim. metalliteollisuuden työntekijät saavat ensi vuonna 0,4%:n korotuksen, joka on vain kymmenesosa Oulun kirkollisveron korotuksesta.
Siitä voi päätellä kirkollisveron nousun suuruuden Oulussa, kun se on kymmenkertainen verrattuna metalliteollisuuden palkankorotukseen.- kaikkimenee
Onpa hirvee korotus! 40 tonnia vuodessa tienaavalle 1,66 euroa kuussa! Aivan kamalaa!
pst! korotus 1,25:sta 1,30:een ei ole 4%
43.33€7kk vuosi=520€
Mitä sillä saa? - Tinaaja
Pe.ku kirjoitti:
"Tahallista harhaanjohtamista puhu 4% noususta."
Ei pidä paikkaansa.
Harhaanjohtamista on se, kun kirkko ilmoittaa korotuksen prosenttiyksikoinä, kun olisi paljon selvempää ilmoittaa prosentteina.
---------------------------------------------------------
" Moni ymmärtää äkkilukemalta että veroa menee 4% lisää"
Itse erehdyit juuri väärään luuloon kirkon antaman ilmoituksen johdosta.
Veroa menee oikeasti 4% lisää, eli jos olet maksanut veroa esim 100 euroa, niin jatkosssa se on 104 euroa.
----------------------------------------------------------
Aikasempina vuosina jotkut seurakunnat ovat tiedottaneet korotuksen olevan prosentteja, mutta lukema onkin ollut prosenttiyksikkö, joka on suoraa valehtelua.
Veikkaanpa, että nytkin joku seurakunta erehtyy valehtelemaan asian.
---------------------------------------
Palkankorotukset ilmoitetaan rehellisesti prosentteina ja esim. metalliteollisuuden työntekijät saavat ensi vuonna 0,4%:n korotuksen, joka on vain kymmenesosa Oulun kirkollisveron korotuksesta.
Siitä voi päätellä kirkollisveron nousun suuruuden Oulussa, kun se on kymmenkertainen verrattuna metalliteollisuuden palkankorotukseen.Tässä hauska kuva palkakorotuksiin ja hinnannousuihin liittyen:
http://naurunappula.com/1107589/rosentit.png - turhaaselitystä
Pe.ku kirjoitti:
"Tahallista harhaanjohtamista puhu 4% noususta."
Ei pidä paikkaansa.
Harhaanjohtamista on se, kun kirkko ilmoittaa korotuksen prosenttiyksikoinä, kun olisi paljon selvempää ilmoittaa prosentteina.
---------------------------------------------------------
" Moni ymmärtää äkkilukemalta että veroa menee 4% lisää"
Itse erehdyit juuri väärään luuloon kirkon antaman ilmoituksen johdosta.
Veroa menee oikeasti 4% lisää, eli jos olet maksanut veroa esim 100 euroa, niin jatkosssa se on 104 euroa.
----------------------------------------------------------
Aikasempina vuosina jotkut seurakunnat ovat tiedottaneet korotuksen olevan prosentteja, mutta lukema onkin ollut prosenttiyksikkö, joka on suoraa valehtelua.
Veikkaanpa, että nytkin joku seurakunta erehtyy valehtelemaan asian.
---------------------------------------
Palkankorotukset ilmoitetaan rehellisesti prosentteina ja esim. metalliteollisuuden työntekijät saavat ensi vuonna 0,4%:n korotuksen, joka on vain kymmenesosa Oulun kirkollisveron korotuksesta.
Siitä voi päätellä kirkollisveron nousun suuruuden Oulussa, kun se on kymmenkertainen verrattuna metalliteollisuuden palkankorotukseen."Itse erehdyit juuri väärään luuloon kirkon antaman ilmoituksen johdosta."
Enemmän minua erehdytti avaajan väite 4% noususta. Vasta Kalevan uutinen antoi oikean kuvan, veroprosentti nousee 1.25 - 1.3.
Tärkeämpää meille on tietää mikä se veroprosentti on eli paljonko tuloista pitää maksaa. Se on ihan yksi lysti mikä on prosentuaalinen suhde nykyisen ja tulevan välillä, tuo on ihan turhaa näppäryyttä.
Pari euroa kuussa ei aiheuta vielä kirkosta eroamista, mikä taisi olla toive nimimerkki Pe.kun kohdalla näistä selittelyistä päätellen. - kässäriiii
4+15 kirjoitti:
Ei ;)
Nykyinen vero on 1,25% ja ensi vuonna se on 1,30%
Kaleva: "Ensi vuoden alusta kirkollisveroa maksetaan 1,3 prosenttia aiemmin 1,25 prosentin asemesta."
Jos se nousisi 4% niin ensi vuonna maksettaisiin 5,25%
Kässääkkönää?kässääkkö ite
1.25*4% = 1.30
"pst! korotus 1,25:sta 1,30:een ei ole 4%"
Kirkon edustajilla näyttää olevan jompikumpi kahdesta tavasta käytössä.
Joko ei osata laske tai lasketaan tahallaan väärin.
Sanakirjasta voi lukea mikä on kirkon ilmoituksessa oleva prosenttiyksikkö ja verrattu siihen mitä se esimerkki tapauksessa on prosentteina.
Sanakirjassa mainitaan myös ettei kirkon käyttämää prosenttiyksikköä tulisi käyttää muuhun kuin verratessa prosenttilukuja keskenään, eli ei siis määrän ilmaisemiseen.
"prosenttiosuuden ilmaisemiseen käytettävä yksikkö, jolla voi esittää prosenttilukujen absoluuttisen eron
Veroprosentti nousi kaksi prosenttiyksikköä 20:stä 22:een. Toisin sanoen vero kasvoi 10 prosenttia.
Prosenttiyksikköä tulisi käyttää vain verrattaessa prosenttilukuja keskenään."
http://fi.wiktionary.org/wiki/prosenttiyksikk%C3%B6- Pе.ku
Montako prosenttia pitää lisätä, että luvusta 1,25 tulee 1,30? Kokeile vaikka laskukoneella, jos pääkoppa ei riitä, ja sen tiedän varmasti, ettei sinulla riitä.
Pе.ku kirjoitti:
Montako prosenttia pitää lisätä, että luvusta 1,25 tulee 1,30? Kokeile vaikka laskukoneella, jos pääkoppa ei riitä, ja sen tiedän varmasti, ettei sinulla riitä.
Tuolla on prosenttilaskuri niille jotka ei osaa sitä muutoin laskea:
http://www.laskurit.fi/prosentti/
Kohdassa "Kuinka monta prosenttia on nousu/lasku" kirjoitat ensimmäiseen lokeroon 1,25 ja toiseen lokeroon 1,3 ja sitten klikkaat kohtaa laske, niin saat vastauksen.- nousupää
Pe.ku kirjoitti:
Tuolla on prosenttilaskuri niille jotka ei osaa sitä muutoin laskea:
http://www.laskurit.fi/prosentti/
Kohdassa "Kuinka monta prosenttia on nousu/lasku" kirjoitat ensimmäiseen lokeroon 1,25 ja toiseen lokeroon 1,3 ja sitten klikkaat kohtaa laske, niin saat vastauksen.4% näyttää olevan sillä laskurillakin.
Kaikki ei ole viihtynyt matematiikan tunnilla.
- verotsyö
kirkollisvero 40000€ tuloista vuodessa
Oulu =520€ bensiini 1.50€ saa 346 litraa
liminka =700€ bensiini 1.50€= 466 litraa
Lumijoki=780€ bensiini 1.50€=520 litraa
naftaa saa enemmän
miksi ajoneuvoverosta valitetaan aina muttei kirkollisverosta
Kirkollisverolla maksaa dieselauton käyttövoimaveron päästöveron
Siviilirekisteri=0€- tosi asiat
Kirkollisveron nosto sentilläkin on liikaa ,siksi eroan kirkosta.Olkoon kuinka vähän tahansa nosto,kun olisi päinvastoin pitänyt laskea veroa.Ei vaan ole rahaa niin ei ole.
Kaikki muutkin hinnat on noussut tai nousee ihan vähän vaan,mutta kun tulot nousee kaikista vähiten niin ei ole sitä ihan vähän korotusta maksaa on vaan pakko erota.En tasan tarkkaan ota velkaa sen takia ,että saisin maksaa kirkon veron.Kirkon päättäjien olisi pitänyt lopettaa esim kaikki uudisrakentaminen kun aika on mikä on. tosi asiat kirjoitti:
Kirkollisveron nosto sentilläkin on liikaa ,siksi eroan kirkosta.Olkoon kuinka vähän tahansa nosto,kun olisi päinvastoin pitänyt laskea veroa.Ei vaan ole rahaa niin ei ole.
Kaikki muutkin hinnat on noussut tai nousee ihan vähän vaan,mutta kun tulot nousee kaikista vähiten niin ei ole sitä ihan vähän korotusta maksaa on vaan pakko erota.En tasan tarkkaan ota velkaa sen takia ,että saisin maksaa kirkon veron.Kirkon päättäjien olisi pitänyt lopettaa esim kaikki uudisrakentaminen kun aika on mikä on.Tuo on oikea asenne.
Oulussa keskituloinen palkansaaja maksaa kirkollisveroa n. 500 euroa vuodessa ja korotuksen jälkeen 520 euroa.
Jos työura jatkuu täydet noin 45 vuotta niin vero on 22500 euroa ja korotuksen kanssa 23400 euroa.
Siis puhdasta rahaa 23400 euroa.
Ja sen jälkeen kirkollisveroa pitää maksaa eläkkeestä kuolemaansa saakka
- kaikkimene
onko kirkkoon kuulumiselle joku tarkoitus?
Kummi,vihille kirkossa
Onko muuta?- eitarkoitusta
Suurimmalla osalla tarkoitus selittyy väärillä mielikuvilla kirkon toiminnoista.
Luullaan että on tarkoitus, mutta sitä ei ole.
Kummius ja kirkkovihkimiset on korvattukin jo toisilla tavoilla.
Uskonnottomissa piireissä on vähitellen yleistymässä kummiutta vastaava, ei-kristillinen "tuki-aikuinen", "Haltijakummi" ja kuka tahansa voi käyttää heistä myös "kummi"-nimitystä.
Kummius on helppo korvata, se ei oikeasti virallisesti sido ketään, eli se on kavereiden tai sukalaisten välille sovittu moraalinen velvoite.
Vihkimisen voi jokainen suorittaa ihan missä tahansa ja muilla rituaaleilla.
Kirkkovihkiminen on vain yksi mahdollinnen rituaali jonka voi valita kirkkoon kuuluessaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031565
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781194- 881127
- 1391036
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580985Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1957Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8892- 20870
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9714Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8670