ei ota vastuuta omista lapsistaan. Hyvähän se on jättää lapset ex vaimon kontolle, ja alkaa itse riekkumaan ja elelemään leveästi, kun ei tarvi hoitaa omia lapsia ja elarit... ne pitäisi olla kymmenkertiset sellaiseilla mieheillä jotka ei piittaa vastuusta yhtään.
Onhan se hyvä jättää äidin hoiviin, äidit ei lapsiaan jätä eikä hylkää, mutta miehet, ensin hylätään, sitten unohdetaan, sitten otetaan uusi muija, sitten hoidetaan ennemmin hänen kakarat kuin omat lapst ja tehdään uusia hyltääviä vielä... tämä on tätä.
Sitten kun lapset ei halua tulla enää isän luokse joka on jo vieraantunut heistä, mies ottaa uduen paukun käyttöön, "ex vaimo vieraannuttaa lapset hänestä"? Uskomatonta, aivan uskomatonta! Uskomatonta.
On se kumma että miehet
miehet ei aattele mi
35
183
Vastaukset
- kyllä naisetkin
osaa olla vastuuttomia, ja kirjoitatko kenties omakohtaisista kokemuksista, vai lieko sulla lapsia ollenkaan kun noin katkeruuttasi purat?
- Vastuuntuntoinenäiti
uusperheet ja yhteis- ja yksinhuoltajuus palstat pitäisi lopettaa. Täällä ei kirjoiteta muuta kuin idioottimaisia yleistyksiä.
Suurin osa, voisi sanoa että melkein jokainen suomalaisista miehistä on vastuuntuntoisia ja pitävät huolta omista lapsistaan.
Se, että avaaja on vastuuntunnoton alapäällään ajatteleva bimbo, ja lisääntyy hömelön häntäheikin kanssa, ei tarkoita sitä, että hänen kaltaisiaan naisia olisi tässä maassa enemmistönä. - Ehkäisykin keksitty
Miksi lasten olisi pakko mennä sinne isän luokse jos eivät halua?
Eihän se ole kiva oleilla jossain toisten nurkissa. Kulkisitko itse matkalaukun kanssa säännöllisesti jossain vieraspunkassa maaten.
Lasten kasvaessa niitä ei enää pakoteta eikä niin vain retuuteta toisesta paikasta toiseen.
Kun nainen sen päätöksen lapsenteosta tekee niin hyvä ajatella etukäteen että voi yksin jäädä niiden kanssa. Lapsilla ei väkisin ketään pidetä eikä yhdistetä.- Samaa meiltä
Aivan näin, aikuiset maksattaa lapsilla omat eronsa, ja epäonnistumiset.
Jos aikuiset ajattelisi niitä lapisaan, niinkuin väittäää, että lapsen etu on tärkein, niin toki he itse matkustaisi ja muuttaisi vikko viikko systemmillä. Mutta kun se jää puheeksi, lapsen etu ei ole muutta viikottain ja elellä missä sattuu.
En ymmärrä miksi kukaan vieranomainen ei pidä lasten puolta, vaikka on näitä sos viranomaisia ja lapsiasiavaltuutettuja? Mitä he tekevät kun sallivat tämmöisen systeemin jopa 1 v ja alle?????
- Heti otan vastuun
lapsistani kun annetaan eikä valehdella tuomioistuimessa lapsen lausuntoja ja olosuhteita..ei kaikki miehet halua hylätä lapsiaan; viranomaiset ja lapsen äiti hylkäävät lapsen oikeudet ja lapsen isän lapsen elämästä sairaudellaan..
- Diplomaattinen faija
Meillä lapset jaksoivat eron jälkeen asua 6 vuotta äitinsä luona.
Manipulointi ja paskanjauhaminen ei uponnut lapsiin missään vaiheessa.
Miettikää miltä se lapsen silmissä näyttää, kun haukutte tai arvostelette ihimistä joka hetki sitten oli se maailman ihanin.
Hyvät vanhemmat, antakaa lapsille oikeus muodostaa oma kuva vanhemmistaan.- Isä
Ehdottomasti näin! Itse en hauku lapselleni hänen äitiään, enkä uutta miestäänkään. Uskoakseni näin on myös äitinsä luona.
- .....
YLEISTÄMINEN ON TYPERÄÄ.
Lueppas tämä uutinen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014111418836850_uu.shtml
"Onhan se hyvä jättää äidin hoiviin, äidit ei lapsiaan jätä eikä hylkää."
Noh, tämän uutisen äiti jätti 2- ja 4-vuotiaat pienet yksin kotiin ja lähti baariin. Mitä se sitten on, ellei lasten jättämistä ja hylkäämistä omien halujen vuoksi?
Eivät ne äiditkään aina mitään puhtaita pulmusia ja Äiti Teresoja ole. Mutta en silti tämän uutisen perusteella menisi väittämään, että kaikki äidit tekevät näin. Kuten jo edellä kirjoitin, yleistäminen on typerää. On huonoja äitejä ja huonoja isejä, sellaisia, joiden ei olisi koskaan kuulunut lapsia saadakkaan. On äitejä, jotka hylkäävät lapsensa, on isiä, jotka hylkäävät lapsensa. On vastuullisia ja vastuuntunnottomia aikuisia, niin miehissä kuin naisissakin.
Minun veljeni on yh-isä. Hänen vaimonsa petti ja lähti nuoren pojanklopin kanssa maailmalle. Lapset jäi siinä rytäkässä. Ei se vaimo koskaan kovin äidillinen ihminen ollutkaan, hän riekkui päivät ja yöt omia menojaan, harrastuksissa ja kapakoissa, kun veljeni hoiti lapsia kotona. Ei se ole aina sukupuolesta kiinni, mies voi olla hyvinkin vastuuntuntoinen ja hellä ja huolehtiva isä, ja äitiä kiinnostaa kaikki muu paitsi oma perhe. Siltikään en menisi yleistämään veljeni tapauksen perusteella. Kyllä meitä ihmisiä ja persoonia on monenlaisia. - ei ota vastuuta laps
Haloo... miten voi ottaa vastuuta viranomaisten ja lasten äidin valehdellessa
lapsen olosuhteet ja lausunnot; estäessään isän huollon ja lapsen oikeudet;
kyllä kuule on niin päin, ettei naiset ota vastuuta lapsestaan manipuloides-
saan ja vieraannuttaessaan lasta isää vastaan yhdessä viranomaisten kans
sa. - Ei miehet saa uikutt
Öh no meillä mies jo avioliiton aikana lykkäsi lapset kaikkinensa, kustannukset, hoidon, ajankäytön, minulle. Siis elätin lapset yksin ja hoidin ne yksin AVIOLIITOSSA miehen asuessa saman katon alla. Vaan hänellä oli aina parempaa tekemistä, joten minulta meni maku siihen parisuhteeseen. Ja ennen kuin joku ölisee jostain miäääääästen töissäkäynnistä, kävin myös itse koko ajan kokopäivätyössä myös avioliiton aikana. OK synnytysten takia jouduin olemaan joitakin viikkoja töistä pois. Silloin minun piti hoitaa lapsille hoitaja ja myöhemmin päiväkotipaikat.
Miksi te uikuttavat eroiskät ette ihan vaan tarjoudu ottamaan niitä lapsia itsellenne? Jos äiti on kovinkin väsynyt, niin voi jopa suostua tarjoukseen.- näiiin on11
90 prosenttia isistä hylkäävät lapsensa erossa,, tää on FAKTA,, lähettävät pikkusen rahaa, ( yleensä vähemmän mitä automaksu kuukaudessa) .. ja siitäkin vähästä valittavat.. he eivät ajattele pätkääkään lasta,,, oma napa on se mitä 90% isistä ajattelee.. tämä on FAKTA!!
- linkki....
näiiin on11 kirjoitti:
90 prosenttia isistä hylkäävät lapsensa erossa,, tää on FAKTA,, lähettävät pikkusen rahaa, ( yleensä vähemmän mitä automaksu kuukaudessa) .. ja siitäkin vähästä valittavat.. he eivät ajattele pätkääkään lasta,,, oma napa on se mitä 90% isistä ajattelee.. tämä on FAKTA!!
Blaaa, vedä se fakta persieesees..idiootti.
- Fakta homma
näiiin on11 kirjoitti:
90 prosenttia isistä hylkäävät lapsensa erossa,, tää on FAKTA,, lähettävät pikkusen rahaa, ( yleensä vähemmän mitä automaksu kuukaudessa) .. ja siitäkin vähästä valittavat.. he eivät ajattele pätkääkään lasta,,, oma napa on se mitä 90% isistä ajattelee.. tämä on FAKTA!!
90 prosenttia iseistä haluasi olla lastensa kanssa paljon enemmän kuin mihin lasten äidit suostuvat. TÄMÄ on fakta.
- korjaus..
näiiin on11 kirjoitti:
90 prosenttia isistä hylkäävät lapsensa erossa,, tää on FAKTA,, lähettävät pikkusen rahaa, ( yleensä vähemmän mitä automaksu kuukaudessa) .. ja siitäkin vähästä valittavat.. he eivät ajattele pätkääkään lasta,,, oma napa on se mitä 90% isistä ajattelee.. tämä on FAKTA!!
siis 90%:sti viranomaiset hylkäävät isän lapsen elämästä valehtelullaan
mm. tuomioistuimessa:)...äidit ja viranomaiset eivät ajattele pätkääkään
lasta valehdellessaan lapsen olosuhteet ja lausunnot tuomioistuimessa.. - aivan..
linkki.... kirjoitti:
Blaaa, vedä se fakta persieesees..idiootti.
täys idiootti eikä ymmärrä lapsen parasta..pelle ämmä:)
- ...
aivan.. kirjoitti:
täys idiootti eikä ymmärrä lapsen parasta..pelle ämmä:)
Mukavaa, kun joku vastasi sulle...Ups se olitkin taas sinä itse.
- voiton puolella
Ihan sama tarina täällä.siksi juuri mies on ex. Eikä edelleenkään kanna vastuutaan yhtään sen paremmin, näin on menty 10v, onneksi 2 v enää jäljellä, sitten kuopuskin on 18v ja velvollisuuteni tuota looseria kohtaan päättyy.
- tämä on fakta
Kyllä rikkoo ja siihen lisättynä vielä se vieras naikkonen niin luku on 200 %.
- asiaaajatellut
Aloittaja on oikeassa. Ja tiedättekö mihin tämä perustuu. Siihen, että etävanhemmalla ei ok Suomen lain mukaan mitään velvollisuuksia lastaan kohtaan. No, tietysti elatusvelvollisuus. Kun kaikki lapsen oikedet muutettaisiin etävanhemman velvollisuuksiksi, kuinkas sitten suu pantaisiin? Alkaisiko löytyä yhteistyökykyä? Ja vastakkainasettelukuvio poistuisi.
- mielellään löytyisi
asiaaajatellut kirjoitti:
Aloittaja on oikeassa. Ja tiedättekö mihin tämä perustuu. Siihen, että etävanhemmalla ei ok Suomen lain mukaan mitään velvollisuuksia lastaan kohtaan. No, tietysti elatusvelvollisuus. Kun kaikki lapsen oikedet muutettaisiin etävanhemman velvollisuuksiksi, kuinkas sitten suu pantaisiin? Alkaisiko löytyä yhteistyökykyä? Ja vastakkainasettelukuvio poistuisi.
koko ajan olen ollut yhteistyökykyinen, halunnut tavata ja huoltaa lapsia; vastapuolta lähivanhempana ei kiinnosta yhtään lapsen oikeudet asuminen/ tapaamiset ja lasten huolto, yhteydenpito isäänsä
- naiset ruikuttaa
ja vie lapsilta isän viranomaismafialla:)
- Sienipää 116
Mistä ihmeestä johtuu, että monet äidit niin ehdottomasti haluavat yksinhuoltajuuden. Sitten itketään täällä, kun odotetaan vastuun ottoa lapsista!
- Krahkrahkarahhhhhh
Sienipää 116 kirjoitti:
Mistä ihmeestä johtuu, että monet äidit niin ehdottomasti haluavat yksinhuoltajuuden. Sitten itketään täällä, kun odotetaan vastuun ottoa lapsista!
Haha, ei pidä paikkaansa. Haluaako useakin työssä käyvä eroisä yksinhuoltajuutta pienistä lapsista? Useimmiten halutaan tasavertaista luonapitoa ja elättämistä. MUTTA se ei vaan onnistu ilman että lapset kärsivät, koska ukot on niin s-tanan pihtareita luusereita ja luistavat siittämiensä ihmisten elatuksesta JA hoidosta. Jos lapsi on täyttänyt 12 vuotta niin vanhemmilla koittaa kohtalon päivä - lapsi ei enää tule, jos ei halua.
- ei kai tule kun
Krahkrahkarahhhhhh kirjoitti:
Haha, ei pidä paikkaansa. Haluaako useakin työssä käyvä eroisä yksinhuoltajuutta pienistä lapsista? Useimmiten halutaan tasavertaista luonapitoa ja elättämistä. MUTTA se ei vaan onnistu ilman että lapset kärsivät, koska ukot on niin s-tanan pihtareita luusereita ja luistavat siittämiensä ihmisten elatuksesta JA hoidosta. Jos lapsi on täyttänyt 12 vuotta niin vanhemmilla koittaa kohtalon päivä - lapsi ei enää tule, jos ei halua.
äidillä yksdinhuolto ja yhärit kusettaa aina; valehtelevat lapsen olosuhteet yhdessä viranomaisten kanssa..ei kai sitä ukkoa kiinnosta maksaa pelkkää elatusapua ja
kukaan järkevä vanhempi ei hae yksinhuoltoa ja kumoa lapsen toisen vanhemman
vanhemmuutta ja huoltajuutta.. kyllä on päässä vähän järkeä kun ei suostuta ajatte lemaan lasta ja lapsen parasta, pitämään lapsella molemmat vanhemmat ja huolta-
jat lapsen elämässä.. - että näin
ei kai tule kun kirjoitti:
äidillä yksdinhuolto ja yhärit kusettaa aina; valehtelevat lapsen olosuhteet yhdessä viranomaisten kanssa..ei kai sitä ukkoa kiinnosta maksaa pelkkää elatusapua ja
kukaan järkevä vanhempi ei hae yksinhuoltoa ja kumoa lapsen toisen vanhemman
vanhemmuutta ja huoltajuutta.. kyllä on päässä vähän järkeä kun ei suostuta ajatte lemaan lasta ja lapsen parasta, pitämään lapsella molemmat vanhemmat ja huolta-
jat lapsen elämässä..Jos isää ei ole näkynyt pariin kuukauteen, niin mitä se huoltajuudella tekisi. Ja äiti haluaisi isän olevan lasten kanssa, eikä estä mitenkään. Viimeksi isä oli mennyt Thaimaaseen, sen jälkeen ei tietoa. Mitä tuollainen katoilija tekee huoltajuudella, kun ei edes huolla? Missä se hänen arvonsa lasten silmissä on?
Siinäpä syy miksi kaverini hakee yksinhuoltajuutta - yksinkö
että näin kirjoitti:
Jos isää ei ole näkynyt pariin kuukauteen, niin mitä se huoltajuudella tekisi. Ja äiti haluaisi isän olevan lasten kanssa, eikä estä mitenkään. Viimeksi isä oli mennyt Thaimaaseen, sen jälkeen ei tietoa. Mitä tuollainen katoilija tekee huoltajuudella, kun ei edes huolla? Missä se hänen arvonsa lasten silmissä on?
Siinäpä syy miksi kaverini hakee yksinhuoltajuuttalapsen tehnyt..että näin
- Sienipää 116
Krahkrahkarahhhhhh kirjoitti:
Haha, ei pidä paikkaansa. Haluaako useakin työssä käyvä eroisä yksinhuoltajuutta pienistä lapsista? Useimmiten halutaan tasavertaista luonapitoa ja elättämistä. MUTTA se ei vaan onnistu ilman että lapset kärsivät, koska ukot on niin s-tanan pihtareita luusereita ja luistavat siittämiensä ihmisten elatuksesta JA hoidosta. Jos lapsi on täyttänyt 12 vuotta niin vanhemmilla koittaa kohtalon päivä - lapsi ei enää tule, jos ei halua.
En puhunut sanaakaan isien mahdollisesta yksinhuoltajaksi haluamisesta. Ehkä vastauksesi ei ollut edes minulle tarkoitettu?
- että näin
yksinkö kirjoitti:
lapsen tehnyt..että näin
Ei kukaan tee lapsia yksin, ellei ole käynyt hedelmöityshoidoissa yksin. Mutta huoltajuus on sellainen asia, että se pitää ansaita. Ja mitä huoltajuudella tekee joku juntti, joka katoaa lapsen elämästä, vaikka toinen vanhempi, ja varsinkin se lapsi haluaisi isän näkevän lasta. Miksi sellaisella luuserilla pitäisi olla huoltajuus? Mitä hän on tehnyt lapsensa eteen? Ikuisestiko pitäisi odotella isän huomaavan, miten tärkeä lapsi on :(
- eikoita
Krahkrahkarahhhhhh kirjoitti:
Haha, ei pidä paikkaansa. Haluaako useakin työssä käyvä eroisä yksinhuoltajuutta pienistä lapsista? Useimmiten halutaan tasavertaista luonapitoa ja elättämistä. MUTTA se ei vaan onnistu ilman että lapset kärsivät, koska ukot on niin s-tanan pihtareita luusereita ja luistavat siittämiensä ihmisten elatuksesta JA hoidosta. Jos lapsi on täyttänyt 12 vuotta niin vanhemmilla koittaa kohtalon päivä - lapsi ei enää tule, jos ei halua.
Lue KKO:n päätös 2004/118
jossa 14 ja 16 vuotiaille määrättiin tiukat tapaamiset;
koska äiti manipuloinut ja vieraannuttanut lapset isästään
- Voi teitä
naisia olettekun NEITSYT MARJA yhtä "pyhiä"
- niin olette
aivan pyhiä ...ja tällaista "sivistysvaltio" suomi paapoo...
- lissun löpinät
niin olette kirjoitti:
aivan pyhiä ...ja tällaista "sivistysvaltio" suomi paapoo...
Te uudet ette vielä tunne näitä lissun aloituksia ja vastauksia tällä palstalla. Haluaa ärsyttää eronneita, uusperheitä ja varsinkin äitipuolia. Pitää heitä kaikkia perheenrikkojina ja sutturoina. Lissu on siirtynyt uusperhepalstalta tänne. Te uudet täällä: Opitte hyvin äkkiä jo kirjoituksen sisällöstä tunnistamaan lissun kirjoitukset. Saa taas jotain hekuman tunteita kun saa ihmiset ärsytettyä ja vastaileen.
- bbbbbbbbbbbb
Yhteinen vastuu ja sinun kuuluu hoitaa oma osuus asiata. Vaadi että isä tapaa lapsia ja viet lapse isälle. Taidat olla tunnevammanen. Käy lääkärissä.
- just just
Onko sun pakko vastata, jos vastausten taso on tuota luokkaa?
melko ikävä kokemus aloittajalla. Onneksi ymmärrämme yleistyksen vaarallisuuden ja käsitämme, että hyvä vanhemmuus ei ole sukupuolesta kiinni.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 575650
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233587Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2071710Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281702- 921166
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna281119Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49917Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259846Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.72839Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35828