Tällainen kuva syntyy, kun lukee tämänkin keskustelupalstan kirjoituksia. Perussuomalaiset ovat ylpeää ja ylimielistä porukkaa. Jos et ole perussuomalaisten määritelmän mukainen kantasuomalainen, olet suomalaisuudesta out.
Suomi kuuluu vain Perussuomalaisille
Out suomalaisuudesta
22
<50
Vastaukset
- persukritisk
Vi som inte är "grundfinnar " passar inte inte in.
- ylimielisyyden kukkanen
Se on totta. Suomeen on syntynyt uusi ylpeitten ja ylimielisten kantasuomalaisten joukko eli Perussuomalaiset. Soinin puheet ovat oikein ylimielisyyden kukkasia.
- ei sovi mihinkään
ylimielisyyden kukkanen kirjoitti:
Se on totta. Suomeen on syntynyt uusi ylpeitten ja ylimielisten kantasuomalaisten joukko eli Perussuomalaiset. Soinin puheet ovat oikein ylimielisyyden kukkasia.
Perussuomalaisten ylpeys tulee siinäkin esille, ettei he hyväksy juuri mitään puolueita hallituskumppaneikseen. Nöyrällä RKP:lle taas sopii kaikki puolueet hallituskumppaneiksi. Persut eivät ylpeytensä takia sovi hallitusvastuuseenkaan.
- K.K.K.
ei sovi mihinkään kirjoitti:
Perussuomalaisten ylpeys tulee siinäkin esille, ettei he hyväksy juuri mitään puolueita hallituskumppaneikseen. Nöyrällä RKP:lle taas sopii kaikki puolueet hallituskumppaneiksi. Persut eivät ylpeytensä takia sovi hallitusvastuuseenkaan.
Vi svenskspråkiga skälls alltid till "bättre folk ",men egentligen är det persuna som anser att de är "herrarotu ".Äkta renrasiga,vita som talar RÄTT språk.
- seteliselkärankainen
K.K.K. kirjoitti:
Vi svenskspråkiga skälls alltid till "bättre folk ",men egentligen är det persuna som anser att de är "herrarotu ".Äkta renrasiga,vita som talar RÄTT språk.
Vennamo puhui herrakansasta ja seteliselkärankaisista. Näin se maailma muuttuu. Tänä päivänä itse Persut edustavat tuota luokkaa.
- maailman nöyrin kans
ei sovi mihinkään kirjoitti:
Perussuomalaisten ylpeys tulee siinäkin esille, ettei he hyväksy juuri mitään puolueita hallituskumppaneikseen. Nöyrällä RKP:lle taas sopii kaikki puolueet hallituskumppaneiksi. Persut eivät ylpeytensä takia sovi hallitusvastuuseenkaan.
NÖYRÄLLÄ RKP:llä? Mitä juuri luen? Jos joku on nöyrää, se on kansanryhmä nimeltä SUOMALAISET. Onko Ruotsissa suomalainen kansanpuolue, joka kuuluu muilta kysymättä jokaiseen hallitukseen ja suomalaisilla samanlaiset etuoikeudet kuin ruotsinkielisillä Suomessa?? Miten vaikeaa on katsoa asioita suhteellisuuden tajun ja objektiivisuuden kanssa???????????
- skrämmande
seteliselkärankainen kirjoitti:
Vennamo puhui herrakansasta ja seteliselkärankaisista. Näin se maailma muuttuu. Tänä päivänä itse Persut edustavat tuota luokkaa.
Det värsta vore väl att vara svenskspråkig,homo,och dessutom "inte vit ".
- Bättre Folk 2015
ylimielisyyden kukkanen kirjoitti:
Se on totta. Suomeen on syntynyt uusi ylpeitten ja ylimielisten kantasuomalaisten joukko eli Perussuomalaiset. Soinin puheet ovat oikein ylimielisyyden kukkasia.
Suomalaiset täytyy heti saada takaisin ruotuun! On saatava itsetunto heikoksi ja kansa hajanaiseksi. Vain siten turvataan meidän ruotsinkielisten ylivalta.
Persujen tie on vaarallinen, koska heillä on suuret luulot itsestään.
- Bonne chance
Persut itse asiassa aika fiksusti ovat kääntäneet argumentit täysin päälaelleen. Tällä sajtilla he syyttävät Rkp:ta rasismista. Kuka tahansa politiikan asiantuntija voi vahvistaa, että Rkp on liberaali, suvaitseva ja kansainvälinen puolue. Nurkkapatrioottinen PS on toisella laidalla. Se, että Rkp puolustautuu kielienemmistöä vastaan joissain tietyissä kysymyksissä ei voi samaistaa millään lailla rasismiin. Euroopassa esitettiin hyvin kyseenalaisia teorioita 1800- ja 1900-luvulla eri kansoista ja kulttuureista. Tähän kuoppaan kompastui varmaan muutama ruotsinkielinen suomalainenkin. Persujen toimintatavat ovat ihan ymmärrettävät. He ovat varmaan kuunnelleet rasismisyytöksiä kaikilta suunnilta, ja joskus varmaan syyttäkin. On kuitenkin naurettavaa ja raukkamaista kääntää debatti niin, että pienpuolue olisi rasistinen toimija. Viittaukset Freudenthaliin puolueen oppi-isänä ovat täysin liioitellut. Useimmat surut eivät ole kuulleet koko herrasta mitään. Rkp on tosiaankin jakanut mitalin hänen nimessään. Se ei tosiaankaan johtunut hänen mahdollisista rasistisista opeista (en ole ekspertti - taitaa olla kiistanalaista esittikö hän tosiaankin näitä - tällä sajtilla viitataan aina johonkin jenkkilähteeseen - ihmetyttää miksi suoria lainauksia ei koskaan esitetä) vaan hänen työstään ruotsin kielen puolesta. Rkp ymmärtääkseni luopui ymmärtääkseni mitaleista koska epäily herran opeista oli riittävän vahva.
- Rkp=rasisti nr.1
Rkp:n kielirasismi suomenkielisiä kohtaan on kuitenkin tosiasia. Vai miten perustellaan koko maan kattavaa pakko-opetusta entisen siirtomaaisännän kääpiökielelle ( suomenkielisten näkökulmasta asia oli näin).
Koko ajatus Suomen "kaksikielisyydestä" perustuu suomenkielisten halveksuntaan ja on siksi tuomittava. Idea on suoraa jatkumoa ajasta jolloin suomalaisuus oli kirosana Ruotsin valtakunnassa.
Rkp kyllä esiintyy liberaalina, mutta naamiot tippuvat heti kun tulee kysymys suomenkielisten oikeudesta valita edes opiskeltavat kielet tai identiteetti! Olisi mukava jos eri maista tulisi YK:n alaisuudessa riippumaton asiantuntijaryhmä tarkastelemaan Suomen kielipolitiikkaa, mahtaisi siinä silmät pyöriä, kun perusteltaisiin pakkoruotsia esim. Tampereella tai Kuopiossa.
Suomalaisilla on muuten oikeus olla isänmaalllisia siinä kuin masaiheimolaisilla, Australian aboilla tai saamelaisilla. Tämä ei ole rasismia. - sävyrasisti
Rkp=rasisti nr.1 kirjoitti:
Rkp:n kielirasismi suomenkielisiä kohtaan on kuitenkin tosiasia. Vai miten perustellaan koko maan kattavaa pakko-opetusta entisen siirtomaaisännän kääpiökielelle ( suomenkielisten näkökulmasta asia oli näin).
Koko ajatus Suomen "kaksikielisyydestä" perustuu suomenkielisten halveksuntaan ja on siksi tuomittava. Idea on suoraa jatkumoa ajasta jolloin suomalaisuus oli kirosana Ruotsin valtakunnassa.
Rkp kyllä esiintyy liberaalina, mutta naamiot tippuvat heti kun tulee kysymys suomenkielisten oikeudesta valita edes opiskeltavat kielet tai identiteetti! Olisi mukava jos eri maista tulisi YK:n alaisuudessa riippumaton asiantuntijaryhmä tarkastelemaan Suomen kielipolitiikkaa, mahtaisi siinä silmät pyöriä, kun perusteltaisiin pakkoruotsia esim. Tampereella tai Kuopiossa.
Suomalaisilla on muuten oikeus olla isänmaalllisia siinä kuin masaiheimolaisilla, Australian aboilla tai saamelaisilla. Tämä ei ole rasismia.Rasistisia ovat vastakkaisella fennopuolella kaikki eduskuntapuolueet, jotka vaativat pakkosuomea ruotsinkielisille kouluille.
Samoin vaaditaan ruotsinkielisiltä virkamiehiltä täydellistä Suomen kielen osaamista vaikka suomenkielisten vastaavasti tarvitsee
vain suorittaa jokin olematon kielikoe eikä todellisuudessa tarvitse osata ruotsia.Kaikki nämä vaatimukset ruotsinkielisille
vaikka Suomessa pärjää hyvin englannin kielellä niinkuin suomenkielinen pärjää englannilla Ruotsissakin. Varsinkin Persut tuovat asiat esille
hyvin rasistisessa sävyssä. - pakkorasismia
sävyrasisti kirjoitti:
Rasistisia ovat vastakkaisella fennopuolella kaikki eduskuntapuolueet, jotka vaativat pakkosuomea ruotsinkielisille kouluille.
Samoin vaaditaan ruotsinkielisiltä virkamiehiltä täydellistä Suomen kielen osaamista vaikka suomenkielisten vastaavasti tarvitsee
vain suorittaa jokin olematon kielikoe eikä todellisuudessa tarvitse osata ruotsia.Kaikki nämä vaatimukset ruotsinkielisille
vaikka Suomessa pärjää hyvin englannin kielellä niinkuin suomenkielinen pärjää englannilla Ruotsissakin. Varsinkin Persut tuovat asiat esille
hyvin rasistisessa sävyssä.Onhan se tosiaan ihan selvää rasismia vaatia pakkosuomea suruilta ihan yhtä hyvin.
- paha fenno
"Rkp on liberaali, suvaitseva ja kansainvälinen puolue."
Mitä liberaalia ja suvaitsevaa on pakkoruotsissa, joka on RKP:n pääagenda?
Vai pysytykö antamaan jonkin muun pätevän syyn pakkoruotsin ajamiselle?
Selitä, miksi pakkoruotsi on RKP:lle tärkein asia. Pakkoruotsilla ei ole mitään tekemistä ruotsinkielisten palveluiden kanssa- ellei sitten ole rasisti ja vaadi, että koko kansan pitää palvella pientä ruotsinkielistä porukkaa. - jos se ei toimi niin....
paha fenno kirjoitti:
"Rkp on liberaali, suvaitseva ja kansainvälinen puolue."
Mitä liberaalia ja suvaitsevaa on pakkoruotsissa, joka on RKP:n pääagenda?
Vai pysytykö antamaan jonkin muun pätevän syyn pakkoruotsin ajamiselle?
Selitä, miksi pakkoruotsi on RKP:lle tärkein asia. Pakkoruotsilla ei ole mitään tekemistä ruotsinkielisten palveluiden kanssa- ellei sitten ole rasisti ja vaadi, että koko kansan pitää palvella pientä ruotsinkielistä porukkaa.Suomenkielen opetus ruotsinkielisille ja ruotsinkielen opetus suomenkielisille koululaisille on ollut tasapuolinen lähtökohta. Tässä ei ole mistään rasismista kyse eikä mistään pakko-opetuksesta vaan tasa-arvoisesta opetuksesta. Jos tämä lähtökohdan periaatteet eivät toimi niin sitten opetusta on muutettava. Ei ole mistään muusta kysymys hyvä' paha fenno'. Haluaako eduskunta muuttaa se on sitten toinen asia.
- paha fenno
jos se ei toimi niin.... kirjoitti:
Suomenkielen opetus ruotsinkielisille ja ruotsinkielen opetus suomenkielisille koululaisille on ollut tasapuolinen lähtökohta. Tässä ei ole mistään rasismista kyse eikä mistään pakko-opetuksesta vaan tasa-arvoisesta opetuksesta. Jos tämä lähtökohdan periaatteet eivät toimi niin sitten opetusta on muutettava. Ei ole mistään muusta kysymys hyvä' paha fenno'. Haluaako eduskunta muuttaa se on sitten toinen asia.
Kiitos. Paljastit juuri olevasi rasisti. Katsos, kun Suomi on demokratia ja meitä suomenkielisiä on 90 % ja teitä ruotsinkielisiä on vain 5 %, niin tällöin ruotsinkieliset ei VÄESTÖRYHMÄNÄ ole tasavertaisessa asemassa suomenkielisten kanssa, vaikka kaikki suomalaiset ovatkin yksilöinä tasavertaisia.
Kun sanot että "Suomenkielen opetus ruotsinkielisille ja ruotsinkielen opetus suomenkielisille koululaisille on ollut tasapuolinen lähtökohta", niin silloin väität, että 1 ruotsinkielinen vastaa 18 suomenkielistä, mikä on rasismia.
Ei teillä ruotsinkielisillä vaaleissakaan ole 50 % äänistä. - paha fenno
sävyrasisti kirjoitti:
Rasistisia ovat vastakkaisella fennopuolella kaikki eduskuntapuolueet, jotka vaativat pakkosuomea ruotsinkielisille kouluille.
Samoin vaaditaan ruotsinkielisiltä virkamiehiltä täydellistä Suomen kielen osaamista vaikka suomenkielisten vastaavasti tarvitsee
vain suorittaa jokin olematon kielikoe eikä todellisuudessa tarvitse osata ruotsia.Kaikki nämä vaatimukset ruotsinkielisille
vaikka Suomessa pärjää hyvin englannin kielellä niinkuin suomenkielinen pärjää englannilla Ruotsissakin. Varsinkin Persut tuovat asiat esille
hyvin rasistisessa sävyssä.Pakkoruotsin vastustajat eivät ole vaatimassa pakkosuomea ruotsinkielisille. Sitä vaatii RKP, koska RKP tietää, että ruotsinkieliset eivät saa työpaikkoja ilman suomen osaamista.
Tosin, jos vähemmistöltä maan valtakielen osaamisen vaatiminen on rasismia, niin Euroopassa kaikki maat ovat rasistisia. Missä maassa muka pieni alueellinen vähemmistö voi olla opettelematta maan pääkieltä? Suomi on vieläpä Euroopan yksikielisimpiä maita.
Suomenruotsalainen taas ylensi itsensä suomenkielisten kanssa tasavertaiseksi väestöryhmäksi.
TEITÄ ON SUOMESSA VAIN 5 % JA VAIN RANNIKON KUNNISSA, tajutkaa tämä.
- Bonne chance
Pakkoruotsi ei taida olla monelle Rkp-läiselle tärkein asia. Ei siihen päinkään. Puolue on paljon enemmän kiinnostunut vaikka talouden tilasta tai siitä, että ruotsinkieliset saavat käydä koulua tai yliopistoa ruotsiksi. Toki monet ruotsinkieliset näkevät joskus jopa päivittäin tämän raivon joka on täälläkin nähtävissä. Joudutaan puolustusasemiin ja raivoajat luulevat, että tämä asia on THE ISSUE. Rkp:ssakin on erimielisyyksiä, esim. meppi Nils Torvaldsin mielestä pakkoruotsi ei toimi. Mutta siis aggressiivinen approach ei onnistu. Kun täällä raivotaan tyyliin paakoruotsi pois, ja seuraavassa kommentissa koko kaksikielisyys pois, ja sitten mennään suoraan siihen, että muuttakaa Ruotsiin, niin sitten ammutaan jo kaikkialta ja pienpuolue joutuu puolustautumaan. Mutta se, että suomenkielisten tuntijako olisi ruotsinkielisten tärkein asia on tietenkin täyttä bullshittia. Itse asiassa se joka niin väittää täytyy olla aika itsekeskeinen - eli suomenkielisten B-kieliopetus lukiossa tai joku pelletentti yliopistossa olisi meidän pääagenda. What the f!!!???
- paha fenno
Kaikki pakkoruotsi on RKP:n ja ruotsinkielisten keksintöä, oli sitten kyse pakkoruotsin tuomisesta peruskouluun, pakkoruotsin aloittamisesta jo 6. luokalla, virkamiesten pakkoruotsista, kuntaliitosten myötä tulevasta keinotekoisesta kaksikielisyydestä.
RKP on eduskunnan loiseläin jolla on vain yksi olemassaolon tarkoitus: päästä hallitukseen pitämään kiinni pakkoruotsin säilymisestä. - ylimielinen valehtelija
paha fenno kirjoitti:
Kaikki pakkoruotsi on RKP:n ja ruotsinkielisten keksintöä, oli sitten kyse pakkoruotsin tuomisesta peruskouluun, pakkoruotsin aloittamisesta jo 6. luokalla, virkamiesten pakkoruotsista, kuntaliitosten myötä tulevasta keinotekoisesta kaksikielisyydestä.
RKP on eduskunnan loiseläin jolla on vain yksi olemassaolon tarkoitus: päästä hallitukseen pitämään kiinni pakkoruotsin säilymisestä.Perussuomalaiset ovat niin ylimielisiä, että kirjoittavat poliittisiin tarkoituksiinsa uuden vääristellyn historian Suomalaisuuden Liittonsa nimissä. Voiko ketkumpia ja ylimielisemåiä valehtelijoita olla kuin Persut.
- paha fenno
"suomenkielisten B-kieliopetus lukiossa"
Se B-kieli on pakkoruotsi ja alkaa, kiitos RKP:n, vuodesta 2016 alkaen 6. luokalla ja jatkuu aina korkeakouluun ja työelämään. - fennomaanit häiritsevät
paha fenno kirjoitti:
"suomenkielisten B-kieliopetus lukiossa"
Se B-kieli on pakkoruotsi ja alkaa, kiitos RKP:n, vuodesta 2016 alkaen 6. luokalla ja jatkuu aina korkeakouluun ja työelämään.Toinen asia on tuntimäärät. Ne ratkoo Opetushallitus. Lapset tykkää varhaisesta kieltenopetuksesta. Jotkut harvat vanhemmat eivät tykkää ja jotkut jopa häiritsevät lapsen vapaata ja iloista oppimista. Tälläisia vanhempia ovat fennomaanit.
- selvä päämäärä
fennomaanit häiritsevät kirjoitti:
Toinen asia on tuntimäärät. Ne ratkoo Opetushallitus. Lapset tykkää varhaisesta kieltenopetuksesta. Jotkut harvat vanhemmat eivät tykkää ja jotkut jopa häiritsevät lapsen vapaata ja iloista oppimista. Tälläisia vanhempia ovat fennomaanit.
Muutaman vuoden päästä svekot itkevät että liian vähäiset ruotsintunnit eivät opeta tarpeeksi tehokkaasti ja ovat siten hyödyttömiä. Sitten vaaditaan ruotsin opetuksen kakasinkertaistamista ja aloitusta 1. Luokalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1682941Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha232065- 232024
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891845Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?691567Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191323Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371222- 101221
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351193Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91181