"Saara" palkittiin saduista

oikeuslaitos?

Syyttäjälaitos palkitsi Saaran poliisiin kohdistuvista ilmiantoväitteistä. Yhteiskunnan tukien huijaaminen (n.1500......€) ei ollutkaan niin "vakavaa" saaran kohdalla. Kuka tahansa muu kansalainen olisi saanut syytteet ja korvausvelvollisuudet niskaansa, mutta onko saaran syy jos syyttäjille kympillä myy?

51

237

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tölltötti

      Saara on auttanut poliisia pääsemään merkittävän rikollisuuden jäljille. Aika pieni hinta 1500 euroa kun kerran neito joutunut pari vuotta turvatalosta toiseen muuttamaan.

      • törkeää

        palkitaan rikoksentekijä. hienoa valtakunnansyyttäjä!


      • SaaraSupport♡♡♡♡♡♡♡♡
        törkeää kirjoitti:

        palkitaan rikoksentekijä. hienoa valtakunnansyyttäjä!

        Aarniohan on Saarna kanssa vastakohtia. Arrnio teki suuria rikoksia ja paljasti pieniä, mutta Saara teki pieniä rikoksia ja paljasti suuria.

        Toivotavasti Aarnio joutuu linnaan ja Saaralle annetaan mitalli ansioista.


      • kauhuntasapainohorju
        SaaraSupport♡♡♡♡♡♡♡♡ kirjoitti:

        Aarniohan on Saarna kanssa vastakohtia. Arrnio teki suuria rikoksia ja paljasti pieniä, mutta Saara teki pieniä rikoksia ja paljasti suuria.

        Toivotavasti Aarnio joutuu linnaan ja Saaralle annetaan mitalli ansioista.

        Saara Supportti on sikäli ennenaikaisesti liikkeellä että Saara on suulla suuremmalla käyttänyt sanavaltaansa ja saanut näkökulmansa näyttävästi esille. Aarnio ei.


      • SattumiaSopassa

        Mistä tiedämme mitä ja onko Prostituoidullekin maksettu? Ja onko häntäkin uhkailtu?


      • money.money
        SattumiaSopassa kirjoitti:

        Mistä tiedämme mitä ja onko Prostituoidullekin maksettu? Ja onko häntäkin uhkailtu?

        Koska Saaran saa kuulla Aarniokäräjillä. Raha-asioittensetviminen ymmärtääkseni on Saaran tehtävä. Saara tunsi myös läheisesti yrittäjän joka antoi Aarniolle rahaa ennen kuolemaansa.


      • rubluutti
        money.money kirjoitti:

        Koska Saaran saa kuulla Aarniokäräjillä. Raha-asioittensetviminen ymmärtääkseni on Saaran tehtävä. Saara tunsi myös läheisesti yrittäjän joka antoi Aarniolle rahaa ennen kuolemaansa.

        Raha-asioista ei riittänyt selvitettävää, en ainakaan ole nähnyt mitään rahoista kysyttävän Saaralta.


      • aarniosatuilee
        money.money kirjoitti:

        Koska Saaran saa kuulla Aarniokäräjillä. Raha-asioittensetviminen ymmärtääkseni on Saaran tehtävä. Saara tunsi myös läheisesti yrittäjän joka antoi Aarniolle rahaa ennen kuolemaansa.

        Et kai ihan oikeasti usko aarnion saaneen rahoja joltain satunnaiselta yrittäjältä? Tuo oli vaan aarnion kertoma tarina. Kuinka sattuikin, että juttu oli juuri sopivan vanha, että siitä ei voi enää aarniolle tulla seuraamuksia? On se vaan ihmeellinen sattuma tuokin.


      • money.money
        aarniosatuilee kirjoitti:

        Et kai ihan oikeasti usko aarnion saaneen rahoja joltain satunnaiselta yrittäjältä? Tuo oli vaan aarnion kertoma tarina. Kuinka sattuikin, että juttu oli juuri sopivan vanha, että siitä ei voi enää aarniolle tulla seuraamuksia? On se vaan ihmeellinen sattuma tuokin.

        Veiko pitää saada oikeussaliin kertomaan tietonsa tai luulonsa rahoista. Veiko tietää kuka hänelle rahat antoi, tuskin alkuperästä kovinkaan paljon.


      • aarniosatuilee
        money.money kirjoitti:

        Veiko pitää saada oikeussaliin kertomaan tietonsa tai luulonsa rahoista. Veiko tietää kuka hänelle rahat antoi, tuskin alkuperästä kovinkaan paljon.

        Ehkä Veiko on rehellisen poliisin ja joulupukin kavereita? Kaikki ovat satuolentoja?


      • rubluutti
        aarniosatuilee kirjoitti:

        Ehkä Veiko on rehellisen poliisin ja joulupukin kavereita? Kaikki ovat satuolentoja?

        Jokia voi valloittaa rubluuteilla.
        Mutta Aarniokeisissä ei Veikon rooli ole merkittävä. Lienee selvää että Veiko oli vain rahakuriiri jolla ei ollut selkeää tietoa rahojen alkuperästä.
        Aarnion paras todistaja on vainajan leski, jota vuonna 2009 syytettiin verovilpistä miehensä rahanostojen takia.


    • mahtavaa

      Syytettä törkeästä petoksesta ei sitten nostettu. Kalske perusteli syytteestä luopumista seuraavasti.

      "Asia olisi kohta kuitenkin vanhentunut" totesi Kalske. :)

      Jep, jep.,.....veikkaampa että tämä on sovittu jo aikoja sitten tiettyjä "tietoja" vastaan.

      • mies16

        Asia ei vanhene, jos syyte on vireillä. Syytettä voidaan myöhemmin täydentää, jos sen nostamisella on ollut kiire. HAISEE.


      • stoppari
        mies16 kirjoitti:

        Asia ei vanhene, jos syyte on vireillä. Syytettä voidaan myöhemmin täydentää, jos sen nostamisella on ollut kiire. HAISEE.

        Ilmeisesti on sopimuksia ja on soppareita.


    • rouva Tappinen

      Eipä tuo 1500 euroa kovin suuri summa ole ja jos sitä oikeudessa puitaisiin niin yhteiskunnan rasitteet palkkakulujenkin takia ym. asianajokulujen takia nousisivat moninkertaisiin summiin. Mielestäni Kalske teki viisaan päätöksen syyttämättäjättämispäätöksessään.
      Sitten ihan eri luokassa painii Saaran 30 000 euron "saatava", ei siksi että on kyse suuremmasta summasta vaan sen totaalisen ymmärtämättömyyden takia jonka Hesari paljasti sen "perinnän" taktiikssa. Oli "huonosti maksava asiakas" jolle Saara oli suunnitellut riipaisevan tarinan omasta ahdingostaan. Kiristys voi olla härskiä, tuo oli lähinnä törkeää kiristystä. Ja hautuumailla hiekat pöllyää muuallakin kuin Erkkojen sukuhaudalla, mikäli Saaran toive toteutuisi ja VKSV ryhtyisi kimpassa Saaran kanssa selvittämään mikä osuus tuossa olisi jäänyt Aarnion liiveihin, kuten Saara antoi ymmärtää.

      • oikeuslaitos?

        Mutta, "saatavalle" ei ole asianomistajaa ilmaantunut, joten se siitä rikoksesta. Tavallinen kansalainen on käräjillä tuon suuruusluokan (n.1500€) petoksesta varmasti jonka saara yhteiskunnalle on aiheuttanut. Saaran arvo todistajana olisi kuitenkin sjä:n näkemyksestä kärsinyt kolauksen, kun tähti-ilmiantaja vastaa petosrikostuomioon.

        Ei tavallisen ihmisen kyseessä ollessa ole mitään merkitystä mitä käsittely maksaa, kun syyttäjä valvoo yhteiskunnan etua. TÖRKEÄ päätös hyvittää saaraa RIKOKSESTA!


      • rouva Tappinen
        oikeuslaitos? kirjoitti:

        Mutta, "saatavalle" ei ole asianomistajaa ilmaantunut, joten se siitä rikoksesta. Tavallinen kansalainen on käräjillä tuon suuruusluokan (n.1500€) petoksesta varmasti jonka saara yhteiskunnalle on aiheuttanut. Saaran arvo todistajana olisi kuitenkin sjä:n näkemyksestä kärsinyt kolauksen, kun tähti-ilmiantaja vastaa petosrikostuomioon.

        Ei tavallisen ihmisen kyseessä ollessa ole mitään merkitystä mitä käsittely maksaa, kun syyttäjä valvoo yhteiskunnan etua. TÖRKEÄ päätös hyvittää saaraa RIKOKSESTA!

        Nyt rouva Tappisen on nostettava kädet pystyy. En olisi arvannut että oikeusjuttuja nostetaan 1500 euron takia.


      • kela rulettaa,
        rouva Tappinen kirjoitti:

        Nyt rouva Tappisen on nostettava kädet pystyy. En olisi arvannut että oikeusjuttuja nostetaan 1500 euron takia.

        "Nyt rouva Tappisen on nostettava kädet pystyy. En olisi arvannut että oikeusjuttuja nostetaan 1500 euron takia. "

        Kela pistää poliisinkautta oikeuteen jo satasista! Että sillein.


      • mahtavaa
        kela rulettaa, kirjoitti:

        "Nyt rouva Tappisen on nostettava kädet pystyy. En olisi arvannut että oikeusjuttuja nostetaan 1500 euron takia. "

        Kela pistää poliisinkautta oikeuteen jo satasista! Että sillein.

        ei varmasti pistä jos oot narauttanut RHU:n poliisin. Krp suojelee taatusti.


      • Apsoj55
        oikeuslaitos? kirjoitti:

        Mutta, "saatavalle" ei ole asianomistajaa ilmaantunut, joten se siitä rikoksesta. Tavallinen kansalainen on käräjillä tuon suuruusluokan (n.1500€) petoksesta varmasti jonka saara yhteiskunnalle on aiheuttanut. Saaran arvo todistajana olisi kuitenkin sjä:n näkemyksestä kärsinyt kolauksen, kun tähti-ilmiantaja vastaa petosrikostuomioon.

        Ei tavallisen ihmisen kyseessä ollessa ole mitään merkitystä mitä käsittely maksaa, kun syyttäjä valvoo yhteiskunnan etua. TÖRKEÄ päätös hyvittää saaraa RIKOKSESTA!

        Valvooko syyttäjä YHTEISKUNNAN etua jos syytteitä nostetaan jostakin parinsadan euron huijauksesta? Vai valvooko syyttäjä vain omaa etuaan, ei tarvitse tehdä raskaampaa työtä, käännellä vain papereita, vetää YHTEISKUNNALTA 2000-3000 euron kuukausipalkkaa ja pyörittää 10 000 euron edestä koneistoa saadakseen perittyä 200 euroa. Voiko meidän yhteiset varamme hukkua kankkulan kaivoon hysteerisen koneistovetoisen perinnän takia? Eikö tuossa olisi paljon kevyemmän sovittelumenetelmän käytön paikka?


      • oikeuslaitos
        Apsoj55 kirjoitti:

        Valvooko syyttäjä YHTEISKUNNAN etua jos syytteitä nostetaan jostakin parinsadan euron huijauksesta? Vai valvooko syyttäjä vain omaa etuaan, ei tarvitse tehdä raskaampaa työtä, käännellä vain papereita, vetää YHTEISKUNNALTA 2000-3000 euron kuukausipalkkaa ja pyörittää 10 000 euron edestä koneistoa saadakseen perittyä 200 euroa. Voiko meidän yhteiset varamme hukkua kankkulan kaivoon hysteerisen koneistovetoisen perinnän takia? Eikö tuossa olisi paljon kevyemmän sovittelumenetelmän käytön paikka?

        saara sai armoa muut istuu iokeudessa


      • sitä.odotetaan
        oikeuslaitos kirjoitti:

        saara sai armoa muut istuu iokeudessa

        Eiköhän Saara pian saa puheenvuoron oikeussalissa.


    • SyytävätRaha

      Irish Coffee nainen väittää,saaneensa tutkijalta skootterin, Irish Coffeeta ja rahakin tullut postiluukusta ja vuokranmaksuun.

      Mitä yhteistä on Protituoidulla ja Irish Coffee naisella?

      Paljonko ovat kenties saaneet rahaa ym. Etuja?

    • rouvaTappinen

      Irish Coffee naisen väitteet on jo tosiksi havaittu koska syyttäjä nyt harkitsee lahjomisesta vastuussa olevan poliisin saattamista edesvastuuseen.

      Ei tietysti Jukka Haavisto, hän on siirtynyt itsensä puolustamislinjalle.

      Vieläköhän Hesarin Minna Passi tuskailee etteivät lukijat ymmärrä kuinka vakavista rikoksista Jari Aarniota syytetään?

      • MissäMennään

        Mikä on tutkinnanjohtajan vastuu tutkinnasta, menetelmien lainmukaisuudesta ja sen oikeellisuudesta?

        Onko kenties syyttäjän haluamaa (Leppiniemen monasti mainitsemaa tarinaa) rakennettu laittomillakin keinoilla?

        Eikö Aaarnio-tutkinta ollutkaan yht'äkkiä "syyttäjävetoista"?

        Tekevätkö tutkijat mahdolliset rikokset tutkinnoissa vain "yksityishenkilöinä"? Onko se sitten joku syyttäjälaitoksen järjestämä automaatio?


    • Lawfin

      1) Mistä ovat krp saaralle antamat rahat peräisin? 2) mistä krp. ostama skooteri on hankittu ja käytetiinkö siinä rahaa, jos niin mistä raha oli peräsin?
      3) kenen (nimi) määryksestä toimet tehtiin? 4) kenen(nimi) etu oli vaikuttaa todistelutarkoituksessa kuultavaan saaraan?
      vaikuttaa siltä että Aarnio halutaan raivata.em toimien seurauksena.

      • KäpäläLautaan

        Mikä oli skootterin hankintahinta?


      • rouvaTappinen
        KäpäläLautaan kirjoitti:

        Mikä oli skootterin hankintahinta?

        Muistan juuri lukeneeni että 400 euroa.


      • seuraaRahaa
        rouvaTappinen kirjoitti:

        Muistan juuri lukeneeni että 400 euroa.

        Oliko se Irish Coffee naisen skootterin myyntihinta yöllä herätetylle pariskunnalle (ts. Pariskunnan hankintahinta)?

        Mikä oli KRP:n tutkijan hankintahinta? Voi olla ihan toinen.


      • HaavistaLöytynee
        seuraaRahaa kirjoitti:

        Oliko se Irish Coffee naisen skootterin myyntihinta yöllä herätetylle pariskunnalle (ts. Pariskunnan hankintahinta)?

        Mikä oli KRP:n tutkijan hankintahinta? Voi olla ihan toinen.

        Haaviston mukaan Irish Coffee-naisen asianajaja oli koko ajan kuulusteluissa läsnä.

        Mutta entä ennen kuulusteluja ne pari tuntia iltamyöhällä KRP:n tiloissa kun tutkija ja nainen joutui odottamaan asianajajansa paikalle, ja jonka aikana nainen sai paniikkikohtauksen ja pyyheliinakin oli ihan märkä?

        Onko Haaviston se mielestä ihan normaalia kuulustelukäytäntöä sekä hyväksyttävää?

        Huom. Nainen on kertonut tutkijan väitetystä uhkailusta ja lahjonnasta sekä pelkäävänsä KRP:tä.

        Miksi tutkinnanjohtaja vähättelee asiaa? Miksi hän ei ole kommentoinut sitä?

        Mikä on motiivina?

        Missä menee vähättelyn ja peittelyn raja?


      • neitiABC
        HaavistaLöytynee kirjoitti:

        Haaviston mukaan Irish Coffee-naisen asianajaja oli koko ajan kuulusteluissa läsnä.

        Mutta entä ennen kuulusteluja ne pari tuntia iltamyöhällä KRP:n tiloissa kun tutkija ja nainen joutui odottamaan asianajajansa paikalle, ja jonka aikana nainen sai paniikkikohtauksen ja pyyheliinakin oli ihan märkä?

        Onko Haaviston se mielestä ihan normaalia kuulustelukäytäntöä sekä hyväksyttävää?

        Huom. Nainen on kertonut tutkijan väitetystä uhkailusta ja lahjonnasta sekä pelkäävänsä KRP:tä.

        Miksi tutkinnanjohtaja vähättelee asiaa? Miksi hän ei ole kommentoinut sitä?

        Mikä on motiivina?

        Missä menee vähättelyn ja peittelyn raja?

        Nainen itki kaksi tuntia kun huomasi tulleensa taitekohtaan. Ystävänä ja liehakoitsijana esiintynyt KRP: n poliisi kuori päältään nuolijakuoren ja sanoi että nytpä siirrytään uuteen ulottuvuuteen, nyt kirjataan muistiin mitä juuri tuolla ravintolassa turistiin.

        Typerille naisille tuollainen on aina niin shokeeraava kokemus että joutuvat loppuelämänsä miettimään tapahtumaa.

        Älkääs nyt sitten menkö halpaan ja sotkeko taas Iina-Saaraa Malmin Mariin. Malmin Marista tuo kahden tunnin itku ja loputon vitutustapahtuma kertoo.


    • Karjalankunnail

      petollinen saara on siis uskotavampi kuin kokenut rikosylikomisaario..? joka monesti palkittukin ja ansiokkaasti saanut tulosta aikaan toisin kuin kilpailijansa jokka ny häntä kuulustelee ja ostelee mopoja kuultavalleen ett hää todistais Aarniota vastaan..hmm..oikeusvaltioko?

      • AarnioOnRosvo

        Jos juttu olisikin vain saaran ja aarnion sanoista, niin aarnionpalvojillakin olisi vielä toivoa aarnion pelastumisesta. Onneksi juttu menee niin, että saara vain antoi vinkkejä ja näytöt saatiin ihan muualta. Sen jälkeen on aivan sama, mikä saaran uskottavuus on, kun asiat tulevat muutenkin julki. Ihan turhaan te enää katkeruuttanne saaraan puratte, kun housut on täynnä kuraa. Eiköhän aarnio ole lopultakin oman soppansa keittänyt ihan itse, joten kaikki muu syyttely lienee ihan turhaa.


      • 12345654321
        AarnioOnRosvo kirjoitti:

        Jos juttu olisikin vain saaran ja aarnion sanoista, niin aarnionpalvojillakin olisi vielä toivoa aarnion pelastumisesta. Onneksi juttu menee niin, että saara vain antoi vinkkejä ja näytöt saatiin ihan muualta. Sen jälkeen on aivan sama, mikä saaran uskottavuus on, kun asiat tulevat muutenkin julki. Ihan turhaan te enää katkeruuttanne saaraan puratte, kun housut on täynnä kuraa. Eiköhän aarnio ole lopultakin oman soppansa keittänyt ihan itse, joten kaikki muu syyttely lienee ihan turhaa.

        Ei tämä juttu nyt ihan Aarniota syyttelemällä selkene.


      • aarnioOnrötösherra
        AarnioOnRosvo kirjoitti:

        Jos juttu olisikin vain saaran ja aarnion sanoista, niin aarnionpalvojillakin olisi vielä toivoa aarnion pelastumisesta. Onneksi juttu menee niin, että saara vain antoi vinkkejä ja näytöt saatiin ihan muualta. Sen jälkeen on aivan sama, mikä saaran uskottavuus on, kun asiat tulevat muutenkin julki. Ihan turhaan te enää katkeruuttanne saaraan puratte, kun housut on täynnä kuraa. Eiköhän aarnio ole lopultakin oman soppansa keittänyt ihan itse, joten kaikki muu syyttely lienee ihan turhaa.

        Asiatekstiä. Eikö Saaraa jätetä koskaan rauhaan.


      • KäryHaisee
        AarnioOnRosvo kirjoitti:

        Jos juttu olisikin vain saaran ja aarnion sanoista, niin aarnionpalvojillakin olisi vielä toivoa aarnion pelastumisesta. Onneksi juttu menee niin, että saara vain antoi vinkkejä ja näytöt saatiin ihan muualta. Sen jälkeen on aivan sama, mikä saaran uskottavuus on, kun asiat tulevat muutenkin julki. Ihan turhaan te enää katkeruuttanne saaraan puratte, kun housut on täynnä kuraa. Eiköhän aarnio ole lopultakin oman soppansa keittänyt ihan itse, joten kaikki muu syyttely lienee ihan turhaa.

        1. Prostituoitu väitti Aarnion varastaneen häneltä rahaa.
        Mikä vinkki se muka oli?

        2. Samoin prostituoitu väitti Aarnion markkinoineen häntä urakalla.

        Ei kahta ilman kolmatta.

        Tuskin prostituoitu on yksin ollut väitteidensä kanssa liikkeellä saati sitten lähtenyt yksin liikkeelle väitteidensä kanssa saati ottanut yhteyttä sisäministeriöön.

        Eikö prostituoidun olisi luonnollisempaa ollut kertoa / kääntyä TH:n tai yms. puoleen jos Aarnio oli hänelle ongelma?


      • AarnioOnRosvo
        KäryHaisee kirjoitti:

        1. Prostituoitu väitti Aarnion varastaneen häneltä rahaa.
        Mikä vinkki se muka oli?

        2. Samoin prostituoitu väitti Aarnion markkinoineen häntä urakalla.

        Ei kahta ilman kolmatta.

        Tuskin prostituoitu on yksin ollut väitteidensä kanssa liikkeellä saati sitten lähtenyt yksin liikkeelle väitteidensä kanssa saati ottanut yhteyttä sisäministeriöön.

        Eikö prostituoidun olisi luonnollisempaa ollut kertoa / kääntyä TH:n tai yms. puoleen jos Aarnio oli hänelle ongelma?

        Toivottavasti aarnio saa tuomion noistakin luettelemistasi kepposista. Minusta saara teki ihan oikein, kun ilmoitti rikoksista poliisille/sisäministeriöön. Siitähän seurasi loistava lopputulos, kun aarnio joutuu vastaamaan teoistaan oikeudessa. Saatiin sitten tosi iljettävän rikollisen ura katkolle. Minusta rikollinen poliisi on rosvoista iljettävin.


      • HöpöHöpöä
        AarnioOnRosvo kirjoitti:

        Toivottavasti aarnio saa tuomion noistakin luettelemistasi kepposista. Minusta saara teki ihan oikein, kun ilmoitti rikoksista poliisille/sisäministeriöön. Siitähän seurasi loistava lopputulos, kun aarnio joutuu vastaamaan teoistaan oikeudessa. Saatiin sitten tosi iljettävän rikollisen ura katkolle. Minusta rikollinen poliisi on rosvoista iljettävin.

        Kas kun ei sis.min järjestänyt heti kameravalvontaa prostituoidun asuntoon jotta olisimme todella nähneet Aaarnion ryöstävän ja markkinoivan prostituoitua? Olisi kiistattomat todisteet. se että niin ei toimittu kertoo kaiken.


      • pako.kielletty
        aarnioOnrötösherra kirjoitti:

        Asiatekstiä. Eikö Saaraa jätetä koskaan rauhaan.

        Pako kielletty.


      • KeinotEsiin
        AarnioOnRosvo kirjoitti:

        Jos juttu olisikin vain saaran ja aarnion sanoista, niin aarnionpalvojillakin olisi vielä toivoa aarnion pelastumisesta. Onneksi juttu menee niin, että saara vain antoi vinkkejä ja näytöt saatiin ihan muualta. Sen jälkeen on aivan sama, mikä saaran uskottavuus on, kun asiat tulevat muutenkin julki. Ihan turhaan te enää katkeruuttanne saaraan puratte, kun housut on täynnä kuraa. Eiköhän aarnio ole lopultakin oman soppansa keittänyt ihan itse, joten kaikki muu syyttely lienee ihan turhaa.

        Milläköhän keinoin ne "näytöt "on saatu?


      • einäyttöä
        KeinotEsiin kirjoitti:

        Milläköhän keinoin ne "näytöt "on saatu?

        Itseasiassa näyttöjä lienee taskuun jääneen pölyn verran. Se hajoaa kun se joutuu päivänvaloon.


      • neitiABC
        AarnioOnRosvo kirjoitti:

        Toivottavasti aarnio saa tuomion noistakin luettelemistasi kepposista. Minusta saara teki ihan oikein, kun ilmoitti rikoksista poliisille/sisäministeriöön. Siitähän seurasi loistava lopputulos, kun aarnio joutuu vastaamaan teoistaan oikeudessa. Saatiin sitten tosi iljettävän rikollisen ura katkolle. Minusta rikollinen poliisi on rosvoista iljettävin.

        Muisti on ihmisellä yleensä valikoiva.
        Pitkään Saarakin ihmetteli Hesarille toimittajille että mikä Aarniolle tuli kun vierailut loppuivat 2011.
        Nyt on tullut muistin virkistystä.
        Huhtikuussa on ollut niin raju yhteenotto kerrostalonaapureiden ja poliisin kanssa että Saara jouduttiin sitomaan. Saara uhkasi kerrostalonaapureita, heidän lapsia ja Tampereella oli joku poliisi tutkimassa Saaran mielestä väärin. Tutkivaa poliisiakin Saara uhkaili tappoaikein.

        Luultavasti Aarnio veti johtopäätöksen että Saaran psyyke ei enää kestä poliisille vasikoimista.


      • LoanHeittoa
        KäryHaisee kirjoitti:

        1. Prostituoitu väitti Aarnion varastaneen häneltä rahaa.
        Mikä vinkki se muka oli?

        2. Samoin prostituoitu väitti Aarnion markkinoineen häntä urakalla.

        Ei kahta ilman kolmatta.

        Tuskin prostituoitu on yksin ollut väitteidensä kanssa liikkeellä saati sitten lähtenyt yksin liikkeelle väitteidensä kanssa saati ottanut yhteyttä sisäministeriöön.

        Eikö prostituoidun olisi luonnollisempaa ollut kertoa / kääntyä TH:n tai yms. puoleen jos Aarnio oli hänelle ongelma?

        Miksi prostituoitu ei heti tehnyt kirjallista rikosilmoitusta jos Aaarnio varasti häneltä rahaa ja sormuksen?

        Silloinhan prostituoitu olisi kaiketi saanut vakuutuksestaan uuden sormuksenkin jo?

        Outoa, että prostituoitu esittelee ripottain varkaussyytteitään, eikä alunperin kaiketi soittaessaan sisäasiainministeriön edes maininnut niistä?


      • sokea.luottamus
        LoanHeittoa kirjoitti:

        Miksi prostituoitu ei heti tehnyt kirjallista rikosilmoitusta jos Aaarnio varasti häneltä rahaa ja sormuksen?

        Silloinhan prostituoitu olisi kaiketi saanut vakuutuksestaan uuden sormuksenkin jo?

        Outoa, että prostituoitu esittelee ripottain varkaussyytteitään, eikä alunperin kaiketi soittaessaan sisäasiainministeriön edes maininnut niistä?

        Ihmisen muisti on vähän valikoiva, sen huomaa sitten kun ikää alkaa kertyä.
        Ja paljonhan Saara on tällä vuosikymmenellä tehnyt rikosilmoituksia, niin olen ymmärtänyt.

        Ei niitä kaikkia ole vedetty esiin iltapäivälehtien lööppeihin.


      • Pärrällinen
        neitiABC kirjoitti:

        Muisti on ihmisellä yleensä valikoiva.
        Pitkään Saarakin ihmetteli Hesarille toimittajille että mikä Aarniolle tuli kun vierailut loppuivat 2011.
        Nyt on tullut muistin virkistystä.
        Huhtikuussa on ollut niin raju yhteenotto kerrostalonaapureiden ja poliisin kanssa että Saara jouduttiin sitomaan. Saara uhkasi kerrostalonaapureita, heidän lapsia ja Tampereella oli joku poliisi tutkimassa Saaran mielestä väärin. Tutkivaa poliisiakin Saara uhkaili tappoaikein.

        Luultavasti Aarnio veti johtopäätöksen että Saaran psyyke ei enää kestä poliisille vasikoimista.

        Nähtäväksi jää mitä Saara tekee kun hänelle nyt paljastui Aarnion julkimollaaminen. Tämähän on kuin Ameriikan presidentin vaaleista: kaikki roska toisesta kaivetaan ja tuodaan julkisuuteen.


      • rouvaTappinen
        Pärrällinen kirjoitti:

        Nähtäväksi jää mitä Saara tekee kun hänelle nyt paljastui Aarnion julkimollaaminen. Tämähän on kuin Ameriikan presidentin vaaleista: kaikki roska toisesta kaivetaan ja tuodaan julkisuuteen.

        Tuota,tuota... Kukahan se oli se joka loanheiton aloitti kertomalla Aarnion kasvoilla kukkivista IHOMADOISTA.
        Niitä ihmeteltiin joskus noin pari vuotta sitten kun Aarnio vankilan uumenista tuotiin kameroiden ristituleen ensimmäisiä kertoja.
        Hyvä suurennuslasi oli havainnon tekijällä, jos totta kirjoitti.
        Joten kovin amerikkalaisesti alkoi tämä käräjöinti heti aluksi.


      • Rahastamitävaan
        neitiABC kirjoitti:

        Muisti on ihmisellä yleensä valikoiva.
        Pitkään Saarakin ihmetteli Hesarille toimittajille että mikä Aarniolle tuli kun vierailut loppuivat 2011.
        Nyt on tullut muistin virkistystä.
        Huhtikuussa on ollut niin raju yhteenotto kerrostalonaapureiden ja poliisin kanssa että Saara jouduttiin sitomaan. Saara uhkasi kerrostalonaapureita, heidän lapsia ja Tampereella oli joku poliisi tutkimassa Saaran mielestä väärin. Tutkivaa poliisiakin Saara uhkaili tappoaikein.

        Luultavasti Aarnio veti johtopäätöksen että Saaran psyyke ei enää kestä poliisille vasikoimista.

        Saaran kostoista ja uhkailuista on päässyt varmasti moni osalliseksi. Hän on suostunut myös todisteleen tilauksista, tai mitä olen kuullut, niin hänelle ei ole myöskään rikosten lavastusyritykset toisten niskaan mikään moraalinen onkelma.


    • annelisti

      Saaran rikos ehti vanhentua kuten Hanna Mäntylänkin rikos. 1500 ja 5000 euroa. Voi,voi

      • juueii

        Niin se ehti vanhetua sen poliisi pomonkin rikos, jota syyttäjä soukkolan piti viedä eteenpäin no antoi jutun vanhetua. että että.
        ja pohjanmaan syyttäjän olikohan se nyt kimmo lampinen, jonka syyttäjä firma antoi liikemiehen kymmenien tuhansien sakkojen jäädä perimättä.
        onhan näitä rötöksiä vaikka millä mitalla. eikä ole yksittäsi tapauksia.


    • Kekekekekeke

      Mitä jos Saara onki olikin tosissan Aarnion tietolähde? Saarahan tuntee myös Keijon ja muut alan toimijat.. Jospa se onkin Saara ja Keijo jotka ei enää samaan pöytään mahdu?

      • palasetlöytyy

        Näin oletan et Saara ei ollut pelkkä naisystävä, olis myös rahanvaihtaja ja tietolähde.
        Mutta huomasi varmaan jossain kohtaa tulleensa kusetetuksi.
        Näin käy usein hommissa kun rapatessa roiskuu.
        Epäilen myös et A:lla oli sormensa pelissä myös, eräässä tunnetussa hämäräjutussa, nimen omaan poliisin sisäissä säädöissä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta

      Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä
      Lieksa
      52
      2784
    2. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      517
      2624
    3. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      48
      1835
    4. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      31
      1739
    5. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      117
      1713
    6. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      301
      1649
    7. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      9
      1252
    8. Ketä ammuttu ?

      Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?
      Juupajoki
      22
      1072
    9. Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari

      Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,
      Ikävä
      54
      1067
    10. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu

      Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.
      Maailman menoa
      66
      1063
    Aihe