+21 astetta on liian vähän.

samaa valitusta on jo väännetty tuossa aiemmassa keskusteluketjussa. Jos siihen hiivatin kämppään ei saa sitä mieleistä lämpötilaa niin muuttaa muualle. ei täällä kitiseminen mitään auta.

Mitäs kitiset jos se ei auta.

Meillä on syy selvitetty: muutama kuumakalle valitti taloyhtiön hallitukselle että koska on niin paljon erilaisia pakkoremontteja ollut ja tulossa niin yhtiövastikkeen saa pysymään kurissa madaltamalla huoneistojen lämpöä. Tästä asiasta ei keskusteltu sen enempää muiden osakkaiden kanssa. Ei yhtiökokouksessa eikä missään. Lämmöt pudotettiin. Luulivat että 21, tosiasiassa on /- 20 ja pakkasella vähemmän. Valitettu on. Varmaan joku muukin säästökohde olisi keksitty jos nyt jollain on rahat loppu.

Ovat käyneet tarkastamassa patterit ja jotaan muuta ja kaikki on isännöitsijän mukaan kunnossa. Ei olla ainoat jotka valittaa meitä on monia ja paha arvioida kumpia on enemmän: niitä jotka haluaa lisää lämpöä vai niitä jotka ei halua. Ainoa mitä on annettu ohjeeksi niin hankkia lisälämmittimiä ja laittaa vaatetta päälle.

Siis eletään vuotta 2014 !!!! Ja ohje on pukea kotona enemmän vaatetta villasukkaa ja paitaa ! Säästön takia. Muuttakoon ne köyhät muualle kenellä ei ole varaa maksaa normaali asumisesta. Meillä on varaa etenkin kun huomioi montako euroa lämmityskulut per asunto tekee että olisi pari astetta enemmän. Ei pas -kaakaan, mutta kun nyt ei edes rahalla saa lämpöä.

Ja te jotka ette tykkää lukea tästä aiheesta valitusta niin älkää lukeko otsikko jo kertoo mistä on kyse. Vai eikö ole muuta elämää? Ei ole teillä ei :)

Asumisella, viihtyvyydellä ei ole niinkään väliä, kunhan säästetään lämmityskuluissa ja asutaan kylmässä.

Täällä huoneiston lämpötilakokemus muuttuu mukavaksi, kun laittaa ilmanvaihdon minimille. Toki ohjeistuksessa sanotaan, että sitä säätimen asentoa tulee käyttää vain, kun ketään ei asu?! Hieman on toki tunkkaista pidemmän päälle, mutta sen sietää paremmin, kuin kaiken aikaisen ilmanvaihdon vedon.

Tällä hetkellä paras ratkaisu on, että hereilläoleskelussa huoneistossa ilmanvaihto minimiin, ja nukkumaan mennessä pykälän verran enemmän ilmaa liikkeelle.

Jos ilmastoinnin pitäisi normaalissa, niin patterien pitäisi pukata ulos selvästi enemmän lämpöä.

Huoneen lämpötila keskialueelta 1 - 1,5 metrin korkeudelta mitattuna 18 on terveystarkastajan normien mukaisesti normaali. Talvella ei olla ulkona simmarit jalassa. Miksi sitten sisällä pitäisi niin olla? Saunat on erikseen.

Asumislaadun ja sisätilojen lämpötiloissa naurettava erillaisuus.
Asunnossa viimeisen päälle hankitut sähköiset vempaimet sekä mukavuudet ja alhaisten lämpötilojen ja vedon takia, huopatossut, paksut villapaidat ja filtit.

Onko asuntojen talvi ja kesälämpötilat soveliaita maamme ilmasto-olosuhteisiin?

Jos joku haluaa asua 18 asteen kylmyydessä, asukoot. Saahan pattereita reivattua pienemmälle lämmölle.
Mutta ei omien halujen tai virheellisesti mitattujen lämpötilojen mukaan, saisi vaatia että kaikkien olisi asuttava vedossa ja kylmissä asunnoissa.

Onko alhaiset huonelämmöt tyhmyyttä, kiusantekoa tai tietämättömyyttä?

Meille laitettiin ikkunoihin korvausilmaventtiilit. Asunnon lämpötila laski 18-19 asteeseen.
Pakko teipata venttiilit kiinni.

Venttilien asennusten jälkeen olisi pitänyt suorittaa ilmanvaihdon säätötyöt ja huonelämpöjen nostot. Jäikö säätötyöt tekemättä?
Eihän tukittu venttiili paranna asunnon sisäilmaa.

Kiinteistöliitto, motiva ja isännöitsijät ajavat otsa rypyssä 21 asteen huonelämpöjä.
Asukkaiden mielipiteitä ja asuntojen lämpötiloja halveksien.

Mitä todellista koulutusta tai osaamista sisältyy isännöitsijöiden ja hallitusten jäsenten koulutukseen?
Huoneen oikea lämpötila, kylmää ilmaa vuotavissa rakennuksissa.
Ilmanvaihdon vaikutus huonelämmön tuntemukseen ja asumisviihtyvyyteen.
Asumisviihtyvyyden oikea lämpötila, jos korvausilma tulee ikkunaan asennetusta venttiilistä tai kylmää ilmaa vuotavista ikkunoista.

Näissä asunnoissa oikeat asumisviihtyvyyden lämpötilat ovat 23-25 C astetta
Mikä on vuotoilman merkitys kiinteistön lämmityskustannuksissa?

21 astetta ja kostea huoneilma, se vasta vilpoiselta tuntuu. Miksi?

Jos sinun asunnossa on koneellinen poisto ja ulkoilmasta tuleva korvausilma, niin asuntosi lämpötila on todella aivan liian alhainen.
Huoneilman virtaukset viilentävät tuntemuksia ja sinun kehosi tuntee huoneen lämpötilan olevan noin 18 C astetta.
Asumisviihtyvyys on oikeutesi ja asuntosi lämpötilan pitäisi olla 23-24 astetta.

Uskon ja peukutan "ilmavirtauksia".

Mistä hatusta tuo 21 astetta on peräisin. Tuntuu vain kovin sattumanvaraisesti valitulta huonelämmöltä. Harvaan asuntoon ja harvalle ihmiselle tuo lämpötila on sopiva.

Kunnolliset ja oikein tiivistetyt ikkunat, kohdalleen säädetty ilmastointi. Jo tarkenee.

Asunnon ilma täytyy vaihtaa. Ilman tuonti ulkotilasta aiheuttaa sisätiloihin kylmiä ilmavirtauksia. Silloin ei 21 asteen lämpötila riitä, asumismukavuuden ylläpitoon.

Nykyisen rakennuskannan asunnoissa on aivan yleisesti huono rakennetiiveys.
Ilmavuotoja ja kylmiä ilmavirtauksia aiheuttaa ikkunoiden ja ovien lämpöeristeet, perinteiset ja tiiveytensä menettäneet tiivisteet.
Lisäksi ilmavirtauksia aiheuttavat, puisten parveke-elementtien liitoskohdat ja kaikki läpiviennit.
Ulkopuolelta tuleva kylmä korvausilma, viilentää aina huoneen lämpötilaa ja aiheuttaa kylmiä ja ärsyttäviä ilmavirtauksia. Tuulisella säällä ja kovilla pakkasilla kylmät ilmavirtaukset laskevat huoneen lämpötilaa useilla asteilla.
Ilmavirtaukset viilentävät sisäilmaa ja keskivertoihmisen lämpötuntemusta.
Nykyisissä rakennuksissa ilmavirtaukset ja asumismukavuutta alentavat liian alhaiset lämpötilat, ovat etenkin syksyn ja talven yleisiä ongelmia.
Asunnon sopiva lämpötila ja asumismukavuus on asettettava ensisijaiseksi tavoitteeksi.
Lämmitysenergian säästötavoitteet on asettettava asumismukavuuden edoilla.

Hyvä kirjoitus ja järkeen menevät tarkennukset. Lyhyesti, ilmavirtaukset lisäävät lämmön tuottotarvetta ja lisäävät täten asumiskustannuksia.

Lunta tulee, nurkista tuulee. Huoneen lämpötila 19,5 astetta.
Onko tämä ihmismäistä kerrostalo asumista?

Väärät huonelämpöjen mittaustavat ja niitä sokeasti uskovat päättäjät pilaavat eniten huoneiden lämpötiloja ja asumisviihtyvyyttä.
Onko oikeat tavat mitata huoneiden lämpötiloja niin vaikeita toimenpiteitä, että väärät, yksinkertaiset ja taitamattomat tavat ovat helpoimmin tehtävissä.

Olen kostoksi alkanut lorottaa vettä turhaan. Ihan vaan siksi että vedestä veloitetaan saman verran joka huoneistolta asuis siellä yksi tai 10 henkilöä. Minä asun yksin ja tuhlaan vettä kun en saa lämpöä. Olen vuokra-asukas, ihan sama miten omistajat siitä kärsii. Kun vuokra nousee liikaa muutan pois.

Olen myös harkinnut jonkun puutakan hankkimista. Kyhäisi olohuoneeseen sellasen tee-se-itse- tiilitakan ja lämmittelisi puilla asuntoa. Kukaan ei voi kieltää.

ps. ennen kun joku näsäviisas alkaa neuvomaan että pitää selvittää miksi asunnossa on kylmä ( 19- 20 enimmillään), johtuu se siitä että isännöitsijä on niin päättänyt. Väittää että 21 on hyvä ja kun olen kertonut että asunnossa EI OLE 21 vaan kaks vähemmän se lähetti jonkun putkimiehen toteamaan ettei patterissa ole ilmaa eikä muuta tehnyt. Soitin isännöitsijälle että eipä auttanut, se sanoi, että putkari on käynyt eikä vikaa ollut ja käski hankkimaan sähköpattereita. No en tasan ala sähköllä lämmittää ja maksamaan vielä siitäkin.

Isännöitsijän tietotaito on kyseenalainen.

Ennen ikkunavaihtoa asuntomme lämpötila oli 21-22 astetta. Ikkunavaihdon jälkeen huoneen läpötila ei ole noussut yli 20 asteen. Lisäksi ikkunassa oleva venttiili aiheuttaa vetoa.
Mitenkä tässä näin kävi?

"Missä vika". Ikkunaan asennettu korvausilmaventtiilli johdattaa kylmää ja raitista ulkoilmaa huonetilaan. Jotta asumisviihtyvyys säilytetään on huoneen lämpötilaa nostettava 1-2 astetta. Ikkunavaihdon jälkeen suoritetaan aina ilmanvaihdon ja huonelämpötilojen säädöt.
Ikkunoiden merkittävin energiatehokkuus saavutetaan niiden tiiveyksiä parantamalla.
Ilmanvaihto ja sen merkitys energiatehokkuuteen on aina käsiteltävä erillisenä asiana.

Onko ikkunaan asennetulla korvausilmaventtiilillä mitään järjelllistä selitystä.
Onko kyseessä ainoastaan taloudelliset perusteet.

Koska huoneen lämpötiloja aletaan ohjeistaa asumisviihtyvyyden ehdoilla.

Pakkasten paukkuessa minäkin huomasin, että ikkunan venttiilistä puskee kylmää ilmaa. Asunnon lämpötila alle 20 astetta.
Sanotaan mitä sanotaan mutta minun oli pakko teipata venttiili kiinni.
Eikö nykyaikana osata muulla tavalla ratkaista korvausilman saanti.

Sinähän menit ojasta allikkoon. Kylmien ilmavirtausten poistamiseksi ja huoneen lämpötilan nostamiseksi teippasit tuloilmaventtiilit kiinni.
Nyt likaista korvausilmaa tulee rakenneliitoksista sekä ikkunoiden lämpöeristeiden ja tiivisteiden kautta.
Altistat perheesi ja itsesi ala-arvoiselle ja kostealle huoneilmalle.
Ennemmin tai myöhemmin joku sairastuu hengitystiesairauksiin.

Mitä ne ilmastointialan koulut oikein opettaa?
Tältä osilta koulutukseen uhratut markat ja eurot ovat menneet kankkulan kaivoon.
Vuosikymmenien ajan asukkaat ovat saanneet kärsiä, korvausilman aiheuttamasta vedosta ja vedon kylmentämistä asunnoista.
Olemmassa olevien kiinteistöjen korvausilman parannusten takia, ovat myös niiden lämmitysenergiankulutukset nousseet.

Onneksemme meidän talon hallituksessa ei istu yhtään Vihreää, ja siitä jatkossakin koetetamme pitää huolta... muuten tulee "halla" asuntoihin.

Terveen järjen sekä asumisviihtyvyyden vastaisia asioita.

Seinä tai ikkunoiden korvausilmaventtiileistä puuttuu pienhiukkas-suodattimet.
Ikkunoissa ja ovissa vanhat kuoleentuneet tiivisteet.
Vetoisan asunnon lämpötila max 21 C astetta tai sen alle.

Lämmitysenergiansäästö eli tehokas käyttö, ei saa koskaan olla ainoa tavoite.
Asumisviihtyvyys, puhdas huoneilma ja olosuhteisiin nähden sopivat lämpötilat pitää kaikissa kiinteistöissä olla ensisijainen tavoitte.

Toimiva ilmanvaihto.
21 c astetta on liian vähän. 24-25 C astetta on liikaa.
22-23 C astetta on sopiva.

Ilmanvaihdolla ja vuotoilmalla on suuri merkitys kun mitataan tai säädetään sopivia sisälämpötiloja.
Lämpömittari ei koskaan huomioi asunnossa tapahtuvia ilmavirtauksia.
Ilmavirtaukset viilentävät aina lämpötilan tuntemuksia.

Jos ikkunat on tiivistetty asianmukaisesti niin 20 astetta on aivan riittävä lämpö. Talvipakkasilla kukaan ei mene ulos sortseissa ja t-paidassa mutta sisällä pitäisi voida olla siinä asussa. Miksi? Jotain tolkkua luulisi olevan mutta eipä vaan ole.

Tuo lämpötila on vain näkemys sekä energiansäästö vouhottajien pakkosanelema ohje. Kun tosiasioista tietämätön insinööri tai isännötsijä sanoo, on asukkaan aina alistuttava kohtaloonsa.
Käytäntö on aivan jotain muuta.
Lämpötilan tuntemukseen ja vaikutukseen on monta erillistä tekijää.

Huoneiden lämpötilamittaukset on täysin turhaa suorittaa ilman ilmavirtausten mittaustoimia. Vuotoilma viilentää aina lämpötilan tuntemusta.
Vuotoilman takia joudutaan poikkeuksetta pitämään 2-3 astetta korkeampia lämpötiloja. Vuotoilma epätasapainottaa aina kiinteistön ilmanvaihdon. Vuotoilma nostaa aina kiinteistön lämmityskustannuksia.

Onko sisätilojen lämpötiloille olemassa virallisia ohjearvoja, joissa on huomioitu myös ilmanvaihdon aiheuttamat ilmavirtaukset?

Tekikö isännöitsijä ja huoltomies oikein?
Mittasivat jollakin mittarilla huoneen keskeltä lämpötilan.
Totesivat huoneen lämpötilan olevan 20-21 astetta ja suositusten mukainen.

Perheeni kuitenkin palelee ja tuntee runsaan vedon aiheuttamat riesat.

Perheesi huonelämpö ja vedontunteet ovat oikeita.
Isännöitsijän ja huoltomiehen mittaustavat ovat virheellisiä ja totuutta väistäviä.
Virheelisestä mittaustavasta johtuen, myös lopputulos on väärä.

Ikkunoiden ja ovien ilmaa vuotavat tiivisteet, viilentävät huoneen lämpötilaa.
Lisäksi vuotavat tiivisteet estävät hallitun ilmanvaihdon.
Näissä tapauksissa huoneen oikea lämpötila on n 23-24 C astetta.

Jos asunnossa on edes alkeellinen ilmanvaihto (tulo-poisto) niin sisätilojen lämpötilan on oltava suurempi kuin 21 c astetta.

Oman kämpän lämpötilat olen säätänyt pattereista siten ,että koneellisen ilmanvaihdon tulolämpötilaksi 19 astetta ja huoneisiin huonelämpötilaksi 23 astettta .

Ei vedontunnetta ja lyhythihainen paita päällä voi olla sisällä.
Termostaattipatteriventtilissä on rajoitinnappula ,jota siirtämällä pystyy helposti nostamaan patterin lämpötilaa.Termostaatti irti ja kärkipihdeillä rajoitinnappulaa pykälä vasemmalle.

Vain hyvin pienessä osassa maamme kiinteistöissä on koneellinen ilmanvaihto.
Kylmistä huonelämmöistä ja vetoisista asunnnoista kärsivätkin lähinnä olemassa olevassa kiinteistökannassa asuvat asukkaat.
Näissä asunnoissa huoneen lämpötiloja laskee ja vedon tunnetta aiheuttaa suoraan ulkoilmasta tuleva kylmä korvausilma ja ikkunoiden, ovien vuotavat tiivisteet.
Viileiden ilmavirtausten takia, näiden asuntojen suositeltavat lämpötilat ovat 23-24 C astetta

Reinot jalkaan ja villasta ylle. Ompa omaperäinen ja älytön energiansäästöohje.

Kertooko joku yksiselitteisesti mikä on kerrostalossa asunnon oikea lämpötila.
Asunnossa on koneellisesti poistuva ilma ja korvausilma tulee ikkunoiden yläpuolella olevista venttiileistä.

Jos asunnossa ei ole muita ilmavirtauksia kuin kyseinen ilmanvaihto. Asumisviihtyvyyden kannalta katsottuna, asunnon oikea lämpötila on 23-24 C astetta.

Helsingin Kaupungin vuokra-asunnossa lämpötila on hieman yli 16°c

Kylmää on, ja vetää kunnolla. Pitää lämmittää sähköpatterilla, mutta yksi patteri ei koko kämppää saa lämpimäksi..

Kesäisin on tukalan kuumaa/kosteaa..

Pitäisikö tätä sietää?

Teillä kaupunki pilaa koko asuntoa ja etenkin asukkaiden terveydentilaa.
Valita suoraan pomoille, että isännöitsijä ei ole tehtäviensä tasolla.
Älä siedä.

Jos joku välttämättä haluaa asua 50 vuotta sitten rakennetussa talossa, niin ihan turha sitten vinkua, ettei ole asumismukavuus sama kuin 2020 -luvun taloissa.