Tässä palstalaisille 100 000 eu kysymys!

Jehovien pilkka menee omaan nilkaan:

http://ristintie.com/files/Kokkonen-Olavi-Jehovat-Raamatun-valossa-1984-Lahti.mp3

Kolmiyhteinen Jumala löytyy Raamatusta

MATT.28:19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Kolme persoonaa mutta yhteen nimeen

1MOOS.18:1 Ja Herra ilmestyi hänelle Mamren tammistossa, jossa hän istui telttamajansa ovella päivän ollessa palavimmillaan.
2. Kun hän nosti silmänsä ja katseli, niin katso, kolme miestä seisoi hänen edessänsä; nähdessään heidät hän riensi heitä vastaan majan ovelta ja kumartui maahan
3. ja sanoi: "Herrani, jos olen saanut armon sinun silmiesi edessä, älä mene palvelijasi ohitse.

Kolme miestä, mutta Abraham puhutteli vain yksikössä yhtä

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Kolmiyhteinen Jumala löytyy Raamatusta

MATT.28:19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Kolme persoonaa mutta yhteen nimeen

1MOOS.18:1 Ja Herra ilmestyi hänelle Mamren tammistossa, jossa hän istui telttamajansa ovella päivän ollessa palavimmillaan.
2. Kun hän nosti silmänsä ja katseli, niin katso, kolme miestä seisoi hänen edessänsä; nähdessään heidät hän riensi heitä vastaan majan ovelta ja kumartui maahan
3. ja sanoi: "Herrani, jos olen saanut armon sinun silmiesi edessä, älä mene palvelijasi ohitse.

Kolme miestä, mutta Abraham puhutteli vain yksikössä yhtä

Lue lisää

totuusvoittaaaina18.11.2014 00:35
Kolmiyhteinen Jumala löytyy Raamatusta _____

ainakaan KR.-38 ei sano yhdessäkään
jakeessaan *Kolmiyhteinen Jumala*
ei ainoassakaan jakeessa

niin ei opettanut Jeesus eikä apostolinsa.

luettee kaikki selkeät sanatkin väärin, kun ristikin on teille paalu, miten ihmeessä voisitte muita sanoja tai asioita ymmärtää?

Gal. 6:14

"Mutta pois se minusta, että minä muusta kerskaisin kuin meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen RISTISTÄ, jonka kautta maailma on ristiinnaulittu minulle, ja minä maailmalle."

http://ristintie.com/files/Kokkonen-Olavi-Jehovat-Raamatun-valossa-1984-Lahti.mp3

www.saarnatuoli.net/puhujat/Asko Kariluoto

missä rehellisyys? kirjoitti:

luettee kaikki selkeät sanatkin väärin, kun ristikin on teille paalu, miten ihmeessä voisitte muita sanoja tai asioita ymmärtää?

Gal. 6:14

"Mutta pois se minusta, että minä muusta kerskaisin kuin meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen RISTISTÄ, jonka kautta maailma on ristiinnaulittu minulle, ja minä maailmalle."

http://ristintie.com/files/Kokkonen-Olavi-Jehovat-Raamatun-valossa-1984-Lahti.mp3

www.saarnatuoli.net/puhujat/Asko Kariluoto

Lue lisää

Miten kolminaisuusoppi?

(Jeesuksen osuus "pelastuksessa" on täysin selvä Raamatun tekstin mukaan.)

missä rehellisyys? kirjoitti:

luettee kaikki selkeät sanatkin väärin, kun ristikin on teille paalu, miten ihmeessä voisitte muita sanoja tai asioita ymmärtää?

Gal. 6:14

"Mutta pois se minusta, että minä muusta kerskaisin kuin meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen RISTISTÄ, jonka kautta maailma on ristiinnaulittu minulle, ja minä maailmalle."

http://ristintie.com/files/Kokkonen-Olavi-Jehovat-Raamatun-valossa-1984-Lahti.mp3

www.saarnatuoli.net/puhujat/Asko Kariluoto

Lue lisää

Raamatussa puhutaan PAALUSTA

lkjhgfdwertyuio kirjoitti:

Raamatussa puhutaan PAALUSTA

Tietoja 2 tuloksesta (0,39 sekunnissa)
Viides Mooseksen kirja 21 luku
... hänen ruumiinsa ripustetaan paaluun,
23 ruumista ei saa jättää siihen yöksi, vaan se on haudattava vielä samana päivänä, sillä puuhun ripustettu on Jumalan ...
www.evl.fi/raamattu/1992/5Moos.21.html

Goog Lari kirjoitti:

Tietoja 2 tuloksesta (0,39 sekunnissa)
Viides Mooseksen kirja 21 luku
... hänen ruumiinsa ripustetaan paaluun,
23 ruumista ei saa jättää siihen yöksi, vaan se on haudattava vielä samana päivänä, sillä puuhun ripustettu on Jumalan ...
www.evl.fi/raamattu/1992/5Moos.21.html

Lue lisää

13. Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta,
kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on:
"Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Gal.3.html

Jeesus puussa kirjoitti:

13. Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta,
kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on:
"Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Gal.3.html

Lue lisää

Meidän isiemme Jumala on herättänyt Jeesuksen, jonka te ripustitte puuhun ja surmasitte.
Apt. 5:30

Jumala sanoi 1MOOS.1:26. Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".

Kenelle Jumala tuossa puhui????

Miljoona euroa sille jehovan todistajalle joka vastaa oikein

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Jumala sanoi 1MOOS.1:26. Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".

Kenelle Jumala tuossa puhui????

Miljoona euroa sille jehovan todistajalle joka vastaa oikein

Lue lisää

Jumala puhui ITSELLEEN

onhan hän LEEGIO,
Luoja, Tuomari, ihan mitä vaan haluaa

paljon sivupersoonia hällä,
taatusti siis enemmän kuin kristikunnan vaivaiset kolme vaan

kuten artoillakin on nikkejä iso liuta

Mono Logi kirjoitti:

Jumala puhui ITSELLEEN

onhan hän LEEGIO,
Luoja, Tuomari, ihan mitä vaan haluaa

paljon sivupersoonia hällä,
taatusti siis enemmän kuin kristikunnan vaivaiset kolme vaan

kuten artoillakin on nikkejä iso liuta

Lue lisää

Jumala puhui me muodossa joten Isä Poika ja Pyhä Henki oli luomassa

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Jumala puhui me muodossa joten Isä Poika ja Pyhä Henki oli luomassa

totuusvoittaaaina20.11.2014 00:47
Jumala puhui me muodossa -------


Mun Mummo puhuu aina Me-muodossa.
Hänellä on todettu 'sivupersoonallisuuksia' joten tottakai MEon tarpeen

kuulema neljä eri persoonaa hänellä.

Mulla on vain KAKSI ,
olen siis minäkin ME-combo

peritty sukuvika kirjoitti:

totuusvoittaaaina20.11.2014 00:47
Jumala puhui me muodossa -------


Mun Mummo puhuu aina Me-muodossa.
Hänellä on todettu 'sivupersoonallisuuksia' joten tottakai MEon tarpeen

kuulema neljä eri persoonaa hänellä.

Mulla on vain KAKSI ,
olen siis minäkin ME-combo

Lue lisää

Pilkkaatko Jumalaa??? Sanotko olevan jokun persoonallisuus häiriön????

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Pilkkaatko Jumalaa??? Sanotko olevan jokun persoonallisuus häiriön????

Jumala puhui Esikoispojalleen
jonka kanssa kahdestaan
hän loi Maailmankaikkeuden ja Telluksen,
sinne Edenin ja Edeniin ihmiset asumaan.

Pojalleen puhui kirjoitti:

Jumala puhui Esikoispojalleen
jonka kanssa kahdestaan
hän loi Maailmankaikkeuden ja Telluksen,
sinne Edenin ja Edeniin ihmiset asumaan.

Luotu ei voi luoda, joten Jeesus ja Pyhä Henki ovat ei luotuja Jumala

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Luotu ei voi luoda, joten Jeesus ja Pyhä Henki ovat ei luotuja Jumala

totuusvoittaaaina23.11.2014 00:59
Luotu ei voi luoda,-----

----'ahaa?
Luodut ihmisetkään ei sitte luo mitään?

Kirjailija ei voi luoda
kuvanveistäjä ei voi luoda

säveltäjä ei voi luoda

sinun kielentajusi artohyvä on ..kummallinen.
Juopa sinun ja säveltäjän välillä on hirvittävä,
sanothan ettäi säveltäjä voi luoda musiikkia

ehkä asperger? kirjoitti:

totuusvoittaaaina23.11.2014 00:59
Luotu ei voi luoda,-----

----'ahaa?
Luodut ihmisetkään ei sitte luo mitään?

Kirjailija ei voi luoda
kuvanveistäjä ei voi luoda

säveltäjä ei voi luoda

sinun kielentajusi artohyvä on ..kummallinen.
Juopa sinun ja säveltäjän välillä on hirvittävä,
sanothan ettäi säveltäjä voi luoda musiikkia

Lue lisää

Ei lutu voi luoda.

Mitä on kun sanoo kuvaksemme? Ei kai kuvaksemme voi olla lujan ja luotujen kuva mikä on yksikössä kuvaksemme??? EI EI EI vaan ainosyntyisten Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen kuvaksi. Se on vaikeaa käsittää tämä yksikkö ja monikko jehovan todistajien sama kuin iso ja pieni alkukirjaimen ero. Jos Jumalaa sanoo tehkäämme ihmien kuvaksemme. Kenelle silloin puhuu Jumala? Ei luotu voi olla Jumalan kuva eikä luotu voi luoda

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Ei lutu voi luoda.

Mitä on kun sanoo kuvaksemme? Ei kai kuvaksemme voi olla lujan ja luotujen kuva mikä on yksikössä kuvaksemme??? EI EI EI vaan ainosyntyisten Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen kuvaksi. Se on vaikeaa käsittää tämä yksikkö ja monikko jehovan todistajien sama kuin iso ja pieni alkukirjaimen ero. Jos Jumalaa sanoo tehkäämme ihmien kuvaksemme. Kenelle silloin puhuu Jumala? Ei luotu voi olla Jumalan kuva eikä luotu voi luoda

Lue lisää

totuusvoittaaaina24.11.2014 00:05
Ei lutu voi luoda.----eikä luotu voi luoda --------------

Älä arto jumaliste VALHETTELE !!!!

Säveltäjä luo.
Hän luo MUSIIKKIA

Kuvanveistäjä LUO patsaita.

Maalari LUO taidetta.

LUOVAA taidetta tekevät
ovat
KAIKKI itsekin LUOTUJA.

Juamliste miten HÖHÖLÄ voi olla joku NISSI suomenkielessä...
Mistä itun VINKUINTUASTA tää NISSI on Suomeen tullut kun
__ei osaa suomea __kunnolla?

Äidinkieli hänellä joku intoneeneesia, vai?
Savenvalaja LUO savesta vaikka mitä.

hahahahha

Missä kohtaa Raamatussa lukee

*Jouluevankeliumi* ???

varmaan siinä samalla sivulla lukee myös *kolminaisuus*`...??

minun KR-38 ei niitä sanoja tumme lainkaan,
olen sen lukenut läpi monta krt.

Mikä Raamatun käännös nuo sanat sisältää?

Raamatussa ei ole ongelmia, ne on ihmisten junailemia.

Raamatussa on runsaasti viitteitä ja todisteita siitä että Jeesus on luotu.

tahtos nähdä ominsil kirjoitti:

Missä kohtaa Raamatussa lukee

*Jouluevankeliumi* ???

varmaan siinä samalla sivulla lukee myös *kolminaisuus*`...??

minun KR-38 ei niitä sanoja tumme lainkaan,
olen sen lukenut läpi monta krt.

Mikä Raamatun käännös nuo sanat sisältää?

Lue lisää

Raamatussa ei ole myöskään vuorisaarnaa, kymmentä käskyä, ylimmäispapillista rukousta, . . .

Saivarrellaan lisää kirjoitti:

Raamatussa ei ole myöskään vuorisaarnaa, kymmentä käskyä, ylimmäispapillista rukousta, . . .

Hebr.8:1."Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen ylimmäinen pappi, joka istuu Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella taivaissa, 2. tehdäkseen pappispalvelusta kaikkeinpyhimmässä, siinä oikeassa majassa, jonka on rakentanut Herra eikä ihminen. .." >>> Room.8: 34. "Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja hän myös rukoilee meidän edestämme. .." ( "Ylimmäinen pappi" Jeesus Kristus rukoilee )

Jeesus tunnustaa syntyneensä kaksi kertaa, josta ensimmäinen syntyminen tapahtui ennen maailman luomista. Toinen syntymä oli Marian kautta, kun maailma oli jo luotu. JEESUS TUNNUSTAA, että hänet on luotu enne kuin Isä loi maailman hänen kauttaan. Hän tunnustaa sen kaksi kertaa tässä.

Porvoon mies kirjoitti:

Jeesus tunnustaa syntyneensä kaksi kertaa, josta ensimmäinen syntyminen tapahtui ennen maailman luomista. Toinen syntymä oli Marian kautta, kun maailma oli jo luotu. JEESUS TUNNUSTAA, että hänet on luotu enne kuin Isä loi maailman hänen kauttaan. Hän tunnustaa sen kaksi kertaa tässä.

Lue lisää

Joh 1:1 on jae joka tarkoittaa kertoa jumaluuden. Siksi seura on sen väärentänyt.

Mikä olisi ollut este kertoa jouluevankeliumissa että "teille syntyy todellinen enkeli" jos niin olisi ollut. Mutta niin ei ollut.

Tuon Joh 1:1:n kanssa ei ole ristiriitaa Raamatussa.

Järkeillessäsi voit ajatella että Mikael-oppi merkitsisi, että Jumala tappaa viattoman enkelin kolmannnen osapuolen, ihmisen vuoksi. Raamatussa Jumala on oikeamielinen Jumala

Lahkokirjallisuus käyttää Jeesuksesta myös Raamatun mukaisia Jumala-nimityksiä. Kuitenkin Raamattu sanoo että on vain yksi Jumala. Enkeli-nimityksiä Raamattu ei tunne Jeesukselle.

pysytään totuudessa16.11.2014 13:02
Ensimmäiseksi totean ettei kolmiyhteistä Jumalaa löydä um-käännöksestä mitenkään ------
UM ei valehetele , siksipä ei sieltä kolminaisuutta löydy

Toiseksi MINÄ totean, etten ole KR-38-käännöksestään möskään sitä kolminaisuutta löytänyt.
ei ole VT:ssa, ei UT:ssa,
Jeesus ei sano olevansa kolminaisuuden yksi persoona
eikä koko tekstikasasta löydy YHTÄÄN jaetta
jolla lukisi *kolminaisuus t.* kolmiyhteinen Jumala*

joten ihan
Raamatun ULKOPUOLELTA on pakanallinen jumaluuskolmikko haettu.

Pois Sekavuus kirjoitti:

Joh 1:1 on jae joka tarkoittaa kertoa jumaluuden. Siksi seura on sen väärentänyt.

Mikä olisi ollut este kertoa jouluevankeliumissa että "teille syntyy todellinen enkeli" jos niin olisi ollut. Mutta niin ei ollut.

Tuon Joh 1:1:n kanssa ei ole ristiriitaa Raamatussa.

Järkeillessäsi voit ajatella että Mikael-oppi merkitsisi, että Jumala tappaa viattoman enkelin kolmannnen osapuolen, ihmisen vuoksi. Raamatussa Jumala on oikeamielinen Jumala

Lahkokirjallisuus käyttää Jeesuksesta myös Raamatun mukaisia Jumala-nimityksiä. Kuitenkin Raamattu sanoo että on vain yksi Jumala. Enkeli-nimityksiä Raamattu ei tunne Jeesukselle.

Lue lisää

#Johanneksen 1:1:ssä sanotaan#”

Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Joh. 1:1 (Vuoden 1938 kirkkoraamattu.)
Myöhemmin samassa luvussa apostoli Johannes osoittaa selvästi, että ”Sana” on Jeesus.

Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Joh. 1:14

pakanakolmikko kirjoitti:

pysytään totuudessa16.11.2014 13:02
Ensimmäiseksi totean ettei kolmiyhteistä Jumalaa löydä um-käännöksestä mitenkään ------
UM ei valehetele , siksipä ei sieltä kolminaisuutta löydy

Toiseksi MINÄ totean, etten ole KR-38-käännöksestään möskään sitä kolminaisuutta löytänyt.
ei ole VT:ssa, ei UT:ssa,
Jeesus ei sano olevansa kolminaisuuden yksi persoona
eikä koko tekstikasasta löydy YHTÄÄN jaetta
jolla lukisi *kolminaisuus t.* kolmiyhteinen Jumala*

joten ihan
Raamatun ULKOPUOLELTA on pakanallinen jumaluuskolmikko haettu.

Lue lisää

Todellakin, n. 45 000 Raamatun jaetta, eikä yhtään kolminaisuuden tai siihen viittaavaa sanaa.

Porvoon mies kirjoitti:

Jeesus tunnustaa syntyneensä kaksi kertaa, josta ensimmäinen syntyminen tapahtui ennen maailman luomista. Toinen syntymä oli Marian kautta, kun maailma oli jo luotu. JEESUS TUNNUSTAA, että hänet on luotu enne kuin Isä loi maailman hänen kauttaan. Hän tunnustaa sen kaksi kertaa tässä.

Lue lisää

Syntyminen ja luominen ovat kaksi eri asiaa.

Porvoon mies kirjoitti:

Todellakin, n. 45 000 Raamatun jaetta, eikä yhtään kolminaisuuden tai siihen viittaavaa sanaa.

Ei sieltä löydy myöskään asiainjärjestelmää, järjestöä, vartiotornia, eikä hallintoelintä.

Phöh. . kirjoitti:

Ei sieltä löydy myöskään asiainjärjestelmää, järjestöä, vartiotornia, eikä hallintoelintä.

Jeesus ei kertaakaan sanonut
olevansa Jumala
tai edes yhdenvertainen,
vaan sanoo:

Isä on minua SUUREMPI

Porvoon mies kirjoitti:

#Johanneksen 1:1:ssä sanotaan#”

Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Joh. 1:1 (Vuoden 1938 kirkkoraamattu.)
Myöhemmin samassa luvussa apostoli Johannes osoittaa selvästi, että ”Sana” on Jeesus.

Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Joh. 1:14

Lue lisää

Asia on täysin päivänselvä JEESUS ON JUMALA HALLELUJAA!!!!

pakanakolmikko kirjoitti:

pysytään totuudessa16.11.2014 13:02
Ensimmäiseksi totean ettei kolmiyhteistä Jumalaa löydä um-käännöksestä mitenkään ------
UM ei valehetele , siksipä ei sieltä kolminaisuutta löydy

Toiseksi MINÄ totean, etten ole KR-38-käännöksestään möskään sitä kolminaisuutta löytänyt.
ei ole VT:ssa, ei UT:ssa,
Jeesus ei sano olevansa kolminaisuuden yksi persoona
eikä koko tekstikasasta löydy YHTÄÄN jaetta
jolla lukisi *kolminaisuus t.* kolmiyhteinen Jumala*

joten ihan
Raamatun ULKOPUOLELTA on pakanallinen jumaluuskolmikko haettu.

Lue lisää

Et sinä uskoisi vaikka se olisi painettuna Raamatussa kissan kokoisilla kirjaimilla. Asia o npäivänselvä ei ole mitään epäselvää siitä että Jumala on kolmiyhteinen tämä tulee Raamatussa kisstatta vastaan useassa kohdassa

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Asia on täysin päivänselvä JEESUS ON JUMALA HALLELUJAA!!!!

artoa on ihanyhtä päivänselvästi päissään

ARTO ON ÖISIN AINA KÄNNISSÄ,
kun kirjoottaa tänne
HALLELLLUJJAA,hik-hic

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Et sinä uskoisi vaikka se olisi painettuna Raamatussa kissan kokoisilla kirjaimilla. Asia o npäivänselvä ei ole mitään epäselvää siitä että Jumala on kolmiyhteinen tämä tulee Raamatussa kisstatta vastaan useassa kohdassa

Lue lisää

asia ON päivänselvä;

n. 45 000 Raamatun jaetta,

eikä yhtään kolminaisuus- tai siihen viittaavaa sanaa
ei ainoaakaan

ei yhtäkään

ei VT;ssa

ei UT;ssa
ei yhtään ainuttakaan,
ei kertaakaan
ei ikinä
ei koskaan

ei mikroskoopillakaan

verensiirrot kielletään samassa jakeessa kuin tupakointikin

Verensiirrot loukkaavat veren pyhyyttä.

Nooalle sanottiin, että veri oli pyhää, oli elämä.

4. Älkää vain syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, vielä on.
1. Moos. 9:4
Eli ainoastaan lihaa sieluineen....verineen, ette saa syödä

Niin kaari on oleva pilvissä, ja minä katselen sitä muistaakseni iankaikkista liittoa Jumalan ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, joka maan päällä on."
1. Moos. 9:16

tietysti näin kirjoitti:

verensiirrot kielletään samassa jakeessa kuin tupakointikin

kehon saastuttamisesta siinä puhutaan
sekä mielen saastuttamisesta myös

Porvoon mies kirjoitti:

Verensiirrot loukkaavat veren pyhyyttä.

Nooalle sanottiin, että veri oli pyhää, oli elämä.

4. Älkää vain syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, vielä on.
1. Moos. 9:4
Eli ainoastaan lihaa sieluineen....verineen, ette saa syödä

Niin kaari on oleva pilvissä, ja minä katselen sitä muistaakseni iankaikkista liittoa Jumalan ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, joka maan päällä on."
1. Moos. 9:16

Lue lisää

"Verensiirrot loukkaavat veren pyhyyttä.

Nooalle sanottiin, että veri oli pyhää, oli elämä."

veri on olemassa ylläpitääkseen elämää. elämä ei ole ylläpitämässä verta. silti jehovan todistajat mielummin hylkää elämän ja palvoo verta joka vain symboloi elämää. tilanne on järjenvastainen. outo jumala joka vaatii että pitää kuolla jättäen pahimmillaan lapsensakin ilman toista vanhempaa jonkun veren palvomisen takia. osoittaa miten narsistina jumalaa pidetään. tai miten lammas ihminen onkaan kun ei käytä järkeään yhtään vaan menee joidenkin järjestön keksimien järjenvastaisten oppien mukaan.

ihan samoin joskus järjestö kielsi elintensiirrot. kaikki todistajat jotka kuoli tuon kiellon vuoksi kuoli turhaan koska elintensiirrot sallittiin myöhemmin. järjestö on hyvin verivelkainen.

samaten jokainen kristitty tietää ettei jeesus syntynyt jouluna mutta silti viettävät joulua koska eivät ole niin pipo kireällä olevia fundamentalisteja kuin jehovan todistajat. puhumattakaan että lapsille ei saa järjestää edes syntymäpäiviä. ihan kuin siinä jotain väärää olisi. sairas kultti

kultit on kirjoitti:

samaten jokainen kristitty tietää ettei jeesus syntynyt jouluna mutta silti viettävät joulua koska eivät ole niin pipo kireällä olevia fundamentalisteja kuin jehovan todistajat. puhumattakaan että lapsille ei saa järjestää edes syntymäpäiviä. ihan kuin siinä jotain väärää olisi. sairas kultti

Lue lisää

Tässä faktatietoa miten maailma juhlii joulua. Joulu on levinnyt ympäri maailmaa kaikenlaisiin kulttuureihin. Joka joulukuu se tuntuu tunkeutuvan kaikkialle. Esim. n 145 milj. aasialaista viettää joulua, 40 milj. enemmän kuin kymmenen vuotta sitten. Ja jos Gandhi tarkoitti “juhlimisella” nykyajan joulun maallista puolta eli kaikkien nähtävillä olevaa kiihkeää kulutusjuhlaa, on vaikea kieltää, että tämä puoli on usein se kaikkien huomattavin. Asiaweek-aikakauslehdessä todettiin: Aasian joulu – Hongkongin juhlavaloista Pekingin hotellien jättiläimäisiin joulukuusiin ja Singaporen keskustassa olevaan seimiasetelmaan – on suurelta osin maallinen ( pääasiassa myynti-) tapahtuma
Onko Jeesus unohtunut nykyajan joulunvietosta? Virallisesti joulukuun 25. päivää on vietetty 300-luvulta lähtien, jolloin roomalaiskatollinen kirkko määräsi tuon päivän Jeesuksen syntymän uskonnolliseksi juhlaksi. Yhdysvalloissa 2000-luvulla tehdyn mielipidetutkimuksen mukaan vain 33 % osallistuneista piti Jeesuksen syntymää joulun tärkeimpänä puolena.
Mitä sinä ajattelet ? Tuntuuko sinusta välillä, että kaiken tämä lakkaamattoman mainonnan väsyttävän lahjojen ostaminen, kuusien koristeleminen, juhlien järjestämisen ja niihin osallistumisen ja joulukorttien lähettämisen keskellä Jeesus on jotenkin jätetty pois kuvasta ?

Joskus elin rokki aikaa, mutta ei enää 20 vuoteen, rokkaaminen ei ole elämän tarkoitus, eikä mikään muukaan maalliset humputukset.

Nykyisellä uskolla parantamisella ei ole Jumalan hyväksyntää.

Ihmelahjat lakkasivat apostolien ajan jälkeen.

Ihmeteot eivät varma todiste Jumalan suosiosta.

Porvoon mies kirjoitti:

Nykyisellä uskolla parantamisella ei ole Jumalan hyväksyntää.

Ihmelahjat lakkasivat apostolien ajan jälkeen.

Ihmeteot eivät varma todiste Jumalan suosiosta.

Lue lisää

"Ihmelahjat lakkasivat apostolien ajan jälkeen."

Missä kohdassa tämä kerrotaan Raamatussa?

Lisää todisteita Raamatusta siitä, että Jumala on yli kaiken ja että Jeesus ei voi siten myöskään olla se sama Jumala joka on hänen Isänsä, joka on jopa yli Kristuksen.
1.Kor.3:23

Yksi on se, että Jumala pitää Kristusta alistettuna itselleen.
1.Kor.15:28

Tottakai hän pitää häntä alistettuna itselleen, hänhän on ainut Jumala, Jeesuksen mukaan.
Joh.5:44
Joh.17:3

# pysytään totuudessa

Senkin hyväksyisin että Jeesus olisi luotu olento jos Raamattu niin kertoisi.
Mutta kun se ei kerro! #

___________________

Jeesus tunnustaa syntyneensä kaksi kertaa.......ja Raamattu vastaa ensimmäiseen syntymään:

Ennen kuin syvyyksiä oli, SYNNYIN MINÄ, ennen kuin oli lähteitä, vedestä rikkaita
Ennen kuin vuoret upotettiin paikoilleen, ennen kukkuloita, SYNNYIN MINÄ,
Snl. 8:23 - 24

Siis.......
Jeesus asetettiin olemaan ennen maailman luomista. Jos hän olisi se sama Jumala joka hänet loi ja asetutti olemaan, niin häntä ei olisi koskaan ASTETTU OLEMAAN, vaan olisi olemassa omasta takaa:

Porvoon mies kirjoitti:

# pysytään totuudessa

Senkin hyväksyisin että Jeesus olisi luotu olento jos Raamattu niin kertoisi.
Mutta kun se ei kerro! #

___________________

Jeesus tunnustaa syntyneensä kaksi kertaa.......ja Raamattu vastaa ensimmäiseen syntymään:

Ennen kuin syvyyksiä oli, SYNNYIN MINÄ, ennen kuin oli lähteitä, vedestä rikkaita
Ennen kuin vuoret upotettiin paikoilleen, ennen kukkuloita, SYNNYIN MINÄ,
Snl. 8:23 - 24

Siis.......
Jeesus asetettiin olemaan ennen maailman luomista. Jos hän olisi se sama Jumala joka hänet loi ja asetutti olemaan, niin häntä ei olisi koskaan ASTETTU OLEMAAN, vaan olisi olemassa omasta takaa:

Lue lisää

"synnyin minä" , "asetettu olemaan"

Huomaatko?

Ei SANAAKAAN luomisesta.

pysytään totuudessa kirjoitti:

"synnyin minä" , "asetettu olemaan"

Huomaatko?

Ei SANAAKAAN luomisesta.

HÄN ON LUOMAKUNNAN ENSIMMÄINEN
Kol.1:15
Ilm.3:14

Luomistyön alku alkoi, kun "ainokainen Poika" oli luotu Jumalan toimesta. LUOMAKUNNAN ALKU ON OSA LUOMAKUNTAA.

Porvoon mies kirjoitti:

HÄN ON LUOMAKUNNAN ENSIMMÄINEN
Kol.1:15
Ilm.3:14

Luomistyön alku alkoi, kun "ainokainen Poika" oli luotu Jumalan toimesta. LUOMAKUNNAN ALKU ON OSA LUOMAKUNTAA.

Lue lisää

Kol. 1:15:
15. ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.

Siis ENNEN luomakuuntaa.


Ilm. 3:14:
14. Ja Laodikean seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo Amen, se uskollinen ja totinen todistaja, Jumalan luomakunnan alku

Ei tarkoita, että olisi luomakunnan ensimmäinen, vaan alku. Se josta kaikki on lähtenyt liikkeelle.

^^ toi selittää aika paljon miesten omituisuuksista

Mikä aiheuttaa eniten ongelmia parisuhteessa?

Se että monissa kodeissa aviomies ei ota HUOMIOON vaimonsa naisellista luonteenlaatua, tunne-elämän rakennetta. Miehen on ymmärrettävä, että hän suhtautuu asioihin eri tavalla. Hänen tunteensa reagoivat toisin kuin miehen. Hänellä ei ole miehensä voimia. Siksi henkeytetty neuvo aviomiehille kuuluu.

Samoin te, miehet, eläkää taidollisesti kukin vaimonne kanssa, niin kuin heikomman astian kanssa, ja osoittakaa heille kunnioitusta, koska he ovat elämän armon perillisiä niin kuin tekin, etteivät teidän rukouksenne estyisi.
1. Pietarin kirje 3:7

”Raamatussa ei sanota, että Jeesus olisi syntynyt luomakunnan ensimmäisenä, vaan esikoisena ennen kaikkea luomakuntaa.”

Kol. 1:15 - ”ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.” (KR 1938)

Ilmestys 3:14 - ”Ja Laodikean seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo Amen, se uskollinen ja totinen todistaja, Jumalan luomakunnan alku:” (KR 1938)

Onko tässä ristiriita jopa Raamatun tekstissä... vai sen tulkinnassa (kolminaisuusoppiin perustuen)?

Molemmat raamatunkohdat tarkoittavat Jeesusta.

Käännös kirjoitti:

”Raamatussa ei sanota, että Jeesus olisi syntynyt luomakunnan ensimmäisenä, vaan esikoisena ennen kaikkea luomakuntaa.”

Kol. 1:15 - ”ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.” (KR 1938)

Ilmestys 3:14 - ”Ja Laodikean seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo Amen, se uskollinen ja totinen todistaja, Jumalan luomakunnan alku:” (KR 1938)

Onko tässä ristiriita jopa Raamatun tekstissä... vai sen tulkinnassa (kolminaisuusoppiin perustuen)?

Molemmat raamatunkohdat tarkoittavat Jeesusta.

Lue lisää

Riippuu siitä miten ymmärrät sanat "Jumalan luomakunnan alku". Minusta se ei tarkoita, että Jeesus olisi ensimmäinen luotu. Jeesushan on luonut kaiken. Siksi Jeesus on luomakunnan alku.

Käännös kirjoitti:

”Raamatussa ei sanota, että Jeesus olisi syntynyt luomakunnan ensimmäisenä, vaan esikoisena ennen kaikkea luomakuntaa.”

Kol. 1:15 - ”ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.” (KR 1938)

Ilmestys 3:14 - ”Ja Laodikean seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo Amen, se uskollinen ja totinen todistaja, Jumalan luomakunnan alku:” (KR 1938)

Onko tässä ristiriita jopa Raamatun tekstissä... vai sen tulkinnassa (kolminaisuusoppiin perustuen)?

Molemmat raamatunkohdat tarkoittavat Jeesusta.

Lue lisää

Tuossa on aika hyvä kirjoitus tähän liittyen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5885933

Ei ristiriitaa kirjoitti:

Riippuu siitä miten ymmärrät sanat "Jumalan luomakunnan alku". Minusta se ei tarkoita, että Jeesus olisi ensimmäinen luotu. Jeesushan on luonut kaiken. Siksi Jeesus on luomakunnan alku.

Lue lisää

Jumala loi Jeesuksen.
Hän on siis Esikoinen.
Eka *Jumalan pojista*-Esikoinen

Vaan ..voiko__ Jumalasta___ sanoa:
Jumala on Esikoinen?

ei voi

Jumala on Esikoinen? kirjoitti:

Jumala loi Jeesuksen.
Hän on siis Esikoinen.
Eka *Jumalan pojista*-Esikoinen

Vaan ..voiko__ Jumalasta___ sanoa:
Jumala on Esikoinen?

ei voi

Lue lisää

Jumala ei luonut Jeesusta. Raamatun mukaan Jeesus on vain syntynyt. Luomisesta ei puhuta mitään. Ja koska Raamattu kertoo, että Jeesus on esikoinen ennen kaikkea luotua, ei hän voi olla luotu. Eikä esikoinen tarkoita vain ensimmäistä lasta. Raamatussa esikoinen ei ole läheskään aina ensimmäinen lapsi. Mooseksen kirjoissa on useampikin tapaus, joissa esikoisen asemaan pääsee muu kuin ensimmäinen lapsi. Esikoinen on siis asemaa, eikä järjestystä kuvaava sana. Esikoinen on kaikkein arvokkain ja merkittävin.

Jumala on Esikoinen? kirjoitti:

Jumala loi Jeesuksen.
Hän on siis Esikoinen.
Eka *Jumalan pojista*-Esikoinen

Vaan ..voiko__ Jumalasta___ sanoa:
Jumala on Esikoinen?

ei voi

Lue lisää

Jeesus on Jumalan Sana. Ilman sanaa hän olisi mykkä, Sanalla ei ole alkua, siitä vain ei ole havaintoa, ennen kuin se kuuluu. Jeesus oli olemassa ennen aikojen alkua, kuten lapsikin on olemassa ennen syntymäänsä.

Mikä on esikoinen kirjoitti:

Jumala ei luonut Jeesusta. Raamatun mukaan Jeesus on vain syntynyt. Luomisesta ei puhuta mitään. Ja koska Raamattu kertoo, että Jeesus on esikoinen ennen kaikkea luotua, ei hän voi olla luotu. Eikä esikoinen tarkoita vain ensimmäistä lasta. Raamatussa esikoinen ei ole läheskään aina ensimmäinen lapsi. Mooseksen kirjoissa on useampikin tapaus, joissa esikoisen asemaan pääsee muu kuin ensimmäinen lapsi. Esikoinen on siis asemaa, eikä järjestystä kuvaava sana. Esikoinen on kaikkein arvokkain ja merkittävin.

Lue lisää

Perheeseen syntynyt/synnytetty Poika on Esikoinen.

123123 kirjoitti:

Perheeseen syntynyt/synnytetty Poika on Esikoinen.

Mutta ei välttämättä se ensimmäinen poika.

Luuk. 9:20 Oikein Pietari sanoi Jeesuksesta:
"Sinä olet JUMALAN Kristus"


Ja jokaisella joka usko ja tunnustaa että Jeesus on JUMALAN Poika, hänellä on toivoa:

1.Joh.4:15 Joka tunnustaa, että JEESUS ON JUMALAN POIKA, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa.

Miten Jeesus on Jumalan Poika? Siten että Jumala hänet "synnytti":

Heb.5:5 Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, TÄNÄ PÄIVÄNÄ MINÄ SINUT SYNNYTIN";

Tässä puhutaan myös Jeesuksen hengellisestä syntymästä (Jeesuksen ensimmäinen syntymä oli hengellinen eikä biologinen, sillä liha ja veri ei peri taivasten valtakuntaa):

1. Joh.5:1 Jokainen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on Jumalasta syntynyt; ja jokainen, joka rakastaa häntä joka on synnyttänyt [JUMALAA], rakastaa myöskin sitä [esim. JEESUSTA], joka hänestä on syntynyt.

Porvoon mies kirjoitti:

Luuk. 9:20 Oikein Pietari sanoi Jeesuksesta:
"Sinä olet JUMALAN Kristus"


Ja jokaisella joka usko ja tunnustaa että Jeesus on JUMALAN Poika, hänellä on toivoa:

1.Joh.4:15 Joka tunnustaa, että JEESUS ON JUMALAN POIKA, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa.

Miten Jeesus on Jumalan Poika? Siten että Jumala hänet "synnytti":

Heb.5:5 Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, TÄNÄ PÄIVÄNÄ MINÄ SINUT SYNNYTIN";

Tässä puhutaan myös Jeesuksen hengellisestä syntymästä (Jeesuksen ensimmäinen syntymä oli hengellinen eikä biologinen, sillä liha ja veri ei peri taivasten valtakuntaa):

1. Joh.5:1 Jokainen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on Jumalasta syntynyt; ja jokainen, joka rakastaa häntä joka on synnyttänyt [JUMALAA], rakastaa myöskin sitä [esim. JEESUSTA], joka hänestä on syntynyt.

Lue lisää

Joo. otti orjan osan. Myöskään Pietari ei sano Jeesusta Mikaeliksi eikä enkeliksi.

Kun Jeesus sanoo että Isä ja minä olemme yhtä. Niin lahkokirjoitus ennen muutti sanat muotoon "yhtä mieltä". Onko tuo poistettu lahkon trikkikonstien paratiisiin ?

Meta Fora kirjoitti:

Joo. otti orjan osan. Myöskään Pietari ei sano Jeesusta Mikaeliksi eikä enkeliksi.

Kun Jeesus sanoo että Isä ja minä olemme yhtä. Niin lahkokirjoitus ennen muutti sanat muotoon "yhtä mieltä". Onko tuo poistettu lahkon trikkikonstien paratiisiin ?

Lue lisää

"Joo. otti orjan osan."

Miten tukee kolminaisuusoppia?

Fil. 2:6, 7 - ”Joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;” (Kirkkoraamattu 1938)

Meta Fora kirjoitti:

Joo. otti orjan osan. Myöskään Pietari ei sano Jeesusta Mikaeliksi eikä enkeliksi.

Kun Jeesus sanoo että Isä ja minä olemme yhtä. Niin lahkokirjoitus ennen muutti sanat muotoon "yhtä mieltä". Onko tuo poistettu lahkon trikkikonstien paratiisiin ?

Lue lisää

Jumala on yli kaiken ja että Jeesus ei voi siten myöskään olla se sama Jumala joka on hänen Isänsä, joka on jopa yli Kristuksen
1.Kor.3:23

Yksi on se, että Jumala pitää Kristusta alistettuna itselleen
1.Kor.15:28

Tottakai hän pitää häntä alistettuna itselleen; hänhän on ainut Jumala, Jeesuksen mukaan
Joh.5:44
Joh.17:3

Käännös kirjoitti:

"Joo. otti orjan osan."

Miten tukee kolminaisuusoppia?

Fil. 2:6, 7 - ”Joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;” (Kirkkoraamattu 1938)

Lue lisää

Jumalan Poika yksi Jumalan persoona tuli ihmiseksi taivaasta.

Tässä tietenkin jt:n oppi paljastuu, kun se kieltää Jeesuksen Jumalana, vaikka Raamattu selkeästi kutsuu sellasia antikristukseksi:




1. Joh. 1:7-11


7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
8 Ottakaa vaari itsestänne, ettette menetä sitä, minkä me olemme työllämme aikaansaaneet, vaan että saatte täyden palkan.
9 Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
11 sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa."

Pelastukoon ken voi jehovien käsistä, miksi mennä näin kauhea orjuuttavan opin jälkeen vielä ikuiseen helvettiin, niiden valhe uskomusten ja harhaoppien pettämänä?

http://ristintie.com/files/Kokkonen-Olavi-Jehovat-Raamatun-valossa-1984-Lahti.mp3

Porvoon mies kirjoitti:

Jumala on yli kaiken ja että Jeesus ei voi siten myöskään olla se sama Jumala joka on hänen Isänsä, joka on jopa yli Kristuksen
1.Kor.3:23

Yksi on se, että Jumala pitää Kristusta alistettuna itselleen
1.Kor.15:28

Tottakai hän pitää häntä alistettuna itselleen; hänhän on ainut Jumala, Jeesuksen mukaan
Joh.5:44
Joh.17:3

Lue lisää

alsitus oli vain ihmiseksi tulemisen ajan, mutta sitä ei jt:t halua myöntää.

Raamattu puhuu selkeästi, että Jumala oli Kristuksessa ja tuli ihmiseksi ja ristin kuolmansa jälkeen koroitettiin takaisin asemaansa Jumalana Isän oikealle puolelle.


Enkelikö tulisi ihmisen sydämeen ja olisi Raamatun mukaan pelastuksen perusta sekä sekin, että hänen alleen on enkelitkin alistettu? Tässä on kysymys vain Pojasta Jumalana, joka on synnitön vanhurskas Jumala, ristillä kuollut ihmiskunnan syntien edestä kuollut Jumala, joka olisi voinut kutsua enemmän kuin 12 legioonaa enkeleitä pelastamaan hänet sieltä. Tämä ihmiskunnan suurinnan ja ihanimman tottuuden jehovan todistajat yrittävät väärentää! Häpeä ja kova tuomio tulee niille, elleivät tee parannusta siitä tässä ajassa.

1.Piet. 3

"15 vaan pyhittäkää Herra Kristus sydämissänne ja olkaa aina valmiit vastaamaan jokaiselle, joka teiltä kysyy sen toivon perustusta, joka teissä on, kuitenkin sävyisyydellä ja pelolla,
16 pitäen hyvän omantunnon, että ne, jotka parjaavat teidän hyvää vaellustanne Kristuksessa, joutuisivat häpeään siinä, mistä he teitä panettelevat.
17 Sillä parempi on hyvää tehden kärsiä, jos niin on Jumalan tahto, kuin pahaa tehden.
18 Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
19 jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
20 jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.
21 Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,
22 hänen, joka on mennyt taivaaseen ja on Jumalan oikealla puolella; ja hänen allensa ovat enkelit ja vallat ja voimat alistetut."

http://ristintie.com/files/Kokkonen-Olavi-Jehovat-Raamatun-valossa-1984-Lahti.mp3

Jeesus = Jumala kirjoitti:

alsitus oli vain ihmiseksi tulemisen ajan, mutta sitä ei jt:t halua myöntää.

Raamattu puhuu selkeästi, että Jumala oli Kristuksessa ja tuli ihmiseksi ja ristin kuolmansa jälkeen koroitettiin takaisin asemaansa Jumalana Isän oikealle puolelle.


Enkelikö tulisi ihmisen sydämeen ja olisi Raamatun mukaan pelastuksen perusta sekä sekin, että hänen alleen on enkelitkin alistettu? Tässä on kysymys vain Pojasta Jumalana, joka on synnitön vanhurskas Jumala, ristillä kuollut ihmiskunnan syntien edestä kuollut Jumala, joka olisi voinut kutsua enemmän kuin 12 legioonaa enkeleitä pelastamaan hänet sieltä. Tämä ihmiskunnan suurinnan ja ihanimman tottuuden jehovan todistajat yrittävät väärentää! Häpeä ja kova tuomio tulee niille, elleivät tee parannusta siitä tässä ajassa.

1.Piet. 3

"15 vaan pyhittäkää Herra Kristus sydämissänne ja olkaa aina valmiit vastaamaan jokaiselle, joka teiltä kysyy sen toivon perustusta, joka teissä on, kuitenkin sävyisyydellä ja pelolla,
16 pitäen hyvän omantunnon, että ne, jotka parjaavat teidän hyvää vaellustanne Kristuksessa, joutuisivat häpeään siinä, mistä he teitä panettelevat.
17 Sillä parempi on hyvää tehden kärsiä, jos niin on Jumalan tahto, kuin pahaa tehden.
18 Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
19 jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
20 jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.
21 Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,
22 hänen, joka on mennyt taivaaseen ja on Jumalan oikealla puolella; ja hänen allensa ovat enkelit ja vallat ja voimat alistetut."

http://ristintie.com/files/Kokkonen-Olavi-Jehovat-Raamatun-valossa-1984-Lahti.mp3

Lue lisää

Joh.3:16.... mikä kertoo meille Jumalan ainokaisesta pojasta. "Ainokainen Poika" ei tuossa jakeessa ole viittaus siihen, että Jeesus on ainoa poika Jumalalle, vaan viittaus siihen, että Jeesus on ainut jonka Jumala on luonut ilman Jeesusta, koska kaiken muun hän loi Jeesuksen kautta.

Porvoon mies kirjoitti:

Joh.3:16.... mikä kertoo meille Jumalan ainokaisesta pojasta. "Ainokainen Poika" ei tuossa jakeessa ole viittaus siihen, että Jeesus on ainoa poika Jumalalle, vaan viittaus siihen, että Jeesus on ainut jonka Jumala on luonut ilman Jeesusta, koska kaiken muun hän loi Jeesuksen kautta.

Lue lisää

Se piti vielä sanoa:

Kolminaisuusoppi tekee Jeesuksesta suuren valehtelijan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

123456789o0p kirjoitti:

Jumalan Poika yksi Jumalan persoona tuli ihmiseksi taivaasta.

Tässä tietenkin jt:n oppi paljastuu, kun se kieltää Jeesuksen Jumalana, vaikka Raamattu selkeästi kutsuu sellasia antikristukseksi:




1. Joh. 1:7-11


7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
8 Ottakaa vaari itsestänne, ettette menetä sitä, minkä me olemme työllämme aikaansaaneet, vaan että saatte täyden palkan.
9 Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
11 sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa."

Pelastukoon ken voi jehovien käsistä, miksi mennä näin kauhea orjuuttavan opin jälkeen vielä ikuiseen helvettiin, niiden valhe uskomusten ja harhaoppien pettämänä?

http://ristintie.com/files/Kokkonen-Olavi-Jehovat-Raamatun-valossa-1984-Lahti.mp3

Lue lisää

”Tässä tietenkin jt:n oppi paljastuu, kun se kieltää Jeesuksen Jumalana,...
1. Joh. 1:7-11 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi,..”


Ehkä meni termit taas sekaisin... ”Jeesus Jumalana” (kolminaisuusopin mukaan)
...ja (Raamatun tekstin mukaan) ”Jeesus Kristus”?!?

Todennäköisesti Raamattu on oikeassa.

123456789o0p kirjoitti:

Jumalan Poika yksi Jumalan persoona tuli ihmiseksi taivaasta.

Tässä tietenkin jt:n oppi paljastuu, kun se kieltää Jeesuksen Jumalana, vaikka Raamattu selkeästi kutsuu sellasia antikristukseksi:




1. Joh. 1:7-11


7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
8 Ottakaa vaari itsestänne, ettette menetä sitä, minkä me olemme työllämme aikaansaaneet, vaan että saatte täyden palkan.
9 Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
11 sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa."

Pelastukoon ken voi jehovien käsistä, miksi mennä näin kauhea orjuuttavan opin jälkeen vielä ikuiseen helvettiin, niiden valhe uskomusten ja harhaoppien pettämänä?

http://ristintie.com/files/Kokkonen-Olavi-Jehovat-Raamatun-valossa-1984-Lahti.mp3

Lue lisää

Suomen Ev.Luth.Kirkkoraamatun mukaan:

1. Joh. 1:7 - ” Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.” (KR 1938)


”...Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa,...”

Käännös kirjoitti:

Suomen Ev.Luth.Kirkkoraamatun mukaan:

1. Joh. 1:7 - ” Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.” (KR 1938)


”...Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa,...”

Lue lisää

^^ei siis sanotakaan
"Jumalan veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.”
taikka
"Pyhän Hengen veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.""

miksei ,jos kerta ne on tasan yhdenvertaisia ja samanlaisia?

Porvoon mies kirjoitti:

Se piti vielä sanoa:

Kolminaisuusoppi tekee Jeesuksesta suuren valehtelijan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jehovan todistajat tekevät Jeesuksesta mitättömän luodun enkelin ja kieltävät hänet siten todellisena Jumalan Poikana.

Olet kertonut voimakkaasta uskoon tulostasi ja kokemastasi Pyhän Hengen vaikutuksesta. Mutta oletko tuntenut Pyhän Hengen läsnäolon vielä sen jälkeen, kun aloit pyöriä Jehovan todistajien kanssa? Tunnetko sen, kun myötäilet heidän oppejaan?

Jeesus ei ollut ainoa poika Jumalalle!!!

Esim.

huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.
1. Moos. 6:2 -4

Mutta kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa.
Job. 1:6

Porvoon mies kirjoitti:

Jeesus ei ollut ainoa poika Jumalalle!!!

Esim.

huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.
1. Moos. 6:2 -4

Mutta kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa.
Job. 1:6

Lue lisää

Nämä eivät ole varsinaisesti Jumalan Poikia. He ovat luotuja. Jeesus on ainoa todellinen Jumalan Poika, joka on syntynyt, eikä luotu. Jeesuksen rinnastaminen näihin henkipoikiin on rienausta ja alentamista.

Todella törkeää kirjoitti:

Nämä eivät ole varsinaisesti Jumalan Poikia. He ovat luotuja. Jeesus on ainoa todellinen Jumalan Poika, joka on syntynyt, eikä luotu. Jeesuksen rinnastaminen näihin henkipoikiin on rienausta ja alentamista.

Lue lisää

Adamiakin sanotaan Raamatussa Jumalan pojaksi.
maan tomusta luotu,
SILTI Jumalan poika.

Adam=poika myös kirjoitti:

Adamiakin sanotaan Raamatussa Jumalan pojaksi.
maan tomusta luotu,
SILTI Jumalan poika.

On toki, kaikkihan me olemme Jumalan lapsia, mutta emme samalla tavalla kuin Jeesus. Nämä asiat pitää erottaa toisistaan. Jeesus on oikea Jumalan Poika, eikä vain joku niin sanottu Jumalan poika.

Mikä oli Raamatun kohta

Todennäköisesti Johanneksen Evankeliumi.

Raamatun tekstin (raamatunkäännöksestä riippumatta) mukaan Jeesus sanoi:

”he kaikki olisivat yhtä,”
” niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa.”
” Niin tulee heidänkin olla yhtä meidän kanssamme,”

Ei oikein toimi kolminaisuusopin mukaan.

Käännös kirjoitti:

Todennäköisesti Johanneksen Evankeliumi.

Raamatun tekstin (raamatunkäännöksestä riippumatta) mukaan Jeesus sanoi:

”he kaikki olisivat yhtä,”
” niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa.”
” Niin tulee heidänkin olla yhtä meidän kanssamme,”

Ei oikein toimi kolminaisuusopin mukaan.

Lue lisää

“Minä rukoilen, että he kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa. Niin tulee heidänkin olla yhtä meidän kanssamme, jotta maailma uskoisi sinun lähettäneen minut.”
Joh. 17:21

Tarkoittaa sitä, että Jeesus teki kaikessa Jumalan tahdon.

” Niin lahkokirjoitus ennen muutti sanat muotoon "yhtä mieltä".

Joh. 10:30 (suom.)

”Minä ja Isä olemme yhtä.” - UM; suom.

”Minä ja Isä olemme yhtä.” - Biblia 1776
 ”Minä ja Isä olemme yhtä." - Raamattu 1933/38
 ”Minä ja Isä olemme yhtä." - Raamattu 1992

"...ennen muutti ..."? Löytyykö sitaattia (tuskin)?

Kyllä vaan ja tässä yksi jae lisää, joka liittyy samaan asiaan

6. Näin sanoo Herra, Israelin kuningas, ja sen lunastaja, Herra Sebaot: Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen, ja paitsi minua ei ole yhtäkään Jumalaa.
Jes. 44:6

Osoita meille se Raamatun kohta, jossa sanotaan, että Poika luotiin. Minun Raamattuni mukaan Poika syntyi ennen _kaikkea luomakuntaa_, eikä siten voi olla luotu.

Raamatun tekstin mukaan
Joh. 17:21 - ”että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.” (Kirkkoraamattu 1938)

”Mutta käännös otti ihan eri sanat, Meta Foralla oli "Isä ja minä olemme yhtä" ”

”Minä ja Isä olemme yhtä.” - Biblia 1776
 ”Minä ja Isä olemme yhtä." - Raamattu 1933/38
 ”Minä ja Isä olemme yhtä." - Raamattu 1992

”Jag och Fadern äro ett.” - Svendka Bibeln 1917
”I and the Father are one.” - American Standart
”Yo y el Padre una cosa somos.”- Reina-Valera
 ”Moi et le Père nous sommes un.” - Louis Segond
”εγω και ο πατηρ εν εσμεν” - Textus Receptus

Käännös kirjoitti:

Raamatun tekstin mukaan
Joh. 17:21 - ”että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.” (Kirkkoraamattu 1938)

Lue lisää

JT UM Raamatussa lukee:

jotta he olisivat kaikki yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minun yhteydessäni ja minä sinun yhteydessäsi, että hekin olisivat meidän yhteydessämme, jotta maailma uskoisi että sinä olet lähettänyt minut.
Joh. 17:21

KR 1933

että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
Joh. 17:21

Sisältö on molemmissa sama

Käännös kirjoitti:

”Mutta käännös otti ihan eri sanat, Meta Foralla oli "Isä ja minä olemme yhtä" ”

”Minä ja Isä olemme yhtä.” - Biblia 1776
 ”Minä ja Isä olemme yhtä." - Raamattu 1933/38
 ”Minä ja Isä olemme yhtä." - Raamattu 1992

”Jag och Fadern äro ett.” - Svendka Bibeln 1917
”I and the Father are one.” - American Standart
”Yo y el Padre una cosa somos.”- Reina-Valera
 ”Moi et le Père nous sommes un.” - Louis Segond
”εγω και ο πατηρ εν εσμεν” - Textus Receptus

Lue lisää

UM-käännos;

29 Se, mitä Isäni on antanut minulle,
on suurempaa kuin kaikki muu,* eikä kukaan voi siepata heitä Isän kädestä.
30 Minä ja Isä olemme yhtä.”*

http://www.jw.org/fi/julkaisut/raamattu/nwt/kirjat/johannes/10/

KR-38
29. Minun Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kaikkia, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä.
30. Minä ja Isä olemme yhtä."
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Joh.10.html

aika samikset mun silmissä

Tämän palstan palstalaiset ei ole näkevä 100 000 eu, koska ei ole vielä tullut selventävää vastausta..........................kaikkee muuta ummet ja lammet kyll' selitellään, mutt ei itse aiheitta.....................tyypillist'

olkaa ääneti sitt' kirjoitti:

Tämän palstan palstalaiset ei ole näkevä 100 000 eu, koska ei ole vielä tullut selventävää vastausta..........................kaikkee muuta ummet ja lammet kyll' selitellään, mutt ei itse aiheitta.....................tyypillist'

Lue lisää

Kysymys sisältää itsessään virheitä. Jeesus ei ole Raamatun mukaan osa luomakuntaa, joten kysymys on jo siksi perusteeton ja mahdoton. Toisekseen kolminaisuusoppi ei ole tuollainen kuin kysymyksessä annetaan ymmärtää. Todellisuudessa mitään ristiriitaa ei ole.

Väärin kysytty kirjoitti:

Kysymys sisältää itsessään virheitä. Jeesus ei ole Raamatun mukaan osa luomakuntaa, joten kysymys on jo siksi perusteeton ja mahdoton. Toisekseen kolminaisuusoppi ei ole tuollainen kuin kysymyksessä annetaan ymmärtää. Todellisuudessa mitään ristiriitaa ei ole.

Lue lisää

Kolminaisuusopin mukaan Jumala herätti itsensä kuolleista.

mun käsityksen mukaan Raamattukin sanoo
että kuoleetei pysty tekemään MITÄÄN itsestään.

joten Jumala ei kuollutkaan,
eikä siis mitään lunnaitakaan ole annettukaan,ähhäähhäähh

joo, Ristuksen lunnaat on peruttu niiltä jotka Kolminaisuuteen uskoo.

VALEkuollut kirjoitti:

Kolminaisuusopin mukaan Jumala herätti itsensä kuolleista.

mun käsityksen mukaan Raamattukin sanoo
että kuoleetei pysty tekemään MITÄÄN itsestään.

joten Jumala ei kuollutkaan,
eikä siis mitään lunnaitakaan ole annettukaan,ähhäähhäähh

joo, Ristuksen lunnaat on peruttu niiltä jotka Kolminaisuuteen uskoo.

Lue lisää

" Raamattukin sanoo että kuoleetei pysty tekemään MITÄÄN "
-Ilman Raamattua et tuota uskoisi ?

" Jumala ei kuollutkaan "
-Ei, vaan jae "otti orjan osan", Jeesus orjana kuoli.

halvaantunut kirjoitti:

" Raamattukin sanoo että kuoleetei pysty tekemään MITÄÄN "
-Ilman Raamattua et tuota uskoisi ?

" Jumala ei kuollutkaan "
-Ei, vaan jae "otti orjan osan", Jeesus orjana kuoli.

Lue lisää

28. Te kuulitte minun sanovan teille: 'Minä menen pois ja palajan jälleen teidän tykönne'. Jos te minua rakastaisitte, niin te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän tykö, sillä Isä on minua suurempi.
Joh. 14:28

Tottelevainen myös maan päällä, koska isä suurempi

Porvoon mies kirjoitti:

28. Te kuulitte minun sanovan teille: 'Minä menen pois ja palajan jälleen teidän tykönne'. Jos te minua rakastaisitte, niin te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän tykö, sillä Isä on minua suurempi.
Joh. 14:28

Tottelevainen myös maan päällä, koska isä suurempi

Lue lisää

Joo, "palajan jälleen teidän tykönne" ja vartiotornien mukaan myös poistui. Palasi 1914, lehden mukaan näkymättömänä, mikä on tietysti turha huomautus, sillä muutoinhan hänet olisi nähtykin. Nyt sama pää-äänenkannattaja tietää hänen olevan kunkun vakanssilla taivaassa jo sitten taas.

Tuo paluu taas Raamatun mukaan jossa Isä on suurempi, tietysti, koska Jeesus oli orjan osan ottaneena. Tuossa jakeessa ei tarkoiteta kertoa Jeesuksen luontoa, kuten Joh 1:1. Kysymys on siitä että olisi hassu kirja jos siinä myötäänsä olisi tuo kolminaisuus kerrottuna. Vaikka voisi se lahkossa tietysti saavuttaa etujakin.

Lahko sanoo Jeesusta enkeliksi, Mikaeliksi, hassusti, silloinhan Jumala olisi tappanut viattoman enkelin kolmannen osapuolen takia

Trumppappaa kirjoitti:

Joo, "palajan jälleen teidän tykönne" ja vartiotornien mukaan myös poistui. Palasi 1914, lehden mukaan näkymättömänä, mikä on tietysti turha huomautus, sillä muutoinhan hänet olisi nähtykin. Nyt sama pää-äänenkannattaja tietää hänen olevan kunkun vakanssilla taivaassa jo sitten taas.

Tuo paluu taas Raamatun mukaan jossa Isä on suurempi, tietysti, koska Jeesus oli orjan osan ottaneena. Tuossa jakeessa ei tarkoiteta kertoa Jeesuksen luontoa, kuten Joh 1:1. Kysymys on siitä että olisi hassu kirja jos siinä myötäänsä olisi tuo kolminaisuus kerrottuna. Vaikka voisi se lahkossa tietysti saavuttaa etujakin.

Lahko sanoo Jeesusta enkeliksi, Mikaeliksi, hassusti, silloinhan Jumala olisi tappanut viattoman enkelin kolmannen osapuolen takia

Lue lisää

Minä näin yöllisessä näyssä, ja katso, taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen; ja hän saapui Vanhaikäisen tykö, ja hänet saatettiin tämän eteen.
14. Ja hänelle annettiin valta, kunnia ja valtakunta, ja kaikki kansat, kansakunnat ja kielet palvelivat häntä. Hänen valtansa on iankaikkinen valta, joka ei lakkaa, ja hänen valtakuntansa on valtakunta, joka ei häviä.
Dan. 7:13 - 14

Trumppappaa kirjoitti:

Joo, "palajan jälleen teidän tykönne" ja vartiotornien mukaan myös poistui. Palasi 1914, lehden mukaan näkymättömänä, mikä on tietysti turha huomautus, sillä muutoinhan hänet olisi nähtykin. Nyt sama pää-äänenkannattaja tietää hänen olevan kunkun vakanssilla taivaassa jo sitten taas.

Tuo paluu taas Raamatun mukaan jossa Isä on suurempi, tietysti, koska Jeesus oli orjan osan ottaneena. Tuossa jakeessa ei tarkoiteta kertoa Jeesuksen luontoa, kuten Joh 1:1. Kysymys on siitä että olisi hassu kirja jos siinä myötäänsä olisi tuo kolminaisuus kerrottuna. Vaikka voisi se lahkossa tietysti saavuttaa etujakin.

Lahko sanoo Jeesusta enkeliksi, Mikaeliksi, hassusti, silloinhan Jumala olisi tappanut viattoman enkelin kolmannen osapuolen takia

Lue lisää

"...Jumala olisi tappanut viattoman..."

Raamatun mukaan Jumala ei ”tapa viatonta”.

Ei, vaan... Jeesus kuoli ja antoi ihmisille mahdollisuuden ”pelastua”.

1. Tim. 2:5, 6 - ”Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,” (KR 1938)

Käännös kirjoitti:

"...Jumala olisi tappanut viattoman..."

Raamatun mukaan Jumala ei ”tapa viatonta”.

Ei, vaan... Jeesus kuoli ja antoi ihmisille mahdollisuuden ”pelastua”.

1. Tim. 2:5, 6 - ”Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,” (KR 1938)

Lue lisää

Jeesus antoi elämänsä lunnaiksi ihmiskunnan puolesta. Jumala on lisäksi määrännyt hänet Ylimmäiseksi Papikseen. Jumala vaatii meitä tunnustamaan Poikansa aseman päätöksissään ja esittämään KAIKKI rukouksemme HÄNEN NIMESSÄÄN. Siksi Jeesus sanoi seuraajilleen:
Johannes 14:6

Jeesus sanoi myös:
Johannes 16:23

Ennen kuin rukouksemme voivat olla otollisia Jumalalle, meidän täytyy siis rukoilla Jumalaa hänen Poikansa kautta, siis Jeesuksen nimessä.

1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan TYKÖNÄ, ja Sana oli Jumala.
Joh. 1:1

Eli tarkoittaa sitä, että sana oli Jumalan luona ja sana oli lähtöisin Jumalasta, jonka Jeesus oppi Taivaassa ollessaan Isältään.
Mikä tässä on niin vaikeata ymmärtää?
Monet muut tässä aloituksessa esitetyt Raamatun kohdat vahvistaa, että Jeesus on Jumalan poika, eikä mikään sellainen Jumala joka "liitelee" taivaan maan väliä näkymättömänä ja näkyvänä.

Porvoon mies kirjoitti:

1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan TYKÖNÄ, ja Sana oli Jumala.
Joh. 1:1

Eli tarkoittaa sitä, että sana oli Jumalan luona ja sana oli lähtöisin Jumalasta, jonka Jeesus oppi Taivaassa ollessaan Isältään.
Mikä tässä on niin vaikeata ymmärtää?
Monet muut tässä aloituksessa esitetyt Raamatun kohdat vahvistaa, että Jeesus on Jumalan poika, eikä mikään sellainen Jumala joka "liitelee" taivaan maan väliä näkymättömänä ja näkyvänä.

Lue lisää

"Sana oli Jumala"

-ja on vain yksi Jumala

"sana oli lähtöisin Jumalasta, "
- p.o. Sana; ... "otti orjan osan"

orpomutteiorja kirjoitti:

"Sana oli Jumala"

-ja on vain yksi Jumala

"sana oli lähtöisin Jumalasta, "
- p.o. Sana; ... "otti orjan osan"

Raamatusta löytyy n. 150 jaetta yhteensä VT ja UT (voi olla enemmänkin), jotka osoittaa selvästi, että Jeesus on Jumalan poika.
Miksi pitää tehdä Jeesuksesta ja apostoleista SUURIA VALEHTELIJOITA!!!!

Porvoon mies kirjoitti:

Raamatusta löytyy n. 150 jaetta yhteensä VT ja UT (voi olla enemmänkin), jotka osoittaa selvästi, että Jeesus on Jumalan poika.
Miksi pitää tehdä Jeesuksesta ja apostoleista SUURIA VALEHTELIJOITA!!!!

Lue lisää

Nopeasti laskettu 150:een. Taikka siteerattu vartiotornia.

Jumalan poika, alkaako tuo jouluevankeliumista ? Sehän aikalaisille kertoi, että kuten esim. lampaasta syntyy lammas, ihmisestä ihminen, niin Jumalasta sitten ?

Tuo Joh 1:1 on Jeesuksen luonnon ilmoitus. Muuten on jakeet yhteensopivia (kuten Jumalan hinta VT-Sak., ja Iskariotin palkkio)

Torpantopi kirjoitti:

Nopeasti laskettu 150:een. Taikka siteerattu vartiotornia.

Jumalan poika, alkaako tuo jouluevankeliumista ? Sehän aikalaisille kertoi, että kuten esim. lampaasta syntyy lammas, ihmisestä ihminen, niin Jumalasta sitten ?

Tuo Joh 1:1 on Jeesuksen luonnon ilmoitus. Muuten on jakeet yhteensopivia (kuten Jumalan hinta VT-Sak., ja Iskariotin palkkio)

Lue lisää

Minulla on listä Raamatun jakeista, niistä n. 150, tarkka luku on 141 jaetta.

Jeesus ei syntynyt joulukuun lopulla.

Jumala loi Jeesuksen.

Torpantopi kirjoitti:

Nopeasti laskettu 150:een. Taikka siteerattu vartiotornia.

Jumalan poika, alkaako tuo jouluevankeliumista ? Sehän aikalaisille kertoi, että kuten esim. lampaasta syntyy lammas, ihmisestä ihminen, niin Jumalasta sitten ?

Tuo Joh 1:1 on Jeesuksen luonnon ilmoitus. Muuten on jakeet yhteensopivia (kuten Jumalan hinta VT-Sak., ja Iskariotin palkkio)

Lue lisää

lammas ei synnytä itseään karitsan ihminen ei synnyrä itseään vaan itselleen pojan tai tytön entä jumala ?

topitorpas kirjoitti:

lammas ei synnytä itseään karitsan ihminen ei synnyrä itseään vaan itselleen pojan tai tytön entä jumala ?

En ole ennen käynytkään tällä foorumilla mutta onpa jänniä juttuja.

Jumalan syntyminen maailmaan on kristinopin ja Raamatun ydinkohta. Jumala arvioi ihmisen syntisyyden siten, että vain itse voi sen sovittaa. Sen hän tekeekin.

Sitten Sanassa Jumala siittää itsensä. Sitä ei oikein voi verrata lampaaseen taikka ihmiseen sen vuoksi, että heidän ja toisaalta Jumalan kyvyissä ja voimissa on eroa.

Torpantopiin yhdyn sikäli että se on tapa ilmaista ihmisille. Ja tosiaan tuon aikaiset ihmiset aikaisemmalta pohjaltaan ymmärsivät.

Sikäli siis kun Jumala synnyttää itsensä, jos niin sanomme, niin sitä ei tule liian kirjaimellisesti verrata esim. ihmiseen, koska on sen verran eri asiasta kysymys.

Novviissi kirjoitti:

En ole ennen käynytkään tällä foorumilla mutta onpa jänniä juttuja.

Jumalan syntyminen maailmaan on kristinopin ja Raamatun ydinkohta. Jumala arvioi ihmisen syntisyyden siten, että vain itse voi sen sovittaa. Sen hän tekeekin.

Sitten Sanassa Jumala siittää itsensä. Sitä ei oikein voi verrata lampaaseen taikka ihmiseen sen vuoksi, että heidän ja toisaalta Jumalan kyvyissä ja voimissa on eroa.

Torpantopiin yhdyn sikäli että se on tapa ilmaista ihmisille. Ja tosiaan tuon aikaiset ihmiset aikaisemmalta pohjaltaan ymmärsivät.

Sikäli siis kun Jumala synnyttää itsensä, jos niin sanomme, niin sitä ei tule liian kirjaimellisesti verrata esim. ihmiseen, koska on sen verran eri asiasta kysymys.

Lue lisää

Miksi sitten "Jeesus" rukoili jos oli itse Jumala?????

Porvoon mies kirjoitti:

Miksi sitten "Jeesus" rukoili jos oli itse Jumala?????

Miten teille areiolaisille on niin vaikeaa tajuta, että Jeesus oli maan päällä ihmisenä?

Torpantopi kirjoitti:

Nopeasti laskettu 150:een. Taikka siteerattu vartiotornia.

Jumalan poika, alkaako tuo jouluevankeliumista ? Sehän aikalaisille kertoi, että kuten esim. lampaasta syntyy lammas, ihmisestä ihminen, niin Jumalasta sitten ?

Tuo Joh 1:1 on Jeesuksen luonnon ilmoitus. Muuten on jakeet yhteensopivia (kuten Jumalan hinta VT-Sak., ja Iskariotin palkkio)

Lue lisää

esim. lampaasta syntyy lammas, ihmisestä ihminen, niin Jumalasta sitten ?***
Kallesta synyy Kalle, Jehovasta Jehova,
Mariasta Maria,
presidentistä syntyy presidentti ja ministeristä syntyy ministeri

Tapiosta synyy isänsä Arto

pokkeuksiakin on kirjoitti:

esim. lampaasta syntyy lammas, ihmisestä ihminen, niin Jumalasta sitten ?***
Kallesta synyy Kalle, Jehovasta Jehova,
Mariasta Maria,
presidentistä syntyy presidentti ja ministeristä syntyy ministeri

Tapiosta synyy isänsä Arto

Lue lisää

artosta synyy vain arto

Sen listan saa kerättyä kun ottaa Raamatun käteen ja alkaa lukemaan alusta loppuu. Nämä jakeet olen kerännyt tämän aloituksen aikana.
Sitä en tiedä mitä listoja JT jakelee.

Pyhä henki ei ole persoona vaan Jumalan vaikuttava voima.
Jos pyhä henki olisi persoona, silloin persoona menisi toiseen persoonaan, eikö se ole aika HUVITTAVAA, Raamattu ei anna tällaistä käsitystä.

# Koska Isä ja poika ovat yhtä #

Kyllä, koska Jeesus teki kaikessa Isänsä tahdon.

Porvoon mies kirjoitti:

# Koska Isä ja poika ovat yhtä #

Kyllä, koska Jeesus teki kaikessa Isänsä tahdon.

Minä ja vihkivaimo Ollan #yhtä#

joten mun akka onkin Kalle ja minä olen Maija

niinsevaanon kirjoitti:

Minä ja vihkivaimo Ollan #yhtä#

joten mun akka onkin Kalle ja minä olen Maija

mä olen kanssa vaimon kanssa
*yhtä*
mutta ihan kaksi täysin _eri_ persoonaa ja ihan eri sukupuolta myös

ihan eri kokosia ja ikäsiä,

mutta
YHTÄ OLLAAN

YHTÄ ja eri ikäsiä kirjoitti:

mä olen kanssa vaimon kanssa
*yhtä*
mutta ihan kaksi täysin _eri_ persoonaa ja ihan eri sukupuolta myös

ihan eri kokosia ja ikäsiä,

mutta
YHTÄ OLLAAN

Lue lisää

Ja hän jatkoi: "Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.
niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi.

Luen Raamattua miten se kirjoitettu, uskoni ei perustu siihen mitä muut sanoo, kenenkään ei pitäisi mukautua siihen.

Porvoon mies kirjoitti:

Luen Raamattua miten se kirjoitettu, uskoni ei perustu siihen mitä muut sanoo, kenenkään ei pitäisi mukautua siihen.

ja 150 jaetta löysit ?

Numeroina kirjoitti:

ja 150 jaetta löysit ?

Eilen se oli 141 jaetta, nyt niitä on jo 157 jaetta.

....ja siitä huolimatta vängätään vastaan, eikö tämä ala olla jo aika pehmeetä ja veltostuvaa touhua siellä päässä

Kirkkoraamatun mukaan ”Pyhä Henki” on Raamatussa ensimmäisen kerran Markuksen Evankeliumissa 13:11:

”Ja kun he vievät teitä ja vetävät oikeuteen, älkää edeltäpäin huolehtiko siitä, mitä puhuisitte; vaan mitä teille sillä hetkellä annetaan, se puhukaa. Sillä ette te ole puhumassa, vaan Pyhä Henki.” (KR 1938)

Käännös kirjoitti:

Kirkkoraamatun mukaan ”Pyhä Henki” on Raamatussa ensimmäisen kerran Markuksen Evankeliumissa 13:11:

”Ja kun he vievät teitä ja vetävät oikeuteen, älkää edeltäpäin huolehtiko siitä, mitä puhuisitte; vaan mitä teille sillä hetkellä annetaan, se puhukaa. Sillä ette te ole puhumassa, vaan Pyhä Henki.” (KR 1938)

Lue lisää

Pyhä Henki mainitaan jo Raamatun ensimmäisellä sivulla, joka ilmenee selvästi Jumalan voimana.

Otetaan esim. Raamatusta:

Ihmisiä kehotetaan täyttymään hengellä’viinin sijasta
Ef 5:18

Samoin heidän sanotaan olevan täynnä henkeä viisauden ja uskon
Ap 6:3, 5; 11:24

tai ilon ominaisuuksien ohella
Ap 13:52

2. Korinttilaiskirjeen 6:6:ssa pyhä henki on mainittu monien tällaisten ominaisuuksien joukossa.

On erittäin epätodennäköistä,
että Pyhää Henkeä olisi käytetty tällaisissa yhteyksissä, jos se olisi jumalallinen persoona.

Porvoon mies kirjoitti:

Pyhä Henki mainitaan jo Raamatun ensimmäisellä sivulla, joka ilmenee selvästi Jumalan voimana.

Raamatun tekstin mukaan:

1. Moos. 1:2 - ”...Jumalan henki liikkui vetten yllä.” (Kirkkoraamattu 1992)

Porvoon mies kirjoitti:

Otetaan esim. Raamatusta:

Ihmisiä kehotetaan täyttymään hengellä’viinin sijasta
Ef 5:18

Samoin heidän sanotaan olevan täynnä henkeä viisauden ja uskon
Ap 6:3, 5; 11:24

tai ilon ominaisuuksien ohella
Ap 13:52

2. Korinttilaiskirjeen 6:6:ssa pyhä henki on mainittu monien tällaisten ominaisuuksien joukossa.

On erittäin epätodennäköistä,
että Pyhää Henkeä olisi käytetty tällaisissa yhteyksissä, jos se olisi jumalallinen persoona.

Lue lisää

Vai erittäin epätodennäköistä? Et siis kuitenkaan ole varma.

100 000 eu kysymys oli kolminaisuutta vastaan

katso aloitusteksti kirjoitti:

100 000 eu kysymys oli kolminaisuutta vastaan

melko harva täällä
ymmärtää lukemansa tekstin :D

Porvoon mies 20.11.2014 14:29:
1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan TYKÖNÄ, ja Sana oli Jumala.
Joh. 1:1

orpomutteiorja 20.11.2014 14:36:
"Sana oli Jumala" -ja on vain yksi Jumala "sana oli lähtöisin Jumalasta, "
- p.o. Sana; ... "otti orjan osan

------------------

Jaa, siinä ovatkin todistajaveikkoset Porvoon mies ja orpomutteiorja hedelmällisesti tutkineet kirjoituksia. Onneksi olkoon kristillisestä tuloksesta.

vois tän ketjun jatkaa 200 kommenttiin astikin

mutta monikohan on lukenut kymmentäkään kommenttia?

kun jt-luotsia ei ole enää,
on taas täysi anarkia

Niinhän se menee veivaamiseksi, kun taistelet jatkuvasti totuutta vastaan. Olet tehnyt Raamatun sanomasta sekulaaria filosofiaa, kuten Jehovan todistajat ja muut areiolaiset.

Pysy Hengessä kirjoitti:

Niinhän se menee veivaamiseksi, kun taistelet jatkuvasti totuutta vastaan. Olet tehnyt Raamatun sanomasta sekulaaria filosofiaa, kuten Jehovan todistajat ja muut areiolaiset.

Lue lisää

Jeesuksen opetuslapset ei opettaneet kolminaisuutta

coal 200 kirjoitti:

Jeesuksen opetuslapset ei opettaneet kolminaisuutta

Eikä tarvitse opettaa nykyäänkään. Kunhan muistaa vaan Joh 1:1, Jeesus on Jumala
Pyhä Henki samoin Jumala

Muistisääntönä ns kolminaisuus on oiva

oivallinen kirjoitti:

Eikä tarvitse opettaa nykyäänkään. Kunhan muistaa vaan Joh 1:1, Jeesus on Jumala
Pyhä Henki samoin Jumala

Muistisääntönä ns kolminaisuus on oiva

Opetuslapset lapsina ollessaan taisivat puhua usein "Herrasta", yhtenä Jumalan nimistä

Herran pieksut kirjoitti:

Opetuslapset lapsina ollessaan taisivat puhua usein "Herrasta", yhtenä Jumalan nimistä

Vastauksia LÖYTYY Raamatusta

mmamamamamamammamam kirjoitti:

Vastauksia LÖYTYY Raamatusta

Joo,: Mene ja iloitse Herrassa, uskosi on sinut pelastanut