On ihmisiä jotka uskovat että yli 2000 vuotta sitten olisi tapahtunut jossain se minkä raamattu meille opettaa. He uskovat vaikka eivät olleet näkemässä tapahtumia ? Sitten on ihmisiä jotka eivät usko tämän tapahtuneen ja vaativat tieteellistä todistusta asialle.
Nyt kun avaruusalus Rosette on matkannut avaruudessa noin 10 - vuotta ja siitä irtautui luotain Philae joka laskeutui komeetalle niin nyt nämä ihmiset jotka vaativat yli 2000 vuotta vanhoille raamatun tapahtumille tieteellistä todistusta niin nyt nämä ihmiset uskovatkin että Philae on todella laskeutunut komeetalle ? Nyt he eivät vaadikkaan mitään tieteellistä todistusta luotaimesta ?
Mihin perustuu ihmiskäistyksen rajallisuus .Mihin ihmiset uskoo ja mihin ei ?
Vaikuttaakin siltä että ihmiset ovat manupuloitavia ja he menevät enemmistön mukaan asioissa . Nämä enemmistöä edustavat ihmiset uskovat milloin mihinkin ! Riippuen siitä kuinka asia heille esitetään. Vaikka eivät olisikaan itse aina paikalla ? ?
Mielestäni pitäisi olla niin että aina pitäisi itse olla paikalla kun jotain tapahtuu.
Onko Avaruustiede uskomuksia ?
28
105
Vastaukset
- kauasvaikeanähdä
Nyt kun väitetään että Rosetta luotain kiertää komeetan sateliittiradalla olisi kiinnostava tietää kuinka tähän komeetan sateliittiradalle päästiin, mikä on ratamuoto, lähin ja kaukaisin etäsisyys ja ennekaikkea nopeus .
Toinen kiinnostava seikka on että miksi komeetta on stabiili eikä pyöri vaikka siinä on isoja iskun jälkiä.- vekkuliskekkulis
Aivan! noin pienean kappaleen sateliittiradalla pysyminen ja pääseminen vaatii äärimmäistä herkkyyttä jo muutaman metrin sekuntinopeuden poikkeama, väärä jarrutusvaihe( koska eihän luotain omalla tulo nopeudellaan voisi ikinä komeettaa kiertää, ) johtaisi ohilentoon törmäämisestä ei niinkään suurta vaaraa.
Kuinka tämä kaikki tuolla kaukana yli puolentunnin reaaliaikisen yhteyden päässä on onnistuttu tekemään, on todella mielenkiintoista ja ylittää saavutukseltaan varmasti Neuostoliiton miehittämättömän robotti luotaimen joka toi Maahan kuukiviä Kuusta.
- jakinboasII
Kyllä on 100% varmaa että Rosetta luotaimen teot perustuvat pelkkään uskomukseen, mistä voiskaan tietää? ei mistään.
Kysymys on lähinnä luottamuksesta siihen viralliseen tahoon joka tapausta informoi
Tapaus antaa kyllä uskoa että euroopassa on kehittynyttä tegnologiaa jolla operaatio onnistui ja että tulevaisuudessa ehkä Maata uhkaavia komeettoja voidaan tuhota tai siirtää radaltaan.
Valitettavasti pidän kyllä saavutusta vallan mahdottomana Maan sivilisaation nykyiselle tasolle, mutta toki sama vapaus kaikilla, saa uskoa mitä haluaa ja mihin kykenee.- 08yg97tf
Niin. Tietämättömät meillä on aina joukossamme. Sinä vaan satut olemaan yksi niistä.
- jakinboasII
08yg97tf kirjoitti:
Niin. Tietämättömät meillä on aina joukossamme. Sinä vaan satut olemaan yksi niistä.
Niin komeetan sateliitt radalle pääsystä täytyy olla ainakin teoria? onko kukaan nähnyt dataa?
- rimanalitus taas
jakinboasII kirjoitti:
Niin komeetan sateliitt radalle pääsystä täytyy olla ainakin teoria? onko kukaan nähnyt dataa?
Teoria. No totta Mooses on teoria. Se teoria on ollut Newtonin ajoista lähtien ja yhteisnimityksenä sille on Newtonin liikelait.
Et kai kuvittele, ettei luotaimien ratoja osattaisi laskea ja tehdä tarvittavia korjauksia? - jakinboasII
rimanalitus taas kirjoitti:
Teoria. No totta Mooses on teoria. Se teoria on ollut Newtonin ajoista lähtien ja yhteisnimityksenä sille on Newtonin liikelait.
Et kai kuvittele, ettei luotaimien ratoja osattaisi laskea ja tehdä tarvittavia korjauksia?Teoriassa kyllä, miten teoria kertoo luotaimen hidastaneen komeetan sateliitiradalle? mikä oli teoriassa laskettu Rosetan sateliittiradan nopeudeksi komeetalle ja miten sitä korjattiin oikeassa kohtaamisessa koska komeetan todellisesta painosta ei ole kuin arvauksia, joten laskelmat ei voi mitenkään pitää paikkansa, miten tää hoitu käytänössä kun viivettä oli puoli tuntia, on lopulta kysymyksiä paljon mm luotaimen kyky muuttaa nopeutta ja suuntaa.
- kakin nytkytys
jakinboasII kirjoitti:
Teoriassa kyllä, miten teoria kertoo luotaimen hidastaneen komeetan sateliitiradalle? mikä oli teoriassa laskettu Rosetan sateliittiradan nopeudeksi komeetalle ja miten sitä korjattiin oikeassa kohtaamisessa koska komeetan todellisesta painosta ei ole kuin arvauksia, joten laskelmat ei voi mitenkään pitää paikkansa, miten tää hoitu käytänössä kun viivettä oli puoli tuntia, on lopulta kysymyksiä paljon mm luotaimen kyky muuttaa nopeutta ja suuntaa.
Elokuussa Rosetta lensi kolmiorataa komeetan ympäri ohjailurakettien sykäyksillä. Syyskuussa se oli jo kiertoradalla 30 kilomerin korkeudella komeetasta. Marraskuussa Rosetasta irtautunut Philae laskeutui komeetalle kävelyvauhdilla. Lähestyminen kesti kauan ja nopeus kiertoradalla on varmaan olematon johtuen komeetan mitättömästä gravitaatiosta, pakonopeus on vain 0,5 m sekunnissa. Tsekkaile sä vaan numeraalista infoasi, jos löytyis jänskiä numerosarjoja.
- jakinboasII
kakin nytkytys kirjoitti:
Elokuussa Rosetta lensi kolmiorataa komeetan ympäri ohjailurakettien sykäyksillä. Syyskuussa se oli jo kiertoradalla 30 kilomerin korkeudella komeetasta. Marraskuussa Rosetasta irtautunut Philae laskeutui komeetalle kävelyvauhdilla. Lähestyminen kesti kauan ja nopeus kiertoradalla on varmaan olematon johtuen komeetan mitättömästä gravitaatiosta, pakonopeus on vain 0,5 m sekunnissa. Tsekkaile sä vaan numeraalista infoasi, jos löytyis jänskiä numerosarjoja.
Mitkä Rosettan tuntoelimet tiesivät missä vaiheessa annetaan sykäys kun ollaan lähes olematommassA painovoimakentässä, ohjausrakettien ajoainesuihkun on osuttava juuri oikeaan suuntaan, ilmeisesti Rosettassa on laskennallisesti energiaa pysäyttämään sen huiman vauhdin lähes nollaan.
Kaipaisin tarkempaa tietoa tästä kolmioratalennosta ! kuinka montako sykäystä annettiin kuinka kaukana komeetasta, kuulostaa hullulta! koska mitä väliä tällä komeetan ympäri pyörimisellä on, koska komeetan vetovoima ei vaikuta mitään Rosettan kulkuun .
Kuulostaa hölmöltä tuo kolmiorata ympäri lento, jos komeetalle mentäisi olisi yksinkertaisesti vauhti kyettävä pysäyttämään kerralla komeetan liikerataan nähden samalle linjalle viereen tai sitä seuraamaan ja edelleen pienellä sykäyksellä saattamaan sopivalle kieroradalle.
Oletetaanko nyt tässä kolmiorata kierrossa että komeetan massalla olisi jokin Rosetan liikenopeutta hidastava vaikutus joka kuitenkin on olematon kuten sanoit itsekin. Hieno kuitenkin tuo kolmiorata. - jakinboasII
jakinboasII kirjoitti:
Mitkä Rosettan tuntoelimet tiesivät missä vaiheessa annetaan sykäys kun ollaan lähes olematommassA painovoimakentässä, ohjausrakettien ajoainesuihkun on osuttava juuri oikeaan suuntaan, ilmeisesti Rosettassa on laskennallisesti energiaa pysäyttämään sen huiman vauhdin lähes nollaan.
Kaipaisin tarkempaa tietoa tästä kolmioratalennosta ! kuinka montako sykäystä annettiin kuinka kaukana komeetasta, kuulostaa hullulta! koska mitä väliä tällä komeetan ympäri pyörimisellä on, koska komeetan vetovoima ei vaikuta mitään Rosettan kulkuun .
Kuulostaa hölmöltä tuo kolmiorata ympäri lento, jos komeetalle mentäisi olisi yksinkertaisesti vauhti kyettävä pysäyttämään kerralla komeetan liikerataan nähden samalle linjalle viereen tai sitä seuraamaan ja edelleen pienellä sykäyksellä saattamaan sopivalle kieroradalle.
Oletetaanko nyt tässä kolmiorata kierrossa että komeetan massalla olisi jokin Rosetan liikenopeutta hidastava vaikutus joka kuitenkin on olematon kuten sanoit itsekin. Hieno kuitenkin tuo kolmiorata.Rosettassa on laskennallisesti energiaa pysäyttämään sen huiman vauhdin lähes nollaan.
- ei sitä pysäytetä
jakinboasII kirjoitti:
Rosettassa on laskennallisesti energiaa pysäyttämään sen huiman vauhdin lähes nollaan.
Älä sekaannu asiaan, mistä et mitään ymmärrä.
Tässä vähän tietoja nopeuden sovittamisesta.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CDIQFjAD&url=http://tiedetuubi.fi/?q=node/838&ei=3tBpVPubD6LmywPi_YCYCw&usg=AFQjCNGVVgX8SYf9bFdOT320CRqhStFpwQ&bvm=bv.79142246,d.bGQ&cad=rja - jakinboasII
ei sitä pysäytetä kirjoitti:
Älä sekaannu asiaan, mistä et mitään ymmärrä.
Tässä vähän tietoja nopeuden sovittamisesta.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CDIQFjAD&url=http://tiedetuubi.fi/?q=node/838&ei=3tBpVPubD6LmywPi_YCYCw&usg=AFQjCNGVVgX8SYf9bFdOT320CRqhStFpwQ&bvm=bv.79142246,d.bGQ&cad=rjaYmmärrän kyllä että tällainen tegnologia on vielä kaukana tulevaisuudessa jos koskaan, Kuuhun osaamme tormärä juuri ja juuri)) mutta saahan sitä uskoa mihin haluaa ja kykenee.
jakinboasII kirjoitti:
Ymmärrän kyllä että tällainen tegnologia on vielä kaukana tulevaisuudessa jos koskaan, Kuuhun osaamme tormärä juuri ja juuri)) mutta saahan sitä uskoa mihin haluaa ja kykenee.
Sinä siis luulet, että Rosetta luotain on feikki? Ihanko olet tosissasi?
- jakinboasII
agnoskepo kirjoitti:
Sinä siis luulet, että Rosetta luotain on feikki? Ihanko olet tosissasi?
Tottahan se on ! valtavan hienot pomppujäljet jätti komeetan pintaan, aina oikeinpäin kolmio jossa silmä keskellä kuin dollarin takaa, kuinka ihmeellistä))
Kyllä tää tuli oikeaan aikaan, ja numeron 7 ja 17 on ollut valttia aina MH 17;toista asti)))
http://yle.fi/uutiset/rosetta-luotain_valitti_kuvaa_philaen_matkasta_pyrstotahden_pinnalla/7634011?ref=leiki-uup - "numeroinformaatios"
jakinboasII kirjoitti:
Tottahan se on ! valtavan hienot pomppujäljet jätti komeetan pintaan, aina oikeinpäin kolmio jossa silmä keskellä kuin dollarin takaa, kuinka ihmeellistä))
Kyllä tää tuli oikeaan aikaan, ja numeron 7 ja 17 on ollut valttia aina MH 17;toista asti)))
http://yle.fi/uutiset/rosetta-luotain_valitti_kuvaa_philaen_matkasta_pyrstotahden_pinnalla/7634011?ref=leiki-uupJuu, ja 7 päivää -lehti, voi hyvää päivää, selvä salaliitto! Kolmiorata ja kadonnut kolmas silmä, katso pakaroidesi väliin ja näe.
- Takaisin hoitoon?
jakinboasII kirjoitti:
Tottahan se on ! valtavan hienot pomppujäljet jätti komeetan pintaan, aina oikeinpäin kolmio jossa silmä keskellä kuin dollarin takaa, kuinka ihmeellistä))
Kyllä tää tuli oikeaan aikaan, ja numeron 7 ja 17 on ollut valttia aina MH 17;toista asti)))
http://yle.fi/uutiset/rosetta-luotain_valitti_kuvaa_philaen_matkasta_pyrstotahden_pinnalla/7634011?ref=leiki-uupMissä näet kolmion ja silmän?
Pikku hiljaa alkaakin valjeta, missä olit, kun höpinääsi ei pariin viikkoon näkynyt tiedepalstoilla. Oliko se Niuanniemi vai Pitkäniemi, jossa olit välillä lepäämässä? - jakinboasII
Takaisin hoitoon? kirjoitti:
Missä näet kolmion ja silmän?
Pikku hiljaa alkaakin valjeta, missä olit, kun höpinääsi ei pariin viikkoon näkynyt tiedepalstoilla. Oliko se Niuanniemi vai Pitkäniemi, jossa olit välillä lepäämässä?Kyllä pommpujäljet voi kuvata kolmioksi ja silmäksi keskellä, niin yleinen symboli se on, eli jos jäjet vaikka irrotaisi yhteydestään ja kyselisi mitä tää esittää niin aika useat vastaisi oikein .
http://fi.wikipedia.org/wiki/Illuminati#mediaviewer/File:Eye.jpg
lisäksi symboli on monissa yhteyksissä kirkoissa ja taideteoksissa ympäri maan.
Hämmästyttävää mutta totta, hieno homma)))
- alotus.
Vekkuliskekkulis... on aivan varma että kuussa olisi käynyt venäläisten kuurobotti ja tuonut sieltä kiviä ? Mihin uskomuksesi perustuu ? Minä voisin kertoa sinulle tositarinan meidän Kalevalasta jossa kuvattiin Sammon ryöstö. Varmaan uskoisit.
- vekkuliskekkulis
En tuolla kerro mitään omista uskomuksistani, vertasin vain mitä virallisesti on ilmoitettu tapahtuneen.
- gprow9
söin juuri mammuttia oli hyvää
- pikkuserkun syöjä
Uskomuksia on kaikenlaisia. Minäkin söin eilen pikkuserkustani tehtyä jauhelihapihviä.
Katsos kun evoluutiouskomusten mukaan kaikki eliöt ovat toisilleen enemmän tai vähemmän sukulaisia. Ja nyt se pikkurserkku oli jonkin navetan naudan (lehmän) lihaa jota sain kaupasta.
Kyllä se pikkuserkun liha oli maukasta pihvinä. Kyllä se naudan jauheliha voittaa nauta/sika sekoituksen.- 08t086
Kyllä nauta aika paljon kauempana on kuin pikkuserkku. Lähempänä kuitenkin kuin se kuha, jonka filettä minä eilen söin.
Evoluutio on sitäpaitsi luonnossa tapahtuva prosessi. Se on yhtä vähän uskomus kuin gravitaatio.
Jos ihmisellä ei ole aamuyön tunteina paremaa tekemistä kuin kirjoitella lapsellisia juttujaan tiedesivustolle, kannattaisi ehkä hankkia hyödyllinen harrastus. - 13 + 11
08t086 kirjoitti:
Kyllä nauta aika paljon kauempana on kuin pikkuserkku. Lähempänä kuitenkin kuin se kuha, jonka filettä minä eilen söin.
Evoluutio on sitäpaitsi luonnossa tapahtuva prosessi. Se on yhtä vähän uskomus kuin gravitaatio.
Jos ihmisellä ei ole aamuyön tunteina paremaa tekemistä kuin kirjoitella lapsellisia juttujaan tiedesivustolle, kannattaisi ehkä hankkia hyödyllinen harrastus.....tai mennä hoitoon.
- ahkera vielä
08t086 kirjoitti:
Kyllä nauta aika paljon kauempana on kuin pikkuserkku. Lähempänä kuitenkin kuin se kuha, jonka filettä minä eilen söin.
Evoluutio on sitäpaitsi luonnossa tapahtuva prosessi. Se on yhtä vähän uskomus kuin gravitaatio.
Jos ihmisellä ei ole aamuyön tunteina paremaa tekemistä kuin kirjoitella lapsellisia juttujaan tiedesivustolle, kannattaisi ehkä hankkia hyödyllinen harrastus.Kyllä minulla on muutakin tekemistä. Kun aamuvuoro alkaa klo 6.00 ja silloin on jo oltava työpaikalla. Tämän vuoksi aamuvuorojen jaksolla on herättävä riittävän aikaisin. Ja siinä kun valmistelee aamukahvia on sopivaa "joutoaikaa" selailla nettiä ennen työhön lähtöä.
Tämä selittää tuon varhaisen kello ajan. Kaikilla kun ei ole mahdollisuutta maata sängyssä yli puolen päivän. - täsmennys
08t086 kirjoitti:
Kyllä nauta aika paljon kauempana on kuin pikkuserkku. Lähempänä kuitenkin kuin se kuha, jonka filettä minä eilen söin.
Evoluutio on sitäpaitsi luonnossa tapahtuva prosessi. Se on yhtä vähän uskomus kuin gravitaatio.
Jos ihmisellä ei ole aamuyön tunteina paremaa tekemistä kuin kirjoitella lapsellisia juttujaan tiedesivustolle, kannattaisi ehkä hankkia hyödyllinen harrastus.Tutustu hindulaisuuteen. Tämän uskonnon mukaan lehmä on Pyhä eläin se jopa edustaa jumaluutta tai sitten ne ovat esi-isiä jotka ovat jällensyntyneet lehmiksi karman lain mukaan.
Kyllä se nautaeläin, lehmä, voi olla pikkuserkku tai jopa suorassa polvessa iso-iso-iso-iso isäsi tai äitisi.
Minä voin syödä nautaeläimen (lehmän) lihaa koska en ole hindulainen.
Biologisesti ihmisellä ja lehmällä on läheistä "sukulaisuutta" koska molempien lajien maito voi sopia ihmiselle. (ja lehmän maito on helposti saatavilla, aivan toista olisi yrittää juoda valaan maitoa!) En suosittele valaan maidon käyttämisen yrittämistä.
- paistiksi.
Kuhasta saa muuten mainioita fileitä jos osaa fileoida. Kala on vähärasvainen ja maukas. Kuhan pyyntiaika on kesällä. Heinäkuussa kuha on rauhoitettu koko maassa. Heinäkuu on Kuhan kutuaikaa.
- kalakkamies
Meillä kotijärvessä verkkopyyntiä saa harjoittaa vain toukokuun ja syyskuusta eteenpäin 55 mm:n minimisilmäkoolla.. Syyskuun alusta lokakuun loppupuolelle toistakymmentä kuhaa ui verkkoon ja monta niistä on vieläkin pakkasessa. Yksi made tuli myös ja matikkasoppa maistui. Sen lisäksi yksi siika ja lähes kilon ahven. Haukia en ole viitsinyt edes laskea.
- Moonchild7
Avaruustiede on uskomuksia, mutta mitä enemmän avaruustiede kehittyy sitä enemmän se lähestyy sitä ikuista totuutta mitä Raamattu ja muut uskonnot opettavat.
Avaruus on jumallallinen geometrinen kolmiyhteinen säteilevä näkymätön valomeri joka luo materian seitsemässä päivässa ikuisessa nykyisyydessä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1371916- 271908
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231848Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851630Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621448Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201266Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381160- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101137