Voko edunvalvontatestamentin tehdä kahdelle lapselleen.

neuvosta kiitollinen

Ensisijaisena edunvalvojana olisi ensin puoliso, jos hänen terveydentilansa heikkenisi, eikä hän enää olisi kykenevä hoitamaan edunjättäjän taloutta, niin voiko taloudenhoidon määrätä tasavertaiseksi kahdelle lapselleen.

Luulisi sen olevan mahdollista, sillä eikö ihmisellä ole/olisi oikeus päättää omista raha-asioistaan ja omaisuudestaan ja määrätä sen hoidon parhaaksi katsomallaan tavalla.

Minusta omaisuus olisi siten paremmin hoidossa, kun valvojia olisi kaksi, jotka aikanaan myös tulevat perimään edunjättäjän.

18

2797

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tarkka euro

      Kyllä voi.

    • Ei se oo testamentti

      Joo niin voi, mutta ei kannata ainakaan itse yrittää tehdä, kun perustermitkin on noin pahasti hukassa.

      Suosittelen soittoa lakimiehelle.

    • Hankalaa

      Jos määrätään kaksi valtuutettua, on heidän aika hankala hoitaa asioita, kun joka paikassa ja kaikissa oikeustoimissa pitää aina molempien olla paikalla. Tai sitten toinen antaa kuitenkin valtakirjan toiselle joka ikiseen asiaan. Ei siis järkeä noin.

      • Yhdessä päätös

        Kiitoksia kaikille vastauksista. OK : ) tiedän ettei kyse ole testamentista, mutta koska olen kyseisellä palstalla , niin käytin sanaa testamentti edunvalvontavaltuutuksesta.

        Kaikille tiedoksi, että se on yhtä tärkeä kuin testamenttikin, siinä mielessä jos menettäisit kyvyn hoitaa asioitasi. Edunvalvonta voidaan määrätä myös vieraalle taholle, joista ei aina kuule hyvää sanottavan ja kun järki vielä luistaa, niin on hyvä aika valtuutta joku luotettava sukulainen tai muu vastaavaa.
        Kysyjä ajatteli kahta lastaan joille voisi antaa oikeuden hoitaa asioitaan.
        Voisin kuvitella edunvalvonnan toimivan kahden osalta niin, että molemmat kirjoittavat keskinäisen valtakirjan hoitaa kaikkia, joka on minun omaisuuttani ja asioitani, jos menetän kykyni hoitaa niitä itse.
        Molemmat lapseni tulisi myös jälkeeni saamaan omaisuuteni, joten en usko siinä olevan mitään estettä.
        Tuskin he haluaisivat antaa ulkopuolisen edunvalvojan tekemään tärkeitä taloudellisia päätöksiä jne.
        Annan jo etukätten selväksi milloin on aika mm. myydä asunto ja mökki ja siitä me voimme keskustella ja päättää jo aiemmin yhdessä, mitä sitten ????


      • Juristi1
        Yhdessä päätös kirjoitti:

        Kiitoksia kaikille vastauksista. OK : ) tiedän ettei kyse ole testamentista, mutta koska olen kyseisellä palstalla , niin käytin sanaa testamentti edunvalvontavaltuutuksesta.

        Kaikille tiedoksi, että se on yhtä tärkeä kuin testamenttikin, siinä mielessä jos menettäisit kyvyn hoitaa asioitasi. Edunvalvonta voidaan määrätä myös vieraalle taholle, joista ei aina kuule hyvää sanottavan ja kun järki vielä luistaa, niin on hyvä aika valtuutta joku luotettava sukulainen tai muu vastaavaa.
        Kysyjä ajatteli kahta lastaan joille voisi antaa oikeuden hoitaa asioitaan.
        Voisin kuvitella edunvalvonnan toimivan kahden osalta niin, että molemmat kirjoittavat keskinäisen valtakirjan hoitaa kaikkia, joka on minun omaisuuttani ja asioitani, jos menetän kykyni hoitaa niitä itse.
        Molemmat lapseni tulisi myös jälkeeni saamaan omaisuuteni, joten en usko siinä olevan mitään estettä.
        Tuskin he haluaisivat antaa ulkopuolisen edunvalvojan tekemään tärkeitä taloudellisia päätöksiä jne.
        Annan jo etukätten selväksi milloin on aika mm. myydä asunto ja mökki ja siitä me voimme keskustella ja päättää jo aiemmin yhdessä, mitä sitten ????

        Lapsesi eivät voi antaa toisilleen sellaista valtakirjaa, jolla valtuuttaisivat toinen toisensa hoitamaan kaikki asiasi. Vain yksilöidyt valtakirjat hyväksytään esim. pankissa taikka asunto- ja mökkikaupassa.

        Homma ei siis tule toimimaan noin että lapset valtuuttavat toisensa kaikkeen.

        Mutta edunvalvontavaltakirja on ilman muuta hyvä tehdä. Ehkä kannattaa kuitenkin kääntyä ammattilaisen puoleen sen laadinnassa. Ettei tule tehtyä turhaa paperia.

        Edunvalvojaksi ei muuten määrätä ensisijaisesti ulkopuolista edunvalvojaa vaan nimenomaan joku läheinen. Ulkopuolinen edunvalvoja määrätään pääsääntöisesti vain niille, joilla ei ole halukkaita tai kyvykkäitä sukulaisia/ystäviä.


      • Mahdollisesti ?
        Juristi1 kirjoitti:

        Lapsesi eivät voi antaa toisilleen sellaista valtakirjaa, jolla valtuuttaisivat toinen toisensa hoitamaan kaikki asiasi. Vain yksilöidyt valtakirjat hyväksytään esim. pankissa taikka asunto- ja mökkikaupassa.

        Homma ei siis tule toimimaan noin että lapset valtuuttavat toisensa kaikkeen.

        Mutta edunvalvontavaltakirja on ilman muuta hyvä tehdä. Ehkä kannattaa kuitenkin kääntyä ammattilaisen puoleen sen laadinnassa. Ettei tule tehtyä turhaa paperia.

        Edunvalvojaksi ei muuten määrätä ensisijaisesti ulkopuolista edunvalvojaa vaan nimenomaan joku läheinen. Ulkopuolinen edunvalvoja määrätään pääsääntöisesti vain niille, joilla ei ole halukkaita tai kyvykkäitä sukulaisia/ystäviä.

        Jos minä valtuutan heidät yhdessä tekemään ja päättämään kaikki isommat kaupat (Talo, mökki, ja auto, osakkeet) siinä tapauksessa jos olen itse siihen esteellinen.

        Tavanomaiset laskut ja menot olisi molempien maksettavissa ja molemmilla olis mahdollisuus tarkailla tilejäni ja osakkeitani joita omistan 50000e

        Tyttäreni on KHT ja kauppatieteiden maisteri ja hänellä oli sivuaineena oikeusoppi.
        Poikani on Diplomi-insinööri jolla oli sivuaineen talous.
        En ole heille vielä asiasta hiiskunut, mutta uskon heidän olevan yhdessä halukkaita hoitamaan asioita jos siihen tulisi tarvetta. Uskon heillä olevan taloudenhoitooni kykyä ja myös heidät siihen hyväksyttäisiin


      • ?????? ???????????
        Mahdollisesti ? kirjoitti:

        Jos minä valtuutan heidät yhdessä tekemään ja päättämään kaikki isommat kaupat (Talo, mökki, ja auto, osakkeet) siinä tapauksessa jos olen itse siihen esteellinen.

        Tavanomaiset laskut ja menot olisi molempien maksettavissa ja molemmilla olis mahdollisuus tarkailla tilejäni ja osakkeitani joita omistan 50000e

        Tyttäreni on KHT ja kauppatieteiden maisteri ja hänellä oli sivuaineena oikeusoppi.
        Poikani on Diplomi-insinööri jolla oli sivuaineen talous.
        En ole heille vielä asiasta hiiskunut, mutta uskon heidän olevan yhdessä halukkaita hoitamaan asioita jos siihen tulisi tarvetta. Uskon heillä olevan taloudenhoitooni kykyä ja myös heidät siihen hyväksyttäisiin

        Voitaisiinkohan me tehdä puolisoni kanssa yhteinen edunvalvonta sopimus ensisijaisena toisillemme ja toissijaisena molemmille lapsillemme.
        Rahavaroja meillä on pankissa 130000 euroa, joten siitä on millä maksaa laskuja.


      • ennenmmi
        Yhdessä päätös kirjoitti:

        Kiitoksia kaikille vastauksista. OK : ) tiedän ettei kyse ole testamentista, mutta koska olen kyseisellä palstalla , niin käytin sanaa testamentti edunvalvontavaltuutuksesta.

        Kaikille tiedoksi, että se on yhtä tärkeä kuin testamenttikin, siinä mielessä jos menettäisit kyvyn hoitaa asioitasi. Edunvalvonta voidaan määrätä myös vieraalle taholle, joista ei aina kuule hyvää sanottavan ja kun järki vielä luistaa, niin on hyvä aika valtuutta joku luotettava sukulainen tai muu vastaavaa.
        Kysyjä ajatteli kahta lastaan joille voisi antaa oikeuden hoitaa asioitaan.
        Voisin kuvitella edunvalvonnan toimivan kahden osalta niin, että molemmat kirjoittavat keskinäisen valtakirjan hoitaa kaikkia, joka on minun omaisuuttani ja asioitani, jos menetän kykyni hoitaa niitä itse.
        Molemmat lapseni tulisi myös jälkeeni saamaan omaisuuteni, joten en usko siinä olevan mitään estettä.
        Tuskin he haluaisivat antaa ulkopuolisen edunvalvojan tekemään tärkeitä taloudellisia päätöksiä jne.
        Annan jo etukätten selväksi milloin on aika mm. myydä asunto ja mökki ja siitä me voimme keskustella ja päättää jo aiemmin yhdessä, mitä sitten ????

        "Kysyjä ajatteli kahta lastaan joille voisi antaa oikeuden hoitaa asioitaan."

        Kysyjä voisi antaa oikeuden? Entä jos se onkin velvollisuus? Lasten kannalta katsottuna kyse voi olla pikemminkin velvollisuudesta kuin oikeudesta.

        Jos kysyjä on sairastunut sillä tavalla, että tietää tulevansa kyvyttömäksi hoitamaan asioitaan, edunvalvonta olisi hyvä panna toimeen heti itse. Se on helpointa niin. Neuvontaa saa maistraatista.


      • Kaksi vaihtoehtoa
        ennenmmi kirjoitti:

        "Kysyjä ajatteli kahta lastaan joille voisi antaa oikeuden hoitaa asioitaan."

        Kysyjä voisi antaa oikeuden? Entä jos se onkin velvollisuus? Lasten kannalta katsottuna kyse voi olla pikemminkin velvollisuudesta kuin oikeudesta.

        Jos kysyjä on sairastunut sillä tavalla, että tietää tulevansa kyvyttömäksi hoitamaan asioitaan, edunvalvonta olisi hyvä panna toimeen heti itse. Se on helpointa niin. Neuvontaa saa maistraatista.

        Usein edunvalvontaa parempi ratkaisu on edunvalvontavaltuutus.
        Edunvalvojaksikin tietty määrätään yleensä se läheinen, mutta edunvalvontavaltakirja toimii yleensä paremmin.


      • Kiitos kaikille
        Kaksi vaihtoehtoa kirjoitti:

        Usein edunvalvontaa parempi ratkaisu on edunvalvontavaltuutus.
        Edunvalvojaksikin tietty määrätään yleensä se läheinen, mutta edunvalvontavaltakirja toimii yleensä paremmin.

        Joo tahtoo tietää, että voiko sen valtuutuksen tehdä molemmille lapsilleen, niin että molemmilla on oikeus tileihin ja mahdollisuus maksaa laskuja jne.
        Tavallaan leikillisesti niinkuin oltaisiin vielä samassa taloudessa.
        luulenpa lasten olevan valmiit huolehtimaan taloudestamme jos tulee sellainen tarve.
        Tuskin he haluavat vieraan edunvalvojan, kun heidänkin tiedossaan on huonoja esimerkkejä siitä.
        ellei muu motivoi niin tuleva perinnön arvo. Vaikka kyllä lapseni ovat oikein välittäviä ja huolehtivaisia olleet aina meistä, samoin kuin me heistä.


      • Lapset etusijalla
        Kiitos kaikille kirjoitti:

        Joo tahtoo tietää, että voiko sen valtuutuksen tehdä molemmille lapsilleen, niin että molemmilla on oikeus tileihin ja mahdollisuus maksaa laskuja jne.
        Tavallaan leikillisesti niinkuin oltaisiin vielä samassa taloudessa.
        luulenpa lasten olevan valmiit huolehtimaan taloudestamme jos tulee sellainen tarve.
        Tuskin he haluavat vieraan edunvalvojan, kun heidänkin tiedossaan on huonoja esimerkkejä siitä.
        ellei muu motivoi niin tuleva perinnön arvo. Vaikka kyllä lapseni ovat oikein välittäviä ja huolehtivaisia olleet aina meistä, samoin kuin me heistä.

        Parempi että yksi kerrallaan on vastuussa. Voithan määrätä heidät valtuutetuiksi niin, että molemmat ovat valtuutettulistalla, mutta vaikka vanhempi ensisijaisesti. Voivat sitten keskenään katsoa, kummalla on enemmän aikaa asioida hoidella ja vahvistaa hänen osaltaan. Ei ole hyvä jos kaksi hoitelee samaan aikaan, hankalaksi menee ja käytännössä kuitenkin toinen antaisi jokaiseen asiaan toiselle valtakirjan. Usko noita viisaampia mitä ovat sanoneet, Ja miksi ihmessä mitään vierasta edunvalvojaa pitäisi haluta? Tietenkin jos lapset kykenevät hoitamaan asioita, niin heidät voi määrätä tehtävään. Mutta yksi kerrallaan.


      • Kyllä onnistuu
        Lapset etusijalla kirjoitti:

        Parempi että yksi kerrallaan on vastuussa. Voithan määrätä heidät valtuutetuiksi niin, että molemmat ovat valtuutettulistalla, mutta vaikka vanhempi ensisijaisesti. Voivat sitten keskenään katsoa, kummalla on enemmän aikaa asioida hoidella ja vahvistaa hänen osaltaan. Ei ole hyvä jos kaksi hoitelee samaan aikaan, hankalaksi menee ja käytännössä kuitenkin toinen antaisi jokaiseen asiaan toiselle valtakirjan. Usko noita viisaampia mitä ovat sanoneet, Ja miksi ihmessä mitään vierasta edunvalvojaa pitäisi haluta? Tietenkin jos lapset kykenevät hoitamaan asioita, niin heidät voi määrätä tehtävään. Mutta yksi kerrallaan.

        Kyllä asioiden hoidon pitäisi onnistua ihan yhdessäkin, ilma valtakirjoja, jos molemmille lapsille on erillinen valtuutus tehty.

        Puhelimet on keksitty ja jos molemmilla lapsilla on oikeus käyttää tilejä ja tehdä maksusuorituksia , niin ei pitäisi tulla ongelmaa. Vuorokuukaudet tai vastaava olisi hyvä ratkaisu.

        Hyvä olisi kirjata esimerkin millaisissa tapauksissa esimerkiksi mökin myynti tulisi tapahtua jos tarpeen.


      • Syys-Anelma
        Kyllä onnistuu kirjoitti:

        Kyllä asioiden hoidon pitäisi onnistua ihan yhdessäkin, ilma valtakirjoja, jos molemmille lapsille on erillinen valtuutus tehty.

        Puhelimet on keksitty ja jos molemmilla lapsilla on oikeus käyttää tilejä ja tehdä maksusuorituksia , niin ei pitäisi tulla ongelmaa. Vuorokuukaudet tai vastaava olisi hyvä ratkaisu.

        Hyvä olisi kirjata esimerkin millaisissa tapauksissa esimerkiksi mökin myynti tulisi tapahtua jos tarpeen.

        Onnistuuhan tuo tietty, mutta jos lapsilla ei ole aikaa juosta joka kerta käsi kädessä joka paikkaan, niin selvintä olisi että valtuutettuja olisi vain yksi. Tilinkäyttöoikeus voidaan tietty pankissa sopia miten halutaan, mutta yleensä on jotain muitakin asioita kuin laskujen maksu hoidettavana.


      • Oikeus valtuuttaa
        Syys-Anelma kirjoitti:

        Onnistuuhan tuo tietty, mutta jos lapsilla ei ole aikaa juosta joka kerta käsi kädessä joka paikkaan, niin selvintä olisi että valtuutettuja olisi vain yksi. Tilinkäyttöoikeus voidaan tietty pankissa sopia miten halutaan, mutta yleensä on jotain muitakin asioita kuin laskujen maksu hoidettavana.

        Mutta kyllä se varmaan onnistuu ihan netissäkin tunnusluviun ja käyttöoikeuksin, jos heillä on siihen valtuutus. Ei siinä käsi kädessä tarvitse kulkea, vaan voivat hyvinkin hoitaa molemmat kotoa käsin pankkiasiat.
        Tetenkin jos tulee isompaa myymistä tms. silloin on eri juttu ja varmaan molempien on syytä olla siinä tapauksessa mukana.

        Valtuuttajan oikeus on päättää miten rahat hänen toimintakyvyn mentyä hoidetaan ja kuka tai ketkä hoitaa.


      • Anonyymi

        Voi olla järkeä.

        Esimerkiksi meillä yksi lapsista elää samassa taloudessa kyseisen muistisairaan kanssa. Muut asuvat eri puolella Suomea eri kaupungeissa. Kyseinen valtuutettu joka asuu samassa taloudessa on kuitenkin huono huolehtimaan omistakaan asioista joten häntä pitää valvoa mutta toisaalta voisi olla mahdollista, että hän hoitaisi asiat hyvin. Eli nimenomaan hänen rahojen käyttöä pitäis toisten valvoa siten että annetaan valtakirja asioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla järkeä.

        Esimerkiksi meillä yksi lapsista elää samassa taloudessa kyseisen muistisairaan kanssa. Muut asuvat eri puolella Suomea eri kaupungeissa. Kyseinen valtuutettu joka asuu samassa taloudessa on kuitenkin huono huolehtimaan omistakaan asioista joten häntä pitää valvoa mutta toisaalta voisi olla mahdollista, että hän hoitaisi asiat hyvin. Eli nimenomaan hänen rahojen käyttöä pitäis toisten valvoa siten että annetaan valtakirja asioihin.

        Tämä asia on jo varmaan taputeltu, sekavista vastauksista ja rahastamisyrityksistä huolimatta,koska kyse melkein kymmenen vuotta vanhasta asiasta, vaikkakin toitte omannekin esiin.

        Edunvalvonnan erot.

        Täysi edunvalvonta määrätään joko oikeusistuimessa (hakijana edunvalvottavan puolesta joko puoliso tai muu lähisukulainen taikka edellämainittu taho ottanut yhteyttä edunvalvonta toimistoon) taikka Dvt-virastosta ja tällöin edunvalvoja hoitaa valvottavansa puolesta kaikki muut asiat, muttei testamentin tekoa, kuin että voi ainoastaan avustaa, muttei voi ohjeistaa, niin että eduvalvoja olisi saamassa testamentilla jotain (noitakin ns. "rikoksia" tulee ilmi).

        Edunvalvojalla on myös oikeus myydä valvottavansa omaisuutta palkkionsa saamiseks ja näitäkin ns. väärinkäytöksiä ilmenee.

        Edunvalvntavaltuutus on ihan eri ja valtakirja esitetään yllä mainittuun virastoon.

        Valtuutus voi koskea yhtä asiaa taikka useampaa, muttei testamenttiasioita.

        Lisäksi valtuutettu voi edustaa valtuuttajaa myös oikeudellisissa asioissa.


        T. Special Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V (nimimerkki ansaittu kiitollisuudella maanisdepressiivisten ansiosta).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä asia on jo varmaan taputeltu, sekavista vastauksista ja rahastamisyrityksistä huolimatta,koska kyse melkein kymmenen vuotta vanhasta asiasta, vaikkakin toitte omannekin esiin.

        Edunvalvonnan erot.

        Täysi edunvalvonta määrätään joko oikeusistuimessa (hakijana edunvalvottavan puolesta joko puoliso tai muu lähisukulainen taikka edellämainittu taho ottanut yhteyttä edunvalvonta toimistoon) taikka Dvt-virastosta ja tällöin edunvalvoja hoitaa valvottavansa puolesta kaikki muut asiat, muttei testamentin tekoa, kuin että voi ainoastaan avustaa, muttei voi ohjeistaa, niin että eduvalvoja olisi saamassa testamentilla jotain (noitakin ns. "rikoksia" tulee ilmi).

        Edunvalvojalla on myös oikeus myydä valvottavansa omaisuutta palkkionsa saamiseks ja näitäkin ns. väärinkäytöksiä ilmenee.

        Edunvalvntavaltuutus on ihan eri ja valtakirja esitetään yllä mainittuun virastoon.

        Valtuutus voi koskea yhtä asiaa taikka useampaa, muttei testamenttiasioita.

        Lisäksi valtuutettu voi edustaa valtuuttajaa myös oikeudellisissa asioissa.


        T. Special Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V (nimimerkki ansaittu kiitollisuudella maanisdepressiivisten ansiosta).

        > (nimimerkki ansaittu kiitollisuudella maanisdepressiivisten ansiosta).

        Kiitos tästä tarkennuksesta; se selittää kaiken tarvittavan.


      • Anonyymi
        Mahdollisesti ? kirjoitti:

        Jos minä valtuutan heidät yhdessä tekemään ja päättämään kaikki isommat kaupat (Talo, mökki, ja auto, osakkeet) siinä tapauksessa jos olen itse siihen esteellinen.

        Tavanomaiset laskut ja menot olisi molempien maksettavissa ja molemmilla olis mahdollisuus tarkailla tilejäni ja osakkeitani joita omistan 50000e

        Tyttäreni on KHT ja kauppatieteiden maisteri ja hänellä oli sivuaineena oikeusoppi.
        Poikani on Diplomi-insinööri jolla oli sivuaineen talous.
        En ole heille vielä asiasta hiiskunut, mutta uskon heidän olevan yhdessä halukkaita hoitamaan asioita jos siihen tulisi tarvetta. Uskon heillä olevan taloudenhoitooni kykyä ja myös heidät siihen hyväksyttäisiin

        Kyse ei ole nyt siitä, etteikö lapsillasi olisi kykyä hoitaa asioita. Vaan siitä edunvalvontavaltakirjan sisällöstä. Siihen on kirjattava ihan kaikki, mitä edunvalvojasi voivat tehdä. Ei epämääräisesti,tyyliin" jompikumpi myy asunnon". Tai" kumpi tahansa voi vuokrata asunnon ulkopuoliselle". Sanamuodot oikein ja se kenen todellisuudessa toivoo mitä, minkälaisen tilanteen vallitessa tekevän, tai minkä ajanjakson aikana.
        Ville saa myydä talon, kun olen pysyvästi siirtynyt laitoshoitoon, ja sijoittaa hoidostani ylijäävät rahat metsäomaisuuten kotikunnassani. Tämä on selkeä sanamuoto. Siinä siis kerrotaan toimintatapa, myydä, ja sijoittaa. Ja mitä myydään ja mihin sijoitetaan sekä kuka nämä asiat hoitaa, eli Ville.
        Pankkiasiat hoitaa kalle. Ei ihan ole pätevä. Jää auki se mitä asioita halutaan Kallen tekevän, eikä pankki hyväksy tällaista.
        Eli nyt miettimään mitä halutaan tapahtuvan, sitten kun puolisosi,ei kykene hoitamaan asioitaan. Ja jos sinäkään et lopulta pysty.
        Paperi, kynä käteen. Sen jälkeen toivelistan voi viedä käytettäväksi lakimiehellä, ellei itse osaa kyllin selkeästi kirjata mitä halutaan.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1821
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      20
      1734
    3. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      1642
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      69
      1541
    5. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      72
      1518
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      20
      1409
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      58
      1405
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1212
    9. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1150
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1145
    Aihe