Kukaan ei auta

Et voi tehdä muuta kuin alkaa elää tulojesi mukaan. Velkojasi et pysty koskaan maksamaan takaisin, eli velkojat jäävät niinsanotusti nuolemaan näppejään. Kirjoituksesi on muutenkin niin uskomaton, että sen täytyy olla provo.

Kyllä saa aika paljon syödä 80 000e:lla!!! Ihan kannattaa nyt ensin katsoa peiliin ja miettiä että onko oma kulutus lähtenyt vähän käsistä? Jos kerran jo velkajärjestely takana etkä ole oppinut rahan käyttöä niin kyllä nyt täytyy sanoa että syy on ihan sinussa itsessäsi!! Eipä tuohon muuta apua ole kuin ulosotto ja odottaa että velat vanhenee jollet kerran töihin kykene.
En moralisoi, mutta ihan oikeasti!!

Ihan mielenkiinnosta kysyn.. miten mielestäsi sua pitäisi auttaa?
Pitäisikö jonkun tulla ja maksaa velat pois vai mitä ajattelet?
Sitten saisit taas kerätä uutta velkaa.

Vaikka ottaisi jokaisesta pikavippifirmasta isomman mahdollisen vipin, niin ei tuollaista velkaa mitenkään saa silti niskoilleen. Koko juttu on feikkiä, tai sitten on lipsahtanut vähintään yksi nolla liikaa.

Et ilmeisesti pysty kontrolloimaan rahankäyttöäsi sairautesi takia. Velkajärjestely myönnetään yleensä vain kerran elämässä ja se tie on jo käyty. Erilaisiin laina- ja takausjärjestelyihin velkamääräsi on aivan liian suuri, eikä omaistesi sotkemisessa raha-asioihisi taida olla järkeä. Kerrot olevasi työkyvytön, mutta mistä saat perustoimeentulosi tällä hetkellä, eläkkeestä vai työttömyyskorvauksista?

Käytännössä velkasi valuvat ulosottoon ja maksat niitä uo-pidätystesi verran joka kuukausi. Velka ei lyhene vaan kasvaa, koska arvattavasti olet pienituloinen. 15 vuoden kuluttua ulosottovelat vanhenevat. Osa velkojista on varmasti jemmannut vippejä hakematta niihin oikeuden päätöstä, joten vanhat velat seuraavat sinua pitkään. Mikäli vanhempasi jättävät sinulle perintöä, menee sekin raha velkojesi katteeksi.

Jatkossa sinulla on käytössä huomattavasti vähemmän varoja, kuin mihin olet tottunut. Lääkkeisiin ja elämisen perustarpeisiin saat rahaa toimeentulotuesta, mutta sekin on niukka apu. Mieti elämäntapasi kokonaan uudelleen ja etsi ne hyvät, ilmaiset asiat, joille rakentaa. Jos talouden perusasioiden hallinta on sinulle hankalaa, voisi edunvalvojasta olla hyötyä.

KKyllä se sossusta saatava raha tuntuu ruhtinaalliselta kun vertaa siihen mitä jää käteen kun maksaa vapaaehtoisesti velkojille. Ruokaan nippa nappa 100 kuussa. Mutta eteenpäin vain ei voi tehdä muuta kuin maksaa tai itkeä ja maksaa. Eikä pankista saa mitään järjestelylainaa vaikka olisi tosi hyvät vakuudet tarjota.Sukulaisia ei yleensäkään kannata vetää mukaan omiin sotkuihin.

Sopisiko tähän aivan erillinen asia. Velho kirjoittaa ylempänä kontrollin puutteesta. Entä jos tilanne on toisin päin. Ihmisellä on tulona työmarkkinatuki ja asumistuki. Kunnan toimeentulotukea ei haeta... .. Syy selviää tästä jatkosta.

Syystä tai toisesta tämä ihminen on alkanut hamstraamaan rahaa. Kasasassa on nyt n. 6500e. Onko hullua tai kontroloimatonta toimintaa, koska kulutustarpeita on kokoajan. Mutta päässä pyörii kokoajan se, että yksi euro on suhteellinen osuus vitosesta ja suhteellinen osuus kympistä ja satasesta. Joku asia maksaa jotain, ja se mitä on, niin on aina osuus jostaun.

Tietenkin jokaisen elämä on aina oma juttunsa. Mutta pitää oppia myös kuullusta ja nähdystä. Ei ole pakko kulkea massassa ja väitää, että MINÄ onnistun asiassa, toiset kaatuu isoissa veloissa.

Suomessa on liki joka kolmas aikuinen keski-ikäinen ihminen yksin. 8% ihmisistä on maksuhäiiriömerkintäisiä jne. Kuka helvetti haluaa suhteeseen jos ei tiedä mitä se kumppani on oikeen on touhunnut rahan kanssa? Ymmärrän helvetin hyvintuon miksi normaalit ihmiset on mielummin yksin kuin antaa pommin räjähtää omille reisille.

Paljonkihan valtio säästäisi jos tämä velkaantuneen ihmisen turvaverkko harvantuisi. Kyllä varmasti tarvitaan velkaneuvontaa, mutta olisko talousneuvontaa ja asiakkaiiten yksityisyysturvaa pankkien kesken myös lisättävä? Josksus myös pankkien vastuuta olisi lisättävä. jne.

Velho siistäköön tämän omaksi keskusteluksi, jos ei koe tätä kannanottona.

Tavallisella ihmisellä ei ole mitää saumaa mihinkään, jos kulutusluottoa/roskalainaa on melkee 100 tuhatta, eikä tuollaista lainaa määrää voi olla olemassa. Järjestelmässä on vika. Tottakai siitä on päästävä johonkin järjestelyyn, mutta ekaksi tälle ihmiselle olisi saatava edunvalvoja.