Oikeuskomitean päätös

onx tää se kundi
joka valehtelee
*PAKENIN* todistajista,
vaikka oikeesti erotettiin kun
laittoi someen sivuilleen anti-jt-matsjua?

huono suomenkieln taito
kun uulee että
*oaeta* on *Tulla erotetuksi*
sanojen synonyymi.

mahtanut ovilla olla
hänen jutut tolla kielitaidolla ihan *puutaheinää*

Osa kuusi: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12911400

Paljon oli rakkautta ilmassa sehän oikein huokui keskustelussa, vaan ei rakkaus tälläkertaa voittanut. Oliko vika rakkaudessa vai ilmassa ?

mitä se sieltä Afrikasta pa-ke-ni?
suorittiko Afrikan lähtömaassa asevelvollisuutensa?

millon sai Suomen kansalaisuuden?
kävikö Suomen intin?

mikä yhteys *pakoon todistajista*
on 30v-synttäreillään?

Yksi vanhimmista ei edes suostunut kättelemään Isaacia lopuksi. Ei kannattaisi ottaa asioita noin henkilökohtaisesti. Asiathan siinä riitelee, vai kuinka?

en minäkään kättele sellasta
joka
julkaisee some-seinällään
minun uskontoani herjaavia juttuja

Isaac:
-oli itse jo prosessin alkaessa päättänyt lähteä järjestöstä

-halusi tuoda erottamisprosessin jukiseksi joutui myös valehtelemaan tästä syystä, että ei nauhoita keskusteluja.

-toimi niin että toiminta johti vääjämättä erottamiseen. Luopio kirjallisuutta kotona näkyvillä, ei tarkoituksellisesti poistanut kaikkia kommentteja ja yhteyksiä, sekä jatkoi niin myös prosessin aikana.

-toimi vilpillisesti muihin erotettuihin yhteydessä oollen ja varmaankin heidän ohjeistuksesta.

Oikeuskomitea:
-vatvoi käytännössä heidän osaltaan selvää asiaa monia tunteja ja kertoja aivan turhaa. Ajan olisi voinut käyttää veljen voittamiseen rakkaudella nyt vain alistuttiin turhaan kiistelyyn.

- suurella joukolla enemmänkin ahdistettiin, kuin haluttiin auttaa. Yleensä ihminen tällaisessa mankelissa murtuu, mikä taas tuo esille komitean jäsenten ammattitaidottomuuden, kokemattomuuden, sekä kyvyn asettua toisen asemaan.

-tunteettomuutta syytettyä kohtaan, sekä vastaavasti taas omat kiivastumiset/vihastumiset putkahtivat esiin.

Valituskomitea :

- oli jo ennen kokousta luonut selvän mielipiteen ja mitä ilmeisemmin tehnyt päätöksen tapaamalla oikeuskomitean "luotettavat ystävät" ja luonut itsellleen näin selvät ennakkoluulot syytetystä. Tämä tapaus selvä, mutta tällä tavalla virhepäätöstä haetaan.

-onnetonta antaa pompotella tätä raamatusta kiinnostunutta Rainea ja käyttää hänen lausuntoaan keppihevosena ja tulkita hänen lausuntoaan hänen selkänsä takana, oman mieltymyksen mukaisesti. Netti ja keskustelut Isaac:n kanssa olivat jo riittäviä.

- huonoa seuran ohjeden noudattamista ja tuntemista vaikka kyseessä erittäin tärkeä asia ja tehtävä, joka kuuluisi hoitaa erityisen huolellisesti.

-oma epävarmuus ja usko näkyi siinä vimmassa millä yritettiin että erottaminen olisi tapahtunut omaehtoisesti.

-yksi jäsenistä päätti omapäisesti, että erotus astui voimaan ennen kuin sen seura oli päättänyt.

Isaac:
"-halusi tuoda erottamisprosessin jukiseksi joutui myös valehtelemaan tästä syystä, että ei nauhoita keskusteluja."

Jos valehtelu olisi synti, tiedottaja Leinonen olisi ensimmäinen erotettava.

"-Luopio kirjallisuutta kotona näkyvillä, ei tarkoituksellisesti poistanut kaikkia kommentteja ja yhteyksiä, sekä jatkoi niin myös prosessin aikana."

Materiaalin hallussapito ei ole tietääkseni erottamisen peruste. Tarvitaan "synnin teko".

Oikeuskomitea:
"- suurella joukolla enemmänkin ahdistettiin, kuin haluttiin auttaa. Yleensä ihminen tällaisessa mankelissa murtuu, mikä taas tuo esille komitean jäsenten ammattitaidottomuuden, kokemattomuuden, sekä kyvyn asettua toisen asemaan."

Oltiin epätoivoisia, koska Isaac haluttiin välttämättä erottaa, löytyi perusteita tai ei.

"-tunteettomuutta syytettyä kohtaan, sekä vastaavasti taas omat kiivastumiset/vihastumiset putkahtivat esiin."

Ja oltiin lisäksi ammattitaidottomia. Annettiin tunteiden viedä mukanaan, mitä vanhimman ei pitäisi antaa helposti tapahtua.

Valituskomitea :
"- oli jo ennen kokousta luonut selvän mielipiteen ja mitä ilmeisemmin tehnyt päätöksen tapaamalla oikeuskomitean "luotettavat ystävät" ja luonut itsellleen näin selvät ennakkoluulot syytetystä. Tämä tapaus selvä, mutta tällä tavalla virhepäätöstä haetaan."

Samaa mieltä. Mitään todellista muutoksen mahdollisuutta ei ollut.

"-onnetonta antaa pompotella tätä raamatusta kiinnostunutta Rainea ja käyttää hänen lausuntoaan keppihevosena ja tulkita hänen lausuntoaan hänen selkänsä takana, oman mieltymyksen mukaisesti. Netti ja keskustelut Isaac:n kanssa olivat jo riittäviä."

Rainea käy minunkin sääliksi. Vilpittömän oloinen kaveri, joka turhaan kävi todistamassa Isaacin puolesta. Toivottavasti Raine tästä huomaa, millaisen lahkon yhteydessä todellisuudessa on.

"-oma epävarmuus ja usko näkyi siinä vimmassa millä yritettiin että erottaminen olisi tapahtunut omaehtoisesti."

Alkuperäisen komitean epätoivo toistuu valituskomiteassa, tosin maltillisemmin, sillä valituskomitean puheenjohtaja vaikuttaa pätevämmältä kuin alkuperäisen.

"-yksi jäsenistä päätti omapäisesti, että erotus astui voimaan ennen kuin sen seura oli päättänyt."

Kypsä kristitty vanhin?

Vartiotorniseura on täynnänsä epärehellistä ja suorastaan aivot nyrjäyttävää kaksoisajattelua ja räikeitä ristiriitoja.

Todelisuus

a) Joko olet kanssamme ja alistut ehdoitta kulloinkin voimassa oleville opeillemme ja vaatimuksillemme tai olet meitä vastaan, vihollisemme. Muita vaihtoehtoja ei ole olemassa.

Edellä olevan se maalaa uskollisuuden vaatimukseksi Jehovalle, vaikka todellisuudessa Vartiotorniseura vaatii _itselleen_ ehdotonta alamaisuutta kuin Jumalalle.

Kuitenkin silloin kun sen tulisi ottaa vastuu edeottamuksistaan, niin se roolia vaihtaen rinnastuu oitis Jeesuksen opetuslapsiin tai vain epätäydellisiin ihmisiin, kuten metsäpalovaaraa tornissaan tarkkailevaan mieheen.

b) Vain meidän riveissämme ja meille ehdoitta alistumalla on pelastus vs. kaikkialla muualla on tuho ja kadotus pian kohtaavassa Harmagedonissa.

Isacin tuominta ajattelun- ja omantunnonrikoksesta on esimerkki miten alla olevassakin Vt-seura monimielisin ajatuksin manipuloi seuraajiensa mieliä.

Komitean jäsen istunnon aikaan useampaan kertaan toisti, että sillä ei ole merkitystä, että Isac uskoo edelleen Raamattuun ja Jeesuksen luunaisiin, vaan hänen syytettiin ajattelevan ja uskovan eri tavalla kuin todistajat.

Miten edelliseen on sovitettavissa alla oleva Vartitorniseuran ohjeistus.

“Välttääkseen väärinymmärryksiä Jehovan todistajat yrittävät olla huolellisia siinä, miten he esittävät ajatuksiaan. Monet todistajat käyttävät mieluummin esimerkiksi ilmauksia ”Raamattu sanoo” tai ”ymmärtääkseni Raamattu opettaa” kuin ”Seura opettaa”.

"Näin he korostavat sitä henkilökohtaista ratkaisua, jonka jokainen todistaja on tehnyt omaksuessaan Raamatun opetukset, ja välttävät myös antamasta sellaista väärää vaikutelmaa, että todistajia jollain tavoin sitoisi se, mitä jokin uskonnollinen lahko sanelee.” (Vartiotorni 15. maaliskuuta 1998, sivu19)

Edellä olevassa lausumassa on räikeitä ristiriitoja ja mielenhallinnallista manipulointia ja suoranainen kehoitus ulkopuolisille valheellisen kuvan antamiseen.

Seura on erityisen taitava sanoilla ja milleyhtymillä leikittelyyn. Edellä olevalla lausumalla koetetaan mielenhallinnallisesti manipuloida kaksoisajatteluun.

Suorastaan skitsofrenisen epärehellinen ajatusrakennelma.

Ensin seura kehoittaa antamaan ulkopuolisille kuvan henkilökohtaisesta uskosta Raamattuun ja siihen perustuvasta henkilökohtaisesta vakaumusesta.

Sitten se ohjeistaa olla antamasta ulkopuolisille mielikuvaa, että jokin _lahko_ ohjailisi heidän uskonkäsityksiään.

Tässä vaiheessa seuraajan aivot saattavat jo nyrjähtää. Koko ajan on kyse Vartiotorniseurasta ja sitten toisessa vaiheessa se käyttääkin termiä _lahko_, jollaiseksi se ei seuraajiensa mielissä hahmotu.

Eli seura koettaa ohjata mielenhallinnallisesti ajattelemaan samaan aikaan kahden toisilleen vastakkisen olevan mahdollista, eli kuvittelemaan oman uskonsa riippumattomuuden "lahkosta" ja samaan aikana olemaan seuralle ehdottomassa alamaisuusvelvollisuudessa.

"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009 s. 14)

Oikeuskomitean ristiriitoja: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12911400

Vartiotorniseuran kaksoisajattelussa ja todellisissa toimintamalleissa ja vaatimuksissa alla olevan on vaikea nähdä toteutuvan.

''Mutta teitä älköön kutsuttako rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, kun taas te kaikki olette veljiä.'' Matteus 23:8

"Älkää panko luottamustanne jalosukuisiin älkääkä ihmisen poikaan, jolle pelastus ei kuulu." Psalmit 146:3 [UM]

PerSu-maskotti:lle

Nuo Isaciin henkilönä kohdistuvat ad hominem vihaviestien palstalle toistuvasti tehtailut evät muuta Vartiotorniseuran todellisuutta, sen ristiriitoja, raakuutta, epäinhimillisyyttä ja suoranaista jatkuvaa valheellisuutta.

Edellä oleva täysin riippumatta siitä millaisen suunnan jokin entinen jäsen Vartiotorniseuran valheellisuudet ja pelkän ihmisvetoisuuden viimein havainnut sittemmin elämässään ottaa.

Kaiken olen nähnyt turhina päivinäni. On vanhurskas, joka tuhoutuu vanhurskaudessaan, ja on jumalaton, joka jatkaa pitkään pahuudessaan.
16 Älä tule liian vanhurskaaksi äläkä osoittaudu ylen viisaaksi. Miksi aiheuttaisit itsellesi autioituksen? 17 Älä ole liian jumalaton äläkä tule tyhmäksi. Miksi sinun pitäisi kuolla, kun ei ole sinun aikasi? 18 On parempi, että tartut toiseen, mutta älä irrota kättäsi toisestakaan, sillä Jumalaa pelkäävä selviytyy niistä kaikista.
19 Viisaalle on viisaus voimakkaampaa kuin kymmenen vallanpitäjää, jotka olivat kaupungissa. 20 Sillä maan päällä ei ole vanhurskasta ihmistä, joka tekee jatkuvasti hyvää eikä tee syntiä.
21 Älä myöskään pane sydämellesi kaikkia sanoja, joita ihmiset saattavat puhua, jottet kuulisi palvelijasi kiroavan sinua. 22 Sillä oma sydämesi tietää hyvin, että sinä itse olet kironnut toisia montakin kertaa.

Yhteistä rukousta ei v o i tehdä. Ajetaanko Isaac pois salilta jos menee kokoukseen? Pelkona on että hän rukoilee heidän kanssaan? Salille on vapaa pääsy.

Uskonto joka velvoittaa jäsenensä tutkimaan vain omaa tuotantoaan eroittamisen uhalla on sairas ja vieraantunut todellisuudesta.
Eikö se ole Jumalan asia päättää kuka toimii oikein ja kuka väärin?
Varsinkin tässä tapauksessa jossa syytetty kaveri ei ollut vaikuttanut yhteenkään seurakunnan jäseneen negatiivisesti millään tavoin.

Se että Rainen sanottiin hämmentyneen Isaacin kanssa keskusteltuaan ei todellisuudessa ollut Isaacin syy millään tavalla.
Jos Isaac ja Raine olivat pohtineet kysymyksiä koskien vuotta 1914 ja jatkuvasti muuttunutta sukupolvioppia niin ei ihme jos hiukan hämmentyivät.
Lisäksi Raine kertoi jo aiemmin että se oli hän itse joka aloitti keskustelun noista epäilyttävistä kysymyksistä eikä suinkaan Isaac.

Tähän kun lisätään vielä sekin totuus että näitä samoja kiusallisia kysymyksiä käytiin läpi myös konventtimatkalla olleessa bussissa useiden muidenkin todistajien kanssa niin johan on kumma että vain Isaac sai syyt niskoilleen.

aika tyhmä DInssi kun ei erota sanojen
*erottaa*
ja
*paeta* merkitystä edes.

MITÄ tollasella kielitaidottomuudella voi ovilla puhua?
ja mitä ihmeen shittii se sit onkaan nettiin suoltanut?

töissä tollanen on vaarallinen kun sekoittaa sanat keskenään pahasti

Raine huokaili ja mietti Pyhän hengen ohjausta. Selvähän se on ettei Jehovan viestintäkanavaksi itseään kehuva ole Jumalan hengen ohjauksessa. Päätöksistä jopa äänestetään. Oppeja veivataan edestakaisin.

Opetettavilta vaaditaan kuitenkin päätösten yksimielisyyttä kuten Isaacin tapaus osoittaa. Sama kunnioitus kuin Raamattuun.

On myös järjestöllä kokonaisuudessa lyödä kortteja pöytään kuten
-sotiin ei ole sekaantunut
-aika hyvin edustettuna kaikkia rotuja ja kaiken maalaisia arabimaissa vähän kyllä tökkii sekä esim kiinasta ei paljon tietoa.
- kovan ajatus kurin ansiosta aika vähän keskenään riitelevät
- julistaminen aktiivista

>> sotiin ei ole sekaantunut

Sovittelevana eleenä osti ja kannusti ostamaan USA:n sotaoblikaatioita 1918 kun ensin itse sotaikaan julkisilla ja levitämillään vihakirjoituksillaan oli saattanut ymmärettävästi itsensä vaikeaan asemaan ja lopulta vankilaan.

Tuota sovittelua hyväksymättömät tuon ajan todistajat joutuivat julkean ajojahdin kohteiksi.

"Jehovah's Witnesses and War"

- http://www.jwfacts.com/watchtower/war.php

Lähetti Jt-veljiä noin puolen vuosisadan ajan vankeuteen Raamatun yli menevän totaalikieltäytymisvaatimuksen vuoksi. Jt-veljet kärsivät kollektiivisesti tuhansia vuosia vankeudessa täysin turhaan.

Tuostakin dogmista äänestettiin hallintoelimessä useampaan kertaan 2/3 enemmistöperiaatteella (tuomitsemassaan katolisesa kirkossakin on vastaava äänestysperiaate).

Ne joiden omatunto salli mennä siviilipalvelukseen vaikkapa siviilisairaalaan joutuivat kiertoteitse erotetuiksi ja kartetuiksi ja jälleen perheitä revittiin hajalla.

Sanallakaan ei ole pyytänyt anteeksi aikaansaamaansa räikeää vääryyttä.

Toisaalta moni muukin taho kieltätyy sotimasta nykyaikana.

Oli myös Ilmestyskijan helakanpunaiseksi pedoksi ja Jehovan maanpäälliseksi päävastustajaksi luokittelemansa UN:n alasiiven DPI:n littolaisena, joka edellytti UN:n perustuslauselman hyväksymistä ja tukemista. Koko DPI:n perustamisen ja olemassaolon syy on UN:n promotointi.

>> aika hyvin edustettuna kaikkia rotuja ja kaiken maalaisia arabimaissa vähän kyllä tökkii sekä esim kiinasta ei paljon tietoa.

Katolisessa kirkossa ja helluntiseurakunnissakin on aivan vastaava tilanne.

>> kovan ajatus kurin ansiosta aika vähän keskenään riitelevät

Toimintamalli on täysin totalitärinen. Pelkästä yksityiskeskustelussa ääneen lausutusta ajatusrikoksesta joutuu tuomiokomitean eteen luopioudesta syytettynä.

>> julistaminen aktiivista

Kyseessä on pakollinen vapaaehtoisuus.

Lisäksi siitä tulee _ei alkuseurakunnan mallin mukaisesti_ jättää joka kuukaisi nimellään oleva raportti srk:n vanhimmille kontroloitavaksi.

Mikäli aktiviteetti on laimeaksi luokiteltavaa, niin saa srk:n vahimmilta "rakkaudellista henkilökohtaista kannustusta" lisäponnisteluihin. Sen kautta mitataan myös henkilön "hengelismielisyyttä" ja se vaikuttaa maineeseen srk:sa.

"Jokainen Jehovan todistaja on evankeliumin palvelija. Henkilö, joka ei saarnaa evankeliumia Kristuksen Jeesuksen tavoin, ei ole Jehovan todistaja." (OJT s. 220)

Se ei ole ainoastaan velvollisuus, vaan siitä riippu oma elämä, pelastus:

”Samalla tavoin saarnaaminen ja opetuslasten tekeminen on velvollisuus, vaatimus, josta riippuu itse elämämme.” (Vartiotorni 15. tammikuuta 1997 sivu 24)

Sitten yksi oleellinen asia. .... Millaisia totuuksia totuuksina pelastuksen edellytyksenä on pitänyt kanssaihmisilleen julistaa kautta Vt-seuran historian? Ovatko ne olleet Jehovalta vai pelkkää ihmisspekulaatiota?

- http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_eskatologia

Mitä ylistettävää tai jumalallista näissä korteissa on?

Juuri se, että on alkanut selvittää ja kääntää epäilyksiensä seurauksena Vt-seuran kortteja yksi kerrallaan johtaa yleensä jossakin vaiheessa teiden erkaantumiseen tavalla tai toisella.

Siitä tosin joutuu maksamaan aivan epäihimillisen kovan hinnan läheisensä eliniäksi menettäessään ehdottoman karttamisvaatimuksen seurauksena.

Kunniallista ja inhimillistä ulospääsyä Vartiotorniseurasta ei ole olemassa.

"ristiriidat" Taidat olla JT vanhin kun noin puolueetomasti asiaa analysoit ?

taatti:lle

Mitä sitten yrittänetkin ilmaista (itselleni täysi arvoitus), niin koeta tehdä se ilman steriilejä henkilökommentteja.

Kiitos hyvästä ohjeesta näin toimin ja jos näet vielä jotain muuta tarpeellista nouvottavaa niin mielelläni otan ohjeet vastaan.

Anteeksi jos olin liian steriili, eli likaista peliä sitten

Voisitko vielä antaa nimesi ja sosialiturvatunnuksen niin voisin ihan henkilökohtaisesti kiittää ?
.

taatti:lle

Olen hyvin tietoinen, ettei Vartiotorniseuraa puolustellessaan voi olla älyllisesti ja moraalisesti rehellinen itselleen ja siksi liki kaikki mahdolliset rimanalitukset ja ilkeämielisyydetkin ovat arkea ja osa sitä "aitoa kristillistä rakkautta".

>> Voisitko vielä antaa nimesi ja sosialiturvatunnuksen niin voisin ihan henkilökohtaisesti kiittää ?

Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania: 1799 - 1874 - 1914 - 1925 - 1940 - 1975 - 1914 sukupolvi - Harmagedon - Truth made in USA.

tuloko Isaac Suomeen
pakolaisena vai Opiskelijana?

Alla oleva kertoo myös sen, miksi Isac lukemattomien muiden tapaan on tuomittu ajatus- ja omantunnonrikoksesta.

Tämä on johtanut myös tilanteisiin jossa henkilö on erotettu ja joutunut kartetuksi, sekä perheitä revitty hajalle sittemmin täysin vääräksi osoittautuneiden (luopio-) oppien vuoksi.


Douglas Walsh Trial - 1954, excerpt:

FREDERICK FRANZ (President 1977 - 1992)

Q. Can you tell me this; are these theological publications and semi- monthly periodicals used for discussion or statements of doctrine?

A. Yes.

Q. Are these statements held to be authoritative?

A. Yes.

Q. Is their acceptance a matter of choice,or is it obligatory on all those who wish to be and remain members of the Society?

A. It is obligatory.

JW Lawyer

Q. Back to the point now, a false prophecy was promulgated?

A. I agree to that.

Q. It had to be accepted by Jehovah's witnesses?

A. That is correct.

Q. If a member ... took the view himself that that prophecy was wrong, and said so, would he be disfellowshipped?

A. Yes, if he ... kept on persisting in creating trouble ... Our purpose is to have unity.

Q. A unity based on an enforced acceptance of false prophecy?

A. That is conceded to be true.


Edellisestä täysin poiketen Raamattu ohjeistaa seuraavasti:

''Mutta teitä älköön kutsuttako rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, kun taas te kaikki olette veljiä.'' Matteus 23:8

"Älkää panko luottamustanne jalosukuisiin älkääkä ihmisen poikaan, jolle pelastus ei kuulu." Psalmit 146:3 [UM]


UM - 5.Mos. 18:20-22

20 "Mutta sen profeetan, joka julkeaa puhua minun nimessäni sanan, jota en ole käskenyt hänen puhua, tai joka puhuu muiden jumalien nimessä, sen profeetan on kuoltava.

21 Ja jos sanot sydämessäsi: "Mistä tiedämme, mitä sanaa Jehova ei ole puhunut?",

22 niin kun profeetta puhuu Jehovan nimessä eikä se sana tapahdu eikä toteudu, se on sana, jota Jehova ei ole puhunut. Julkeuttaan se profeetta sen puhui. Et saa pelästyä häntä."

Sanoipa RAINE mitä tahansa,
mitä sanovatkaan
NE HENKILÖT jotka on Isaacin outoja juttuja todistajista hänen
SOME-sivuiltaan seuranneet?

Ihan jt-VASTAISIA kommentteja ja matskua tämä
vale-jt-Isaac sivuilleen suolsi,
ja taatusti
USEAMMAT kuin
'yksi Raine' niitä lukivat,

erottamiseen syytä -_ihan tarpeeksi_
yksi Raine on ihan hyttysen pissa siihen verrattuna.

Isaac levitti *luopio-ajatuksia* omilla some-sivuillaan.
Ihan päivänselvä juttu.

Väittää ette levittänyt.

no kuka hittolainen ne jutut hänen sivuilleen laittoi,
jollei hän itse? mitä? häh ?

Isaacin juutuubi-suosikkilistalla
edelleen oleva
verisen tamponin syönti
kyllä.....hämmästyttää:
onko se joku Isaacin harrastama JT-rituaali?

Isakki toiminta todistaa luopionakin raamatun totuutta
Matteus 12:43-45
43 "Kun saastainen henki lähtee ulos ihmisestä, se harhailee autioilla seuduilla ja etsii lepopaikkaa, mutta ei löydä. 44 Silloin se päättää: 'Minä palaan kotiini, josta lähdin.' Kun se sitten tulee ja löytää huoneensa tyhjillään, lakaistuna ja hyvässä järjestyksessä, 45 silloin se hakee seitsemän vielä pahempaa henkeä, ja ne tulevat sisään ja asettuvat sinne asumaan. Näin sen ihmisen tila on lopussa pahempi kuin alussa. Samoin käy tämän pahan sukupolven."