Ostetaan katollisille Raamattu

Raamattu on totta

Kreikkalaisortodoksi, koptit ja katolilaiset ovat pitäneet kiinni Jeesuksen äidin ikuisesta neitsyydestä ontuvilla selityksillä. Heidän mukaansa Josef ja Maria eivät koskaan olisikaan olleet aviopari. Eikä Uusi Testamentti mainitse Jeesuksen neljän veljeä Jaakob, Joosef, Juuda ja Simon, etteivät olisi syntyneet Josefin ja Marian avioyhteydestä vaan olisivat serkkuja tai Josefin aikaisemmasta avioliitosta. Raamattu kuitenkin sanoo toisin MATT.1:24. Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä

25. eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus. Muunlaiset tekstit ovat turhaa spekulointia, jota Raamatun teksti ei tue. Matteuksen käyttämä sana vaimo liittyy avioliittoon. Ei modernilla tavalla naisen yleinen nimitys vastakohdaksi miehelle ilman suhdetta avio-ja perhe elämään. Aika ontuva on myös väite Johanneksen Evankeliumiin, jossa Jeesus sanoo Marian Johannekselle äidiksi JOH.19:26. Kun Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!"

27. Sitten hän sanoi opetuslapselle: "Katso, äitisi!" Ja siitä hetkestä opetuslapsi otti hänet kotiinsa. Ei poista Raamatun muita kohtia, että Jeesuksella oli veljiä. Monta syytä on miksi näin tapahtui. Voi olla, että muilla veljillä oli perhe ym. ja siksi Jeesus näin sanoi ja Johannes oli Jeesuksen rakastama Apostoli ja siksi varmasti näin tapahtui. Monta muuta kohtaa Raamatussa sotii sitä vastaan, ettei Jeesuksella olisi ollut veljiä. Ei yksi kohta voi kumota muita. MATT.12: 47 Niin joku sanoi hänelle: "Katso, sinun äitisi ja veljesi seisovat ulkona ja tahtovat sinua puhutella."
48 Mutta hän vastasi ja sanoi sille, joka sen hänelle ilmoitti: "Kuka on minun äitini, ja ketkä ovat minun veljeni?"
49 Ja hän ojensi kätensä opetuslastensa puoleen ja sanoi: "Katso, minun äitini ja veljeni!
50 Sillä jokainen, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini. LUUK.2: 7 Ja hän synnytti pojan, esikoisensa, ja kapaloi hänet ja pani hänet seimeen, koska heille ei ollut sijaa majatalossa. ESIKOISENSA EI AINOKAISTAAN. MATT.13: 55 Eikö tämä ole se rakentajan poika? Eikö hänen äitinsä ole nimeltään Maria ja hänen veljensä Jaakob ja Joosef ja Simon ja Juudas? Kreikankielessä veljeä merkitsee sana adelphos ja serkkua anepsios sekä suggenes, tosin suggenes sana tarkoittaa myös sukulaista ja näissä Raamatun kohdissa on tuo adelphos eli veli. JOH.7:5. Sillä hänen veljensäkään eivät häneen uskoneet.

Myös väite, että Maria olisi puhdas ja perisynnistä vapaa ovat vailla pohjaa, että Maria olisi siinnyt ja syntynyt vailla perisyntiä. Luojan ja luodun raja säilyy Mariankin kohdalla. Samoin taivaaseen ottaminen ovat romanttisoivaa apokryfistä spekulatiota ja unennäköä. Jumala ei sellaista ole meille ilmoittanut eikä sellaista myöskään tarvitse. Perisynninalaisena Maria ei Jumalan äitinäkään voi olla Kristuksen kanssalunastaja, johon edesmennyt paavi paimensi Rooman kirkon oppikehitystä.

38

84

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • höpöhöpö11

      Katolinen kirkko kokosi Raamatun kaanonin 300-luvulla.

      Et ole ajan tasalla.

      • Mihen he sitten hukkasivat sen?


      • höpöhöpö11
        totuusvoittaaaina kirjoitti:

        Mihen he sitten hukkasivat sen?

        Raamattua luetaan joka päivä.


      • fda
        totuusvoittaaaina kirjoitti:

        Mihen he sitten hukkasivat sen?

        Eivät he sitä ole hukanneet, heillä on vaan siitä eri versio kuin sinulla. Sinun versiosi UT:sta esimerkiksi on sellainen joka ei vastaa yhtään varhaista kirjaa vaan on valikoitu kokoelmasta kristillisiä kirjoja käännettäväksi. Nykyään näitä varhaisia tekstejä tiedetään enemmän ja jos niiden perusteella koottaisiin UT olisivat merkityksetkin erilaisia.


      • höpöhöpö11 kirjoitti:

        Raamattua luetaan joka päivä.

        Väärin päinkö? Miksi ette sitten ymmärrä luettua tekstiä kuten me Luther-säätiössä?????


      • fda kirjoitti:

        Eivät he sitä ole hukanneet, heillä on vaan siitä eri versio kuin sinulla. Sinun versiosi UT:sta esimerkiksi on sellainen joka ei vastaa yhtään varhaista kirjaa vaan on valikoitu kokoelmasta kristillisiä kirjoja käännettäväksi. Nykyään näitä varhaisia tekstejä tiedetään enemmän ja jos niiden perusteella koottaisiin UT olisivat merkityksetkin erilaisia.

        Heillä on samakuin on jehovan todsitajilla u.m väännös


      • kattoJOKA kirkossa
        totuusvoittaaaina kirjoitti:

        Väärin päinkö? Miksi ette sitten ymmärrä luettua tekstiä kuten me Luther-säätiössä?????

        Katollinen...

        onkos niitä katottomia kirkkoja?

        ei ainakaan Suomessa jossa sataa s*tanasti lunta talvisin


      • paappa-parka...
        totuusvoittaaaina kirjoitti:

        Heillä on samakuin on jehovan todsitajilla u.m väännös

        totuusvoittaaaina20.11.2014 00:12
        Heillä on samakuin on jehovan todsitajilla u.m väännös***
        sorry paappa,
        katolisilla ei ole mitään
        * todsitajien*raamattuja.

        olet ihan pihalla niin
        katolisten kuin
        * todsitajien*kin suhteen.

        sulla on aika paha lukihäiriö, taitaa olla ihan
        dyslexia?


      • lunta tupaan;
        paappa-parka... kirjoitti:

        totuusvoittaaaina20.11.2014 00:12
        Heillä on samakuin on jehovan todsitajilla u.m väännös***
        sorry paappa,
        katolisilla ei ole mitään
        * todsitajien*raamattuja.

        olet ihan pihalla niin
        katolisten kuin
        * todsitajien*kin suhteen.

        sulla on aika paha lukihäiriö, taitaa olla ihan
        dyslexia?

        Sanamiehen spämmi-aloitus--taas....

        katollisille ---
        ootpa Sanamies pihi kun jätät asunnottomat, KATOTTOMAT ilman Raamattua..

        eikös nimenomaan katoton kaipaa enemmän Jumalan lohtua kuin katollinen,
        joka on katon alla suojassa?


      • fda
        totuusvoittaaaina kirjoitti:

        Heillä on samakuin on jehovan todsitajilla u.m väännös

        Luterilainen versio Raamatusta sisältää myös tunnettuja väärennöksiä kuten Pietarin toisen kirjeen ja Markuksen evankeliumin koko loppuosan. Siinä on myös Ilmestyskirja vaikka Lutherkin sen alunperin olisi tajunnut poistaa.


      • kattoJOKA kirkossa kirjoitti:

        Katollinen...

        onkos niitä katottomia kirkkoja?

        ei ainakaan Suomessa jossa sataa s*tanasti lunta talvisin

        Katollisilla on katto esteenä heillä ei ole taivas auki kuten on meillä Luther-säätiössä


      • paappa-parka... kirjoitti:

        totuusvoittaaaina20.11.2014 00:12
        Heillä on samakuin on jehovan todsitajilla u.m väännös***
        sorry paappa,
        katolisilla ei ole mitään
        * todsitajien*raamattuja.

        olet ihan pihalla niin
        katolisten kuin
        * todsitajien*kin suhteen.

        sulla on aika paha lukihäiriö, taitaa olla ihan
        dyslexia?

        Myydäänkö katolisten kirjakaupassa Raamattuja? Eikö heillä ole rahaa ostaa itse niitä?


      • fda kirjoitti:

        Luterilainen versio Raamatusta sisältää myös tunnettuja väärennöksiä kuten Pietarin toisen kirjeen ja Markuksen evankeliumin koko loppuosan. Siinä on myös Ilmestyskirja vaikka Lutherkin sen alunperin olisi tajunnut poistaa.

        Eivät ole väärennökisä. Puuttuvat vain jostain alkuperäisistä, mutta monissa alkuperäisissä on. Myös minä palauttaisin 1JOH.5:7 jakeen se o nmonissa alkuperäisissä ja oli vielä Bibliassa 7. Sillä kolme(*) ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana( ) ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:

        7. For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.

        Olisi ainakin jehovan todistajilla jauhot suussa kun tuon kohdan heille näyttäisi


      • fda
        totuusvoittaaaina kirjoitti:

        Eivät ole väärennökisä. Puuttuvat vain jostain alkuperäisistä, mutta monissa alkuperäisissä on. Myös minä palauttaisin 1JOH.5:7 jakeen se o nmonissa alkuperäisissä ja oli vielä Bibliassa 7. Sillä kolme(*) ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana( ) ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:

        7. For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.

        Olisi ainakin jehovan todistajilla jauhot suussa kun tuon kohdan heille näyttäisi

        Markuksen evankeliumin loppu on tunnettu väärennös. Miksi siitä on olemassa kolme erilaista tunnetumpaa versiota olemassa ja miksi varhaisemmissa säilyneissä teksteissä ei ole mitään näistä lopuista.

        http://www.biblicalarchaeology.org/daily/biblical-topics/new-testament/the-strange-ending-of-the-gospel-of-mark-and-why-it-makes-all-the-difference/

        >>>Here is that forged ending of Mark:

        " Now when he rose early on the first day of the week, he appeared first to Mary Magdalene, from whom he had cast out seven demons. She went and told those who had been with him, as they mourned and wept. But when they heard that he was alive and had been seen by her, they would not believe it. After these things he appeared in another form to two of them, as they were walking into the country. And they went back and told the rest, but they did not believe them. Afterward he appeared to the eleven themselves as they were reclining at table, and he rebuked them for their unbelief and hardness of heart, because they had not believed those who saw him after he had risen. And he said to them, “Go into all the world and proclaim the gospel to the whole creation. Whoever believes and is baptized will be saved, but whoever does not believe will be condemned. And these signs will accompany those who believe: in my name they will cast out demons; they will speak in new tongues; they will pick up serpents with their hands; and if they drink any deadly poison, it will not hurt them; they will lay their hands on the sick, and they will recover. So then the Lord Jesus, after he had spoken to them, was taken up into heaven and sat down at the right hand of God. And they went out and preached everywhere, while the Lord worked with them and confirmed the message by accompanying signs."

        Even though this ending is patently false, people loved it


      • no huhhuh
        totuusvoittaaaina kirjoitti:

        Eivät ole väärennökisä. Puuttuvat vain jostain alkuperäisistä, mutta monissa alkuperäisissä on. Myös minä palauttaisin 1JOH.5:7 jakeen se o nmonissa alkuperäisissä ja oli vielä Bibliassa 7. Sillä kolme(*) ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana( ) ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:

        7. For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.

        Olisi ainakin jehovan todistajilla jauhot suussa kun tuon kohdan heille näyttäisi

        1.Joh 5.luku, KR-38

        7. Sillä kolme on, jotka todistavat:
        8. Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
        http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Joh.5.html

        Älä Arto Sanamies vääristele luterilaista Raamattuasi.


      • vilu joulukuussa
        totuusvoittaaaina kirjoitti:

        Katollisilla on katto esteenä heillä ei ole taivas auki kuten on meillä Luther-säätiössä

        totuusvoittaaaina21.11.2014 01:580 SULJE
        Katollisilla on katto esteenä ####

        Luther-säätiön kirkko EI ole katollinen.

        Ilman kattoa he istuvat lumisateessa siellä värjöttelemässä.

        Katto on siis poissa ja taivas näkyy :D


      • vilu joulukuussa kirjoitti:

        totuusvoittaaaina21.11.2014 01:580 SULJE
        Katollisilla on katto esteenä ####

        Luther-säätiön kirkko EI ole katollinen.

        Ilman kattoa he istuvat lumisateessa siellä värjöttelemässä.

        Katto on siis poissa ja taivas näkyy :D

        Vertauskuvannoillisest imeillä on suora yhteys taivaaseen emme tarvitse rukouksia pyhimysten ja marjojen kautta vaan meillä voi suoraan rukoilla Jeesusta


      • fda kirjoitti:

        Markuksen evankeliumin loppu on tunnettu väärennös. Miksi siitä on olemassa kolme erilaista tunnetumpaa versiota olemassa ja miksi varhaisemmissa säilyneissä teksteissä ei ole mitään näistä lopuista.

        http://www.biblicalarchaeology.org/daily/biblical-topics/new-testament/the-strange-ending-of-the-gospel-of-mark-and-why-it-makes-all-the-difference/

        >>>Here is that forged ending of Mark:

        " Now when he rose early on the first day of the week, he appeared first to Mary Magdalene, from whom he had cast out seven demons. She went and told those who had been with him, as they mourned and wept. But when they heard that he was alive and had been seen by her, they would not believe it. After these things he appeared in another form to two of them, as they were walking into the country. And they went back and told the rest, but they did not believe them. Afterward he appeared to the eleven themselves as they were reclining at table, and he rebuked them for their unbelief and hardness of heart, because they had not believed those who saw him after he had risen. And he said to them, “Go into all the world and proclaim the gospel to the whole creation. Whoever believes and is baptized will be saved, but whoever does not believe will be condemned. And these signs will accompany those who believe: in my name they will cast out demons; they will speak in new tongues; they will pick up serpents with their hands; and if they drink any deadly poison, it will not hurt them; they will lay their hands on the sick, and they will recover. So then the Lord Jesus, after he had spoken to them, was taken up into heaven and sat down at the right hand of God. And they went out and preached everywhere, while the Lord worked with them and confirmed the message by accompanying signs."

        Even though this ending is patently false, people loved it

        Ei ole väärennös. Olisi aika outoa jos olisi vain MARK.16:11. Mutta kun he kuulivat, että hän eli ja että Maria oli hänet nähnyt, eivät he uskoneet.
        12. Ja sen jälkeen hän toisenmuotoisena ilmestyi kahdelle heistä, heidän kävellessään, matkalla maakylään.
        13. Hekin menivät ja veivät sanan toisille; mutta nämä eivät uskoneet heitäkään

        Aika outo loppu Evankeliumille!!!

        Etkö usko että Jeesus meni Isän oikealle puolelle? Onko mukamas väärennös? 19. Kun nyt Herra Jeesus oli puhunut heille, otettiin hänet ylös taivaaseen, ja hän istui Jumalan oikealle puolelle.

        Kyllä jehovan todistajat toivovat tuon olevan pois Raamatusta.

        Ja miksi katoliset ei hyväksy Ilmestyskirjaa johtuu siitä että siinä on selvästi portto itte katolinen kirkko paavi joka on seitsemällä kukkulalla ja Roomahan o nseitsemällä kukkululla ja näin katolisten pitää saada tuo pois. ILM.17:5. Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti".
        6. Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.
        7. Ja enkeli sanoi minulle: "Miksi ihmettelet? Minä sanon sinulle tuon naisen salaisuuden ja tuon pedon salaisuuden, joka häntä kantaa ja jolla on seitsemän päätä ja kymmenen sarvea.
        8. Peto, jonka sinä näit, on ollut, eikä sitä enää ole, mutta se on nouseva syvyydestä ja menevä kadotukseen; ja ne maan päällä asuvaiset, joiden nimet eivät ole kirjoitetut elämän kirjaan, hamasta maailman perustamisesta, ihmettelevät, kun he näkevät pedon, että se on ollut eikä sitä enää ole, mutta se on tuleva.
        9. Tässä on ymmärrys, jossa viisaus on: Ne seitsemän päätä ovat seitsemän vuorta, joiden päällä nainen istuu; ne ovat myös seitsemän kuningasta;

        Ja syylistyvä tuohon 22:19. ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.


      • fda
        totuusvoittaaaina kirjoitti:

        Ei ole väärennös. Olisi aika outoa jos olisi vain MARK.16:11. Mutta kun he kuulivat, että hän eli ja että Maria oli hänet nähnyt, eivät he uskoneet.
        12. Ja sen jälkeen hän toisenmuotoisena ilmestyi kahdelle heistä, heidän kävellessään, matkalla maakylään.
        13. Hekin menivät ja veivät sanan toisille; mutta nämä eivät uskoneet heitäkään

        Aika outo loppu Evankeliumille!!!

        Etkö usko että Jeesus meni Isän oikealle puolelle? Onko mukamas väärennös? 19. Kun nyt Herra Jeesus oli puhunut heille, otettiin hänet ylös taivaaseen, ja hän istui Jumalan oikealle puolelle.

        Kyllä jehovan todistajat toivovat tuon olevan pois Raamatusta.

        Ja miksi katoliset ei hyväksy Ilmestyskirjaa johtuu siitä että siinä on selvästi portto itte katolinen kirkko paavi joka on seitsemällä kukkulalla ja Roomahan o nseitsemällä kukkululla ja näin katolisten pitää saada tuo pois. ILM.17:5. Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti".
        6. Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.
        7. Ja enkeli sanoi minulle: "Miksi ihmettelet? Minä sanon sinulle tuon naisen salaisuuden ja tuon pedon salaisuuden, joka häntä kantaa ja jolla on seitsemän päätä ja kymmenen sarvea.
        8. Peto, jonka sinä näit, on ollut, eikä sitä enää ole, mutta se on nouseva syvyydestä ja menevä kadotukseen; ja ne maan päällä asuvaiset, joiden nimet eivät ole kirjoitetut elämän kirjaan, hamasta maailman perustamisesta, ihmettelevät, kun he näkevät pedon, että se on ollut eikä sitä enää ole, mutta se on tuleva.
        9. Tässä on ymmärrys, jossa viisaus on: Ne seitsemän päätä ovat seitsemän vuorta, joiden päällä nainen istuu; ne ovat myös seitsemän kuningasta;

        Ja syylistyvä tuohon 22:19. ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

        "Aika outo loppu Evankeliumille!!!"

        Onhan se outo loppu kun tarina päättyy kesken. Niin outo, että kun siinä ei aluksi ollut lopetusta niin kolme eri kirjuria on keksinyt siihen oman loppunsa. Yksi näistä kirjurin lisäämistä kohdista on nyt sitten UT:ssa.


      • He itse valehtelevat katolisessa keskustelussa, että Maria olisi ollut ilman perisyntiä


      • no huhhuh kirjoitti:

        1.Joh 5.luku, KR-38

        7. Sillä kolme on, jotka todistavat:
        8. Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
        http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Joh.5.html

        Älä Arto Sanamies vääristele luterilaista Raamattuasi.

        Alkuperäisessä on For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.


    • Juuri noin

      Muisteltuamme, "jumalan synnyttäjää, ainaista neitsystä Mariaa ja kaikkia pyhiä. Antakaa itsemme ja koko elämämme Kristuksen Jumalan haltuun. Erakkomunkki Youssef Antoun Makhlouf (1828-1898) jätti jälkeensä merkillisen profetian."

      "Pyhimysten ansiot ja rukoukset eivät pelasta ketään, vain Jeesuksen Kristuksen veressä on pelastus.

      Jos puhun totta niin minun ruumiini tulee vuotamaan ja valumaan vettä, vertä ja öljyä."

      Ja kaikki tuo tapahtui kolmessa eri vaiheessa,

      joten pyhimimykset eivät ketään auta.

      Ei edes Maria siihen kykene.

      Maria sanoo meille kaikille:

      "Mitä hän (Jeesus) teille sanoo se tehkää." (Munkki juttu Leo Mellerin r-tunti).

      • höpöhöpö11

        "vain Jeesuksen Kristuksen veressä on pelastus. "

        Juuri sitähän katolinen kirkko on opettanut jo 2000 vuotta. Joillakin on vain kova tarve korottaa omaa ryhmäänsä ja levitellä väärennöksiä toisista kristityistä.


      • Missä käsketään rukoilemaan Marian kautta? Eikö ole vain yksi välimies? Jeesus Kristus ei mitkään pyhimykset


      • höpöhöpö11 kirjoitti:

        "vain Jeesuksen Kristuksen veressä on pelastus. "

        Juuri sitähän katolinen kirkko on opettanut jo 2000 vuotta. Joillakin on vain kova tarve korottaa omaa ryhmäänsä ja levitellä väärennöksiä toisista kristityistä.

        "vain Jeesuksen Kristuksen veressä on pelastus. "

        Luterilaiset ovat olleen tuon opin takana uskonpuhdistuksesta asti. Korjasivat katolisten oppia kun he uskoivat pelastuvan omilla teoilla ja anekaupalla. Martti Luther oli suuri uskonpuhdistaja ja Ilmestyskirjan enkeli ILM.14:6. Ja minä näin lentävän keskitaivaalla erään toisen enkelin, jolla oli iankaikkinen evankeliumi julistettavana maan päällä asuvaisille, kaikille kansanheimoille ja sukukunnille ja kielille ja kansoille.


      • hyv'yötä
        totuusvoittaaaina kirjoitti:

        "vain Jeesuksen Kristuksen veressä on pelastus. "

        Luterilaiset ovat olleen tuon opin takana uskonpuhdistuksesta asti. Korjasivat katolisten oppia kun he uskoivat pelastuvan omilla teoilla ja anekaupalla. Martti Luther oli suuri uskonpuhdistaja ja Ilmestyskirjan enkeli ILM.14:6. Ja minä näin lentävän keskitaivaalla erään toisen enkelin, jolla oli iankaikkinen evankeliumi julistettavana maan päällä asuvaisille, kaikille kansanheimoille ja sukukunnille ja kielille ja kansoille.

        Kuka näki Lutherin lentävän taivaalla?

        ei se mikään enkeli ollut,
        nyt Nissi hourit taas kaljapäissäs.


      • höpöhöpö11
        totuusvoittaaaina kirjoitti:

        Missä käsketään rukoilemaan Marian kautta? Eikö ole vain yksi välimies? Jeesus Kristus ei mitkään pyhimykset

        Kyllä jaksat vatvoa. Kaikilla kristityillä on vain yksi sovittaja-välimies, Jeesus. Harva tulee uskoon ilmestyksen kautta. Useimmat tulevat jonkin tai jonkun välityksellä. Jeesus tuli maailmaan Neitsyt Marian kohdun välityksellä, Maria on siinä mielessä välittäjä.


      • hyv'yötä kirjoitti:

        Kuka näki Lutherin lentävän taivaalla?

        ei se mikään enkeli ollut,
        nyt Nissi hourit taas kaljapäissäs.

        Johannes näki. Etkö tiedä kuka kirjoitti Johanneksen ilmestyksen jaaa mutta sehän on otettu pois katollisten väännöksestä on vain joku siirakin kirja


      • höpöhöpö11 kirjoitti:

        Kyllä jaksat vatvoa. Kaikilla kristityillä on vain yksi sovittaja-välimies, Jeesus. Harva tulee uskoon ilmestyksen kautta. Useimmat tulevat jonkin tai jonkun välityksellä. Jeesus tuli maailmaan Neitsyt Marian kohdun välityksellä, Maria on siinä mielessä välittäjä.

        Maria synnytti Jeesuksen ja sen jälkeen myös veljiä Jeesukselle mutta ei ole mikään välittäjä. Missä kohtaa Raamattua noin lukee????


      • Katollinen uskonto
        höpöhöpö11 kirjoitti:

        Kyllä jaksat vatvoa. Kaikilla kristityillä on vain yksi sovittaja-välimies, Jeesus. Harva tulee uskoon ilmestyksen kautta. Useimmat tulevat jonkin tai jonkun välityksellä. Jeesus tuli maailmaan Neitsyt Marian kohdun välityksellä, Maria on siinä mielessä välittäjä.

        pöhöpöhö11 antaa valheellista tietoa katollisesta uskonnosta, jossa Maria on taivaan kuningatar ja kaikkien armojen välittäjä sekä esirukoilija. Katollinen uskonto puolestaan on vääristänyt Raamatun ilmoituksen kirkkoisiensä säätämillä taruilla.


      • katollinen talo mull
        Katollinen uskonto kirjoitti:

        pöhöpöhö11 antaa valheellista tietoa katollisesta uskonnosta, jossa Maria on taivaan kuningatar ja kaikkien armojen välittäjä sekä esirukoilija. Katollinen uskonto puolestaan on vääristänyt Raamatun ilmoituksen kirkkoisiensä säätämillä taruilla.

        KATOLINEN uskonto

        kaikki KIRKOT ovat KATOLLISIA rakennuksia Suomessa,

        muuten alttarille sataisi LUNTA marraskuussa :D


      • Luther lentää :D
        totuusvoittaaaina kirjoitti:

        Johannes näki. Etkö tiedä kuka kirjoitti Johanneksen ilmestyksen jaaa mutta sehän on otettu pois katollisten väännöksestä on vain joku siirakin kirja

        Missä kohtaa Ilmestyskirjassa sanotaan
        että
        JOHANNES näki LUTHERIN lentävän taivaalla?

        kylläpä sinulla Sanamies on,
        ,kröhöm....erikoinen ja ERILAINEN Raamattu käytössäsi...


      • Katollinen uskonto
        katollinen talo mull kirjoitti:

        KATOLINEN uskonto

        kaikki KIRKOT ovat KATOLLISIA rakennuksia Suomessa,

        muuten alttarille sataisi LUNTA marraskuussa :D

        Tokihan heidän uskontonsa on katollinen, koska he väittävät Jeesuksen perustaneen kirkon.


      • KATOT kattoina
        Katollinen uskonto kirjoitti:

        Tokihan heidän uskontonsa on katollinen, koska he väittävät Jeesuksen perustaneen kirkon.

        katoLLinen uskonto--VÄÄRIN
        katoLinen--oikein

        katoLL inen mies on sellainen luterilainenkin mies jolla on KATTO.

        kamalaa miten on huono oikeinkirjoitus -*kyky* ihmisillä!!!


      • Juopa käsityksessä
        KATOT kattoina kirjoitti:

        katoLLinen uskonto--VÄÄRIN
        katoLinen--oikein

        katoLL inen mies on sellainen luterilainenkin mies jolla on KATTO.

        kamalaa miten on huono oikeinkirjoitus -*kyky* ihmisillä!!!

        Sanamies Porvoosta
        on katollinen mies.
        koska hänen omistusasunnossaan ON katto.

        Ihan katollinen on Arto.


      • Luther lentää :D kirjoitti:

        Missä kohtaa Ilmestyskirjassa sanotaan
        että
        JOHANNES näki LUTHERIN lentävän taivaalla?

        kylläpä sinulla Sanamies on,
        ,kröhöm....erikoinen ja ERILAINEN Raamattu käytössäsi...

        ILM.14:6 tämä enkeli on suuri uskonpuhdistaja Martti Luther Ja minä olen uusi Martti Luther http://goo.gl/NWiIf5


      • Katollinen uskonto kirjoitti:

        pöhöpöhö11 antaa valheellista tietoa katollisesta uskonnosta, jossa Maria on taivaan kuningatar ja kaikkien armojen välittäjä sekä esirukoilija. Katollinen uskonto puolestaan on vääristänyt Raamatun ilmoituksen kirkkoisiensä säätämillä taruilla.

        Sano tuo Raamatun kohta missä noin sanotaan????

        Katoliset vain lisää oppiaan. He lisäsivät että Maria otettiin taivaaseen vuonna 1950


    • ><>

      Tottahan toki raamattu on totta.... mutta kenen totuus/totuuksia siinä on, on ihan eri asia.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      70
      6850
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      28
      4440
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      272
      2883
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      27
      2121
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      31
      1673
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      99
      1475
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      55
      1161
    8. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1154
    9. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      306
      1143
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      1111
    Aihe