Löytyykö allekirjoittajan lisäksi muita täältä, jotka on irtisanottu Tiedolta ja jotka olette ottaneet lisäeläkkeen irtisanomisen yhteydessä? Postia on tullut verottajalta ja Tiedon ilmoittama "Verot maksetaan, kun eläke nostetaan 62v ikävuoden jälkeen, ei ilmeisesti pidäkkään verottajan mielestä paikkaansa. Tästä on tulossa lisäveroa jne.
Jännää miten minun olisi pitänyt vuonna 2009 maksaa verot lisäeläkkeestä, eli edusta, joka konkretisoituu vasta 30 vuoden päästä. Eli, tuplaverotu, nyt ja sitten kun saa rahaa käteen. Meille on ilmiselvästi annettu väärää tietoa ja Tieto ei ole hoitanut laillisia velvollisuuksiaan, jos kyse on palkkioon verrattavasta asiasta.
Näiden maksaja pitää olla Tieto. En saanut verottajalta selvitystä miksei tätä karhulta siltä, kun yritys on voimissaan. Miten jatkossa? Ei kannata varmaan yksistään lähteä Tietoa vastaan oikeuteen, joten onko tiedossa ammattiyhdistysten kautta joukkohaastetta. Tiedon pitää hoitaa lailliset velvotteet - ei työntekijöiden.
Tiedon lisäeläke irtisanottaville
22
671
Vastaukset
- dsflökg
Nyt on vähän myöhäistä itkeä. Sinua kustiin silmään tasan sillä hetkellä, kun allekirjoitit työsopimuksen tämän tunarifirman kanssa. Nekin vuodet olisi kannatanut ennemin viettää sellaisessa yrityksessä, jossa osaamistasi arvostetaan.
- tulevaisuus2222
kyllä se sinunkin firma jossa oot töissä, muuttuu tulevaisuudessa tunarifirmaksi.
miksi sä siellä vielä oot, irtisano itsesi nyt äkkiä että pelastut. mokanhan jo teit, ehkä vielä pääset pakoon.
- tiedottomuutta
Täällä kohtalotoveri, joka jo työttömyyden takia nosti tuon 8500 euroa maksaen myös verot ansiotulojen mukaan (n. 1500 euroa). Tänään tuli lappu, että maksettavaa tulisi vielä arvioiden 2500 euroa. Eli tuplaverotus.
Muutkin olleet liikkeellä asiasta, ja neuvona tuntuu olevan, että kannattaa ottaa yhteyttä Mandatumiin, josta antavat ohjeita vastineen laatimiseen.
Jos tuo maksu realisoituu, kyllä usko oikeusvaltioon katoaa lopullisesti. Joukkokanne Tietoa vastaan olisi paikallaan, jos verottaja ei korjaa epäoikeudenmukaisuutta.- Mielivaltaa
Kyseessä on ihan normaali ryhmäeläkevakuutus, jossa ryhmänä on Tiedon tuotannollis-taloudellisista syistä irtisanomat henkilöt. Lain mukaan eläke ei ole palkkaa ja eläkettä verotetaan vasta siinä vaiheessa, kun sitä aletaan nostaa. Nyt verottaja kuitenkin tulkitsee Tiedon ryhmäeläkkeen firman maksamana palkkana. Tuo verottajan tulkinta on täysin käsittämätön ja ehdottoman väärä. Tieto tai Mandatum eivät ole tässä tehneet mitään virhettä ja verottajan tulkinta on tullut heillekin täysin puskista. Oikea valitusosoite on siis verottaja, ja jos se ei tuota tulosta, niin seuraavaksi valitus hallinto-oikeuteen.
- ot taja
Mielivaltaa kirjoitti:
Kyseessä on ihan normaali ryhmäeläkevakuutus, jossa ryhmänä on Tiedon tuotannollis-taloudellisista syistä irtisanomat henkilöt. Lain mukaan eläke ei ole palkkaa ja eläkettä verotetaan vasta siinä vaiheessa, kun sitä aletaan nostaa. Nyt verottaja kuitenkin tulkitsee Tiedon ryhmäeläkkeen firman maksamana palkkana. Tuo verottajan tulkinta on täysin käsittämätön ja ehdottoman väärä. Tieto tai Mandatum eivät ole tässä tehneet mitään virhettä ja verottajan tulkinta on tullut heillekin täysin puskista. Oikea valitusosoite on siis verottaja, ja jos se ei tuota tulosta, niin seuraavaksi valitus hallinto-oikeuteen.
Verottajaa vastaan ei kannata taistella. Verottajaa ei tässä maassa voi voittaa. Nykyään on mahdollista kantaa riita EU-tasolle, mutta se vie kymmenisen vuotta ja tuo kuluja ja unettomia öitä. Ei kannata.
Vaikka verottaja tekisi virheen, verottaja on oikeassa. Tervetuloa Suomeen. - normimela
ot taja kirjoitti:
Verottajaa vastaan ei kannata taistella. Verottajaa ei tässä maassa voi voittaa. Nykyään on mahdollista kantaa riita EU-tasolle, mutta se vie kymmenisen vuotta ja tuo kuluja ja unettomia öitä. Ei kannata.
Vaikka verottaja tekisi virheen, verottaja on oikeassa. Tervetuloa Suomeen.Ekaksi noi pitää tietenkin maksaa, sitten valittaa kymmenen vuotta, osa kärsijöistä kuolee sinä aikana, sitten kun sen voittaa, saa rahat takaisin korolla.
- Huijattu IT
"Täällä kohtalotoveri, joka jo työttömyyden takia nosti tuon 8500 euroa maksaen myös verot ansiotulojen mukaan (n. 1500 euroa). Tänään tuli lappu, että maksettavaa tulisi vielä arvioiden 2500 euroa."
Teitkö vastineen Mandatumin kirjeen pohjalta, vai väsäsitkö itse? Jälkimmäisestä sai paljon perusteita sille miksi verottaja on väärässä, mutta verottaja on ilmeisesti päättänyt olla huomioimatta niitä ja laittaa vastaukset silppuriin ja maksulaput paluupostissa. Todella vittumaisen kuuloinen virkailija naurahti, että "Voit kyllä valittaa, mutta mitään merkitystä sillä ei ole, koska olemme päättäneet tämän asian olen näin!". Tuon kun olisi saanut nauhalle. Siinä Suomalainen verovirkailija asettuu tuomareita ja oikeusasteita suurempaa rooliin ja tämän turvin latelee mikä on oikein ja väärin.
Ettekai aijo maksaa näitä perusteettomia maksuja, vaan haette muutosta päätökseen ja/tai maksajaksi Tietoa, joka ilmiselvästi valehdellut ja työntekijöille ja aiheuttanut vahinkoa? - nnnqqq
Mielivaltaa kirjoitti:
Kyseessä on ihan normaali ryhmäeläkevakuutus, jossa ryhmänä on Tiedon tuotannollis-taloudellisista syistä irtisanomat henkilöt. Lain mukaan eläke ei ole palkkaa ja eläkettä verotetaan vasta siinä vaiheessa, kun sitä aletaan nostaa. Nyt verottaja kuitenkin tulkitsee Tiedon ryhmäeläkkeen firman maksamana palkkana. Tuo verottajan tulkinta on täysin käsittämätön ja ehdottoman väärä. Tieto tai Mandatum eivät ole tässä tehneet mitään virhettä ja verottajan tulkinta on tullut heillekin täysin puskista. Oikea valitusosoite on siis verottaja, ja jos se ei tuota tulosta, niin seuraavaksi valitus hallinto-oikeuteen.
Onneksi hallinto-oikeuteen tehtävä valitus on aika halpa, muija valitti jostain muusta, taisi olla työhönottoasiasta. Aian käsittely maksoi n. 80 € kolmisen vuotta sitten.
Täältä ei kai ole vaarana tulla vastapuolen oikeudenkäytntikuluja maksettavaksi kuten siviilipuolen jutuissa (kärjänoikeudet tms.). Siellä ei tavallisella ihmisellä ole yksinään varaa hakea oikeutta.
- joku-roti
Ainut mitä en ymmärrä on, että reilut kolmekymppiset meuhkaa eläkerahoista. Tuon ikäisenä kannattaa vaan painaa uutta projektia. Menkää töihin.
- tiedottomuutta
En tiedä muista, mutta olen yli 50 v, Samoja ikiä olivat muutkin silloin irtisanotut. Töihin menisin, mutta muutamaa pätkää muilla aloilla lukuunottamatta, ei töitä kertakaikkiaan ole. Eläkeuudistus toi kitumista vielä pari vuotta lisää ennen työeläkettä.
Nyt sitten pitkäaikaistyöttömänä pitäisi jostain kerätä verottajalle vajaat 3000 euroa, jotta pääsee tuplaverotettavaksi. - Huijattu IT
Itse sain valita, että a) turha työllistymiskurssi, jossa harjoitellaan cv:n tekemistä tai b) 4500 euroa lisäeläkkeeseen, josta maksetaan verot kun raha kotiutettaan 62 ikävuoden jälkeen. Ei ollut vaikea valinta, että kumman otan. Ensimmäisestä ei olisi jäänyt mitään konkreettista käteen. Toisesta kuvittelin hyötyväni muutaman satasen kuussa sitten joskus.
Kohtalotovereita on ilmeisesti aika paljon, minä yksi heistä. Tuntuu aika rimpuilulta taistella yksin verottajaa vastaan. Olisi hyvä, jos tätä asiaa voisi hoitaa yhteisesti jotakin kanavaa pitkin, Tämäkään keskustelupalsta ei varmaankaa tavoita kovinkaan monia, itsekin osuin tänne sattumalta. Joku viittasi Mandatumin kirjeeseen, Lähettävät ilmeisesti ohjeita yhteydenoton perusteella ?
- tiedottomuutta
Ota yhteys Mandatumiin, siellä on yhteyshlö, joka lähettää vastineen postissa. Palvelu tuntui olevan kohdallaan.
- Eräs irtisanottu
Jos olette insinööriliiton jäseniä, niin kannattaa olla myös sinne yhteydessä. Jotain toimia on voi olla tiedossa Tiedolle.
- Eräs irtisanottu
No niin, tänään tuli tänne postissa verottajan tuomio: Mandatum lifen vastineesta huolimatta joudun maksamaan 60% lisäeläkkeen summasta jälkiverona. Sitten yli kahden kymmenen vuoden päästä, kun jään eläkkeelle (jos olen elossa), joudun maksamaan tuloveroa tuosta eläke "potista". Miten v*tussa tämä voi olla mahdollista?!!!
Miten olen hyötynyt tästä lisäeläkkeestä, joka kotiutuu minulle (ehkä) yli kahden kymmenen vuoden päästä. Absurdia, Kafkamaista ja naurettavaa!- tämä tarina on tosi
Tieto lisää tuskaa.
- tiedottomuutta
Sama täällä. Työttömyyden takia olen jo nostanut eläkkeen, josta meni veroa 20%. Tänään tuli lappu, jossa jälkiveroa lisäkorkoineen pompsahti vajaat 60%, eli yhteensä n. 80%.
Ei kai se näin voi olla???? Miksi kaksinkertainen verotus? Mikä Tiedon vastuu perättömästä tiedosta irtisanomisen yhteydessä?
Toivotaan, että joku jaksaa alkaa tappelemaan asian puolesta, minä en jaksa, kun näin työttömänä täytyisi saada reilut 4000 euroa kokoon tammikuun puoleen väliin. - Eräs irtisanottu
tiedottomuutta kirjoitti:
Sama täällä. Työttömyyden takia olen jo nostanut eläkkeen, josta meni veroa 20%. Tänään tuli lappu, jossa jälkiveroa lisäkorkoineen pompsahti vajaat 60%, eli yhteensä n. 80%.
Ei kai se näin voi olla???? Miksi kaksinkertainen verotus? Mikä Tiedon vastuu perättömästä tiedosta irtisanomisen yhteydessä?
Toivotaan, että joku jaksaa alkaa tappelemaan asian puolesta, minä en jaksa, kun näin työttömänä täytyisi saada reilut 4000 euroa kokoon tammikuun puoleen väliin.Ota yhteyttä Mandatum Lifeen. Sieltä luvattiin jatkotoimia varten lisäapua. Jos kuulut/kuuluit liittoon irtisanomisen aikana, niin kannattaa olla sinne yhteydessä. Jos lopulta verottajan kanta voittaa, niin Tiedolla voi olla velvollisuus korvata nämä maksamatta jääneet maksut. Joukkokanne/-riittauttaminen voi tulla silloin kyseeseen.
- Tuplaverotumpulointi
Harmittaa niiden puolesta, jotka ovat hyvässä uskossa ottaneet ryhmäeläkkeen.
Tiedon käyttämät asiantuntijat eivä paljoa ole ennakkotapauksiin perehtyneet. Kun työntekijälle jätetään valinnanvapaus mainitulla tavalla, niin verotettavaksi tuloksihan se menee. Tästä olisi löytynyt ennakkotapauksia.
Vastaavalla tavalla menee tuplaverotettavaksi yksilöllinen lisäeläke, mikäli sitä maksetaan yli 8500 EUR/vuosi. Ylittävältä osalta maksetaan veroa nyt ja sitten aikanaan maksetaan toiset verot, kun eläkettä nostetaan. Tuplaverotus ei siis ole mitenkään poikkevaa,
Yleisohjeena totean, että vastaavissa tapauksissa kannattaa yrityksen hankkia verottajalta muutamalla satasella ennakkopäätös, eikä maksaa kymmeniä tuhansia ns. "asiantuntijoille". Hyvin perusteltuna ennakkopäätöksen olisi saattanut saada siten, että lisäeläkettä ei olisi katsottu palkaksi. Päätökset kun usein käsittelijästä kiinni.
Selvää tumpulointia Tiedon suunnalta.- vittu mitä paskaa
"Selvää tumpulointia Tiedon suunnalta."
Milloin siltä suunnalta on tullut muuta, kuin tumpelointia. Tähän mennessä lafka on ryssinyt asiakkaiden bisnekset, nyt se ryssii jo omien työntekijöidensäkin verotuksen. - Verolle tottakai
Ilmeisesti ulkopuolinen "konsultti" on ollut Mandatumin liituraitainen myyntimies, jolta on puuttunut helppoja provikoita.
Vastuutonta touhua.
- Työtön Tieto
Hei nimimerkki "tiedottomuutta". Kerroit, että nostit työttömyyden vuoksi rahat pois Mandatum Lifestä. Menetitkö tämän rahan jaksotuksen ajalta työttömyysturvan? Itse kysyin asiaa ammattiliittoni kassasta ja jos nostaisin rahat, niin en saisi ansiosidonnaista, eli tämä "lisäeläke" jaksotettaisiin siten, että maksaisin sillä itselleni ansiosidonnaista muutaman kuukauden. Tällöin sen nostamisesta ei olisi suurta hyöytyä. Käytännössä saisin parikuukautta pelivaraa lisää ansiosidonnaiseen, mutta en pystyisi maksamaan nosteuilla rahoilla tuota lisäveroa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2533739Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2651293Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin591228- 841066
Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes931020eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.93955Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä56926En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin118906- 169873
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki14814