Yhdessä jos toisessa ketjussa kehoitetaan vaihtamaan johonkin toiseen jakeluun, kun se on niin stabiili.
Itse en ole huomannut Ubuntussa mitään epästabiilia. Onko muut ja miten sellainen ilmenee?
Unity on joissakin tapauksissa todella hankala käyttää, mutta muuten kiva. Tosin se nyt on aivan sama minkälainen liittymä näytöllä näkyy. Minä ainakaan en käytä liittymää muuhun kuin sovellusten käynnistämiseen. Eli käytän sovelluksia. Ei kai jollain käyttöliittymällä voi oikein mitään muuta tehdäkään, kuin sovelluksia käynnistää.
En keksi mitään itua käyttöliittymän tuunaamiseen. Täytyy olla melko yksinkertainen, jos ihailee jonkun käyttöliittymän ulkonäköä päivät päästään.
Onko Ubuntu epästabiili
9
106
Vastaukset
- toimivuus kunniaan
Kyse onkin toiminnallisuudesta, ei suinkaan ulkonäöstä.
Ubuntun käynnistyspalkki on epäyhtenäinen, esimerkiksi käynnissä olevasta sovelluksesta voi palkista käynnistää uuden ikkunan vain joidenkin sovellusten kohdalla, ei kaikkien.
Jos Unityyn haluaa toimivan käynnistyspalkin, niin sitten on asennettava toinen paneelisovellus, vaikkapa xfce4-panel.- niiniiiiii
Mitä ihmettä höpiset. Ei tiettyjä ohjelmia voi mistään käynnistää useille ikkunoille, ne on valmiiksi jo koodaattu, että ei voi avata toista ikkunaa. Kerroppa mitä rajoittamatonta sovellusta tarkalleen ei voi avata vaikkapa hiiren rullaa painamalla. Paras tuo on, kun hieman käytät aivojasi oikeaan ajatteluun.
- -----------
Jokainen kehuu omaansa.
Kyllä maailmaan puhetta mahtuu.
Vakaus ei ole ongelma missään jakelussa.- olispa vakaita
Vakaus on iso ongelma useimmissa jakelussa. Siksihän niitä jatkuvasti korjaillaan.
- iSpy
Ainoa tunnettu stbiili olotila on BSOD. Kaikki toiset ovat enemmän tai vähemmän labiileja, tai ainakin jotain tapahtuu kun näppäimiä painelee tai hiirtä kliksuttelee ja heiluttelee.
"Itse en ole huomannut Ubuntussa mitään epästabiilia. Onko muut ja miten sellainen ilmenee?"
Ubuntu on hyvin stabiili, lähinnä selainta muutetaan 1.5kk välein. Muuten kaikki pysyvät stabiilina.- vk.
Joo, riittävän vakaa, mutta päivitys uudempaan versioon on edelleen onnenkauppaa, lopputulos vaatii usein korjailua. Tuon voi kuitenkin kiertää, tekemällä puhtaan asennuksen.
- qazxswerf
Samaa mieltä, ei kannata päivittää vaan aina puhdas asennus. Myös home-osio kannattaa siivota tai joskus jopa formatoida.
Yllättävän vähän siellä on semmoista mitä kannattaa siirtää uuteen asennukseen. "Joo, riittävän vakaa, mutta päivitys uudempaan versioon on edelleen onnenkauppaa, lopputulos vaatii usein korjailua."
Ei sitä tarvitse päivittää uudempaan. Voi pysyä vuosikausia samassa ja sitten asentaa vaan kokonaan uusiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2533739Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2651293Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin591228- 841066
Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes931020eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.93955Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä56926En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin118906- 169873
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki14814