Maataloustoiminta on yritystoimintaa,jonka tulee kannattaa itse itsensä.!!!!
Jos se ei kannata niin toiminta ei ole terveellä pohjalla!
ja Muussa tapauksessa se on siis selvää sosiaalitukea kun tuki tulee samasta verosäkistä
kuin muutkin tuet.Näin olen sen tukeminen tulee lopettaa. Ruoka riittää kyllä.
Sitä heitetään Suomesakin roskiin miljoonia tonneja vuodessa!
Ja on eritäin hyvä että tästä tehdään aloituksia aina silloin kuin
joku tekee aloituksia yhteiskunnan heikompiosaisten tuista.
Ihan vertailun vuoksi,sillä todellisia tukiloisia ovatkin KOk ja kepu!
Maatalousperheet ovat muita rikkaampia
"Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta." [2]
Vuonna 2008 maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %). Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. [4] Koska maatiloja on 63 000[5], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa, siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
Esimerkkejä
"Ison viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 36 000 euroa", mistä suoria tukia 106 000 euroa[6], epäsuoria tukia ehkä puolet lisää. "Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6]. Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet
Ruotsi ja Tanska arvostelevat Suomen kansallisia maataloustukia
Suomen maksamat kansalliset maataloustuet saavat osakseen arvostelua naapurimailta.
Ruotsin ja Tanskan maatalousministerit sanoivat Pohjoismaiden maatalousministerien tapaamisen yhteydessä Porissa,
että EU:ssa pitäisi noudattaa samoja tukisääntöjä kaikkialla.
Ilman tuotantotukia seurauksena on se, että viljelijän kannattaa tuottaa mahdollisimman vähän.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruotsi ja Tanska arvostelevat Suomen kansallisia maataloustukia/1135228332351
Maataloustoiminta on yritystoimintaa,jonka tulee kannattaa itse
26
122
Vastaukset
- KAHJO MIKÄ,,:))
" Ruoka riittää kyllä. " :)))))))))) KUU-UKOT NE SITÄ JOPPELLE TUORKIN ,,:)))))))))
- Maataloustuki on tur
Maataloustuki on turha sosiaalituki,joka on lopetettava heti! kokkare ja kepuloisilta!
Oli aika, jolloin maatalous oli Suomessa kannattavaa. Oli aika, jolloin Suomen maatalous oli rehtiä bisnestä, joka pyöritti itse itseään, eikä ollut riippuvainen EU-byrokraattien hyvästä tahdosta ja Suomen kansan almuista. Tilanne Suomessa on vielä EU:n sisällä poikkeuksellisen tukipainotteinen.
Tällä hetkellä maataloutta Suomessa tuetaan n. 4 miljardilla eurolla, josta suoria EU:n tukia ovat n. 2 miljardia. Käytännössä tämän kaiken maksavat suomalaiset veronmaksajat. Yhteensä tukien hinta on lähes 1000 euroa vuodessa per suomalainen veronmaksaja. En toki syytä tilanteesta maanviljelijöitä, jotka olisivat hulluja, jos eivät ota vastaan ilmaista tukea, vaan poliitikkoja, jotka ovat tämän epäterveen systeemin rakentaneet.
Maataloustuet syövät jopa puolet EU:n budjetista. Tämä on selvästi liikaa ja väärin kohdennettua. Björn Wahlroos sai viime vuonna 262 630 euroa maataloustukea. Se on turhaa.
Rahaa on kiva jakaa, mutta ei ole olemassa ilmaista rahaa. Veroja voi kerätä vain rajatun määrän. Budjetissa, sekä EU:n että Suomen tasolla, pitäisi muihinkin tärkeisiin asioihin riittää rahaa. Elämme vaikeita taloudellisia aikoja, joten leikkauksia on pakko tehdä. Maataloustuet ovat hyvä paikka aloittaa, koska niissä riittää leikattavaa. Hollantilaisen Wageningenin yliopiston LEI-tutkimuslaitoksen raportin mukaan "Suomessa voidaan tehdä huomattavia tukileikkauksia ilman, että suuri osa tiloista täällä joutuu pahoihin vaikeuksiin."
Se tuki, joka annetaan maanviljelijöille, on valitettavasti muilta pois, köyhiltä ja vanhuksilta - ja ennen kaikkea suomalaisilta veronmaksajilta. Maataloustuet ovat epäreilua, vanhentunutta ja tehotonta sosiaalipolitiikkaa. Tuet ovat ristiriidassa, paitsi sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja köyhien auttamisen, niin myös kansainvälisen markkinatalouden reilujen pelisääntöjen kanssa.
Jos maatalous väittää olevansa elinkeino, se ei voi elää tukiaisilla
Normaalin elinkeinon on tarkoitus tuottaa voittoa ja vähintään olla kannattavaa. Tällainen massiivinen kannattamattoman elinkeinon tukeminen vähentää Suomen hyvinvointia, tuhoaa työpaikkoja ja hidastaa meidän talouskasvua. Lisäksi se estää kehitysmaita tuomasta Eurooppaan omia tuotteitaan ja kehittämästä omaa maatalouttaan.
Maataloustuet ovat reilun kansainvälisen kaupan este.
Uskon, että tukienkin poistamisen jälkeen Suomessa viljellään maata ja syödään suomalaista leipää.
Kysyisinkin maataloustukien puolustajilta, että minkä takia maatalous on niin erikoinen ala, että siihen eivät päde samat markkinatalouden säännöt kuin muihinkin Suomessa harjoitettaviin aloihin?
Eikö maatalous olekaan elinkeino, vaan pelkästään osa Suomen ja Euroopan strategista "ruokaturvaa"? Tarvitseeko ruokaturvaan käyttää puolet koko EU:n budjetista?
Pitäiskö maatalous silloin alistaa kokonaisuudessaan armeijan hallintaan? J
Eikö olisi reilua, että kaikki voisivat osallistua maatalouteen omilla voimillaan, ilman kilpailua vääristäviä tukia, jotka estävät tehokkaan kilpailun ja korottavat keinotekoisesti ruoan maailmanhintaa.
Maataloustukien lakkauttamien on pitkällä tähtäimellä kaikkien etu. Maataloustuet vääristävät kilpailua!
Luopumalla maataloustuista saamme mitoitettua maatalouden Suomessa kilpailukykyiseksi, lisäämme kansalaisten valinnan vapautta, halvennamme kaupan hintoja sekä autamme kehitysmaita kehittämään omaa maatalouttaan - ja ennen kaikkea muutamme maatalouden takaisin yhdeksi normaaliksi elinkeinoelämän muodoksi, jolla on mahdollisuus onnistua ja epäonnistua, tehdä voittoa ja tehdä tappiota, reilun pelin hengessä.
Nykyään maataloustukien varassa elävien siirtymistä tuottavampiin tehtäviin - eli uudelleentyöllistämistä - pitää tukea, koska systeemi ei ole heidän vikansa. Se tulee pitkällä tähtäimellä myös halvemmaksi Suomen veronmaksajille kuin kalliiden ja tehottomien maataloustukien loputon ylläpito.!
Maataloustuet on kohtuuton sosiaalituki!
http://ottolehto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139866-maataloustuet-pitaisi-lakkauttaa - :))))))))))))))
Maataloustuki on tur kirjoitti:
Maataloustuki on turha sosiaalituki,joka on lopetettava heti! kokkare ja kepuloisilta!
Oli aika, jolloin maatalous oli Suomessa kannattavaa. Oli aika, jolloin Suomen maatalous oli rehtiä bisnestä, joka pyöritti itse itseään, eikä ollut riippuvainen EU-byrokraattien hyvästä tahdosta ja Suomen kansan almuista. Tilanne Suomessa on vielä EU:n sisällä poikkeuksellisen tukipainotteinen.
Tällä hetkellä maataloutta Suomessa tuetaan n. 4 miljardilla eurolla, josta suoria EU:n tukia ovat n. 2 miljardia. Käytännössä tämän kaiken maksavat suomalaiset veronmaksajat. Yhteensä tukien hinta on lähes 1000 euroa vuodessa per suomalainen veronmaksaja. En toki syytä tilanteesta maanviljelijöitä, jotka olisivat hulluja, jos eivät ota vastaan ilmaista tukea, vaan poliitikkoja, jotka ovat tämän epäterveen systeemin rakentaneet.
Maataloustuet syövät jopa puolet EU:n budjetista. Tämä on selvästi liikaa ja väärin kohdennettua. Björn Wahlroos sai viime vuonna 262 630 euroa maataloustukea. Se on turhaa.
Rahaa on kiva jakaa, mutta ei ole olemassa ilmaista rahaa. Veroja voi kerätä vain rajatun määrän. Budjetissa, sekä EU:n että Suomen tasolla, pitäisi muihinkin tärkeisiin asioihin riittää rahaa. Elämme vaikeita taloudellisia aikoja, joten leikkauksia on pakko tehdä. Maataloustuet ovat hyvä paikka aloittaa, koska niissä riittää leikattavaa. Hollantilaisen Wageningenin yliopiston LEI-tutkimuslaitoksen raportin mukaan "Suomessa voidaan tehdä huomattavia tukileikkauksia ilman, että suuri osa tiloista täällä joutuu pahoihin vaikeuksiin."
Se tuki, joka annetaan maanviljelijöille, on valitettavasti muilta pois, köyhiltä ja vanhuksilta - ja ennen kaikkea suomalaisilta veronmaksajilta. Maataloustuet ovat epäreilua, vanhentunutta ja tehotonta sosiaalipolitiikkaa. Tuet ovat ristiriidassa, paitsi sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja köyhien auttamisen, niin myös kansainvälisen markkinatalouden reilujen pelisääntöjen kanssa.
Jos maatalous väittää olevansa elinkeino, se ei voi elää tukiaisilla
Normaalin elinkeinon on tarkoitus tuottaa voittoa ja vähintään olla kannattavaa. Tällainen massiivinen kannattamattoman elinkeinon tukeminen vähentää Suomen hyvinvointia, tuhoaa työpaikkoja ja hidastaa meidän talouskasvua. Lisäksi se estää kehitysmaita tuomasta Eurooppaan omia tuotteitaan ja kehittämästä omaa maatalouttaan.
Maataloustuet ovat reilun kansainvälisen kaupan este.
Uskon, että tukienkin poistamisen jälkeen Suomessa viljellään maata ja syödään suomalaista leipää.
Kysyisinkin maataloustukien puolustajilta, että minkä takia maatalous on niin erikoinen ala, että siihen eivät päde samat markkinatalouden säännöt kuin muihinkin Suomessa harjoitettaviin aloihin?
Eikö maatalous olekaan elinkeino, vaan pelkästään osa Suomen ja Euroopan strategista "ruokaturvaa"? Tarvitseeko ruokaturvaan käyttää puolet koko EU:n budjetista?
Pitäiskö maatalous silloin alistaa kokonaisuudessaan armeijan hallintaan? J
Eikö olisi reilua, että kaikki voisivat osallistua maatalouteen omilla voimillaan, ilman kilpailua vääristäviä tukia, jotka estävät tehokkaan kilpailun ja korottavat keinotekoisesti ruoan maailmanhintaa.
Maataloustukien lakkauttamien on pitkällä tähtäimellä kaikkien etu. Maataloustuet vääristävät kilpailua!
Luopumalla maataloustuista saamme mitoitettua maatalouden Suomessa kilpailukykyiseksi, lisäämme kansalaisten valinnan vapautta, halvennamme kaupan hintoja sekä autamme kehitysmaita kehittämään omaa maatalouttaan - ja ennen kaikkea muutamme maatalouden takaisin yhdeksi normaaliksi elinkeinoelämän muodoksi, jolla on mahdollisuus onnistua ja epäonnistua, tehdä voittoa ja tehdä tappiota, reilun pelin hengessä.
Nykyään maataloustukien varassa elävien siirtymistä tuottavampiin tehtäviin - eli uudelleentyöllistämistä - pitää tukea, koska systeemi ei ole heidän vikansa. Se tulee pitkällä tähtäimellä myös halvemmaksi Suomen veronmaksajille kuin kalliiden ja tehottomien maataloustukien loputon ylläpito.!
Maataloustuet on kohtuuton sosiaalituki!
http://ottolehto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139866-maataloustuet-pitaisi-lakkauttaaPALKAT ON KOHRUUTRON SOSIAALITUKI,,,:)))))))
- niin...
Kumma kun tuo liberalismiwiki on ottanut vain osalainauksen tilastokeskuksen
kirjoituksesta.
Alkuperäinen teksti:
"Vuonna 2009 maatalousyritykselle maksetusta tukieurosta jäi viljelijäperheelle verotettavana tuloksena palkaksi ja omien pääomien korkoksi keskimäärin 56 senttiä. Kaikki myyntitulot ja loput 44 senttiä tuista käytettiin menojen kattamiseen. Henkilöverotietojen mukaan viljelijäpuolisoiden yhteenlaskettu valtionveronalaisten tulojen mediaani oli 43 300 euroa, josta maatalouden mediaanitulot olivat vain noin 7 300 euroa. Matalouden ulkopuolisten tulojen osuus viljelijäperheen tuloista on siten huomattava. Ilman ulkopuolisia tuloja tilanpidon jatkaminen olisikin monessa tapauksessa mahdotonta. Noin 15 prosentilla tiloista maatalouden tulos jäi nollaan, tai sen alapuolelle, kun lähes kymmenellä prosentilla tiloista tulos ylitti 50 000 euroa. Tiedot käyvät ilmi Tilastokeskuksen julkaisemasta vuoden 2009 Maa- ja metsätalousyritysten taloustilastosta".
http://www.stat.fi/til/mmtal/2009/mmtal_2009_2011-03-24_tie_001_fi.html- niin se on
Saa olla helvet--tin huono palkka työ että tienaa paskemmin kuin viljelyllä.
- Kun saisin kans
Millä tuloilla maajussi ostaa ne uudet koneet ja kalliit mönkijät jälkikasvun leluiksi ym kalliit autot ja veneet joita ei tavallisella duunarilla ole koskaan varaa hankkia.Olisko maajussilla ilman tukia sen heikompaa toi elintaso jos jättäis ne kalliit hupivehkeet sinne kauppaan.
- VAJAA PUMMI,,:)))
:))))))) OOTREKOS RYYPÄNNEHET NEKIN RAHAT?????,,,:)c)))))))))
- Lainassa
VAJAA PUMMI,,:))) kirjoitti:
:))))))) OOTREKOS RYYPÄNNEHET NEKIN RAHAT?????,,,:)c)))))))))
Koettakaa tehä töitä joka viikon päivä ilman palkkaa. Koneet ja laitteet menee pankin huutokaupassa.
- SELLAANE LUUSERI,,:)
Lainassa kirjoitti:
Koettakaa tehä töitä joka viikon päivä ilman palkkaa. Koneet ja laitteet menee pankin huutokaupassa.
EIR JOPPE HULLUN ELÄKREELLÄHÄN TARVI KULUI TAIR LAINOI MIETRIÄ, SILLREN RIITTÄ AIKAA KAREHRII NIIT JOTRA OTTAA RISKIN ELÄMÄSSRÄÄN,,,:)))))
- sivusta seurannut
Lainassa kirjoitti:
Koettakaa tehä töitä joka viikon päivä ilman palkkaa. Koneet ja laitteet menee pankin huutokaupassa.
Voisko niillä koneilla tehdä jotain tuottosaa lypsyjen välissä? Näyttäs monilla olevan sivutuloja..!!!!!
- maasta seurannut
sivusta seurannut kirjoitti:
Voisko niillä koneilla tehdä jotain tuottosaa lypsyjen välissä? Näyttäs monilla olevan sivutuloja..!!!!!
Onkos töitä mitä tehdä?????
- joo-paaa
idiootti olet.
hankkiiko duunarit saamallaan palkalla kalliit koneet työnantajilleen ???
ostaako sairaanhoitaja vaipat sairaalaan tililleen maksetusta palkasta ???
korjaako valtion virkamiehenä oleva henkilö tililleen saamastaan palkasta virastojen korjauskustannukset ???
ostaako Helsingin kaupungin liikennelaitoksen palveluksessa oleva kuski bussin tililleen maksetusta palkasta .
Vittu , että olet idiootti - joo-paaa
aika uusia näkyvät nuo oikoradan junatkin olevan.
eikös junienkin pitäis olla ainakin 50-luvulta ??? - KATEUS ON HYVE
taidat olla kateellinen
- Ihmetellen
Kun maalla ajelee ja ympärilleen katselee, niin ei voi kuin ihmetellä. Tämä täällä, ja muualla mediassa käynnissä oleva viljelijöiden ruikutus huonosta taloudellisesta tilanteesta verrattuna tiloilla olevaan konekantaan ja pihoilla oleviin autoihin ei käy yhteen. Ei tavallisella pienyrittäjällä ole mitään mahdollisuuksia uusia oman yrityksensä konekantaa vastaavalla tahdilla kuin viljelijän. Eikä ajaa niin tasokkailla autoilla.
Nyt on viljelijöiden puheissa ja teoissa iso klappi, ja pelkäänpä että se on meidän muiden yrittäjien selkänahasta pois.- Ihmettele vaan
Se tasokas auto on muijan auto. Se ajaa pitkää työmatkaa ja käy kokonaan veronmaksajien rahoilla kustannetussa työpaikassa saaden sieltä hyvää palkkaa.
Niitä uudempia koneita näyttää olevan vain niillä viljelijöillä, jotka joutuvat niillä ahertamaan aamuvarhaisesta iltamyöhään, ja joskus yölläkin. Kannattaa oikein kovasti kadehtia. - MIKRÄS ESTRÄÄ???
MIKRÄÄS SE ESTRÄÄ " IHMEETTELIJÄÄ" OSTRAMAST TILAA JA ALKAAN VILJELEEN?????
SAMA PASKAN RUIKUUTUS, TILOI KAUPAN JOKA VÄLITRÄJÄN SIVUUSTROT, JA NÄÄ LAISKAT PASKA APINAT EIR OSAA MENNÄ JA OSTRAA, KYL PANKKI TEILL LAINAA ANTRAA, PÄÄSETRE IRIOOTIT HELPOON RAHAAN KII,,,:))))))) - SIINRÄ SYY
MIKRÄS ESTRÄÄ??? kirjoitti:
MIKRÄÄS SE ESTRÄÄ " IHMEETTELIJÄÄ" OSTRAMAST TILAA JA ALKAAN VILJELEEN?????
SAMA PASKAN RUIKUUTUS, TILOI KAUPAN JOKA VÄLITRÄJÄN SIVUUSTROT, JA NÄÄ LAISKAT PASKA APINAT EIR OSAA MENNÄ JA OSTRAA, KYL PANKKI TEILL LAINAA ANTRAA, PÄÄSETRE IRIOOTIT HELPOON RAHAAN KII,,,:)))))))EIR KOHTAA JOPPEN RUIKUUTUS OMASTRA LAISKRUUDESTAHAN JA TEOT KESKRENÄÄNS,,,,:))))))))))
- Ihmetellen
Ihmettele vaan kirjoitti:
Se tasokas auto on muijan auto. Se ajaa pitkää työmatkaa ja käy kokonaan veronmaksajien rahoilla kustannetussa työpaikassa saaden sieltä hyvää palkkaa.
Niitä uudempia koneita näyttää olevan vain niillä viljelijöillä, jotka joutuvat niillä ahertamaan aamuvarhaisesta iltamyöhään, ja joskus yölläkin. Kannattaa oikein kovasti kadehtia.Miks sillä viljelijän hyväpalkkaisella muijalla tarvii olla useita autoja? Niitä tasokkaita. Yleensä näyttää olevan talossa farkku-Volvo, Bemari, ja joskus jopa kaksi, sekä City-maasturi. Ja kaikki uudenkarheita...
- työläinen.
MIKRÄS ESTRÄÄ??? kirjoitti:
MIKRÄÄS SE ESTRÄÄ " IHMEETTELIJÄÄ" OSTRAMAST TILAA JA ALKAAN VILJELEEN?????
SAMA PASKAN RUIKUUTUS, TILOI KAUPAN JOKA VÄLITRÄJÄN SIVUUSTROT, JA NÄÄ LAISKAT PASKA APINAT EIR OSAA MENNÄ JA OSTRAA, KYL PANKKI TEILL LAINAA ANTRAA, PÄÄSETRE IRIOOTIT HELPOON RAHAAN KII,,,:)))))))Ei ole rahaa ostaa miljoonaa maksavaa tilaa. Kuinkas te jussit olette tilanne "ostaneet"???
- LOPETA ULINAS,,:)))
työläinen. kirjoitti:
Ei ole rahaa ostaa miljoonaa maksavaa tilaa. Kuinkas te jussit olette tilanne "ostaneet"???
MEES IRIOOTTI PANKKIHIN,,,:)))
SIETRÄHÄN SITÄ SAAT,,,, - Ihmettele vaan
Ihmetellen kirjoitti:
Miks sillä viljelijän hyväpalkkaisella muijalla tarvii olla useita autoja? Niitä tasokkaita. Yleensä näyttää olevan talossa farkku-Volvo, Bemari, ja joskus jopa kaksi, sekä City-maasturi. Ja kaikki uudenkarheita...
Tässä näyttääkin olevan perus suomalainen kateus ihan koomisimmillaan. On nähty hienoja autoja pihassa. Ei tiedetä kenen autoja ne on, eikä taideta tietää sitäkään kenen se piha on.
Kyllä kunnon kateus kannattaa aina. Varsinkin, jos itse on epäonnistunut elämässään.
- jahasl,
"Valtra Oy:n koko henkilöstöä koskeneet yt-neuvottelut päättyivät torstaina. Yhtiö tiedotti perjantaina, että neuvottelut johtavat 137 työntekijän irtisanomiseen Suolahden tehtaalta Äänekoskelta.
Tuottajien epävarmuus painolastina
Irtisanomisten taustalla on yhtiön mukaan heikkenevä markkinatilanne. Valtraa painavat etenkin viljan hinnan lasku yhtiön päämarkkinoilla Euroopassa sekä Venäjän asettamat tuontikiellot, mikä näkyy tuottajien epävarmuutena".
http://yle.fi/uutiset/traktorivalmistaja_valtra_irtisanoo_137_tyontekijaa/7629636
"Sampo-Rosenlew käynnistää yt-neuvottelut.
Yt-menettelyn perusteena on tilauskannan heikentyminen. Toimitusjohtaja Jali Prihti kertoo, että yleiset suhdanteet purevat erityisesti puimuripuolella. Tähän on syynä muun muassa matala viljan hinta, joka johtaa asiakkaiden haluttomuuteen investoida tuotantoon"
http://yle.fi/uutiset/sampo-rosenlew_kaynnistaa_yt-neuvottelut/5886302
"Nokka-Tume irtisanoo 13-15 Turengissa.
Nokka-Tumen liiketoiminta on keskittynyt yhä enemmän Turenkiin, jossa se valmistaa kylvökoneita ja -lannoittimia.
Suni sanoo, että maatalouskoneiden myynti on pari vuotta laskenut Euroopan unionin alueella. Suurten valmistajien myynti on pudonnut ja tulokset ovat tappiollisia".
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/talous/194813-nokka-tume-irtisanoo-13-15-turengissa- noniin.
Kysymys: "Ei ole rahaa ostaa miljoonaa maksavaa tilaa. Kuinkas te jussit olette tilanne "ostaneet"???"
Vastaus: "Malkamäki (2008) on perehtynyt pro gradu–tutkielmassaan sukupolvenvaihdoksessa velkaantuneiden tilojen talouden seurantaan. Tutkimuksessa tarkasteltavat tilat olivat tavanomaista suurempia ja velkaantuneempia kuin tilat keskimäärin. Tarkasteltavien tilojen velkamäärät olivat vähintään yli 200 000 €.
Sukupolvenvaihdos on suurin yksittäinen tilaa velkaannuttava tekijä"
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/29274/Halme.pdf?sequence=1 - Ja silti
noniin. kirjoitti:
Kysymys: "Ei ole rahaa ostaa miljoonaa maksavaa tilaa. Kuinkas te jussit olette tilanne "ostaneet"???"
Vastaus: "Malkamäki (2008) on perehtynyt pro gradu–tutkielmassaan sukupolvenvaihdoksessa velkaantuneiden tilojen talouden seurantaan. Tutkimuksessa tarkasteltavat tilat olivat tavanomaista suurempia ja velkaantuneempia kuin tilat keskimäärin. Tarkasteltavien tilojen velkamäärät olivat vähintään yli 200 000 €.
Sukupolvenvaihdos on suurin yksittäinen tilaa velkaannuttava tekijä"
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/29274/Halme.pdf?sequence=1On maajussilla varaa pitää se uusi farkku-Volvo, pari Bemaria ja City-maasturi!
Ja uusia konekanta muutaman vuoden välein.
Ei taida mennä kuitenkaan ihan huonosti. - :))))))))))))
Ja silti kirjoitti:
On maajussilla varaa pitää se uusi farkku-Volvo, pari Bemaria ja City-maasturi!
Ja uusia konekanta muutaman vuoden välein.
Ei taida mennä kuitenkaan ihan huonosti.On DUUNARILL,,,/ TYÖTRÖMÄLL,,, varaa pitää se uusi farkku-Volvo, pari Bemaria ja City-maasturi! JA ESPRANJAN LOMA ASUNTROT,,,,,,
Ja uusia OMAKOTITALOI,,,, muutaman vuoden välein.
Ei taida mennä kuitenkaan ihan huonosti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri141342- 281255
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka621150Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111042Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot65996Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.27995Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?9983Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30962Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6961Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1960