Lesbopari vieraili koulussa

a.matsoni

Helsingissä lesbopari vieraili koulussa ja oppilaat saivat esittää kysymyksiä, Yksi lapsi kirjoitti lapulle: " Minulla ei ole mitään kysyttävää. Kaikki ihmiset ovat sellaisia kuin ovat."

Näin kertoi Radio Suomi. Kommentti on kuulemma laitettu Naamakirjaan, en tiedä missä siellä se on.

65

369

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Uskon kauneus

      No ei ollut poika sitten uskovasta perheestä, kun ei tiennyt että lesbot ovat syntisiä saastaisia iljetyksiä, jotka myrkyttävät yhteiskunnan ja turmelevat moraalin.

      Jokainen tämän palstan uskova tuon kyllä tietää - kuten olemme kerta toisensa jälkeen saaneet kuulla, aina uudestaan ja uudestaan.

      • a.matsoni/usk.rumuus

        Kiitos taas lähimmäisenrakkautta huokuvasta kommentistasi.

        Mistä muuten tiedät että se oli poijan kommentti. Onko sinulla tarkempaa tietoa tuosta vierailusta? Minulla ei ole tietoa tuon kommentin kirjoittaneen oppilaan sukupuolesta.


      • -.......
        a.matsoni/usk.rumuus kirjoitti:

        Kiitos taas lähimmäisenrakkautta huokuvasta kommentistasi.

        Mistä muuten tiedät että se oli poijan kommentti. Onko sinulla tarkempaa tietoa tuosta vierailusta? Minulla ei ole tietoa tuon kommentin kirjoittaneen oppilaan sukupuolesta.

        Kommentti vaikuttaa sarkasmilta mutta voisi olla uskovankin tuotos aivan hyvin.


      • Uskon kauheus
        a.matsoni/usk.rumuus kirjoitti:

        Kiitos taas lähimmäisenrakkautta huokuvasta kommentistasi.

        Mistä muuten tiedät että se oli poijan kommentti. Onko sinulla tarkempaa tietoa tuosta vierailusta? Minulla ei ole tietoa tuon kommentin kirjoittaneen oppilaan sukupuolesta.

        Ei minulla ollut mitään tietoa kommentoijan sukupuolesta, kiireessä huitaistu vastakommentti vain lipsahti, kun olisi pitänyt sanoa että lapsi.

        Lähimmäisenrakkaudesta voi kylläkin kiittää kaikkia niitä uskovia kristittyjä, jotka katsovat oikeudekseen kutsua homoja saastaisiksi rikollisiksi ja moraalittomiksi iljetyksiksi. Kuten tekivät esimerkiksi omat uskovat vanhempani. Siinä se oikea lähimmäisenrakkaus ja uskon kauneus todellakin tiivistyy.


      • Tosi on

        Niin tiedämme ja Rauno Helppi tietää myös. Homoriivaajat lähtee...

        http://www.youtube.com/watch?v=7Y8C2oqE9Rc


      • peramasa
        Tosi on kirjoitti:

        Niin tiedämme ja Rauno Helppi tietää myös. Homoriivaajat lähtee...

        http://www.youtube.com/watch?v=7Y8C2oqE9Rc

        Tämä mies on todella syvällä kaapissa :D
        joo.
        Opportunismia parhaimmillaan.
        joo.
        Vääntää, kääntää, ja valehtelee.
        joo.
        Karhukin on raadonsyöjä.
        joo.
        Siitä olemme samaa mieltä, että järjenvalo on kadonnut.
        joo.


      • taneko

        kaikki me olemme pois poikenneet, jokainen meistä, parhainkin. Meidän syntisyytemme arvioi moraalimme, jota arvoimme itsemme kautta, emme Jumalan sanan ja rakkauden kautta. Pelkästään sanan kautta saarnaajia on paljon, mutta jos heissä ei ole rakkautta, he eivät ole mitään. Mutta asiaan lesbous on synti, josta tulee tehdä parannus. Se ei tarkoita ihmisvihaa vaan päinvasoin.


      • "No ei ollut poika sitten uskovasta perheestä, kun ei tiennyt että lesbot ovat syntisiä saastaisia iljetyksiä, jotka myrkyttävät yhteiskunnan ja turmelevat moraalin."

        Et taida sinäkään olla noita lesboja kummoisempi syntinen saastainen iljetys, joka homo- tai lesbofobialla myrkytät ja turmelet moraalin.
        Kannattaisiko sinun tehdä parannus!?


      • Uskon kauheus kirjoitti:

        Ei minulla ollut mitään tietoa kommentoijan sukupuolesta, kiireessä huitaistu vastakommentti vain lipsahti, kun olisi pitänyt sanoa että lapsi.

        Lähimmäisenrakkaudesta voi kylläkin kiittää kaikkia niitä uskovia kristittyjä, jotka katsovat oikeudekseen kutsua homoja saastaisiksi rikollisiksi ja moraalittomiksi iljetyksiksi. Kuten tekivät esimerkiksi omat uskovat vanhempani. Siinä se oikea lähimmäisenrakkaus ja uskon kauneus todellakin tiivistyy.

        Lähimmäisen rakkaudesta sinä "Uskon kauheus" et tiedä mitään, jos olet edes uskova ja toteet että lesbot ovat syntisiä saastaisia iljetyksiä. Jos olet uskova niin sinun tulisi ymmärtää ja hyväksyä kaiken sen mitä Jeesuksesi on totenut suvaitsevaisuudellaan ja lähimmäisen rakkaudellaan: "Tule luokseni sellaisena kuin olet".

        Kumminkin monet miehet tykkäävät mennä pornosivuille, jossa lesbot nuolevat toisiaan!


      • Anonyymi

        Kunnon kristillisen kasvatuksen saanut lapsi tietää, että ihmiset ovat Jumalan luomia mutta Saatanan tuunaamia ja siksi saastaisia syntisäkkejä heti syntymästä lähtien (ja jo ennen sitä, koska ihminen on perisynnin alainen hedelmöityshetkestä lähtien). Lesbot ja homot ovat tietenkin vielä keskimääräistä saastaisempia ja syntisempiä.


    • fda
      • Niinpä...

        Sepä se, nämä Räsäsläiset ja netti-samit kun ei ymmärrä että he itseasiassa pelaavat vihollisensa pussiin. Se asiaton, epälooginen ja epärehellinen sekä jopa täysin idioottimainen argumentointi höystettynä melkoisella määrällä peittelemätöntä vihaa kun kääntää sympatiat heidän vainon kohteisiinsa.


      • fda
        Niinpä... kirjoitti:

        Sepä se, nämä Räsäsläiset ja netti-samit kun ei ymmärrä että he itseasiassa pelaavat vihollisensa pussiin. Se asiaton, epälooginen ja epärehellinen sekä jopa täysin idioottimainen argumentointi höystettynä melkoisella määrällä peittelemätöntä vihaa kun kääntää sympatiat heidän vainon kohteisiinsa.

        Sami näppärästi alempana todistaa sanomasi valheellaan homouskonnosta.


      • Niinpä... kirjoitti:

        Sepä se, nämä Räsäsläiset ja netti-samit kun ei ymmärrä että he itseasiassa pelaavat vihollisensa pussiin. Se asiaton, epälooginen ja epärehellinen sekä jopa täysin idioottimainen argumentointi höystettynä melkoisella määrällä peittelemätöntä vihaa kun kääntää sympatiat heidän vainon kohteisiinsa.

        Olen kanssanne samaa mieltä. Itse olen umpihetero, enkä ole ennen nähnyt tarpeelliseksi puolustaa homojen oikeuksia. Kristityiksi itseään kutsuvien ala-arvoisen esiintymisen takia olen kuitenkin kääntänyt kelkkani. Tasa-arvo ei voi olla seksuaalisen suuntautumisen kysymy, eikä sitä ratkaista termin uudelleen määrittelyllä.


      • agnoskepo kirjoitti:

        Olen kanssanne samaa mieltä. Itse olen umpihetero, enkä ole ennen nähnyt tarpeelliseksi puolustaa homojen oikeuksia. Kristityiksi itseään kutsuvien ala-arvoisen esiintymisen takia olen kuitenkin kääntänyt kelkkani. Tasa-arvo ei voi olla seksuaalisen suuntautumisen kysymy, eikä sitä ratkaista termin uudelleen määrittelyllä.

        Samaa voisin sanoa, en ole henkilökohtaisesti asiaan kantaa ottanut vaikka kantani asiaan onkin ollut puoltava ennen kuin oli "pakko" kommentoida niitä asiaa vastaan esitettyjä argumentteja joissa en nähnyt olevan päätä ja häntää.

        Jos rehellisesti myönnetään, että tämä on nyt minulle ihan puhtaasti elämänkatsomuksellinen kysymys niin ok, se on sitten.

        Mutta kun mennään vaikka tähän viimeisimpään: ihmisoikeusjulistuksen periaatteen vastaisiin tarkoitushakuisiin tulkintoihin vetoamalla määritellään ihmisoikeusjulistuksen periaate uudelleen... Ei elämän kevät.

        Valitettavasti olen ylipäätään saanut muutoinkin sen käsityksen ettei vastustajien leirissä ei likaista ja epärehellistä peliä kummoisena paheena pidetä vaan hyveenä jos sillä saa hiukankin asiaansa edistettyä. Harvemmin niin kuitenkaan taitaa käydä, ne pelit nimenomaan kääntyvät itseään vastaan.


      • oivalla ihmeessä
        a-teisti kirjoitti:

        Samaa voisin sanoa, en ole henkilökohtaisesti asiaan kantaa ottanut vaikka kantani asiaan onkin ollut puoltava ennen kuin oli "pakko" kommentoida niitä asiaa vastaan esitettyjä argumentteja joissa en nähnyt olevan päätä ja häntää.

        Jos rehellisesti myönnetään, että tämä on nyt minulle ihan puhtaasti elämänkatsomuksellinen kysymys niin ok, se on sitten.

        Mutta kun mennään vaikka tähän viimeisimpään: ihmisoikeusjulistuksen periaatteen vastaisiin tarkoitushakuisiin tulkintoihin vetoamalla määritellään ihmisoikeusjulistuksen periaate uudelleen... Ei elämän kevät.

        Valitettavasti olen ylipäätään saanut muutoinkin sen käsityksen ettei vastustajien leirissä ei likaista ja epärehellistä peliä kummoisena paheena pidetä vaan hyveenä jos sillä saa hiukankin asiaansa edistettyä. Harvemmin niin kuitenkaan taitaa käydä, ne pelit nimenomaan kääntyvät itseään vastaan.

        "Valitettavasti olen ylipäätään saanut muutoinkin sen käsityksen ettei vastustajien leirissä ei likaista ja epärehellistä peliä kummoisena paheena pidetä vaan hyveenä"

        Kristillisyydessä hyveenä pidetään totuutta ja totuutta on tarkoitus edistää, julistaa, evankelioida. Totuus tekee vapaaksi.


      • No juu ei
        oivalla ihmeessä kirjoitti:

        "Valitettavasti olen ylipäätään saanut muutoinkin sen käsityksen ettei vastustajien leirissä ei likaista ja epärehellistä peliä kummoisena paheena pidetä vaan hyveenä"

        Kristillisyydessä hyveenä pidetään totuutta ja totuutta on tarkoitus edistää, julistaa, evankelioida. Totuus tekee vapaaksi.

        Aina kun kuulet hihhulin käyttävän sanaa Totuus, tiedät että nyt tulee todella paksua tuubaa ja törkeää valehtelemista. Hihhulit kun eivät pidä mitä törkeintä valehtelua yhtään minään, jos se vain tehdään (heidän mielestään) hyvän asian puolesta.

        Tämä tuli minulle niin kristallinkirkkaasti selväksi kasvaessani uskovassa perheessä laajan uskovan suvun keskellä ja se tulee kristallinkirkkaasti esille myös tällä palstalla joka ikinen päivä. Ketkään eivät raiskaa sanaa Totuus niin pahoin kuin uskovat.


      • oivalla ihmeessä
        No juu ei kirjoitti:

        Aina kun kuulet hihhulin käyttävän sanaa Totuus, tiedät että nyt tulee todella paksua tuubaa ja törkeää valehtelemista. Hihhulit kun eivät pidä mitä törkeintä valehtelua yhtään minään, jos se vain tehdään (heidän mielestään) hyvän asian puolesta.

        Tämä tuli minulle niin kristallinkirkkaasti selväksi kasvaessani uskovassa perheessä laajan uskovan suvun keskellä ja se tulee kristallinkirkkaasti esille myös tällä palstalla joka ikinen päivä. Ketkään eivät raiskaa sanaa Totuus niin pahoin kuin uskovat.

        Paha lintu pesänsä likaa.


      • Aada-a

        No juu ei

        "Aina kun kuulen hihhulin ...."

        Olettaisin ymmärtäväni aika hyvin mitä tarkoitat. Minulla on myös kokemusta kristillisyydestä jossa mennään metsään ja todella syvälle. Ihmettelen nykyisin sitä kuinka se sekoilu saa jatkua. Ehkä sinä käyt osittain myös jotain samantyylisiä pettymyksen tunteita läpi mitä minäkin käyn. Mielestäni tämä on ollut aika hyvä palsta käsitellä aihetta.
        Toisaalta kristinusko on saanut paljon aikaan myös hyvää ja vaalimisen arvoista maailmassa.
        Myös Suomessa ihan perus ev.lut. kristillisyys saa todennäköisesti enemmän hyvää kuin huonoa aikaan. Tämä on oma kokemukseni vuosikymmenten ajalta ja tuskin suurin osa suomalaisista muuten voisi kirkkoon kuulua.


    • Homous on uskonto, jossa pienet ala-astelaiset pyritään käännyttämään homouskoon. Homousko on koulujen ykkösasia. Kaikesta muusta opetuksesta vanhemmilla on oikeus määrätä, mutta seksivalistuksesta, jossa opetetaan homouskoa, homouskon edustajat määräävät.
      Saksassa on tuomittu vanhempia linnaan, koska määräsivät lapsensa pois homouskon tunnilta.

      • Kalapagos (ei kirj.)

        Tiesitkö Sami, että Ugandassa homot tapetaan ja valtio jahtaa heitä. Homoja kivitetään, hirtetään, ristiinnaulitaan, pahoinpidellään jne.

        Tämäkö on sinun visiosi oikeasta asioiden tilasta? Osa sinun uskonveljistäsi eli yhdysvaltalaiset papit ovat levittäneet homovihaa Ugandassa. Näillä uskonveljilläsi on ollut myös tärkeä rooli, kun Ugandaan luotiin ns. "kill the gays" laki.

        Ovatko Ugandalaiset enemmän oikeasssa kuin me Suomalaiset liberaalit? Kumman valtion toiminta on mielestäsi parempaa? Entä pitäisikö Suomen ottaa mallia Ugandalaisista?


      • Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:

        Tiesitkö Sami, että Ugandassa homot tapetaan ja valtio jahtaa heitä. Homoja kivitetään, hirtetään, ristiinnaulitaan, pahoinpidellään jne.

        Tämäkö on sinun visiosi oikeasta asioiden tilasta? Osa sinun uskonveljistäsi eli yhdysvaltalaiset papit ovat levittäneet homovihaa Ugandassa. Näillä uskonveljilläsi on ollut myös tärkeä rooli, kun Ugandaan luotiin ns. "kill the gays" laki.

        Ovatko Ugandalaiset enemmän oikeasssa kuin me Suomalaiset liberaalit? Kumman valtion toiminta on mielestäsi parempaa? Entä pitäisikö Suomen ottaa mallia Ugandalaisista?

        samilla tuntuu nuo uhkakuvat ja ajatukset juoksevan mielumminkin niin päin, että kohta hänetkin raahataan väkisten kirkon alttarille ja pakotetaan naimisiin jonkun miehen kanssa.

        Pitää varmaankin uskoa, että konservatiivikristityt uskovat joutuvansa hirvittävän sorron kohteeksi ja se sorto on jo ihan ovan takana, koska "merkkejä" tuosta alkavasta sorrosta on heidän mielestään jo ihan riittävästi.

        Niitä selviä "merkkejä" tuon sorron alkamisesta ovat esimerkiksi nämä keskustelupalstat jossa me marksilais-uusnatsistiset saatanapalvoja-homo-ateistit pilkkataan tosikristittyjä ja vaaditaan täydellistä jumaluskon kieltämistä.
        Tai eduskunta joka parasta aikaa on tuhoamassa kristinuskon viimeisen linnakkeen eli avioliiton.

        Ja pohdiskelihan se nimimerkki kristitty * että "onkohan täällä uusnatseja ja/tai saatananpalvojia"


      • Kyllästynyt

        Ai siksi sinä sitä vastustat, kun heteroseksuaalisuus on sinulle uskontoja koet homoseksuaalisuuden kilpailevana uskontona. Kaikkea sitä.


      • just joo....

        Ei vanhemmilla ole Sami oikeutta päättä "kaikesta muusta" opetuksesta. Tuo älytön läpinäkyvien valheiden syytäminen on älytöntä mutta itse kai uskot niihin?


      • rtyuio1

        Montako sielua arvelet noin näppituntumalta saaneesi ajatustesi taakse käännytettyä?

        Muta jos haluat vaikuttaa, lisätä tasa-arvoisen avioliiton kannatusta mene julistamaan sanomaasi tuonne toreille?


      • sami-a

        >>>Kaikesta muusta opetuksesta vanhemmilla on oikeus määrätä, mutta...


      • ...............

        Kumpia sinä ajattelet enemmän, naisia vai homoja?


      • arvaus
        Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:

        Tiesitkö Sami, että Ugandassa homot tapetaan ja valtio jahtaa heitä. Homoja kivitetään, hirtetään, ristiinnaulitaan, pahoinpidellään jne.

        Tämäkö on sinun visiosi oikeasta asioiden tilasta? Osa sinun uskonveljistäsi eli yhdysvaltalaiset papit ovat levittäneet homovihaa Ugandassa. Näillä uskonveljilläsi on ollut myös tärkeä rooli, kun Ugandaan luotiin ns. "kill the gays" laki.

        Ovatko Ugandalaiset enemmän oikeasssa kuin me Suomalaiset liberaalit? Kumman valtion toiminta on mielestäsi parempaa? Entä pitäisikö Suomen ottaa mallia Ugandalaisista?

        Homojen ristiinnaulitseminen on Samista väärin, hänen mielestään vain hänen kaltaisensa vainotut kunnon oikeat kristityt tulisi ristiinnaulita. Homojen ristiinnaulitseminen on Jumalan pilkkaa. Kai heidät voisi muutenkin tappaa? Vai mitä Sami sanoo?


      • Alan pikuhiljaa kyllästyä Sami tuohon sinun homolesboaborttimantraasi. Se ei ehkä sinällään ole sääntöjen vastaista, olkoonkin erittäin vastenmielistä, mutta älä enää levitä sitä joka viestiketjuun.


      • Kyllästynyt kirjoitti:

        Ai siksi sinä sitä vastustat, kun heteroseksuaalisuus on sinulle uskontoja koet homoseksuaalisuuden kilpailevana uskontona. Kaikkea sitä.

        Epävarmoille uskoville heteromiehille homoushan on lähes taivaan lahja, ei ne homot yritä vokotella heidän vaimojaan, mutta heteroista uskonveljistä en olisi niinkään varma ;-)


      • Denial kirjoitti:

        Alan pikuhiljaa kyllästyä Sami tuohon sinun homolesboaborttimantraasi. Se ei ehkä sinällään ole sääntöjen vastaista, olkoonkin erittäin vastenmielistä, mutta älä enää levitä sitä joka viestiketjuun.

        Ei sen päässä paljon muuta pyöri.


      • " Homousko on koulujen ykkösasia."

        Kusaset tuolla yliampumisellasi vain omaan vihtaasi.


      • Denial kirjoitti:

        Alan pikuhiljaa kyllästyä Sami tuohon sinun homolesboaborttimantraasi. Se ei ehkä sinällään ole sääntöjen vastaista, olkoonkin erittäin vastenmielistä, mutta älä enää levitä sitä joka viestiketjuun.

        "mutta älä enää levitä sitä joka viestiketjuun. "

        Kommentoin vain avausta, eikä sitä saisi kommentoida?


      • sami-a kirjoitti:

        "mutta älä enää levitä sitä joka viestiketjuun. "

        Kommentoin vain avausta, eikä sitä saisi kommentoida?

        Ajattepa Sami jos jättäisit älyttömimmät manifestisi pois ja ryhtyisit keskustelemaan normaalisti? Oletko harkinnut?


      • a-teisti kirjoitti:

        Ajattepa Sami jos jättäisit älyttömimmät manifestisi pois ja ryhtyisit keskustelemaan normaalisti? Oletko harkinnut?

        Turha toppuutella keskustelua.
        Keskustellaan avausten mukaisesti.
        Avauksen mukaan pitäisi keskustella homoseksuaalien kouluvierailusta, jos se ei sovi, niin ylläpito voi poistaa keskustelun. Sehän on varsin tavallista, että homot tekevät kouluvierailuja, joten miksi keskustella tavallisista asioista?


      • Kyllästynyt
        sami-a kirjoitti:

        Turha toppuutella keskustelua.
        Keskustellaan avausten mukaisesti.
        Avauksen mukaan pitäisi keskustella homoseksuaalien kouluvierailusta, jos se ei sovi, niin ylläpito voi poistaa keskustelun. Sehän on varsin tavallista, että homot tekevät kouluvierailuja, joten miksi keskustella tavallisista asioista?

        Ei lähellekään niin tavallista, kuin heteroiden kouluvierailut. Pitäisikö homoilta olla porttikielto kouluihin?


      • sami-a kirjoitti:

        Turha toppuutella keskustelua.
        Keskustellaan avausten mukaisesti.
        Avauksen mukaan pitäisi keskustella homoseksuaalien kouluvierailusta, jos se ei sovi, niin ylläpito voi poistaa keskustelun. Sehän on varsin tavallista, että homot tekevät kouluvierailuja, joten miksi keskustella tavallisista asioista?

        "Ei tässä toppuutella mitään vaan perätään keskustelua manifestoinnin sijaan.

        "Sehän on varsin tavallista, että homot tekevät kouluvierailuja, joten miksi keskustella tavallisista asioista?"

        Tarkoituksellako noin kirjoitit? Ihan hauska.


      • mitä luulet?
        Kyllästynyt kirjoitti:

        Ei lähellekään niin tavallista, kuin heteroiden kouluvierailut. Pitäisikö homoilta olla porttikielto kouluihin?

        Mikäs luulet Samin kannan olevan? Vain helluntailaiset tervetulleita kylvämään homovihaansa joka helluntailaisuus on Samin tausta.


      • a-teisti kirjoitti:

        "Ei tässä toppuutella mitään vaan perätään keskustelua manifestoinnin sijaan.

        "Sehän on varsin tavallista, että homot tekevät kouluvierailuja, joten miksi keskustella tavallisista asioista?"

        Tarkoituksellako noin kirjoitit? Ihan hauska.

        ”"Sehän on varsin tavallista, että homot tekevät kouluvierailuja, joten miksi keskustella tavallisista asioista?"”

        ”Tarkoituksellako noin kirjoitit? Ihan hauska.”

        Oras Tynkkysen mukaan sekin oli tavallista, että mies synnyttää. Tynkkynen auttoi Ben Zyskowiczia ymmärtämään, että ihan tavalliset miehet synnyttävät lapsia.
        Tavallisiin asioihin ei pidä kiinnittää liikaa huomiota.

        Rauni-Leena Luukasen mukaan tavallista oli, että joutuu humanoidien ufoaluksen kyytiin, Raunin mukaan niin tavallista asiaa ei ole syytä ihmetellä.

        Eräs tiedemies sanoi, että on tavallista ja arkipäiväistä löytää uusia planeettoja. Jos maailmankaikkeudesta löytyisi elämää, sekin olisi varmasti tavallista ja arkipäiväistä. Pitäisi enneminkin ihmetellä niitä, jotka viitsivät ihmetellä niinkin tavallista asiaa kuin maapallon ulkopuolista elämää.


      • Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:

        Tiesitkö Sami, että Ugandassa homot tapetaan ja valtio jahtaa heitä. Homoja kivitetään, hirtetään, ristiinnaulitaan, pahoinpidellään jne.

        Tämäkö on sinun visiosi oikeasta asioiden tilasta? Osa sinun uskonveljistäsi eli yhdysvaltalaiset papit ovat levittäneet homovihaa Ugandassa. Näillä uskonveljilläsi on ollut myös tärkeä rooli, kun Ugandaan luotiin ns. "kill the gays" laki.

        Ovatko Ugandalaiset enemmän oikeasssa kuin me Suomalaiset liberaalit? Kumman valtion toiminta on mielestäsi parempaa? Entä pitäisikö Suomen ottaa mallia Ugandalaisista?

        ”Tiesitkö Sami, että Ugandassa homot tapetaan ja valtio jahtaa heitä. Homoja kivitetään, hirtetään, ristiinnaulitaan, pahoinpidellään jne.”

        Homot ovat siis kuin kristittyjä.
        Kristityt kuolevat uskonsa vuoksi, homot homoutensa vuoksi.


      • Kalapagos (ei kirj.)
        sami-a kirjoitti:

        ”Tiesitkö Sami, että Ugandassa homot tapetaan ja valtio jahtaa heitä. Homoja kivitetään, hirtetään, ristiinnaulitaan, pahoinpidellään jne.”

        Homot ovat siis kuin kristittyjä.
        Kristityt kuolevat uskonsa vuoksi, homot homoutensa vuoksi.

        Mitä tuumit saako homoja tai kristittyjä tappaa jos ei pidä heistä? Entä saako heitä sorsia muilla tavoin jos ei lähde sentään henkeä ottamaan? Olisiko perusteltua pitää heitä esimerksi pitää alemman luokan kansalaisina?


      • Kyllästynyt
        sami-a kirjoitti:

        ”"Sehän on varsin tavallista, että homot tekevät kouluvierailuja, joten miksi keskustella tavallisista asioista?"”

        ”Tarkoituksellako noin kirjoitit? Ihan hauska.”

        Oras Tynkkysen mukaan sekin oli tavallista, että mies synnyttää. Tynkkynen auttoi Ben Zyskowiczia ymmärtämään, että ihan tavalliset miehet synnyttävät lapsia.
        Tavallisiin asioihin ei pidä kiinnittää liikaa huomiota.

        Rauni-Leena Luukasen mukaan tavallista oli, että joutuu humanoidien ufoaluksen kyytiin, Raunin mukaan niin tavallista asiaa ei ole syytä ihmetellä.

        Eräs tiedemies sanoi, että on tavallista ja arkipäiväistä löytää uusia planeettoja. Jos maailmankaikkeudesta löytyisi elämää, sekin olisi varmasti tavallista ja arkipäiväistä. Pitäisi enneminkin ihmetellä niitä, jotka viitsivät ihmetellä niinkin tavallista asiaa kuin maapallon ulkopuolista elämää.

        Ja erään uskovaisen mielestä tavallista on, että pariskunnilta riistetään lapsia ja annetaan muille pariskunnille, että kehittyminen johtaa massamurhiin ja että tasa-arvo tarkoittaa avioliittoinstituution romuttamista ja sukupuolten katoamista. Niin tavallista, ettei hän kyseenalaista näitä tavallisuuksiaan.


      • mitä luulet? kirjoitti:

        Mikäs luulet Samin kannan olevan? Vain helluntailaiset tervetulleita kylvämään homovihaansa joka helluntailaisuus on Samin tausta.

        "helluntailaisuus on Samin tausta. "

        Evlut tausta. Olen entinen seurakuntanuori.
        80 luvun alussa kirkko ei ollut vielä liberalisoitunut, sieltä ei häädetty nuoria ulos avioliiton pitäimisestä miehen ja naisen välisenä, eikä silloin ei ollut naispappeja. Maailman miellyttämiskehitys oli silloin vasta aluillaan. Nyt seurakuntinuoriaikojen kirkossa lähimmäisen rakkaudesta saarnaa lesbo-pappi, joka asuu rekistöröidyssä parisuhteessa naisen kanssa. Maailma on siis saanut sitä mitä on halunut ja kehitys mennyt eteen päin. Saivat enemmän kuin uskalsivat uneksia.


      • jaa...
        sami-a kirjoitti:

        "helluntailaisuus on Samin tausta. "

        Evlut tausta. Olen entinen seurakuntanuori.
        80 luvun alussa kirkko ei ollut vielä liberalisoitunut, sieltä ei häädetty nuoria ulos avioliiton pitäimisestä miehen ja naisen välisenä, eikä silloin ei ollut naispappeja. Maailman miellyttämiskehitys oli silloin vasta aluillaan. Nyt seurakuntinuoriaikojen kirkossa lähimmäisen rakkaudesta saarnaa lesbo-pappi, joka asuu rekistöröidyssä parisuhteessa naisen kanssa. Maailma on siis saanut sitä mitä on halunut ja kehitys mennyt eteen päin. Saivat enemmän kuin uskalsivat uneksia.

        Etkös ole entinen seurakunnan rikkoja? Niin ainakin kerroit. Oliko ainaisella oikeassa olemisella jotakin tekemistä asian kanssa?


      • Kyllästynyt kirjoitti:

        Ja erään uskovaisen mielestä tavallista on, että pariskunnilta riistetään lapsia ja annetaan muille pariskunnille, että kehittyminen johtaa massamurhiin ja että tasa-arvo tarkoittaa avioliittoinstituution romuttamista ja sukupuolten katoamista. Niin tavallista, ettei hän kyseenalaista näitä tavallisuuksiaan.

        ”että kehittyminen johtaa massamurhiin”

        Historian mukaan tasa-arvo on poikkeuksetta johtanut kansanmurhiin, koska tasa-arvossa uskotaan kehitykseen kuoleman avulla. Niin kauan kuin kuolema on oleva, niin kauan ihmisen ja maailman paremmaksi tuleminen edellyttää kansanmurhia. Maailmaa ei ole koskaan kehitetty paremmaksi ilman kuolemaa.


      • venkoliini
        Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:

        Tiesitkö Sami, että Ugandassa homot tapetaan ja valtio jahtaa heitä. Homoja kivitetään, hirtetään, ristiinnaulitaan, pahoinpidellään jne.

        Tämäkö on sinun visiosi oikeasta asioiden tilasta? Osa sinun uskonveljistäsi eli yhdysvaltalaiset papit ovat levittäneet homovihaa Ugandassa. Näillä uskonveljilläsi on ollut myös tärkeä rooli, kun Ugandaan luotiin ns. "kill the gays" laki.

        Ovatko Ugandalaiset enemmän oikeasssa kuin me Suomalaiset liberaalit? Kumman valtion toiminta on mielestäsi parempaa? Entä pitäisikö Suomen ottaa mallia Ugandalaisista?

        Taitavasti vääristelty.


      • Jurnuttaja
        mitä luulet? kirjoitti:

        Mikäs luulet Samin kannan olevan? Vain helluntailaiset tervetulleita kylvämään homovihaansa joka helluntailaisuus on Samin tausta.

        Helluntailaiset ei vihaa ketään, ei edes homoja.
        Mistä kummasta te sellaista ajattelette, että vihaa on se, jos ihmisiä kehoittaa normaaliin, siveään ja järjelliseen elämään?

        Hellari / evlut / babtisti / cityläinen / vapari ja mitä niitä nyt näitä nimikkeitä ihmiset on uskoville antaneet. Noissa kaikissa käyn silloin, tällöin.enkä missään ole homo / lesbovihaa tavannut.

        Kyllä asia on niin, että ateistisissa piireissä ne harhaluulot ovat.


      • Sami-a, taidat olla itse homoseksuaali?
        Räsänen kielsi aikoinaan miehiä kasvattamasta pitkiä hiuksia, paitsi oman poikansa kohdalla sen hyväksyi, joka oli pitkissä hiuksissaan yhdessä äitinsä Päivi Räsäsen kanssa Iltapäivälehden kuvassa!! Miten tuon jälkeen voi olla että Päivi Räsänen on voinut olla yhdessä poikansa kanssa samassa kuvassa, jolla on vielä pitkät hiukset kuvassa!? Eikö moinen ole hyvin ristiriitaista?! Ristiriitaista elämäähän te haluatte elää!

        Sami-a, leikkauta jo se lettisi! Oliko se lettisi olemassa olo syynä ettet suorittanut koskaan inttiä!? Mikä on Sami-a:n sotilasarvo pitkällä letillään, jota ei tulisi hyväksyä uskovien keskuudessa millään tavoin, kuten Päivi Räsänen siitä aikoinaan mainitsi!?

        Eikös niillä Jeesuksen aikaisilla miehillä ollut pitkät hiukset, kuten Jeesuksellakin!? Haistakoon Päivi Räsänen paskat! Itselläni on yleensä siili tai siitäkin lyhyemmät hiukset, kuten tulisi sullakin olla, prkl!!


      • sami-a kirjoitti:

        ”Tiesitkö Sami, että Ugandassa homot tapetaan ja valtio jahtaa heitä. Homoja kivitetään, hirtetään, ristiinnaulitaan, pahoinpidellään jne.”

        Homot ovat siis kuin kristittyjä.
        Kristityt kuolevat uskonsa vuoksi, homot homoutensa vuoksi.

        Samin saa tappaa kun se on omasta mielestään kristitty, mutta kristityiden mielestä natsi!


      • JoonasKemppainen

        Puhutaanpa Sami vähän niistä sinun synneistäsi, tiedät varmaan mistä puhun, niistä sinun sairaista ja saastasisa synneistäsi ja ajatuksistasi jota Jumalakaan ei anna anteeksi. otetaan Sami tapetille se minkälainen saastainen ihminen sinä todellisuudessa olet, haluat murhauttaa miljoonia ihmisiä lapsista juutalaisiin.


      • MietisNyVähän
        qwertyilija kirjoitti:

        Epävarmoille uskoville heteromiehille homoushan on lähes taivaan lahja, ei ne homot yritä vokotella heidän vaimojaan, mutta heteroista uskonveljistä en olisi niinkään varma ;-)

        Ongelmana tässä ovat vain ne vätykset, jotka nyhjäävät vain sen oman vaimonsa kanssa eivätkä vokottele kuten muut. Moiset pirun riivaamat sotkevat koko kuvion. Ei siinä ole mitään ongelmaa, jos KAIKKI naivat vain toisten vaimoja, poikkeavuus on tässäkin se todellinen ongelma ja johtaa yhteentörmäystilanteisiin.


    • ajat muuttuneet

      On ne ajat muuttuneet. Minun aikaan koulussa vierailivat vain gideonit ja helluntailaiset.

      • Mutta ei sentään yksyhteiseen Jumalaan uskovat JT:t, ei tietenkään ;-)


    • ålo

      Varmaan näitä typeriä keskusteluja ei käytäisi, jos ...painotan... jos homoseksuaalit ymmärtäisivät, että he ovat poikkeavia. Homoutta ei voida mitenkään rinnastaa heteroihin. Heterous on ihmislajissa se normi, koska ihminen on nisäkäslaji ja lisääntyy heteroseksuaalisen yhdynnän kautta suvullisesti.

      Paremman kuvan saa klikkaamalla tästä linkistä sen ei sensuroidumman version.
      http://www.zombietime.com/up_your_alley_2008/

      Totta tosiaan, "erilaisuus" kunniaan ja fobiat piiloon... tosi asiassa vanha sanonta pitää paikkansa "kauneus on katsojan silmässä" ja aistejahan ei ihminen voi huijata, se on mahdotonta "homo suvaitsevaisuus uskonnolla".

      • ålo, perustelisitko hieman?

        "Varmaan näitä typeriä keskusteluja ei käytäisi, jos ...painotan... jos homoseksuaalit ymmärtäisivät, että he ovat poikkeavia. "

        Tätä keskustelua ei käytäisi, jos kristityt ja muut vastaavat konservatiivi-kusipäät ymmärtäisivät ettei yksikään homoseksuaali ole kiinnostunut kristityiden tai niiden muiden konservatiivien miesten perseistä esim. kaupan kassajonossa tms. paikassa, jossa panemisella perseeseen olisi suuremmat riskit kristityiden ja konservatiivisten mielestä. Teitä homofobiitikkoja en voi sietää vaikka umpihetero olenkin, koska se teidän homofobiittinen olemuksenne on täysin järjen vastaista!!


      • "Heterous on ihmislajissa se normi, koska ihminen on nisäkäslaji ja lisääntyy heteroseksuaalisen yhdynnän kautta suvullisesti."

        Enpä menisi vannomaan. Kolmesta kissassani nuorin on homoseksuaali (kastroitu kuten muutkin kissamme), joten se siitä nisäkäslajien luonnollisuudesta. Miten ihminen tulisi olla jokin poikkeus nisäkäslajina, jonka normit tulisi olla Raamatun sanoman mukaiset eli hyvin luonnottomat ja poikkeavat eri nisäkäslajien kohdalla?! Haista sä vaan paskainen lapio!


      • "Homoutta ei voida mitenkään rinnastaa heteroihin. Heterous on ihmislajissa se normi, koska ihminen on nisäkäslaji ja lisääntyy heteroseksuaalisen yhdynnän kautta suvullisesti."

        Oletko sä koskaan kuullut kuinka lesbo tulee raskaaksi? Keinohedelmöitys on sinulle myrkkyä vai vaikka siihen joutuvat sitä välillä heteropariskunnatkin käyttämään, kun haluaisivat lasta eikä muuta keinoa ole! Lesbot eivät käytä välttämättä ulkopuolista spermaa vaan jonkun ennalta tunteman homon spermaa, joka on halunnut yhtä paljon lasta kuin homopariskuntakin. Miksi mä umpiheterona tämän sulle sanon! Syntyneellä lapsella on tällöin jopa 4 vanhempaa (mahdollisesti tällöin jopa 16 isovanhempaa), kun meillä heteroilla niitä olisi vain 2 vanhempaa ja 4 isovanhempaa. Eikö tuonlainen tapa elää ole lapsen kannalta turvallista!?!?

        Jos sun lapsesi joskus kiusaa minun lapseni luokalla homoseksuaalien lapsia niin tulen henkilökohtaisesti väliin ja vedän sua turpaan!


      • tyyty

        Onko nimimerkki ålo tietoinen että ei sinuakaan voi verrata normaaliin ihmiseen,


    • free byrokratia

      Ei saa tuomita jos et itse halua tuomiolle! Maailma on vapaa täällä saa tehdä sitä mitä haluttaa!

    • " Minulla ei ole mitään kysyttävää. Kaikki ihmiset ovat sellaisia kuin ovat."

      Toi on totta, mutta me emme ole sellaisia kuin tunnemme olevamme.

    • " Minulla ei ole mitään kysyttävää. Kaikki ihmiset ovat sellaisia kuin ovat."

      Tuon olisi voinut muotoilla muotoon: te olette sellaisia kuin olette. Onko ihmisellä lupa olla sellainen kuin on?

    • ghghfghfgh

      Lasten asenne lähtee vanhempien mielipiteestä sekä ympäristöstä. Kun kasvavat alkavat ajattelemaan itsenäisesti.

    • n_n

      Ensinnäkin, millä tavoin tämä aihe muka liittyy ateismiin?

      Toiseksi, miten nämä homomyönteiset ihmiset kuvittelevat että normaalit ihmiset voisivat koskaan hyväksyä näitä kaameita hirvityksiä jotka lähinnä trollaavat koko olemuksellaan?

      Kolmanneksi, millä tavoin foobikot perustelevat mikä varsinaisesti on se ongelma aiemman mainitun kohdan jälkeen?

      Venäjän linja asiaan on sikseensä ihan hyvä, ei pidä antaa homojen hyppiä silmille, vaikka muuten voivat ollakin.

    • Anonyymi

      Sairasta suhdetta kouluun esittelemään. Järjetöntä ja vastuutonta

      • Anonyymi

        On opettaa syrjimään heidän kaltaisiaan.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      353
      4006
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      83
      1749
    3. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      43
      1520
    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      61
      1497
    5. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      28
      1328
    6. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      58
      1305
    7. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      51
      1302
    8. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      199
      1268
    9. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      6
      1190
    10. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1177
    Aihe