Kysymys ykkösille ja kakkosille tai vaikka viitosille, siis teille, jotka roikutte pettäjässä, vaikka tiedätte, että se pettää mennen ja tullen. Miksi roikut pettäjässä, vaikka olisi kärynnyt monen monituiset kerrat? Uskotko, että sun rakkaus lopulta muuttaa sen ihmisen? Tai että todellisuudessa se rakastaa juuri sua kuitenkin vaikka touhuaa aivan muuta? Vai onko sen pettäjän rakkaus jotakin niin ihanaa, ettei siitä voi mitenkään luopua? Onko se rakkaus niin sokea?
Turha vastata, että jokaisen oma asia, koska harvoin se on. Monesti ympäristö kärsii aika paljonkin. Niin lapset kuin ystävätkin. Ystävät saavat olla jatkuvasti olkapäänä tukemassa, kun taas on tapahtunut jotakin "yllättävää".
Pettäjässä roikkuville kysymys
71
590
Vastaukset
- cvbcvbnv
Onko kakkoset niin tyhmiä, etteivät ymmärrä mitä on hajonnut koti lapsille, talousongelmat, asumisongelmat, hajonneet ja vaikeutuneet sukulaissuhteet, lasten ja omat mielenterveysongelmat, sillä pettäminen särkee monta herkkää ja turvallisuutta/luottamusta murtavaa ihmismielen aluetta!
Kukaan vaimo ei ole vähimmässäkään määrässä selittelyvastuussa sinulle. Kakkoset, kolmoset ja vitoset voisivat painua helvettiin. Toisen suhteeseen tunkevat ovat yhteikunnan vihollisia yksi. Saavat niin paljon pahaa lapsille ja lasten huoltajina toimiville vanhemmille. Elinikäiset vahingot.- 1+2
Taas yhden tyhmän petetyn paasausta, joka ei näe todellista syyllistä. Suurin syyllinen on se pettäjä, pettäjähän petetyn tähän kaikkeen sotkuun laittaa. Mutta itsetunnoltaan vahva petetty pistää pettäjän lähölleen, ja rakentaa uuden paremman elämän ilman pettäjää. Näin minä tein. Pettäjää ei kannata pitää saman katon alla, heti vain ulos ja suunta itsellä parempaa huomista kohti!
- cvbcvbnv
1+2 kirjoitti:
Taas yhden tyhmän petetyn paasausta, joka ei näe todellista syyllistä. Suurin syyllinen on se pettäjä, pettäjähän petetyn tähän kaikkeen sotkuun laittaa. Mutta itsetunnoltaan vahva petetty pistää pettäjän lähölleen, ja rakentaa uuden paremman elämän ilman pettäjää. Näin minä tein. Pettäjää ei kannata pitää saman katon alla, heti vain ulos ja suunta itsellä parempaa huomista kohti!
Ne on kyllä harvassa ne, jotka paremman elämän rakentavat. Tässä yhteiskunnassa kärsivät eniten yksinhuoltajat. Nainen on se joka päättää antaako miehelle ja odottaako jotakin siltä suhteelta. Ja jos suhteelta odotetaan toisen jättävän perheensä, vaimonsa ja lapsensa, niin millainen on tämä nainen? Ketään ei tarvitse syyttää pettäjäksi, jos ei itse mahdollista sitä. Sinunkin kannattaa miettiä mitä teoillasi saat aikaan. Onko sinun vanhan ämmän rakkaus ja onnellisuus tärkeämpi kuin nyt lasten ja nuorien tulevaisuus ja turvallisuus?
Sinunko itsetuntosi oli vahva? Hah, sanon minä. Ihmiset ovat erehtyväisiä ja heikkoja. Jos todellisia ongelmia ei selvitetä samat asiat vain toistuu. Ei pettäjä vaihtamalla parane.. vanha sananlasku uusissa vaatteissa. - cvbcvbnv
1+2 kirjoitti:
Taas yhden tyhmän petetyn paasausta, joka ei näe todellista syyllistä. Suurin syyllinen on se pettäjä, pettäjähän petetyn tähän kaikkeen sotkuun laittaa. Mutta itsetunnoltaan vahva petetty pistää pettäjän lähölleen, ja rakentaa uuden paremman elämän ilman pettäjää. Näin minä tein. Pettäjää ei kannata pitää saman katon alla, heti vain ulos ja suunta itsellä parempaa huomista kohti!
Toivottavasti tulet onnelliseksi kun saat Punaisen Ristin 70€ lahjakortin jouluksi perheellesi. Siellähän torotat kotonasi köyhyydessö hihitellen yksiksesi miten upeaa elämäsi ja lastesi elämä on.
- yhteishuoltaja
cvbcvbnv kirjoitti:
Toivottavasti tulet onnelliseksi kun saat Punaisen Ristin 70€ lahjakortin jouluksi perheellesi. Siellähän torotat kotonasi köyhyydessö hihitellen yksiksesi miten upeaa elämäsi ja lastesi elämä on.
Teidän mielipiteistä näkyy, että pysytte pettäjän rinnalla vain rahan takia. Vain siksi, että elämä olisi teille mahdollisimman helppoa. Älkää puhuko rakkaudesta mitään.
Ei isä lapsilta erossa mihinkään katoa. Hän osallistuu lasten elatukseen samalla tavalla kuin äitikin. Ja elämä on todellakin parempaa ilman että tarvitsee miettiä, mitä mies puuhaa. Ketä panee. Tuoko tauteja kotiin. Ei enää ikinä mulle kiitos! - voi jestas
cvbcvbnv kirjoitti:
Toivottavasti tulet onnelliseksi kun saat Punaisen Ristin 70€ lahjakortin jouluksi perheellesi. Siellähän torotat kotonasi köyhyydessö hihitellen yksiksesi miten upeaa elämäsi ja lastesi elämä on.
Sinä et varmastikaan lahjoita keräykseen senttiäkään ettei vaan mene jouluiloa vähävaraisille perheille. Eikä etenkään avioeroperheille. Voi jeesus tuota ihmisten tyhmyyttä!
- hdshhssaht
yhteishuoltaja kirjoitti:
Teidän mielipiteistä näkyy, että pysytte pettäjän rinnalla vain rahan takia. Vain siksi, että elämä olisi teille mahdollisimman helppoa. Älkää puhuko rakkaudesta mitään.
Ei isä lapsilta erossa mihinkään katoa. Hän osallistuu lasten elatukseen samalla tavalla kuin äitikin. Ja elämä on todellakin parempaa ilman että tarvitsee miettiä, mitä mies puuhaa. Ketä panee. Tuoko tauteja kotiin. Ei enää ikinä mulle kiitos!Vai ei katoa mihinkään! Älä satuile asioista, joista tiedät varmaan itsekin totuuden. Joku voi solmia toimivan vuorohuoltajuuden, mutta muutoin tasapainotellaan isän ja äidin uusien puolisoiden ja perheiden kesken sotaistasti. Kaikenlaisilla omilla suhdekuvioilla sähkätään lasten jäädessä toissisjaisiksi seilaajiksi. Lapset eivät kärsi siitä, jos vanhemmat ovat jonkun aikaa elämästään huonoissa väleissä, kunhan pysyvät rinnalla ja selvittävät välinsä. Talous on todella tärkeä asia. Riipppuu ihan itsestäsi, teetkö pettämisestä maailmaa suuremman asian, vai kuljetatko pentuettasi köyhyydessä.
Ei todellakaan aikuisen onni ole etusijalla. Sinulla oli oma teininuoruus, joten nyt on aika nuorten saada yhtä turvattu kuin sinullakin oli. Etkö kasvanut aikuiseksi? - koetas rauhoittua
hdshhssaht kirjoitti:
Vai ei katoa mihinkään! Älä satuile asioista, joista tiedät varmaan itsekin totuuden. Joku voi solmia toimivan vuorohuoltajuuden, mutta muutoin tasapainotellaan isän ja äidin uusien puolisoiden ja perheiden kesken sotaistasti. Kaikenlaisilla omilla suhdekuvioilla sähkätään lasten jäädessä toissisjaisiksi seilaajiksi. Lapset eivät kärsi siitä, jos vanhemmat ovat jonkun aikaa elämästään huonoissa väleissä, kunhan pysyvät rinnalla ja selvittävät välinsä. Talous on todella tärkeä asia. Riipppuu ihan itsestäsi, teetkö pettämisestä maailmaa suuremman asian, vai kuljetatko pentuettasi köyhyydessä.
Ei todellakaan aikuisen onni ole etusijalla. Sinulla oli oma teininuoruus, joten nyt on aika nuorten saada yhtä turvattu kuin sinullakin oli. Etkö kasvanut aikuiseksi?Sempä takia juuri erosinkin, että lapset tuntisivat olonsa yhtä turvalliseksi kuin omakin lapsuuteni oli. Minkä takia sä olet noin vihainen, jos joku valitsee eron sen sijaan, että menettää mielenterveytensä ja itsekunnioituksensa pettäjän rinnalla? Säkö valitsit toisin ja nyt kadut valintaasi?
Ei ole uusperhekuvioita eikä muitakaan suhdekuvioita menossa minulla ja ihan varmasti lapset on yhtä onnellisia kuin ydinperheessä elävät. Köyhyyttä ei ole tarvinnut kärsiä. Sä ilmeisesti suorastaan kylvet rahassa etkä aio saavutetuista eduista luopua vaikka sua kusta..isiin silmään päivittäin? - Ajatelkaa lapsianne
koetas rauhoittua kirjoitti:
Sempä takia juuri erosinkin, että lapset tuntisivat olonsa yhtä turvalliseksi kuin omakin lapsuuteni oli. Minkä takia sä olet noin vihainen, jos joku valitsee eron sen sijaan, että menettää mielenterveytensä ja itsekunnioituksensa pettäjän rinnalla? Säkö valitsit toisin ja nyt kadut valintaasi?
Ei ole uusperhekuvioita eikä muitakaan suhdekuvioita menossa minulla ja ihan varmasti lapset on yhtä onnellisia kuin ydinperheessä elävät. Köyhyyttä ei ole tarvinnut kärsiä. Sä ilmeisesti suorastaan kylvet rahassa etkä aio saavutetuista eduista luopua vaikka sua kusta..isiin silmään päivittäin?Kyllä se niin on, että lapsilla täytyy olla todella kurjat olot kotonaan jos toivovat vanhempiensa eroa ja kotinsa hajoittamista!
Sellaista on todellisuudessa harvemmin, mutta vanhempien oma itsekkyys ajaa eroamaan ja repimään lasten turvallisen kodin palasiksi!
Pettäminen on muotia ja pettäjien mielestä vain uusi suhde antaa parhaan potkun elämään!
Tuo on itsensä pahinta kusettamista! - cvbcvbnv
koetas rauhoittua kirjoitti:
Sempä takia juuri erosinkin, että lapset tuntisivat olonsa yhtä turvalliseksi kuin omakin lapsuuteni oli. Minkä takia sä olet noin vihainen, jos joku valitsee eron sen sijaan, että menettää mielenterveytensä ja itsekunnioituksensa pettäjän rinnalla? Säkö valitsit toisin ja nyt kadut valintaasi?
Ei ole uusperhekuvioita eikä muitakaan suhdekuvioita menossa minulla ja ihan varmasti lapset on yhtä onnellisia kuin ydinperheessä elävät. Köyhyyttä ei ole tarvinnut kärsiä. Sä ilmeisesti suorastaan kylvet rahassa etkä aio saavutetuista eduista luopua vaikka sua kusta..isiin silmään päivittäin?No jos tarkalleen haistellaan ilmapiiriä, niin minkä takia sinä olet vihainen siitä, että muut eivät eroa? Sinua suorastaan vituttaa se, vaikka otit minua syyttävän kannan.
Lapsesi eivät tulleet turvallisiksi. Hajotit heidän kodin lopuksi elämäkseen. Se ei ole enää sama koskaan. Hajalla mikä hajalla ja paljolti sinun itsesi takia.
Jos sinä pokaat jonkun miehen, niin älä kuvittele että se käyttäisi lapsiisi rahaa. Päinvastoin, ei vähempää kiinnostaisi kenenkään toisen jälkikasvua kasvattaa ja kustantaa. Sen voi tehdä vain oma isänsä jos sekään. - hdshhssaht
koetas rauhoittua kirjoitti:
Sempä takia juuri erosinkin, että lapset tuntisivat olonsa yhtä turvalliseksi kuin omakin lapsuuteni oli. Minkä takia sä olet noin vihainen, jos joku valitsee eron sen sijaan, että menettää mielenterveytensä ja itsekunnioituksensa pettäjän rinnalla? Säkö valitsit toisin ja nyt kadut valintaasi?
Ei ole uusperhekuvioita eikä muitakaan suhdekuvioita menossa minulla ja ihan varmasti lapset on yhtä onnellisia kuin ydinperheessä elävät. Köyhyyttä ei ole tarvinnut kärsiä. Sä ilmeisesti suorastaan kylvet rahassa etkä aio saavutetuista eduista luopua vaikka sua kusta..isiin silmään päivittäin?Lapset eivät ole koskaan yhtä onnellisia kuin ydinperheessä elävät. Muista se. Ei vaan mene niin. Lapset altistuvat herkemmin insestille, pahoinpitelylle yms. Ja sinun takiasi!
- yhteen hiileen
Ajatelkaa lapsianne kirjoitti:
Kyllä se niin on, että lapsilla täytyy olla todella kurjat olot kotonaan jos toivovat vanhempiensa eroa ja kotinsa hajoittamista!
Sellaista on todellisuudessa harvemmin, mutta vanhempien oma itsekkyys ajaa eroamaan ja repimään lasten turvallisen kodin palasiksi!
Pettäminen on muotia ja pettäjien mielestä vain uusi suhde antaa parhaan potkun elämään!
Tuo on itsensä pahinta kusettamista!Allekirjoitan, vaikka lapset voivat aikoinaan erittäin pahoin juuri pettämisen paljastuttua, niin silti eivät toivoneet eroa, vaan ryhdistäytymistä. Jos pettäjä romutti hetkessä lastensa arvostuksen, niin näyttämällä vastuullisuutensa ja yhdessä yrittämällä, sai sen korjattua. Särö, se pieni halkeama siinä on, jos oikein tarkasti suurennuslasilla tarkastelee, mutta elämässä tulee säröjä, silkkiä harvemmin on kenenkään elämä.
- pakko kysyä
hdshhssaht kirjoitti:
Lapset eivät ole koskaan yhtä onnellisia kuin ydinperheessä elävät. Muista se. Ei vaan mene niin. Lapset altistuvat herkemmin insestille, pahoinpitelylle yms. Ja sinun takiasi!
Pakko kysyä, että onko ne ydinperheessä elävät lapset automaattisesti onnellisia vain sen takia, että heidän isä ja äiti elää saman katon alla? Väitätkö, ettei ydinperheissä ole ongelmia vanhempien välillä? Väitätkö, ettei ne ongelmat heijastu myös lapsiin?
Mun mielestä on surullista, että edelleenkin leimataan eroperheissä kasvavat lapset muita huonommiksi. Ja vanhempienhan on pakko olla ihan pimeitä kun eroavat. Niinkö? - bfgxdfgbxdbh
pakko kysyä kirjoitti:
Pakko kysyä, että onko ne ydinperheessä elävät lapset automaattisesti onnellisia vain sen takia, että heidän isä ja äiti elää saman katon alla? Väitätkö, ettei ydinperheissä ole ongelmia vanhempien välillä? Väitätkö, ettei ne ongelmat heijastu myös lapsiin?
Mun mielestä on surullista, että edelleenkin leimataan eroperheissä kasvavat lapset muita huonommiksi. Ja vanhempienhan on pakko olla ihan pimeitä kun eroavat. Niinkö?Vieläkö läpinäkyvämmin voisit esittää kysymyksiä, joihin saada itsellesi mieleisi vastauksia?
On todellakin surullista, että lapset jotka eivät ole osanneet arvostaa perhettään, joutuvat sen arvoa pohtimaan ja menetystä suremaan avioeron kautta. Näille ihmisen aluille pitäisi kuulua huoleton ja turvallinen lapsuus, mutta kun vanhempansa ovat täysin itsekeskeisiä läpimätiä velliperseitä, joille ei tule mieleen muut kuin omat tarpeensa.
Onko sittemn tällaisen eron kokenut lapsi emotionaalisesti hylätty ja hukassa. On se. Ihan itse olet kaiken paskan lapsesi eteen kattanut. - yh ja onnellinen
yhteishuoltaja kirjoitti:
Teidän mielipiteistä näkyy, että pysytte pettäjän rinnalla vain rahan takia. Vain siksi, että elämä olisi teille mahdollisimman helppoa. Älkää puhuko rakkaudesta mitään.
Ei isä lapsilta erossa mihinkään katoa. Hän osallistuu lasten elatukseen samalla tavalla kuin äitikin. Ja elämä on todellakin parempaa ilman että tarvitsee miettiä, mitä mies puuhaa. Ketä panee. Tuoko tauteja kotiin. Ei enää ikinä mulle kiitos!Ei mikään ihme, jos mies hakee uutta naista kun hän kelpaa puolisolleen vain rahanlähteeksi! Kamalaa luettavaa, kuinka katkeraa tekstiä täällä on toisista naisista ja pettäjää paapotaan. Nähtävissä, että monet jäävät rahan vuoksi pettäjän kanssa liittoon - ellei pettäjä lähde toisen naisen mukaan!
Ehkä omalla kohdalla oli helppo tehdä päätös erosta, kun oma toimeentulo on turvattu hyväpalkkaisessa työssä. Myönnän sen.
En silti ymmärrä, miksi olla vihamielinen näköjään kaikille muille naisille sen vuoksi, ettei itsellä ole rohkeutta (vaiko varaa?) erota. Käsittämätöntä raivoa täällä... - Pahoja ajattelette
hdshhssaht kirjoitti:
Lapset eivät ole koskaan yhtä onnellisia kuin ydinperheessä elävät. Muista se. Ei vaan mene niin. Lapset altistuvat herkemmin insestille, pahoinpitelylle yms. Ja sinun takiasi!
Haista sinä tietämätön pitkä p....! Ydinperheissä on alkoholismia ja perheväkivaltaa , sekä fyysistä että henkistä. Ei kaikissa tietysti, mutta monessa. Juuri noistakin syistä erotaan. Eroa on saatettu viivytellä, jolloin lapset oireilevat - syistä, jotka ovat tapahtuneet siinä ihailemassasi ydinperheessä. Missä kumman kuplassa elät hdshhssaht? Minun vanhempani erosivat ollessani alle kouluikäinen. Pelko ja painajaisunet loppuivat. Ei huutoa, ei lyöntejä, vaan turvallisuutta ja luotettava ja hyvä yksinhuoltajaäiti. Isä pakeni elareita ulkomaille. Nimimerkille cvbcvbnv sanoisin, että on myös miehiä, jotka menevät naimisiin yksinhuoltajaäidin kanssa, ja aidosti rakastavat tämän lasta yhtä paljon kuin yhteistä lastaan. Näin teki kummisetäni, ja nykyisin hänellä ja vaimollaan on kaksi ihanaa tytärtä. Vaikka vain toinen on miehen biologinen lapsi, rakkautta saivat tasapuolisesti molemmat. Ovat itse tästä monta kertaa puhuneet, äidistään ja isästään.
- näkökulma!!
Ajatelkaa lapsianne kirjoitti:
Kyllä se niin on, että lapsilla täytyy olla todella kurjat olot kotonaan jos toivovat vanhempiensa eroa ja kotinsa hajoittamista!
Sellaista on todellisuudessa harvemmin, mutta vanhempien oma itsekkyys ajaa eroamaan ja repimään lasten turvallisen kodin palasiksi!
Pettäminen on muotia ja pettäjien mielestä vain uusi suhde antaa parhaan potkun elämään!
Tuo on itsensä pahinta kusettamista!Hyvin usein myös niin päin, että vanhemmat omaa itsekkyyttään pitävät yllä liittoa, jonka lapset toivovat päättyvän, että olisi helpompi olla.
Että menee varmasti molemmin päin. Ja ainakin minä olen sitä mieltä, että lasten on parempi onnellisten vanhempien kanssa, vaikka vanhemmat eivät yhdessä asuisi ja eläisikään. - Ei uusioperheille
näkökulma!! kirjoitti:
Hyvin usein myös niin päin, että vanhemmat omaa itsekkyyttään pitävät yllä liittoa, jonka lapset toivovat päättyvän, että olisi helpompi olla.
Että menee varmasti molemmin päin. Ja ainakin minä olen sitä mieltä, että lasten on parempi onnellisten vanhempien kanssa, vaikka vanhemmat eivät yhdessä asuisi ja eläisikään.Nyt poiki tuohonkin väittämään uusi väittämä tämän tasa-arvoisen avioliittolain myötä!
Varsinkin homot rummuttavat kuorossa, että parempi lapsella on kaksi homovanhempaa kuin yksinhuoltajavanhempi.
Tässä kärsi nyt suuren inflaation eroa puolustavien vanhempien kannanotot!
Parasta lapselle on ehjä ydinkoti omien vanhempiensa kanssa! Äidin ja isän, joiden pitää opetella ajattelemaan asioita lastenkin kannalta eikä ainoastaan itseään omassa itsekkyydessään.
Harva lapsi toivoo vanhempiensa eroa, olkoot he vaikka millaisia niin lapsi haluaa heidät pitää viimeiseen asti. - Nyt on hyvä
Ei uusioperheille kirjoitti:
Nyt poiki tuohonkin väittämään uusi väittämä tämän tasa-arvoisen avioliittolain myötä!
Varsinkin homot rummuttavat kuorossa, että parempi lapsella on kaksi homovanhempaa kuin yksinhuoltajavanhempi.
Tässä kärsi nyt suuren inflaation eroa puolustavien vanhempien kannanotot!
Parasta lapselle on ehjä ydinkoti omien vanhempiensa kanssa! Äidin ja isän, joiden pitää opetella ajattelemaan asioita lastenkin kannalta eikä ainoastaan itseään omassa itsekkyydessään.
Harva lapsi toivoo vanhempiensa eroa, olkoot he vaikka millaisia niin lapsi haluaa heidät pitää viimeiseen asti.Olen tänä vuonna eronnut uskottomuuskriisin seurauksena, ja elämä on vaan parantunut. Suurituloinen mies maksaa elatusmaksua, ja tulemme lasten kanssa toimeen paremmin kuin ennen, koska mies ei enää voi törsätä kaikkia rahojaan itseensä, ja lapset saavat nyt sen elintason, mikä heille kuuluukin. Asunto on muuttunut suuresta omakotitalosta rivitaloon ja auto on nyt perusmalli luksusauton sijaan, mutta elämä on jälleen onnellista. Mieskin aukaisi silmänsä, ja osoittaa vihdoinkin kiinnostusta lastensa asioihin.
Ja minun ja lasten kotiin ei tule uutta miestä, niin hölmö en ole! Omistaudun lapsilleni, niikuin olen aina tehnyt, koska miestä se ei ole aiemmin kiinnostanut. - Ydinperhe on paras
näkökulma!! kirjoitti:
Hyvin usein myös niin päin, että vanhemmat omaa itsekkyyttään pitävät yllä liittoa, jonka lapset toivovat päättyvän, että olisi helpompi olla.
Että menee varmasti molemmin päin. Ja ainakin minä olen sitä mieltä, että lasten on parempi onnellisten vanhempien kanssa, vaikka vanhemmat eivät yhdessä asuisi ja eläisikään.Jos on kyseessä pienet lapset niin ehdottomasti parempi on ydinperhe! Aikuiset ja aikuistuvat lapset ovat eri tilanteessa. Olen kuitenkin nähnyt myös ikäluokassa 10-16v. lasten suuren tuskan vanhempien eron vuoksi.
Uusperhe on monelle lapselle kauhistus!
- Et voi tietää
Et voi tietää, roikkuuko petetty pettäjässä, pettäjäkö roikkuu vai onko pari vapaaehtoisesti, molemmat vapaaehtoisesti, avioliitossa kuten useimmat ovat (uskottomuudestakin huolimatta)
Kerrot eniten itsestäsi, luot kuvitelman, kuin avioliiton pitäisi sinusta olla, jos petetään niin kaikki kärsivät. Et voi tietää, millainen ilmapiiri on kodissa ja miten perhe viihtyy yhdessä, jos et itse edes perhetuttuna koskaan siellä käy.- Ystävälle vastataan
..jos kävisit, jos olisit ystävä, kysyisit nuo kysymykset petetyltä, joka vastaisi sinulta, et kysyisi netissä.
- edelleen
Ystävälle vastataan kirjoitti:
..jos kävisit, jos olisit ystävä, kysyisit nuo kysymykset petetyltä, joka vastaisi sinulta, et kysyisi netissä.
..jos kävisit, niin järkytykseksesi huomaisit, että perhe voi hyvin ja viettää yhteisiä rentouttavia lomia nauttien toistensa seurasta. Ehkä ihmiselle, joka kuvittelee itsestään liikoja, pitäisi lähettää kotidokumenttia mukavista yhteisistä hetkistä, jotta vihdoin pääsisi harhastaan.
Hän, joka väittää, että rahan vuoksi vaimo olisi pettäjän kanssa, taitaa vain itse kertoa oman todellisen kiinnostuksen kohteen. Uskon, että syynä ei ole raha, vaan rakkaus pettämisestä huolimatta. Rakkaus, joka kykenee rakastamaan sitä ensirakkauttaan huolimatta esiintulleista raadollisen elämän mukanaan tuomista sekoiluista. Rakkaus, joka antaa toiselle mahdollisuuden kasvaa vihdoin aikuiseksi rinnallaan virheistä huolimatta ja joka antaa mahdollisuuden katkaista oravanpyörässä pyöriminen markkina-arvoaan testaten. Edelliseen on puolisolla ja heillä kahdella siinä parisuhteessa täysi oikeus, jos he niin haluavat ja tähän asiaan ei pitäisi olla mitään sanomista kenelläkään suhteen ulkopuolisella ihmisellä.
- Tässä keinot
Yksinkertainen tapa välttää petetyksi tulemista on alkaa lesboksi tai elää sinkkuna yksin ilman seksielämää miehen kanssa läpi elämänsä. Lesbouskaan ei takaa kyllä sitä mutta se ehkä on pikkasen varmempaa kuin miehen kanssa tekemisissä oleminen. No ehkä yli 55 vuotiaat miehet alkaa olemaan jo melko turvallisia ja valmiita ehkä sitoutumaan yhteen naiseen? Sitten kun niillä itsellä ei enään pelitä joka tilanteessa.
- Get to the 21st cent
Luuletko ettei lesbosuhteissa petetä? Oikeasti?
- En luule
Get to the 21st cent kirjoitti:
Luuletko ettei lesbosuhteissa petetä? Oikeasti?
Enkös kirjoittanut jo edellä että lesbouskaan ei takaa sitä ettet tulisi petetyksi mutta se lienee vähän varmempaa kuin miehen kanssa kuitenkin ettei tule petetyksi? Naiset yleensä eroaa mielummin kuin jatkaa kaksoiselämää kovinkaan pitkään kun taas miehet pitää ilomielin kahta kolmea naista yhtäaikaa vaikka kuinka kauan.
- the friend
Arvasin, että kysymys herättää valtavasti tunteita. Ehkä siitä on nimenomaan kyse. Tunteesta, reagoidaan ja toimitaan tunteella. Ehkä aihe on liian arka käsiteltäväksi. Ehkä ne, jotka pystyisi tähän vastaamaan kiihkottomasti, on jo päässeet siitä pettäjästä eroon - oli sitten ykkönen tai kakkonen. Tällä palstalla käy ehkä eniten niitä, joille pettäminen on juuri nyt tosi akuutti ja kipeä asia omalla kohdalla ja tunteet kuohuu. Mutta eihän tämän aiheen pitäisi olla mikään tabu kuitenkaan.
Ihmettelen sitä, että miten toiseen ihmiseen voi niin sanotusti pettyä uudestaan ja uudestaan. Ehkä kerran tai kahdesti voi, mutta eikö ole sulaa hulluutta jatkaa sitä touhua, ykkösenä tai kakkosena, jos mies tai nainen vedättää ja pettää luottamuksen kerta toisensa jälkeen. Miksi kiduttaa itseään? On vaikea ymmärtää, miksi joku jää sellaiseen kuvioon, jossa tulee loukatuksi uudestaan ja uudestaan ja syyttää siitä vaan muita ihmisiä: pettäjää ja sitä pettäjästä kilpailijaa? Miksi kilpailla henkeen ja vereen pettäjästä? Olisi kiva saada tähän joltakin aito vastaus.- rajat
Kaikki petetyt vaan ei kärsi ja kidu liitossaan, koska pettäminen ei enää yllätä mitenkään. Ehkä pikemminkin uskollisuus ja vakisuhteeseen panostaminen yllättäisi. Jotkut tietysti muuttuvatkin, kuka ihan oma-aloitteisesti, toiset valitsevat painostuksen alla "uususkollisuuden", kun eivät oikeasti halua menettää puolisoaan.
- Aito vastaus
Arvaat taas väärin. Tabuja ei, mutta kysymyksesi ovat lapsellisen asenteellisia ja sisältävät jo valmiin vastauksen ("Uskotko, että rakkaus muuttaa ihmisen -> kaikki ymmärtää, mikä on ainoa oikea odottamasi vastaus")
Ihmisiä elää uskottomissa liitoissa, mutta yleistä totuutta ja yhtä vastausta ei ole, kun jokainen elää ja valitsee tavallaan, sadoin eri syin. Palstalla on ollut siitä paljon asiaa, silloin kun hlö itse haluaa elämästään kertoa, asenteellisiin ketjuihin he eivät osallistu. - pata kattilaa...
Aito vastaus kirjoitti:
Arvaat taas väärin. Tabuja ei, mutta kysymyksesi ovat lapsellisen asenteellisia ja sisältävät jo valmiin vastauksen ("Uskotko, että rakkaus muuttaa ihmisen -> kaikki ymmärtää, mikä on ainoa oikea odottamasi vastaus")
Ihmisiä elää uskottomissa liitoissa, mutta yleistä totuutta ja yhtä vastausta ei ole, kun jokainen elää ja valitsee tavallaan, sadoin eri syin. Palstalla on ollut siitä paljon asiaa, silloin kun hlö itse haluaa elämästään kertoa, asenteellisiin ketjuihin he eivät osallistu.Ja sä et sitten oo yhtään asenteellinen??
- on se vaikea
Aito vastaus kirjoitti:
Arvaat taas väärin. Tabuja ei, mutta kysymyksesi ovat lapsellisen asenteellisia ja sisältävät jo valmiin vastauksen ("Uskotko, että rakkaus muuttaa ihmisen -> kaikki ymmärtää, mikä on ainoa oikea odottamasi vastaus")
Ihmisiä elää uskottomissa liitoissa, mutta yleistä totuutta ja yhtä vastausta ei ole, kun jokainen elää ja valitsee tavallaan, sadoin eri syin. Palstalla on ollut siitä paljon asiaa, silloin kun hlö itse haluaa elämästään kertoa, asenteellisiin ketjuihin he eivät osallistu.Sen takia kysytään ettei tarvi arvailla. Olis mielenkiintoista kuulla miksi jäädään pettäjän kanssa... en sano sitä oikeaksi tai vääräksi. Ehkä joku löytäisi uuden ajatukden ja oppis ymmärtämään "toiselta näkökulmalta".
Mut ykköset jatkavat katkeruuden purkua kun mies purkaa paineita muualla. - Saakin purkaa
on se vaikea kirjoitti:
Sen takia kysytään ettei tarvi arvailla. Olis mielenkiintoista kuulla miksi jäädään pettäjän kanssa... en sano sitä oikeaksi tai vääräksi. Ehkä joku löytäisi uuden ajatukden ja oppis ymmärtämään "toiselta näkökulmalta".
Mut ykköset jatkavat katkeruuden purkua kun mies purkaa paineita muualla.Mun mielestä on inhimillistä olla katkera jos oma mies pettää?
- Petettyjen puolesta
on se vaikea kirjoitti:
Sen takia kysytään ettei tarvi arvailla. Olis mielenkiintoista kuulla miksi jäädään pettäjän kanssa... en sano sitä oikeaksi tai vääräksi. Ehkä joku löytäisi uuden ajatukden ja oppis ymmärtämään "toiselta näkökulmalta".
Mut ykköset jatkavat katkeruuden purkua kun mies purkaa paineita muualla.-on se vaikea- näyttää olevan kakkosen postaus!
Ko. asia ei kiinnosta kuin kakkosta jolle pettäjä on valehdellut parisuhteestaan ja luvannut erota sekä hakea kakkoselle kuun taivaalta.
Nimittäin totuus on se, että normaalit kanssaihmiset eivät aprikoi noita kysymyksiä. Ne ovat parsuhteessa elävien yhteisiä asioita!
" Parisuhde on aina kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti." - Back to womb
rajat kirjoitti:
Kaikki petetyt vaan ei kärsi ja kidu liitossaan, koska pettäminen ei enää yllätä mitenkään. Ehkä pikemminkin uskollisuus ja vakisuhteeseen panostaminen yllättäisi. Jotkut tietysti muuttuvatkin, kuka ihan oma-aloitteisesti, toiset valitsevat painostuksen alla "uususkollisuuden", kun eivät oikeasti halua menettää puolisoaan.
Hieno termi tuo 'uususkollisuus'! Petturit todellakin luulevat, että voivat aloittaa 'puhtaalta pöydältä'. Lähinnä säälittävää.
Oikeasti petturin 'katumusharjoituksilla' ei ole mitään arvoa eikä merkitystä. Mutta heille tulee siitä parempi olo ja koska he ovat mielestään maailman tärkeimpiä ihmisiä niin sehän on sitten juuri oikein.
Puolisot voivat elää omaa elämäänsä niin kuin parhaaksi näkevät. - on se vaikea
Petettyjen puolesta kirjoitti:
-on se vaikea- näyttää olevan kakkosen postaus!
Ko. asia ei kiinnosta kuin kakkosta jolle pettäjä on valehdellut parisuhteestaan ja luvannut erota sekä hakea kakkoselle kuun taivaalta.
Nimittäin totuus on se, että normaalit kanssaihmiset eivät aprikoi noita kysymyksiä. Ne ovat parsuhteessa elävien yhteisiä asioita!
" Parisuhde on aina kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti."Väärässä olet. En ole edes suhteessa. Kakkoseks tai ykköseksi en suostu. Sen takia kiinnostaa mitä minä en ymmärrä tai en osa ajatella/arvosta että jäisin pettäjän viereen.
- So?
Voi kuule suurin osa ihmisistä joutuu tavalla tai toisella petetyksi monta kertaa elämänsä aikana ja jollakin tavoin kestää sitä. Ihmisillä on kai kuitenkin taipumus enemmän uskoa hyvään kuin pahaan silloinkin kun niitä pettymyksiä tulee? Kai sitä toivoo että enään ei tule ja vaimothan on alunperin sillä ajatuksella avioon jonkun miehen kanssa menneetkin? Parisihteessa ei oikeasti ole muuta vaihtoehtoa kuin luottaminen jos siinä kerran päättää olla. Onhan se surullista jos samat toistuu ja toistuu ja koko ajan loukataan mutta tätä tapahtuu myös niissä suhteissa missä ei ole ketään ulkopuolisia. Todella paljon loukataan ja valehdellaan ja silti niissä roikutaan. Tosiasiassa vaimo joka roikkuu pettävässä miehessään niin satuttaa kuitenkin eniten vain itseään sillä roikkumisella enkä soisi tälläiselle vaimolle kuitenkaan enään siitä syyllistämistä sillä on jo riittävä menetys kun on menettänyt uskollisen miehen. Luulen että monet vaimot ajattelevatkin sen jälkeen että mitäs menettävää tässä enään on ja ottavat yhdessäolemisen "syyksi" jonkun muun syyn kuin sen uskollisen miehen pitämisen? Olkoot vaikka taloudelliset syyt sitten niin mitä väliä enään on silläkään? pettävästä miehestä saa minun puolestani ottaakkin irti kaikki ne hyödyt mitä voi vaikka lomamatkat.
- niinpä niin
Jostain syystä se vika tuntuu olevan aina siinä toisessa roikkujassa eikä pettäjässä. Siinähän sitä pettäjän kelpaa porskutella kahden tapellessa onnen murusista.
- rajat
Aina etsitään vikoja. Pettäjästä, petetystä, kakkosesta. Miksi näin? Ei nimittäin johda mihinkään. Kannattaisi pikemminkin keksiä mikä ihme siinä pettäjässä vetoaa, esim. vaimoon ja kakkoseen. Tätä kautta voi jopa oppia tuntemaan itsensä paremmin. Täytynee myös muistaa, että hyvin ulospäinsuuntautuneet, seksiä ja vaihtelua kaipaavat ihmiset syrjähyppivät huomattavasti useammin kuin introvertit, joille seksi ei merkitse kovinkaan paljoa, vaihtelu koetaan kauhistuksena.
- <3 €
rajat kirjoitti:
Aina etsitään vikoja. Pettäjästä, petetystä, kakkosesta. Miksi näin? Ei nimittäin johda mihinkään. Kannattaisi pikemminkin keksiä mikä ihme siinä pettäjässä vetoaa, esim. vaimoon ja kakkoseen. Tätä kautta voi jopa oppia tuntemaan itsensä paremmin. Täytynee myös muistaa, että hyvin ulospäinsuuntautuneet, seksiä ja vaihtelua kaipaavat ihmiset syrjähyppivät huomattavasti useammin kuin introvertit, joille seksi ei merkitse kovinkaan paljoa, vaihtelu koetaan kauhistuksena.
Moni pysyy huonossa liitossa vain siksi, että lasten ei tarvitsisi kokea eroa, eikä omaisuutta jakaa. On myös paljon liittoja, joissa puolisot on enää "kämppiksiä" keskenään, ja yhteistä intiimielämää ei ole ollut vuosiin. Myös tällaisessa liitossa uskottomuus satuttaa, eikä seksittömyys automaattisesti anna lupaa mennä vieraisiin. Seksittömyyteen taas voi useinkin olla syynä se, että toinen puolisoista pyörittää lapsiperheen arjen yksin, eikä voimia riitä enää muuhun.
- eräsex
<3 € kirjoitti:
Moni pysyy huonossa liitossa vain siksi, että lasten ei tarvitsisi kokea eroa, eikä omaisuutta jakaa. On myös paljon liittoja, joissa puolisot on enää "kämppiksiä" keskenään, ja yhteistä intiimielämää ei ole ollut vuosiin. Myös tällaisessa liitossa uskottomuus satuttaa, eikä seksittömyys automaattisesti anna lupaa mennä vieraisiin. Seksittömyyteen taas voi useinkin olla syynä se, että toinen puolisoista pyörittää lapsiperheen arjen yksin, eikä voimia riitä enää muuhun.
Tämä on kysymys jota täällä kysellään ahkerasti. En mitenkään syyttäisi ykköstä tai kakkoksta tai ketään roikkuvaksi. Kukaan ei tiedä kenekään toisen parisuhteesta mitään.
Itse petetyksi tulleena ja hyväksikäytettynä sain samoja kysymyksiä itsekin. Miksi jäin suhteeseen. Välillä vanoin että petturilla i enää mitään tekemistä kodissamme mutta aina hän vain tuli takaisn. Kysymys ei ollut siitä että olisin roikkunut, vaan siitä että hän hallitsi mieleni. Hän tiesi juuri ne sanat joilla pehmenin.
Luulen että sama koskee lapsiperheitäkin. Emme kukaan tiedä kuinkamoni petetty perheenäiti haluaa jatkaa liittoa lasten vuoksi. Petturi selittää että lasten vuoksi. Todellisuudessa hallitsee puolisoansa ja lapsiaan. OSaa pelata heidän tunteilla. LASten kautta petetylle puhuminen on hyvin tavallista. Siirretään päätösvastuu ja samalla syy eroon petetylle.
Kukapa äiti haluaa lapsiensa syyttävän häntä isän pois ajamisesta? - Mutta...
eräsex kirjoitti:
Tämä on kysymys jota täällä kysellään ahkerasti. En mitenkään syyttäisi ykköstä tai kakkoksta tai ketään roikkuvaksi. Kukaan ei tiedä kenekään toisen parisuhteesta mitään.
Itse petetyksi tulleena ja hyväksikäytettynä sain samoja kysymyksiä itsekin. Miksi jäin suhteeseen. Välillä vanoin että petturilla i enää mitään tekemistä kodissamme mutta aina hän vain tuli takaisn. Kysymys ei ollut siitä että olisin roikkunut, vaan siitä että hän hallitsi mieleni. Hän tiesi juuri ne sanat joilla pehmenin.
Luulen että sama koskee lapsiperheitäkin. Emme kukaan tiedä kuinkamoni petetty perheenäiti haluaa jatkaa liittoa lasten vuoksi. Petturi selittää että lasten vuoksi. Todellisuudessa hallitsee puolisoansa ja lapsiaan. OSaa pelata heidän tunteilla. LASten kautta petetylle puhuminen on hyvin tavallista. Siirretään päätösvastuu ja samalla syy eroon petetylle.
Kukapa äiti haluaa lapsiensa syyttävän häntä isän pois ajamisesta?Mutta eikö jokaisen aikuisen ihmisen pidä ottaa vastuu itsestään ja omista valinnoistaan? Miten joku toinen voi hallita mieltä, jos ei itse anna toisen tehdä niin? Ymmärrän kyllä, mitä tarkoitat ja että on totta, että tuollaista tapahtuu, mutta en oikein pysty hyväksymään, ettei sillä manipuloidulla osapuolella ole myös vastuu siitä, että tilanne jatkuu.
- Elämä tuo ja vie
Mutta... kirjoitti:
Mutta eikö jokaisen aikuisen ihmisen pidä ottaa vastuu itsestään ja omista valinnoistaan? Miten joku toinen voi hallita mieltä, jos ei itse anna toisen tehdä niin? Ymmärrän kyllä, mitä tarkoitat ja että on totta, että tuollaista tapahtuu, mutta en oikein pysty hyväksymään, ettei sillä manipuloidulla osapuolella ole myös vastuu siitä, että tilanne jatkuu.
Kun on kasvatettu olemaan kiltti tyttö, niin voi mennä vuosia että saa irrotettua itsensä pettäjän otteesta. Sen lisäksi henkinen väkivalta hankaloittaa lisää irrottautumista.
Tiedän yhden tapauksen jossa mies joutui loppuelämäksi hoitolaitokseen kun pettetty ei suostunut alkamaan omaishoitajaksi.
Mies on hoidettavana hoitolaitoksessa ja vaimo hoitaa raha-asiat.
Kertaakaan ei ole hoitolaitoksessa käynyt miestä tapaamassa.
Vaimo on puhjennut kukkaan ja matkustelee. Mies maksaa pettämisvelkaansa.
Kakkosia ei ole näkynyt myöskään hoitolaitoksessa.
- No-jaa
Minä esittäisin aloittajan kysymyksen ennemmin niille suhteessa pysyville, jotka selvästi kärsivät toisen uskottomuudesta. Elämä sisältää niin paljon muutakin kuin sen, kenen kanssa kukakin harrastaa seksiä. Tuskin kukaan erityisesti pitää siitä, jos puoliso on uskoton, mutta parisuhteen arvioimisessa se ei ole kaikille tärkein tai toiseksi tärkeinkään tekijä.
Täydellistä parisuhdetta ei ole olemassa, varmaan aina puolisossa ja parisuhteessa on asioita, jotka voisivat olla paremminkin ja hyvässä parisuhteessa tehdään kompromisseja ja hyväksytään toisen puutteita.
Sitä minäkään en kuitenkaan ymmärrä, että jos puolison uskottomuus syö omaa itsetuntoa eikä pysty käsittelemään sitä tulematta katkeraksi, niin silti jäädään parisuhteeseen. Ryvetään marttyyriudessa, käytetään toisen uskottomuutta aseena jokaisen erimielisyyden yhteydessä ja annetaan ymmärtää, että toinen on ikuisessa velassa, kun itse on niin jalomielinen, että jatkaa suhdetta uskottomuudesta huolimatta. Siinä on turha puhua lasten parhaasta, kun myrkytetään koko perhe sillä katkeruudella.- the friend
Aivan. Tätä juuri hain. Harvoin ykkösen tai kakkosen tilanne pettäjän muutosta ja muuttumista odotellessa on mitenkään hyvä olotila. Silti siinä ollaan vuodestakin toiseen. Asiat ovat varmasti monitahoisia kaikkien osapuolten kannalta. Mutta silti... Onko muutos niin pelottava asia, että sitä estelee mielenterveyden menettämisenkin kustannuksella? Jos joutuu toistuvasti petetyksi, niin todennäköisesti tapahtuu taas uudelleen joskus, jos saman ihmisen kanssa jatkaa.
Varmasti ykköstä satuttaa se, että mies valehtelee ja pettää. Harva voi sellaisen asian kanssa elää sujuvasti. Kakkonen puolestaan kituu rinnalla odottaen lupausten lunastamista todeksi. Molemmat rakastavat ja odottavat pettäjän muutosta ja ryhtiliikettä, jota ei kenties koskaan tule. Samalla elämä ja vuodet kuluu odottamiseen ja paremmasta elämästä haaveiluun tai siitä kiinni pitämiseen.
Yhtälö on kieltämättä vaikea, etenkin ykkösellä. Siinä on kyseessä kuitenkin koko elämä: asuminen, perhe, ystävät, sukulaiset, aivan kaikki. Myös menneet vuodet ja niihin liittyvät muistot. Lupaus rakastaa. Kakkosta pitää kai kiinni haave noista edellä mainituista tai rakkauden illuusio. Kaikki varmasti taistelemisen arvoisia asioita, mutta millä hinnalla... - Tasapuolisuutta
the friend kirjoitti:
Aivan. Tätä juuri hain. Harvoin ykkösen tai kakkosen tilanne pettäjän muutosta ja muuttumista odotellessa on mitenkään hyvä olotila. Silti siinä ollaan vuodestakin toiseen. Asiat ovat varmasti monitahoisia kaikkien osapuolten kannalta. Mutta silti... Onko muutos niin pelottava asia, että sitä estelee mielenterveyden menettämisenkin kustannuksella? Jos joutuu toistuvasti petetyksi, niin todennäköisesti tapahtuu taas uudelleen joskus, jos saman ihmisen kanssa jatkaa.
Varmasti ykköstä satuttaa se, että mies valehtelee ja pettää. Harva voi sellaisen asian kanssa elää sujuvasti. Kakkonen puolestaan kituu rinnalla odottaen lupausten lunastamista todeksi. Molemmat rakastavat ja odottavat pettäjän muutosta ja ryhtiliikettä, jota ei kenties koskaan tule. Samalla elämä ja vuodet kuluu odottamiseen ja paremmasta elämästä haaveiluun tai siitä kiinni pitämiseen.
Yhtälö on kieltämättä vaikea, etenkin ykkösellä. Siinä on kyseessä kuitenkin koko elämä: asuminen, perhe, ystävät, sukulaiset, aivan kaikki. Myös menneet vuodet ja niihin liittyvät muistot. Lupaus rakastaa. Kakkosta pitää kai kiinni haave noista edellä mainituista tai rakkauden illuusio. Kaikki varmasti taistelemisen arvoisia asioita, mutta millä hinnalla...Outoa tekstiä. Miksi täällä AINA puhutaan aivan kuin 'ykkönen' (mikä typerä, suomalaisten moukkien keksimä termi...) olisi nainen ja petturi mies?
Parisuhteessa oleva nainenkin voi huorata. - roikkumisesta
Tasapuolisuutta kirjoitti:
Outoa tekstiä. Miksi täällä AINA puhutaan aivan kuin 'ykkönen' (mikä typerä, suomalaisten moukkien keksimä termi...) olisi nainen ja petturi mies?
Parisuhteessa oleva nainenkin voi huorata.Todellisuudessa on niin, että miehet harvoin roikkuu. Naiset hoitaa sen homman miestenkin edestä.
Miehellä voi roikkua joo, mutta itse he eivät yleensä roiku. ;) - Turhaa vouhotusta
the friend kirjoitti:
Aivan. Tätä juuri hain. Harvoin ykkösen tai kakkosen tilanne pettäjän muutosta ja muuttumista odotellessa on mitenkään hyvä olotila. Silti siinä ollaan vuodestakin toiseen. Asiat ovat varmasti monitahoisia kaikkien osapuolten kannalta. Mutta silti... Onko muutos niin pelottava asia, että sitä estelee mielenterveyden menettämisenkin kustannuksella? Jos joutuu toistuvasti petetyksi, niin todennäköisesti tapahtuu taas uudelleen joskus, jos saman ihmisen kanssa jatkaa.
Varmasti ykköstä satuttaa se, että mies valehtelee ja pettää. Harva voi sellaisen asian kanssa elää sujuvasti. Kakkonen puolestaan kituu rinnalla odottaen lupausten lunastamista todeksi. Molemmat rakastavat ja odottavat pettäjän muutosta ja ryhtiliikettä, jota ei kenties koskaan tule. Samalla elämä ja vuodet kuluu odottamiseen ja paremmasta elämästä haaveiluun tai siitä kiinni pitämiseen.
Yhtälö on kieltämättä vaikea, etenkin ykkösellä. Siinä on kyseessä kuitenkin koko elämä: asuminen, perhe, ystävät, sukulaiset, aivan kaikki. Myös menneet vuodet ja niihin liittyvät muistot. Lupaus rakastaa. Kakkosta pitää kai kiinni haave noista edellä mainituista tai rakkauden illuusio. Kaikki varmasti taistelemisen arvoisia asioita, mutta millä hinnalla...Jos olet näiden suhteiden ulkopuolella niin ihmettelen vain erityisen suurta kiinnostustasi?
Miksi asia vaivaa sinua? Kertoisitko sinä sen sillä se on tämän aloituksen tärkein kysymys?
Minulle aukesi rivien välistä vain se, että pilkkaat ykköstä siitä ettei hän ymmärrä erota, sinun mielestäsi vain ja ainoastaan jonkun ihmeellisen ja kuvitteellisen pelon vuoksi!!
Elä ja anna toistenkin elää! - Postaukset hyppivät
Turhaa vouhotusta kirjoitti:
Jos olet näiden suhteiden ulkopuolella niin ihmettelen vain erityisen suurta kiinnostustasi?
Miksi asia vaivaa sinua? Kertoisitko sinä sen sillä se on tämän aloituksen tärkein kysymys?
Minulle aukesi rivien välistä vain se, että pilkkaat ykköstä siitä ettei hän ymmärrä erota, sinun mielestäsi vain ja ainoastaan jonkun ihmeellisen ja kuvitteellisen pelon vuoksi!!
Elä ja anna toistenkin elää!Ed. the friend:lle!
- jepsulis
Turhaa vouhotusta kirjoitti:
Jos olet näiden suhteiden ulkopuolella niin ihmettelen vain erityisen suurta kiinnostustasi?
Miksi asia vaivaa sinua? Kertoisitko sinä sen sillä se on tämän aloituksen tärkein kysymys?
Minulle aukesi rivien välistä vain se, että pilkkaat ykköstä siitä ettei hän ymmärrä erota, sinun mielestäsi vain ja ainoastaan jonkun ihmeellisen ja kuvitteellisen pelon vuoksi!!
Elä ja anna toistenkin elää!Täällä selvästi luetaan asioita siten kuin ne omaan elämään parhaiten sopivat. Ykköset näkee ykkösen näkökulmasta, kakkoset kakkosen jne.
- Riippumisesta
roikkumisesta kirjoitti:
Todellisuudessa on niin, että miehet harvoin roikkuu. Naiset hoitaa sen homman miestenkin edestä.
Miehellä voi roikkua joo, mutta itse he eivät yleensä roiku. ;)Olisiko niin, että miehillä ei usein ole mahdollisuuttakaan roikkua. Jos nainen alkaa suhteeseen, hän todennäköisesti rakastuu: sillä eihän nyt seksiä voi harrastaa ilman rakkautta. Ja kun nainen rakastuu, hän haluaa miehen kokonaan itselleen eikä halua harrastaa seksiä aviomiehensä kanssa, joten ero on melko nopeasti edessä. Mies tippuu kyydistä vauhdilla, eikä varmasti roiku mukana.
On tietysti villejä, seksin nälkäisiä, uskottomia aviovaimojakin, mutta väittäisin että harvemmin. - Vaikea paikka
roikkumisesta kirjoitti:
Todellisuudessa on niin, että miehet harvoin roikkuu. Naiset hoitaa sen homman miestenkin edestä.
Miehellä voi roikkua joo, mutta itse he eivät yleensä roiku. ;)Mun mies roikkuu vaikka olen sanonut että saa lähteä ja pitääkin lähteä niin ei lähde. Istuu kun tatti tuossa sohvalla ja välillä baarissa pitää peliä muiden kanssa. Olen todistanut sen kännisähläämistä niin monta kertaa että mitta on ihan täynnä. Itse en petä enkä juokse puristelemassa muiden miesten persuita. Ongelma on se että asunto on mun ja teen työnikin kotona ja mun pitäisi lähteä jotta miehestä eroon pääsisin. Toivon vaan että joku nainen antaisi sille avaimet kotiinsa jotta lähtisi sillä se voisi myös toimia. Nyt elän omaa elämääni saman katon alla ja se on kiduttavaa. 10 kiloinen mies on huono heittää pihalle enkä haluaisi vielä poliiseja sotkea tähän kun muuten on ihan rauhallinen ja kiva mies. Ei edes kännissä mulle nyrkkejään heiluttele mutta ällöttää se sählääminen muiden perään. Komea mies ja naiset tykkää mutta kukaan ei kuitenkaan vielä ole kotiinsa kutsunut ihme kyllä mutta johtuu varmaan siitä kun se on niin humalassa silloin kun yrittää iskeä.
- vaikea paikka jatkaa
Vaikea paikka kirjoitti:
Mun mies roikkuu vaikka olen sanonut että saa lähteä ja pitääkin lähteä niin ei lähde. Istuu kun tatti tuossa sohvalla ja välillä baarissa pitää peliä muiden kanssa. Olen todistanut sen kännisähläämistä niin monta kertaa että mitta on ihan täynnä. Itse en petä enkä juokse puristelemassa muiden miesten persuita. Ongelma on se että asunto on mun ja teen työnikin kotona ja mun pitäisi lähteä jotta miehestä eroon pääsisin. Toivon vaan että joku nainen antaisi sille avaimet kotiinsa jotta lähtisi sillä se voisi myös toimia. Nyt elän omaa elämääni saman katon alla ja se on kiduttavaa. 10 kiloinen mies on huono heittää pihalle enkä haluaisi vielä poliiseja sotkea tähän kun muuten on ihan rauhallinen ja kiva mies. Ei edes kännissä mulle nyrkkejään heiluttele mutta ällöttää se sählääminen muiden perään. Komea mies ja naiset tykkää mutta kukaan ei kuitenkaan vielä ole kotiinsa kutsunut ihme kyllä mutta johtuu varmaan siitä kun se on niin humalassa silloin kun yrittää iskeä.
Piti laittaa 100 kg mies =) 10 kiloisen voisinkin heittää ihan itse..heh
- duusame
vaikea paikka jatkaa kirjoitti:
Piti laittaa 100 kg mies =) 10 kiloisen voisinkin heittää ihan itse..heh
Ihan samanlainen on mulla tuolla sohvalla röhnöttämässä.
Asunto on minun ha se naksaa kyllä osansa.
Minoon ratkassu sen siten että elän sen selän takana omaa pyöritystä ja kun sieltä löytyy joku hyvä niin sitten alkaa tapahtua.
Äijä kun on kännissä kunnolla niin eikun käsipuolesta taluttaa oven ulkopuolelle ilman avaimia, sekun on kännissä ihan letku.
Eiköhän se siitä rupia seleviimään kun ei oo muuta paikkaa sitten kun kapakasta isketyn vosun asunto.
- naurettavaa3
Surkein ja typerin syy jäädä lasten takia. Mielellään erossa mutta rauha kaikilla kuin suhteessa jossa aikuisten esittää perhettä purkaamalla kiukkua katkeruutta vihaa pettymystö toisiinsa lasten nähden. Lapsista vasta kasvaakin luonnevikaisia hirviöitä.
- drgsdghsdh
Lapset eivät välitä juuri ollenkaan vanhempinsa ongelmista. Riittää että pysyvät yhdessä ja huolehtivat heistä kaikella rakkaudella. Etähuolehtiminen ei ole millään muotoa kunnollista huolehtimista. Olettaisin, että tuolla kiukulla mitä tunnet, haluat saada lapsesi puolisoasi vastaan ja rajoittaa tapaamisoikeutta.
Jospa sinä yrittäisi olla purkamatta sen kiukun ja katkeruutesi ja menisit terapiaan ennen petturimiestäsi, niin saisitte alkuun edes keskusteluvälit. - Ottakaa huomioon
Naurettavaa on myös tällä palstalla arvostella ykkösiä tai puolustella kakkosia sillä jokaisella on omat lähtökohdat ja päämäärät elämässään!
Pienten lasten vanhemmat ovat erilaisten kysymysten edessä kuin keski-ikäiset omassa liitossaan! Erot ovat aivan eri mittakaavassa pienten lasten vanhempina ja myös pettämisestä johtuvasta erosta ajatellaan täysin erilailla 50-60v. aikuisten lasten ja pienten lastenlasten isovanhempana.
Usein pettämistä puolustellaan seksinpuutteella, mutta totuus on ettei sillä seksillä olekaan yli keski-ikäisenä niin suurta merkitystä kuin nuorempana. Se kuuluu parisuhteeseen, mutta muilla asioilla on kuitenkin suurempi merkitys! - naurettavaa 3
drgsdghsdh kirjoitti:
Lapset eivät välitä juuri ollenkaan vanhempinsa ongelmista. Riittää että pysyvät yhdessä ja huolehtivat heistä kaikella rakkaudella. Etähuolehtiminen ei ole millään muotoa kunnollista huolehtimista. Olettaisin, että tuolla kiukulla mitä tunnet, haluat saada lapsesi puolisoasi vastaan ja rajoittaa tapaamisoikeutta.
Jospa sinä yrittäisi olla purkamatta sen kiukun ja katkeruutesi ja menisit terapiaan ennen petturimiestäsi, niin saisitte alkuun edes keskusteluvälit.Niin sä oletat että lapsesi ovat tyhmiä eivät näe aikuisten ongelmia eivät huomaa huonoja välejä, ja näkevät aikuisten välissä aitoa välittämistä rakkautta? Meen itse hoitoon ja vie ne lapset myös ennen kuin liian myöhäistä.
- drgsdghsdh
naurettavaa 3 kirjoitti:
Niin sä oletat että lapsesi ovat tyhmiä eivät näe aikuisten ongelmia eivät huomaa huonoja välejä, ja näkevät aikuisten välissä aitoa välittämistä rakkautta? Meen itse hoitoon ja vie ne lapset myös ennen kuin liian myöhäistä.
Lapsille ei kuulu teidän ongelmat. Lapset odottavat että aikuisina ja juuri heidän omina ainutlaatuisina kaikkkivoivina vanhempina selvitätte tilanteen ja sovitte välinne.
- naurettavaa 3
drgsdghsdh kirjoitti:
Lapsille ei kuulu teidän ongelmat. Lapset odottavat että aikuisina ja juuri heidän omina ainutlaatuisina kaikkkivoivina vanhempina selvitätte tilanteen ja sovitte välinne.
Kuinkahan moni katkera petetty on selvittänyt välit ja sitten eletään onnellista perhe-elämää josta lapset oppivat mikä on se oikea suhde, perhe, kunnioitus, arvot... Hyvä jos itse siihen kykenet, useimmiten se on surkeata yhdessä eloa "lasten takia" jotta ne lapset varmasti oppivat mikä on loukkaaminen pettäminen alistaminen altistuminen katkeruus jne. Jotkut kun käyttävät lapsia vain välineenä omien itsekkäiden tarpeiden, halujen tavoittelemiseksi.
- drgsdghsdh
naurettavaa 3 kirjoitti:
Kuinkahan moni katkera petetty on selvittänyt välit ja sitten eletään onnellista perhe-elämää josta lapset oppivat mikä on se oikea suhde, perhe, kunnioitus, arvot... Hyvä jos itse siihen kykenet, useimmiten se on surkeata yhdessä eloa "lasten takia" jotta ne lapset varmasti oppivat mikä on loukkaaminen pettäminen alistaminen altistuminen katkeruus jne. Jotkut kun käyttävät lapsia vain välineenä omien itsekkäiden tarpeiden, halujen tavoittelemiseksi.
Eivätkö lapsetkin voi tehdä pahaa, mutta voivat sovittaa pyytämällä anteeksi? Hylätäänkö lapsi ikuisiksi ajoiksi, evätään isyys ja äitiys, että ajetaan pois kotoa lopuksi elämäkseen tyhmästä virheestä? Ei,
Sinun tehtävä on luoda surkeasta toimiva. Pettäjän syyttäminen ei auta. Tuolla ehdottomuudella olet itse se perinpohjin pettävä tyyppi ja iljetys.
- sivustseurannu
Meiän pienes kylässä on yx pariskunta, missä mies on pettänyt vaimoaan vajaat 10 vuotta ja pettää eelleen. Mies muka rakasti tätä kakkosta (joka kuollut), panoo ihmettelemään että jos kerran rakasti niin miksei eronnut vaimostaa vaan pelleil monet vuoet molepien kanssa, nyt tuo samanen ukkomies hakkee eri sexsivuilta panoseuraaja pettäminen jatkuu. Perheessä tällä hetkellä tulehtuneet tilanteet mutta jessus perkele ollaan lasten takia yhdessä, että saatetaan lapset turvallisesti maailmalle, niin sitten voidaan erota. Helvetti soikoon mitä typeryyttä, ei ajatella että sittenhän ne nuoret vasta itseään syyttävät kun tajuavat että vanhemmat olivat yhdessä vain heidän takiaan, eikä mitään rakkautta ollukkaan vanhempien välillä ja vanhemmat joutuivat elämään onnettomina. On siinä hyvää mallia lapsille miten parisuhdetta hoidetaan. Aikaisemin tuolla joku kirjoittikin noista naisista jotka pysyy siinä suhteessa ettei elintaso laske. Juuh niin se tässäkin perhees, nainen ei oo vuoskymmeniin olluna töissä (miehen pittää kuulema elättää), itse oon kyl sitä mieltä että vanhemmalla ei ole velvollisuus elättää vain lapsensa ei loiseläjää.
- Ei ero hyväksi
Eronuorena tai oikeastaan nuorena aikuisena olisin kunnioittanut ja arvostanut vanhempiani paljon enemmän jos eivät olisi eronneet! Olisivat kasvattaneet meidän perheen murkutkin yhdessä kunnon kansalaisiksi ja velvollisuudentuntoisiksi.
Ero oli turha, äiti halusi erota pettämisen vuoksi, mutta isän uusi suhde ei kestänyt kuitenkaan ja kumpikin eli yksin loppuelämänsä! Yksinäisenä ja jossain määrin katkerana. Isä katuvana ja äiti enemmän katkerana... - jeesustelua
Ei ero hyväksi kirjoitti:
Eronuorena tai oikeastaan nuorena aikuisena olisin kunnioittanut ja arvostanut vanhempiani paljon enemmän jos eivät olisi eronneet! Olisivat kasvattaneet meidän perheen murkutkin yhdessä kunnon kansalaisiksi ja velvollisuudentuntoisiksi.
Ero oli turha, äiti halusi erota pettämisen vuoksi, mutta isän uusi suhde ei kestänyt kuitenkaan ja kumpikin eli yksin loppuelämänsä! Yksinäisenä ja jossain määrin katkerana. Isä katuvana ja äiti enemmän katkerana...Aika kamalaa, että sun mielestäsi äitisi olisi pitänyt jatkaa pettävän isäsi kanssa avioliittoa vain teidän lasten takia. Mitä luulet, olisiko äitisi ollut vielä katkerampi, kun olisi vuosikymmenet miettinyt, missä ukko luuraa, pelännyt tuoko tauteja kotiin yms?
Surullista tietenkin, jos et sisarustesi kanssa ole kasvanut kunnon kansalaiseksi. Mutta te olette aikuisia ja teidän pitää itse ottaa vastuu elämästänne. Ette voi loppuikää syyttää vanhempianne. He tekivät niinkuin parhaaksi näkivät. Tehkää te toisin.
- Ero hyväksi
Itse olen eronuori ja olisin toivonut että vanhempani olisivat eronneet, eivätkä yrittäneet kasvattaa meitä lapsia hampaat kiristellen toisiansa morkaten, ei minkäänlaista lämpöä eikä läheisyyttä. Ihmettelen tuota kirjoitusta että erolapsesta ei tule kunnon kansalainen eikä velvollisuuden tuntoinen, mielestäni ei pidä sitten yhtään paikkaansa. Itsestäni on kasvanut erittäin velvollisuudentuntoinen ja kunnon kansalainen juuri tuon takia, kun näin mitä puhumattomuus, pettäminen aiheuttavat, keskustellut muiden nuorten kanssa ja moni ollut sitä mieltä että mielummin rehellisesti olisivat vanhemmat eroneet, mielummin kaksi kotia missä molemmat vanhemmat onnellisia. Ei kaikista tule eronneina kateria. Sitä suuremalla syyllä en itse tuollaisessa suhteessa aio olla.
- näin meillä
Mulla samanlainen kokemus lapsuudestani. Äiti petti isääni jatkuvasti. Valtavia riitoja ja mustasukkaisuuskohtauksia jouduttiin kuuntelemaan. Heidän välillään ei ollut yhtään lämpöä. Eivät näyttäneet hellyyttä lainkaan toisilleen. Isä huolehti meistä lapsista äärettömän hyvin. Äiti meni missä meni. Erosta ei puhuttu koskaan. Sehän oli seitkyt luvulla suuri häpeä. Oli kamalaa lapsesta kuulla kylän toisilta lapsilta kyselyjä, että milloin sun vanhemmat eroaa. Ihan pienenä en edes tajunnut, miksi toiset sellaisia kyselee. Murrosiässä mä häpesin äitiäni.
Mä päätin, että oma elämäni menee toisin. En jää kitumaan lasten takia. Mies petti ja ero tuli. Päivääkään en ole katunut ratkaisujani. Lapset ovat kasvaneet järkeviksi aikuisiksi, jotka osaa ja uskaltaa näyttää myös tunteensa.
Vanhempani ovat edelleen avioliitossa, josta puuttuu kaikki tunteet toisiaan kohtaan. Isäni hemmottelee lapsenlapsiaan ja äiti on kuin jäätä. Surullista.
- kymysys
Sellaista kysyisin kun näistä lapsista tässä topassa puhutaan, kumpikampi vanhemmat yhdessä vai erikseen ja vähän kuultaa se että niin tai näin, on parempi että vanhemmat ovat yhdessä.
Eli se kysymys, haluaisitko sinä olla se lapsi joka jonain kauniina päivänä tajuaa että vanhemmat ovat olleet yhdessä vain sinun vuoksesi? Kai sekin jonkin sortin terapian paikka on..
En tiedä, onko jollain kokemusta, ajatuksia asiasta varmaan ainakin täällä jollain on :)- Ydinperhe paras
Tuohon vastaan, että se ei ole vanhempien eroattomuuden vuoksi mikään terapian paikka!
Vanhempieni liitto kesti 38v., isällä salasuhde viimeiset 3v. Äiti halusi silloin erota, mutta molemmat elivät onnettoman loppuelämän. Meistä aikuisista lapsista se tuntui todella surulliselta.
Äiti kertoi meille jo nuorina, että isällä oli ollut joku suhde silloinkin, mutta hän halusi jatkaa lasten vuoksi. Silti ja kaikesta huolimatta olimme onnellisia ehjän kodin säilymisestä. Kukaan ei tuntenut syyllisyyttä perheen säilymisestä ehjänä.
Joten se on kakkapuhetta ja näiden itsekkäiden vanhempien mantraa, että lapset kärsivät...Onko pakko riidellä juuri lasten aikana? Aikuisia muka olette?
Ensimmäisillä lapsenlapsila oli ehjä mummola, mutta nuoremmat jäi sitäkin kokemusta vaille!
- petetty5
Mieheni pettää, tiedän tämän ja on itsekin tunnustanut sen. Mutta olen ainakin vielä yhdessä rahan takia, menee muutama vuosi että alan tienaamaan ja pärjään itsekseni taloudellisesti.
Välillä tämä on rankkaa henkisesti, mutta kun otan eron aion pysyä sinkkuna. Välillä myös pidän itseäni epäonnistuneena ihmisenä, kun asun pettäjän kanssa rahan takia :/- Halloota
Petetty5, laskeppas elatusapulaskurilla, niin jos teillä lapsia on, etkö muka tule toimeen aivan hyvin. Kun suurempituloinen maksaa elatusapua, jää pienempituloisella lähivanhemmalla rahaa myös itselleen, kun lasten menot maksetaan tulojen suhteessa. Eikai nyt pidä elää onnettomassa suhteessa rahan takia!
- rakkauden säännöt
Roiku? Pikemminkin toisin päin. Kodista on tullut... toisenkin koti. Vesimaksua taloyhtiö viimeksi penäsi toisesta "asujasta". Paperiliitossa... eivät asu yhdessä, eivät ole olleet väleissä ennen minua.
Ihan tässä lähiaikoina on se Iso Keskustelu(tänään)... ollaanko oikea pari, sille kun pahoin näyttää. Mitään minulla ei sitä vastaan ole, voisin viettää ihmisen kanssa vaikka loppuelämää pitemmällekkin. Työssäkäyvä nainen olen, joten? En tartte taloudessa apua mieheltä. Tämä on ihan ehta- ihmissuhde, jossa ei lyödä, vihata. Ei etsitä enään muuta. - haluava2
En roiku, mutta seksiä odotan aina joka tapaamiskerralta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1441549Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661546En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311272Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä621223- 421075
- 172948
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik100870Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60734Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42667Mikä siinä on, että kun Kokoomus on hallituksessa...
... niin talous menee ihan päin helvettiä? 1980-luku Holkeri, 1990-luku Viinanen, 2008 finansssikriisi Katainen ja nyt O94624