Vaikuttaisi nyt lopullisesti siltä (luettuani näitä kirjoituksia) että tämä palsta on vaan katkerien ämmien riitelykenttä. Toinen pyrkii olee toista parempi mielipiteineen ja kaikissa toistuu sama teema: exä oli se kamala narsu tai anoppi oli....
Palstan tasosta toteamus
aikuistukaas
68
188
Vastaukset
- 15+15
Ymmärrän, että pahoitat mielesi näitä lukiessasi. Mutta voitko kuvitella, että monen elämä on mennyt palasiksi jonkun sellaisen ihmisen vuoksi, joka tavoittelee vaan ja ainoastaan omaa etuaan osaamatta lainkaan ajatella miten kohtelee läheistään. Ehkä tämä palsta toimii edes jonkunlaisena henkireikänä rikkinäisille ihmisille.
- aikuistukaas
Kaikessa rajansa. Mitä se kertoo teistä ketkä täällä haukutte exiänne?
Hakekaa terapiaa muualta. Jää ylilyönnit tekemäti ja saa ihan ohjattua, ammattitaitoista tukea, apua.
Tässä kaikessahan on muuten se vaara, kuten monille on täällä jo käynyt, että jää katkeruuksissaan sen tunteen vangiksi...ei jatka elämäänsä. Sitä vaan kirjoittelee tänne vihantunteissaan aina ja aina ja aina.... - kerro meille
aikuistukaas kirjoitti:
Kaikessa rajansa. Mitä se kertoo teistä ketkä täällä haukutte exiänne?
Hakekaa terapiaa muualta. Jää ylilyönnit tekemäti ja saa ihan ohjattua, ammattitaitoista tukea, apua.
Tässä kaikessahan on muuten se vaara, kuten monille on täällä jo käynyt, että jää katkeruuksissaan sen tunteen vangiksi...ei jatka elämäänsä. Sitä vaan kirjoittelee tänne vihantunteissaan aina ja aina ja aina....Miksi itse olet tässä keskustelussa? Mitä haet täältä? Oletko etsimässä vastauksia johonkin omaa elämääsi sivuavaan?
- Aloittajasta
aikuistukaas kirjoitti:
Kaikessa rajansa. Mitä se kertoo teistä ketkä täällä haukutte exiänne?
Hakekaa terapiaa muualta. Jää ylilyönnit tekemäti ja saa ihan ohjattua, ammattitaitoista tukea, apua.
Tässä kaikessahan on muuten se vaara, kuten monille on täällä jo käynyt, että jää katkeruuksissaan sen tunteen vangiksi...ei jatka elämäänsä. Sitä vaan kirjoittelee tänne vihantunteissaan aina ja aina ja aina....aikuistukaas
....asia kovin tuttua...
- Nää on niin nähty
Totanoin. Mistähän täällä sitten olisi soveliasta puhua, jos esim existä ja elämästä exän kanssa ei pidä tänne kirjoittaa? Sellanen vinkki näin niinku elämänkokemuksella, että kaikkein pahimmin näiden sekopaattejen riepotuksesta kärsitää juuri parisuhteessa ja vielä eron jälkeenkin, myös lapset saavat tuossa kuviossa osansa, eli ne äitijutut näissä keskusteluissa on ihan yhtä ymmärrettäviä.
Tarkoitatko aloittaja nyt sitä, että täällä olisi soveliasta puhua vain jostain lääketieteellisistä diagnoiseista määritelmineen?- 13+5=?
On hyvä muistaa, että reaktio kertoo aina enemmän reagoijasta kuin muista. Voimakkaan tunteenpurkauksen taustalla voi olla oma ahdistus. Ehkä ap voisi pohtia mielessään ja valoittaa meille lukijoille, miksi hänellä on tarve ohjata ja kontrolloida muiden toimintaa ja ajatuksia.
- elämän ohjeet
13+5=? kirjoitti:
On hyvä muistaa, että reaktio kertoo aina enemmän reagoijasta kuin muista. Voimakkaan tunteenpurkauksen taustalla voi olla oma ahdistus. Ehkä ap voisi pohtia mielessään ja valoittaa meille lukijoille, miksi hänellä on tarve ohjata ja kontrolloida muiden toimintaa ja ajatuksia.
Narsistit haluavat ohjailla ja kontrolloida muita.
Tässäpä lauma kirppuja, joille narsku määrää tahdin, vauhdin ja suunnan.
- Erwasti
Uhrit! Ne exät ja anopit ovat teille käytännössä täysin vieraita ihmisiä joiden ei pitäisi vaikuttaa mitenkään teidän elämäänne. Miten te voitte antaa ventovieraille ihmisille oikeuden omaan elämäänne? Millaiset suhteet sitten teillä on omiin vanhempiinne? Oletteko katkaisseet välit ja etsitte sitä vanhempien "turvaa ja rakkautta" täysin vieraista henkilöistä jotka eivät välitä teistä pätkääkään?
- Joulupukki777
Ei ne mitään oikeasti anna. Kaikki jotka tänne kirjoittelee ehdottomine tietoineen ovat narsisteja jotka kiusaavat muita narsismimääritelmällä.
Normaali ihminen ei näe asioita näin ehdottomina kuin tänne kirjoittavat. Vikaa on aina myös itsessä... kaikkiaan täällä kirjoittavien ihmisten ajatusmaailma on että muissa on vikaa, he ovat narsisteja ja itseään vain itketään. Tämä on miten narsisti maailman näkee. Ei ymmärretä kuin oma asema
- Tuomarista
Onneksi aloittaja on kypsä ja empaattinen henkilö, jonka kommentit nostavat narsismi-palstan tasoa.
Odotitko löytäväsi täältä onnellisia rakkaustarinoita ja narsistien ylistystä kenties?
Aloituksestasi voi päätellä, että täällä kuvaillut tarinat ovat sinusta ihan normaalia käytöstä. Millähän planeetalla mahdat elellä ja millä simmukoilla maailmaa katselet. Ettei vaan olisi se ylhäinen, yhden asukkaan Narsistiplaneetta? Kovasti siltä kuulostaa.
Ajatella, että kaikista näistä keskustelupalstoista eksyitkin juuri tänne ja kuinka ollakaan, aloit kritisoida ja solvata uhreja ja puolustaa narsistista toimintaa normaalina.
Mikähän olisi johtopäätös?
Mitäpä itse luulisit? - diagnoosi(-ton)
Mitenpä sellainen, joka on itse uhriuttanut itsensä, vaikka aikoinaan toimimalla toisin, asiat olisivat aivan toisin?
Millainen henkilö aloittaa toisen ihmisen vainoamisen, häirinnän ja kiusaamisen, mutta niin että itse pysyttelee taustalla ohjailemassa, nimettömänä, kasvottomana, ja antaa käskyt muille toteuttaa temput puolestaan?
Hän leimaa toisen narsistiksi ja haluaa mustamaalata elinympäristön kohteensa ympäriltä katkoen myös suhteita sukulaisiin. Nämä välit, jotka eivät hänelle millään tavalla kuulu. Eikö tämä ole henkistä väkivaltaa, mustamaalaamista, josta siitäkin löytyy rikospykälä, kuten kaikista muistakin laittomista teoista, joita ovat tehneet? Esimerkiksi toisen yksityiselämään liittyvät asiat, jotka eivät kuulu hänelle eikä muille - vain pelkästään asianomaiselle.
Onko tämän alulle panija kostonhimoinen ja kateellinen narsisti?- Vielä lisäys...
Tässä selän takaisessa toiminnassa hämmästyttää kuitenkin se, että ulkopuolisten tahojen kirjoittaessa häntä koskevat kommentoinnit ketjuihin, nämä kommentit poistuvat? Miksi? Jos on nahkaa toisen ihmisen vainoamiseen ja kiusaamiseen lakia rikkoen, niin eikö ole nahkaa kuulla tai antaa muiden lukea totuutta omasta käytöksestään?
- aloittajasta
"Vaikuttaisi nyt lopullisesti siltä (luettuani näitä kirjoituksia) että"
"katkerien ämmien riitelykenttä."
Aloittaja on sellainen itse katkera, lapsen tasolle jäänyt. Huomatkaa ajatusmuotoilu: MINÄ olen lukenut kirjoituksia > seuraa päätelmä > Vaikuttaisi nyt lopullisesti siltä
.:D:D:D Asiantuntijamainen "vaikuttaISI" konditiopäätteineen osoittaa kirjoittajan lapselliseksi...
Johtopäätelmä: "Vaikuttaisi nyt lopullisesti siltä" osoittaa aloittajan erittäin yksinkertaiseksi henkilöksi, tai sitten hän on ennustaja, joka ammattikuntansa toiminnasta poiketen ennustaa huonoa... ja vielä lopullisesti :D.
"katkerien ämmien riitelykenttä."
Aloittaja käyttää itse termiä ÄMMÄT, mikä osoittaa syvää moukkamaisuutta sekä hänen omaa katkeruuttaan.
Hän on ehkä itse niin huomiotta jäänyt, että on katkera jopa palstakirjoittelullekin, kun naiset kirjoittelevat täällä, eivätkä ole kiinnostuneita hänestä.
ALOITTAJALLE: Missä päin vaikutat ja oletko yhtään komea, jos joku täältä lähtisi sinua etsimään?
Tosin varoitan palstan "katkeria ämmiä", että aloittaja on selvästi tosiaan moukkamainen ja alamittainen järjenjuoksultaan, mikäli nyt edes on aikuinen... - Lisätuumailua
Lisätuumailu: Hmm. rauhoitus... aikuistukaas... asia ja ajankohta... hmm.
- Lisätuumailua
Hmm. Ehkä aloittaja ei olekaan katkera mies, ehkä hän ei ole mies lainkaan. Tunnistan tuon tyylin, hän on trollimainen kirjoittaja, joka aika ajoin on ahdistellut minun kirjoituksianikin. Ehkä hän ei tosiaan ole mies ollenkaan...
- Aloittajasta
Jos siis aloittaja ei olekaan mies, vaan nainen, hän on kuitenkin katkera huomion puutteesta. Miksi hän on katkera nimenomaan täällä narsismipalstalla?
Jos siis hän on katkera huomionpuutteesta narsismipalstalaisille... ja hän on nainen.
Kuka voi olla huomionpuutteesta katekra nainen täällä narsismipalstan kirjoittelijoiden joukossa?- Sinä varmaan.
Sinä varmaan.
- suomenkielellä
Narsistit manipuloivat juuri laillasi, kääntävät ja vääristelevät asioita, peittäen omien laittomien tekojen näkyvyyden.
Vaikkapa se, että Suomen perustuslaissa on jokaiselle kansalaiselle suotu anonyymi nettisurffailu ja viestintä, ja joku narsisti käyttää moderaattorin asemaansa väärin vakoillakseen kirjoittajia, nostaakseen heitä nimettömyydestä "valokeilaan" - sitä väärää nostatusta ja huomion antamista, kirjoittajalle joka halusi pysyä "huomaamattomana" nimettömyydessä.
Pitääkö tämä tavata stalkkaaville narsisteille? - Aloittajasta
Sinä varmaan. kirjoitti:
Sinä varmaan.
Tietysti... minullahan tuollaiseen kirjoitteluun motivaatiota riittää... :D
- itse varmaan tiedät
Aloittajasta kirjoitti:
Tietysti... minullahan tuollaiseen kirjoitteluun motivaatiota riittää... :D
En tiedä millaiseen kirjoitteluun sinulla motivaatio riittää.
- Aloittajasta
suomenkielellä kirjoitti:
Narsistit manipuloivat juuri laillasi, kääntävät ja vääristelevät asioita, peittäen omien laittomien tekojen näkyvyyden.
Vaikkapa se, että Suomen perustuslaissa on jokaiselle kansalaiselle suotu anonyymi nettisurffailu ja viestintä, ja joku narsisti käyttää moderaattorin asemaansa väärin vakoillakseen kirjoittajia, nostaakseen heitä nimettömyydestä "valokeilaan" - sitä väärää nostatusta ja huomion antamista, kirjoittajalle joka halusi pysyä "huomaamattomana" nimettömyydessä.
Pitääkö tämä tavata stalkkaaville narsisteille?"käyttää moderaattorin asemaansa väärin "
???Pari kysymysmerkkiä??? - hiekkalaatikko
Aloittajasta kirjoitti:
Tietysti... minullahan tuollaiseen kirjoitteluun motivaatiota riittää... :D
Etteköhän te huomionhakuiset ole siellä facebookissa.
Eiköhän fb ole sellainen paikka missä kootaan omaa hovia ja itketään omaa saamattomuutta ja surkeutta ja elämän ankeutta ja paljon muuta. - ????????????????????
Aloittajasta kirjoitti:
"käyttää moderaattorin asemaansa väärin "
???Pari kysymysmerkkiä???Laitetaan vaikka tuhat kysymysmerkkiä... sopiihan se minulle.
???????????????????????????????????????????????????????? - Aloittajasta
???????????????????? kirjoitti:
Laitetaan vaikka tuhat kysymysmerkkiä... sopiihan se minulle.
????????????????????????????????????????????????????????Mutta selitystä ei tule?
- Aloittajasta
suomenkielellä kirjoitti:
Narsistit manipuloivat juuri laillasi, kääntävät ja vääristelevät asioita, peittäen omien laittomien tekojen näkyvyyden.
Vaikkapa se, että Suomen perustuslaissa on jokaiselle kansalaiselle suotu anonyymi nettisurffailu ja viestintä, ja joku narsisti käyttää moderaattorin asemaansa väärin vakoillakseen kirjoittajia, nostaakseen heitä nimettömyydestä "valokeilaan" - sitä väärää nostatusta ja huomion antamista, kirjoittajalle joka halusi pysyä "huomaamattomana" nimettömyydessä.
Pitääkö tämä tavata stalkkaaville narsisteille?http://fi.wikipedia.org/wiki/Moderaattori
Siinä nyt selitys, mikä on moderaattori, jos jollakulla ei sitä tietoa olisi.
Miten tässä ketjussa esim. nyt moderaattori olisi sotekeentunut asiaan? - Aloittajasta
itse varmaan tiedät kirjoitti:
En tiedä millaiseen kirjoitteluun sinulla motivaatio riittää.
Pöh!
- pieraisen
Aloittajasta kirjoitti:
Mutta selitystä ei tule?
Tässä sulle selitystä: Pruuuuuuuuuut!
- Häpeäromahdus?
hiekkalaatikko kirjoitti:
Etteköhän te huomionhakuiset ole siellä facebookissa.
Eiköhän fb ole sellainen paikka missä kootaan omaa hovia ja itketään omaa saamattomuutta ja surkeutta ja elämän ankeutta ja paljon muuta."itketään omaa saamattomuutta ja surkeutta ja elämän ankeutta ja paljon muuta. "
Voi voi! Haluaisiko mukaan, mutta et voi, kun sinulle seuraisi häperomahdus, jos kertoisit omista vaikeuksistasi... - ohjeeksi sinulle
Häpeäromahdus? kirjoitti:
"itketään omaa saamattomuutta ja surkeutta ja elämän ankeutta ja paljon muuta. "
Voi voi! Haluaisiko mukaan, mutta et voi, kun sinulle seuraisi häperomahdus, jos kertoisit omista vaikeuksistasi...Usko pois, niin en halua kaltaistenne paskanjauhajien seuraan yhtään mihinkään. Mistä sinä tiedät kenenkään vaikeuksista tai niiden häpeää tuottavuudesta?
Tutustu muuten yhtä innokkaasti aiheeseen "yksityisyyden suoja" kuin muiden elämästä paskan puhumiseen. - FINLEX.
Häpeäromahdus? kirjoitti:
"itketään omaa saamattomuutta ja surkeutta ja elämän ankeutta ja paljon muuta. "
Voi voi! Haluaisiko mukaan, mutta et voi, kun sinulle seuraisi häperomahdus, jos kertoisit omista vaikeuksistasi...Autan sinua hieman tässä tehtävässäsi:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2P6
Tärkeät kohdat:
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
8 §
Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate
Ketään ei saa pitää syyllisenä rikokseen eikä tuomita rangaistukseen sellaisen teon perusteella, jota ei tekohetkellä ole laissa säädetty rangaistavaksi. Rikoksesta ei saa tuomita ankarampaa rangaistusta kuin tekohetkellä on laissa säädetty.
10 §
Yksityiselämän suoja
Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Henkilötietojen suojasta säädetään tarkemmin lailla.
Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton.
Lailla voidaan säätää perusoikeuksien turvaamiseksi tai rikosten selvittämiseksi välttämättömistä kotirauhan piiriin ulottuvista toimenpiteistä. Lailla voidaan säätää lisäksi välttämättömistä rajoituksista viestin salaisuuteen yksilön tai yhteiskunnan turvallisuutta taikka kotirauhaa vaarantavien rikosten tutkinnassa, oikeudenkäynnissä ja turvallisuustarkastuksessa sekä vapaudenmenetyksen aikana.
12 §
Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.
15 §
Omaisuuden suoja
Jokaisen omaisuus on turvattu.
Omaisuuden pakkolunastuksesta yleiseen tarpeeseen täyttä korvausta vastaan säädetään lailla.
***
Aloittakaa näistä ja pohtikaa yhdessä niitä siellä facebookissa. - Olet siis narsisti,
ohjeeksi sinulle kirjoitti:
Usko pois, niin en halua kaltaistenne paskanjauhajien seuraan yhtään mihinkään. Mistä sinä tiedät kenenkään vaikeuksista tai niiden häpeää tuottavuudesta?
Tutustu muuten yhtä innokkaasti aiheeseen "yksityisyyden suoja" kuin muiden elämästä paskan puhumiseen."Tutustu muuten yhtä innokkaasti aiheeseen "yksityisyyden suoja" kuin muiden elämästä paskan puhumiseen. "
Olet siis narsisti, tai epäilet olevasi.
Kirjoitan anonyyminä ja vain tunnistamattomasti tosiasioita... Joten... - Hahahah
Olet siis narsisti, kirjoitti:
"Tutustu muuten yhtä innokkaasti aiheeseen "yksityisyyden suoja" kuin muiden elämästä paskan puhumiseen. "
Olet siis narsisti, tai epäilet olevasi.
Kirjoitan anonyyminä ja vain tunnistamattomasti tosiasioita... Joten...Sinä varmaan olet sitten psykiatri, jolla on selvännäkijän kyvyt.
- Laki ei ole niin
FINLEX. kirjoitti:
Autan sinua hieman tässä tehtävässäsi:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2P6
Tärkeät kohdat:
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
8 §
Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate
Ketään ei saa pitää syyllisenä rikokseen eikä tuomita rangaistukseen sellaisen teon perusteella, jota ei tekohetkellä ole laissa säädetty rangaistavaksi. Rikoksesta ei saa tuomita ankarampaa rangaistusta kuin tekohetkellä on laissa säädetty.
10 §
Yksityiselämän suoja
Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Henkilötietojen suojasta säädetään tarkemmin lailla.
Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton.
Lailla voidaan säätää perusoikeuksien turvaamiseksi tai rikosten selvittämiseksi välttämättömistä kotirauhan piiriin ulottuvista toimenpiteistä. Lailla voidaan säätää lisäksi välttämättömistä rajoituksista viestin salaisuuteen yksilön tai yhteiskunnan turvallisuutta taikka kotirauhaa vaarantavien rikosten tutkinnassa, oikeudenkäynnissä ja turvallisuustarkastuksessa sekä vapaudenmenetyksen aikana.
12 §
Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.
15 §
Omaisuuden suoja
Jokaisen omaisuus on turvattu.
Omaisuuden pakkolunastuksesta yleiseen tarpeeseen täyttä korvausta vastaan säädetään lailla.
***
Aloittakaa näistä ja pohtikaa yhdessä niitä siellä facebookissa.Laki ei ole niin kuin se kirjoitetaan, vaan niin kuin se luetaan.
Kahdeksas pykälä on minun lempparini täällä palstalla. Tuota on monen vaikea ymmärtää, kun on narsistin uhriksi joutunut. Usein toistan sitä, että NPH ei sinällään ole rikos. Tuohon kytkeytyy kuudes pykälä myös saumattomasti.
Oletko itse sitä mieltä, että 12. pykälä on huono?
Eli edelleen, mikä on asiasi? - Mikä sinua harmitt.
Hahahah kirjoitti:
Sinä varmaan olet sitten psykiatri, jolla on selvännäkijän kyvyt.
Mikä sinua harmittaa tässä aiheessa? Koska en ole selvännäkijä, niin voisit valaista.
- tarpeellisia
Laki ei ole niin kirjoitti:
Laki ei ole niin kuin se kirjoitetaan, vaan niin kuin se luetaan.
Kahdeksas pykälä on minun lempparini täällä palstalla. Tuota on monen vaikea ymmärtää, kun on narsistin uhriksi joutunut. Usein toistan sitä, että NPH ei sinällään ole rikos. Tuohon kytkeytyy kuudes pykälä myös saumattomasti.
Oletko itse sitä mieltä, että 12. pykälä on huono?
Eli edelleen, mikä on asiasi?Minkäänlaista kissahiiri-leikkiä en ryhdy kanssasi käymään, ei riitä motivaatio eikä mielenkiinto.
Kaikki pykälät ovat hyviä ja tarpeellisia yhteiskunnassa rauhan saavuttamiseksi. - hutilaukaus
Mikä sinua harmitt. kirjoitti:
Mikä sinua harmittaa tässä aiheessa? Koska en ole selvännäkijä, niin voisit valaista.
Älä hauku anonyymia kirjoittajaa narsistiksi.
- Oikeastaan on raiv.
tarpeellisia kirjoitti:
Minkäänlaista kissahiiri-leikkiä en ryhdy kanssasi käymään, ei riitä motivaatio eikä mielenkiinto.
Kaikki pykälät ovat hyviä ja tarpeellisia yhteiskunnassa rauhan saavuttamiseksi."Minkäänlaista kissahiiri-leikkiä en ryhdy kanssasi käymään, ei riitä motivaatio eikä mielenkiinto."
Oikeastaan on raivostuttavaa, että soitat sitten suutasi. Tuot jopa lakipykäliä luettavaksi, mutta sinulla ei ole asian puolikastakaan.
Häivy! - Hän väitti, että
hutilaukaus kirjoitti:
Älä hauku anonyymia kirjoittajaa narsistiksi.
Hän väitti, että puhun muiden elämästä pas*aa. Ja tuota olen siis tehnyt missä?
Jään odottamaan vastausta.
"Olet siis narsisti, tai epäilet olevasi." Tuo oli retorinen kysymys, kaiken lisäksi. - Haukun miksi vain
hutilaukaus kirjoitti:
Älä hauku anonyymia kirjoittajaa narsistiksi.
Haukun miksi vain, jos itse sanoo minua pas*an puhujaksi. Haastat riitaa!
Oletko sitten asp? - FBibook
hiekkalaatikko kirjoitti:
Etteköhän te huomionhakuiset ole siellä facebookissa.
Eiköhän fb ole sellainen paikka missä kootaan omaa hovia ja itketään omaa saamattomuutta ja surkeutta ja elämän ankeutta ja paljon muuta.Aikamoinen harha.Ei suinkaan, FB on paikka jonne tullaan kertomaan saavutuksista, ei surkeuksista. Sinä olet juuri sillä paikassa "missä kootaan omaa hovia ja itketään omaa saamattomuutta ja surkeutta ja elämän ankeutta ja paljon muuta."
Kannattaa hankkia facebook tili niin elämänlaatusi paranee,,,;) - quality of life
FBibook kirjoitti:
Aikamoinen harha.Ei suinkaan, FB on paikka jonne tullaan kertomaan saavutuksista, ei surkeuksista. Sinä olet juuri sillä paikassa "missä kootaan omaa hovia ja itketään omaa saamattomuutta ja surkeutta ja elämän ankeutta ja paljon muuta."
Kannattaa hankkia facebook tili niin elämänlaatusi paranee,,,;)En ole enää siinä iässä, että haluaisin leikkiä hiekkalaatikolla.
Enkä kaipaa yhtään enempää stalkkausta perääni kuin tähän mennessä on jo nähty.
- aikuistukaas
No huh huh teidän reaktioitanne taas.
Hirvittävää itsekkyyttähän ja ahdistuneisuutta niistä tulvii. Oma pointtini oli se että yrittäisitte irtautua ja hakea ihan oikeaa apua. Nyt täällä vaan vertaillaan ja kilpaillaan kuka on suurin uhri. On paljon riitaa ja pahaa oloa.
Jos tämä palsta palvelee sitten teitä siinä muodoin että tykkäätte riidellä, möyriä tuskassanne, niin ehkä olisi ihan aidon oikeesti aika pysähtyä miettimään miksi näin on. Eihän täällä juuri tervettä tämä meininki ole.- maanmatonen4
"No huh huh teidän reaktioitanne taas. " Ainoa huh huh täällä on aloittaja itse.
Mitä se sinua liikuttaa, missä me muut maan matoset haluamme möyriä? Siis sinua siellä ylhäällä, kaikkien muiden yläpuolella. Sinä olet oikeassa tietysti, nyt, aina ja ikuisesti. Amen. - Vai kilpailu?
"Nyt täällä vaan vertaillaan ja kilpaillaan kuka on suurin uhri."
Ja sinä jäät ulkopuoliseksi kun et pärjää tuossa "kilpailussa"? - koirat haukkuvat
Vai kilpailu? kirjoitti:
"Nyt täällä vaan vertaillaan ja kilpaillaan kuka on suurin uhri."
Ja sinä jäät ulkopuoliseksi kun et pärjää tuossa "kilpailussa"?Kunhan louskutat vain leukojasi. Keksi itsellesi järkevämpää tekemistä.
- Sinua häiritsee,
koirat haukkuvat kirjoitti:
Kunhan louskutat vain leukojasi. Keksi itsellesi järkevämpää tekemistä.
Sinua häiritsee, että minä kirjoitan? Syy?
- 77+777
Mikä saa aloittajan tulemaan narsismi-keskustelupalstalle? Onko joku läheisesi narsisti tai onko läheisesi uhri?
- Aloittajasta
Jospa hän on kaikkialla. Silloin kaiken alussakin jo hänen henkensä liikkui vetten päällä...
- aikuistukaas
Ja sama meininki jatkuu....
- Viisasihminenonhän
"aikuistukaas" olet niin oikeassa, miten tiedätkin kaiken noin hyvin? Ihana ihminen.
- aikuistukaas
Ilkeä sarkasmisi ei nyt toimi. Kuvastaa hyvin kyllä ongelmaista luonnetta jos täytyy kaikki kääntää huumoriksi.
Kukaan ole täydellinen(varsinkaan minä) mutta aina voi tehdä ainakin sen että kohtaa asiat mitkä ovat kipeitä, eikä lähde niitä karkuun. Yksi esimerkki siitä kuinka metsään voidaan mennä on toisten ainainen syyttely. Ja myöskin toisten mielipiteitten mitätöinti kuten nyt teit.
Toivon kuitenkin sinulle mitä parhainta jatkoa. - Aloittajasta
aikuistukaas kirjoitti:
Ilkeä sarkasmisi ei nyt toimi. Kuvastaa hyvin kyllä ongelmaista luonnetta jos täytyy kaikki kääntää huumoriksi.
Kukaan ole täydellinen(varsinkaan minä) mutta aina voi tehdä ainakin sen että kohtaa asiat mitkä ovat kipeitä, eikä lähde niitä karkuun. Yksi esimerkki siitä kuinka metsään voidaan mennä on toisten ainainen syyttely. Ja myöskin toisten mielipiteitten mitätöinti kuten nyt teit.
Toivon kuitenkin sinulle mitä parhainta jatkoa."Kukaan ole täydellinen(varsinkaan minä) mutt"
Käy yhä sevemmäksi ja selvemmäksi kuka tämän ketjun aloittaja on... Ei ole epäilystäkään enää... - 6+2
Aloittajasta kirjoitti:
"Kukaan ole täydellinen(varsinkaan minä) mutt"
Käy yhä sevemmäksi ja selvemmäksi kuka tämän ketjun aloittaja on... Ei ole epäilystäkään enää...Miksi itse olet tässä keskustelussa? Mitä haet täältä? Oletko etsimässä vastauksia johonkin omaa elämääsi sivuavaan?
- Viisasihminenonhän
aikuistukaas kirjoitti:
Ilkeä sarkasmisi ei nyt toimi. Kuvastaa hyvin kyllä ongelmaista luonnetta jos täytyy kaikki kääntää huumoriksi.
Kukaan ole täydellinen(varsinkaan minä) mutta aina voi tehdä ainakin sen että kohtaa asiat mitkä ovat kipeitä, eikä lähde niitä karkuun. Yksi esimerkki siitä kuinka metsään voidaan mennä on toisten ainainen syyttely. Ja myöskin toisten mielipiteitten mitätöinti kuten nyt teit.
Toivon kuitenkin sinulle mitä parhainta jatkoa.Mutta eikö juuri Sinun aloituksesi ollut syyttelevä? Ja olisiko ollut mitätöiväkin tuo sinun aloituksesi. Kirjoitat hieman ristiriitaisesti... hmmm...Oletan, että et tiedä ollenkaan mitä uhrit joutuvat kokemaan etkä sen vuoksi osaa ollenkaan ymmärtää tänne kirjoittavia ihmisiä. Mutta minkä ihmeen takia seuraat tätä palstaa, voisitko ystävällisesti vastata? Kiitos jatkotoivotuksista sitä samaa sinne myös!
- Aloittajasta
6+2 kirjoitti:
Miksi itse olet tässä keskustelussa? Mitä haet täältä? Oletko etsimässä vastauksia johonkin omaa elämääsi sivuavaan?
Pöh!
- en toivota
aikuistukaas kirjoitti:
Ilkeä sarkasmisi ei nyt toimi. Kuvastaa hyvin kyllä ongelmaista luonnetta jos täytyy kaikki kääntää huumoriksi.
Kukaan ole täydellinen(varsinkaan minä) mutta aina voi tehdä ainakin sen että kohtaa asiat mitkä ovat kipeitä, eikä lähde niitä karkuun. Yksi esimerkki siitä kuinka metsään voidaan mennä on toisten ainainen syyttely. Ja myöskin toisten mielipiteitten mitätöinti kuten nyt teit.
Toivon kuitenkin sinulle mitä parhainta jatkoa.Hän puhuukin ihmisestä eikä asiasta. Hänelle nousee aina kukin ihminen vuorollaan "ongelmaksi" ja silloin kaikki mitä toinen tekee tai sanoo on väärin. Kaikki toisen mielipiteet ja ajatukset ovat väärin.
Hänellä on se pahin ongelma itsensä kanssa, josta hän ei koskaan pääse yli, ympäri eikä ohi. Ei muutu ikinä. Turha tuhlata energiaa tuollaiseen.
En toivota mitä parhainta jatkoa.
- jdföl
Aloittaja osuu kyllä maaliin. Joskushan täältä on sitä tukea ja ymmärrystäkin saanut mutta toisaalta taas on oma kuuppa mennyt sekaisemmaksi monien kirjoituksien vuoksi. Ei kannata rajata avunsaantiaan tänne pelkästään vaan hakea vaikka julkiselta sektorilta apua.
- Ilman muuta kann.
jdföl
Ilman muuta kannattaa hakea ammatti-apua. Ilman muuta. Täällä on hyvä tuulettaa välillä ja jos käy tuuri, löytää hyviäkin neuvoja ja sitä empatiaakin. Joskin sitten törmää niihin trolleihinkin...
- Hyvät naurut
Hehee :D
- naura jos naurattaa
No naura vaan mutta varo ettei pissi tirahda pöksyyn.
- ettäsellata
Olen Mies ja totean vain, ettei tämä OLE SUKUPUOLI kysymys.
- ............
Kyllä täällä on kipeätä porukkaa. Ei muuta voi sanoa.
- Narsistien jäljiltä
Narsistien jäljiltä, narsistien jäljiltä... Yritämme oikoa asioita.
Mutta hyvä, että sinä siinä "terveenmpänä" pilkkaat... - voi voi
Narsistien jäljiltä kirjoitti:
Narsistien jäljiltä, narsistien jäljiltä... Yritämme oikoa asioita.
Mutta hyvä, että sinä siinä "terveenmpänä" pilkkaat...Hae apua muualta ja älä itse jatka pilkkaamista. Taidat olla yksi näistä "uhreista" keillä tuntuu olevan jatkuva tarve asettua kaiken yläpuolelle.
Täällä on kyllä enemmän narsisteja kuin niiden uhreja. - On tarve asettua
voi voi kirjoitti:
Hae apua muualta ja älä itse jatka pilkkaamista. Taidat olla yksi näistä "uhreista" keillä tuntuu olevan jatkuva tarve asettua kaiken yläpuolelle.
Täällä on kyllä enemmän narsisteja kuin niiden uhreja."tarve asettua kaiken yläpuolelle. "
On tarve asettua kaikenlaisen ala-arvoisen suunsoiton yläpuolelle, kuten sinun kommenttisi ovat. - sivustaseur.
On tarve asettua kirjoitti:
"tarve asettua kaiken yläpuolelle. "
On tarve asettua kaikenlaisen ala-arvoisen suunsoiton yläpuolelle, kuten sinun kommenttisi ovat.Kyllä sinä tarvitset apua. Et vain näe sitä, mikä toki hälyttävää :(
- Kiitos tiedosta.
sivustaseur. kirjoitti:
Kyllä sinä tarvitset apua. Et vain näe sitä, mikä toki hälyttävää :(
"Kyllä sinä tarvitset apua."
Kiitos tiedosta. Olisin myös kovasti otettu, jos kertoisit, mikä tai kuka minua uhkaa. Narsististani kuvittelen olevani tietoisempi kuin sinä ja hänet olen ottanut jo lukuun... niin että....
- eri foorumit
Tämä 24:nen on sellainen palsta ettei täällä saa järkevää keskustelua.Aivan väärässä paikassa on tällainen aihe.Jotka ovat voimakkaasti eri mieltä,niin voisivat pysyä pois täältä kokonaan.Ei täällä saa mitään rakentavaa aikaseksi,kun muutamat rääsyämisellä pilaavat kaiken.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781214- 881137
- 1391046
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580995Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1987Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8902- 20890
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9734Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8680