http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112018852832_uu.shtml
HUH, onneksi näin.
63% ei halua tasa-arvoista avioliittolakia
59
185
Vastaukset
- 020202
toivottavasti kansan tahto toteutuu eduskunnan äänestyksessä.
- OH HOH!
ILTASANOMISSA ÄÄNESTYS PUOLESTAAN MENI AIVAN TÄYSIN TOISIN PÄIN KUIN ILTALEHDESSÄ: YLI 60 % HALUAA HOMOAVIOLIITON, ALLE 40 % EI HALUA!
JOHTOPÄÄTÖS: ILTALEHTEÄ LUKEVAT KONSERVATIIVIT, ILTASANOMIA LIBERAALIT! - Anarkoliberaali
OH HOH! kirjoitti:
ILTASANOMISSA ÄÄNESTYS PUOLESTAAN MENI AIVAN TÄYSIN TOISIN PÄIN KUIN ILTALEHDESSÄ: YLI 60 % HALUAA HOMOAVIOLIITON, ALLE 40 % EI HALUA!
JOHTOPÄÄTÖS: ILTALEHTEÄ LUKEVAT KONSERVATIIVIT, ILTASANOMIA LIBERAALIT!Minäkin olen liberaali, mutten kannata mitään avioliittoa.
- meillä on jo
Tasapuolinen avioliittolaki eli 50% naisia ja 50% miehiä menee avioon.
- iloitaan tästä
Hienoa, kuinka kansa tuomitsee tuon hullun ajatuksen. 63% on ylivoimaa.
- Samppa Kub
Tasa-arvoinen? Mitä tasa-arvoa siinä on että lepakot saavat adoptoida poikalapsia kuohiakseen ne henkisesti pienestä pitäen? Sukupuolineutraali on osuvampi termi, ja se on helppo sitten laajentaa lajineutraaliksi joka on seuraava askel tässä prosessissa.
- Kaappipervot!!!
Nimeä yksikin valtio missä joku "lajineutraali avioliitto" olisi laillistettu homoliittojen takia???
Hauskinta näissä eläimiinsekaantumisrinnastuksissa on se piilevä tosiasia että niistä kirjoittavilla henkilöillää itsellään on kiinnostusta sekaantua eläimiin, eihän terve ihminen edes mieti tuollaisia...
Moni paljastaa vahingossa oman ajatusmaailmansa sairauden...
Olisi syytä hävettää!!! - P. Hornimanns
Lajineutraali avioliitto ei ole kovin kiireellinen asia edes vihreiden papereissa. Erittäin kiireellisiä ovat ikä-, lukumäärä- ja sukulaissuhdeneutraali avioliitto. Islamilaisista maista Suomeen tulevan maahanmuuton jatkuessa ja Suomen omaksuman monikulttuurisuusopin vuoksi nämä yritetään implementoida suomalaiseen lainsäädäntöön mahdollisimman nopeasti.
- Tasankohomot!
Kaappipervot!!! kirjoitti:
Nimeä yksikin valtio missä joku "lajineutraali avioliitto" olisi laillistettu homoliittojen takia???
Hauskinta näissä eläimiinsekaantumisrinnastuksissa on se piilevä tosiasia että niistä kirjoittavilla henkilöillää itsellään on kiinnostusta sekaantua eläimiin, eihän terve ihminen edes mieti tuollaisia...
Moni paljastaa vahingossa oman ajatusmaailmansa sairauden...
Olisi syytä hävettää!!!Piilevä tosiasia on että terve ihminen ei edes mieti bylsimistä ja avioitumista saman sukupuolen edustajan kanssa. Häpeä, pervo!
- Jokke 69
Jos olisi pakko valita miehen tai sian väliltä, valitsisin sian.
- Hyvä
Se on sitä lajitoveruutta.
- terve lehtikö?
Hyvä iltalehti. Hyvä gallup ja mieluisa tulos. Ette taida olla niiitä homottajia.
- enemmistön tahto
Onneksi Suomen nuoriso on tämän gallupin mukaan viisasta porukkaa. Jos homppeliliittoja kannattavia on siis VAIn 37%, noista homppeleita varmaan 15%, niin hetero kannattajia on siis max 22%.
- hyvä IL
Iltalehden kysely on oikea, jos tutkimuksen olisi tehnyt yle, pervoutta kannattaisi 98%
- mutta hyvä niin
Onpa iso ero vastustajien hyväksi. En olisi uskonut.
- hesari on vitsi
Iltalehdessä lukijat homppeli liittoja vastaan ja ilta-sanomissa puolesta. Luulen että iltalehti rehellinen ja ilta-sanomat manipuloinut tulosta.
- pelkkää mediapeliä
Tuossa Ilta-Sanomien äänestyksessä pystyy muuten äänestämään vaikka miten monta kertaa. Itse esimerkiksi äsken äänestin kymmeniä kertoja vastaan. Eli eipä näihin kannata luottaa. Ja muutenkin melkoista median manipulointia tämän aiheen ympärillä.
- Näin se tapahtuu
pelkkää mediapeliä kirjoitti:
Tuossa Ilta-Sanomien äänestyksessä pystyy muuten äänestämään vaikka miten monta kertaa. Itse esimerkiksi äsken äänestin kymmeniä kertoja vastaan. Eli eipä näihin kannata luottaa. Ja muutenkin melkoista median manipulointia tämän aiheen ympärillä.
Napsauttaa siis selaimen välillä kiinni ja avaa useita välilehtiä kerralla: kaikissa niissä voi äänestää. Sitten kun sulkee selaimen, äänestelyn voi aloittaa taas alusta. Lukemista päätellen SETA:N aktivistit keksineet tämän saman...
- peikko1000
Tasa-arvoista avioliittolakia ei pitä hyväksyä ja siihen on monta syytä. Tässä muutama syy estää kyseinen laki;
-suomessa valtio ja kirkko on yhtä. Jossain päin raamattua sanotaan ettei miehet saa harrastaa toisten miesten kanssa seksiä
-ajatelkaa puolustuskyvyttömiä pikkulapsia
-Perussuomalaiset eivät pitä homoista. Jos laki menee läpi, perussuomalaisten kannattajat joutuvat raivon valtaan ja joutuvat menemään sairaalaan sydänvaivojen takia.
-kristilliset ovat uhkailleet jättävänsä hallituksen
-kolmannen mailman maat joissa poljetaan ihmisoikeuksia, eivät enään anna lapsia adoptioon suomeen
-suomessa on paljon maahanmuuttajia afrikasta. Afrikkalaisten uskonto kieltä miesten väliset homosuhteet ja tuon seurauksena sieltä tulevat voivat pahoittaa mielensä
Kuten näemme, on iso määrä syitä sille miksi tasa-arvoista avioliittolakia ei pitä mennä hyväksymään.- Avioliittolakkautus
Jos sukupuolineutraaliavioliitto ei toteudu, niin mielensä pahoittavia on paljon vähemmän kuin toteutuessa.
- WOEWOE lapsiraukkaa
-Kirkko ja valtio eivät ole yhtä, lakiuudistus ei pakota kirkkoa yhtään mihinkään, tämän takaa kirkollislaki.
-raamatussa myös käsketään tappamaan ihmisiä milloin mistäkin syystä.
-pikkulapset ovat ihan yhtä puollustuskyvyttömiä myös perinteisissä heteroseksuaalisissa perheissä.
-kaikki eivät myöskään pidä perussuomalaisista, terveet elintavat ehkäisevät ennenaikaista kuolemaa.
-hallitukset toimivat ilman hihhuleitakin
-suomen ei pidä olla ihmisoikeus-takapajula vaikka muut valtiot sitä ovatkin
-uskonnot nyt kieltävät milloin mitäkin, riippuu uskonnosta ja tulkinnasta. Uskonnot perustuvat nimensä mukaisesti uskomuksiin, eivät faktoihin ja tosiasioihin. Moni afrikkalainen pitää kaikkia kristittyjä vääräuskoisina.
Väitän että Peikko1000 ei tunne yhtäkään avoimesti homoseksuaalia ihmistä mutta silti on jostain kumman syystä päättänyt suhtautua heihin kaikkiin todella negatiivisesti. Hänen ennakkoluulonsa ja virheelliset käsityksensä hän on varmaankin omaksunut ahdasmielisiltä vanhemmiltaan.
Tyypillinen "tuulihuuliaheiluttelee" kasvatusmetodin tuotos. - myös jatkossa
Ostan tänään iltalehden.
- Hirveä sairaus
Homous on vakava sairaus niin neeekeröittinen ja yleinen neeekeröinti. Kyllä suomessa vielä valtaosa ymmärtää että avioliitto on miehen ja naisen asia. Jos joku sitten tykkää siasta tai vaikka samasta sukupuolesta niin ei sitä pervoilua tarvii sotkea pyhään avioliittoon vaan se on pidettävä omana tietonaan. On vakava asia kun lapsille tulee jok tuutista homostelua ja sitä pidetään muka normaalina vaikka jokainen joka vähänkään ymmärtää tietää sen olevan sairasta ja luonnotonta ihmisen tuohoamista.
- jeeeeeee69
jessssss
- oikea arvo
Onneksi tätä tulosta ei voi muuttaa,
- mies ja nainen
oikea arvo kirjoitti:
Onneksi tätä tulosta ei voi muuttaa,
Ensi viikko mennee homopropagandan merkeissä. Lopputulosta se ei kuitenkaan muuta.
- Minäpä satun
tuntemaan lesboparin,mutta ei se silti muuta vastaan olevaa mielipidettäni esillä olevasta avioliittolaista,se on aivan sama tunteeko heitä,vai ei,se on omantunnon asia.
- homolasten puolesta
Joka ilta kun lamppu sammuu, itkee moni homolapsi itsensä uneen aina vaan uudelleen ja uudelleen juuri tämän syrjivän asenteenne takia. He ovat viattomia ja syyttömiä siihen että sattuvat olemaan homoiksi syntyneitä.
Jos ei tässä maassa junttikansan ymmärrys ala muuttua niin täytyy alkaa suosittelemaan samaa kuin tämän kirjoittaja: http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179947-viesti-homolapsille-ja-nuorille-jos-tasa-arvoista-avioliittoa-ei-hyvaksyta- pois maasta
Tämä junttikansa voi ymmärtää mikä on alkuperäinen avioliiton tarkoitus. Sen tarkoitus on "pakottaa" biologiset vanhemmat yhteen kantamaan vastuutaan jälkikasvustaan. Sillä on yhteiskunnan kannalta suuri merkitys.
Homot vetoaa siihen, että heillä on oikeus rakastaa. Tämä tunne pitäisi nyt heidän mielestään vahvistaa lailla. He eivät halua nähdä avioliittoa velvollisuutena, vaan jonain vaalenpunaisena unelmana.
Suosittelen homoille Ruotsiin muuttamista. - HeteroSven
pois maasta kirjoitti:
Tämä junttikansa voi ymmärtää mikä on alkuperäinen avioliiton tarkoitus. Sen tarkoitus on "pakottaa" biologiset vanhemmat yhteen kantamaan vastuutaan jälkikasvustaan. Sillä on yhteiskunnan kannalta suuri merkitys.
Homot vetoaa siihen, että heillä on oikeus rakastaa. Tämä tunne pitäisi nyt heidän mielestään vahvistaa lailla. He eivät halua nähdä avioliittoa velvollisuutena, vaan jonain vaalenpunaisena unelmana.
Suosittelen homoille Ruotsiin muuttamista.Älä helvetissä tuputa niitä tänne!
Kyllä niitä paskakulleja on täällä jo liikaa!
- nolla-arvoinen
ööhhh, siis tarkennus;
63% on se lukumäärä joka käynyt naputtelemassa iltalehden
kyselyyn.
Ei vastaa todellisuudessa yhtään mitään mistään.
Tämän tyyppiset kyselyt ovat tilastollisesti nolla-arvoisia - Ei voi syntyä
Kuules kukaan ei voi syntyä homoksi. Homous on heikoilla yksilöillä ilmenevä psyykkinen sairaus josta media on tehnyt hyysärimaailmassa semmoisen muotijutun.
- orvokkiviola
tämä totta, kukaan ei valmiiksi synny homona, voihan sitä toki yrittää väittää ja manipuloida muita uskomaan tähän väitteeseensä. Kyllä se on ihan oma valinta ja sattuma minkälaiseen seuraan on elämänsä varrella joutunut. Nuoria varsinkin on niin helppo johdatella. Mut jos ei halua eheytyä, niin ei kyllä saisi vaatia lapsiakaan.
Ja asiahan on näinkin:heteroja ei saa pakkokäännyttää. Ja tähän ei nykyään saisi puuttua laisinkaan, miksi tälläinen ilkeä käytös sallitaan?
- HOOMOJEN "GÄLLYPPI"
HOMPPELIEN TEETTÄMÄT "GALLUPIT" ON PUUTA-HEINÄÄ. KYSYTÄÄN SIELTÄ MISSÄ TIEDETÄÄN KANNATUSTA PERVERSIOILLE OLEVAN JNE.
JOHAN SEN JÄRKIKIN SANOO ETTÄ AVIOLIITTI ON MIEHEN JA NAISEN VÄLINEN LIITTO. KAIKKI MUU ON ESIM GAYLIITTOJA TAI ELÄINLIITTOJA TMS..!- TODELLISUUDESSA
TODELLISUUDESSAHAN TUO HOMOLIITTOJEN VASTUSTUS ON VIELÄKIN SUUREMPI KUIN TUO ILTALEHDEN 63%, KOSKA VALTA-OSA IHMISISTÄ JOTKA EDUSTAA SUOMEN KANSAA EIVÄT KÄY MOISIA EDES KLIKKAILEMASSA. ELI TODENNÄKÖISESTI JUURIKIN TUO 37% KANNATUSKIN ON SAATU KAIKKEIN HOMOMYÖNTESIMMÄLTÄ KANSAN OSALTA, ELI NUORISOSTA JOTKA KÄY NETIN SIVUSTOILLA YM ENEMMÄN.
- päinvastoin
TODELLISUUDESSA kirjoitti:
TODELLISUUDESSAHAN TUO HOMOLIITTOJEN VASTUSTUS ON VIELÄKIN SUUREMPI KUIN TUO ILTALEHDEN 63%, KOSKA VALTA-OSA IHMISISTÄ JOTKA EDUSTAA SUOMEN KANSAA EIVÄT KÄY MOISIA EDES KLIKKAILEMASSA. ELI TODENNÄKÖISESTI JUURIKIN TUO 37% KANNATUSKIN ON SAATU KAIKKEIN HOMOMYÖNTESIMMÄLTÄ KANSAN OSALTA, ELI NUORISOSTA JOTKA KÄY NETIN SIVUSTOILLA YM ENEMMÄN.
ja mihin perustuu sinun tämä väite?
Itse väitän että suurinosa Suomalaisista on fiksuja ja suvaitsevaisia
eikä heillä on mitään vastaan kaikkia liittoja.
Onko se jotenkin sulta pois?
- Kansa järsissä
Homous on oikeasti pervoilua ja jostain syystä jotkut radio ja tv juontajat ovat ikäänkuin pakotettuja puhumaan tämän vääryyden puolesta..koska heti joku pervo alkää kauhistelemaan että miten väärin on että ei tykkää homoudesta. Asenteet on muuttunut onneksi vain tietyllä hölmöllä ryhmällä.
- ja miten niin
hhmmm miten niin pervoilua?
Mihin perustat tuon väitteen?
Jos nainen tykkää naisesta, mikä sen tekee pervoiluksi?
- BOIKOTTIIN KAIKKI
KAIKKI PUOUEET JOTKA KANNATTAA HOMOLIITTOJA LAITETAAN BOIKOTTIIN IÄKSI !
- kaikki boikottiin
Itse voisin laittaa boikottiin kaikki ylipainoiset tuhlaamasta verorahoja, kaikki iso korvaiset voivat hommata lentoluvat korvilleen niin saadaab lisää verorahoja ja iso nenäiset vaan siksi koska tunkevat sen niihin asioihin mitkä ei heille kuulu. Samoin boikottiin kaikki lyhyt hiuksiset naiset koska eivät ole "naisellisia" niin ja ison takamuksen omaavat vievät tilaa kadulla ym. Itse kannatan tasa arvoa ja ketään ei pitäisi tuomita siitä millainen on!
- Pervoliitot muualle
Löystyneet peraukot ja pervojen kiimanhuudot eivät sovi juhlatilaisuuksiin, kuten avioliiton solmimiseen.
- kjhjjghj
Tänään oli hyvä mielipidekitjoitus hesarissa.
Avioliiton tarkoitus on ninenomaan miehen ja naosen välille tarkoitettuliitto, jonka tarkoitus on perheen perustaminen ja lasten oikeuksien turvaaminen. Kaikki homojen oikeudet ovat jo täyttyneet rekisteröidyssä parisuhteessa, siksi homoliittoa ei pidä sotkea miehen ja naisen väliseen liittoon. - tätä se kertoo
Minusta on hienoa, että Suomessa vallitsee terveet arvot terveiden ihmisten keskuudessa.
- Vastaan olen
kaikki boikottiin kirjoitti tuolla,ketään ei pitäisi tuomita siitä millainen on.Siitä ei olekkaan kyse millainen on,olkoon homo tai lesbo minua ei haittaa,mutta tuossa avioliitossa menee raja,heillä tosiaan on jo mahdollisuus rekisteröidä parisuhde,se pitää riittää! Avioliitto on miehen ja naisen liitto,näin se on aina ollut ja näin sen pitää aina olevan.
- 17heel
Halosen aika on jo ohi, vedetään nyt lieka kireelle erityisesti näiden lesbojen kanssa!
- yrjöttääääääääää
YÖÖÖÖÖKKKKKKK
- voitto jo kotona
Tämä tutkimus sentään vaikuttaa luotettavalta. Normaali hetero ei sulata ihan mitä vaan.
- normaali ihminen
Harmi, että tämä päivä piti edes nähdä, että tämmöistä kehdataan edes ehdottaa.
- naatitaan voitosta
Linkin takaa löytyy oikea tieto ihmisten kannasta, se on homolittoja vastustava. Ei auta hommppeleiden tilaamien trollien netti propaganda.
- 2marjaa
Monet sulkevat silmänsä mamujengien väkivallalta, jotta heitä ei leimattaisi rasisteiksi. Samaa asiaa yrittävät homppelit trollit hehkuttaa nyt myös tämän asian suhteen.
- Per Vert
yööööökkkk
- luonnon laki
Heterot vie voiton selvästi.
- ei homoiIIe
Tutkimuksessa vain 0,6 prosenttia suomalaisista pitää itseään homoina, ruotsalaisista kolminkertainen määrä, mutta heistäkin vain alle kaksi prosenttia.
Vain jenkit ovat yhtä homoja, lähes kaksi sadasta kuvittelee olevansa homoja.
Miksi tuollaisten olemattomien ja vieläpä sairaiden marginaaliporukoiden takia pitäisi muuttaa terveiden lakeja?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus#Homoseksuaaleina_itse.C3.A4.C3.A4n_pit.C3.A4vien_osuus_v.C3.A4est.C3.B6st.C3.A4- eroakirkosta,fi
Kaikkien homoavioliittoa vastustavien kannattaa erota kirkosta.
http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Hyvältä näyttää tänään...
- outo suuntaus
Media tekee pervouiluista normaalia.
- lapset heteroita ok
Luonnonllista lienee luonnon lakien mukaan, että pariskunta voi lisääntyä keskenään. Luonnon lakien mukaan muu olisi perverssiä sairautta. Olenko päätelmissäni oikeilla tiellä?
- Rudolf Ankku
"Tasa-arvoinen avioliitto" on tarkoituksella valittu, harhaanjohtava nimitys tälle järjettömälle hankkeelle. Mitä tasa-arvoa se on että homoille sallitaan avioliitto, mutta pedofiileille, moniavioisille, sekä eläimiin- ja ruumiisiinsekaantujille ei? Myös himorunkkaajille pitäisi sallia avioliitto itsensä kanssa.
- luotan tähän
Aloittajan linkkiin voi luottaa, koska tuonne voi yhdellä ip-osoitteella äänestää vain kerran, toisin kuin homotus hehkuttajien linkkien kanssa, mihin yksi hinaaja voi ladata 1000 plussaa.
- olemme valtiaita
Homostelijat laittavat feikki linkkejä, mutta heterot ovat liian viisaita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 565431
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233487Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281612Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1981544- 761076
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna251033Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49897Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259836Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71799Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35798