Lämpöä piisaa

18

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pierre Review

      Ketjussa 'USA:ssa paha ääri-ilmiö' sinulta kysyttiin ensinnäkin johtuuko USA:n kylmyys ja kahden metrin hanget kylmyydestä vai AGW-lämmöstä. Toisekseen sinulta kysyttiin, mitä kuuluu USA:n ääri-ilmiöistä äärevimmille eli tornadoille ja hurrikaaneille. Mitä esim. parin viime vuoden tilastot kertovat?

      Joko keksit vastauksia vai aiotko luikkia pakoon keskustelua, jonka itse aloitit?

    • En minä tiedä, mitä niille kuuluu. Sinä ilmeisesti tiedät.

      Jos haluat esittää jonkun mielipiteen, on sinun tehtäväsi perustella se, eikä antaa tehtäviä muille.

      Minua eivät denialistit juoksuta.

      • Pierre Review

        Avasit Jöns ketjun USA:n ääri-ilmiöistä, mutta vaikutat olevan haluton keskustelemaan niistä. Eikö palstan tarkoitus juuri ole keskustella aiheeseen eli ilmastoon liittyvistä ilmiöistä?

        Yritätkö kenties uskotella, ettet tiedä mitä AGW-ilmastotiede on ennustanut ääri-ilmiöstä kuten tornadoista ja hurrikaaneista? Jospa keskustelisimme, ovatko AGW-ilmastotieteen ennustukset ja profetiat osuneet oikeaan tässä parin viime vuoden aikana. Kysehän ei siis ole minkään mielipiteen esittämisestä vaan faktoista. Siis kylmistä sellaisista.


      • 908240823743902
        Pierre Review kirjoitti:

        Avasit Jöns ketjun USA:n ääri-ilmiöistä, mutta vaikutat olevan haluton keskustelemaan niistä. Eikö palstan tarkoitus juuri ole keskustella aiheeseen eli ilmastoon liittyvistä ilmiöistä?

        Yritätkö kenties uskotella, ettet tiedä mitä AGW-ilmastotiede on ennustanut ääri-ilmiöstä kuten tornadoista ja hurrikaaneista? Jospa keskustelisimme, ovatko AGW-ilmastotieteen ennustukset ja profetiat osuneet oikeaan tässä parin viime vuoden aikana. Kysehän ei siis ole minkään mielipiteen esittämisestä vaan faktoista. Siis kylmistä sellaisista.

        Vastakysymys: miten tiede eroaa huuhaasta?

        Lyhyt määritelmä ktosss.


      • Jönk
        Pierre Review kirjoitti:

        Avasit Jöns ketjun USA:n ääri-ilmiöistä, mutta vaikutat olevan haluton keskustelemaan niistä. Eikö palstan tarkoitus juuri ole keskustella aiheeseen eli ilmastoon liittyvistä ilmiöistä?

        Yritätkö kenties uskotella, ettet tiedä mitä AGW-ilmastotiede on ennustanut ääri-ilmiöstä kuten tornadoista ja hurrikaaneista? Jospa keskustelisimme, ovatko AGW-ilmastotieteen ennustukset ja profetiat osuneet oikeaan tässä parin viime vuoden aikana. Kysehän ei siis ole minkään mielipiteen esittämisestä vaan faktoista. Siis kylmistä sellaisista.

        No kerro nyt ihmeessä oma mielipiteesi asiasta tieteellisiin lähteisiin perustuen. Tutustun mieluusti eri tieteellisiin tutkimuksiin asiasta. Akuankka-linkkejä en kaipaa.

        Sen verran vaivauduin sinun denialistin takia, että löysin sinulle tämmöisen linkin:

        http://www.climatecommunication.org/wp-content/uploads/2011/07/big_recordhighs.jpg


      • Pierre Review
        Jönk kirjoitti:

        No kerro nyt ihmeessä oma mielipiteesi asiasta tieteellisiin lähteisiin perustuen. Tutustun mieluusti eri tieteellisiin tutkimuksiin asiasta. Akuankka-linkkejä en kaipaa.

        Sen verran vaivauduin sinun denialistin takia, että löysin sinulle tämmöisen linkin:

        http://www.climatecommunication.org/wp-content/uploads/2011/07/big_recordhighs.jpg

        Kuten sanoin kysymys ei ole mielipiteistä vaan faktoista. Miksi sinulle on niin ylivoimaisen vaikeaa kertoa, mitä AGW-ilmastotiede on ennustanut tornadoista ja hurrikaaneista ja ovatko nuo ennusteet osuneet oikeaan tässä parina viime vuotena?


      • ------------
        Pierre Review kirjoitti:

        Kuten sanoin kysymys ei ole mielipiteistä vaan faktoista. Miksi sinulle on niin ylivoimaisen vaikeaa kertoa, mitä AGW-ilmastotiede on ennustanut tornadoista ja hurrikaaneista ja ovatko nuo ennusteet osuneet oikeaan tässä parina viime vuotena?

        Toissavuonna tunnetun historian voimakkain hurrikaani (Sandy), viime vuonna tunnetun historian voimakkain taifuuni (Haiyan (tai joku sellainen)).

        Tornadojen määrä on lisääntynyt selvästi.

        Eiköhän tuo mene ihan ennusteiden mukaan.


    • Aika hyvin olet kuitenkin juossut kysyttyjä kysymyksiä pakoon, että ei tarvitsisi vastata.

    • villis.

      Kylläpä olte linkin löytänyt!!! Toimittajat tekevät tiedettä ja kaikki ovat syvässä agw-uskossa. Kannattaa tuota Vartiotornia linkittää!

    • Torakan pieru
      • pierun pieru

        jaa... Et ole nähtävästi viitsinyt edes avata listaa?
        Katsoin ensimmäisen "tieteellisen listasi linkin". Tiedettä en sieltä löytänyt, vaan blogin joka viittasi itseensä, toiseen blogiin ja yhteen cato instituten sivuston kommenttiin. Ei vakuuta, ei.

        Mutta, yksi hieno asia tuossa sinun linkissäsi on. Se käyttää tietolähteenä woodsoftrees sivustoa. Joten ainakin sen perusteella voidaan päätellä blogin olevan samaa mieltä, kuin mitä IPCC on meille jo viime vuosisadan ilmastonmuutoksesta kertonut.

        Kiitti, kun todistit IPCC:n olevan oikeassa ja koostaneen oikeat tutkimukset.


      • Torakan pieru
        pierun pieru kirjoitti:

        jaa... Et ole nähtävästi viitsinyt edes avata listaa?
        Katsoin ensimmäisen "tieteellisen listasi linkin". Tiedettä en sieltä löytänyt, vaan blogin joka viittasi itseensä, toiseen blogiin ja yhteen cato instituten sivuston kommenttiin. Ei vakuuta, ei.

        Mutta, yksi hieno asia tuossa sinun linkissäsi on. Se käyttää tietolähteenä woodsoftrees sivustoa. Joten ainakin sen perusteella voidaan päätellä blogin olevan samaa mieltä, kuin mitä IPCC on meille jo viime vuosisadan ilmastonmuutoksesta kertonut.

        Kiitti, kun todistit IPCC:n olevan oikeassa ja koostaneen oikeat tutkimukset.

        Eli myönnät IPCC:n ihmettelemän 18 vuoden lämpemättömyyden oikeaksi?


      • pierun pieru
        Torakan pieru kirjoitti:

        Eli myönnät IPCC:n ihmettelemän 18 vuoden lämpemättömyyden oikeaksi?

        vastaa ensin kysymykseen, että onko IPCC kertonut meille tiedon kuten se sinun linkistäsi käy ilmi?


      • Torakan pieru
        pierun pieru kirjoitti:

        vastaa ensin kysymykseen, että onko IPCC kertonut meille tiedon kuten se sinun linkistäsi käy ilmi?

        Tarkoitatko käyrää vai jotain muuta?

        Kuten sanoin, niin IPCC on ihmetellyt, miksi mallinukset ovat menneet pieleen ja ilmasto ei ole lämmennyt 18 vuoteen.
        Tätäkö haet?


      • Torakan pieru
        pierun pieru kirjoitti:

        vastaa ensin kysymykseen, että onko IPCC kertonut meille tiedon kuten se sinun linkistäsi käy ilmi?

        Ja koska olen perusteellinen sekä tietoinen puheistani, niin pierun pierulle vinkiksi

        http://www.bbc.com/news/science-environment-24173504

        Voin olla vääräässä, mutta saiskohan tuon luokitella aku ankka linkiksi... jönseli...saanhan?


      • -----------
        Torakan pieru kirjoitti:

        Tarkoitatko käyrää vai jotain muuta?

        Kuten sanoin, niin IPCC on ihmetellyt, miksi mallinukset ovat menneet pieleen ja ilmasto ei ole lämmennyt 18 vuoteen.
        Tätäkö haet?

        Melkoisen outoa "ei-lämpenemistä":

        http://yle.fi/uutiset/myos_lokakuu_rikkoi_globaalin_lampoennatyksen/7642640

        "Myös lokakuu rikkoi globaalin lämpöennätyksen - Tämän vuoden touko-, kesä-, elo-, syys- ja lokakuu ovat olleet lämpimimmät kuin yksikään vastaava kuukausi koko sinä aikana, kun maailmanlaajuisia ilmastotilastoja on pidetty. Lokakuussa erityisesti merten lämpötila nousi ennätykseen."


    • Tuhnun tuhnu

      Saisiko tästä ihmettelystä jonkin todisteen?

    • löylyä lissää

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      373
      4674
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      86
      1894
    3. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      67
      1631
    4. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      44
      1566
    5. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      225
      1445
    6. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      29
      1410
    7. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      60
      1386
    8. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      54
      1367
    9. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1235
    10. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      8
      1228
    Aihe